Új hozzászólás Aktív témák
-
#139
bta1
őstag
Fotonhámozó
#136
bta1
őstag
válasz
Fotonhámozó
#136
üzenetére
-
t72killer
titán
Ilyen az ember, a szakértők hiába kongatják a vészharangot 30éve, még csak vissza se hajlandók venni a fogyasztásnövekedésből. Az influenszerekre hallgatnak, talán ez elér valamit...
Attenborough későn kezdte a "bajban van a bolygónk" témát: rengeteg gyönyörű természetfilmet forgatott, amiken semmi sem látszik a humán mocsokból. Ez szép és nagyonis kell, de kb a legutóbbi pár évig nemigen tett bele olyat, hogy az idillt megmérgezik a műanyagok, a neki modellt álló pingvincsalád alól elolvad a jégtábla/jegesmedvekölyök meghal az indiai iparból származó higanytól.
-
Eastman
addikt
-
-
-
t72killer
titán
Mondjuk van pár régebbi dolgom, ami már nem úgy tűnik, hogy magától ki akarna nyiffanni, pl egy 10éves eeePC. Ezzel "csak" annyi a baj, hogy a fedelét alkotó műanyag megfáradt és repedezik, de házi fájlszervernek kiváló.
A raspberry-m se hiszem, hogy kondidurranás fogja elvinni, de meglássuk.
-
Vladi
nagyúr
Örökké?
Nem kell örökké. Ez azért túlzás. De a realitások talaján kellene állni.
Én nemrég szerettem meg a retró játékokat. Vettem egy 1989-ben gyártott segát. Van benne vagy 30 elkó, érdekes mind jó.
Mostanában miért nem tudnak 10 évnél többet menni? Elpukkannak, a gép rossz, javítani nem lehet, vegyél úújat. A hibás alkatrész meg ilyen 14 forint.
Mechanikusan: van egy szovjet szerzámmaró gépem. 1976-ban gyárották, de még tudja a 0.1 mm-es pontosságot. Szóval? Lehet csinálni nagyontartós terméket? Lehet.
-
-
Tök jó, hogy idejössz elmondani, hogy itt mindenki kis butuska, csak te látod jól a világot.
"Slat mikor is indította az ötletét? 2013-ban. Milyen fizikai eredmény ért el Greta? Áthajózta az óceánt, és szónokolt. Ki tett többet? Döntse el maga mindenki."
Továbbra se világos, hogy egyrészt eleve miért kellene ezt a kettőt egymással szembeállítani (és hogy miért ezt a kettőt).
"#41 dabadab: az, hogy ferdít a kép, attól függően van igazság benne."
Jézusmária. Tömény hazugság meg csúsztatás az egész, szerintem elég aprólékosan végigmentem rajta. Igen, tényleg Greta Thunbergnek hívják, ez igaz, de amúgy...Aki egyébként komolyan leírja azt, hogy "tervezett elavulás", az arról ad egyértelmű bizonyítékot, hogy fingja sincs, hogy miről beszél. Egyrészt nyilvánvalóan nem érti az "elavulás" szó jelentését, másrészt meg gond nélkül beszop mindenféle, nem igazán alátámasztott összeesküvéselméletet.
"#117 szaszyka: Szintén tökéletes meglátás"
Ja, értem már! Szarjunk bele mindenbe, mert úgyse lehet semmit se csinálni, ez a megoldás! Nahát, hogy én erre magamtól nem gondoltam...
-
Spet
addikt
Pffuu ez a bejegyzés arra jó, hogy utána meglássuk a hozzászólásokban, hogy az emberek hogyan látják a világot/vagy hogyan is élnek a saját kis buborék világukban.
Az ember egy igencsak önző lény/állat/valami ami kiemelkedett a többi közül. Ezt láthattuk Gréta kijelentésében amikor felszólalt: You have stolen my dreams and my childhood. Probléma: nem lett ellopva a gyerekkora (gondoskodó családban nőtt fel, megkapott attól mindent) se az álmai (nem tudjuk milyen álmok). Ami miatt kb nem nagyon érdekel a személyisége az, hogy E/1 személyben szólal fel. Nem a világé, nem a kortársai, nem az XYZ generációké, hanem az övé. (nem, nem lehet lefordítani máshogy a kijelentését, bármilyen buborék világban él az ember, hacsak nem új szintre emeljük az angolt, és megreformáljuk azt) És ahogy a későbbiekben is említve lett, egy szép brand lett köri építve (még, ha ő ezt nem támogatta/ja), amin mindenki csak lovagol ahol tud.
És egy-két kis megjegyzés a komment mennyiséget végignyálazva.
#3 refrigerator: az abszolút igazság, ami miatt itt tartunk: a mértéktelen fogyasztás. Mert azt gondoljuk ettől boldogak leszünk (nem biztos). Ha minimalista életmód jobban elterjedne, akkor segítene rajtunk hosszú távon? Nem hinném. Már így is rengeteg ember él minimalista módon (szegények, mély szegények), és nagy eséllyel még többet tesz hozzá a környezetterheléshez, mint el, pont azért, mert nincs kitörési lehetőség. (pl Kínai nagybácsi esete)
#5 KISDUCK: a másik pozitív hozzáállás: fizikailag tenni kell azért, hogy valami történjen, nem pedig csak a szavakkal odavágni.
#7 Dluinet: innen indul a gyönyörű az igaz, az egyetlen, az utánozhatatlan buborékvilág megváltás: a szapulás. Greta Thunberg többet tudott tenni, mint Boyan Slat állandóan meghibásodó rendszer. Thunberg nélkül, pedig Slat nem kapna támogatást kapni a rendszerére. Slat mikor is indította az ötletét? 2013-ban. Milyen fizikai eredmény ért el Greta? Áthajózta az óceánt, és szónokolt. Ki tett többet? Döntse el maga mindenki.
#13 Tikakukac: Fogyasztási szokásokat reformálni csak úgy lehet, ha valakinek van agya és felfogja, hogy ez egy nagy rendszerben működik. Jó meglátás, bár utána nem értem hogy siklott ki a dolog.
#17: C0R0: Rengetegen végeztek, végeznek aktív szerepet, csak Gréta felszólalásával háttérbe kerülnek (Index cikk, még is értelmesebb mint bármely origós)
És ezután elkezdődött a sok blablablaba...
#33 Aweriot: szintén normális észérvekkel látható hozzászólás, ami megmutatja mi is az Gréta effektus.
#34 Stanlee: szintén egy jó meglátás, hogy miért jutott ide.
#37 Dluinet: "Az energia-előállítás területén sürgetik, hogy a kormányok vessenek ki olyan nagy összegű adót a szénre, ami eltántorít a fosszilis üzemanyagok használatától. Felszólítanak a fosszilis üzemanyagokat előállító cégek állami támogatásainak beszüntetésére, a kőolaj és a földgáz felváltására megújuló energiákkal. A kutatók annak a véleményüknek adnak hangot, hogy a rövid életű szennyező anyagok, mint a metán vagy a korom csökkentése által akár 50 százalékkal mérsékelhető a következő évtizedekben a rövid távú felmelegedés." - Nem konferenciákat akar, hanem cselekvést. Nagyon jó, használjuk az egyik leggyorsabban termelhető megújuló energiaforrást: a szemetet, mint a svédek (na jó kínában is végzik de érdemes megtekinteni ki, hogyan vélekedik mi is az a szemét.
Gréta az uniós vezetőkre gyakorol nyomást, úgy, hogy az nekik legyen kínos. Ha zöldek lennének, talán igazad is lenne, így csak tényleg falra hányt borsó a dolog.
Gondolkodj globálisan - cselekedj lokálisan - Közgazdaságtanban már x éve elterjedt mondat, csak most átemelted a környezetvédelemre. Good Job.
#41 dabadab: az, hogy ferdít a kép, attól függően van igazság benne.
#43 dabadab: Egyrészt mert az az, ahol él, másrészt a nyugati világ tudja a legtöbbet tenni a szennyezés ellen, Kérlek majd mondj már többet erről, amikor tömeges gyáráthelyezések lesznek Kínából ide a hanyatló nyugatra. (lsd, amit Trump papa is szeretne Amerikával).
Aztán megint csak szapulás-szapulás, pedig megjelent még egy jól látó ember toeki, aki nem csak buborékban van.
Ohh megint túl sok szapulás.
#87 Eastman: A jó kérdés. Persze, hogy nem akarják befogadni hiszen nem az övék. Nem véletlenül van az, hogy egyes országok kezdik visszadeportálni a nyugat szemetét oda ahonnan jött (nyugatra). Illetve Kína is stoppot hirdetett már rég.
Aztán megint csak blablabla.
#114 Snowy_owl: jó hozzászólás. Ezt hívják tervezett elavulásnak (vagy villanykörte összeesküvésnek, ami a valóság). Tökéletes fogyasztói társadalom irányító eszköz.
#116 Tikakukac: Right to Repair. Az azonnali reakció a támadás, a nagy... semmi. Jah várj Kinában valami! Ott szétszednek átalakítanak mindent, nyugaton alig valamit.
#117 szaszyka: Szintén tökéletes meglátás
punky10: Szintén jó meglátás.
-
punky10
addikt
Lehet hisztizni,meg okosakat mondani,de sajnos se mi,se a felvilágisult zöldek nem tudunk változtatni.
Erre egyedül a gazdaság képes.Az én környezetemben aki érti miről van szó,az megteszi a szükséges lépéseket.Szelektív hulladékgyűjtés,tudatos vásárlás...stb.
De a legnagyobb kõrnyezetszennyezés az iparban van,a termelésben.Pont ott,ahol 10 cent/darab előállítási költségcsökkentésért a lelkét eladná minden nagy vállalat vezetője.Ezt várja ugyanis a modern világ mozgatórugója,a TŐZSDE.
És sajnos van egy dolog,amit a kiscsaj figyelmen kívül hagyott a(szerintem is túljátszott)előadásában:nem a politikusok irányítják a tőzsdét...
Fordított a dolog...
-
szaszyka
senior tag
Amíg a pénz, és hatalom a társadalom alapja, és majdnem mindenki azt hajkurássza, minden mást lesz.rva, addig nem lesz változás. 40-50 év alatt nem lehet átállítani a társadalmat, átprogramozni az emberiséget, hogy másként éljenek. Szóval Gréta teljesen feleslegesen “hisztizik”, ennek a fajnak, és bolygónak annyi.
-
t72killer
titán
"Érdekes" egyébként, ha valaki kényelmetlen pontra tapint rá, akkor azzal szemben hirtelen nagy elvárások lesznek, pl változzon 60éves egyetemi proffá alsóhangon - miközben a világ gazdaságát és politikai élvonalát irányítók jelentős része valahol a 2 hetes csimpánzkölyök és egy kaktusz között helyezkedik el IQ/szaktudás-szempontjából. Utóbbiaknál ez senkit sem zavar addig, amíg adagolja a plebsnek a cukorkát (nyugdíjemelés, új Iphone, stb)
-
Snowy_owl
őstag
Nem tudnak semmit megjavítani, nem is akarnak, mert újat venni egyszerűbb.
Egyszerűen így lettek "Felprogramozva". Az egész rendszer ezt dobta ki mint "végtermék".Ehhez jobbkezet nyújtva a gyártók is olyan termékeket készítenek, amik nem javíthatók, vagy alig, vagy csak azok, amik drágák, márkásabbak, és a többség nem tudja megfizetni, ezzel a kör bezárulva.
-
#112
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Csak annyit szeretnék hozzáfűzni a témához, hogy a Fiesta ST helyére bármilyen sportos benzines behelyettesíthető:
-
t72killer
titán
válasz
#90088192
#108
üzenetére
A népet "nevelni" nagyon nehéz, de ha lassan elindul egy folyamat, már az is nagy eredmény. Az az igazság, hogy a fogyasztói - gazdaságnövesztői - szemetelő őrületet kellene megállítani, de sajnos ez az egész modern társadalom alapja. Az emberek életcélja a "növekedés" , mindenki mindíg többet akar - és ez egyenlő a természeti erőforrások egyre növekvő kizsigerelésével.
Mindíg mentegetőznek a technológiai fejlődéssel, de ez csak arra jó, mint a tehervonatnyi rizsszállítmány a csóri szudáni falunak: látva a kaját rögtön csinálnak rá elég gyereket, aki azt + a dupláját megeszi. A "fejlett" Európai/Amerikai meg látva a kicsike tech előrelépést, rögtön duplán-triplán fogyaszt/szemetel.
-
looser
addikt
Szia! Ne haragudj, úgy általában kedvelem, amiket írsz, de van egy mondat az írásodban:
"A kedves tüntetők kint ágáltak minden rossz ellen, majd beültek a különböző gyorsétterem lánc tagjaiba és, megkajáltak."
Ez így történt? Mert ha nem, akkor a fontos gondolatok közt ez csak hangulatkeltés, másra nem jó.
Szerintem baromi fontos, hogy van egy arc a klímaváltozás mögött. Akire figyelnek, aki egy fejlett országból jött és - itt és most - szerencsére egy fiatal. Aki a mentális problémájával is nemcsak érzékeli, hanem első helyre teszi - lévén ez neki a legfontosabb és ezért hitelesen és szenvedéllyel tud érte küzdeni - a klímaváltozás problémáját. Örülök, hogy létezik ez a lány és figyelnek rá.
-
t72killer
titán
Grétának nem kell semmire se "alkalmasnak lennie", nem ENSZ-főtitkári posztra jelentkezett. Egy influenszer a sok közül akinek végre sikerült a világsajtót teleírni a bolygó ökoszféráját pusztító legnagyobb problémákkal.
A retorikája, háttere, stb abszolút hidegen hagynak, az számít, hogy a probléma, amit a nagyok (incl. a nagyonzöld németo) a szőnyeg alá söpörnek végre a figyelem középpontjába került.
Igen, először klímatüntetnek és beülnek a gyorskajáldába extra-üvegházas brazilmarhás bigmac-et enni. DE a következő körben ezek lehet elolvassák az idevágó kutatásokat és bojkottálják a marhát, nem vesznek SUV-t, nem dobnak el napi 13 műanyagzacskót, stb-stb. -
Tikakukac
titán
-
toeki
senior tag
válasz
Tikakukac
#101
üzenetére
A személyes vélemény az (szerintem
) 2 dolog alapján alakul - amilyen inputot kapsz (tv/rádió/net) és ahogyan a személyes preferenciáid-élettapasztalatod-világlátásod alapján ezeket az infókat feldolgozod. Tehát hidd el (légyszíves), hogy az én véleményem sem az égben fogant hanem az utóbbi hónapok Grétás inputjai alapján alakult ki.
A személyes vélemény azért személyes mert hozzád kötődik és -valamennyire- biztos vagy benne. Mint ahogyan te is biztos vagy benne hogy hülyeség az én véleményem és a tiéd a tuti.
Egy dolgot most is sikerült leszűrnöm. Teljesen mindegy hogy mi a téma (most például h Gréta alkalmas-e arra amire kitalálták), a lényeg hogy bele lehessen kötni egy kifejezésbe (most abba hogy SZERINTEM Gréta egy báb) és ezt a tésztát lehessen nyújtani addig amíg a másik megunja
És sikerült, meguntam
-
Tikakukac
titán
Neked egy gondod van: a "szerintem" és a "vélemény" valamint vaskos állítások között elég nagy a diffi. Ezt nem nagyon érzed. No, meg az sem, hogy ha valamiben ennyire magabiztos vagy, akkor először valami háttér kéne neki, nem pedig a véleményedhez való tartalmat utólag megkeresni, hogy igazoljon már, ha egyszer kiötlötted nagy okosan.
-
toeki
senior tag
szerintem meg az én apukám az erősebb
Komolyan ennyire nehéz elfogadni azt, hogy valakinek lehet a tiédtől eltérő véleménye, esetleg máshogy látja a világot?
Tudom, tudom ezesetben gyíkemberekben meg gázszerelőkben hiszek
Feladom, valszeg annyira béna vagyok hogy nem tudom értelmesen leírni a véleményem.
peace&weed&lovislove
-
bbarna
tag
Gretahoz és az itt zajló(tt) vitához látszólag semmi köze.
-
toeki
senior tag
válasz
Tikakukac
#96
üzenetére
Szerintem báb
Szerintem nem ér annyit a mondanivalója mint amennyire felfújták
Szerintem vannak sokkal de sokkal fontosabb emberek nála de őket nem hype-olják
Szerintem...Leírhatom többször is de eddig is leírtam, mint ahogy gondolom a te véleményed is csak saját vélemény nem pedig a mindenható kinyilatkoztatása ami tuti hogy tuti de tényleg.
Az e-kuki méregetést nem rád válaszoltam, picit olvass vissza - és veled sem fogok ilyet játszani.
Igen tudom mit dolgozol. Követem a hozzászólásaidat már jópár éve mert sokszor van véleményed és általában érdekes is.(még ha nem is reagálok, én tényleg a csendes tag tipus vagyok). -
Tikakukac
titán
Valószínűleg találnék róla oknyomozós anyagot amiben te kételkednél és megint nem lennénk előrébb...
Na várj. Eddig nagyon tudtad, hogy ő egy báb. Most akkor úgy tűnik tényleg a kisujjból lett kiszopkodva. Az elég erős.
Biztos nyernél?
Az egyik legdurvábban szennyező szemétfajtát, az elektronikai szemetet próbálom a munkám során nem szemétté konvertálni. Well, úgy gondolom, igen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A többi meg... nincs rá időm, TDK leadózunk, inkább hagyjuk
-
toeki
senior tag
A blog témája a fent említett hölgy. Személyeskednék vele? Dehát róla van szó, nem a japán császárról bszki.
Azt hogy VÉLEMÉNYEM SZERINT csak egy báb ,ugye nem kívántad hogy hiteles törvényszéki itélettel igazoljam? Valószínűleg találnék róla oknyomozós anyagot amiben te kételkednél és megint nem lennénk előrébb...
ehhh -> bocsi ez még Tika-nak szóltDe a te hozzászólásod is kapcsolódik
Méregessük meg egymás e-kukiját melyikünk tesz többet a környezetszennyezés ellen? Biztos nyernél?
Jahh hogy ne egymás ellen mérjük hanem csak Gréta és én? WTF???????
Nem rólam vitázunk hanem egy jelenségről akit Grétának hívnak és kb olyan mint egy hurrikán... Nagy vihart kavar aztán elfelejtik mert jön a következő.Komolyan ennyire érthetetlenül írom le azt, hogy szerintem ehhez az ügyhöz ő kevés/jelentéktelen/BÁB ???
Nem a cél miatt "károgok" hanem a megvalósítást nem látom abban amit ő teszszerk: ha csak kárognék akkor az óceános szemétszedős cucc se tetszene sztem. De biztos bukfencelt a logikám
-
-
Voloka
tag
".... többet tudott tenni.."
Mit is tett? Járt kelt ( amerre vitték! ) s mondta, amit leírtak neki.
Mi lett az eredménye?
Egy nagy semmi! Mit is tett többet, mint az "állandóan meghibásodó..." szerkezet?
Az legalább mégis tonna szám szedi ki a szemetet, míg ez a kis media termék, egy kiló eredményt sem tud felmutatni! -
t72killer
titán
A magyar szemétdombon kapirgáló kormánypárt azonnal ráugrott a témára, bármiféle látható invitálás nélkül. A kormánymédiából ömlő mocsok (tudom, a 888-at és hasonlókat már sokan hozzáadták a hosts-fájlhoz, úgyh nem mindenki számára ismert), illetve magas polcon tenyésztett politikusok szalonképtelen megnyilvánulásaiból elég egyértelmű. És számomra érthetetlen álláspont, mert Mo. papíron mindenféle klímacélt jól teljesített az elmúlt 30évben, hulladékgazdálkodásban sem feltétlen áll rosszabbul, mint a problémát szőnyeg alá söprő - pontosabban aprópénzért Afrikára és DK-Ázsiára sózó németek-britek.
A környezetvédelem témája egy jó közös pont lett volna a világ civilizált részétől elhatárolódó kormányzat és a "szabad világ" között, de ettől mereven elzárkóznak, és öntik a mocskot - ehhez én köszönöm szépen, ugyanúgy nem kívánok csatlakozni, mint a sorosozáshoz.
#88: "Boyan"
- nem mondom rá, hogy beteg gyerek, akit hátsó érdekek felhasználnak(!!). Mitadisten, ő se román cigánykoldusok gyereke - baj?
- nettó mérnöki szemmel: a következmény következményét kezeli egy nagyon alacsony hatékonyságú eszközzel (a hatékonysági probléma érthető, a legközelebbi Vogon vas-műszaki bolt 42 fényévnyire található) -
Greta, mondatonként:
1. Nem a klíma miatti haragjárát osztja meg a világgal, hanem a klímaváltozás káros hatásainak mérséklésére tett lépések elégtelensége miattit - vagy legalábbis én még nem láttam amiatt háborogni, hogy mondjuk Bergenben mindig esik az eső.2. Igen, nem tudós és nem közgazdász (miért pont közgazdász? hogy jön ez ide?). Soha nem is állított ilyet, sőt, kifejezetten mondott olyanokat, hogy “I don't want you to listen to me, I want you to listen to the scientists”. Szóval mit akar jelenteni itt ez a mondat?
3. Ennek a mondatnak semmi értelme. Mi az, hogy "her ideas"? Mit jelent ez? Hogy tenni kellene valamit a klímakatasztrófa ellen? És ennek a katasztrófának a megakadályozása és nem a bekövetkezte okozna gazdasági romlást?... Meg különben is, milyen gyakorlati lépéseket javasolt? Azt, hogy hallgassanak a szakemberekre? Ez a gond? És ő maga nem javasol konkrét megoldást? No shit, Sherlock, nem pont ezt jelenti az előző mondatnál idézett “I don't want you to listen to me, I want you to listen to the scientists”?
4. OK.5. Mi az a thesis, ami wrong?
6. Nem médiasztár, hanem ismert aktivista. Kurva nagy különbség, nem hiszem, hogy a jövő héten a Celebrity Big Brotherben látnánk.
7. Elhiszem bemondásra.Boyan:
0. Hogy jön ide összehasonlításként? Greta egy fenyegető globális katasztrófával kapcsolatban szólal fel, Boyan meg lokálisan akar szemetet eltakarítani - azért érezhető, hogy a két dolog fontosságban nem pont ugyanakkora.
1. Nyilván nem megtervezte 16 évesen, hanem eszébe jutott egy ötlet (hogy mikor, azt pontosan nem tudni, de 18 éves korában prezentálta egy TedX talkon), amin aztán sokan dolgoztak és még mindig csak prototípusok tesztelésénél tartanak.
2. Nagyjából OK. Érdekes módon nála nem említik, hogy nem tudós és nem is közgazdász.3. Ezt értelmezni sem tudom így ebben a formában. Ha azt gondolom mögé, hogy aki írta, arra gondolt, hogy az ő megoldása olcsóbb mint... biztos nem mint Grétáé (lásd előző rész 2. és 3. mondatai) szóval mint a globális klímaváltozás elleni küzdelem, az persze igaz, de nem is ugyanakkor problémát akar megoldani.
4. OK.5. Az még bizonyításra vár, hogy tényleg működik-e ez így és hogy jó lesz-e, mert, ahogy említettem, még bőven a prototípusoknál járnak csak, amik természetesen tele vannak problémákkal.
6. Ez nyilván nem igaz, eleve úgy tudott összeszedni egy rakat pénzt és ismertséget a további pénzgyűjtő körökhöz, hogy a médiában ismert lett és folyamatosan jönnek a hírek a vállalkozásáról.
7. Elhiszem bemondásra. -
Tikakukac
titán
Hát attól függ. Ha mondjuk elkezdek kitalálni sztorikat alap nélkül rólad és erről fórumozgatnék, mint ahogy te tetted ezzel a csajjal, lehet, hogy kimeríteném ezt a kategóriát én is. De hát sajnos ez nem annyira illik hozzám. Jellemzően ha cikkeket írok, azok műszaki tartalmúak és elég sok méréshez kötődnek.
-
toeki
senior tag
válasz
Tikakukac
#81
üzenetére
Oké akkor a te szinteden:
Ő nem egy báb hanem csak sokkal fejlettebb/okosabb/szindrómásabb mint a hasonló korú társai és ezért látja a szomorú jövőt.
Szerencsés véletlen folytán felfigyelt rá a világ és issza a szavait."Akkor nem fulladnak bele pár évtizeden belül a vízbe jópár helyen? Ó, de."
-
-
Tikakukac
titán
Jó, akkor nem. Akkor egy báb és az illuminati kényszeríti erre.
Most akkor így jobb? Akkor nem fulladnak bele pár évtizeden belül a vízbe jópár helyen? Ó, de. Bár emelkedne a víz vagy 30 métert is. De lehet az is kevés lenne. Én már régen kívánom, hogy atomozzuk le a bolygót a francba és akkor nem kell "hit" vitába sem beleállnia senkinek.
t72killer: Nyilván nem. A kérdés, hogy kit érdekel milyen zászló van egy paraszt mögött, ha az paraszt. Engem úgy annyira nem, másokat meg szelektíven zavar.
-
Vladi
nagyúr
Én nem. Én szeretnék egyre inkább lemondani a felesleges kényelmemről.
Nem akarok új gépet venni, a régit akarom javítani.
Nem akarok a seggemen ülni, szeretnék többet kertészkedni.
Drága és tartós termékeket akarok venni, annyit ami tényleg kell.Bemásznék Diogenész mellé szívesen.
Zöldhaj: haggyukakkor.
-
KISDUCK
addikt
-
toeki
senior tag
-
Vladi
nagyúr
"Abban a tudatban tölti a gyerekkorát, hogy felnőtt korára minden szét lesz b@szva, az ivóvíz hiány miatt pedig vagy lassan, vagy szerencsésebb esetben hábórú okán gyorsan meghal."
Nagyon érdekes kérdéskör. Valaki azt vágja a fejéhez, hogy nemis él nélkülözve, akkor mit pattog arról, hogy nélkülözés.
De. Nagyon is nélkülözik! csak ezt a gyerekek 98%-a nem érti! A lányaimon látom, hogy a gyerek ami világban él, neki az a valóság. A megszokott hétköznap. Fél nyáron a lányaim a házban ültek, mert az asszony nem merte kivinni őket. Olyan szúnyogok garázdálkodnak, hogy a gyerek fél karja egy izzó vörös folt lett.
Én is kaptam egy olyan csípést, hogy 4-5 napig alig tudtam menni! Szúnyog... amikor én voltam kisgyerek a nyár 100%-át a szabadban szaladgálással töltöttük. Nem volt videójáték, videó, pc, szinte semmi. De élveztük a játékot a szabadban. Erősek és egészségesek voltunk. Szúnyog? Napi 20-30 csípést észre se vettünk. 
Most hiába mondom a lányaimnak, hogy ez szörnyű. Nekik ez a valóság!!!Hogy ez szörnyű, csak az olyan rendkívüli elmék veszik észre 12 évesen, mint a Gréta. S a többieknek is el tudta mondani.
Megy a karaktergyilkolás - milyen otromba már a világ, hogy ilyen fogamatokat lehet
- hogy autista. Aspergeres de mindegy... elárulom a nagy titkot: örüljünk ennek, mert néhány aspergeres olyan, hogy felfogja ezeket az összefüggéseket. Gyerekként is. Picit továbbmenve a gondolatmeneten:
Ne féljetek. Nem lesz totális tömeges kidöglés.
Valakitől hallottam ezt a kifejezést: "unalmas apokalipszisben élünk"Valahol a mi generációnk a gyors és brutális apokalipszis képben nevelkedtünk, ez részben a 2. világháborúnak részben az atomkorszaknak közönhető. De ami most zajlik, pont olyan ütemben szaródik el a világ, hogy azt csak az öregek vegyék észre. A gyerknek meg ez a valóság.
Kicsit elkalandoztam, de hát kb ezt jelenti az amit Gréta mond, hogy evették a gyerekkorát. Barbizni akart mint az anyukája, de rájött, hogy szétrohad a barbiktól a világ. Unalmas apokalipszis. A fentebb fotón bemutatott gyerek meg a gyors apokalipszisben élnek.
Idézet a Tizedes meg a többiek c. filmből: "A német golyó szebb lyukat üt?"
Attól, hogy Gérta befeküdhet a selyemtakarós ágyába, az afgán kislányoknak meg leviszi a lábát a bomba, melyikük jövőképe szebb? A lassan megfulladás a szennyezés miatt a szebb halál, vagy a bombarobbanás?
(#74) KISDUCK:
Köszönöm a gratulációd.
Ha félreértettem a mondandód, akkor: énkérekelnézést.
Ezek szerint a politikusokra értetted, hogy a segglyuk véleményen vannak?
Ha neked ez nem személyes gondolatod, akkor miért is vetted magadra, mint személyeskedést?Egyébként meg az egyéni véleményt leszarják, de a közvéleménykutatsáoktól összeszarják magukat. Ezt jól tudja ez a mozgalom és használja is.
Az én álmom egy olyan politikai kultúra, ahol a valós problémákról megy a beszéd, és igazat mondanak. Felelős döntést hoznak és meghallgatják az embereket.
-
KISDUCK
addikt
Semmi baj. Nyugodtan leírhatod ide vagy privátba hogy mi a ferdítés (tényleg érdekel), mert az eddigi információim alapján a kép tükrözi a véleményemet.
#68 Vladi: örülök hogy nem sikerült értelmezni a hozzászólásomat. Most kifejetném ezt neked: "A vélemény olyan mint a segglyuk, mindenkinek van de senki sem kíváncsi a máséra." A tényleges hatalommal rendelkező politikusok így állnak hozzá, nem érdekli őket egy kislány véleménye, akkor se ha igaza van, mert szembe megy az érdekeikkel amit mond. A burkolt személyeskedéshez pedig had gratuláljak!
-
toeki
senior tag
"2. Televágtuk az óceánt szeméttel, most meg kiszedjük. MOst repesni kéne? Ez inkább szégyen."
Én jobban repesek attól ha kiszedjük a szemetet az óceánból mintha Greta kisasszony Nobel díjat kap.
És örülök annak ha műszaki szinten eljutunk oda, hogy NE kelljen fosszilis üzemanyagot használni, amihez bizony a 21. századi szentjeink kellenek akik talán! tesznek is valamit nem csak dumálnak
Nem hiszek abban, hogy az emberiséget rá lehet beszélni a változásra, mindig lesz olyan közösség aki a saját érdekei miatt kimarad mindenféle egyezményekből és charta-kból. De ha kézzelfogható dolgokat teszel az orruk alá akkor arra hajlandóak áldozni.
-
toeki
senior tag
vááá nem az a baj ha kevésbé döglünk meg b*ki.
És nem az a (fő) baj hogy kimondja a nyilvánvalót.
Hanem az hogy azt hiszik sokan(köztük ő is) hogy elérhet valamit (pedig nem, csak nagy szavakat kiabál bele a világba aminek látszateredménye lesz max), miközben lövése nincs róla hogy csak egy újabb terméknek tekintik amit el lehet adni és a sok hülye pedig meg/be-veszi...Azt érzem szerintetek arról vitázunk, hogy változtatni kell-e. IGEN
Szerintem a vita arról szól hogy ebben segít-e a kisasszony vagy sem. Szerintem NEM -
Tikakukac
titán
Lemehetünk erre a szintre, igazándiból ott is vagyunk.
de ha azt hiszitek hogy a kisasszony az csak úgy felkelt reggel, rájött hogy nagy a baj, szólt a cnn-nek te meg láttad este a tv-ben
Most jöhet az, hogy ezt igazolod, hogy ez így ment. Az alapján amit tudok biztosan nem így volt, de jöhet a forrás, ahol ez így összefut. Én biztosan nem írtam ilyet, de szerintem más se nagyon. -
Vladi
nagyúr
lyally...
"Thunberg mozgalma"
ez hogy jön azokhoz, hog:
"majd beültek a különböző gyorsétterem lánc tagjaiba és, megkajáltak."
"Nem tudnak semmit megjavítani, nem is akarnak, mert újat venni egyszerűbb."Nagyon nagyvonalú általánosítás és csúsztatás ez.
Van egy figyelemfelkeltő mozgalom. Hogy ez elég -e? Nem hiszem. De legalább elindult. Ezt most miért mosod össze azzal, hogy biztosmekiznek?
(#5) KISDUCK:
Ezt szívből gyűlölöm. Ezt a hozzáállást. Komolyan. Most ezt így mérjük? Hogy a hétköznmapi emberek érdeklődnek a tömegmozgalmak iránt? A technikai fejlesztésekért meg nemannyira? Ez mit bizonyít? Hogy a valódi megoldás nem érdekli az embereket???
Baromság.
1. nincs olyan, hogy majd a 21. századi szentjeink a tudósok megoldják mi meg nyugodtan ücsöröghetünk tovább a seggünkön. Ilyen nincs. Seggfelemelés lesz, vagy pusztulás.
2. Televágtuk az óceánt szeméttel, most meg kiszedjük. MOst repesni kéne? Ez inkább szégyen. De a Tiszával ugyan ez van.
""A vélemény olyan mint a segglyuk, mindenkinek van de senki sem kíváncsi a máséra.""
Ez tipikusan olyan vélemény, amit csak true segglyukak hangoztatnak.
(#12) Aweriot:
Ez megint ilyen hangulatkeltés. Gondolkodni kéne... ne keverjük már azt össze, hogy xy a jólét nevében rothadó tüdővel kénytelen felnőni, azzal, hogy bizonyos nyomorult helyen nyomorognak a gyerekek. Most attól, hogy a világban van gyerekmunka, a Gréta és a véleménye nem igaz? Vagy le van szarva?? Vagy nem kell vele foglalkozni? S fordítva ugyan úgy feltehetném a kérdést...
(#14) Lenry
+1 Én nem tudtam ilyen ponosan megfogalmazni.
-
toeki
senior tag
válasz
Tikakukac
#58
üzenetére
Hát tőlem aztán távol áll minden összeesküvés elmélet, de ha azt hiszitek hogy a kisasszony az csak úgy felkelt reggel, rájött hogy nagy a baj, szólt a cnn-nek te meg láttad este a tv-ben akkor szerintem ne mondjátok arra a pár milliárd emberre, hogy homokba dugja a fejét mert lehet valaki még a homoknál is lejjebb van dugva...
Én is tudok mást hülyének nézni a fórumon de ilyen nyíltan nem teszem meg - ha gondolod lemehetünk erre a szintre is -
totron
addikt
Előttem is írták: ha észhez is térünk, az nem ettől lesz. Ez csak egy hétköznali-mezei csoportdinamikai rutin. Van arca (pofija) a problémának, a közember számára is nyammogható, annak számára könnyebben értékesíthető (média). Ezen felül az emberek imádnak filmes klisékben gobdolkodni: "eljön a megváltó" (szigorúan egyszemélyben). Mert hát ez egy szigorúan egyváltozós történet ám. Túl sok volt a Film+/Biblia.
-
totron
addikt
válasz
#20749568
#18
üzenetére
Közösségek ősrégi trükkje unaloműzésre/önigazolásra/fejet homokba dugni, hogy kitenyésztenek vagy felkarolnak egy játékszert, s szerepeltetik azt vagy egyszerűen csak engedik szerepelni általában megnövelt jogkörrel. Greta itt egy öaztönlényszereplőként értékelendő. Ez a baj, hogy ebben a sztoriban sincs több, mint ez. Minden más halovány körítés, illékony extenzió, a probléma kínzó jelenétől teljességgel függetlenül.
-
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#40
üzenetére
. 30évvel ezelőtt már elég világos volt, hogy a gazdasági növekedés a környezet kárára történik.
jó lesz az 40-nek is: Exxon Knew about Climate Change almost 40 years ago
A new investigation shows the oil company understood the science before it became a public issue and spent millions to promote misinformation -
Eddig még minden nagy civilizáció összeomlással végződött.: Inka, Maja, Azték, a kicsikről már nem is beszélve. Nincs kivétel. Pedig ők is tudták mi a végzetes számukra. Mi is tudjuk, nem vagyunk kivételek. Egyetlen különbség hogy 'magasabbról nagyobbat lehet esni'...
-
t72killer
titán
OK, akkor kussoljon mindenki és járjon továbbra is SUV-vel óvodába? Amire jó volt, hogy pár ember TALÁN elkezd GONDOLKOZNI. Igen, lehet hogy visszásnak tartják majd a bangladesi "zöld" pólógyártást is, és hasonlókat, de nem fognak beállni a narancsfejű lovag szénbánya-fejlesztő projektjei mögé vagy teszemazt egy 3 napos hétvége kedvéért nem repülnek vmelyik Gatwick-Tenerife csóró-Air járaton.
-
toeki
senior tag
válasz
t72killer
#55
üzenetére
De. Ezekből a táborokból jött. Csak nekik van lehetőségük arra, hogy befuttassanak egy ismeretlen-t. Érdekből emelték fel és bármikor ki is tudják alóla húzni a talajt. Iszonyat pénz van amögött, hogy felépítsék és eladják, de ezt a pénzt vissza is kell majd termelnie.
Szerintem! készülnek már az indiai pólógyárakban a Gréta feliratú pólók.
-
t72killer
titán
-
toeki
senior tag
remélem nem értitek félre amit mondani akartam.
Szerintem is k*rva nagy a baj, szerintem is agyon kellene ütni azokat akik ezeket csak tovább fokozzák, mindenkinek vissza kellene venni az igényeiből és átállni egy igazán fentartható fejlődési vonalra.
De ezt nem Greta nyűglődése fogja elhozni és nem a mostani politikusgarnitúra(jelenleg a "zöldek" is csak megélhetési zöldek..). -
toeki
senior tag
válasz
t72killer
#49
üzenetére
Felsoroltad a populista lózungokat és a píszí agybajokat is, csak azt nem veszed észre hogy Greta pont ebbe a 2 csapatba fog beépülni mindenféle eredmény nélkül. Valószínűleg a lelki megrázkódtatásai miatt rá fog jönni pár év múlva hogy ő színesbőrű és transznemű csak azért, hogy ne kerüljön ki a média elsővonalas hangadói közül, és minden bizonnyal hatalmas eredményeket fognak a nevéhez kötni mindenféle egyezmények aláírása miatt amiket majd nem tartanak be.
Személy szerint én is sokkal többre értékelem a óceános szemétszedő srácot aki legalább kézzelfogható dolgokat tud majd felmutatni, és nem csak a kamerák előtt vergődik és sajnáltatja magát és a nemzedékét. -
toeki
senior tag
Tank meg atombomba. Ez szép. El is képzeltem ahogy lerobbantjuk kínát a térképről mert nem hajlandó leállni a fosszilis energiafelhasználásról. Aztán majd szépen újraépítjük az egészet (természetesen hitelért) , de csakis úgy hogy annak semmi ökolábnyoma ne legyen
A gazdasági erőnél meg kicsit bilibe ér a kezed. USA keménykedik velük de még ők is csak karcolgatni tudják őket úgy, hogy sokkal nagyobbat buknak minden büntetővámon... -
DEJVID
őstag
válasz
#20749568
#47
üzenetére
Te sem beszélgetsz normális stílusban, csak fikázol meg hisztisnek hívsz egy kislányt, aki simán lehet, hogy kezd depressziós lenni, nem pedig hisztizik. És hogy is ne legyen az? Látja, hogy ő és a kortársai meg sem fognak öregedni. Abban a tudatban tölti a gyerekkorát, hogy felnőtt korára minden szét lesz b@szva, az ivóvíz hiány miatt pedig vagy lassan, vagy szerencsésebb esetben hábórú okán gyorsan meghal.
Gondtalannak kéne lennie, de ilyen gondolatokkal elég nehéz. Ezért is van jogosan kiakadva. Az a pár bohóc öltönyben/nadrágkosztümben pedig nem tudom mitől lennének olyan nagy valakik, hogy egy How dare you?-t ne lehessen kérdezni.
-
t72killer
titán
válasz
#20749568
#46
üzenetére
a nyugati vezetők végre abbahagyják az ipar Kínába telepítését és azt, hogy még a kaját is kínából rendeli a gazdaság - lévén szabályok nélkül, rabszolgamunkával "olcsóbb". Te mint vásárló sokszor nem is tudod, hogy a "made in germoney" címkés terméked 90%-ban Kínai. sokszor lenyomozni se tudod, csak a gazdasági-politikai elit tudja.
#45: jaja, meg beteg is, meg felhasználják, meg stb
.Ennyit tud ez a k.bott világ! Mire szavaznak az emberek? Nyugdíjcsökkentés, fegyvertartás szabadsága, migránskerítés, vagy a másik oldalról: látványos szélkerekek, "női kvóta", genderWC, "nelegyenfehérgyakornokodhaszenátorvagy". Közben MINDENKI konszenzussal leszarja, hogy ezer tonna számra toljuk a szemetet az óceánba, nehézfémeket a folyókba, széndioxidot, metánt! és egyéb sz.rt a légkörbe, felégetjük az utolsó m2 őserdőt és kiirtjuk az utolsó nem-kukabúvár vadállatot. Rá lehet fogni a csóró 3. világbelire, de őt ki is fizeti meg? A nyugati fogyasztó. Többek között azért is, hogy az EU-ban megtermelt műanyagszarját a saját országában rakja le, amit majd a nagy zseni óceántakarító összefogdos párezer év alatt a Csendes-Óceánból - vagy nem...
-
válasz
#20749568
#46
üzenetére
"És akkor majd a nyugati vezetők majd szépen megkérik Kínát meg Indiát, hogy legyenek már olyan kedvesek visszafogni magukat, ugye?"
Igen. Nekik ugyanis - Gretaval ellentetben - már vannak tankjaik meg atombombáik, sőt, ami még ennél is fontosabb, komoly gazdasági erejük.
-
válasz
#20749568
#33
üzenetére
"Hiszen valami rejtélyes módon Greta se Indiával vagy Kínával üvölt, hanem a nyugati világgal"
Egyrészt mert az az, ahol él, másrészt a nyugati világ tudja a legtöbbet tenni a szennyezés ellen, harmadrészt meg a nyugati vezetőkre tud hatni a legjobban, ugyanis nincsenek tankjai meg atombombái, szóval olyasmi, amivel autokrata vezetőkre hatni lehet, viszont van népszerűsége, amivel hatni lehet demokratikusan megválasztott vezetőkre, akik kénytelen foglalkozni azzal, hogy mit gondolnak a választóik.
-
t72killer
titán
válasz
#20749568
#18
üzenetére
Milyen stílust adjon akkor elő, hogy végre ébredjen fel a fogyasztás-szennyezés-szaporodás-pusztítás ciklusba szép kényelmesen beleült világ?
És igen, először a "saját fajtáját" (=minket, fejlett gazdag országokban élőket) kell megszólítania. Azokat, akik SUV-vel viszik a gyereket az utca végén lévő óvodába, azokat, akik évente dobnak ki egy fél hegy lebontása árán készült csúcsmobilt, azokat, akiknek a strandon a kukától 2méterre kiesik a kezéből a műanyagpohár, amikor egy kanári hétvége kedvéért annyi CO2-t fingott a légkörbe, mint amennyit egy marokkói család 2 teljes hónap alatt.
És igen, a most 80, 60, 50éves generáció b.ta el. 30évvel ezelőtt már elég világos volt, hogy a gazdasági növekedés a környezet kárára történik. Addigra (1989) már hidegháború sem volt, ami miatt "muszáj lett volna" mindent letarolni-kibetonozni-felégetni a "győzelem" kedvéért. Simán elindíthattak volna MÉG IDŐBEN egy tényleg fenntartható gazdasági modellt. De ez nem volt jó, "növekedni kell", "méggyorsabban".
-
válasz
#20749568
#33
üzenetére
Te valamit nagyon félreértesz Grétával kapcsolatban.
Nyugati vezetőkkel ordibál, mert ők teheti a legtöbbet.
Például ilyen intézkedéseket vár tőlük:
"Az energia-előállítás területén sürgetik, hogy a kormányok vessenek ki olyan nagy összegű adót a szénre, ami eltántorít a fosszilis üzemanyagok használatától. Felszólítanak a fosszilis üzemanyagokat előállító cégek állami támogatásainak beszüntetésére, a kőolaj és a földgáz felváltására megújuló energiákkal.
A kutatók annak a véleményüknek adnak hangot, hogy a rövid életű szennyező anyagok, mint a metán vagy a korom csökkentése által akár 50 százalékkal mérsékelhető a következő évtizedekben a rövid távú felmelegedés."
Nem konferenciákat akar, hanem cselekvést.
Van az úgynevezett Brüsszel hatás. Ami azt jelenti, hogy amit Brüsszelben (EU-ban) bevezetnek, azt a világ többi része is standardként veszi át (Termékek energiacímkéi, energiatakarékos eszközök előírásai, autók motorjainak kibocsátási szintjei, stb)
Ezért Gréta az uniós vezetőkre gyakorol nyomást, úgy, hogy az nekik legyen kínos.
Az, hogy te másodlagos szégyent érzel át Gréta beszédei miatt, az nem lényeges.
Azért mert nem tett le az életében semmit az asztalra, az nem jelenti azt, hogy nincs igaza.
Tudom, hogy most a kognitív disszonancia nagy ellenállást fejt ki benned érzelmileg, de ez lényegtelen. Ha egy ismert és komoly kutató mondja ezt mérsékelten, akkor nem fog történni semmi.
Tedd félre az ellenérzéseidet, mert úgysem hozzád szól Gréta.
Helyette:
"Gondolkodj globálisan - cselekedj lokálisan" -
Stanlee
őstag
Szerintem egy meghatarozott joleti fok felett lehet elkezdeni foglalkozni a termeszeti javak felhasznalasanak a modjarol.
Minnel szegenyebb korulmenyek kozott el valaki, annal nagyobb resze a beveteleknek megy el napi letfenntartasra, igy csak oriasi lemondasok kozepette tud "kornyezetkimelo" modon elni. Ha eler az ember egy bizonyos joleti szintet, akkor onnan konnyebben ad ki meg tobbet kornyezetkimelo eletmodra es mivel egyre tobb szabadideje van, egyre tobbet tud gondolkozni azon, hogyan is tudna "megvaltani" a vilagot.
Ha Greta mondjuk egy del-alfoldi kis faluban nott volna fel, es ott jar iskolaba, akkor valoszinuleg soha nem jutott volna el arra a szintre, ahol most van, mivel a szulei sem tudtak volna tamogatni ebben ido hianyaban, hiszen alacsony eletszinvonaluk miatt a mindennapi letezeshez szukseges javak eloallitasaval lettek volna elfoglalva.
-
Tikakukac
titán
válasz
#20749568
#26
üzenetére
Szépjóreggelt! Mindig is így működött és öröké így fog.
És ez benne a szép. Ezen bárki változtatna: hülye, nem normális, b*zi vagy éppen ami a divat.
Persze, ezzel nekem se lenne bajom, csak ezek után ezt ne akarja a nyilvánosságnak mint hatalmas nagy szenvedést eladni. És főleg ne ebben a stílusban.
A stílus szomorú dolog. De nem amiatt, ami a te gondod. Ezt a stílust ebben az országban is, meg a legtöbb helyen 2 pofára zabálják és tapsolnak neki. De amikor valaki olyan adja ezt elő, aki nem a mézes madzagot tolja, na akkor már bántó. Az igazi veretes meghasonulás.
A szenvedést meg nem kell előadni, ebben is igazad van. Lehet kussban tűrni vagy menni és feldobni a kötelet a gázcsőre. Itthon ez a két opció az ismert. Aki máshogy viselkedik, az megint ízlés szerint lehet bármi, de messze nem elfogadható. -
#90088192
törölt tag
A srác akivel beszeltem(Idéztem), O is ott evett es látta, ezert hozta fel az egészet
A srác Melbourne-i, de nem emlékszem, hogy Adelaide-ben volt éppen akkor, vagy Melbourne-ben amikor az országos tüntetés volt.
(Ha láttad az Opal-banyás fényképet azon O az aki hattal all a tárna bejárat előtt, Daniel)
-
Tikakukac
titán
válasz
#20749568
#21
üzenetére
Érzem. Megint úgy működik a világ, hogy amit pénzben ki tudunk fejezni az van, minden más nincs.
Ha ő úgy érzi, ellopták a gyerekkorát, mert olyan dolgokat látott és tapasztalt, ami érzelmi törést okozott, akkor maximális egyetértek vele.Az, hogy nem éhezett vagy kellett Zsiguli motorban katrancolnia valakinek 6 éves korában, qrvára nem ide tartozik.
-
#90088192
törölt tag
Ez kérem nem demagógia, hanem egy kis figyelmesség, pont ez a lényege az egésznek, ha változást akarunk akkor IGEN is kell erre is figyelni
Butterfly Effect.Minden kicsiben kezdődik, es nem maga az étterem lánc a probléma, hanem maga a tudat, hogy kaja után annyi sem volt egyikben sem, hogy elvigye a saját szemetet a kukáig.
Igaz ezt mar nem írtam le elnézést -
Narxis
nagyúr
válasz
#20749568
#18
üzenetére
Grétának megadatott a lehetőség, hogy felszólaljon nyilván nem csak saját maga nevében beszél. Ő egy eszköz, hogy beszéljünk a problémáról és ne az legyen mint eddig, hogy igazából nem volt politikai vitatéma se a környezetvédelem. A személyes véleményem az, hogy egyébként úgy se fog történni semmilyen radikális lépés addig amíg húsbavágó nem lesz a probléma de ettől függetlenül Gréta nyugodtan beszélhet, nem baj az, nem kötelező meghallgatni ezzel szemben valakit elhallgattatni mert neked nem tetszik na azzal már problémám van.
-
Tikakukac
titán
válasz
#20749568
#18
üzenetére
Mi az a havi bevétel, ami alatt már nem idegesít? Jöhet a konkrét szám. Csaj a konkrét összeget, hogy mi az, ami hitelessé tesz egy embert ilyen témában.
Én úgy nőttem fel, hogy a képeimen kicsi koromban, van egy üres szoba egy ágy, meg egy laposvasból összepakolt polc. Innen jutottam el ide. Akkor én most pár pofázhatok, vagy mivel sokat keresek már én is kussoljak? Ha a gyerekeimnek én már tudok biztosítani rendesebb életet, mint amilyenről én indultam, akkor ők is kussolhatnak?
Érzed a demagóg hülyeséget, ahogy folyik a monitorból?
-
Lenry
félisten
egyébként meg hadd kérdezzem már meg azt, akinek baja van Gretaval.
mi vele a gond?
tetszik vagy sem, de a világunk úgy működik, hogy az emberek arra figyelnek fel, és azzal foglalkoznak, amiről a média beszél, ez a kiscsaj meg pontosan azt csinálja, hogy egy KURVÁRA FONTOS (ha nem A legfontosabb) témát folyamatosan felszínen tartja.
nem tetszik, hogy csúnyán beszél? szerinted Soros áll mögötte? nem szimpatikus en bloc? ki a faszt érdekel, ha a vége az lesz, hogy talán nem döglünk meg mindannyian?
mert abban biztosak lehettek, hogy nélküle, és a többi hangos aktivista nélkül minden érintett, aki valóban tehetne a klímakatasztrófa ellen, az szép kussban sunnyogna, amíg csak teheti. -
Lenry
félisten
A kedves tüntetők kint ágáltak minden rossz ellen, majd beültek a különböző gyorsétterem lánc tagjaiba és, megkajáltak.
nemár!
ez akkora gusztustalan hányingerkeltő demagógia, hogy az Origo szerintem még fizetne is érte. ennél azért legyünk már igényesebbek, ha kérhetem... -
Tikakukac
titán
Falra hányt borsó szegény csaj szövege. Anyámat sikerült egyedül a családban megtanítanom arra, hogy a szelektív kuka nem azért van, mert szép a színe. Meg húgom ofc, de ő ugye eleve 20-as kategória, neki ez természetes.
Mindenki más erre sem képes. És innen még hol van az, hogy a 30m, igen, 30m-re lévő virágoshoz ne kocsival menjen el vagy, hogy a 4 darab házra lévő fodrász miatt ne kocsiba üljenek. Döbbenet, mikor megyek a szomszéd utcába és ezt sem kocsival teszem, hanem a lábammal.
És ez az embertípus az alap. Fogyasztási szokásokat reformálni csak úgy lehet, ha valakinek van agya és felfogja, hogy ez egy nagy rendszerben működik.
-
-
#90088192
törölt tag
Na várjál, azt gondolom ez így ebben a formában nem igaz.
Nem azt írtam, hogy En vagyok a megváltó, es senki nem csinál semmit, sőt olyat sem,
hogy a fiatalok hülyék.Pont hogy egy fiatallal folytattam ezt a beszélgetést amit beidéztem, egy tízessel fiatalabb nálam, es neki feltűnt egyből.
Nem vagyok okosabb, hanem pont az a baj, hogy magam látom a saját problémáim, es NEM teszek meg mindent.
Ja es nem szapultam, a leányt hanem pont azt írtam, hogy szükség van egy erős hangra, csak ugye mi lesz a hatása, ez az ami kérdéses
s itt jön képbe ez a leány, mert igen is kemény szavakkal kifejezve magát, előremutatóan gondolkodik. Ez szükséges.Egy kicsit félre értetted
AKIK tehetnének, ebbe En is beletartozokLehet ezért mindenkit hibáztatni, de ha valamit is tenni akarnak először is saját magukkal kell kezdeni, mert különben NEM lesz semmi változás.
De igazad van, bennem is megvan egyfajta hárítás átolvasva IGAZAT adok neked.
Elnézést nem ez volt a szándékom
-
Pont ez volt a bajom a bejegyzéssel is, hogy egy Agyturbina szapulja (passzív módon) azokat akik változtatni akarnak, ráadásul magát fényezi benne (ezzel jelezve, hogy ő okosabb a fiataloknál).
De hát a szerénység az szerénység.A te bejegyzésed is bullshit, mert Greta Thunberg többet tudott tenni, mint Boyan Slat állandóan meghibásodó rendszer. Thunberg nélkül, pedig Slat nem kapna támogatást kapni a rendszerére.
-
KISDUCK
addikt
Ez a tipikus kiállok és elmondom a véleményem nem vezet sehova. Egy filmbe volt rá egy nagyon jó példa: "A vélemény olyan mint a segglyuk, mindenkinek van de senki sem kíváncsi a máséra." A legtöbb szemetet az ipar állítja elő és amíg az ipar fossa a szemetet addig az egyszeri ember hiába próbál figyelni a fogyasztói szokásaira, ha megváltoztatnák a cégek hulladéktermelésén akkor valószínűleg összeomlana a világgazdaság. Akárhányszor meglátom ennek a svéd kislánynak a képét mindig ez jut eszembe:
-
#4
#90088192
törölt tag
refrigerator
#3
#90088192
törölt tag
válasz
refrigerator
#3
üzenetére
Ezert is írtam a bejegyzést, akiknek változtatni kellene azok pont hogy nem tudnak/akarnak
-
#3
refrigerator
tag
refrigerator
tag
Amíg az emberek egyre igényesebb életszínvonalat szeretnének, addig nem lesz változás. A szegényebb réteg is szeretne jól élni, ezt látják a reklámokban, a fogyasztói társadalom őket fertőzi leginkább. És az a kérdés, hogy ezért számonkérhetőek e? Hiszen a joguk ugyanúgy meglenne hozzá, mint annak, aki már most megteheti. Ha jobban elterjedne a minimalista életmód, illetve az emberek nem csak rövid távon gondolkodnának... Talán...
-
-
A politikusoknak megmondták mit kell tenniük.
De nem teszik.
) 2 dolog alapján alakul - amilyen inputot kapsz (tv/rádió/net) és ahogyan a személyes preferenciáid-élettapasztalatod-világlátásod alapján ezeket az infókat feldolgozod. Tehát hidd el (légyszíves), hogy az én véleményem sem az égben fogant hanem az utóbbi hónapok Grétás inputjai alapján alakult ki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is kaptam egy olyan csípést, hogy 4-5 napig alig tudtam menni! Szúnyog... amikor én voltam kisgyerek a nyár 100%-át a szabadban szaladgálással töltöttük. Nem volt videójáték, videó, pc, szinte semmi. De élveztük a játékot a szabadban. Erősek és egészségesek voltunk. Szúnyog? Napi 20-30 csípést észre se vettünk. 
- hogy autista. Aspergeres de mindegy... elárulom a nagy titkot: örüljünk ennek, mert néhány aspergeres olyan, hogy felfogja ezeket az összefüggéseket. Gyerekként is. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Google Pixel topik
- Szelek helyett a nosztalgia szárnyán érkezik a SilverStone legújabb miditornya
- Jövedelem
- Okos Otthon / Smart Home
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- PlayStation 5
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Honor Magic5 Pro 12/512gb, Zöld, 13 hónap garanciával, eladó!
- iPhone 15 Pro Max 256 GB Natúr Titán karcmentes + AppleCare+ 2025.10.31-ig + sok extra
- HIBÁTLAN - 91% AKKUMULÁTOR iPhone 14 128GB MIDNIGHT
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- Eladó Nintendo Switch!
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
- AKCIÓ! 3Dconnexion SpaceMouse Enterprise egér garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel I7 10610U
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest