Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Én is úgy gondolom, hogy sok év eltelik még, amíg ez a technológia elterjedt és olcsó(bb) lesz.
Amikor ilyen híreket olvasok, mindig eszembe jut a '90-es évek vége, amikor ámultuk, és bámultuk az akkori jobbnak számító 14 colos SONY TFT-t a maga "fantasztikus" ~30 ms körüli frissítésével, és a horrorisztikus, 360.000-400.000 forint körüli árával.
(Persze a "no name" modellek sem voltak akkoriban sokkal olcsóbbak.)
Aztán alig tizenegy-két év alatt hová jutottunk? Manapság a feni ár tizedéért kétszer akkora, technikailag pedig ötször fejlettebb TFT monitorokat lehet vásárolni.
Így lesz ez az OLED technológiával is. Ha valóban elterjed.
(A másik lehetőség, hogy mégsem válik be, és leváltja egy idő közben megjelenő, jobb/más technológia.)
-
dezz
nagyúr
Nos, most már talán ideje jobban megnézni, miről is van szó: [link]
Különféle cégek többféle megoldással is próbálkoznak a fehér OLED-et illetően, van foszforos is, de az LG egymásra rétegzett kék-zöld-narancs OLED-et alkalmaz, ahol is a zöld és a narancs foszforeszcens, miközben a kék fluoreszcens, ami a létrejövő fizikai effektusok miatt igen hatékony. [link]
További hatékonyságnövelő tényező az RGB triplet mellett egy fehér szubpixel alkalmazása is.
A színszűrők használatának nagy előnye a kiegyensúlyozott (és nagy) színtér. Az ezt mellőző RGB OLED színtere eléggé "csálé".
Mindemellett az LG megoldása jóval olcsóbban gyártható. [link]
-
LámaZ
addikt
Felhívtad a figyelmem olyanra, aminek nem szenteltem kellő figyelmet, ugyanis én a gyártó által adott VGA-kábellel használtam a monitort, amelyet magától értetődően jónak tartottam, de kiderült most, hogy egy olcsó darab.
Ma elugrottam egy üzletbe, vettem kettős árnyalással rendelkező kábelt, és sokkal jobb lett a monitor minősége. Örök hálám neked! -
dezz
nagyúr
Egyébként azért is drága a gyártás, mert nem álltak még rá a tömeggyártásra. És talán nem is fognak igazán, mert a gyártók nem biztosak benne, hogy tényleg az OLED lesz a "befutó", az a technológia, ami leváltja az LCD-t. Más megoldásokkal is kísérleteznek a háttérben. Itt van pl. az OLET.
(#51) mzso: Javítottak a kezdeti nagyon alacsony értéken, de továbbra is csak töredéke a vörös és a zöld OLED életciklusának.
A fehéregyensúlyt otthoni szinten csak az egész képre vonatkozólag lehet beállítani. Azonban a "beégésnél" pixel-szintű változások vannak, amit minden egyes pixelre külön-külön kellene kompenzálni.
Kérdés, hogy a vörös/zöld/kék OLED hatékonysága jobb-e, mint a fehéré, színszűrés előtt és után. De eleve nem fognak túl sokat fogyasztani. Annál a néhány watt különbségnél, ami lehet, fontosabb a hosszabb élettartam.
A fénypor lassabban öregszik, mint az OLED... Mindenesetre, az ott van a CCFL-es és a fehér LED-es LCD-kben és a plazmában is.
(#52) LámaZ: Ebből a videóból sem derül ki egyértelműen, hogy melyik itt felmerült dolog a felelős. Bár az, hogy befolyásolta az adapter távolsága, jelez valamit, de furcsa, hogy nem tűnt el teljesen így sem. Lehet, hogy egyszerre több tényező is van itt?Mindenesetre, ezt inkább egy LCD-s topikban kellene megvitatni, ott talán mások is találkoztak pont ezzel a problémával és tudnak megoldást.
-
El Kebir
őstag
d-sub hiba?
nem igazán a háttérvilágításnak tűnik, de az is lehet, ha nagyon alacsony frekvenciás a pwm-es szabályzása.
próbáltad már a "phase" vagy "clock"-ot állítgatni az osd menüben? (ilyen d-subos eredetű vibrálásokat hullámzásokat javíthat... vagy lehet hogy "gagyi" d-sub kábelt adnak hozzá?)
habár nem irtad, hogy d-sub-ról vagy dvi-ről megy...
-
LámaZ
addikt
"Hogy érted, hogy vibrál? Az egész kép egybefüggően villog, mint egy 50 Hz-es CRT TV? Vagy inkább bizsergés? Az első esetben hibás lehet a háttérvilágítás szabályzása, a másodikért pedig az FRC a felelős (pl. ha 6 bites a panel és a hiányzó biteket a két megjeleníthető szélső érték közötti váltogatással keverik ki)."
Ez egy 23.5"-os AOC e2436Vwa monitor, és a vibrálás olyasmi, mint egy neoncsőé. Főleg a sötétszürke alapszínnél jön elő. Elsőre egy 21.5"-os monitort vettem 35k-ért, ezt a németországi ügyfélszolgálat lecserélte 23.5-ösre, mert csak ilyen volt raktáron, a futárszolgálatot ők állták. Sajnos, a nagyobb monitor is vibrál, de mivel kaptam 2 hüvelyket pluszba ugyanannyi pénzért, nem akartam tovább kekeckedni velük. Ha nem nézek oda, akkor nem zavar. :-)
(Részletes adatlap) -
mzso
veterán
Emlékeim szerint a kék oled túl hamar elhasználódását már megoldották.
Ha nem tudják belőni a színeket pont akkor azt lehet kompenzálni a az intenzitás változtatásával.
Az LG verziónál meg az nem tetszik, hogy a fehér oledbe valamilyen "foszfor" van belegyártva amikről jól tudjuk, hogy fakulnak
Meg ugye ha valamit egy szűk szűrsz akkor a fény nagyobb részét elnyeled vagyis többet fog fogyasztani. Meg még melegebb is lesz.Az viszont nagyon nem tetszik, hogy ezzel visszajön a folyamatos degradálódás, bármelyikről is legyen szó.
-
dezz
nagyúr
Nincs háttérvilágítás! Minden subpixel 1-1 külön szabályzott OLED. Csak nem vörös, zöld vagy kék, hanem fehér, előtte színszűrővel. A végeredmény kvázi ugyanaz.
Kivéve, hogy RGB OLED esetén a kék subpixel gyorsabban öregszik.
Bár ez attól is függ, hogyan állítják elő a fehér fényt az LG esetén. Ha a vörös-zöld-kék OLED anyag összekeverésével, akkor a dolog ugyanúgy bekövetkezik. Bár ennek így nem lenne túl sok értelme. Valószínűbb, hogy a hétköznapi fehér LED-ek mintájára működik: UV LED+fénypor (az utóbbi elnyeli az UV-t és fehér fényt bocsát ki helyette).
(#43) LámaZ: Hogy érted, hogy vibrál? Az egész kép egybefüggően villog, mint egy 50 Hz-es CRT TV? Vagy inkább bizsergés? Az első esetben hibás lehet a háttérvilágítás szabályzása, a másodikért pedig az FRC a felelős (pl. ha 6 bites a panel és a hiányzó biteket a két megjeleníthető szélső érték közötti váltogatással keverik ki).
-
Rebourne
aktív tag
válasz
#09634560 #45 üzenetére
A Display Search az egy ilyen troll fajú Nyilvánvaló kapitány, némi papagáj génállománnyal megtoldva, hogy vissza tudjon feleselni a hallottakkal.
Szóval amikor kihírezték az OLED tévéket, már akkor írták a gyártók, hogy még egy pár évig, kb. 2015-ig drága lesz. És azután is drágább lesz, mint az LCD kb. 50%-al. Mindezt a gyártók úgy tudják mondani, hogy van némi betekintésük a saját K&F részlegeikbe, valamint tudják, hogy mikorra lesz lehetséges felépíteni a kedvezményesebb gyártást lehetővé tevő infrastruktúrát. Persze a gazdasági szempont sem utolsó, a jelenleg eladásban levő technológiákba rengeteg pénzt fektettek a kóreaiak, amíg a konkurencia nem szorongatja őket nem sietnek az újabb technológiákkal.
A Display Search meg, az alapján amit ír, legfeljebb arról tud, hogy most mennyi egy panel legyártása, és ebből vonja le a meglehetősen pesszimista előrejelzését. Egyértelműen EISA.
Az igazság valahol a kettő között van, biztos, hogy optimista az az előrejelzés, hogy 2015-re elérhető közelségbe kerülnek az OLED-ek, de hülyeség feltételezni azt, hogy nem lesz fejlődés a következő években.
-
#09634560
törölt tag
Anyiból igazad van: jó lenne megtudni: ki/mi az a Display Search, milyen társulás? Szavahihető vagy csak a pénz szelleme mozgatja? THX vagy EISA szerűen véleményeznek? (THX: érdemi alapon , akár ki is próbálja, EISA: szponzorok diktálása nyomán, marketingszerüen és reklámbevételekből.)
-
wolfman
veterán
szerintem meg még egy darabig szarakodni szeretnének a gyártók az LCD technológiával vagy még sok van raktáron, aztán ki kell futtatni azokat valahogy. Ááááh, egy álhírrel meggátoljuk hogy mindenki az OLEDet akarja venni, így el tudjuk adni a még meglévő LCDt!
-
dezz
nagyúr
válasz
pusszycat #41 üzenetére
Titkosnak nem titkos, nagykerekben egy csomó fajta panelből kvázi bárki vehet, csak azok általában nem írják ki az áraikat, hanem árajánlatot kell kérni, a kívánt mennyiség feltüntetésével. De találkoztam pár helyen árakkal és nem volt valami kevés. Ez a legsúlyosabb tétel egy tévé vagy monitor önköltségében.
-
-
dezz
nagyúr
Megerősítem, amit írsz. Tehát, az LG-nél sem csak háttérvilágítás az OLED, hanem maga a pixel, csak úgy, mint a Samsungnál. Annyi, hogy az LG-nél fehér fényű OLED-et használnak és R/G/B színszűrő van előttük, miközben a Samsungnál R/G/B OLED-et használnak. És bizony az LG megoldása a jobb, mert nem vagy kevésbé jelentkezik a kék OLED anyag előregedéséből eredő hatások. Plusz a színszűrőkkel a színhelyesebb lehet a kép.
A kék gyorsabb elhasználódása nem csak azt jelenti, hogy idővel sárgás lesz a kép (amit digitálisan ki lehet kompenzálni), hanem a beégés is hamarabb jelentkezik rajta. (Amelyik pixel több ideig világít nagyobb intenzitással [világos részek pl. egy csatornalogón], gyorsabban öregszik, azaz halványabb lesz.) Azaz többé-kevésbé hasonlóan kell majd rá "vigyázni", mint a plazmára.
(#7) morgyi: Remélem, azért tetted idézőjelbe a "hatalmas"-at, mert valójában igen kicsi újítás volt az (kivéve a legdrágábbakban lévő, többezer LED-es local-dimminget, miközben a többi sima edge-LED-es).
(#17) pusszycat: Szerinted egy 42" LED panel 40-50 dollár? Annál azért jóval több...
-
Enxtheone
tag
Ehez adnak majd suzukit?
-
El Kebir
őstag
mindenki ezzel jön ma...
a (sub)pixelenkénti változtatható intenzitású fénykibocsátás az oled lényege, a pixelenkénti led (amit az LG oled-je is tud), mert ezzel tudják az mostani lcd-k legnagyobb hibáját kiküszöbölni. (a mostani ledes megjelenítők nevében a led, ehhez képest csak megtévesztés)
-
TESCO-Zsömle
titán
Állítólag tízszer drágább a nagyméretű kijelzők szegmensében az OLED az LCD-nél
Következtetés: Ezek szerint megint találtak valami hülyeséget, amivel további rókabőröket tudnak lehúzni az LCD-ről...
-
PPatrik
aktív tag
Eddig nem is tűnt fel, de akkor e szerint, az lg oled tv-je valójában nem is oled?!
Olyan, mint az eddigi ledek. Csak a háttérvilágítása oled, de a színt nem ez adja. -
Madárpók
aktív tag
Kis méretű, nagy felbontású(=igen kicsi képpontméretű) panel kell, + sok optika, de megoldható. Probléma lehet, hogy egy TV-t többen is nézhetnek, ezt pedig csak 1 ember, viszont sokkal jobb minőségű 3D lehetséges(0 crosstalk, 0 vibrálás).
Az ergonómiát jól kell megoldani, mindenképpen állíthatónak kell lennie(kialakításban és optikában is), ha nehéz vagy melegszik akkor kényelmetlen lehet. -
LámaZ
addikt
Akkor mondom a tuttit:
Nekünk magyaroknak már rég el kellett volna kezdeni videószemüvegeket gyártani, amelyekkel az ember az ágyban fekve 100 hüvelykes virtuális képernyőt nézhetne.
Egy csomó hely felszabadulna a szobákban, csökkenne az áramfogyasztás, nem zavarnál senkit, szóval mindenki boldog lenne. Miért nincs így? -
Drágábbak, mint a winchester gyártás, mi?
Majd még egyszer lehet hogy hiszünk is nekik... -
kromatika
veterán
tízszeres áron én még azon is csodálkoznék ha pár év kellene az elterjedéshez.jó lesz az 5-7 évnek is.mondjuk én sem értem mi kerül ennyivel többe.
-
vcsabika
tag
Nagyon Kamu szagot érzek hiszen csak ledek vannak benne. Egy plazma sokszor bonyolultabb szinte hihetetlen ,hogy működik. Kíváncsi lennék egy levezetésre ,hogy mi kerül annyiba mert a panel meg a ledek tuti nem és más nem nagyon van benne
-
mzso
veterán
Nekem is ez az ami eszembe jutott. Volt egy raklapnyi cikk a nyomtathatóságról és nem csak oleddel kapcsolatban...
(#9) Narasim
Az LCD-nél azért többbet, de biztos nem lesz olyan a fogyasztása mint rendes RGB-snek, hiszen minden pixel kiszíűri a fény nagyobb részét és csak egy szűk frekvenciát enged át. Itt inkább olyan problémák lehetnek mint a CRT-nél. Hogy elhasználódik a "foszfor" réteg, mivel olyan led nem létezik ami magától fehér fényt bocsát ki, csak így vagy RGB kombinációval ami nyílván ebben az esetben nem lesz. -
pusszycat
nagyúr
Természetesen idővel csökken a fényerő de ez nem újdonság ez minden tv típusnál megfigyelhető crt-lcd. Azt nem tudom h. ez az 50000 óra 100 % fényerőre értendő mert ha igen akkor az sokkal több egy normális használat mellett. Gondolom a gyártó nem aggódik mert a garancia az 3 év a tv-re annyit meg biztosan kibír.
-
p87
senior tag
válasz
#32839680 #21 üzenetére
Ha jól tudom a mostani LCD paneleknek kb 50-100ezer óra élettartamuk van az más kérdés, hogy a háttérvilágítás lehet nem is bírja addig.
Szóval én nem aggódnék az 50ezer óra AMOLED élettartam mellett sem, mondjuk nem is aggódok mert mire elérhető áron lesznek szerintem kell vagy 5év ha nem több és addigra lehet már 100ezer óra élettartamot is elérik. -
bteebi
veterán
válasz
pusszycat #19 üzenetére
Azért az napi 16 órával már csak 8,5 év
.
Meg amúgy azt se tudom, hogy mit jelent itt az élettartam. Annyi idő alatt használódik el teljesen? Mert akkor abból még nem lehetne megadni az "értelmes" használat idejét; inkább az a kérdés, hogy hány óra használat után csökken a fényereje mondjuk 10, 20, 30%-ot. Bár talán már ezt is korrekcióba tudják venni, a vörös-zöld szubpixelek fényerejének csökkentésével (?).
-
bteebi
veterán
A címre reagálva: el tudom képzelni... ugyanakkor a kezdetek kezdetén az LCD és a plazma is rendkívül drága volt, szóval lesz ez még olcsóbb
. A kérdés leginkább az, hogy milyen gyorsan fog jóárasulni.
-
pusszycat
nagyúr
Akkor számoljunk: kérdés mennyibe kerül a gyártónak egy 106 cm LCD panel na ezt szorozzuk be 10-el nem az egész tv árát. Gondolom ez lehet kb. 400-500 $ mármint a kijelző.
-
lujó55
addikt
most miért nem vagyok kétségbe esve a hír hallatán?
-
Jose73
tag
Kedves vásárlók!
Mégis mi a jö fenét gondoltatok, majd kidobjuk a jól bevált LCD gyártó sorainkat/már legyártott paneleket, he ?! Na ugye, jó reggelt!
Tisztelettel és üdvözlettel:
Mi, akik LCD paneles izéket gyártunk. -
az LG technológiája így kb annyit ér, mintha normál lcd lenne, csak a háttérvilágítás nem sima led, hanem szerves.
egyértelmű, hogy hiába filléres a gyártás, akkor is milliókért fogják árulni, mert újdonság+marketing+stb.
-
kakuk.tamas
addikt
"E szerint
ugyanis az LG-féle megoldás
előállítási költsége nyolcszor, a
Samsungé pedig tízszer drágább..."Ezt könnyű megmagyarázni:
az LGnél 8, míg a Samunál 10 mérnök dolgozta ki a technológiát, és meg kell fizetni őket... -
Angel1981
veterán
"A Display Search felmérése első látásra riasztónak tűnik, hisz akár évekkel eltolódhat a technológia nagyarányú elterjedése."
TROLL ON
Úristen, hogy megriadtam! Mi lesz velünk még pár évig OLED nélkül?!?!?!
TROLL OFF -
juzer78
tag
Szerintem meg ez szimplán csak duma, azért hogy kifogás legyen, miért adják a készülékeket annyiért, mint amennyiért... no meg hogy az LCD-ről az utolsó bőrt is le tudják húzni, minél több nyereséget préseljenek ki belőle...
-
Szerintem az OLED-ben pont az RGB fényforrás a nagy dolog és nem a polarizált "kitakarás".
-
vedini
őstag
5 év múlva sztem már elérhető áron lesz a nagyközönségnek, szívesen megnéznék kiállítva egy ilyen darabot
-
XtremLor
őstag
Amikor megjelent a plazma az se volt olcso, ahogy az lcd se, par evet varunk ra, pont mire a g30-as pana cserere fog szorulni
Új hozzászólás Aktív témák
- Kuponkunyeráló
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- Gombászkönyvek egyben
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest