Új hozzászólás Aktív témák
-
#230
#56573440
törölt tag
aprokaroka87
#227
#56573440
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#227
üzenetére
"Viszont egy valamin gondolkodjunk el
ha eggyes Samsung termékek Apple másolatok,akkor ezt hogy nem látták az Amerikai Szab.hivatalban?"a szabadalmi hivatal nem vizsgál minden az országba érkező készüléket, sőt egyet sem. mindössze durva pénzekért ad egy papírt, hogy az adott szabadalom a tiéd. ha bajod van mehetsz a bíróságra ezzel a fecnivel és léphetsz az ügyben. nem tudom feltűnt e de ez az ügy is a bíróságon játszódik nem a szabadalmi hivatalban...
"Nem lehet hogy ott a hivatalban is látták a külömbséget és ezért engedték meg a termék árulását?"
nem lehet mert nem ez a feladatuk mint írtam... közük nincs ahhoz hogy ki mit hoz be és árul. nem vizsgálták meg a samu készülékeket, mert nem feladatuk.
-
furio
aktív tag
Nem az a hihetetlen, hogy egyértelműen vetítesz. Nincs neked ennyi eszközöd otthon, csak a netekről kiválasztod a számodra nem tetsző eszközök negatív kritikáit, na hol vannak a fotók Mr. Troll János.
u.i.: Látom postoltál egy képet a macbookodról, na de hol az R szériás Samsung noti amit fikáztál melyről azt írtad _rendelkezel_ vele? Nyilvánvaló volt, hogy Apple cuccod van
De hol a többi, amiről mélyreható véleményt írtál? Együtt, egy fotón -
#227
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Köszönöm a válaszokat!
Viszont egy valamin gondolkodjunk el
ha eggyes Samsung termékek Apple másolatok,akkor ezt hogy nem látták az Amerikai Szab.hivatalban?
Hogy engedték egyátalán ott árulni?
Nem lehet hogy ott a hivatalban is látták a külömbséget és ezért engedték meg a termék árulását?
Vagy tényleg idióták ülnek ott a hivatalban és sz*rt*k az egészre?
Én nem támogatom egyik fél véleményét sem
Szeretném ha eljönne az az idő,amikor bemegyek a boltba és a következöt mondom:"kérnék egy olyan Iphone t amin mind az Android mind az Ios megtalálható"
Ugyanez Samsungra is igaz legyen. -
#226
McSpy
őstag
aprokaroka87
#224
válasz
aprokaroka87
#224
üzenetére
Elöször is 3 dolog kell
énz,Pénz,Pénz -
#225
#56573440
törölt tag
aprokaroka87
#224
#56573440
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#224
üzenetére
minden esetben meg kell feleljen az adott ország szabadalmi hivatalának formai és tartalmi követelményeinek is. ezek után indul el a vizsgálat, hogy volt e már ilyen, levédethető e egyáltalán. amerikában egy ilyen meg némi leírás már elég.
onnantól kicsengetek a lóvét és a tiéd a szabadalom.
egy gyors példa ami itt vagy másik topikban feljött. Kane Kramer kitalált egy hordozható digitális médialejátszót még 79-ben angliában. levédette azt, nem kevés pénzért, majd keresett befektetőket, hiszen az új találmány tömeggyártásának beindítása milliós tétel, nem tudta megfinanszírozni. az ötlet az övé volt de innen tovább kifújt. össze is szedett rendeléseket, állítólag vagy 60 millió font értékben de végülis 88-ban nem fizette ki a szabadalom meghosszabbításához szükséges összeget. ez azzal járt, hogy a szabadalom megszűnt. innentől gyakorlatilag semmilyen követeléssel nem élhetett, szabad préda volt az ötlet, az elv, a kivitelezés, a formaterv, és 2001-ben az alma erősen erre építkezve kidobta az első ipodot ami tartolt. 2008-ban 7 évvel később meg balhézni kezdett az úr, hogy az övé volt az első, de értelem szerűen nem nyerhetett...
igen. ha kitalálsz bármit amerikában, és azt levédeted, még akkor is a tiéd a szabadalom és az azzal járó védelem, ha technikailag nem valósítottad meg azt. erre legjobb tudomásom szerint nem terjed ki az eljárás, amikor benyújtod az igénylést nem konkrét készterméket mutatsz be általában, így megkapod a papírokat. de itt súlyos pénzekről van szó ám, pl kramer 60k fontot kellett volna fizessen a hosszabbításért...
-
#224
aprokaroka87
nagyúr
#56573440
#223
aprokaroka87
nagyúr
válasz
#56573440
#223
üzenetére
értem én!Akkor ha én most pár napon belül postán elküldöm az Amerikai szabadalmi hivatalba a rajz tervemet,és ha mondjuk épp jónapjuk van és elfogadják,akkor onnantol kezdve én vagyok pl a tojás alakú telefon szabadalom tulajdonosa?
mi történik akkor ha én csak lerajzoltam,de nem csináltam semmi többet?
akkor is én vagyok a szabadalom tulajdonosa? -
#223
#56573440
törölt tag
aprokaroka87
#222
#56573440
törölt tag
válasz
aprokaroka87
#222
üzenetére
"Ha mondjuk én kitalálom a tojás alaku telefont,és azt szeretném hogy én legyek a szabadalom tulajdonosa akkor bemegyek az illetékes hivatalba,de oda mit vigyek?"
ez attól függ hogy mit szeretnél levédetni. amerikában sokkal kevesebb elég, egy leírás, kép simán átcsúszhat, ebből volt balhé is, hiszen olyan dolgokat lehet szabadalmaztatni, amiket utána lehet így is, úgyis érteni, és magyarázni. eu-n belül azért kicsit több kell
"mivan akkor ha valaki mondjuk elöttem 2 nappal adott már be egy ilyen tervet?"
akkor te nem kaphatod meg
"számit a viszonylagos hibátlanság is?"
mit védetsz le? egy komplett telefont biztosan nem. a formatervhez milyen hibátlanság van? a szabadalmi hivatal nem fogja lemodellezni neked virtuálisan hogy működik e vagy sem. ez értelmezhetetlen számomra
"A másik dolog pedig az hogy mi történik akkor ha én kitalálok valamit,de nekem se időm se pénzem azt fejleszteni,de azt szeretném hogy a szabadalmam a köz érdekében fejlödjön,lenne egy egy cég amelyiknek lenne pénze és ideje az én szabadalmamat fejleszteni,de én vagyok olyan jószivű ember hogy azt mondom,rendben használjátok,de elvárom hogy tökéletes és hibátlan legyen,ilyenkor például mi történik?"
ilyenkor megkeres vagy megkeresel egy cég-céget aki lát benne fantáziát és leültök tárgyalni. ott kiderül hogy megveszi, licenszeli, milyen feltételekkel teszed ezt meg nekik, stb. ez onnantól rajtatok áll.
-
#222
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Hello!Valaki hozzáértő ember magyarázza már el nekem ezt az egész szabadalmasdi dolgot!
Ha mondjuk én kitalálom a tojás alaku telefont,és azt szeretném hogy én legyek a szabadalom tulajdonosa akkor bemegyek az illetékes hivatalba,de oda mit vigyek?
egy tervrajzot amin rajta van a komplett telefon,vagy egy tojást+1 telefont?
mivan akkor ha valaki mondjuk elöttem 2 nappal adott már be egy ilyen tervet?
számit a viszonylagos hibátlanság is?
A másik dolog pedig az hogy mi történik akkor ha én kitalálok valamit,de nekem se időm se pénzem azt fejleszteni,de azt szeretném hogy a szabadalmam a köz érdekében fejlödjön,lenne egy egy cég amelyiknek lenne pénze és ideje az én szabadalmamat fejleszteni,de én vagyok olyan jószivű ember hogy azt mondom,rendben használjátok,de elvárom hogy tökéletes és hibátlan legyen,ilyenkor például mi történik? -
Bone123
HÁZIGAZDA
Ugyebár nem az Apple találta fel a kerek ívet vagy rácsos menüt, csak ők vették meg Amerikában az erre vonatkozó formaszabadalmat. Ha Kínában nincs az a design levédve ami "iPhone szerű" külsőt takar 16:9-es képernyővel és ezt a Goophone védeti le, akkor az Apple lesz a Samsung, aki a Ghoo szabadalmát sérti.
A hír alighanem kacsa, de leglábbis jogi abszurdum a Ghoo részéről, de rávilágít arra, hogy mekkora idiotizmus a formaszabadalom, lásd az ívek és rácsok esetét a koreai és amerikai gyártó közt.
-
DRB
senior tag
"A kínai iPhone utánzó Goophone, bepereli az Apple-t, ha az iPhone 5-öt piacra dobja kínában, és a legjobb, hogy miért: ott ugyanis előbb jelent meg a szélesvásznú/hosszúkás elrendezésű... iDizájn"
Ha jól veszem ki a kolléga szavait, nem is a Goophone utánoz, hanem az Apple, hiszen, mint ahogy írja, előbb jelent meg a kínai cucc mint az almás.
Viszont fel is vetődött rögtön a kérdés: ezt az „előbb jelent meg”-et úgy kell érteni, hogy kínában előbb jelent meg, vagy ténylegesen előbb jelent meg(függetlenül attól, hogy ez csak kínában), mint az iPhone bárhol máshol a világon?
-
Ed3r_X_
nagyúr
Színt védettek le? Nóóóórmáliis??
Fekete fehér 
Hm ez már vicc komolyan Amúgy meg a linkelt cikket olvasva hülyeség. Minden pénzt arra hogy porba döntsék az Androidot? Érdekes. Hmm bírom az ilyen nyomorék hozzáállást. Porba dönteni? Hmm.. kösse fel a gatyáját, remélem rámegy az összes pénze, és belebukik.
-
Touch-ko
őstag
Nem ujra perel, hanem kiegeszitette a keresetet. Raadasul a Samsung az itelet utan kijelentette, hogy visszaperel. Ezek utan teljesen termeszetes, hogy fenyegetozesre fenyegetozes a valasz.
Mellesleg miert szol minden masodik hir az Apple vs Samsung vitarol? Mi ez, vitaforum?
-
#56573440
törölt tag
válasz
Robertoq
#198
üzenetére
senki nem mondta hogy az alma volt az első aki tapicskolós telefont dobott piacra. senki nem mondta hogy az övék volt az ötlet. ez nettó baromság lenne. ahogy vékony laptopok is voltak. de az első iphone tesztek ma-n is azt hozták le, hogy ez más, másképp, jobban, egyszerűbben, és hatalmas lépés volt sok tekintetben az addig látottaktól. arról lehet vitatkozni hogy ha nem hozzák ki ki és mikor lép hasonlót, de ezt a változatot úgy igazán senki nem fogja megválaszolni mert senki nem lát bele az akkori doksikba, ki merre indult és fejlesztett...
az meg hogy ezeket a néhol újragondolt, újracsomagolt, egyszerűsített nevezd ahogy akarod megoldásokat levédethette és ezekkel támadhat ilyen szinten, az egyáltalán nem az ő hibája, ha a rendszer erre lehetőséget ad akkor ez van. azzal meg mindenki tisztában van hogy az amerikai szabványügyi szabályozás messze nem életképes régóta.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
A legviccesebb amúgy az, hogy napok múlva az Apple bejelenti új, feltehetlőeg LTE telefonját, és onnantól kezdve gigászi pert kap a nyakába nem csak az új készülék, de az iPad3, és ha érintett lesz, az iPad Mini is, ugyanis az Alma ezzel megsérti / ellopja / jogtalanul használja az LTE szabadalmát.
És mivel az iPad3 tarolt és az iPhone 5 is fog (már ha nem tiltják be Amerikában), a végén az Apple fog a Samsungnak fizetni.
-
ZooLee
senior tag
Dehogy az, sőt, az eddigi, ellene indított perek alapján szereti húzni a fizetést addig, amíg feltétlen nem lesz muszáj, ezt nem is vitatom!
Én itt csak a másik iránnyal kapcsolatban fogalmaztam meg véleményt! Marhaság vagy sem*, vannak szabadalmai, amit a jog alapján kell kezelni. Az Apple úgy jár el, mint egy hideg és kegyetlen üzletember, de az üzleti életben így lehet és kell életben maradni.* Ezért írtam, hogy remélem az egész amerikai szabadalmi rendszer mielőbb összeomlik, hogy marhaságokat ne lehessen bejegyezni (lásd az EU-s bíróságok ítéleteit) és akkor már jogi alap sem lesz a perelgetésekre.
-
8th
addikt
Lehet, hogy jelezte már más is nem rágtam át magam közel 200 hozzászóláson de a cím alatti vastagon kiemelt részben el van ütve egy szó: "Huszonként Samsung készülék amerikai importkorlátozását szeretné elérni az Apple."
A cikkhez érdemben meg hozzá sem szólok. Felesleges. Minden már ezerszer le volt írva. A hozzászólók ugyanazokat a köröket futják újra meg újra az összes apple-el kapcsolatos hírnél. És egyébként is már toronymagasról leszarom az apple még csak szánalomra sem méltó vergődését. Tiszta erőből maguk alatt vágják a fát s ezzel a végén akkorát fognak szopni mint eddig senki más ebben az iparágban.
-
Robertoq
őstag
válasz
#56573440
#191
üzenetére
Mutasd már meg kérlek hol írtam, hogy a Samsungnál másképp van?
De nézd át pl ezt és keress rá arra, hogy "first". Ezek mind kelletek hozzá, hogy kialakuljon ez az egész. Nekem ne jöjjön már senki, hogy Apple iPhone nélkül nem itt lenne a világ, mert előttük is elég rendesen fejlődött. Ők szoftverben erősek, de ez el is várható egy olyan cégtől akinek végülis ez a fő profilja -
válasz
#56573440
#195
üzenetére
és ZooLee; én csak annyit írtam, hogy apple sem mindent vett/vesz meg, tehát ő sem szent és sérthetetlen!
Cyberpunk; részemről inkább csak büntit kapjon + licenszelési kötelezettség terhelje az almát, mert várom az új iphone megjelenését, de ha őszinte akarok lenni; hiába van 4s telefonom, attól még nem tetszik az apple üzletpolitikája, és ezért várom, hogy egyszer valaki az orrára koppintson!
-
ZooLee
senior tag
Már írtam lejjebb. Ha az LTE működéséhez szükséges szabadalom, akkor azt FRAND alapon licenszelnie kell a Samsungnak, tehát max. egy ideiglenes kitiltást érhet el, ami után viszont a kárt meg kell térítenie az Applenek (pont ahogy történt nemrég az Apple-Motorola perben a másik irányban)
Z.
-
#56573440
törölt tag
valahol már leírták, hogy amennyiben enélkül nem lehet megvalósítani, akkor az jó eséllyel azt jelenti hogy esszenciális szabadalom, tehát megkerülhetetlen, ilyen formában pedig közel azonos árban kötelező a samsungnak licenszelni azt bárkinek. kijön az új iphone, a samu bepereli, az alma megmondja hogy oké bocsi licenszelem igazatok van, kap egy kis büntit meg licenszeket és ennyi. betiltani még időszakosan se fogják tudni.
ha nem esszenciális a szabadalom, tehát más módon is megoldható, akkor jön a bizonyítás hogy tényleg mit használ és miért, akkor a samunak van esélye lépni az ügyben.
de erről egyelőre senkinek nincs infója max a két félnek
-
#56573440
törölt tag
válasz
Robertoq
#184
üzenetére
jaja mert a samsungnál a reggeli kakaóscsiga mellett találták ki az arm procikat, ami saját fejelsztés, meg a gsm szabadalmak is hozzájuk tartoznak... amit leírtál az pont igaz a samura is, azaz mások nélkül nem lennének képesek telefont gyártani jelenleg.
ha nem kapnának arm-et biztos tudnának valamit kreálni helyileg is, de azért a samu egy brutál méretű gyártó és bérgyártó, az alma meg nem. tehát a felvetésed kimeríti a körtét az almával kategóriát.
ha valamit nem ők terveztek és találtak fel azért fizetnek. ha nem fizetnek beperelik őket. ez így megy. eddig is megtették ezt, ezután is megfogják
arról meg lehet vitatkozni hogy mit és miért lehet levédetni az amcsiknál, én is írtam, hogy nem igazán értek egyet a módszereikkel, sőt a perben sem így kellett volna eljárni, szakértői gárda kellett volna átnyálazza hogy a kereset alapját jelentő szabadalmak mennyire állják meg a helyüket, és utána továbblépni. vitatkozni erről lehet, de sok értelme nincs, ott így működik a világ, beteg de azzal hogy itt fortyogsz semmit nem érsz el konkrétan.
-
Robertoq
őstag
Aki egyetért olyan dolgokkal, hogy pl ujjelhúzással történő feloldás miatt tiltsák be bármelyik készüléket annak a következőt ajánlom:
vegyen egy olyan Apple készüléket amiben csak olyan alkatrészek szerepelnek amit ők terveztek és olyan szoftveres megoldások amit ők találtak fel (nem leszabadalmaztattak!) És használj egészséggel és közben gondolkozzon el, hogy a többi gyártó mit tett hozzá a mai okos telefonokhoz! -
floatr
veterán
Az lenne a legjobb, ha minden okostelefont betiltanának az USÁ-ban, mert biztos h mindegyik sért valami megkerülhetetlen szabadalmat, amit senki nem hajlandó licencelni. Nem is kell ezeknek nukleáris csapás, meg tenorista támadás, annyira szépen szétb.sszák magukat, hogy öröm nézni...
-
Cyberpunk
félisten
Instabilitás? Érdekes nekem még egy droid-om sem fagyott gyári ROM-al.
Persze főzöttel van, hogy baj van. De ha Android-ról beszélsz, érdemes gyártót és készüléket is megemlíteni, mivel elégé úgymond különbözhetnek egymástól. Ki-ki hogyan írta meg a maga kis ROM verzióját a készülékére.blackrulz: ja így van, a vásárló szív csak.
-
dezs520
senior tag
Persze,nekem is tetszik az SGSIII,már amennyit a bevásárlóközpontban láthattam/próbálhattam belőle.Sőt,még gyorsnak is itéltem,nekem inkább az android op rendszerrel van bajom(instabilitás)
Samsungnak mint negatívum,az anyag használatot róhatom fel,a 4s hez képest sehol nincs...
...a notification bar cydias program,android előtti,már sokszor/sok helyen leírták! -
#56573440
törölt tag
az ilyen jellegű szoftverszabadalmakra jelentősen kisebb kifutási időt szabadna csak hagyni szerintem. 1 év körül, és nem meghosszabbítható. utána szabad préda, vagy jelképes összegért licenszelhető...
van ugyanis elég tulajdonság amivel egy telefont el lehet adni, nem a slide to unlock vagy a nagyítás, forgatás módszere amiért az ember iphone-t vesz/nemvesz. tele vannak szolgáltatásokkal, online bolttal, programokkal, játékokkal, kinek mi indítja el a nyálelválasztását. ha kitalálnak valami frankó gesztust vagy megoldást védessék le, egy év alatt úgyis rekord eladásokat generál bármelyik alma telefon a legnagyobb válságban is, utána meg akár samu akár lg akár moto használhassa, mert nem ez adja el a készüléket szerintem, az amazon tabletjeit se a formatervezés vagy a vezérlés miatt veszik, hanem azért ami mögötte van.
Cyberpunk
"S ez nem jó senkinek sem, főleg nem a vásárlónak"nekik? ebből cégek élnek évek óta, 0 fejlesztéssel jóformán durva bevételeket generálnak (és itt nem az amára gondolok) sokan a szabadalmakkal, ez a cégeknek tökéletesen megfelel. legalábbis a nagyobbaknak, akiknek nem tétel befizetni a lóvét a levédetésért és a fenntartásért. a vásárlóknak szívnak ezzel inkább akik egymást perelik ész nélkül azok elvannak köszönik szépen
-
#178
Zanik
addikt
BOTICSELLI
#151
válasz
BOTICSELLI
#151
üzenetére
Végre egy nem elfogult felhasználó! Lehet egy Macbook tulajdonosnak Samsung telefonja, ha jobbnak tartja azt egy iPhone-nál?! Már miért ne lehetne? Szeretheti-e egy felhasználó két konkurens cég termékét, ha mindkettőt jónak találja? Hát persze! Akkor miről beszélünk?
Látom a sok iPhone tulajt, akik vérben forgó szemekkel pocskondiáznak minden egyes Samsung készüléket, pedig jó ha 1-et kipróbáltak közülük. Ugyanígy a Samsung telefon tulajok is úgy védik szeretett márkájukat, mintha valóban teljesen ártatlan lenne, és tényleg nem merített volna ötleteket az iPhone-ból.
Persze ezen túlmenően az Apple viselkedése mindenképp visszás. De ettől még nem lesznek rosszak a termékei. Ahogy egy Samsung telefon se lesz ellenszenves attól, hogy a gyártó cég mérnökei bizonyos dolgokat egy másik gyártó termékeiről lestek el. A jó dolgokat átvenni (notification bar, ugye Apple?!) nem szégyen. Triviális (vagy épp másoktól ellesett) dolgokat levédetni inkább az! Azt hiszem én inkább majd veszek egy Win8 telefont (de csak ha jó lesz!)
-
#177
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Teljesen találó a cím! a végtelen történet
-
Cyberpunk
félisten
Én nem tudom megérteni.
Főleg azért nem mert totál hülyének nézik a vásárlót. Most gondolkodjon el mindenki egy Samsung mondjuk SGS1 vagy 2, meg egy iPhone 3G/4-et egymás mellé teszünk, s nem nézzük a bazi nagy Samsung felíratott az elején, akkor ki keveri össze a kettőt?
Használhatóság. Van egy téglalap formád a közepén egy nagy kijelzővel, ami nem lehet kör alakú, mert hát hogy is nézne már ki.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A legegyszerűbb, s legkényelmesebb forma a téglalap lekerekített sarkokkal. na most ezt védte le az alma többek között. ezért mondom, hogy seggbe kéne rugni azt akin ez átment. Már mint a szabadalom engedélyezése.Nekem nagyon unszimpatikus ezért az Apple, noha szeretem a termékeit főleg a Macbook-okat. S itt részben nem az Apple a hibás ha nem a rendszer. S ha ez kell, hogy bedőljön, akkor részemről trollkodjanak csak, csak nem biztos, hogy végül ép bőrrel ússzák meg.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Cyberpunk
#174
üzenetére
A forma és a gesztus szabadalom. Jól seggbe kélne rúgni aki ilyet enged levédetni. <...>
A valódi innovációt kell védeni, de jelenleg a fejlődés gátja a szabadalmi rendszer. S ez nem jó senkinek sem, főleg nem a vásárlónak, hogy trollkodik pár cég főleg egy bizonyos cég...
Az a baj, hogy jelen helyzetben ez a két dolog az, ami elsősorban meghatározza a mobil telekommunkációs készülékek használhatóságát! Nem véletlenül veszi az Apple ennyire komolyan a saját szabadalmait, tűnjenek azok elsőre bármilyen nevetségesnek is. Nekem sem tetszik ez a fajta háborúskodás, de meg tudom érteni azt, ami a háttérben lehet...
Z.
-
Cyberpunk
félisten
Elárulom neked mindig is így volt ez. Az ilyen alap dolgokat mindig is szépen lemásolták egymásról.
A Photoshop az nagyon hülye példa. Azt érzed ugye, hogy egy effekt nincs egy súlycsoportban egy szoftverrel?
Két dolog veri ki a legtöbb embernél a biztosítékot. A forma és a gesztus szabadalom. Jól seggbe kélne rúgni aki ilyet enged levédetni. Mert ez olyan mintha én zenész vagyok és levédem a C hangot, azt szépen beperelek meg betiltatom a többi zenét amiben van C.
A valódi innovációt kell védeni, de jelenleg a fejlődés gátja a szabadalmi rendszer. S ez nem jó senkinek sem, főleg nem a vásárlónak, hogy trollkodik pár cég főleg egy bizonyos cég...
-
ZooLee
senior tag
Ugyanis a Samsung bejelentette, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy az új iPhone 5-t betiltassa majd. Ugyania a legtöbb LTE szabadalom a Samsung kezében van, és úgy tudják sokan, hogy az új iPhone is arra épít, és köztudott, hogy ez a technológia a jövő...
Azért ez nem lesz annyira egyszerű, mert ha ezek a szabadalmak tényleg kellenek az LTE működéséhez, akkor esszenciális szabadalomnak minősülnek, amit a Samsungnak licenszelnie kell. Ráadásul FRAND alapon, ami alapján nem is adhatja sokkal többért, min a konkurenciának. Nem hiszem, hogy a Samsung ennyire amatőr módon állna hozzá, és beleszaladna ilyen pofonba. (Meg az Apple is nemrég vesztett pert FRAND szabadalommal kapcsolatban a Motorolával szemben, tehát pontosan tudja, hogy mit kockáztat, ha nem törekszik a megállapodásra) A Samsung ideiglenesen elérheti a kitiltást, de a végén mégis neki kellhet az ezzel okozott veszteséget kifizetni az Apple-nek, tehát legalábbis elgondolkodtató, hogy beleugrik-e.
szimike #58: Nem elég ez a nyavajás per, még világégést, és atomháborút is akarsz?
Ez már a telekommunikációs atomháború, minden fél kezdi elveszíteni a józan itélőképességét. Remélem tényleg sikerül beborítani mielőbb az amerikai szabadalmi rendszert, és akkor lehet tiszta lappal előről kezdeni a megállapodások újratárgyalását...
Z.
-
Gicz
addikt
válasz
#19158016
#167
üzenetére
igen, szerintem is befejezhetnék már a pereskedést, mert rosszat tesz a versenynek,
de azért Ti is igen furán álltok hozzá.csak azt mondogatjátok, hogy az S3 nemis hasonlít rá. külsőre nem is.
de amig nem volt iphone, addig nem volt inertial scrolling, és visszarugózó effekt sem semelyik telefonban. fél év mulva már volt bennük.
és ez pont olyan mint minden más software. az adobe sem szeretné ha másolnák a photoshoppot... Te sem szereted, ha egy kollégád megy oda a főnökhöz a te ötleteddel, és ő lesz az ügyes meg az okos.
amit ők találtak ki abból ne gazdagodjon meg más.
szerk: Új akart lenni, nem válasz, sorry
-
#56573440
törölt tag
úristen
"de teljes egészében az illető szellemi tulajdonában lévő ötlet eltulajdonítását jelentette."innentől nincs kérdésem...
alapvető tulajdonjog ismerete: 0 pont
szellemi tulajdon védelme: 0 pont
google kereső ismerete komment előtt 0 pontapple fanboyokat leköröző, tényeket teljes mértékben nélkülöző, nyilvánvaló hülyeségeket körömszakadtáig védő szánalmas vergődés:
Alborosie: én úgy tudom hogy csak 2008 ban 7 évvel az első ipod felbukkanása után jött rá hogy ez mégis az övé volt... ha az elején megy akkor talán másképp alakul minden. de ne mondja senki hogy nem a terméke felfutását várta...
-
Alborosie
aktív tag
Lopta... Ha az utcán hever egy 10.000 forintos akkor azt elviszed az MNB-ba vagy a helyi rendőrségre, mondván jogilag nem a tied? Nem! Zsebre vágod és örülsz! Miért? Azért, mert jogilag nem kötődik senkihez.
Nézhetjük úgy, hogy loptad, mivel nem kopogtattál végig hogy kié?!
Vagyis, itt vitathatod, hogy az Apple lopta jogosan vagy jogtalanul, esetleg Kramerke cseszte el a dolgokat. Ettől a dolgok nem változnak!A faszinak lehetett volna esze és/vagy pénze, hogy megoldja a dolgokat. Az Apple-nek pedig lehetett volna egy fokkal jobb hozzáállása.
Kipicsázva mindkét fél. Egyéb óhaj? -
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
#56573440
#162
üzenetére
Bla bla bla.
Az Apple ELLOPTA a fickó ötletét, csűrheted, csavarhatod napkeltéig. Engem különösebben nem zavar a lopás ténye (a lopás elleni felszólalás már annál inkább megmosolyogtat), de téged valahogy nagyon szíven szúrt ezt a tolvajláson kapás, amit egy nem szabalmaztatott de teljes egészében az illető szellemi tulajdonában lévő ötlet eltulajdonítását jelentette. És ha meg is szakadsz és 5 Apple katonával szombat estig fújod hogy "troll"... az Apple akkor is tolvaj marad
, aki az egyenességről prédikál.U.I. az Apple lopta az iPod ötletét, jobb ha megbarátkozol a gondolottal.
-
#56573440
törölt tag
jah érzékeny a pont. a jó trollokkal zseniálisan lehet beszélgetni, mert tudják miről beszélnek de te vered magad úgy, hogy közöd nincs a szabadalmi rendszerhez. se amerikában se itthon. és úgy égeted magad hogy nekem fáj... kérlek fejtsd ki hogy hol a közös metszéspont a lejárt szabadalom és a magántulajdon között. ha ezt megteszed akkor van értelme beszélgetni.
"Azért ehhez kell a vastag bőr az Amerikai pofán, csak olyan országban lehetnek ilyen abszurdumok, amelyik a világnak önrendelkezésről és prédikál, majd szuverén országokat rohan le és foszt meg nemzeti kincseitől..."
jobb ha tőlem tudod meg, ülj le, mert megdöbbentő lesz. ha nem fizeted be a szabadalmaid után az oltalom meghosszabbításáért kiszabott díjat, az egyenlő azzal, mintha lemondanál önszántadból a szabadalomról, lejárna az oltalmi idő (ahol van ilyen) vagy ha be se jegyeztetted volna. jogilag ezek mind egyelő elbírálás alá tartoznak. nem csak amerikában de a kicsiny hazánkban is
ez egy nemzetközileg bevett és elfogadott eljárás, amit azért találtak ki, hogyha lejár a szabadalom, vagy lemond valaki róla, esetleg nem fizet, onnantól a levédett anyag bárki számára szabadon hozzáférhető és használható lehessen.
és igen ebbe belefutott pár nagy fej is, akiknek agyuk volt de pénzük nem, nem védettek le valamit, befektetőket kerestek, majd a második cég úgy utasította el, hogy közben már ment a mérnököknek az ukász hogy ezt legyártani most.
úgyhogy nyugodj bele amit írtál nem lopás, és továbbra is áll, ha nem az alma akkor más viszi el ugyanígy. fölösleges ezt lopásnak titulálni, mert maximum a te korcs és hiányos jogértelmezésedben állja meg a helyét, ami jelen esetben teljesen irreleváns
-
#161
Alborosie
aktív tag
BOTICSELLI
#160
Alborosie
aktív tag
válasz
BOTICSELLI
#160
üzenetére
Utólag sikerült a szerkesztést olvasni.
-
#159
Xero
nagyúr
BOTICSELLI
#156
Xero
nagyúr
válasz
BOTICSELLI
#156
üzenetére
A jacksontánc link nagyon hívogató volt. Meg is néztem a 2011-es videótokat. A kerekesszékes srác marha jó volt.
-
#158
Alborosie
aktív tag
BOTICSELLI
#156
Alborosie
aktív tag
válasz
BOTICSELLI
#156
üzenetére
Fú...
1. Poénnak szántam. Miért? Mert vannak akik a screenshotnak sem hisznek. Lelkük rajta.2. "barátom" Hmmm...
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
#56573440
#155
üzenetére
Érzékeny pontra tapintottam mi?
Jó ez az Apple féle tolvajlás: olyat kell ellopni, ami nincs levédve!
Olyan ez, mint öregasszony táskáját ellopni, majd a táskára biztosítást kötni, és az utolsó garast is leverni, ha valaki a tolvajt meglopja! Azért ehhez kell a vastag bőr az Amerikai pofán, csak olyan országban lehetnek ilyen abszurdumok, amelyik a világnak önrendelkezésről és prédikál, majd szuverén országokat rohan le és foszt meg nemzeti kincseitől... -
#155
#56573440
törölt tag
BOTICSELLI
#151
#56573440
törölt tag
válasz
BOTICSELLI
#151
üzenetére
"A szolgáltató szektorban dolgozom, és vicces lenne, ha holnap elkezdeném perelni a közvetlen konkurenseimet"
néha tényleg elgondolkozok, hogy csak én járok nyitott szemmel, vagy mások élnek máshol...
eddigi tapasztalataim:
éttermek egymásra küldözgetik az ántsz-t
ha kiderült hogy ugyanaz a húsbeszállítónk a főnök fizetett hogy nekünk jusson a jobbik felespecifikusan triplaáron kiírt közbeszerzések amiket néha a célként kitűzött gép se teljesít.
egymást fikázó számtek kiskerek akik nem mondhatják meg hogy ha egy adott eszköz náluk nem kapható, a környéken hol lehet beszerezni.
de ezen kívül tudok még sokat. sehol sem szeretik a konkurenciát, az eszközök csak a cégek méretétől függ. egy multi máshoz nyúl mint egy kisker vagy egy étterem...
bone: megkaptad a válaszodat a kérdésedre. mi a retket vered magad a semmin tovább? . haladjál már kérlek...
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz
Alborosie
#146
üzenetére
A "nem csóró" és multimilliomos között azért van némi különsbég, remélem elismered.
Olyan összeg illeti Kramert, amit nemhogy a zsebébe, de a csomagtartójába sem férne bele, de talán a garázsába sem.De most komolyan ennyi fanboyt... Zsebébe csúsztatott összeggel el van intézve, amikor DOLLÁRMILLÁRDOKAT kaszált az ötletén az Apple? Ehhez képest akkor a Samsungnak ötforintosokat kellene az Apple malacába dobálni, mert ők csak ívet loptak, nem terméket, de ti véditek a legjobban a büntetést, nem fura ez? Engem, akinek mindkét márka telefonjai tetszenek, az arrogancia húz fel, hogy az Apple is lop, de még ki is oktatja a konkurenciát, hogy "dolgozz saját kútfőből".
Elképesztő...
-
#152
Alborosie
aktív tag
BOTICSELLI
#151
Alborosie
aktív tag
válasz
BOTICSELLI
#151
üzenetére
Troll ON.
Ilyen screenshotot Én is gyártok.
Trol OFF. -
#151
BOTICSELLI
tag
BOTICSELLI
tag
Valaki írta itt feljebb a Samsungnak címezve, hogy:
"...ha már nem tudunk jobbat kitalálni készítsük el a mását..."
Hát pont nem így van ez.
A Samsung Galaxy sorozat:
1. Baromira nem az iPhone mása
2. Többszörösen jobb mint az iPhone (persze ízlések és pofonok különböznek)
3. Ha nem így lenne, akkor még mindig iPhone-t használnék...De nem azt használok, hanem egy Galaxy S II-t.
...és semmi pénzért nem térnék vissza az iPhone-hoz, akkor sem ha az Apple fizetne nekem.
...és ezeket a sorokat egy Apple MacBookPro-ról pötyögöm.
Tehát igazán nem lehet elfogultsággal vádolni.Szintén valaki írta feljebb (másnak), hogy nem bírja az ilyen hazug "trollokat".
Na akkor most nyomok egy screenshot-ot:
Remélem ez elég bizonyíték, hogy ez bizony nem hanta.
Véleményem szerint az iPhone, a Samsung csúcsmobiljaihoz képest rosszabb.
De ha ez az Apple szerint nem így van, akkor mi a túróért perel?
Ha az iPhone a jobb, akkor úgyis azt veszik a népek nem?
???
Hmmmm?
Itt lóg ki a szög a zsákból...
Visszatérve az idézetre "...ha már nem tudunk jobbat kitalálni készítsük el a mását..."
Hát nagyon úgy néz ki, hogy a Samsung TUDOTT JOBBAT, és ez baromira bántja szegény Apple egóját.
Az alma helyében inkább összekapnám magam és olyan telefont csinálnék ami jobb.
Ilyen egyszerű.
Ezt hívják egészséges versenyszellemnek.
Nem a szabadalmi trollkodást...
A szolgáltató szektorban dolgozom, és vicces lenne, ha holnap elkezdeném perelni a közvetlen konkurenseimet, hogy nehogymá' hasonlót csináljanak mint én...
Ehelyett megpróbálok én lenni a legjobb!
Ezért járnak hozzám az ügyfelek.
Ennyi. -
#56573440
törölt tag
hogy tudsz valamit ellopni ami jogilag nem is a tiéd már? ha valamit szabadalmaztatsz, az addig a tiéd és áll védelem alatt, amíg megújítod. amint nincs lóvé és nincs megújítva az olyan mintha nem is lenne a tiéd. az ötlet lehet hogy tőled származik. viszont szabadon felasználható, semmiféle utólagos követelésed nem lehet senki fele.
a jogot és az üzletet nem úgy alkotják hogy én gondoltam rá először, meg egyszer én már szinte megcsináltam a nagy üzletet csak nem találtam hozzá befektetőket, így mégsem.
mikor kezdett el vonaglani az úriember? 7 évvel az első ipod után? amikor befutott és azt hitte hogy majd jól belenyúl a mézesbödönbe? kár hogy nem volt hozzá jogalapja, mert a hatályos jogszabályok sehol nem ismerik tudtommal az ipiapacs egykettőhárom fogalmát. vagy le van védve vagy nincs. ez nem volt.
továbbra is áll az ajánlat, ha bonyolult lerajzolom....
-
Alborosie
aktív tag
Bill Gates és Steve Jobs között volt ugyebár egymásra mutogató és egymás mellett mosolyogva beszélő riport is a történelem során.
Az Ő kapcsolatukról mit tudtunk? Annyit, hogy egyik lop a másiktól és ott is ment a bruszt.
Aztán valahogy ott marha nagy csend lett.Kramer is lehet, hogy úgy volt, mint Gates kontra Jobs. Leültek megbeszélni a dolgokat, zsebbe csúszott valami aztán csók.
Azért azt erősen kétlem, hogy egy szellemi tulajdont amit a létrejötte pillanatától védi a szerzői jog, majd azt lemásolja egy cég akkor nem lépnek ellene... Oké, lehet nem védte szabadalom meg egyéb nyalánkságok. De azért nem jött ki olyan hír, hogy Kramertől lenyúlta a cuccát az Apple és azóta Kramer az utcán él...
Amíg valaki nem lesz csóró, addig ott valami van a háttérbe is. -
#56573440
törölt tag
nah én meg már komolyan veszek egy számlázóprogramot, mert annyi cégnek be kéne nyújtanom már... a trükköző vinyógyártók, a kartellező odd gyártók, az oracle, az adobe, a microsoft, a google, a lenovo, a hp, az asus, és most azt mondod még alma is??? kézzel csak nem írok ennyit...
-
#142
Xero
nagyúr
BOTICSELLI
#140
Xero
nagyúr
válasz
BOTICSELLI
#140
üzenetére
Na ez találó volt. Bármennyire is igazat adok minimálisan a Samesung másolt dolognak, ezen sírva röhögtem.
-
MR007RM
addikt
Jó észrevétel. De szerintem nem koppintás egyszerűen hasonlóság mely sokszór kikerülhetetlen. Azért drukkolok a Samsung mellett. Ha van Isten az Apple meg fogja tanulni, hogy vannak iratlan szabájok és határok amik átlépése komoly következményeket vonz maguk után. Ezt a számlát mi vásárlók is be fogjuk benyújtani szerintem. A nagyközönség. Azt hiszik mindent tudnak befolyásolni és majd úgy ugrál a vásárlói réteg ahogy azt elképzelik és majd belenyugszik, ha kell majd vmi és nem lesz elérhető a jóvoltukból. De ők is csak emberek főleg a "király" nélkül, így tévedhetnek.
-
#140
BOTICSELLI
tag
BOTICSELLI
tag
Kedves Apple!
Évről évre jobbat kellene csinálni, és úgy megmaradni a csúcson, vagy az élbolyban.
Nem pedig kiiktatni a konkurenciát...
Ez jut eszembe az Apple hozzáállásáról! -
#56573440
törölt tag
nemáááááár.... lehet itt vitatkozni a rendszerről amiben élünk. kramer nem tudta kicsengetni a szabadalom megújításához szükséges lóvét 88-ban . innentől szabad préda volt. és 2001-ben kijött az első ipod. a példa még csak nem is jó, mert nem állt semmiféle védelem alatt a cucc amit az uriember alkotott. csúnya világot élünk tudom én...
ott tévedsz hogy az üzletet jóléti intézménynek tekinted és nem üzletnek. ha nem az alma csap le rá megtette volna más. ettől még a tény tény. ha nem tetszik tőlem lehet itt bármilyen világrend, de jelenleg ebben élünk és ez így működik. nekem se feltétlenül tetszik ha ez megnyugtat.
-
Alborosie
aktív tag
Ahogy beidézted. HA!!! Erre azért szeretnék megfelelő bizonyítékot is!
Szerinted hagyta volna annyiban, ha valóban milliárd dolláros kárról lenne szó? Kétlem!
Van nem egy ember aki nem perel, mert jobb pénzt kap zsebbe.Úgyhogy Én ezt a kár érte dolgot fenntartással kezelem.
-
#56573440
törölt tag
ohh bocsáss meg leegyszerűsítem neked amőbára hátha.
alma 40 év után lopott, másolt, merített inspirációt (nemkívánt törölhető) ás teljesen más piaci szegmensben használta fel, tehát nem okozott semmiféle anyagi kárt senkinek.
a samsung a jelenlegi döntés értelmében -amivel vitatkozni lehet- azonos piacra másolt jelentősen kevesebb idő alatt.
átment? vagy rajzoljam le?
Möhe: ohh az eldurranás ettől még messze van. csak alapvetően primitív pitiáner szórakozásnak tartom ha valaki a mondatkezdő betűk méretét kéri számon rajtam egy viszonylag szakmai fórumon
szintén semmi személyes -
#56573440
törölt tag
ohh már azt hittem hogy kiment a divatból az ilyen pitiáner kötözködés. igen tudom egyetlen kommentemnél sincs nagybetűs mondatkezdés, ez valószínűleg azért van mert főleg wordben gépelek 10 ujjal vakon és ott beteszi magától, itt meg kétlem hogy a hozzászólásomat minősítené az ilyen. 3500 körül szültem eddig ph és társaira bejegyzést, és te vagy a második aki sérelmezi ezt, mások megértették. valahogy túlélem talán és megpróbálom feldolgozni, azért remélem te is tudsz majd aludni még.m
amennyiben a szívedbe gázoltam neked vagy a "kollégának" bocsánatot kérek ezúton is. haladhatunk? vagy most jön az anyám és/vagy a fanbolyságom, amit majd rövid úton cáfolok?
-
-
#56573440
törölt tag
lapozz vissza kérlek. megvan már a miért is meg a hogyan is, meg van videó, ki lett vesézve hogy ha a samu is 40 év múlva a hűtőkben tehát teljesen más piaci szegmensben használna formatervezéssel kapcsolatos inspirációt vagy lopást nevezd ahogy tetszik, akkor a feminán se hoznák le a hírt két "fogyhatsz ha nem pislogsz" tanács között. itt viszont nem ez a helyzet. de van raktáron egy vagonos meg egy záras képem ami slide to unlock meg egy épület ami úgy néz ki mint a tapis egereik, ha kéred szívesen elküldöm...
kicsit elkéstél az amatőr trollkodásoddal de majd legközelebb jobban igyekezz.
-
P84
csendes tag
válasz
Alborosie
#111
üzenetére
Én sem pártolom Őket, ha legalább olcsóbban tudnék ennek hatására vásárolni az más lenne. De ez a folyamatos pénzéhes amerikaiak lenyomják szegény Samsungot egy f@szság, Ők léptek erre az útra. Aki járt már Amerikában vagy vannak kint barátai tudja, hogy nem így működnek odakint a dolgok.
Meg levédették a téglalapot című sírás, pedig Sony HTC Nokia megcsinálta másként. A Samsung pedig a porszívótól a hűtőn át csak másol, persze megy majd még Ő is a ZTE és társai utcájába. -
P84
csendes tag
-
Xero
nagyúr
válasz
Alborosie
#107
üzenetére
3G-t megjelenés másnapján vettem nem volt lassú egészen az iOS4-ig, de ott már 2 éves volt. A másik kettőről nem tudok nyilatkozni.
A Mac-ekkel kapcsolatban, viszont továbbra sem igazán értem az álláspontodat. Van nekem is némi Mac-es előéletem és mellette bőséggel akad sok más is.
-
P84
csendes tag
válasz
Alborosie
#102
üzenetére
Amíg nem próbálod ki nem érted úgy sem. Van egy MBP-m, és van egy 9-es szériából érkező Samsung is a családban, az utolsó az árához képest hulladék ami a w7-nek is betudható. Persze ha az elődjéhez a vista-t futtató Dell XPS-hez hasonlítjuk előre lépés. Végül is minden viszonyítás kérdése.
énz,Pénz,Pénz
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Huawei Nova 9 SE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest