Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkChild
senior tag
Ne értékeld túl a vásárlókat (akinek nem inge ne vegye magára), különösen az amcsikat ne
A legtöbbnek fingja nincs a minőségről, a műszaki paraméterekről. Csak azért veszik meg, mert rajta az Alma logó, mert trendi. Egy életérzést akarnak, (tudat alatt) egy kiválasztott csoporthoz tartozni és ennek alig van köze a terméknek, inkább a brand a meghatározó. Ahogy korábban utaltak rá, saját ismerettségi körömből is tudok példát említeni, amikor a volt főnököm csak azért vette meg az iPhonet, mert hallotta, hogy milyen menő az Apple telefon. Mindeközben a fizikai billentyűzethez szokott keze alig tudott rászokni az érintőkijelzőre, sokszor látszott rajta, hogy halvány lila gőze sincs, hogy egy appot hogyan kell rá letölteni, és még sorolhatnám. A brand győzte meg őt, nem a termék (amit nem is ismert, amikor megvette).
Itt egy videó pl. arról, mennyire fogalmuk nincs az embereknek arról, mit tartanak a kezükben - simán el lehetne nekik adni a 4-est azzal, hogy ez már az új 5-ös verzió, a legtöbb észre sem venné, a lényeg, hogy az Alma rajta van.
Ez a brand hatása, amit mint mondtam, néhány szarul sikerült vállalati lépéssel, rossz kommunikációval alaposan meg lehet koptatni. -
Az Apple egy brand, hosszú idő volt felépíteni. A vásárlók nem a terméket nézik, nem csak azt veszik meg, hanem az üzentet, az életérzést. Ha az utóbbihoz kezd el egyre több rossz kapcsolódni, hamarabb fog visszaesni az értékesítés, mintha kijönne egy-két rosszabb termékkel. Rossz sajtóval (perek, viccelődés, stb.) hamarabb vesztenek vevőket, mintha minden 1000. termékük hibás lenne és cserélni kell.
Ha az ő pereik miatt kell átértelmezni az amerikai szabadalmi rendet, amiről egyre többet beszélnek, akkor azok, akik ezen vesztenek, nem a szabadalmi rendet fogják hibáztatni, hanem az almát.
és köztük lesz majd a "szakértő" esküdt is. -
DarkChild
senior tag
Már hogy a fenébe ne tudnának, mikor már nem csak a tech portálok, hanem a sima híroldalak is beszámolnak ezekről a szabadalmi vitákról. Nyilván nem tud róla mindenki, de közel a fele már biztosan hallott róla...
És igen, a vállalat viselkedése és kommunikációja nagy hatással van a brand megítélésére. Akár magamból is kiindulhatnék, hiszen nálam éppen ez az unszimpatikus piaci magatartás tolja egyre lejjebb az Apple megítélését, de elég lenne csak szétnézni az itteni topicokban, mennyit rontott az Alma nimbuszán a folyamatos pereskedés (az Androidos felhasználóknál valószínűleg még mélyebbre süllyedt a cég mint eddig, de már az Apple használók között is gyakori a fejcsóválás - persze a hardcore Apple-fanok, mint Te, nyilván nem így vélekednek
).A vállalat valószínűleg abból indul ki, hogy a potenciális vásárlók egyelőre minden negatív megmozdulásukat (pereskedés, használhatatlan térkép bevezetése) lenyelik, mert a márka EGYELŐRE trendinek számít, egy státuszszimbólum, amit a reklámok által meghülyített vásárlók birtokolni akarnak (még akkor is, ha igazából használni sem tudják - erre is tudnék a környezetemből példákat említeni
)Viszont ez el fog múlni, közgazdasági törvényszerűség, hogy egyszer minden lufi kipukkad és a szárnyalást mélyrepülés követi, szinte minden technológiai cég életében volt már ilyen, hosszasan tudnám sorolni a márkaneveket: AltaVista, IBM, HP, Sony, MySpace, Nokia, Motorola, Facebook (náluk talán a leggyorsabban következik be a hanyatlás), stb, stb, stb. Az Apple is be fog állni a sorba, csak idő kérdése. Lesz majd egy cég (nem biztos, hogy a Samsung), aki majd előáll egy trendibb készülékkel, ami elhalványítja majd az iPhone fényét és akkor a részvények ára megindul lefelé, a cégtől távoznak a kulcsemberek (pl. Ivy) és már nem lesz olyan trendi, mint előtte.
No de hogy ne térjek el nagyon a tárgytól, a jelenlegi pereskedés színtiszta üzlet: arról szól, hogy az Alma megpróbálja a versenytársat kiszorítani a piacról (tisztességtelen másolásra hivatkozik, miközben ő maga szemérmetlenül másolja le mások szellemi termékét - látsd előző hozzászólásom), a termékek kitiltásával pedig korlátozza a vásárlók szabad választását. Ez szerinted nem kockázatos üzletpolitika? Gondolod a vevők nem fognak emlékezni rá?
A brandre mindenképp negatív hatással van/lesz, bár egyelőre működik (működhet) a dolog. De hogy a klasszikus filmcímet idézzem: "lesz ez még így sem"
(A Samsungos LTE-perhez kapcsolódóan pedig nem hinném, hogy a koreaiak nagyon ugrálni fognak, éppen a fentebb kifejtett ok miatt. Ha a Samsung elérné valami módon, hogy akár csak rövidebb időre is leállítsák a készülékek importját az USA-ba, azzal óriási mértékű felháborodást váltana ki, ami a márkára igen rossz hatással lenne. Úgy látszik az ottani marketingesek okosabban felmérték ezt.
) -
válasz
DarkChild
#46
üzenetére
Hát persze, az Apple-nél csupa tanulatlan, dilettáns sales-es, és marketinges ül, és merő tudatlanságból mernek perelni. Bezzeg te 1 db. könyv elolvasása után megmondtad a tutit, miszerint a világ (egyik) legsikeresebb vállalata rossz üzletpolitikát folytat. Na neee...
A vállalat hírnevére pedig nem lesz káros hatással a dolog, mivel a vásárlóik 99%-a még csak nem is tud ezekről a szabadalmi perekről. Ugyanez igaz a Samsung közönségére is.
-
DarkChild
senior tag
Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy egy olyan cégtől, amelyik másolásra hivatkozva próbálja szénné perelni a versenytársát, igencsak nagy "baki", hogy bármiféle engedélykérés nélkül lemásolja a svájci vasúti óra dizájnját...
-
válasz
DarkChild
#46
üzenetére
Nagy Mac-es vagyok, gyerekkorom óta olyan gépem van az asztalon, vagy a táskában.
De élből nem vennék soha ájfont.
Mióta a "Mi vagyunk a legjobbak" szöveget nyomják, és napi szinten hánytam tőle - le is iratkoztam az összes apple oldalról, fórumról.
/És a családban azóta mindenkinek Nokiája van./
Én ezt a magatartást undorítónak tartom. Nem érzem azt, hogy annyira haladó lenne ez a szellemiség/cégmagatartás.
És erre sem mentség az, hogy a jog ezt megengedi. -
DarkChild
senior tag
Az új iPhone esetében kb. 58% a profit a fennmaradó rész az anyagköltség (200 dollár alatt van)... Szóval ez már sz*rrágás a javából, különösen hogy kb. 90-100 milliárd dollár kápén "ülnek".
(Nemrég olvastam egy márkanév fejlesztésről szóló könyvet (Mi az a branding?) és az abban leírtakra támaszkodva azt kell mondjam, hogy az Apple előbb-utóbb ön-tökön szúrja magát ezzel a folyamatos "mindenkit beperelünk" taktikával - a vállalat hírnevére igen káros hatással lesz. (Mondjuk az én szememben már a padlóra süllyedtek emiatt, de ezt már korábban egy másik topicban kifejtettem, így a köznyugalomra való tekintettel igyekszem kerülni a flame kipattintását )
Tessék csak ránézni erre a cikkre - vajon melyik cégnek gyűlt meg a baja legtöbbször a riválisokkal? -
Cyberpunk
félisten
Persze nem szükséges ez, de azért nem lehet elmenni a dolog mellett jó érzéssel. Mivel olyanért akarnak pénzt kihúzni a másikból, ami egyszerűen nem bizonyítható semmivel. Még ha elfogadjuk a másolás tényét akkor sem.
A leglogikusabb, hogy aki iPhone-t akar, az azt vesz amúgy is, aki meg nem az nem. Ha nem másolna a Samsung akkor sem az övét venné, ha nem Sony-t vagy valami mást. Persze hogy ha betiltattunk mást, s végül csak egy marad, akár csak a hegylakóban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akkor nyilván nincs más. -
Dj Sügi
őstag
Ezek egyre undorítóbbak...
Mit gondolnak mennyit tudnak még leakasztani a kitalált "találmányaikért, újításaikért", főleg a Samsungtól ,de majd más gyártóktól is? Vicces dolgokat tudnak szabadalmaztatni.
Ilyen szánalmas pereket indítani, -aminek kb semmi alapja sincs-, ezzel csak azt érik el, hogy más gyártók fejlesztéseit visszafogják és a piaci választékot csökkenteni. (Vásárlóbarát gondolkodás, Hajrá iPhone 5 a rengeteg "fejlesztéssel"...)
-
#36
szabogabor10
veterán
Nyomorult, szánalmas Apple. Másra sincs eszük csak perelgetni. Innováció meg közben nulla.
-
Hofeher
aktív tag
Remélem befürdik az apple a htc + samsung páros eléri hogy be legyen tiltva de globális szinten a lte miatt a motorola meg a 3g miatt tiltsa be a többit és mehetnek utcát söppörni részemről eszt érdemlik.
Én már a troll viselkedésük miatt sem vennék semmilyen rohadt alma terméket.
-
raper
senior tag
Az augusztusi ítéletben a bírónő már több mint 2 milliár dollárt ítélt meg az APPLE(TM)-nek, amit azonnal le kellett faragnia mert sok tétel nem szerepelt a beadványban. De úgy tűnik az APPLE(TM) biztosra ment az ítéletben és az említett pénznek már megvolt a helye. Most gyorsan még a hiányzó összeget beszedetik a Samsung-tól a bíróságuk által. Tehát ez a szám, amelyet még most kérnek a Samsungtól már előre be volt kalkulálva a költségvetésükbe.
-
nikilauda
senior tag
Az egesz annyira ertelmetlen. Kezdi elerni egy rosszabb szappanopera szintjet. Visszavaltottam Androidra nemreg, de ki akartam probalni az iphone 5-ot is mellette, de ezek utan nincs hozza kedvem. Nyilvan minden a penzrol szol, de akkor megsem a felhasznalokat helyezik eloterbe, sot ok csak sokadranguak ezek szerint.
-
#17
kriszpontaz
veterán
Samus
#9
-
#16
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Van bőr a képüket azért...
-
#15
Psychopeti
senior tag
Psychopeti
senior tag
Nem semmi, vég van bőr a képükön több pénzt követelni
-
#14
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Kérek mindenkit, hogy tartsa be a normális légkörű beszélgetés szabályait!
Bármennyire is jelentős ez a Fórum az itt jelenlévőknek, szerintem sem Cupertinoból, sem a három csillag központjából nem ez az elsőként figyelt orgánum a további üzletpolitikájukhoz...
-
djculture
félisten
-
havenger
tag
Én is kíváncsi lennék, hogy azt hogyan bizonyították, hogy emberek tíz-százezrei csak azért vettek samsung telefont, mert az hasonlít az iphone-ra.
Bár valószínűleg csak a hasonlóság bizonyított, és akkor ebből az ügyvédek szerint egyenesen következik, hogy sok ember be lett csapva. (kb mint a zenei kiadók, akiknek a kalózkodás miatt van rengeteg bevételkiesésük, közben meg ha nem lehetne kalózkodni, akkor se vennének cd-t az emberek...)
-
Samus
addikt
Igen, hatalmas károkat szenvedett, mint tudjuk, a vásárlók összetévesztették a szifont a Samsung modelljeivel (az összeset az összessel), és nem az almát vették meg, VÉLETLENÜL. Nem tűnt fel nekik a Samsung felirat az elején, de a vásárló már ilyen. Ezzel hatalmas károkat okozott a Samu az Apple-nak. A halak pedig tudnak repülni.
-
tabu3x
tag
az Apple árbevételének és egyúttal profitjának több, mint 50%-a származik a szifonból.
bármi, ami a mobiltelefonos részesedését veszélyezteti, az a fentiek miatt az egész cég jövőjét érinti. így nem csoda, h foggal-körömmel, furmánnyal és aljassággal is védik a pozíciójukat.
).
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen TV-t vegyek?
- Medence topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Óra topik
- Viccrovat
- Projektor topic
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- DDR5 16GB 8GB 32GB 4800MHz 5600MHz RAM Több db
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3066, 100% Akksi
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással / gyári tartozékokkal
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest