Új hozzászólás Aktív témák

• #7 sebgutkopf őstag Yany #6

  Új Válasz 2011-12-21 09:25:02 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz Yany #6 üzenetére

  köszi az infót Duc!

  A kérdés jogos, sőt bennem is felmerült már évek óta mikor megjelentek a 100Hz-es lcd tv-k. Főleg a 2ms IPS panelnél lepett meg eleinte.

  Amik megfordultak a fejemben, mint ok:
  A tv-k által lefedett színtratomány kisebb mint a monitoroké, java részt nem jelenítenek meg 256 árnyalatot alapszínenként.

  A kis késleltetést pedig kemény overdrive technikákkal érik el, aminek mellékhatása az input lag növekedés. TV adás és film nézés esetében ez lényegtelen, hogy mondjuk 50ms-al a múltat nézed, míg monitornál ahol interakció történik a látottak alapján már nem mindegy.

  Ezt legjobban ott lehet tetten érni, ha kikapcsolod a tv-n a 100Hz stb üzemmódokat, akkor az input lag drasztikusan lecsökken. Nem véletlen, hogy a tv-knek van külön pc módjuk, ami lényegében annyit csinál, hogy kikapcsolja az összes képjavító áramkört, a sokherces dolgokat stb.. és a minél gyorsabb valós megjelenítésre törekszik.

  Úgy tűni, hogy valahogy monitoroknál nehéz megfelelni a profibb elvárásoknak.

• #6 Yany addikt

  Új Válasz 2011-12-16 00:53:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  Én csak azt nem vágom, ha TV-kben már egy ideje léteznek a fincsi (értsd: xVA, IPS) panelek 120-as frissítési sebességgel, akkor monitorban, kisebb méretben miért nem tudnak megjelenni? (pl. egy Samsung UE40D7000 szemenként is képes nagy frekire fullHD felbontással).

• #5 duc aktív tag sebgutkopf #3

  Új Válasz 2011-12-15 12:06:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duc

  aktív tag

  válasz sebgutkopf #3 üzenetére

  Van ilyen monitor, pl. Acer GD240HQ (GD235HZ) én is ilyet használok. 120Hz full HD normál módban. 2ms válaszidővel.

• #4 Daert őstag

  Új Válasz 2011-12-15 09:14:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daert

  őstag

  Remélem Philips Tv-k be nem fog belőlük kerülni.

• #3 sebgutkopf őstag

  Új Válasz 2011-12-15 09:10:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  Ezek csak 3D stereo módban tudnak 120Hz-et, vagy van rá lehetőség, hogy normál desktop és térhatás nélkül is valós progresszív 120Hz-es képet kapjak?

  Nem értem miért olyan hihetetlen a gyártóknak, ha valaki valós és konstans 120fts-t akar látni, mindezt input lag nélkül. Ilyet utoljára a crt-k tudtak.

• #2 Male nagyúr

  Új Válasz 2011-12-14 18:45:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  Ha 12ms a G2G, akkor 120Hz-en hogy fog jó képet megjeleníteni a két szem számára? ...csak mert össz ~8ms-ig látszik egy-egy szemnek a kép ilyenkor, ennyi alatt akkor még be sem áll a megfelelőre.

• #1 BiP nagyúr

  Új Válasz 2011-12-14 17:13:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  Ha olyan minőségű lesz (csak 3D-ben), mint a benQ-ban használt AMVA, akkor nem fogok rácuppanni ...

Új hozzászólás Aktív témák