Új hozzászólás Aktív témák
-
alamuszi
senior tag
Én sem erre reagáltam, hanem arra, hogy az x86 így meg úgy, nincs is jelen x86 mobilrendszerekben, vagy nagyon elvétve. Gyakorlatilag egy kettő esettől eltekintve nincs is x86 mobilplatformban, mit is kellene leváltani arm-al?
Jó az arm, jó a tegra, jó ez meg az, de mi a fene köze ennek az x86-hoz? Csak ezt nem értettem, valamit mire is kellene leváltani az x86-ot, és hol, mert ugye a mobilszférában nincs jelen, a többiben, meg az arm nincs jelen. Szóval? Nem értem....
-
ElEvEn11
senior tag
Tyúkszemedre léptem, vagy mi?
Vagy egyszerűen csak ilyen a stílusod?
Leforrázol itt apám, Én meg csak ülök, mint három napos marhatrágya a fűben.
Senki nem állította, hogy az ARM és az általad említett prockók hasonló teljesítményűek. Itt az AMD erre a piacra történő belépéséről lamentáltam. Ugyebár arra a hsz.-re reagáltam alapból, ami erről szólt. A cikk pedig eleve a mobil ARM processzorok Apple számára történő bérgyártását említette. Akkor most miért kellene itt összehasonlítani a két termékvonalat?
Ki a fene akar kizárólag Win-ben gondolkodni ma már?! A felhasználók is rákaptak a könnyen kezelhető (hülyebiztos) felületekre. Azok pedig éppen, hogy az iOS-en és az Androidon terjednek a leggyorsabban és pontosan a mobil piacon.
Az AMD úgy tudom, hogy gondolkodik (Ez mit jelent részükről, ne kérdezd!) a mobil piacra lépésen. Ehhez persze kellene Abu, mert Ő az AMD nagy tudója.
Az nVidia? Nos, lehet, hogy nem rendelkezik mobil platformmal, de elég sok mobil grafikus megoldása van, amit jelenleg is használnak.
Neked is további szép napot! -
Az Apple mindíg tudja mit kell csinálni,mi a legjobb nekik.Ritkán hoznak hibás döntést.
-
arn
félisten
az ati felvasarlasanak koszonheti az amd, hogy meg nem doglott meg... a core2 utan megjelent felhozatallal max arban tudnak versenyezni. igy meg nehez terjeszkedni meg sok profitot csinalni.
az x86 csak addig erdekes, amig erdekli az embereket, hogy milyen program fut rajta, es ezert fontos a visszameno kompatibiltas. ez egyre inkabb lenyegtelenebb egy bongeszot meg par masik programot hasznalo embereknek - lehet az android, vagy ios, vagy akarmi. ezt jol tudja az intel is... az x86 meg sokaig fenn fog maradni, csak nem mindegy, hogy minden gepben ez van, vagy csak nehany specialis teruleten. jelenleg az x86 hatalom, az egesz piacot lehet vele rangatni, ez viszont a tablet oldalrol felszivargo gepeknel mar nincs meg.
-
RockyHorror
csendes tag
"Nézzük az Intel helyzetét és részvényeit! A cég jó néhány rekord sikerű négyedévvel a háta mögött, és fő termékvonalának minden eddiginél erősebbé válása miatt ugyan nagyon jól áll, de ez inkább nevezhető stagnálásnak, ugyanis az utóbbi időben nem volt jelentős emelkedést kiváltó esemény.
Véleményem szerint egy olyan piacon, mint pl: x86, termelési volument növelni igen nehéz, ha figyelembe vesszük azt, hogy mennyire telítődött maga a piac. Az AMD és az Intel várakozásai egy számjegyűek a növekedést illetően százalékosan. Azért a negyedéves jelentésére elég jól reagáltak az Intel papírok.
"Ezzel ellentétben az utóbbi évben az ARM megháromszorozta értékét."
Azért ha megnézzük a két céget látható, hogy nem egyforma méretűek. Nagy méretű cégnél elég nehéz többszörös értéknövekedést produkálni, de nem lehetetlen (Apple). Tény, hogy fájdalmas az ARM előretörése és az hogy nincs olyan termék az Intel kezében amivel beléphetne ebbe a szegmensbe. Kérdés az, hogy meddig tudja megtartani az ARM az értékét.
-
alamuszi
senior tag
Akkor már csak annyi lenne a kérdésem, hogy melyik ARM processzor, vagy rendszer teljesítménye felel meg egy akár i3 processzor teljesítményének, akkor ne is beszéljünk egy 7-es sorozatú XEON-ról. Aztán melyik Windows fut armon? Mert a sok agyon művelt bőlcsésznél borulna ki a bili, mikor nem Windows Logo-t lát a képernyőn, na nem azért mert ért a Windows-ho, hanem azért mert már el tud indítani rajta egy böngészőt is.
Az ATI meg baromira nincs jelen a beágyazott mobileszközökben, mint ahogy az nVidia sem. Valamint ha csak a Brazos platform bejön az AMD-nek, akkor volt értelme megvenni az Ati-t.
Persze köszönjük. Emese. -
-
-
Dare2Live
félisten
-
M3Ny3'T
senior tag
Tetszik a cikkhez berakott kép, mutatós.
Apple, Intel inside. -
ElEvEn11
senior tag
Azon a lépésen, miszerint az AMD még mindig nem szándékozik az ARM technológiát liszenszelni, éppen ezért erősen meg is lepődtem. Akkor bezzeg, amikor felvásárolták - őrült kockázatot vállalva - az ATI-t nem voltak ilyen óvatosak. Nem is értem. Most minden növekedő piacon az ARM chipeket lehet látni, tehát abban van pénz, illetve piacszerzési lehetőség.
Az x86-ról pedig tényleg jó lenne már váltani. Túl régóta használjuk és túl öreg már. Ennyi éppen elég lenne a sok egyéb racionális (és szakmai érv) mellé szerintem. Persze akkor egyszerre kellene a x86 piacnak lépnie, de a beágyazott rendszerekben meg nagyon sok van ilyen eszköz. :S -
DemonDani
addikt
Micsoda pereskedést vonna ez magával nyammi!
Bici, ne is törd magad kidőlt abu addig bírjuk ki ezekkel a cikkekkel
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez nem áll kicsit ellentétben, hogy az intel atomot akar a tabletekbe?
Persze más a fejlesztés és más a bérgyártás.
-
Male
nagyúr
Főleg az előző mondat után:
"A leglogikusabb alternatíva a Samsung helyett a TSMC lenne, és valószínűleg a cupertinói gyártó bepróbálkozik majd náluk, bár a taiwani cég SoC-ból szinte mindenkinek ARM alkatrészeket gyárt, így nem feltétlenül szerezhetnének elsőbbséget az Apple részegységeinek berendelésénél."
Ez egyrészt elég nyakatekertre sikerült (vagy csak én vagyok túl fáradt már), de a következővel együtt mintha azt jelentené, hogy a TSMC azért nincs előnyben mert nagy gyakorlata van az ARM-ban, ellenben az Intellel, aki előrébb jár ARM témában.
Szóval eleve nem értem a logikát, főleg nem, ha még azt is beleveszem, hogy az Intel jópár éve elpasszolta az ARM részlegét. -
GerykO
aktív tag
Ha meg azt nézzük, hogy a videokártyákban pedig AMD termékei vannak. Ha pedig SOC termékről lenne szó, akkor ott licencelt ARM mag(ok) lennének, és valami jó GPU, amivel az Intel hadilábon áll. Az atomhoz is powervr-t licencelt, a driverekről ne is beszéljünk...
Ennek fényében viszont nem a legjobb választásnak tűnik. Ha a gyártósorok csíkszélességét nézzük, akkor talán...A cikkíró igen erős kereszttűzbe került, immáron nem először.
És ez így elég bulváros egy szakmai laptól. -
"Az Intel viszont jó választás lenne, hiszen jóval előrébb járnak az ARM technológiában..."
Látom, nem csak szerintem szorul ez az állítás némi magyarázatra...
-
arn
félisten
ez jo kiut lenne az intelnek az x86os csapdabol. es epp ezert kellene az amdnek tobb labon allni...
-
nbg
senior tag
Az Intel joval elorrebb jar ARM-teren mint a TSMC? Ez meglepo... legalabb is nekem...
-
Black Dragon
addikt
Szerintem korrekt a feltételezés, hisz a procijukat a gépeikbe így is tőlük veszik, és nyilván némi alku árán, de meg tudnak velük egyezni e téren is.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3406, 96% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3325
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest