Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Sanya nagyúr Taky #16

  Új Válasz 2010-12-22 10:30:50 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Taky #16 üzenetére

  tegye PCIe-re

• #17 talpalavalo aktív tag szaki42 #3

  Új Válasz 2010-12-21 17:20:50 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  talpalavalo

  aktív tag

  válasz szaki42 #3 üzenetére

  Már most is elő-elő fordul az iparban is kisebb feladatokra BT De tény ha ez ennyit és így fogja tudni akkor be is fog!

• #16 Taky senior tag Sanya #15

  Új Válasz 2010-12-21 16:01:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taky

  senior tag

  válasz Sanya #15 üzenetére

  Teljesen mindegy, ha 1000es lan lenne benne, az sem menne annyin a 32 bites PCI csati miatt.

• #15 Sanya nagyúr Szlovi #11

  Új Válasz 2010-12-21 14:29:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Szlovi #11 üzenetére

  a 200.000 forintos árszegmensben még mindig találni 10/100-as lant a laptopokon (pl: DELL), akkor mit várunk?

• #14 bigga aktív tag jimmy399 #9

  Új Válasz 2010-12-19 22:02:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigga

  aktív tag

  válasz jimmy399 #9 üzenetére

  Az 5800nál nekem is voltak ilyen problémáim szoftcsere sokat javít a dolgon, főleg ha nem a gyárit használod - bár mivel ez Nokia az akksija attól még veszett gyorsan merül, szo csodát ne várj.

• #13 Taky senior tag

  Új Válasz 2010-12-19 15:43:48 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taky

  senior tag

  Hú én az asztali gépemben egy 1.0-s Gigabyte-ot használok még mindig, ami kb nagyobb, mint egy pendrive...

  mod: használok az túlzás, van..

• #12 geezer aktív tag FRENK1988 #1

  Új Válasz 2010-12-19 13:54:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geezer

  aktív tag

  válasz FRENK1988 #1 üzenetére

  Számomra is meglepő...!
  

• #11 Szlovi senior tag

  Új Válasz 2010-12-18 19:02:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlovi

  senior tag

  Jó lenne ha a laptopgyártók kijönnének BT 4.0-s hordozható gépekkel. Még a BT 3.0 sincs elterjedve,laptopokon szinte mindenütt a 2.1-et használják
  Lehet,hogy nagyon bevásároltak belőle (pl.HP,Lenovo)

• #10 Boxi88 őstag DemonDani #6

  Új Válasz 2010-12-18 14:18:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  válasz DemonDani #6 üzenetére

  De akkor a következőbe már nem tudnának új dolgot rakni... így többször le tudják húzni az embert...

• #9 jimmy399 senior tag

  Új Válasz 2010-12-18 11:17:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimmy399

  senior tag

  ja, ez jó, meg szép, csak nekem még mindíg B2.1-em van, és lesz is, a 3-ról meg még nem is hallottam hogy mekkora sávszélt csap maga körül xD

  A WiFi tényleg szivacsos, mert én múltkor benyomtam a telómon a WiFi-t és hallgattam róla netrádiót, és kb 3 óra után full feltöltött akksival zéróra merítette a gépet... Nokia 58Xpress)

• #8 szaszabee aktív tag gardener #4

  Új Válasz 2010-12-18 08:21:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszabee

  aktív tag

  válasz gardener #4 üzenetére

  Szerintem nem igen vészes a fogyasztása Wifi téren örülnék inkább jobban ha valami hasonlót kitalálnának mert az hamar leszedi az aksit

• #7 buherton őstag szaki42 #3

  Új Válasz 2010-12-18 01:29:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz szaki42 #3 üzenetére

  Iparban igen erőszeretettel alkalmaznak Bluetooth kommunikációt, mert RS-232-ről nagyon könnyen lehet váltani, és RS-232 eszméletlen sok van az iparban. Vélhetően ez a megjelenés is többek között e végett történt.

• #6 DemonDani addikt

  Új Válasz 2010-12-17 23:26:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  nagyon gyorsan frissülnek ezek a BT verziók, már már piaci szaga van a dolognak... a szisztéma ugyan az, ami fontos is persze, de ennyire fölösleges nyomni, most mire lesz bt4.0ás teló már a BT5.0 speckóit fogjuk olvasgatni... inkább ülne rajta egy kicsit, aztán több újítással állnának elő

• #5 .mf veterán alcsa #2

  Új Válasz 2010-12-17 23:20:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz alcsa #2 üzenetére

  A cikk szerint:

  "az utóbbi chip 50%-kal kevesebbet fogyaszt a jelenleg elérhető megoldásokhoz viszonyítva, míg az AR3002 SoC még ezt is megfejeli 20%-kal. "

  én ezt úgy értelmezem, hogy 3012 50%-kal kevesebb egy mostaninál, a 3002 pedig még annál is 20%-kal kevesebb, azaz 0,5×0,8=0,4, tehát 60%-kal fogyaszt kevesebbet egy mostani chipnél.
  Az viszont jó kérdés, hogy az a "jelenleg elérhető megoldás" bt2, 2.1 vagy 3, melyik gyártótól milyen chip milyen gyártástechnológiával. Mindenesetre szép haladás, de azért a sebességet is növelhették volna.

• #4 gardener senior tag

  Új Válasz 2010-12-17 22:44:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gardener

  senior tag

  Jó lesz a kisebb fogyasztás, mert így is néha azért kapcsolom ki bluetooth-ot,
  hogy kibírja a napvégéig a telefon. Pedig szívesen, hagynám aktívnak 24h-ban.

• #3 szaki42 tag

  Új Válasz 2010-12-17 21:07:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaki42

  tag

  Ezzel a szabvánnyal akár betörhetnek az ipari kommunikációs rendszerek piacára is
  ZigBee és társai...

• #2 alcsa senior tag

  Új Válasz 2010-12-17 20:38:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alcsa

  senior tag

  Akkor a AR3002 SoC 70%kal fogyaszt kevesebbet a most forgalomban lévő chipekkel szemben? Nem kis csökkenés mindenesetre, kíváncsi volnék hogyan lehetséges ez?

• #1 FRENK1988 veterán

  Új Válasz 2010-12-17 20:17:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  Hű b+ még épphogy jönnek az bt3.0-s telók

Új hozzászólás Aktív témák