Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz
Dare2Live
#27
üzenetére
Igazad van... A Nikkorok olcsóbbak. A 18-105VR-el elég jó tapasztalataim vannak, nagyon megéri az árát. De fog ez az ár a Canonnál is csökkenni még
A 16-85VR pedig egyértelműen jó áron van annyiért, azt is próbáltam, Parci egyszer kölcsönadta az övét a D90-el egy tesztre. -
fairi
őstag
-
KTTech
veterán
Velem a gyakorlat mondatja, hogy jobb az óvatosság (2 Nikon, 2 Canon ment így AF beállításra, hogy elrázódott a tükör, mindkettőt lógatva, tüköraknával lefele cipelték). Csak kicsit mászott el az AF, kisebb fényerejű objektíveknél nem is igazán látszódott, de pont nagy fényerejűekkel voltak használva...
-
-
KTTech
veterán
válasz
Dare2Live
#20
üzenetére
Van még valami, ami számít nálam
és ez a mechanikai összetettség. A dSLR-ekben akárhogy nézem elég sok mozgó, elég érzékeny mechanikai cucc van (jelen esetben leginkább a tükörre és a féligáteresztő tükörre gondolok, aminek a pontossága létfontosságú a pontos AF-hez), és bizony én féltem a cuccomat (még "lógatva" sem szeretem a táskában tartani, volt már szerencsém így elmászott AF-hez).A Lowepro hátizsákban is lógó tükörrel cipeltem a hátamon, és bizony féltettem rendesen egy-egy nagyobb zökkenőnél.
A 15-85 IS nekem kitobiként jönne, legkésőbb áprilisra meg lesz a 7D, ahhoz lenne kitobi, ha úgy rendelném. De HA tényleg igaz ez a rumour, akkor inkább egy kompaktabb gépre költeném a pénzem... feltéve, ha hozza azt a minőséget, amit elvárok. Igaza van Roboternek, ez már csak döntés kérdés
Ha azt nézzük a mostani rendszeremben sincs sok kompromisszum képminőséget tekintve, de most kezd helyrejönni a hátam a hétvége után
-
Dare2Live
félisten
"Ha igaz amit a szenzorról írnak, akkor egy 4-5-szörös zoom-mal ekkora képmérettel nem lesz 2.8-tól nagyobb fényerő nagylátónál, a tele felé pedig csökkenni fog...."
egen ha csak nem történik vmi kissebb csoda ez így lesz.
"A kompakt vs. dSLR ebben a viszonylatban nem kérdés hanem döntés."
ez is egyételmű, igazábol KTTECHnek a hszére akartam reagálni, hogy "akinek nincs váza fontos a súly vszeg jobban jár egy pro2-vel akinek meg van és a súly kevésbé a képminőség meg jobban annak általánoságban az aktuális vázra egy pl 18-105 lehet a jobb döntés." és mivel KTTECHnek már van 40Dje.... ettől még persze számíthat a súly annyit, hogy vezs egy pro2is...
-
ROBOTER
addikt
válasz
Dare2Live
#18
üzenetére
Ha igaz amit a szenzorról írnak, akkor egy 4-5-szörös zoom-mal ekkora képmérettel nem lesz 2.8-tól nagyobb fényerő nagylátónál, a tele felé pedig csökkenni fog.
Tehát fele felület egy APS-C-hez képest, kötött fényerő mellett.
A kompakt vs. dSLR ebben a viszonylatban nem kérdés hanem döntés.
-
Dare2Live
félisten
Fontos a súly számít az itt lévő ~-500-600?gramm is de hamár van 40D én inkább a15-85öt választanám.
akinek meg Nikonja van/lesz mégjobban jár ott egy 18-105Vrt 60-70K és kész.... Nekem is ez a kombó él, ezt viszem mindenhova, kivéve ahova nagyon pici kell mert oda a 190grammos "farmerzseb" Canon ultrakompaktot.
Akinek mondjuk nincs váza meg nem élete/hobbija a fotózás (mint nekünk muhahaha...) vszeg jobban jár ha vesz egy ilyet.
Szóval 15-85 vagy Pro2?
-
KTTech
veterán
A 11-16 nagyon jól jött, a 17-55 magában kevés volt, volt, hogy elővettem a 70-200-at is. Viszont a 17-55 "csak" 28-90-nek felel meg magában. Ezért gondolkodom a 15-85 IS-ben, ami 24-136, tehát közel van az elvi Pro2-nek a paramétereihez. Nem is 300g-ban gondolkodom, de ha már 1 kg alatt van, akkor jó (a nagyon könnyű sem jó, mert az csak a bemozdulásnak tesz jót...)
-
fairi
őstag
Ez a pro2 se lesz nagyon könnyű,nem 300 grammos UZ kompakt lesz...
"40D+markolat, 17-55/2.8 IS USM, 11-16/2.8 és 70-200/2.8L IS USM volt nálam... (+akkuk és apróságok)."
így erősödik az ember,nincs ezzel semmi probléma,még egy tégla bele és szupernem lett volna elég 40D+17-55 IS? Pro2 is csak 26-130mm lesz elvileg!
-
-
adik
őstag
Pótaksival legyen (kizárt!) 600g! Azt hiszem pöttyet elmarad az általad említett 5-6 Kg-tól. Arról nem is beszélve, hogy ennek a gépnek nem kell egy külön táska. Igen, én is sokszor filozofálok egy ilyesmi masina beszerzésén, csak egyenlőre még annyi minden másra kell a lóvé...
-
-
KTTech
veterán
Még annyit se sajnálnék érte
A 15-85 IS is ennyibe kerül, kb. ilyen átfogással, de összességében, ha a vázamat minden cuccomat vinnem kell, akkor nem biztos, hogy emellett tenném le a voksom... A hétvégén "kicsit" megkínoztam magam a Mátrában, pedig csak a 40D+markolat, 17-55/2.8 IS USM, 11-16/2.8 és 70-200/2.8L IS USM volt nálam... (+akkuk és apróságok).
A 16-85VR pedig egyértelműen jó áron van annyiért, azt is próbáltam, Parci egyszer kölcsönadta az övét a D90-el egy tesztre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- Autós topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Elektromos autók - motorok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Futás, futópályák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- További aktív témák...
- -75% Dell XPS 13 (9320) i7-1260P 16GB Ram/1TB SSD FHD+ Gari
- AKCIÓ! Apple iPhone 12 Mini 64GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- 223 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- ÚJ Magic Keyboard billentyűzetek/ USB-C - Lighning/ 27% Áfás/ Ingyenes szállítás!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest