Új hozzászólás Aktív témák
-
Én nagyon várom, az elsőt is hihetetlenül imádtam, egy másodperc szünet nem volt benne, és nagyon meg volt a feeling-je, hogy az elején, amikor még ismerkedtél úgy mindennel, akkor volt időd/lehetőséged mérlegelni, a vége felé pedig rohanás, menekülés ezerrel. Szerintem az egyik legjobb játék volt.
Várom ezt is. A szokásos módszerrel letöltöm, játszok vele, ha tetszik- megveszem, ha nem - letölröm (lehet kövezni, hogy fpujjwarezoskoetschoeg) fogom eldönteni a sorsát
Más: rég röhögtem ennyit, mint most, köszönöm a fórumtársaknak
1) az első rész gyönyörű volt, de egy fos... Mi az, hogy nem fut el egy c64-en?
2) ezen a mondaton: "azért csinálnak szebb játékokat, hogy új vasat kelljen venni" besírtam, szó szerint, jó, hogy a főnök pont meetingen van, magyarázkodhatnék![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem emlékszem ki írta, de ajánlom figyelmébe a következő kombót: dosbox, dyna blaster, tiryan -> garantáltan jól fog szórakozni, mind hihetetlen jó játék, és gépet se kell fejleszteni
3) Csak egy kicsit lett szebb a grafika -> ez azért van, mert a költségek és a hardverigény exponenciális növekedése nélkül ma már máshogy nem lehet. Ha ezt valaki nem tudja felfogni, meditáljon, gondolkozzon, számolgasson kicsit, forduljon orvoshoz, vagy pakolja el a számítógépét a gyári csomagolásba, vigye vissza oda, ahonnan vette, és mondja, hogy túl hülye hozzá, hogy legyen neki ilyenje. no offense
stb stb stb
Ja, akinek nem tűnt fel, íme, egy tendencia:
Unreal tournament, Quake3-> gépfejlesztés
UT2k4, Doom3/Q4 -> gépfejlesztés
UT3, Crysis ->gépfejlesztés
Crysis 2-> gépfejlesztésSzóval, tudom, hogy -ahogy a magyarokat minden évben meglepi a hó- úgy néhány embert midnen évben meglep a következő implikáció:
új játék, az előző óta eltelt 3 év -> szebb grafika -> erősebb hardver -> pénz kiadás, vagy gyengébb grafon játszás...
De bakker, iszonyat fárasztó már ez a sírás, rakjátok már össze, vagy ha ez nem megy, akkor legózzatok vagy nemtom.ui.: sorry, hogy hosszú lett
-
zseko
veterán
van ahol már előrendelhető
www.thehut.com -
#202
Savaria_01
tag
Savaria_01
tag
UUU jólesz ez
Váróóós nagyon -
Pala
veterán
Ezt nem tudni előre, és tartok tőle, hogy a majdani hivatalos gépigény sem jelent semmit (mint ahogy az első rész esetében sem). Sokan érvelnek azzal, hogy mivel konzolokra is készül a játék, így valószínűleg nem lesz olyan brutális gépigénye. Holott ez nem feltétlenül igaz, mivel maga a Crytek nyiltakozta tudtommal, hogy minden platformból a maximumot akarják kihozni. Szóval simán elképzelhető, hogy megint übergép kell a maximális látványhoz.
Az NV beleszólása miatt esélyes, hogy zöld kártyákon jobban fog futni. Majd kiderül. 
-
7600 GS
addikt
Persze, olcsóbban tudnék szerválni még egy 260-at, de azért a GTX 580 még egymagában is tovább lesz elég, mint a 2db 260. Meg amúgy is azt tervezem, hogyha nem lenne elég az 1db 580 ereje majd valamikor a távoli jövőben, akkor mégegy jöhet és akkor SLI System lesz.
Egyedül a proci talán amiben nem vagyok biztos, h "kihajcsaje" az 580-at(Phenom II X4 940 3,0 Ghz, ezt talán sikerül feltornásznom 3,6-ra). -
hoffman_
nagyúr
Ez teljesen jogos
Én is belevágnék, olcsóbb lenne, csak itt 4850 van, az ATi drivereket meg rühellem nagyon Nameg akkor kéne egy combos cpu hogy kihajtsa, de azt is csak 2x8x tudná a 2x16x helyett, tehát nem éri meg befektetni :'(Findzs:
Öcsém, úristen
Mit tettek, aljasok... Te se nézz xfaktort, vagy bármi egyebet, nem azért mert szar lenne, hanem tiszta koppintás az egész. Más előadók számait felhasználni? Atyaég, milyen világban élünk.. -
-
hoffman_
nagyúr
Hát ez is igaz. De az Ultra SLI-vel elég nehéz lenne a skálázás fogyasztás terén, nem tudom, hogy mit tud powerplay terén. Gondolom lehet rá forceolni valamilyen low profile-t, kérdés, hogy mennyire bírja az alacsony órajeleket, de akkor sem 50 wattot enne sajnos a PC
#185 - Most nézem, csak, Te nagyon csipázod az SLI-t
-
Pala
veterán
Nemtom, én ha teszek egy körmozdulatot az egérrel Crysisben, a 30fps-t kifejezetten darabosnak érzem. Azt ugyan nem mondanám rá, hogy szaggat, de azt sem, hogy teljesen folyamatos lenne. Inkább azt, hogy kissé zavaró. Ha gyors és precíz mozdulatokat akarok végezni, akkor lényegesen jobb a 60fps. Bár igazából én már 45 körül okésnak érzem.
-
zuchy
őstag
válasz
Fairplays
#180
üzenetére
De ez folyamatos időközönként csinálja. Látszik a különbség mindegyik között.
Amiről beszélsz az a mikrolagg, késik egy picit pár képkocka és utána gyorsan behozza.
Nálam is van ilyen jelenség pár játékban, elég idegesítő amikor 60fps mellett meg-meg akad szinte szabályos időközönként. De van ahol viszonylag folyamatosan jönnek a képek. Pl a Crysis ilyen lehet, mert 30fps mellett már eléggé élvezhető, még alatta is picivel. -
Fairplays
aktív tag
Hát ha folyamatosan csinálna 25 fps-t ès nem a 2mp-enkènt frisitõ progival mèred, akkor nem lenne gond, na de mind1. Ja és persze vegyük azt hogy a màsodperc töredèke alatt nem tudja teljesiteni a megadott képsebessèget, de következõ szakaszban bepótolja, meglesz akkor is a 25 kocka /mp. Ezèrt nem jò igazán játèkot mérni fps-el... De most ezen nem fogunk összeveszni! Boldog karàcsonyt, ès gyertek Edda koncertre!
-
#176
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Én meg a warhead-ot toltam végig egy HP PAVILION DV6000-ren osztott memóriás videokártyával
és élveztem a játékot, bár minimumon toltam de hát na, akkor az volt -
hoffman_
nagyúr
Én csak a legnehezebb szinten játszottam végig, arról tudtam nyilatkozni. Aláírom, ha elkezdtél szórni, akkor kellett mák, hogy meglegyen a headshot, de ha sunyiban csináltad, akkor a világ másik feléről is(Sniper Scope-al) megvolt a fejlövés-padló
Ezek után lehet, hogy megnézem easy-n is, kíváncsi vagyok erre a headshot dologra, plussz hátha ott jobban lehet darálni, és nem pusztulok meg 3 bullettől, max armor üzemen kpal, #130:
Ahogy az előttem szóló is kiosztott, jah. Nem kell fűtened sem a szobád, cserébe kombinált villany+fűtésszámlát kapsz
Ettől függetlenül én is úgy vélem, hogy egy G80 Ultra SLI-t nem igazán sikerült lealázni így 3 éve távlatából sem, és ez elég szégyen. -
#171
ch003067
addikt
remington2
#170
ch003067
addikt
válasz
remington2
#170
üzenetére
Sajnos én sem tudok a MW2-n kívül semmi játékot, ami mai, nagyvárosban játszódna.
-
#170
remington2
senior tag
remington2
senior tag
A videót látva jutott eszembe, létezik még olyan játék, amely valamelyik nagyvárosban játszódik, háborús környezetben, és nem gagyi? Mintha kicsit hanyagolva lenne a csillogó (amerika) városok lezúzásának a témája . . . egy jut eszembe, a Modern Warfare 2, de más egy sem.
-
Peat;)
veterán
Remélhetőleg itt már tényleg lesz akkora különbség a pc-s és a konzolos grafika között, ami egy 5 éves és egy mai hardware közötti különbséget megmutat. Nekem konzolom van, de baromira zavar hogy a pc-n nem fejlődnek a játékok úgy ahogy a hardware, mert így 5 év múlva is még ez a konzolgeneráció lesz...
A videok alapján mindenesetre én megint csak nem látom azt a különbséget amit minimum kellene.
Félre értés ne essék, szebb pc-n sokkal, de nem olyan mértékben mint én azt elvárnám. Anno a far cry első része mit mutatott a ps2-nek? Na valami olyan várnék már...A crysis első része meg kifejezetten gyenge gépen is simán elment, nekem legalábbis elment...lehet hogy a high grafikához túlzóan erős gép kellett, de mediumon nagyon barátságos volt.
-
Slystyle
őstag
Jó ki videó, remélem még a gépem elég lesz egy medium futtáshoz
7600 GS:
Hát a GOTY szerintem felejtős lesz, főleg ha kijön mégegy CoD játék, ami szerintem be is fog következni. A headshot-os téma meg egyáltalán nem igaz. Közel 140 órát öltem az egybe és milliószór lőttem fejest, amitől mentem lefeküdt az ellenség. A scriptelés nem valószínű egy Crysis-nál. Egyben se és a warheadben se volt sok. Itt megint csak a CoD-ot tudom felhozni. Már mind ugyanarról szól, nincs sok újítás benne. Már csak a fanokra számítanak, hogy jujj még egy CoD megvesszük. Bár Én is végig játszom őket, a multi része meg teljesen hidegen hagy, igaz mostanában mw2-zök, de az is csak egy haver kedvéért.Végszóként meg tuti veszem első nap, szülinapom után másnaposan jó lesz játszani
-
7600 GS
addikt
Szerintem GOTY 2011 várományosa. ( Én megellőlegeztem a bizalmat neki egy Nano Editionnel PC-re.) Egyébként meg a sok aggódó kommentet nem értem. Ugyanis a gépigénye biztos nem egy Athlon XP lesz egy 6800 Ultra-val, de könyörgöm, nézzétek már meg magát a játékot! Ilyen grafikával és fizikával nem sok játékban találkozik az ember! (Egyébként én PC-n fogom tolni, de kíváncsi leszek, hogy hogy tudják megvalósítani ezt a realisztikus fizikát és grafikát, mert Cevat Yerli megmondta, hogy a PC egy generácivóval vezet a konzol előtt. Egyszerűen az ilyen kaliberű játékokhoz az Xbox hardvere már nem elég erős.
A másik pedig az, hogy a Crytek fejlesztői nem a Kelet régióhoz fogják szabni a gépigényt, nyugaton meg nem jelent akkora gondok egy High-End gép megvétele. Ez van. Bele kell törődni.
Én személy szerint már nagyon várom, addigra beszerzek egy High-End VGA-t, mert a mostani felett már eljárt az idő (GTX 260), és (talán csak én vagyok optimista) de akkor egy minimum 2 évet szvsz ki tudok húzni azzal a VGA-val. Csak a játék MI-jén csiszoljanak egy kicsit, na meg persze azt is javítsák ki, hogy egy headshot-tól nem fekszik ki az ipse. És ne legyen agyonscriptelve.
-
Cramo
tag
Kíváncsi leszek rá azért, de nem tudom miért erőltetik ezt a techdemóból játék dolgot. Hatalmas hype van körülötte az első óta, de igazából nem értem az okát.Túl könnyű, legnehezebb fokozatra téve sem jelent kihívást. Volt egy mondat a trailerben, amin elmosolyodtam: "The suit doesn't make me unstoppable..." persze-persze... Nah mindegy, azért ki fogom próbálni, ha lesz rá lehetőségem...
-
#160
Sirandrish
legenda
Sirandrish
legenda
Jól néz ez ki..csak kár hogy ha így szeretném játszani akkor kb 200K-t kéne a gépemre költeni
-
TTomax
félisten
Azért a crysisról mindenkinek az jut az eszébe gépgyilkos... pedig nem így van ez.Szerintem igen jól skálázható az engine...én akkoriban amikor megjelent egy AGP-s X1650Pro-val végigtoltam,igaz atom low-on,de még úgy is ütött a többi játékhoz képest...aztán jött egy 640-es GTX,és bizony ámultam nagyokat.... a lehetőség nyitva áll,ha jobb géped van,jobb grafikát kapsz,de állítom még mediumon is szebb a crysis mint sok játék very high-on...
-
-
#150
dízelracer
őstag
enginev3.0
#137
dízelracer
őstag
válasz
enginev3.0
#137
üzenetére
Pedig igenis fontos az optimalizáció. Elég csak visszagondolni a Half Life 2-re. Egy szaros 462-es Sempronon, 512 ram-al, GF6200-al 1024-ben simán 30fps felett volt az átlag és nem szarrá butítva. Pedig az már akkor is egy elavult kifejezetten gyenge gépnek számított. Ha jobban optimalizálnak egy játékot szerényebb gépeken is szépen szalad sokkal több user veszi meg. Ezért mondom, hogy nem több millió embernek kell megfelelni hanem minden esetben törekedni kell a lehető legalacsonyabb gépigényre.
-
#146
madgie
titán
enginev3.0
#137
madgie
titán
válasz
enginev3.0
#137
üzenetére
Hagyjuk már ezt az emberi szem 25 fps dolgot, városi legendák csúcsa...
-
AS
félisten
Igaz én inkább multit várom de azért mert, végre jó alternatíva lehet Cod mellett, ahogy nézem egy az egyben lemásolták dolgokat:
Van FPS nézetű kill kam (Ez más játékban nincs csak Cod-ban eddig)
70 szint, 5 kasz, és később lehet egyedi kasztunk is, és 60 képesség (perk) amiböl 3 at lehet berakni.
Nincs tank, jármű, csak repülök mint codban hívni lehet őket.
Kicsi pályák pörgős csaták.
Na és persze Super Grafika ami már Cod-ra nem igaz......
Ezért is várom Crysis 2 -
#137
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Optimalizáció Optimalizáció hagyjátok már ez a ülyeséget, ezt a játék nem arról szól hogy mindenki ezer FPS-el játsszon vele egy celeronnal, tegyük hozzá hogy az emberi szem képes beérni maximum 24-25fps-el az fölött nem is igazán érzékel különbséget, vagy ti nem néztek TV-t sem mert ott is 25fps van?
Na szóval ez a játék nem arról szól hogy mindenki ezer fps-el játsszon rajta, itt a látványt kell kiélvezni, és a hangulatot (már ha lesz a játéknak), ha meg nem lennének ilyen játékok, aminek ilyen a grafikája, akkor meg az lenne baj.
Egyébként is, nem csak Magyarországnak fejlesztik a játékokat, higgyétek el hogy rengeteg ember NEVETNI fog ha meglátja a gépigényt, attól hogy sajnos Magyarországon nem vásárolhat mindenki magának 4-6 magot és 2 HD5970-et vagy egyéb erőművet máshol még igen is megtehetik.
Szóval lehetetlen megfelelni egyszerre több millió embernek, vagy is azoknak akik majd ezzel a játékkal fognak játszani.
-
Archer
őstag
válasz
hoffman_
#120
üzenetére
Hát nem tudom, akkor lehet csak a SCAR-nak volt olyan szórása mint egy sörétesnek de normalon vagy 5 lövés kellett a fejbe, hogy végre elpatkoljon pedig nem akkor játszottam először FPS-el. Nehezebb fokozatokon már rendben volt, ott valahogy normális(abb)an viselkedtek a fegyverek.
-
zseko
veterán
válasz
BalaNce87
#83
üzenetére
Nem is akarom hasonlítani hozzá, csupán annyira, hogy a mostani "csúcs" codbo kezdi el talán hozni azt a szintet a dzsungelben, mint amit anno a crysis hozott. Mint egy másik topikban is írtam:
"Igaz hogy nemrossz a cod sem, ám véleményem szerint az 5. rész botrányos volt, a legutolsó dühítő, hogy fele "játék" abból áll hogy videót nézek, és amit az összesben kimondottan rühellek, az az agyonscriptelt játékmenet, a végtelenhez tartó ellenfelek száma, és a csak és kizárólag a fejlesztő által kitalált úton való előrehaladás "változatossága". Egy crysis után pedig, ahol gyk. majdhogynem tényleg arra megyek amerre akarok, mindenképp."
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Fairplays
#127
üzenetére
Nem is gondoltam
Én az első kártyám, 130 ezer helyett vettem 80ért... A 4850 egy picit jobb volt, és csak 37-be fájt, kicsit bosszús voltam A mostani vasamból sokkal többet nem lehet kihozni, csak egy Q szériás 775ös procival, annak nincs értelme, új vga pedig csak ddr3 és i szériás cpu mellé érdemes, jelen állás szerint. Az is biztos, hogy nV-t fogok venni. Összegezve 1-1,5 éven belül lesz majd csere az akkor ri csúcsra, és így 5 évet húzta a drága.A nem kellett visszavennem-et azért picit csodálom. Nekem van a Crysis mellett egy-két gamma, ami csúnyán megizzasztja itt a dolgokat, télen nyitott ablaknál játtszom
Fred23: Nem meggyőzni akartalak, csak szépíteni a helyzeten
Én speciel az AvP-t nem csipáztam, túl kusza volt nekem. A játék viszont többedmagával is csak 2k, és igen élvezhető már medium beállításon is 1280x1024-ben, ahhoz meg egy 20k-s vga is elég. -
-
Fairplays
aktív tag
válasz
hoffman_
#124
üzenetére
Amúgy nem fikázni akartam a géped, de látom nem is annak vetted. Szóval nekem egy Athlon2 620x4 3.2gz-en mellet van a 4850, és (mellesleg ma már ezeket olcsóért belehet szerezni) Mostanság kevesebbet játszok a gépen, de tényleg nem kell szórakoznom a lébutításokkal, és ha ezek után szükség lesz, hát vissza veszem, és sem vagyok egy sűrűn gépfejlesztő... Annó 34 körül vettem a kártyát, és pár hónapra rá volt hogy 40 felett volt
És mint írtam mai napig nem volt gondom vele. A G80-at is elismerem, az tény. -
BalaNce87
addikt
Az az érdekes a dologban, hogy még az első részhez sincs elég erős hardver a mai napig. Értem ezalatt a megfizethető kategóriát. Mert az, hogy 3 kártya pörög a gépben és 20 ezres villany számlát csinál az nem tartozik számomra ide.
Én most vettem egy új gépet és ugyanúgy belassul egy-két résznél mint a szemét. És még csak kimaxolni se tudom, mert akkor 20 fps...Ez a játék arra jó, hogy tisztában legyünk azzal, hogy mire is képesek a fejlesztők a képi hatások terén. A maga kategóriájában egyedi és szerintem ez becsülendő.
Az már más kérdés, hogy hány emberhez juthat ez így el...
-
#125
cskamacska
addikt
artiny
#66
cskamacska
addikt
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Fairplays
#112
üzenetére
Az sanszos, hogy a proci kevés neki, az a leggyengébb a vasban, jóval a többi alatt van sajnos. De ha azt cserélni kell, akkor már a lapot is, akkor meg már a ramokat is, tehát inkább új vas
Az időtálló az túlzás, a G80-as nV széria időtálló, azelőtt emelem kalapom De tényleg nem volt rossz vétel, ezt aláírom.(a G80 GTS-hez képest alig nyújt többet nekem ez a kártya, azt szerettem igazán)
Fred23:
A nanoruha és a test között is van biológiai kapocs, nincsen azzal semmi baj
Játszottál a Warhead-del? -
#121
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
senior tag
már előre utálom azt a missziót ahol le kell majd futni egy vadászgépet
-
hoffman_
nagyúr
Fejlövéstől Crysisban is fekszik, tudom, mert a 236 alkalom közül egyszer csak úgy játszottam végig
Ettől függetlenül tényleg elég gyökerek sajnos...#122 - Winne: Nagy hiba
De majd most! Vannak hibái, de szerethető, én legalább 2-3x teljesen vévigjátszottam, a pályákat meg külön-külön, kismilliószor. -
capulet75
addikt
Az első crysist egy 3870X2-őn toltam végig, röccenésmentesen a maxhoz közeli beállitásokkal,bár igaz h "csak" DX9 alatt. Nem fogok most se belehalni hogy nem full-full beállításokkal játszom végig.Amúgy is mivel 580gtx lesz az optimális kártya neki, a gépemben meg 5870 van. Nem a tizenhatszoros élsimítástól lesz jó egy játék, bár ez is kicsit a savanyú szőlő kategória.
-
Egy tök apróság, ami nálam rontja az élményt: maga a nanosuit! Elveszi tőlem azt az érzést, hogy igazi harcos vagyok. Egy levehető ruhától vagyok szuper alien-gyakó. Biztosan sokakat ez kicsit sem zavar, de szerintem jobb pélául a Deus Ex ebből a szempontból -ott beültették a bőrünk alá az extrákat, jobban részünknek érezhetjük őket. Nem a ruhánk, hanem a testünk része az erőnk. Inkább mondható ott, hogy "Légy te a fegyver!". Apróság, tudom.
-
Jhonny06
veterán
-
mrhitoshi
veterán
A Crysis 1, ha egyáltalán így hívják, 25FPS mellett is tűrhetően futott. Szóval szerintem itt nem ez a lényeg, mint ahogy te is írtad, hogy mennyivel fog futni. Minden bizonnyal az szerintem kétségtelen, hogy nem fogják elszúrni a grafikát PC-n, mivel van hírnevük, és nem szeretnék elveszíteni, (nem úgy mint a napjainkban egyik legtöbbet eladott játéknál) a másik meg az, hogy nem halasztották volna el a megjelenést, ha nem érdekelné őket a grafika.
-
Fairplays
aktív tag
-
Archer
őstag
válasz
Archanon
#106
üzenetére
"egyelőre úgy néz ki, hogy az ellenfelek ide-oda rohangászós, gondolkodni nem tudó barmok" - nem csak úgy néz ki, hanem tényleg azok, néha már sajnáltam lelőni őket pedig hardon (vagy mittudomén mi a szint neve, egyel a legnehezebb alatt) játszottam. Könyebb nehézségi fokozatokon a fegyvereknek is nagyon béna volt a sebzésük. A multiplatform dologból ítélve a 2. rész sem lesz nagyon eleresztve ilyen téren. Pedig anno a Far Cry-ban elég jól megoldották, a fejlövéstől tényleg kifeküdt az ürge elsőre.
julius666: lehet benne valami. Nem azt mondom, hogy ne fejlődjünk de sokszor olvasom, hogy bár semmiféle sebességbeli gondja nincs a kártyájával az illetőnek de azért gondolkodik a "fejlesztésen" +15/20k-ért. Azért van itt pénzük az embereknek akárki akármit mond.
-
julius666
addikt
-
-
Archanon
őstag
Na, most már bátran nyilatkozhatok én is, 1 órája vittem végig Crysist.
Eddigi videók alapján tuti bejövős a játék [ha mediumon elmegy gtx460-amon, örülök, de remélem jobban optimalizálják majd ^^], egy dologn em tetszik, hogy egyelőre úgy néz ki, hogy az ellenfelek ide-oda rohangászós, gondolkodni nem tudó barmok.
Ezzel úgy el tudnak szúrni dolgokat, főleg játékélményben. Hol marad a taktikázás? -
julius666
addikt
valamit keversz (vagy én értelek félre), mert a Cryengine 2 a már megjelent Crysis részeknek volt a motorja, a következő a 3-ast kapja.
#103 Archer: piszok egyszerű, ezeket a szarfos Crysis dumákat jellemzően az ilyen CoD-os 600 fps-es hülyegyerekek tolják, akiknek a jó grafika azt jelenti, hogy max beállításon is elmegy 60 fps-el az új nv kártyájukon, aminek az árával anyucit évente lehúzzák.
-
Archer
őstag
Bírom amikor valakinek megvan a legújabb szériás VGA-ja de már előre sír, hogy gépet kell fejleszteni. Erre két dolgot tudok mondani: 1 - nem kell 3000x2000-es felbontásban játszani mindent max fölé állítva kettővel mert amúgy mondhat bárki bármit, a Crytek játékok mindig is nagyon jól skálázhatóak voltak, mindenki megtalálhatja a neki megfelelő beállításokat
2 - mással kell játszani, millió más FPS van még a Crysison kívül. Aki ez miatt a játék miatt fejleszt gépet, annak csak gratulálni tudok. -
legyen már kedves valaki a korábban megszólaló "insider"ek közül elmagyarázni, hogy honnan veszi, hogy a Cryengine 2 optimalizálatlan? a két Crysis sokkal simábban (kisebb fps-ingadozással) fut, mint a legtöbb más játék, emellett nagyságrendileg több poligonból állnak a scene-ek. akkor most mi a gond? kevés az fps? arra vannak az alacsonyabb minőségi szintek - még high-ban is a legszebbek között van.
amúgy a 2-esnek leginkább az a veszélye, hogy "elkonzolosodik" - remélem, nem az újabban divatos modellt fogja követni. a grafika terén pedig megbízom a Crytek-ben, és nem a videokból vonok le konklúziókat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hát x faktort nem is nézek mert ott se az énektudás a lényeg
Remélem nem halasztgatják majd a kiadást! 
Félre értés ne essék, szebb pc-n sokkal, de nem olyan mértékben mint én azt elvárnám. Anno a far cry első része mit mutatott a ps2-nek? Na valami olyan várnék már...
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27G640A-B - 27" IPS / QHD 2K / 300Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- Xbox One S All Digital eladó!
- Apple iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- Apple iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia / Akku: 90%
- iPhone 11 Pro Max / 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:82% Face ID nem müködik
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,24 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 11400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus Chieftec 500W
- Xbox One / Xbox Series játékok
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 M4 16GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest