Új hozzászólás Aktív témák
-
rdi
veterán
hehe én voltaképpen azt az eredményt kaptam, hogy ha az iskolában a hátrányos helyzetű gyerekek megérzik az internet illatát, duplájára - triplájára emelkedik a netes családok száma.
És más mérésekből tudom, hogy a felnőttképzéssel ugyanez elérhető.
Apám 71 évesen tanult meg nezetni
és persze, hogy alkalmazza -
Füge007
senior tag
Pedig valamilyen úton meg kellene oldani. Nálunk egy cég a környező kistelepülésekre szolgáltat netet, persze nem kiépítet kábelen keresztül. És egyre több előfizetőjük van, mivel az emberek rájöttek kell nekik a net. Jelen pillanatban a számítógép illetve a net használat még a nyelvtudásnál is fontosabb. Lassan minden munkahelyen kell ez a tudás, még ha nem profi szinten is.
Az elmult évben andragógiából írtam dolgozatot, a témaköröm a munkanélküliek átképzése volt. Egy csoportot figyeltem meg több napon keresztül. Számítógépes alapismereteket tanultak 35-45 éves korosztály volt. Ők is elmondták mekkora hátrány náluk a munkakeresésnél, hogy ezen ismeretek hiányában vannak, azóta jópárral találkoztam, és örömmel újságolták közülük páran, hogy már van munkahelyük, és ebben nagy szerepük van az elsajátított tudásnak.
Persze igazad van amiket leírsz, de van rá ellenpélda is. Én azt látom, hogy a tanulásban, és sok másban is óriási segítség az internet, és ha emeljük a szolgáltatás árát, talán később ez visszaüt. Valami ésszerű kompromisszumos megoldást kellene találni, de nálunk sajnos ez nehéz tudom.
-
rdi
veterán
Nos az a szomorú helyzet, hogy a kistelepülési hálózatépítésre kiírt pályázaton néhány éve, személyesen javasoltam az egyik nagy szolgáltató cégnek a részvétlet.
Nem érdekelte őket.
Pedig ha jól emlékszem 50 %-os pályázat volt.
Az elmaradott mutatójú térségekben, főleg a falvakban nagyon alacsony a fizetőképes kereslet az internetre sajnos.
Azokon a területeken az a 10 % szív, akinek meg lenne igénye, de ugye a beruházónak nem éri meg kiépíteni a hálózatot.És egyet értek, hogy az ár nálunk még mindig túl magas, de az sajnos nem egyértelmű, hogy csak a magas ár okozná a kereslethiányt., mert az 1800 forintos netre sincs.
Az az igazság ezzel szemben, hogy minden szociológiai, vegy pedagógiai vizsgálat azt mutatja, hogy igény nincs, belső ösztönző nincs a magyar lakosság mintegy 50 %-ban arra, hogy netezzen. Ami azért furcsa, mert a mobiltelefonra ugyanez nem áll.
Viszont pl. az én munkám azt mutatja, hogy a gyermekek kényszeríthetik ki az elmaradott településen is számítógép majd az internet használatot. -
rii
nagyúr
igazad van
nem(csak) ezen kellene háborognihanem azon, hogy a tisztelt házat hogy nem tudtuk még háborgásainkkal oly mértékben háborgatni, hogy rájöjjenek: nem ellenünk vannak, hanem értünk.
nem új adók kellenének, hanem adócsökkenés
úgyis elköltjüök minden pénzünket valamire, azon meg adó is van, tehát állam bácsi jól jár
továbbá kevesebb adó -> nem érné meg már olyan nagyon feketén dolgoztatni, ill. adót csalni, feketén számlát venni -> több dolgozót jelentenének be teljes fizetéssel.ezen háborgunk, csak te leragadtál nyüves 32 FT-on.
-
v.tom
őstag
Nálunk az ÁFA (tehát Általános Forgalmi Adó) néhány kivételtől eltekintve 20%-os, mert az EU ennyiben határozza meg a max. adókulcsot. A kivételek amiket említettem a félreértések elkerülése végett kisebb adókulcsot jelentenek. PL. könyvek: 5%. Egyébként most van egy új áfatörvény, amit jó magyar szokás szerint megint olyan jól megfogalmaztak, hogy fél év múlva ez sem fogja érteni, aki írta...
-
Calogero
addikt
Jöhet a kanapéadó?
Kedden újabb adóról dönthetnek a képviselők. Eszerint nemcsak az internet lehet drágább, hanem például a bútorok, a művirágok és az üvegből készült tárgyak is. A kulturális járulékot minden olyan termékre kivetnék, amely a kultúra részének tekinthető. Igaz, elvileg ezt a gyártóknak kellene fizetni, ők azonban valószínűleg beépítik az árba.Mivel nem csak az internet elérésben, hanem a hálózat kiépítésére is adót vetnek ki, tehát egy elmaradott térségben a hálózat kiépítését is korlátozzák, akár 100 forint fölötti előfizetési díjemelkedést is jelenthet” – mondta Szathmári Géza, az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesületének elnöke.
-
rdi
veterán
Én őszintén szólva nem értek egyet veled. Egyrészt az ÁFA az mindenütt a világon ÁFA és a szerzői jogdíjakhoz nincs köze, másrészt ha egy ilyen díjjal megfizetem a jogdíjakat akkor emellé oda kell rendelni a fájlmegosztás törvényesítését. Ugyanúgy mint a CD-ék vagy DVD és régebben a videók esetén a másolást.
Az már egy másik vita, hogy a jogdíjakat megfelelő módon alkalmazzák és hogy mi a fenét csinál az a sóhivatal, amelyik ezzel a pénzzel foglalkozik, de azt is ki lehet(ne) normálisan fejteni...Nagyon erősen off:
És a jegybankelnök szerint még így is kevés pénzt vontak el. Egyébként természetesen relatív veszteség ért több "ágazatot" is, ugyanis nem abszolúth értékben vontak el, hanem "csak" nem követték az inflációt.
Egyébként az egészségügy költségvetése olyan 3000 milliárd egy évben, a vizitdíj pedig 20 Mrd ? max ha jól emlékszem. Tehát ezt egészen biztosan nem azért találták ki, hogy visszapótolják a relatív támogatáscsökkentést.
No de erre ott van a politika topik
vannak arrafelé igen kitűnő gazdasági szakemberek 
-
Füge007
senior tag
Megáll az eszem, de most komolyan! Azt hangoztatják, hogy minden otthonba net kell, mert ez a fejlődés útja. Most meg az áremeléssel méginkább elzárják az utat az átlagembertől.
6 megabites vonalam havi ÁFA trtalma 1333.- Ft ez nem elég hozzájárulás?! De még ha ténylegesen a kultúrára menne még nem is háborognék, de attól tartok ez a pénz is egyes emberek zsebében landolna.
-
Lenry
félisten
-
#82
cableguy72
csendes tag
cableguy72
csendes tag
Nem az a baj hogy külön adókat vezetnek be. Még akár értelmes dolgokra is költhetik.
DE..... és ez a legfontosabb. Ahol hiányzik a pénz azt elöbb elvonták onnan mert addig müködtek valahogy.
Elvontak egy csomó pénzt a egészségügytől bevezették a vizitdijjat hogy abbólk pótolják.
Elvontak egy csomó pénzt a kultúrától most ebből akarják pótolni.
Az a baj hogy amikor az elvonásokat az adott intézménytőlk vagy régiótól elvonják azokkal ritkábban találkozunk mi a kis emberek, hcsak nem ott dolgozunk.
Akkor amikor ezeket pótolva új forrásokhoz új adókat vetnek be na akkor vesszük csak észre hogy gond van. -
v.tom
őstag
Eddig nem tartottam vészesnek különösebben ezt a 0,8%-os internetadót, demost, hogy kderült, hogy kultúrális adó néven gyakorlatilag mindenre rátennék, már kezd nevetségesen hatni. Fizetni kell ezt az adót művirágra, kanapéra, üvegtányérra, és minden egyéb dologra, amit valami módon kapcsolatba lehet hozni a kultúrával.
-
cherockee
aktív tag
válasz
spirit007
#50
üzenetére
Dehogy olvassa, egyik se olvassa, itt csak a magyar nép sírhat, a felső 10000 épp az új kocsiját csomagolja ki...kezd nagyon elegem lenni, eddig nyugodt voltam, és nem érdekelt, hideg voltam világ életemben mint a jég, de ez mostmár az elviselhetetlenbe lépett át. Csak nehogy megfogja magát az utolsó esély is, és kimásszon a határon, most, hogy lehet...például engem, aki interneten keresztül dolgozok, semmi se köt a városhoz-országhoz-kontinenshez...
-
shtml
őstag
aki lehülyézi a felsőbb köröket (politikusokat, kormányt, akármit...). Ti tényleg ennyire naivak vagytok? Vagy talán másik bolygóról jöttetek? Dehogy hülyék! Ők jól járnak vele, azért csinálják, semmi másért. Üzlet.
Azért néha igenis hülyék, pl. amikor túlfeszítik a húrt. Gurcsány "Jól elkúrtuk" Ferenc is hülye, mert ha ő és a többi szoci kicsit kevesebbet lop és kicsit kevésbé erőszakosan kotorászik a zsebünkben, hosszabb távon többet vehettek volna el az alattvalóktól. Most meg ugye úgy néz ki, hogy jópár évig csak azt lophatják el, amit a leendő kormánypárt meghagy nekik.
-
De hat a hozzaallas se volt mas: a magyar feudalizmus majd' ezer evebol hany parasztfelkelest tudsz mondani az egy szal Dozsa-felen kivul, aminek a szervezeseben raadasul erosen besegitett az elit is?... Nem lazongtak akkor se a parasztok, max a bajszuk alatt morogtak. Ehhez kepest a "modern" magyarsag egesz jol teljesitett az elmult ket evszazadban.
-
Zolee11
senior tag
Pedig történelemből igencsak jó voltam
, te értetted félre, én mint a hozzáállást írtam, nem pedig azt hogy sikeresen elkergették. Ma már nem megy ki a nép a felsorolt konyhaeszközökkel 
, hanem otthon nézi azt, hogy úristen, ezt a sok barbárt mindent szétrugnak és szétvernek. Az tény, hogy nem megoldás, de megoldás sok lenne és senki nem sérülne meg, de maradjunk csak otthon és fizessünk, hogy dolgozhassunk. Remélem mostmár értetted a "hasonlatot" -
"Mert ez már nem a primitív középkor, amikor ha a népnek nem tetszett valami akkor felkapták a kápát még a kászát ozt elkergették a királyt"
Valami azt sugja, hogy nem lehettel tul eros tortenelembol. A kozepkorban a nep nagyobb resze majdhogynem rabszolgakent elt, a parasztfelkelesek nem voltak igazan jellemzoek, azt a keveset meg jo veresen levertek. Nyilvan a mostani rendszernek is vannak hibai, de a kozepkort iderangatni, mint peldakepet, eleg vicces huzas.
-
Zolee11
senior tag
Ezt úgy nevezik, hogy modern rabszolgatartó társadalom. És fejlett civilizációnak tartjuk ezt az egészet. Mert ez már nem a primitív középkor, amikor ha a népnek nem tetszett valami akkor felkapták a kápát még a kászát ozt elkergették a királyt, hanem civilizáltan és értelmesen tűrjűk ahogy "kirabolnak" minket.
-
ddekany
veterán
"elmebeteg idióta hozzá nem értő szürke szamarak a ködben"
Ezt nem pont neked mondom, hanem az összes nagyokosnak, aki lehülyézi a felsőbb köröket (politikusokat, kormányt, akármit...). Ti tényleg ennyire naivak vagytok? Vagy talán másik bolygóról jöttetek? Dehogy hülyék! Ők jól járnak vele, azért csinálják, semmi másért. Üzlet. Ha már valaki itt hülye, hát akkor az a tömeg az, akinek a vérét szívják. Ezt egyszer fel kéne fogni. Nem hülyék, hanem tudatosan ellened vannak. Ugyan annyi munkáért egyre kevesebb javat kapsz (a "javak" az nem a pénz, hanem amit meg tudsz belőle venni -- fontos különbség). Aztán talán már szinte semmit, csak annyit, hogy másnap még tudj dolgozni. Hogy is hívják ezt? És vajon ki az okos a játszma végén, és ki volt a hülye?
-
válasz
Brutforsz
#65
üzenetére
Elég érdekesen fogalmazol.
Én ezt úgy mondanám hogy vannak kiemelten adózó "pornó- és/vagy erőszaktartalmú mű vagy szolgáltatás" és egyéb kategóriák. Most a Magyar állam szembemenve akár az EU-s irányelveknek úgy kívánja segíteni a net további terjedését, hogy az internetre is külön emelt adót vet ki, és nem elégszik meg az eddig befizetett 20%-al.
"az internethozzáféréseket érintő tervezett járulékkulcs az átlagosnál alacsonyabb."
Ja és örüljünk mert kevesebb lesz az adóterhe mint pl. a cigarettának vagy alkoholnak. -
eXodus
őstag
Ok,ilyen erővel vezessük be a PH!adót. 1% lapletöltésenként. Mint látogatóművelődés. (Természetesen ezt csak ti fizetitek látogatónként.)
De akkor már kattintás adó is kell.
Persze ez a plussz pénz sehol nem fog megjelenni, ahol szükség lenne rá, de jó még egy címszó alatt szedni pénzt. -
shtml
őstag
A már eddig is fizetett sokezernyi adófajtából erre már nem fussa (sic!)?
Az egészben a leghányingerkeltőbb az, ahogyan kedves politikusaink (pártállástól függetlenül) hülyére veszik a lakosságot és olyan célokra hivatkozva találnak ki újabb adókat vagy emelnek meglévőket, amelyeket ők maguk sem hisznek - sőt ők a legkevésbé, hiszen jól tudják, hogy e pénzek jelentős része haver/koma/sógor stb. zsebébe fog vándorolni.
-
engusz
veterán
Láttam és hallottam az NKA egyik emberének a nyilatkozatát. Szerinte szükségük van erre az évi (biztos) 600 millió forintra. Kellenek a könyvtárak, azok fejlesztése és még talán könyvkiadványokra. De könyörgöm... ezt miért az internetező réteg fizesse meg? A pofám leszakad.
Itt a videó...
-
ngabor2
nagyúr
megkeresem a pénzt a melóhelyen, ami bruttó x ft. ennek megkapom majdnem felét... mert a többit állambácsi gondosan elkölti, nehogy rossz helyre menjen... közben az adózott pénzedből adót fizetsz, ha bármit veszel. éljél meg, ahogy tudsz most meg hogy "kevés a bevétel, kell még, hogy legyen minek elfolynia", adóztassunk még jobban valamit. nem, kedves fent ülők, el kellene zárni néhány látványosan nyitva levő csapot és gondolkodni kellene. és akkor nemhogy nem kellene plusz adó, de jó eséllyel pár jelnlegit is lehetne csökkenteni, és lehetne hagyni ezt a kevés valóban dolgozó jómunkásembert is élni. nem vegetálni, élni.
(ha túl sok politika került volna bele, egy nagybetűs törölje.)
mod: a másik cikkhez: rosszul tudom, hogy minden áfa-bevétel egyenesen a mégnagyobb brüsszeli nagyonközös kalapba kerül, ahonnanmajd egyszercsak talán valamicskét visszajuttatnak a nagyonokos nagyoneu-döntések során?
-
Brutforsz
senior tag
válasz
Flashcash
#63
üzenetére
A hozzászólásod ezen részére reagáltam:
"A kormányzat pedig más szolgáltatásokkal és termékekkel szemben éppen közölte hogy a netet akkor adóztassuk meg jobban." /kiemelések tőlem/A törvényben azt olvastam s osztottam meg a fórum olvasóközönségével, hogy ez az elvonás más termékek és szolgáltatások esetében - szintén az ÁFA mellett - már 15 éve működik, valamint azt, hogy az internethozzáféréseket érintő tervezett járulékkulcs az átlagosnál alacsonyabb.
-
Panther78
csendes tag
Hallom egyesek látnak fantáziát a tv adó újbóli bevezetésében is. pff...
Igen kreatív ötleteket vonultattatok fel, hogy mi mindent lehetne még megadóztatni.Szerintem van még egy igen kézenfekő dolog: figyeljétek meg, hamarosan valaki javasolni fogja a mobil telefon adót!!!
Óvodástól a nagymamáig van szinte mindenkinek, manapság már akár netezni is lehet vele, fotók, hangfelvételek készítésére is alkalmas, csalódnék a mi drága vezéreinkben, ha ezt a magaslabdát nem ütnék le.
Persze ha időben elzavarnánk őket...
-
-
#95561216
törölt tag
Havi 10k-val meg 80 ft, ami kéthavonta egy sör. Ami nagyobb baj, hogy mire menne. Ha azért szednék, hogy visszafizessenek némi csekélyke adósságot, hogy iciripicirit kevesebb kamatot fizessen a költségvetést, akkor aztmondom legyen. Na de 20 nézős filmekre, meg a fent linkelt lakások festegető buziknak az én 80 ft-omból, apjuk f***át.
-
Vistaboy
veterán
Na, most ezt úgy képzeld el, hogy jómagam, egyszerű "Jómunkásember"-ként ha keresek havi 100K-t, már összetehetem a kezemet.
És a legszörnyűbb, hogy kb. két-három éve alig emelkedett a fizum, átlagosan évente szoktak BRUTTÓ(!!!) 3000.-et emelni, persze ez is csak ADHATÓ(!!!), szóval ha nem adnak semmit, akkor is le vannak fedezve, mert azt nekik nem kell megmagyarázni, hogy miért nem adnak.
-
villamos
őstag
Ma jött meg a fizetési papírom. Általában olyan 140 szokott lenni (persze ez bruttó) most viszont voltak különféle túlóráim, és különféle egyéb juttatásokat is erre a hónapra váltottam ki (BKV Net stb). Így a bruttó fizetésem 222 000Ft lett . Ebből adó, és egyéb járulékok levonásával maradt 152k, vagyis 70k csak az adó és a járulék (igaz, ebből legalább 15k a nyugdíjra megy, tehát elvileg azt egyszer majd visszakapom, kérdés mit fogok vele érni akkor majd). Ez azért érdekes szerintem mert kb. két éve ennyi pénzt kaptam kézhez havonta, természetesen különféle túlórákkal és egyéb juttatásokkal együtt...
-
Integra
titán
ebben az a hihetetlen, hogy nem lehetnek annyira hülyék, hogy ezt valóban be is tudják adni az embereknek.. még azt se hiszem el, hogy szondáztatják a népet a reakcióra, mert ehhez tényleg csak van nekik még valami cseppnyi eszük, hogy enélkül is tudják, hogy ez teljességgel nonsense...
már a zöldkártya is az ostobaság netovábbja, és amíg erre emlékszünk mind, addig senki se fogja elhinni azt hogy ennek van bármi létjogosultsága akár csak egy percig is.. -
Vistaboy
veterán
Hihetetlen, hogy mit nem képesek kitalálni egyes okos emberek, ha arról van szó, hogy mi módon szedhetnének be több pénzt az emberektől.
De ha már ilyen okos emberek élnek az országban, akkor miért nem inkább azon törik a kicsi fejüket, hogy hogyan tudnák megcsinálni azt, hogy a dolgozó embereket támogassák, akiktől tulajdonképpen ezeket az adókat beszedik? És hogy erre a tisztelt *****censored**** is azt mondaná, hogy "Meg tudjuk csinálni".
-
Erasmus
őstag
egy friss hír a témában (az ivsz és a fidesz is tiltakozik):
-
Brutforsz
senior tag
válasz
Flashcash
#26
üzenetére
Elolvastam a törvény hatályos szövegét, ez alapján nem valamiféle új adónem bevezetését tervezik, hanem egy már létező járulék fizetésére kötelezett termékek és szolgáltatások körét kívánják bővíteni az internethozzáféréssel (, amely a törvény elfogadásakor még valószínűleg nem létezett hazánkban).
Az érintett termékköröket, valamint a hozzájuk tartozó járulékkulcsokat a törvény melléklete írja le.
A járulék mértéke jelenleg épület vagy egyéb építmény kivitelezése esetén egységesen 0,2%, termékek és szolgáltatások esetén átlagosan 1-3%, ennél a játékfegyverek és a kocsmasportok eszközei (10%), valamint bármilyen pornó- és/vagy erőszaktartalmú mű vagy szolgáltatás (25%) esetén nagyobb az elvonás. -
miccur
aktív tag
Üdv mindenki! cipő koptatási adó, levegő vételi adó, sz@.ás adó, sex adó , étkezési adó, elmebeteg idióta hozzá nem értő szürke szamarak a ködben. Ez a véleményem a politikus barátokról , mi lenne-? ha a történelem meghazudtolása egyszer sikerülne valamelyik politikaifa
nak magyarországon és egyszer befektetnének, nem pedig ingyen lopnák az ország vagyonát, hozzáértés nélkül. Rengeteg lehetőség mind kifolyik a kezük közül ahelyett hogy támogatnánk az ötletekkel rendelkező a gazdasági hasznot hozó, értelmes, inteligens, találékony országlakót, inkább kib@s....nak vele. GRATULÁLOK 
Hány bőrt kell még lenyúzni -
Zolee11
senior tag
Ha már itt tartunk, szerintem sokkal jobb lenne ha az állam kapná mindenki fizetését, és majd ők eldöntenék, hogy ki mennyit érdemel meg belőle. Néha elfelejtenék átutalni, dehát van ilyen. Hogy te miből élsz az senkit nem érdekel. Minimálbér 65.000 vagy mennyi, az nem érdekes, hogy ebből semi nem jön ki, de hamarosan jön a bitadó, minden bit után 1 Ft-ot kell fizetni, minden router után 200.000 Ft, aki wireless internetet használ annak légtérhasználati adó is ami a bitadó után még 0,2 Ft azaz nekik 1,2 Ft-ot kell fizetni le és a feltöltött bitek után. Ez így az igazságos, hát nem?
Akkor ha ilyen szépen be tudnak vezetni mindent, akkor végre bevezethetnék hogy a minimálbér 250.000 legyen, mert ugatni minden tetves "állami" szolgáltató tud, hogy hát az Unióban ennyi az ára, akkor legyen már a minimálbér is annyi, b@ssz@ meg.
És ne a kib*sz*tt agyonadózott termékek és szolgáltatásokra vessenek ki ismét, ismét valami új adót, mert nem tudnak már miből megint milliókat zsebre tenni. (elnézést a hangnemért) -
bambano
titán
Az a baj ezzel a hsz-szel, hogy ha elolvasom, azért érzek benne iróniát, de ha elolvasom mégegyszer, rájövök, hogy nyugodtan írhattad volna halál komolyan is.
Ha az autómban nagyobbra cserélem a motort, ott fizetem a regadó különbözetet. Nehogy ez a párhuzam eszébe jusson valamelyik elmeroggyantnak.
-
Nem a 32, vagy legyen 100 forint, hanem ez
Az a baj, hogy már nem lát a magyar polgár mást, csak azt, hogy még adót, méég adóót, méééég adót, mindezt azért, mert valaki kitalálta, hogy szeretne új házat, és majd ebből felépíti. Lehet, hogy kezd már tele lenni a tökük az adókkal.
Főleg úgy, hogy folyamatos csiki-csukit kell játszani az állammal a kajáért.
Én nem értem miért kell ezt csinálni.
Itt vagyunk példának okáért mi. Mármint a hiv. tűzoltók. 7-8 milliárd forinton megy a verekedés évek óta, módosítják az összes elérhető törvényt, hogy ne kelljen kifizetniük a jogos túlórapénzt, és kamatot. Ugye a kamat folyamatosan emeli az összeget, a perköltségek sem kevés pénzt esznek meg, de a politika köti az ebet, nem enged, hanem szopat (mert ez szopatás). Tudod mennyi 8 milliárd forint? 3 km autópálya. Ennyiből békesség lehetne ezen a fronton.
De nem, ők fennt vannak, mi lennt, és szarnak ránk.
Ez a szociálisan érzékeny kormányzás... -
#37
dabadab
titán
Dark Archon
#32
válasz
Dark Archon
#32
üzenetére
"Valamit félreértettél. Nem az egyéni árak 0.8%-ról ír a cikk, hanem a szolgáltatók bevételének 0.8%-ról. Ami visszaosztva a felhasználókra, felfelé kerekítve min. 500Ft lesz, ha nem 1000"
Es ezt igy hogy? Mibol masbol lenne bevetele az ISP-nek, mint az elofizetesekbol? Foleg olyan bevetele, ami legalabb egy nagysagrenddel meghaladja az elofizetesekbol befolyo penzt?...
localhost: nem az arresbol, hanem a bevetelbol kell 0,8%-ot kifizetni, marpedig nekem ugy tunik, hogy az ISP businessben hajszalvekony arressek vannak es meg vekonyabb profit. bambano talan tud konkretabb adatokat, de nem lennek meglepve, ha ez a 0,8% a haszon harmadat-negyedet is jelentene.
-
Zolee11
senior tag
Na igen, nagyjából 1000 éve telepedtünk le, akkor is loptunk mindenkitől, aki gyengébb volt...
Eletelt ezer év és még mindig ott tarunk...
Ma már ezt nem lehet pont úgy csinálni, ma a népet kell jól lehúzni, hisz nem "tehetnek" semmit, pontosabban semmit nem tesznek ellene, hisz pikk-pakk jól s*gb*rughatnák a kedves honatyákat, mert azt érdemlik, és akkor mehetnének ők, hisz EL LEHET MENNI...
Hihetetlen, hogy van képük ehhez amit ma csinálnak, csak a saját érdekeiket nézik, a saját zsebüket tömik, az ország le van xarva.Az Artiszdzsúzról meg ne is beszéljünk, csak kárt okoz az államnak, de ezzel sincs semmi gond, nem is tudom miért... Abból a pénzből az előadók és kiadók nem sokat kapnak (sok helyen lehet erről olvasni), akkor hová is megy a pénz???
Aki meg csodálkozik, hogy egyesek miért vannak felháborodva, annak tanácsolom, nyissa ki a szemét és nézzen körbe hol is él. Persze lehet pont apuci zsebe jár jól.
-
localhost
Közösségépítő
válasz
adalbert1
#20
üzenetére
A Fogyasztónak speciel annyi haszna lenne, mint giccsadó-bevétel alapot képez és más kulturális közegeket támogatnának ebből.
De megnézem én azt a netszolgáltatót, aki saját érréséből nem tud 0.8 %-ot benyelni, magára vállalni, hanem kénytelen azt TOVÁBBHÁRÍTANI a végfelhasználókra -
Volu
tag
Teljesen jogos a tiltakozásotok..sőt szerintem minden olyan sarc törvényellenes lenne, ahol a kettős adóztatás fogalma merül fel. (lsd ingatlanadó)
Fless, ne a 32Ft-ra gondolj, hanem az elvekre. Lehet te legyintesz rá. De engem igenis zavar...szeretném én is megszavazni a saját fizetésemet (nem értem,miért nem lehet a minimálbér x-szereséhez kötni), bemondás(!!) alapján elszámoltatni a költségeimet, és nem felelni a vagyonommal a döntéseimért. Milyen érdekes...ezen soha nem akad ki senki, hogy változtatni kellene rajta. -
#32
Dark Archon
addikt
fLeSs
#5
-
mák
tag
Épp akartam javasolni, hogy az internetet is meg kellene adóztatni.
Tök jó lenne, legalább megint valakinek a cége majd nyilvántartja ezt a kormánynak, és a megszokottnál sokkal nagyobb tiszteletdíjat kaphatna, mert az most trendi.
ÁááááááááááááááááááááááÁÁÁÁÁÁÁÁáÁÁ!!
És még nem vagyunk teljesen lent. Ennél még van lejebb.
Magyarországon lassan nem lesz olyan dolog amit legalább kétszer meg nem adóztatnának.
Hihetetlen, de "EL LEHET MENNI"!!
További szép napot!
-
Az artisjus a másik vicces szervezet. Több milliárd adóveszteséget okoz a magyar államnak az, hogy legálisan mindenki szlovákiából vásárol cd dvd flash mp3 mp4 kütyüket. A járulékkiesést és a versenyképelen itthoni árakat pedig azért kell elszenvednie a magyar államnak, hogy egy helyi kiskirály szervezet hozzájusson a havi fixhez a magyar boltokban forgalmazott kütyük után.
Mindeközben senki nem számoltatja el az artisjust abban a témában, hogy az általunk befizetett jogdíjakat hogyan juttatja el az előadókhoz.
-
Fogalmazzunk úgy hogy az internetszolgáltatás árát most is 20% ÁFA terheli. A kormányzat pedig más szolgáltatásokkal és termékekkel szemben éppen közölte hogy a netet akkor adóztassuk meg jobban.
Szerinted ha bármelyik szektor állami léhhűtői nem tudnak elég pénzt beszedni, akkor ezentúl legyen ez a megoldás hogy kitalálnak valami baromság adót amivel beszedik az elszórni kívánt pénzt?
Szakmai egyeztetés nem volt, a módszereik pedig erősen a balkánt idézik.
-
shtml
őstag
Pontosan erről van szó, jól írod. Ha már egyszer bármilyen címen kivetnek adót, járulékot vagy bármit, utána pofátlanul lehet emelni akármennyire. Pl. azzal az ürüggyel, hogy a beszedése, adminisztrálása többe kerül, mint amennyi a bevétel maga... Vagy ürügy sem kell, simán emelik indoklás nélkül.
Edit: fLeSs-nek is szól.
-
adalbert1
veterán
Te így számoltad?:
Ha 0,8 % 600 millió, akkor 1 % 750 millió, 100% 75 milliárd... Ez lebontva egy hónapra 6,25 milliárd... Ha 10 millió lakos 14,2 százalékával számoljuk a szélessávú előfizetések számát, akkor kb. 1 420 000 előfizetés van.
Ha osztom a 6,25 milliárdot az 1 420 000-al, akkor nekem ~4401 Ft jön ki... -
v.tom
őstag
Tényleg nem egy nagy összeget akarnak leakasztani, mert 0,8% az barátok közt sem sok, de a lényeg az, hogy ezt a minimális adót kiróni, beszedni, az adózási nyilvántartsokat üzemeltetni évente többe kerülne az internetszoláltatóknak és a kormánynak is, mint amennyi adóbevételt teremtene. A nemzeti kultúrális alapról inkább nem is nyilatkozok, mert nem lehet... Ahelyett hogy segítené a kultúrát, hátráltatja. Egy példa Győrből. Évente megrendezésre kerül a városban a Mediawave fesztivál, ami színvonalas és világszintű előadásokkal szórakoztatja az embereket és hozza a túristákat a városba 1991 óta. Tavaly megígérte a kultúrális alap, hogy ő bizony idén a fesztivál támogatását megtöbbszörözi. Persze erre a hírre az összes "hiéna" lecsapott. A területbérleti és pl. a faházbérleti díjakat is a többszörösére emelték a tavalyihoz képest, remélve a plusz pénzt. Erre az nka úgy döntött, hogy nem ad támogatást... Erre varrjatok gombot.
-
paleinho
senior tag
nagyon jó, tökéletesen megindokoltad az oc adó létjogosultságát
..mehetünk ezen a szálon tovább is, aki bármilyen energiatakarékos beállítást használ, CnQ, speedstep, powerplay, ... az kevesebb áramot fogyaszt, ezért a nem jelentkező többletáramfogyasztás áfája hiányként jelentkezik a költségvetésben, ha még esetleg a monitorod is kikapcsolod... -
ddekany
veterán
"szerintem vezessünk be cipőfűző adót"
Áhh, nekem sokkal jobb ötletem van. Remélem olvassák néhányan a kúrmányból is, és megfogadják. Szóval... az overclock adó. Ugye, ha vki vesz egy olcsóbb CPU-t, és overclockolja, hogy olyan gyorsan menjen mint egy drágább, azzal adócsalást követ el, hiszen ha a drágább CPU-t vette volna, akkor több ÁFA folyt be volna. Shalynos, képtelenség megállapítani, hogy ki overclockol otthon, ezért feltételezzük, hogy úgy is mindenki csinálja... szóval minden CPU után +30% olverclock adót vetnék ki, amiből a felsőbb körökben lévő cimbiket lehetne támogatni, akik bezzeg nem ilyen szarrágók, hogy olcsó CPU-t vesznek aztán overclockolgatnaaaak, ügyeskedneeek! Mííí???
Bocs...
-
bambano
titán
Egy vidéki internet szolgáltatónál milliós költség a Budapest-Vidék bérelt vonal, mellé az ip szolgáltatás, stb. stb. Közben a tegnaptáv olyan szinten veri le az árakat, hogy nagyon nehéz piacot is szerezni meg fejlesztésre félretenni.
Ha választani kell, hogy csináljanak még egy filmet a pénzemből, amit 5-6 ember néz meg összesen vagy vegyek még 50 mega sávszélességet az ügyfeleimnek, akkor nagyon gyorsan el fogom tudni dönteni, hogy mit akarok.
Akkor is háborognék, ha lényeges dolgokra menne el az a pénz. De manapság rohadtul nem az a kérdés, hogy lesz-e még egy film, az a kérdés, hogyha a kisvállalkozó előfizetőnek neten kell bevallania adót, tb-t, többi járulékot, munkaerő felvételt, stb.stb. akkor neki a szolgáltatásnak MENNI KELL.
Mindenki arról szónokol, hogy magasak az elvonások. Ezt marhasággal tetézni nem annyira helyes.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
twollah
nagyúr
Ujabb indok, hogy belenyuljanak a zsebunkbe.
Ezert a 0.8%ert cserebe mondjuk le kene venni a CDkre, DVDkre kirott sapot.
De ennyi erovel az internet eleresekert szedhetne sapot a MAHASZ, mert akinek netje van az warezol, ugyan ugy ahogy ok azt gondoljak, hogy a CDt, DVDt vesz az mar automatikusan kaloz.Koszonom, leulok magamtol.
-
Dilikutya
félisten
Kulturális hozzájárulás. Csoportosítsák át az áfából. Tiszta röhej. Horrorfilmeken már régóta ott van ez az adó, a kimondottan csak 18 éven felülieknek szóló filmeket jó ideje sújtja ez a kulturális hozzájárulás.
Egyébként ez a 600millió Ft-os többletkiadás a szolgáltatók részéről szerintem túlzó összeg, hisz abból a 0,8%-ból igen sok előfizetés esetén jön ez össze. Hol van ma Magyarországon 1millió internetelőfizetés. -
#2
Overlocker
veterán
"Az ATSzE véleménye szerint a törvényjavaslat éles ellentétben áll az információs társadalom kiszélesítésével kapcsolatos kormányzati erőfeszítésekkel"
"Habár a széles sávú hozzáférés havi díjai az elmúlt öt évben ötödükre csökkentek hazánkban, kutatások szerint az otthoni internetezés terjedésének egyik legfontosabb akadálya még mindig az ár""Az internet-hozzáférési szolgáltatásra kirótt adó ismeretlen az EU-tagországokban, ráadásul ellentétes az uniós célkitűzéssel, ami növekvő internetpenetrációt irányoz elő"
..ha ezek ellenére is drágítják, b@sszák meg...
és persze, hogy alkalmazza 
vannak arrafelé igen kitűnő gazdasági szakemberek 
, te értetted félre, én mint a hozzáállást írtam, nem pedig azt hogy sikeresen elkergették. Ma már nem megy ki a nép a felsorolt konyhaeszközökkel 
, hanem otthon nézi azt, hogy úristen, ezt a sok barbárt mindent szétrugnak és szétvernek. Az tény, hogy nem megoldás, de megoldás sok lenne és senki nem sérülne meg, de maradjunk csak otthon és fizessünk, hogy dolgozhassunk. Remélem mostmár értetted a "hasonlatot"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ott már kapásból mások a számok... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Milyen monitort vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Filmvilág
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Windows 10
- További aktív témák...
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- HP Spectre x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 16" -60% i7-13700H 16/1TB Iris Xe 3K+
- Dell 27" UltraSharp U2713HM QHD 2560x1440 IPS DP/DVI/HDMI/VGA monitor - PIVOT is - több db
- Apple MagSafe töltő
- Dell UltraSharp U2412m monitor -több db - 1920x1200 full HD+ IPS panel PIVOT is!
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 256GB FHD 144Hz
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6248 (20c/40t, 2.5/3.9GHz), 512GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest