Új hozzászólás Aktív témák
-
Robeehhh
csendes tag
Ez nagyon fasza kártya. De én annyit nem adnák egy kártyáért amennyibe ez kerül
-
Immy
őstag
Üdv
Valaki felvilágosítana, hogy ennek a kártyának architektúrát tekintve, mennyi köze van a "rendes" fermi vonulathoz? (gxt 460-480-560-580)
Immy
-
#72042496
törölt tag
Ez egy mezei MSI, nem a HAWK. Teljesítményben a legtöbbször a 8800 GTS is elég volt, de azért ez mégis egy korszerűbb kártya 2 év garanciával és HDMI-vel, ami már régóta a vesszőparipám.
Vigneau:
Naná, ha beírod a GTX 550 topicba.
Azért a 6950 már bika egy jószág és azt mondják a villám nem csap kétszer ugyanoda. Szóval én nem látok akadályt.De ezzel be is fejeztem az offot.
-
Vigneau
félisten
válasz
#72042496 #84 üzenetére
Bali, nyitott könyv Előtted a VGA életem?
Ha szisztematikus lennék, akkor 360 - tiszta haszon, hogy ilyen nem is létezik.Őszintén megvallva még nem tudom, de lehet, hogy kipróbálok egy moddolható HD 6950-et - pedig pár napja még bosszús voltam a BS-elő HD 6850 miatt az AMD-re. De igaz a mondás, soha nem mondd azt, hogy soha. Valahogy nagyon rám jött a kísérletezgetnék...
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Butcher-HUN #58 üzenetére
GTX460 és 560 közül akkor éri meg csak az 560at választani ha 5-10 ezer forint lenne a különbség.
Érdemes bemenned a 460 topickba és rákérdeznem volt aki 560ról váltott 460ra és csak pozitív véleménnyel van róla.
Én azt tudom neked mondani, nekem volt Giga 460SOC kártyám, alapfeszen 880Mhzen használtam, az egy 470 OC teljesítményét hozta, ami meg egy alapórajeles 560Ti.
Most a hardverapróban van 40000ért eladó, egyből lecsapnék rá!!!D1Rect: GTX280 és GTX460 között eléggé téves hogy nincs nagy különbség teljesítményben.
Ha csak az előtted leírtakból következtetsz.
Mert a GTX280 azért ne egy GTX470hez hasonlítsuk már, a GTX460 OCt meg lehet hozzá.
Úgy mondom ezt volt mind a kettő mármint GTX460 és 470is. -
#72042496
törölt tag
Nem HTPC, ez inkább egy szolid játszós/mozizós gép lesz.
Azért csak a passzív lenne a legjobb, de azt egyelőre nem merem bevállalni, esetleg majd 28 nm-en. Egyébként MSI-t (nem HAWK) rendeltem, egész értelmes hűtést raktak rá. Ha meg nem jön be max. megyek aztán jól lefikkantom az AMD drivereket.Vigneau:
"Persze az már egy másik történet, hogy meddig is lesz nálam..."
Nem értelek, pár hete még 560, most 460... melyik a következő esélyes?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#72042496 #74 üzenetére
38x0 és 48x0 megegyezik, bitstream csak 5xx0tól van. 192/24et meg a hangkártyán is ki lehet küldeni (nekem ez volna megoldásom). bár utóbbi azért zenéknél eléggé ritka volt (nekem egyedül a Nine Inch Nails - Slipje van meg így, és az se szól szebben, mint egy jó masterű japanese MSFL kiadvány/tesztlemez), filmeknél meg a masteren áll vagy bukik inkább a dolog. más kérdés, hogy korántsem audiofil a rendszer.
hát ja, eléggé furán van árazva. giga 5770 passzívból még lehet ki tudsz fogni, ha tényleg HTPC a cél.
-
-
mclaren777
senior tag
Az előzetes technikai adatok láttán számítani lehetett rá, hogy csak ennyit fog tudni, csak azt nem értem miért írják azt, hogy a GTX460-at váltja? Még a 768-ast sem, nemhogy a gigásat.
192 vs 336 shader, 192 bit vs 256 bit. ha nem lennének jócskán megemelve az órajelek, akkor még a HD5770 szintet is nehezen hozná. Akkor mirőlis beszélünk?Szerintem ez valójában (mint ahogy írták is előttem néhányan) a GTS450 utódja. Annál pedig gyorsabb is 20-25%-al.
Eleve:
GTX460 -> 560Ti
GTS450 -> 550Ti
Így lenne logikus nem?
Ára meg gondolom lejjebb fog menni. Első pár napban ált. legtöbbminden drágább nem?
Viszont nekem még ígyis tetszik benne valami: a kb. 9W-os Idle fogyasztás.Egyébként legyen akárhogyis, de remélem egy ideig még kapható lesz az 1GB-os 460 vagy most rohanjunk megvenni?
-
banhammer
veterán
A tesztek alapján elég lassú az új VGA.
-
kpal
nagyúr
Már azt sem tudja a jó nép mit vegyen de legalább bővül a piac.
-
Prison85
senior tag
Én is felkaptam a fejem a szalagcímre. Gondoltam talán egy fokkal jobb lesz, mint a GTX460-asom és esetleg megérne pár ezer kemény magyar Forint ráfizetést. Végigolvasva a cikket és a kommenteket viszont teljesen kiábrándultam ebből az 550 "TI"-ből. Szerintem a TI jelzést is kár ilyen kártyákra pazarolni. Tényleg csak marketing, de hova lesz így a Világ? Inkább 550 LS márkajelzést adtam volna (Looser Series).... Alig várom a Radeon válaszlépését: például Asus 5550 ARES
Sajnálom, hogy nv bácsi az "olcsóbb" árszegmensben (ami 30k - azaz cirka fél havi minimálbér) nem tud versenyképes kártyát gyártani. Nézegettem minap a GTS450 teszteket és jócskán alulmarad a hasonló áron kínált 5770-esekkel szemben.
-
#72042496
törölt tag
A 4000-es sorozatról tudom, hogy kompromisszumokkal bár (nincs HD bitstream és 192/24), de össze lehetett hozni. Mondjuk ezekből nem valószínű, hogy meg is hallott valamit az ember, inkább csak a tudatát piszkálta.
Én egyébként úgy voltam vele, hogy a GTX 550-et még megvárom és ha tetszik, akkor veszek egyet. De nagyon nem éri meg.
-
Megnéztem a tomshardware teszteit,hát lassabb mint az 5770, a 6850-et meg sem közelíti,és jóval lassabb mint a 460,tehát nem jó vétel legalábbis szerintem
-
"a VRMhűtés vajjonmi."
Nem tudom eldönteni, hogy az a viccesebb, hogy ezt leírtad, vagy az, hogy ez nekem(+ talán még pár elvetemült turbokockának) tényleg vicces.
(#70) Ren Hoek:
"Pont a 460 SE megjelenésekor. Már az is egy kamukártya szerintem, 1 GB RAM jó kis marketing erő...de ez meg aztán végképp szégyen.
Drágábban szarabbat? Ezmiez?"
Még a G80-G92 kapcsán is ment a poénkodás az "nVidia it's meant to be payed" szöveggel, de egyre inkább jogos lesz..."Ez a 768 még jó sokáig elketyeghet a gépemben Best buy kártya volt az tuti..."
Az biztos. FGD kártya volt a javából, sőt még most is jó bolt használtan. -
Ren Hoek
veterán
De örülök, hogy megvettem a GTX460 768-at 39-ért újonnan... Pont a 460 SE megjelenésekor. Már az is egy kamukártya szerintem, 1 GB RAM jó kis marketing erő...de ez meg aztán végképp szégyen.
Drágábban szarabbat? Ezmiez?Ez a 768 még jó sokáig elketyeghet a gépemben
Best buy kártya volt az tuti...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#72042496 #68 üzenetére
a 280al szemben igen, a 4890 (sőt, a 38x0) viszont már tudta ezt. egyébként tényleg előny, nekem ezért nem 8800gtm lett
később jóval olcsóbban még lehet ebből használható kártya lesz. elnézve pár gyártó kártyáját, a chip drága, de egyébként eléggé spórolásra vették a figurát. ld a Zotac amp, avagy a VRMhűtés vajjonmi.
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz
Alister71 #65 üzenetére
én 35k árulom a kártyámat én azt hittem hogy ez a reális/ár/érték/teljesítmény de ezek szerint még se
25k ért tuti nem adom oda akkor addig használom még van benne élet vagy ha meg megdöglik ki rakom a falra dísznek. GTX560 Ti meg még nagyon drága de akkor azt hiszem egy darabig jegelem ezt a DX11-et főleg hogy két hozzá értő is leírta véleményét Vader és Direc1t szval ha ti azt írjátok hogy nagyítóval kell nézni a DX11 effekteket akkor engem meggyőztetek!
-
kovsol
titán
Geforce 3 Ti 200 64MB ez ugrott be mindjárt
-
válasz
Alister71 #63 üzenetére
Ezaz, van 1 FPS differencia, a dx 11-es különbségeket meg nagyítóval kell keresni.
Lecseréli a 280-at egy 460-ra, hazamegy 'szt jön nekem a PÜ, hogy "Hát ezért fizettem én?"
Persze az új az garis, meg kevesebbet fogyaszt, meg dx11, meg nagyobb a szám is rajta, meg mittomén.
Megindokolható a váltás, de nem teljesítmény alapon.A szerkre:
Igen, ezaz, fogyasztás stb.-vel megindokolható.25K a 280? Az még sok, annyiért 4890-et kapni.
-
Alister71
nagyúr
Tudom, hogy mire céloztál, de pl. a fentebb általam említett játékokban a 460-nak mindenképp előnye van, nemcsak 5%-os, mert a 280-ason ezek el sem indulnak 11-ben. Az persze megint más kérdés, hogy a 11-es látvány nem hoz semmit a 10-hez képest. Legalább is nagyítóval kell keresni.
Ami előny a 280-al szemben, az a szokásos maszlag, a fogyasztásról, nem melegszik annyira stb..
Az viszont tény, hogy a 280 rohamos tempóban veszti az árát, 25-től többet nem ad érte senki. -
Alister71
nagyúr
válasz
Butcher-HUN #58 üzenetére
1 kezemen meg tudnám számolni, hogy a DX11 megjelenése óta, hágy DX11-es játékkal játszottam. (AvP, BC2, Dirt2, Lost Planet2 - nem tetszett, Stalker CoP - nem tetszett)
D1Rect: ugye nem nyitunk vitát 2-5%-os különbségekből.
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz
Alister71 #56 üzenetére
Huh most keményen el gondolkodtattál a váltással kapcsolatban! Én már temettem a GTX280-at
GTX560 Ti-re egyenlőre még nincs keret ha majd le megy az ára jobban akkor talán de addigra meg a GTX280-nak is le megy az értéke szval
Akkor ezek szerint nem olyan rossz a kártyám így 2011-ben?
-
válasz
Butcher-HUN #55 üzenetére
Röviden:
"Playing time: 0.8 hrs past 2 weeks"Ha ebben a szutyokban menne az IGP az is elég lenne most.
-
Alister71
nagyúr
válasz
Butcher-HUN #53 üzenetére
Ha a játék kiadók így fogják folytatni, akkor felesleges vga-t cserélned, mert szinte minden DX9-ben jön ki. Se 10, se 11, csak 9.
hogy pariban van, az nem teljesen igaz, de minimális az új kártyák előnye a 280-hoz képest. Az 560Ti azért már egy szinttel gyorsabb, vagy ha Radeont szeretnél akkor 6950. -
válasz
Butcher-HUN #53 üzenetére
Mennyire király lenne, ha a ph!-n lenne egy teszt az elmúlt pár generáció videókártyáiból...
Egyébként igen, saccperkábé: 280=460(768).
-
Alister71
nagyúr
válasz
Butcher-HUN #50 üzenetére
Én is ebben a dilemmában szenvedtem, úgy, hogy GTS450-ről váltottam, de végül 6850-est választottam. Jó ideje nV-m volt, kellett egy kis változatosság. Ha egy jól húzható GTX460-ast fogsz ki, az valamivel gyorsabb lesz a 6850-estől, de alapórajelen a 6850-es gyorsabb egy kicsivel. (persze az is tuningolható, nekem 775/1000-ről 930/1150 24/7-ben is stabilnak mondható)
Bár GTX280-ról inkább az 560Ti lenne jobb váltás, ott már jobban észrevennéd a sebesség növekedést. -
Butcher-HUN
senior tag
válasz
Alister71 #47 üzenetére
(OFF)Ugye én is váltás előtt állok és bizony egy GTX460 1GB gondolkodom de nagyon tetszik a HD6850 is szval e kettő közül vacillálok. Ugye NV PhysX ON Ati PhysX OFF ennyi a különbség tényleg mert teljesítményben ahogy Lord Vader is írta tényleg fej fej mellett haladnak. Ha jól olvastam akkor a HD6850 fogyasztásban és melegedésben is jobb nem?
viszont tuning potenciál több van a GTX460-ban?(/OFF)
-
Alister71
nagyúr
válasz
Butcher-HUN #44 üzenetére
Ha egy GTX550 árából egy 6850-est is vehetsz, szerintem nem kérdéses a választás. még ha a Barts nem is a legjobb a tessellációban
-
Butcher-HUN
senior tag
úgy látszik ami újdonság az drága és nem azt nézik hogy milyen árt/érték/teljesítménye van az adott kártyának. Komolyan mondom mindig is nVIDIA párti voltam de ez a kártya meg a " Ti " jelölés hát egyre jobban kezdi el venni a kedvem s hozzá állásomat eme oldal felé. Ha az NV ezt a politikát folytatja akkor meg eshet hogy a következő kártyám AMD Ati lesz.
-
-
Retekegér
MODERÁTOR
Ez inkább GTS 450 utód, mintsem GTX 460.
-
Alister71
nagyúr
válasz
Butcher-HUN #34 üzenetére
Pontosan erre.
misx: DX9-ben miért ne bírná a demót a 3870-es?
sutyi^: hamar le fog ennek menni az ára.
-
misx
senior tag
válasz
Butcher-HUN #31 üzenetére
A Crysis egy optimalizálatlan kódkupac.
A 2.rész már nem ilyen, azt még a 3870-em is jól viszi (persze natívon 1440-ben, Gamer beállítással), pedig pont azért cseréltem kártyát, mert azt hittem, hogy kevés lesz neki. Sajnos az 5770 beszart (black screen rulz), de így legalább ki tudtam próbálni mit bír a a jó öreg 3870.
-
sutyi^
senior tag
Magával a kártyával nincs gond ha 32-33e Ft körül lenne, de 40 kavicsért nevetséges.
-
Youri
veterán
hát, ezért a kártyáért még cikket írni sem lett volna érdemes
-
Silentfrog
veterán
Vannak olyan kártyák,ugy mint ez is amit teljesen fölösleges kiadni,főleg ilyen árba.
Ha 30k körül lenne valami szinten életképes kártya.
Ez akkor annyit tudhat mint egy gtx 460 SE? -
Alister71
nagyúr
válasz
Butcher-HUN #31 üzenetére
A Crysisnak sok textúrázó egységre van szüksége, amire a GTX280 pont egy jó példa, az újabb játékokat már nem arra írják.
-
Butcher-HUN
senior tag
Nem azért de elvárható lenne 2011-ben és annyi generáción túl hogy a mai középkategóriás kártyáknak simán vinniük kellene egy 2007-es Crysis-t Very High beállításokkal. Az én GTX280 1680x1050 Very High 35~40fps présel ki magából és 30fps ami nálam a lélektani határ nem megy le tartja szépen! Ezek a nagy fejlesztések még sem hoztak akkora nagy teljesítmény növekedést...
-
F e Z o
veterán
Ez a kártya a Titanium jelző porbatiprása.
-
-
#72042496
törölt tag
válasz
Butcher-HUN #20 üzenetére
Akkor esetleg kezdd el nézni, mert már 0:15-től elmondja, miért ezeket hasonlítja össze. Ez az utánad szólónak is megy.
Amúgy tök aranyos az a macska.
-
RROD360
tag
Hát ez aztán nem nagy előrelépés a GTS 450-hez képest
akkor már ezerszer inkább a 768-as GTX 460
-
Robez88
tag
válasz
Butcher-HUN #20 üzenetére
Számomra is talány...
Lehet, hogy egy kategória?
-
Butcher-HUN
senior tag
Én csak azt nem értem hogy ezen a videón mégis miért állítják szembe 8600GTS VS GTX550Ti
<<<[link]>>>
-
Mr.Csizmás
titán
hát ezt az nvidia jól elqrta, mármint a pozicionálást, a gtx460 egyszerűen túl jól sikerült (első nv kártya, ami még szimpatikus is volt, hogy megvegyem)
-
Ez a kártya a GTS 450-et váltja, és arra jó is. Árban kell majd a megfelelő helyre sorolni, és nem lesz ezzel gond.
-
dokee78
félisten
válasz
csucsbicep #11 üzenetére
De ha még van bennmaradva DDR2 VRAM akkor kiadhatnák olcsón a GTX 550 2GB DDR2.
Előfordulhat,hogy megteszik.
-
flexxx2
őstag
Harmat gyenge tesztek szerint, átverés szagú nekem, 460 768megás jobb és még olcsóbban adják is, ez olyan mint a visszafejlődés.
-
lenox
veterán
Anandek mertek memory bandwidth-t, meg lattam mashol antialiasing benchmarkot is, es kb. ugy viselkedik a kartya, mintha effektive 128 bit-es lenne.
-
joi29
őstag
Na itt látszik meg, hogy menyit ér a Shader procik hiánya, mert ez nem más
mint egy SP fojtott GTX460.
Ugyanakkor az órajel emelés szépen egyensúlyba hozza a kártyát és egy
olyan játékban mint pl a metro szinte ugyanarra képes mint a 768-as GTX460. -
-
ProEvoFan
nagyúr
szerintem ez egy low vga, ilyent kár venni játékra, inkább egy GTX460 768MB vagy 1GB, de a HD6850 is sokkal jobb választás mint ez...és majdnem egy árban vannak, sőt, a GTX460 768MB ugyan annyiba kerül
a használt piacról még nem is beszéltem, HD5850 40-45K... -
Dr. Romano
veterán
Ez a memóriás dolog érdekes koncepció. Hasonló mint a Hyper Memory vagy Turbo Cache, csak itt a memória lassabb hányada nem az alaplapon található hanem a vga-n.
-
bartucc
addikt
Sokkal olcsóbb gyártani, és pont. Legtöbben nem értenek hozzá, jól hangzik a neve, főleg a Ti 560 után, amiről azért mindenki többet fog hallani, hogy de jó kártya, akkor ez se lehet rossz alapon megveszik.
Szerintem ez egy tipikus marketing fogás, gyengébbet eladni jó áron. A fogyasztása meg nagyon magas szerintem a teljesítményéhez képest, illene már beleférni a 115W-os, de inkább a 95W-os TDP-be. (lévén nem csúcskártya, csak harmatos középkategória, és a 192 Sp se indokolja a 115W feletti fogyasztást.)
-
dokee78
félisten
Gyengébb a GTX 460-tól,azaz az elődjétöl?
Eddig nem úgy csinálták,hogy az utód erősebb volt? -
Alister71
nagyúr
A GTX460 nagyon sokáig fog még járni kézről - kézre, itt a PH-n is. Aki egy GTS450, HD5770-ről akar fentebb váltani, semmiképp nem ezzel fogja.
Persze az új név jól hangzik, jó húzás volt előszedni a méltán elhíresült és fémesen csillogó Ti jelzést, amit az 560 meg is érdemel, de ez semmiképp. Persze én már most hallom a bolti eladók szavait, ahogy a tájékozatlan vásárlókat fogják majd oltani.
- Hát a GTX560 egy kicsit drágább, de elviheti nyugodtan a GTX550 Titániumot is, mert ez sokkal olcsóbb és "szinte alig lassabb" a másiknál. A gyerek játékos gépébe pont Jó lesz.Az persze részletkérdés, hogy 42.000-ért 6850-es és GTX460-ast is lehet kapni, ami azért jóval gyorsabb még mindig.
-
℘a†ℎ
csendes tag
Hát ez a kártya is egy vicc most néztem tesztet róla: gyengébb a 460-nál és olyan 30%-kal gyengébb a 6850-es kártyánál, ami kemény 100! forinttal drágább nála
(ipon ár szerint)
-
EkSYS
senior tag
még kiadó az 540-es jelzés is
de lehet hogy 555 kellett volna?ilyenekre pazarolni az egyre dráguló szilíciumot
-
Devid_81
félisten
Ez egy érdekes fejlesztés, kicsit félresiklott "újításokkal".
-
vinibali
őstag
válasz
csucsbicep #1 üzenetére
én is pont errre gondoltam. csak az a furcsa hogy kicsit elcsúsztak ezzel az 5770-6850 béli űrtöltéssel, az a vonat elment már szerintem. nem beszélve a házon belüli verseny erősödéséről
-
csucsbicep
nagyúr
Ezek szerint nem lesz egy tömegkártya.
Új hozzászólás Aktív témák
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- One mobilszolgáltatások
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fegyencedzés - calisthenics - street-workout
- Meggyi001: Kuponok....
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Részletfizetés. ASUS TUF Gaming F16 FX608JMR-QT021
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest