Új hozzászólás Aktív témák
-
#114
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
A cél télleg helyes, a megvalósítással gondok lesznek, meg talán nem is így kéne.
-
Wolverine
félisten
válasz
janos666
#112
üzenetére
Az, hogy valaki függő lesz-e egy adott játéktól, részben a játék kérdése, és részben az illető pszichológiai állapotáé vagy hozzáállásáé. A WoW, a Champions Online, a Star Trek Online vagy a LotRO semmivel sem károsabb ilyen szempontból, mint egy CoD, egy Battlefield vagy egy GTA (hogy az offline játékokat is megemlítsük).
A hírben szereplő korlátozásnak is az az egy szerepe van, hogy meglegyen a függők napi alvása. Amíg valaki teljesíti a kötelességeit és ki is piheni magát, a maradék idejében annyit játszik, amennyit akar. -
janos666
nagyúr
válasz
Wolverine
#111
üzenetére
Miért?
Úgy értettem, hogy szakértőknek kéne vizsgálni a játékok (sőt, ott csak MMO-kat mondtam, tehát az elsődlegesen online multira kihegyezett játékokat, de persze ez már megint más kérdés, miket vonunk be) függőség kiváltásra való képesség szerint, ezt szokás szerint számszerűsíteni, szabni rá egy határértéket, és ezt is bevonni a pecsételésbe.
Hasra ütés szerű példaként, ha a WoW kapna 22-őt, és a határérték 15 lenne, CS:S talán 17, és de egy DIRT (vagy nem is tudom annak van-e online multi része, csak tippelek...) már csak 6, és így tovább...
Nem lenne tökéletes, mint a többi feltétel sem, ami alapján a korhatár besorolások történnek, de kevésbé lenne nevetséges (szerintem), mint ez az időintervallumos korlátozás.
Illetve lehetne ezt tovább skálázni 18 alatt is, akár 2-3 lépcsőben. -
janos666
nagyúr
Biztos azért, hogy ne pont hajnal 2 és 4 közt WoW-ozz. Ezt pofon egyszerű belátni.
Ja nem, azért is, hogy ne legyen erőszak, lopás, átverés. Ezek csupa olyan dolgok, amikről olvastam már ugyan a könyvtárak hátsó raktárában porosodó elveszett könyvekben, de el sem tudom képzelni milyen lenne, ha nem mentesítették volna tőlük a világot a törvények.
(#106) BiP - saját gondolatmeneteddel megcáfolható az, amit mondasz
Akkor rendben vagyunk, mivel végig ez volt a célom a messze szaladt példákkal, hogy látszódjon, miszerint ilyen dolgokban nem lehet körbehatárolni "az igazságot".
De mindegy is. Lényegében egyetlen dolgot akartam hozzáfűzni a cikkhez, pontosabban az azt követő hozzászólásokhoz: Aki messzemenőbb gondolkodás nélkül csak okosan bólogat, hogy ez így oké (betiltani az esti játékot), ott szerintem papagáj üzemmódban ment a cikkolvasás és fórumozás, és még arra is rávágná, hogy helyes, ha holnaptól megtiltanák, hogy hajnal 4 és reggel 6 közt bármiféle folyadékot (akár csapvizet) fogyassz. (Persze mindenféle műszaki/egészségügyi megalapozottság nélkül, tehát iható lenne a csapvíz olyankor is, nem tesztelnének olyankor atombombákat, vagy hasonlókat...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)De ezt részben vissza is vonom a később elhangzott információk tudatában, hogy némileg azért rugalmas az intervallum, és főleg azért, mert csak 18 éven aluliakra vonatkozik.
De ilyen szempontból inkább eleve 18-as karikát kéne nyomni a legtöbb MMO-ra, és kész (nem csak erőszak, szerhasználat, beszédstílus, stb. alapján, hanem addiktivitás szempontjából is vizsgálni kéne, méghozzá úgy, hogy egy 18 éven aluli személy mennyire tudja kezelni a mentális függőséget, amit egészséges 18 éven aluli személyben jó eséllyel kiválthat...).
-
zoltanz
nagyúr
Az emberek nem olyan okosak, hogy maguktól kitalálják és betartsák önmagukra nézve azokat a társadalmi normákat, amik a sima együttéléshez kellenek, ha nincs semmilyen külső kényszer.
Szerintem azért mindenkinek van egy belső értékrendje, önkontrollja, hite amiben iránymutatást talál egy szinten. Igaz ezt megcáfolandó egyszer végeztek egy kutatást, hogy az ember önmagától képtelen lenne a fajfentartásra. (annyira nem működnek a természetes ösztöneink.)
-
BiP
nagyúr
válasz
janos666
#101
üzenetére
Nem írom le inkább mégsem, mit gondoltam, miközben olvastalak. Röviden: a saját gondolatmeneteddel megcáfolható az, amit mondasz. Miért gondolod, hogy az a legjobb, ha mindenkinek hagynák, hogy saját belátása szerint szabadon azt csinálja, amit akarsz? Ha nem lenne semmilyen minta? Ugyanúgy nem működik, mint a túlkontrollált társadalom.
Az emberek nem olyan okosak, hogy maguktól kitalálják és betartsák önmagukra nézve azokat a társadalmi normákat, amik a sima együttéléshez kellenek, ha nincs semmilyen külső kényszer.Továbbra is azt gondolom, hogy ha már társadalmi problémává duzzad, hogy a fiatalok tömegesen elcseszik az életüket, és ezzel másnak is kárt okoznak (pl. tanárok), család, és a szülők önmaguktól nem tudnak ezen segíteni (vagy nem veszik észre), akkor egy kis felső segítség nem árthat.
A normális ember meg úgyis helyén kezeli a dolgot.Szerencsejátékos-kocsmás példa: én is sajnálom, hogy ezek ellen nem sokat tesznek - gondolom főleg az adóbevételek miatt. Nem bánnám, ha ezzel is foglalkoznának.
(Ugyanide sorolnám a cigit is, bár arról radikálisabban gondolkodom.)
Mert ezekre ugyanaz érvényes, mint a játékokra. Normális ember kordában tudja tartani. Játszik, iszik, adott esetben a szerencsejátékot is kipróbálja. Tőlük ugye sajnálná az ember, ha megvonnák ezeket. Viszont aki függő, azoknál igen is közbe kell lépni, azt mondom, mert aki odáig eljut, azokat nem lehet azzal elintézni, hogy magának akarta a bajt. Őket kívülről kell megmenteni.(#104) janos666:
Amit itt vázolsz, egyike a sztereotíp mintacsalád fogalmának.
Nálam a mintacsaládban inkább olyan emberek vannak, ahol a gyerekeket arra nevelik, hogy saját személyisége, egyénisége és akarata, gondolatvilága alakulhasson ki. A szülök engedik a gyereket, de egyben korlátokat is szabnak, irányt mutatnak. Inspirálják arra, hogy jól tanuljon,-ne hagyja el magát- de nem kényszerből, hanem motivációból.stb.
A mindenkiben élő torz megfelelési kényszert (a többiekbe képzelt elvárási rendszert, pl. a szomszéd szerint akkor vagyunk jók, ha ...) meg magasról lesz*rom. Az a lényeg, hogy mindenki jól érezze magát a családban, mindezt úgy, hogy azért bizonyos kötelezettségeknek azért eleget is tegyünk. -
janos666
nagyúr
válasz
wednesday
#102
üzenetére
egy elvileg minta családba
Nem vagyok családszakértő, de szerintem nem ritka, ha az efféle mintacsaládok csak kívülről nézve tűnnek idillinek.
Szerintem az nem is család, ahol minden gyermek jól nevelt (a tanítások azonnali, vak elfogadása szerintem nem az intelligenciát tükrözi, főleg egy gyermeknél), és mindenki boldog, mert az biztos, hogy hazugság.
Ha már itt vannak ezek a társadalmi elvárások, akkor hol máshol ne éld ki a saját dolgaidat, hacsak nem a szűk családi körben?
Sőt, akár épp ez is lehet egy gond, hogy a gyerek nem viseli el, ha azt várják el tőle, hogy az ismerősök és vendégek előtt tegyen úgy, mint ha minden tökéletes lenne, miközben érzi, hogy nem az. Illetve, ha még kényszerítik (nem feltétlen szigorúan, elég finom utalásokkal, sugallatokkal).Tipikusan az agyonnevelt, csoda illemtudó gyerekekről szoktam gyakran olyan profilt alkotni, hogy amint kilépünk a házból, földhöz fogja vágni azt a szép vázát a sarokban, amit épp dicsérget az anyja, ugyanis én már azt tenném (na jó, először az írtam, hogy a fejéhe vágja a vázát, csak aztán mégis túlzásnak éreztem -> magamtól
), ha ilyen groteszk és abszurd módon kezelnének, mint őt, nem még hogy mosolyognék, mert minden tökéletes. Az anyja meg leszarja, és feltakarítja, mert a lényeg megvolt, a látszat kifelé fenn van tartva, bármi is az ára.
Én meg hallgathatom pár percig, hogy én miért nem voltam ilyen jó gyerek.
Aztán még jobb, ha később összefutok a gyerekkel, amint segg részegen randalírozik valahol úgy, hogy már én szégyenlem magam helyette. Aztán még esetleg büszkén tudatja is velem, hogy igen, amikor régen találkoztunk, az csak színjáték volt, nem volt ő olyan betanított majom soha. -> Dehogynem, hisz elfogadta a színjátszást, és láthatóan meg is gyötörte. Én nem tettem volna akkor se, ha a WC kagylóba mártogatják a fejem, míg azt nem teszem, amit mondanak. (Persze könnyű úgy beszélni, hogy nem is próbálták, csak megmondták, hogy elvileg mi a helyes, és mire számítsak, ha nem teszek neki eleget, aztán döntsem el mi lesz nekem jó...)Igen, most egy konkrét példa jutott eszembe.
De ezt tartom, hogy az ilyen idill 95%-ban mese (a szegény azért szomorú, mert sokmindent nem engedhet meg magának, a gazdag azért, mert nem vehet meg mindent a pénzéért, márpedig sohasem elég semmiből -még a pénzből sem-, és így tovább...), és a színjátszás rossz hatással lehet a gyermekre. -
#103
hugo chávez
aktív tag
wednesday
#102
hugo chávez
aktív tag
válasz
wednesday
#102
üzenetére
Persze, abban én is egyetértek, hogy a függőség betegség, de éppen azért fontos, hogy minél hamarabb felismerje a szülő és akkor lehet is tenni ellene. A 70%-30%-al is egyetértek, de ha a szülők tisztában vannak a saját tulajdonságaikkal (tudják magukról, hogy
"nehéz esetek"), akkor megfontolhatják, hogy csak egy gyereket vállalnak, mert ha a gyerek örökli a "rossz tulajdonságokat", akkor többel már nehéz lenne boldogulniuk. A "nehezen kezelhető, problémás gyerekekre" értettem a szakember (pszichológus) segítségét, de persze oda el is kell vinni a gyereket. -
#102
wednesday
őstag
hugo chávez
#99
wednesday
őstag
válasz
hugo chávez
#99
üzenetére
A függőség betegség, nem lehet elintézni 3-4 beszélgetéssel. Ha ez így lenne, nem lennének alkoholisták, drogosok, függő szerencsejátékosok. A szülői kontroll is nagyon fontos, nem is próbálom kicsinyíteni a jelentőségét, de nem minden. Nagyon nehéz és összetett ez a kérdés, ezért nem lehet rá általános szabályokat mondani. Elvileg egy egyén viselkedését 70%-ba a genetika, 30%-ba a környezet és a nevelés határozza meg. Ebbe nem tom mennyi az igazság, ezt valahol olvastam. De lehet benne valami. Nyilván vannak olyan esetek is ahol a szülő se foglalkozik a dologgal, vagy nem érdekli vagy...ő maga is függő (nem feltétlenül játék). Igen vannak rossz hanyag szülők. De olyan is van, szép számmal, hogy egy elvileg minta családba egy nehezen kezelhető problémás gyerek születik. És ha a szülők a fejük tetejére is állnak akkor se tudnak ellene mint tenni.
-
janos666
nagyúr
válasz
wednesday
#77
üzenetére
És ezzel el is értük az önszabályzó társadalom gondolatához, és innen nem vitatnám a dolgot, mentális hányinger érzetére hivatkozva.
Amikor egy kis, hatóságként működő csoport, az ő beláthatóan szubjektív és tökéletlen modelljükben levezetve megszüli a társadalom közös érdekeit szolgáló rendelkezéseket, majd minden egyén örül, és bólogat, hogy ez értük van.
Hála a jó Istennek, hogy ha már ő maga nem szól hozzánk az égből, akkor van valaki idelent, aki megteszi ezt helyette, és megmondja nekünk, hogy mit kell tennünk. Mi is lenne velünk, ha nem teremtenék meg számunkra a tökéletes világ kereteit. Mi lenne, ha nem segítenének azt hinni, hogy most elégedettnek és boldognak kell lennünk.
Képzeld el azt a féktelen káoszt, ahol ennyi ember kezd el egymástól függetlenül gondolkodni, ahányan a földön élnek, ahelyett, hogy elfogadja a közjó érdekében szükséges kötelezettségek és korlátozások szükségszerűségét. Megszűnne az idilli élet illúziója.Most félre ne értse senki. Nyilván azért ilyen a világ, mert ilyennek kell lennie, és ez jól is van így.
Amit én most vitatok, hogy ezeket a dolgokat (mint pl. a jelen korlátozás) semmiféle logikus alapokon nyugvó filozófiai rendszerben nem lehet igazolni, de még az abszolút szubjektív kialakítású társadalmi erkölcs kereteiben sem lehet épkézláb módon igazolni, ahogy a polgári törvények rendszerében is kilóg a lábuk a paragrafusokból, mert csak azért törvényesek, mert egy erre felhatalmazott hivatal azzá tette.
De még ez sem zavar engem. Ami igazán piszkálja az én erkölcsi ízlésem, az az, mikor mindezt magasztosan teszik, és elhiszik, hogy tényleg jót tesznek.
Nézzük a WoW függő kisgyermek problémáját. Ő úgy dönt, hogy jobb szeretne a WoW álomvilágában élni, és elhanyagolja a tanulást.
Mit mond erre a buzgó csősz? -> Ez nagyon rossz dolog, mert nem lesz hasznos tagja a társadalomnak. Ha csak kisegítő munkás lesz, és a minimálbérért az alapvető élelmiszerekre és a WoW havidíjra veri el ahelyett, hogy teszem azt valamiféle mérnök válna belőle, aki netán hozzátesz majd valami maradandót a szakmájához, és gyarapítja a nemzeti összvagyont...
Ohh jaj, ne! Ezt nem engedhetjük, ezt nem szabad, hogy az ő döntése legyen! Ha az előbbit választja, akkor az ő innovatív tervezői módszere nélkül az én adómból 1 fillérrel többe fog kerülni az egyik mérnöki létesítmény, ami a társadalom javát szolgálná. Nem, nem! Szépen be kell őt sorozni mérnöknek! Csináljon olyat, ami nekem jó, nem szabad, hogy ő döntse el, hogy neki mi a jó, ugyan már, olyat kell csinálnia, ami nekünk jó, kényszerítsük rá, ha kell!
Aztán feszegethetném még, 50 éves korára még feladhatja a játékfüggőséget, és a sok gép előtt töltött üresjárati időben összegyűjtött gondolatából írhatna fantasy-regényeket, vagy filozófia köteteket, amik sokkal nagyobb mértékben járulnának hozzá a társadalom jólétéhez. (Pénzre átszámolva kár 3 fillér értékben is gyarapítaná a te kis "vagyonod".)Egyik sem valószínű, jó, vagy rossz. A lényeg itt az, hogy te odamész, ránézel, és máris meghoztad a döntést, hogy szerinted az jó, vagy rossz, majd előbbit kikiáltod közjónak, és ennek címén olyan kényszerítő eszközöket is bevetsz a magasztos közjó nevében, amiket egyébként objektíven nézve erkölcstelennek, törvénytelennek, vagy rossznak is ítélhetnél (ha pl. nem saját magadból, és a saját érdekeidből indulnál ki, amikből levetíted a közjó illúzióját).
Ugyan ezzel a logikával az sem rossz, vagy jó, hogy így teszünk. Csak mért kell mindent erkölcsileg legalizálni, sőt, túlkompenzáltan jónak kikiáltani, ami egyáltalán nem biztos, hogy valóban az?
Ugyan is ennek ez a vége. Vagyis, hogy képesek az emberek elolvasni egy ilyen hírt, és rávágni a fórumban, hogy "Igen, ez így helyes.", miközben minimum, hogy erősen vitatható.De gondoljunk végig még egyszer.
Miért nem tiltják be a kaszinókat, ahol a családja összes vagyonát eljátszhatja az ember (pl. hiteleken keresztül...)? Miért nem tiltják be az egyszerű kocsmai játékgépeket?Ezzel kapcsolatban kis történet:
Meghal egy férfi fia (autóbaleset, de lényegtelen), kölcsönkér némi pénzt a temetésre. Bemegy a kocsmába inni, hogy enyhítse friss gyászát. Részegen elkezdi bedobálni a pénzt a játékautomatába, mert régen játékfüggő volt, és most nem tudta visszafogni magát.
Mennyi adó folyik be a szerencsjátékokból?
Ja, bocs, nem szóltam semmit, csak kapar a torkom és krákogtam.
Többet nem koptatom már a billentyűzetet. De még egy gondolat:
Honnan szerez egy egyén jogot arra, hogy jobbá tegye a világot? Ne is foglalkozzunk azzal, hogy ez tényleg javulás lesz, vagy objektíven károkozás. Csak annyi kell, hogy a tömeg bele vesse a hitét. A hitét... A befolyásolható tömeg adja rá áldását. Ki dönt ezután arról, hogy ennek a tömegnek mi a jó, és rossz, ha már megmondták nekik? Lesz még ennek valahol értelme?
Szerintem nem. De mint mondtam, jó ez így, hisz teljesen mindegy, hogy hogy van, csak működjön, de efféle vitákat nem szabadna lezárni ilyen válaszokkal, amik itt elhangzanak. Főleg nem, hogy még okosnak is hiszi magát, aki ezeket bevágja. -
#99
hugo chávez
aktív tag
wednesday
#98
hugo chávez
aktív tag
válasz
wednesday
#98
üzenetére
Már bocs, de szerinted, ha a szülő foglalkozott volna a gyerekével, akkor is ugyanannyian, vagy közel ugyanannyian lennének függők? Talán, ha amikor a gyerek a 3-4. alkalommal éjszakázik, akkor a szülő elbeszélgetne vele, akkor is ilyen számban lépne fel ez a jelenség? Ja, hogy ezt időben észre is kéne venni, arra meg ugye a szegény szülőnek nincs ideje...
-
#98
wednesday
őstag
hugo chávez
#95
wednesday
őstag
válasz
hugo chávez
#95
üzenetére
Megfoghatatlan dolgokat mondasz. Ki, hogyan, miért tanítson itt szülőket gyermek nevelésre?
És sokkal nehezebb ez a kérdés, mint, hogy annyival el lehessen intézni, hogy egyszer leülünk beszélgetni (a függő gyerekkel). Egyébként itt végig függőkről van szó, akik kb, magasról tesznek a fejmosásra, vagy a zsebpénzre. Nem tudom, miért veszik ezt sokan magukra, pláne felnőtt fejjel, mikor rájuk ez egyébként se vonatkozna. És totál nem arról van szó, hogy ne játsszon egyáltalán, hanem, hogy éjszaka legalább aludni menjen már.Az, hogy a szülő nevelje a gyereket és pont, ez kb. olyan általános magyarázat, mint, hogy az erőszakos játékok erőszakhoz vezetnek. Sokkal összetettebb kérdés, hogy miért és, hogyan viselkednek a gyerekek. És a környezetnek nagyon nagy hatása van a viselkedésre, ami sokszor nem függ a szülőktől.
-
#95
hugo chávez
aktív tag
ollie
#92
hugo chávez
aktív tag
Arra, hogy elsősorban a leendő szülőket kéne megtanítani, hogy hogyan neveljék a gyerekeiket, meg persze azt is, hogy ha valaki gyereket szeretne, akkor fel kell áldoznia a szabadideje egy részét, mert a gyerekkel foglalkozni kell, ugyanis nem pl. szobanövény. Természetesen senkinek sem raknak fegyvert a fejéhez, hogy vállaljon gyereket, ezért elvileg egy felnőtt, felelősséggel gondolkodó embernek tudnia kéne, hogy mit tud vállalni, ha meg nem, akkor segítséget/tanácsot kéne kérnie/kapnia.
Konkrétan ebben az esetben szerintem le kéne ülni a gyerekkel és megbeszélni, hogy miért nem jó neki, ha éjszaka nem alszik, és esetleg mondjuk több zsebpénzt kapna, ha nem gépezne éjjel, de a lényeg az, hogy mivel elsősorban a szülők tartoznak felelősséggel a gyerekeik iránt és ideális esetben ők a példaképek, ezért leginkább az ő feladatuk ezt megoldani és, ha nem megy , akkor még mindig lehet szakemberhez fordulni.
-
zoltanz
nagyúr
Én nem tudom elképzelni, de biztos vannak függők, igaz nemhiszem, hogy fizikai fájdalmakkal járna mint pl az alkoholnál. Megfelelő terápával, életmód javítássával rendbehozható a túlzásavitt dolog. Sajnos az élet nem habostorta, ha nem ezt vinné túlzásba akkor mást, még lehet, hogy így jobb is. Van aki eljátsza a család vagyonát az szerintem súlyosabb eset...
-
#92
ollie
MODERÁTOR
hugo chávez
#91
válasz
hugo chávez
#91
üzenetére
Ja, hogy akkor hagyjuk őket egész éjjel játszani? Vagy mégis mire gondolsz?
Szerinted az büntetés, hogy nem játszhatnak éjszaka?
-
#91
hugo chávez
aktív tag
BiP
#84
hugo chávez
aktív tag
"Ennél humánusabb és talán egyszerűbb is megtaníttatni a szülőket gyereket nevelni."
Szerintem ezzel pont a lényeget ragadtad meg, mert ha tényleg fontosabb a közösség/társadalom érdeke, mint az egyéné, akkor itt kell elkezdeni, ugyanis szerintem sok szülő egyszerűen nem alkalmas a gyereknevelésre, tehát árt a közösségnek/társadalomnak és ezt nem a gyerekeiken kell leverni.
-
zoltanz
nagyúr
Persze az iskola, munkahely is fontos a nevelés szempontjából, de felelősségre a szülőket vonják ha gond van a gyerek fejlődésével.
Én is aggódok meg mindenki ezekért a fiatalokért, de ez már nagyon drasztius korlátozás sztem. A fejlődésnek ára van sajnos, amúgy ne felejtsük el ők is tudnak gondolkozni, eldönteni mikor elég valami. -
BiP
nagyúr
Mi is tudjuk, hogy ez a szülő, és a nevelés feladata _lenne_, de mivel a mai szülők egyre kevésbé alkalmasak, és ezen feladatuknak egyre kevésbé tesznek eleget, van az a (társadalomra veszélyforrást jelentő) szint, ahol felülről érdemes közbeavatkozni.
Ami pozitív ebben a javaslatban, hogy nem túl diktatorikus, gond nélkül beépíthető a normális napirendbe, a szülőkkel való együttműködés is a része, és szinte pont csak érzi károsnak, akiknek a védelmében hozták. -
KaraDani
addikt
Jó és akkor ilyen alapon szabályozzuk azt is törvénnyel, hogy minden gyereknek rendesen reggeliznie kelljen. Én csak azt mondom, hogy ez a szülő, és a nevelés feladata, nem azt, hogy alapvetően nem értek egyet azzal, hogy a gyerekek ne legyenek kockák. Öcsém és én gyerekkoromban napi 1órát játszhatunk számítógéppel, (hétvégén 2-t) és visszagondolva örük neki, hogy így neveltek.
-
wednesday
őstag
A gyerekek szocializációja, nem csak a szülők feladata, pláne a mai világ erre egyre kevésbé alkalmas (természetesen ez nem azt jelenti, hogy nem fontos, sőt, de ez csak az egyik tényező).
Ami leginkább meghatározza a viselkedést, az a környezet, ami körül veszi az embereket. Oviódák, iskolák, munkahelyek, lakóhely stb. Nagyon sok múlik azon, hogy milyen társasága lesz egy gyereknek. Pláne azért, mert inkább a környezetének szeretne megfelelni, főleg egy tinédzser mint a családjának. -
ntomka
nagyúr
Nem pont. Ez egy szociális törvény, és mint olyan, a többségi társadalom szociális elvárásait tükrözi, és annak próbál érvényt szerezni. Az érett személyiséggé való nevelés a szülők feladata, az iskoláé pedig a kulturális, szellemi tudás átadása és a társadalmi integráció. Az egyéneknek lehet más az igénye, és egy demokratikus államformában nem is feltétlenül kötelező ezekhez alkalmazkodni, de ha a többség érdekét szolgálja pl. egy ilyen játékkorlátozó törvény, akkor azt meg kell hozni, de jellegéből eredően már a szülőknek, ezen túl az iskolának kell érvényt adni ezeknek. Ez most lehet kommunista módon hangzik, de minden társadalomnak ez az alapja, csak van ahol erősebb a korlátozás és az érvényesíttetés, van ahol gyengébb. Mint tudjuk a távol-keleti népek inkább az előbbi csoportba tartoznak.
-
-
BiP
nagyúr
(Ha éjszakai műszakban dolgozol, hogy akarsz pont éjszaka kockulni ?!
)Szerintem az ottani tanárok így is többet szívnak a kialvatlan/kezelhetetlen diákokkal, mint azok, akik emiatt a korlátozás miatt lemaradnak némi éjszakai játékról. (főleg, hogy lehet, hogy felnőttekre ez nem is vonatkozik.) Nem is beszélve a nem hatékony tanulás/oktatás miatti későbbi társadalmi hatásokra.
Szerintem azok, akik feltétlenül csak éjszaka akarnának ezzel játszani, ennyit igazán bevállalhatnak a közjóért. Főleg, hogy ha olyan a munkarended, akkor (a terv jelenlegi formája szerint) akár 2-ig is nyomhatod vagy ha máshogy jön ki jobban, akkor már reggel 6-tól. Szerintem baromi egyszerűen alakítható úgy a napirend, hogy ez ne okozzon elviselhetetlen akadályt.
KaraDani: Igen, a szülő dolga lenne. Ami egy utópisztikus világban talán még működne is.
De amikor
1. sok szülő nem képes értelmet nevelni a gyerekébe, hogy éjszaka aludni kéne
2. sokszor a szülők nem is figyelnek a gyerekre
3. ha szólna érte, a gyerek lenne a legjobban felháborodva vagy csak simán szarik a szüleire, mert tiszteletet sem tanult
4. mindez társadalmi méreteket ölt
akkor elképzelhető, hogy külső eszközökkel kell belenyúlni, mielőtt komolyabb hatása lenne. -
wednesday
őstag
Márpedig itt 18 év alatti egyénekről van szó.: link
Ez a cikk ugyan ezt nem írja le konkrétan, de végig a fiatalokról, gimisekről, iskolába járásról van szó. Úgyhogy igen rájuk vonatkozna. Egy iskolás meg éjjel aludjon.Tehát ha te Koreában laknál és dolgozol (gondolom már 18 elmúltál), akkor ez téged semmiben nem érint.
A másik dolog:
"Akik érintve vannak, azok választhatnak, hogy mikor lépjen életbe a korlátozás (24-06, 01-07, vagy 02-08 óra között), és azalatt az idő alatt teljes hat órán keresztül nem képesek elérni az internetet."Eleve meg is választhatja azt az intervallumot, amikor ő lehetőleg aludni fog. Azért hajnali 2-ig nehogy má ne legyen elég az MMO-zás.
A túlzott liberális hülyeségek tudnak ártalmasak lenni. Lehet, hogy egyének vagyunk, de akkor is egy közösségbe élünk. És a közösségbe lehetnek korlátozások. Itt eget rengető korlátozás nincs is. Egy normál gamer észre se kell, hogy vegye.
Ilyen viták mindig voltak, hogy mihez van joga egy egyénnek. Igen elvileg egy egyénnek még megdögleni is van joga, csak ha ez már csoportosan fordul elő akkor már nincs.
Ilyen vita volt pl a 60-es években a biztonsági öv használata. Hatalmas tiltakozás és felháborodás volt belőle, mert az emberek úgy érezték korlátozzák őket és ő döntse már el, hogy bekapcsolja e vagy nem. Nem fogták fel ez nem egyéni probléma már, hanem társadalmi mértéket öltött. Nem elfogadható, hogy több tízezren nyiffanjanak ki az utakon csak azért, mert ez "magánügy", mert nem az. Hiszen kihat a társadalomra, gazdaságra stb. Mikor kötelezővé tették 45%-al esett rögvest a halálos balesetek száma.
Koreába úgy gondolták lépniük kell mert ez a jövőben kihatással lehet a társadalmukra, gazdaságukra stb. -
janos666
nagyúr
válasz
wednesday
#74
üzenetére
Szerintem pedig semmit nem fogott meg, csak hülyeséget hablatyolt.
Itt nem csak kiskorúakról van szó, már csak abból kiindulva sem, hogy szerintem sok ilyen játék már önmagában korhatáros, illetve ez a korlátozás nincs tekintettel a korra, nemre, vagy akár állampolgárságra, hanem az ország területén globálisan lezárják a szerverelérést.
Na, de itt egy példa:
Már korábban megvettem a játékot, sőt, elő is fizettem X hónapra, és épp csak a zárolt időszakban lenne időm játszani, mert éjszakai műszakban dolgozom, és kora hajnalban járok haza, nappal pedig vagy aludni akarok, vagy összefutni olyan emberekkel, akik este alszanak, tehát épp ez a sáv maradna kockulásra.De nem is kell ilyen példákba merülni. Indokolhatják azzal, hogy ez önmaguktól védi meg az embereket, viszont ez is csak egy gyakorta alkalmazott, de erkölcsileg vagy jogilag sem eredendően megindokolható dolog.
Nagyon egyszerű lenne ezt rokonítani az illegálissá minősített kábítószerekkel. Ott pl. ugyan úgy hozzájut mindenki, aki akar, csak közben a szervezett bűnözés szedi meg rajta magát (nem a nyeresége után adózó, és adózó munkásokat foglalkoztató gyógyszergyártó cégek), és lesz sokkal veszélyesebb az össze-vissza elrejtett laborokban lepottyanó, és később kézről-kézre haladva ízlés szerint mindenféle (esetleg tudatosan mérgező) adalékkal kevert szer, ami a felhasználók kezébe jut (aki nem is biztos, hogy tudja, pontosan mit vesz abban a zacsiban, így még véletlen sincs tisztában a kockázatokkal, amit egy gyógyszergyártó mellé csomagolna). És fajlagosan talán igen, de össz-darabszámra nem is a szervezett bűnözés ezzel foglalkozó tagjai, hanem a szerencsétlen kis hülye-gyerekek (akik még nem is függők, csak épp a tapasztalatlanságuk miatt nem tudják elrejteni a dolgot, és buknak le vele...) jutnak miatta nagyobb számban börtönbe, ami tuti jobb lesz nekik, mint akár egy függőség, amiből majd kiverik egyszer magukat, vagy kórházban mások, ha tényleg problémáik lesznek belőle (csak így meg nem is mer kórházba menni, ha még is baj van...).Elég lenne csak visszanyúlni a kérdéshez, hogy egy államban honnan vezetjük le azt a jogot, hogy egy hatóság döntéseket hoz, és megmondja, hogy X,Y,Z szerekkel korlátlan mennyiségben kábíthatód magad, G,H,J,K,L szerek birtoklásáért pedig drasztikus büntetés jár. Sokszor függetlenül attól, hogy orvosi szemmel nézve mely szerek milyen mértékű függőséget, vagy egészségromlást okozhatnak, illetve milyen veszélyes embertársaira a hatása alatt álló ember.
Én ebben ugyan ezt látom. Valamely hivatal önkényesen összeállított egy listát, hogy bizonyos a tevékenységeket egy fix idősávban betiltanak.
Ezt sem lehet sehonnan levezetni, hogy miért törvényes. Egyszerűen csak azért lett hatályos törvény, mert valami jogalkotó szervezet azzá tette, és kész.
Mond, hogy ez így rendjén van, de nagyon nincs.Hol van az bizonyítva, hogy nekem, vagy bárki másnak árt az, ha én ebben az idősávban játszani akarok? Honnan veszik, hogy nem csak pont abban az idősávban akarok, és csak 1-2 órát játszani? Köteles vagyok ilyenkor aludni? Nem alhatok hajnaltól kora délutánig, dolgozhatok az otthoni laboromban/műhelyemben/irodámban délután, és játszhatok éjjel, ha nekem az úgy esik jól, és kertes házban élek, ahol nem zavarom a szomszédokat?
Az egyetlen szerencsénk, hogy egyelőre még csak játékról és szórakozásról van szó. (Illetve, hogy nem szeretem az MMO-kat, és nem dolgozom éjszakai műszakban, mert az efféle hülyeségek ragadósak.
) -
#74
wednesday
őstag
attila9988
#71
wednesday
őstag
válasz
attila9988
#71
üzenetére
Tökéletesen összefoglaltad a lényeget. Eleve itt nem felnőttkorú egyénekről van szó. A másik, hogy így is marad egy rahedli idejük kockulni. Nehogy már napi 5-6 óra játék kevés legyen, mert még így is lesz ennyi idejük rá.
-
#72
Djuree
félisten
attila9988
#71
Djuree
félisten
válasz
attila9988
#71
üzenetére
egyetértek
-
#71
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Nem értem mi bajotok van. Ez nem cenzúra. Itt nem arról van szó hogy nem játszhatnak azzal amivel akarnak, csak arról, hogy nem alvás helyett, illetve nem 24/7 -ben, Így kevésbé teszik tönkre magukat. Nincs is ezzel semmi baj. Ha valaki éjfélig nem játssza ki magát, azzal úgyis bajok vannak. Ezzel gyakorlatilag azt akarják elkerülni, hogy félkómás agyhalott alvászavaros roncs legyen mindenkiből, aki szereti az online játékokat. Nincs is ezzel az intézkedéssel semmi baj.
Ha azt mondanák hogy pl szűrik a tartalmakat, no az már vérlázító lenne, de arrafelé ilyesmiről szó sincs.
-
#68
Depression
veterán
anulu
#61
Depression
veterán
De ott a másik oldal is: azok, akik nem tanulnak, hanem játszanak helyette. Ebbôl rengeteg van. Gyenge iskolai eredmény- gyenge fizetés, végül meg inkább munkanélküli segélyen játszik otthon. Ilyet is ismerek személyesen.
A hajnali online játék pedig ugyanúgy csak nagyon keveseket érint.
Proxy-k használatával kikerülhetõ, de azért nem hiszem, hogy tömegesen fognak külföldi proxy-kra elõfizetni, és azok késleltetését elviselni. Mert ugye belföldrõl a proxy-k sem érik a játékokat. -
janos666
nagyúr
Kivéve, ha pl. éjszakai műszak, és hajnalban ér haza a munkából, aztán tegyük fel rossz a panellakás zajszigetelése, így szívesen ütné el az idejét valamivel, míg a szomszédok is felébrednek, és elhagyják lakásaikat, majd aztán tér nyugovóra, hogy késő délután ébredhessen.
Most nem magamról beszélek, én nappali tagozatos diák vagyok, és nem nagyon játszom már, azt is csak offline story módban hétvégente.De szerintem hülye ötlet. Én nem szeretek semmiféle korlátozást, de ha már valamit be kell vezetni, akkor lehetett volna értelmesebb keretek közt is. Pl. nem éjfél és hajnal közti sávban kéne korlátozni, hanem a havonta játékban tölthető órák számát kéne limitálni. Akkor amúgy is meg kéne próbálnia beosztani az időt, és gondolom nem hajnal 1 és 5 közt lakmározná be a napi adagját, hanem mikor leginkább ráér, és alkalmas neki. (Vagy behabzsolná mindet az első héten, de az már az ő baja, akkor jön 3 hét "elvonó"
) -
BiP
nagyúr
Azoknak akik ellenzik a korlátozást: gondolkodjatok már társadalmi szinten. Mindenkinek saját szuverén joga elb*szni a saját kis életét, de nagy mennyiségben már rohadtul nem mindegy. Meg ezek többnyire olyan fiatalok, akik még nem feltétlenül tudnak mindenről helyesen dönteni, ráadásul tankötelesek is. A kormány pedig felelős értük bizonyos szinten.
(sokan ezekből maguktól kikupálódnak, ahogy Te is, de sokan nem. A mai fiatal szülők meg ... hagyjuk.)
Nem arról van itt már régen szó, hogy havonta egyszer lanpartyt tartasz, és hajnalig fent maradsz. Feltételezem itt komoly függőségről van szó, ami visszahat a mindennapi életre. Kezelhetetlenek az iskolában, hülyék/képzetlenek maradnak, stb.
Feltételezem te sem örülnél, ha a szüleidnek azért nem lenne majd nyugdíja, mert a mai fiatalság szuverén jogból elb*szta az életét.Más oldalról: konkrétan ez a korlátozás elég racionális okokkal alátámasztottnak tűnik, nem irreális, stb.
-aki nem függő, az kibírja, max. alszik.
-aki meg igen, na annak meg jót fog tenni. -
anulu
félisten
akik itt a fórumon írják, h "nincs életük", "játékfüggők", stb, azok tudják, h mit jelent? az, amiről itt szó van a nagyon kemény játékosoknak is a 2-3%-át érinti Dél-Koreában, Magyarországon meg kb az 1%-át.
ha valakit érdekel a véleményem... szerintem az egész baromság. adni kell valami mást a fiataloknak, hogy elfoglalják magukat. nálam akkor lett vége a nagyon hc időszaknak, amikor elkezdtem dolgozni, és rájöttem, hogy a kettőt egymás mellett nem bírom erővel, úgyhogy meló mellett inkább azt választottam, h amikor van rá lehetőségem, akkor alszom. ez 2+ éve volt, a mai napig ugyanazon a munkahelyen vagyok, és nem bántam meg a döntésem.
az rendben van, h a szülők segítségét kérik, de kötve hiszem, h a gyerkőcök ne értenének jobban a PC-khez.
sokadik pont: jelentősen csökkentik a sávszélt. pl a WoW-nak egy 33,6-os modem bőven sok. D-K-ban 40-50MBit/s netek vannak. 5%-ra leveszik, akkor max lelövik a gyerekek a torrentet.
újabb boszorkányüldözés. gratulálok.
-
#58
Depression
veterán
sKie^
#56
Depression
veterán
És ez az ismerettséged nem lett volna meg, ha éjszakánként 6 órát aludnod kellett volna?
Az állam dolga figyelni az emberek egésségére, mert az emberek bírkák, tűzzel-vassal pusztítják magukat.
A minden kísértésnek ellenálló akaraterõs ember ugyanolyan ritka, mint a totális játékfüggõ.
Magyarországon egyik legnagyobb gond az alkoholizmus, mégis mindenki verné a száját, hogy joga van inni. Dohányzányzással is a lista élén járunk, persze az átlagéletkorunk meg Kazahsztánéval vetekszik.
Szóval kell korlátozás, és ez a szabadon választott 6 óra egyáltalán nem sok. Fõleg úgy, hogy csak az online játékokat érinti. -
sKie^
tag
mi? hogyan jon ez ide, hogy en a bl dontoben jatszom?! En speciel a meccs megnezesere gondoltam.
Most mondjam azt, hogy el tudom kepzelni milyen lehet fuggonek lenni?! Vannak barataim, akik vagy ettol, vagy attol fuggenek. Latom nap, mint nap, hogy mit tesz emberekkel ha vminek a rabjava valnak. En sosem voltam annyira jellemgyenge, hogy barmi fuggoseget okozo dolognak a rabjava valjak. Nem vagyok szenteletu en se. Jatszottam regen kompetitiven fps-t, probaltam drogokat, inni is szoktam, dohanyoztam is, de erdekes modon nem vagyok angry german kid, se drogos, se alkoholista, se lancdohanyos. Ebben pedig, hogy ezek egyikeve se valtam, nem a szuleim dontottek, nem is az allambacsi, hanem en magam. Eleg keves emberbol valik komoly jatekfuggo. Sokan akik regen 8-10 orakat jatszottak, mara dolgozo, massal foglalkozo emberek. Es en csak a sajat ismerosi korombol veszek peldakat. Sokan profitalnak a hajdani "gamer" eletformabol. Reflexek, angol nyelvtudas, multitask gondolkodas fejlodese... Igen,lehet hogy kisse utopisztikusan gondolok a gamerekre, de pl nekem nem egy kulfoldi ismerosom van, akivel mai napig baratok vagyunk. Egyikunk se jatszik mar, de soha az eletben nem ismertuk volna meg egymast, ha anno nem jatszunk ugyanabban a klanban, vagy ua a szerveren. Az angol nyelv szinten ilyen. Teamspeak kulfoldiekkel vmi pickup channelen,vagy csak sima chat vmi irc csatin. Ebbol en szemely szerint sokat profitaltam. Es sztem ez az altalanos, nem az, hogy veres nyal csorog a szajukbol, ha 20ora doom3 utan ki kell menni wc-re 30 evesen.
Kivancsi lennek, hogy ez a korlatozas vonatkozik-e majd a progamer hazakban lako, napi 13-14orakat jatszo, szponzoralt SC progamerekre is?! Akiket egyebkent szupersztarokkent unnepelnek, dollar10-100ezreket keresnek evente, vmint a lanyok parfumot pisilnek mar attol is, ha csak feltunnek a tv-ben.
-
xmaas
őstag
Hat ez igy ebben a formaban nagyon gaz hogy a kormanynak kell lepeseket tennie DE igazabol ez 1 hatalmas problema amit kezelni kell valahogy hihetetlenul sok embernek jatek fuggosege van amivel valamit csinalni kene mert szinte ugyan az mintha komoly kabitoszereket hasznalnanak
Igazabol a szulokkel kene valamit csinalni hogy megertsek hogy nem szabad azt a gyereket egesznap a szamitogep/konzol elott hagyni mert ebbol baromi nagy bajok lesznek kesobb ha kialakul a fuggoseg akkor baromi szep felnot lesz belole
Ne vegyenek meg mindent annak a hulyegyereknek amikor elkezd visitani me ez meg az kell hanem jol seggbe rugni es kikuldeni a fenebe a levegore eljjen es ne a szobajaba rohadjon mert abbol nem lesz teljes erteku ember sosem
Eszre kene venni mar hogy a sok jateknak baromi karos hatasa van a gyerekre hogyha megvan engedve nekik hogy tulzasba vigyek
Jatszast ugy kene felhasznalni mint jutalmat tessek fiacskam jol tanulsz az iskolaba jo jegyeid vannak ,szepen viselkedsz mehet 1-2-3 ora jatek utana stop.Ahogy nem viselkedik rendesen a gyerek,nem tanul akkor nincs gepezes/jatszas ennyi
Sok szulo sajnos leszarja magasrol hogy mit csinal a gyerek egesznap s szobajaba megvesz mindent nekik amit csak akarnak csak ne haljak a szalyukat mikor este faradtan hazamennek a munkabol erre ekes pelda van boven amcsiknal ott van a dadus a gyerekkel aki azt csinal egesznap amit akar.. azert van a vilag tele elkenyeztetett hulyekkel sajnos (aki nem az ne vegye magara )
-
Isee
senior tag
Nekem otthon nincsenek ilyen gondjaim, nem szorulok a kormány segítségére, hogy ne játszak/gépezzek minden este hajnalig.... Ha anyám koreai lenne
De szerencsére most nem vagyok otthon, így hajnali negyed 2kor..... Anyám zicher bejönne, hogy nah mostmár elég volt, azt kapcsolja is lefele a túlfeszvédőt
-
Apollyon
Korrektor
Egy kicsit drasztikus lesz amit mondok.
Egyrészről jó ötlet, mert így fejlesztik a társadalmat, mármint óvják egy egyeseknek problémát okozó szórakozástól.
Másrészről meg nem értek egyet, mert úgy gondolom, hogy aki hülye, az haljon meg. Egy természetes kiválasztódásnak lennie kell, nem lehet mindenkit megóvni a rossztól mert már így is túlnépesedtünk és még a mi életünkben ez bizony problémát fog okozni.
Bár mondjuk a dél-koreaiakért kár lenne, mert fejlett nép, de ahol Starcraft TV meg ilyenek vannak, az már erős.
-
#49
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Az én érdekeimet ne szolgálja ilyen baromság.
Mindenki függ valamitől.
Bringa,tv,rádió,recska,stb..... -
harry
veterán
Kb. hasonlóan gondolom én is. Különben is egy vicc, hogy a végén úgyis oda lyukadnak ki, hogy majd a szülők segítségét kérik... nevetséges, ennyi erővel az egész teljesen fölösleges.
Én nem szoktam játszani, de van, hogy néha hajnalban gépezek, de aránylag ritka - de van, hogy jó okom van rá, akkor igenis lehessen. Vagy ha már játék, néha csak azért is lehessen átjátszani 1-2 napot. Persze, hogy ne mindig, de néha miért ne (teszem azt, pár havonta, szünetekben egyszer-egyszer, stb). A lényeg, hogy ha úgy van kedvem, legyen meg rá a lehetőségem, nem ettől leszek függő, és nem ettől megy tönkre az egészségem...
És ezért nem tetszik sosem az ilyen általános tiltó korlátozás. Mert van pár nyomorék, akik éjjel-nappal játszanak, nem szól rá az anyjuk, és teljesen droidok, azért ne szúrjanak már ki azzal is, aki csak olykor gépezne ily módon.
És mivel biztos ki lehet majd játszani, így végképp értelmetlen. -
.mf
veterán
Á, tudok ennél sokkal durvábbat is: [link]
(Aki lusta lenne elolvasni: a srác olyan szinten játékfüggő volt, hogy nem csak a munkáját vesztette el miatta, de még a mellette játékszenvedélye ellenére is sokáig kitartó barátnőjét is, kb az volt a mélypont, hogy barátnője meztelenül kérlelte, hogy inkább feküdjön már le, de ő csak játszott tovább az ágy mellett a gépen... (ilyenkor néha rohadtul elcsodálkozom, hogy hogy van ilyeneknek nője...))
-
euchi
aktív tag
Minden redszer korlátok közé szorít és ez így van rendjén. Ez a rendelkezés cseppet sem diktatórikus, hiszen az emberek érdekeit szolgálja.
"Egyébként van olyan ország ahol nemcsak mondják hogy szólásszabadság van?"
Nálunk pl. szólásszabadság van. De ne mondd el senkinek, hogy tőlem hallottad. -
alonso64
csendes tag
Ilyenkor örülök hogy Magyarországon lakok.Egy kicsit igaza van a Dél-Koreának is de nem diktatórikus módszereket kéne alkalmazni. Ha így folytassák elkezdenek hasonlítani északi szomszédjához.
Egyébként van olyan ország ahol nemcsak mondják hogy szólásszabadság van ? -
#37
Rebirth II.
tag
Rebirth II.
tag
Mellesleg a konzol piac igencsak fel fog virágozni
-
daninet
veterán
Drogosok is hozzájutnak a droghoz hiába illegális, a játékfüggők is.......
Van virtuális szerver meg proxy stb.... Ha nagyon rá vannak állva úgysem hagyják abba. Inkább olyan programot kell nekik kitalálni amire elmennek. Pl olyan buli ahol fantasy karakternek van beöltözve mindenki és a játékok zenéinek diszkósított változatára kalapálhatnak -
sislaciii
aktív tag
hát nem tudom.. szerintem hülyeség.. mindenki úgy b*ssza el az életét, ahogy akarja, ne szóljon szerintem bele senki.. ha a gyereknek nem jut el az agyáig, hogy csak játék, akkor vessen magára, majd meglesz a gyümölcse.. nem azt mondom, hogy helyes, mert van amikor én is éjjel játszom, mert vagy akkor van rá időm, vagy kedvem.. meg ha valaki akkora kocka, akkor akár erőszakkal is, de megoldja..
(#27) Televan: spanommal egy hónapja reggel 6ig toltuk, felkeltünk délbe, és folytattuk.
-
Televan74
nagyúr
"...éjféltől reggel hatig, éjjel egytől hétig, vagy pedig kettőtől reggel nyolcig."
Ebben a határozatban az a lényeg, hogy a dél koreaiak éjfél után aludjanak és ne játszanak alvás helyett. Legalább is erre utal az a rész amit kiemeltem a cikkből.
Nekem is vannak történeteim mikor hajnal négykor hagytuk abba az online játékot, és másnap nem bírtak életben tartani meló helyen.
-
D.Orion
veterán
Nem undorodnal tole mikor BL donto van es neked setalnod kell?
Mert a BL döntőben te játszol és ahelyett kell sétálnod... Ne keverd már a szezont a fazonnal...
(#13) BR4D: Ellenük is ugyanúgy vannak szankciók. Te is itt kevered a szezont ezerrel.
Látszik fogalmatok sincs, hogy mit jelent a függőség. Mielőtt megkérded, hogy nekem ugyan honnan van... Hát képzeld el sajnos van tapasztalatom nettfüggőséggel(neten való játékkal) kapcsolatban.
-
Tikakukac
titán
Gyilkos, az tuti, hogy meg fog főni pár ember feje
Mondjuk én nyáron mikor durván tolom a gammákat akkor napközben dolgozom/élek/hobbikkal foglalatoskodom, és az esti 8-as raidre megyek be és annak mondjuk vége éjfél-egy óra körül, utána meg tolom a többi karit, olvasok, szörfölgetek reggelig. Pár óra alvás és déltől kezdődik az élet. Bár hozzá kell tennem én időszakos függő vagyok, évközben maximum kis offline játék van, épp elég a koleszos élet -
Killing
addikt
"A szabályozás emellett egy másik eszközt is tartalmaz, mely szerint ha egy tinédzser túl hosszú ideig (hogy mi a túl hosszú idő, arról sincs egyelőre információ) használja az internetet, akkor a hozzáférés sebességét jelentős mértékben csökkentik."
Mégis, apuka mikor nézne szaftos pornót?
-
-
PierNight
aktív tag
nem, csak a lány áll, így már más a helyzet...
egyébként ellenzem ezt a megvonásos dolgot..ennyi erőből a tv-t is bekéne tiltani napi 6 órára..ha kockulni akar úgyis megoldja..ha mástnem ps3-azik vagy ds-ezik.
Annyiban irigylem őket, hogy arrafelé sok a kocka csaj
felénk silány azon csajok száma akik kellően érdeklődnének a technika iránt 
-
#17
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
Nah, azt a koreai bőrt én is blokkolnám. Pláne most, ezekben a nehéz időkben
A szeme kinyílna... -
#15
Wolverine
félisten
Rebirth II.
#14
Wolverine
félisten
válasz
Rebirth II.
#14
üzenetére
Dél-Koreáról van szó... inkább starcraftos az a bögre
-
#14
Rebirth II.
tag
Rebirth II.
tag
Hát sokat nem érnek vele mert a proxy mindenre képes
De olyan országban mit akarnak, ahol wow os bögréből isszák a kakaót sokan? -
#12
lakatosturbo
aktív tag
lakatosturbo
aktív tag
Beindul az otthoni lan-party
-
sKie^
tag
ugyan ne a kormany vagy valaki enhelyettem dontse el, hogy naponta mennyi idot toltok a gep elott es azt az idot mivel toltom ki! Ez olyan, hogy delutan 3-6-ig, vagy 6-9-ig neked le kell menned setalni a parkba minden nap. Nem undorodnal tole mikor BL donto van es neked setalnod kell?
Mielott elkezdodne, hogy budos kocka meg hasonlok! Nem rolam szol a cikk, csak utalom amikor vki maganeletebe szol bele mas es akarja megmondani, hogy neki mi a jo. Ezt mindenkinek szuveren joga eldonteni.
-
Gordiann
őstag
Az időpont választás -ból látszik, hogy mennyire durva ott a helyzet.... ki van számolva az idejük, hogy 10:12-től SC meccs Yoko-val (bocs de nem tudok koreai neveket), 10:29-től evés 10:35-ig....stb...
M.o-on ha nincs éppen net, annyit mond rá az ember max, hogy "basszus de szar ez a téhóm/cselló", ott meg össze van dőlve minden...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
megvolt oldva!!
Én is aggódok meg mindenki ezekért a fiatalokért, de ez már nagyon drasztius korlátozás sztem. A fejlődésnek ára van sajnos, amúgy ne felejtsük el ők is tudnak gondolkozni, eldönteni mikor elég valami.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Filmvilág
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Windows 10
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- HP Spectre x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 16" -60% i7-13700H 16/1TB Iris Xe 3K+
- Dell 27" UltraSharp U2713HM QHD 2560x1440 IPS DP/DVI/HDMI/VGA monitor - PIVOT is - több db
- Apple MagSafe töltő
- Dell UltraSharp U2412m monitor -több db - 1920x1200 full HD+ IPS panel PIVOT is!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natura Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3007, 91% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M-A R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Cooler Master MasterBox Lite5 500W
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest