Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
De most nem is a mobilrészlegről van szó. Ez a döntés azt nem igazán érinti. Illetve de. Eddig nem volt elegendő gyártókapacitás az Exynos-okra, így sok Galaxy S(akármennyi)be más gyártók SoC-jai kerültek. Most lesz gyártókapacitás, szóval lehet minden csúcskészülékbe saját SoC-ot rakni. Max a Qualcomm szívhat emiatt, de ezt már írtam.
-
#16820480
törölt tag
mondjuk ettől függetlenül egy óriási mamutcég, és rengeteg lábon állnak, a mobilos üzletág csak kicsit előtérbe került az utóbbi időben. tulajdonképpen az élet majdnem minden területéről lehetne példát hozni, hogy mivel foglalkoznak. az LG is hasonló, csak kisebb cég, de még fogkrémet is gyártanak, meg ablakkeretet, munkagépeket, meg egy rakás dolgot, amik külföldre nem igazán jutnak el.
-
persil
nagyúr
válasz
#65675776
#96
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, csak sokan az apple-samsung vitába linkelgetik az olajfúrókutakat, meg a mikrót, meg a kiskutyákat, ezzel bizonyítva, hogy márpedig a samsung "mobil" nem mehet tönkre, merthogy csinálnak mindent mást...
De abban igazad van teljesen, hogy rosszul, esetleg rossz helyre fogalmaztam, de azt hittem lehet érteni, hogy mit akarok.
Természetesen az egész, amit leírtam nem a kulturált észérvekkel operáló fórumozóknak szólt.
"Ez a kettő meg már csak azért sem fog becsődölni..."
Ne is csődöljön, sosem lennék akkora troll, hogy bármely cégnek ilyet kívánjak. A fejlesztések és az árversenyek pedig csak nekünk felhasználóknak jók, szóval minél több minőségi gyártó tevékenykedik, annál jobb.sheratan
Na pont erre gondoltam, hogy egyesek belinkelik még a kakaós csigát is, amit reggel fogyasztott a samsung vezérigazgatója -
#16820480
törölt tag
off, de azok az autók igazából Renault-k, amiket Samsung név alatt árulnak Koreában, mert a külföldi márkákra szigorú korlátozások vannak (magasabb adók, magasabb biztosítás, stb). egy ideig a Samsung-gal közösen csinálták, aztán később a Renault megvette a névhasználati jogot, és annyi.
-
-
persil
nagyúr
Szépek ezek a hajós, meg autós samsung képek, de azt azért tartsuk már szem előtt, hogy a mobilrészlegnek az ég világon semmi köze nincsen ezekhez.
A samsung hajóktól aztán halál nyugodtan tönkremehetne a mobilrészleg.(nem fog természetesen, hisz nincs miért, csak mondom, hogy attól, hogy nagyapám a konyhában kenyeret süt, én még a nappaliban simán becsődölhetek a képeslapgyártással.)
-
-
Alukard
senior tag
Szép dolog, hogy a Samsungra úgy tekintsünk mint a Samsung Electronics-ra, de azt akkor sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az Electornics mögött ott a többi üzletág is ami ha kell akkor meg tudja oldani az Electronics kieső bevételét.
Eszközöket fejleszteni és gyártani nem csak a publikus piacra lehet, hanem cégcsoporton belüli felhasználású eszközöket is lehet gyártani a köznépnek szánt termékek mellett. Ez nem hosszútávú megoldás, de egy adhat haladékot a gyártási kapacitás csökkentése elött.
Röviden, az Electronics mögött van egy globális cégcsoport, az Apple mögött a lekerekített téglatest, a fém keret a kijelző körül és a slide-to-unlock...
-
ZooLee
senior tag
válasz
vocalhost
#87
üzenetére
Egy telekommunikációval foglalkozó fórumon vagyunk. Amikor itt Samsungról beszélünk, akkor egyértelmű, hogy a Samsung Electronicsról van szó, nem a Heavy Industries-ról, vagy a Life Insurance-ról. Ne kelljen már mindig kiírni, hogy "Electronics"... Az Apple csak ezzel foglalkozik, nincs hajógyártó vagy biztosítással foglalkozó része.
tomtyi @89: Igazad van, nem a teljes bevételt néztem. De azért így is elég ütős a hiány, a 60%-os növekedést is csúnyán megtorpedózhatja ez a szakítás.
daa-raa @90: No igen, erről beszéltem volna én is, ez a legnagyobb veszély a jelen helyzetben, mert egy ilyen kiélezett piacon az Apple nem engedhet meg magának egy chip-gate-et vagy egy screen-gate-et a vezető termékével kapcsolatban. És biztos, hogy nincs hozzá sem kapacitása, sem megfelelő tudása sem, hogy a teljes ellenőrzést magára vegye. Tehát vagy csak egy másik gyártótól rendel alkatrészeket, de akkor nagy eséllyel hiány lesz, vagy kockáztatja a minőséget. Egyik sem vonzó alternatíva, itt jó eséllyel Ő szívhat nagyobbat.
Z.
-
#65675776
törölt tag
Az Apple azzal szívhat igen keményen, hogy a különböző helyről származó alkatrészek között elég komoly kompatibilitási problémák adódhatnak. Eddig ezzel nem kellett foglalkoznia, mivel szinte minden a Samsung-tól jött, és nyilván a Samsung dolga volt a kompatibilitást tesztelni. Ez mostmind az Apple nyakába szakad majd, kérdés a mérnökeik mennyire vannak erre felkészülve. Szóval szinte biztosan többe fog kerülni ezek után az alkatrészek beszerzése, emellett jönnek velük kemény járulékos költségek is.
-
#40553216
törölt tag
Ez a 11 milliárd 7, max. 8%. És csak a Samsung Electronicsnak. A Samsung group-nak <5%. És mivel egy erősen bővülő piacról van szó, így sanszos, hogy nem nagyon lesz kiesése.
Okostelefon történelmi eladások
Tavalyhoz képest csak a Samsung növekedése kb. 60% lesz. -
szmissz
senior tag
válasz
vocalhost
#87
üzenetére
Neked nincs igazad, óvodás szinten látod a helyzetet.
Olyan nincs, hogy egy cégnek, legyen bármekkora is, ne hiányoznának dollár milliárdok.
Persze, hogy nem fog tönkremenni, senki sem állította. Nem fogják azt sem közölni, hogy "jajj, ez most nekünk nagyon rossz". Kifelé semmi nem lesz.
Továbbá bevételről van szó, nem tudjuk, hogy ennyi bevétel mennyi nyereséget termelt.
-
vocalhost
tag
Azt írta valaki (lehet te nem fogom vissza nézni). hogy a Samsung ezt megérzi. A Samsung pedig ezt nem fogja megérezni, lehet itt szépíteni az Elecronics részre stb, csak éppen a Samsung nem ebből áll. Talán ez a legkisebb bevételt produkáló része. Ennyi erővel az Apple-nál csak az áj
kulafonokat nézzük és ami az ipod, ájakármilyenkompjúter stb ből lett bevétel azt ne.Szépítheted, de ettől még nem lesz igazad.
-
ZooLee
senior tag
válasz
vocalhost
#85
üzenetére
Mi lenne, ha megpróbálnál a Samsung Electronics-ra fókuszálni? Nem az egész Samsung csoportról van szó, mivel az Apple nem hadihajókat vett, hanem chipeket. A kutyát nem érdeklik az egyebek, senki sem mondta, hogy a Samsung be fog dőlni.
Itt csak arról van szó, hogy a Samsung Electronics és az Apple kapcsolata csökken. És ez érzékenyen érinti mindkét felet, mivel az egyik oldalon egy megbízható beszállító esik ki, a másik oldalon pénz. Sok pénz. Akkora, hogy igencsak érzékenyen érinti a Samsung Electronics-ot. A 2011-es bevétele 29,2 milliárd USD volt. A 2012-es évben csak az Apple-től jöhetett volna be 11 milliárd. Ez a tavalyi bevételének 38%-a. Ha az idei igencsak növekvő tendenciát nézzük, akkor is 20% körül alakulhat ez a részesedés, ami azért nem egészen "nagy nulla"...
Z.
-
-
szmissz
senior tag
Szerintem könnyebb egy létező igény kielégítésére kapacitást növelni, mint a létező infrastuktúrára megrendeléseket szerezni, ráadásul nem csekély mennyiségben.
Magyarán, jobban szeretnék azzal foglalkozni, hogy elegendő tárhelyet találjak a rám ömlő pénznek, mint nézegetni az üresen tátongó széfemet.
-
ZooLee
senior tag
válasz
vocalhost
#77
üzenetére
Te nagyon el vagy tévedve... Az Applenek nagyjából 10-11 milliárd dolláros szerződése van (volt?) a Samsunggal. Bárhogy is nézem, ez nem chipgyártó és mobil alkatrész üzletág forgalmának igen komoly hányadát teszi ki. Ezt a Samsung is nagyon komolyan megérzi. Az, hogy az egyéb lábak kényelmesen megtartják a Samsung konglomerátumot, az teljesen más tészta.
daa-raa #74: És még ha tudja is pótolni, akkor is kérdés marad, hogy a Samsung által hozott minőséget tudják-e produkálni a gyártók. És az sem mindegy, hogy egy készülékhez egy alkatrészt (mondjuk kijelzőt) egy beszállítótól vagy háromtól szerzi be az adott gyártó. Szóval itt valószínűleg tényleg az Apple bukhatja a nagyobbat, de a Samsung vezetők és részvényesek sem lesznek boldogok a történések ilyen alakulásától...
Z.
-
Pikkolo^^
addikt
válasz
vocalhost
#79
üzenetére
Nagyon tévedsz. A cégek inkább nem rúgják ki az embereket, hanem átszervezéssel, műszakok megszűntetésével próbálják először orvosolni a megrendelések csökkenését. Abban az esetben rúgják ki őket azonnal ha már korábban is gondolkoztak az elbocsájtáson és egy ilyen ürügy kapóra jön.
Itthon jópár multi példát lehetne felsorolni, pl. Suzuki, GE. A cégnek sem érdeke, hogy egyik napról a másikra kirúgjon 1000 embert, majd 2 hét múlva felvegyen 1000 embert, mert jött egy új megrendelés. Az újakat be kell tanítani, nem tudni mennyire válnak be stb.. A megítélésnek sem tesz jót egy ilyen lépés.
-
vocalhost
tag
-
-
vocalhost
tag
válasz
Pikkolo^^
#76
üzenetére
A Samsung-nak rz olyan mintha te nem kapnád meg a napi nyalóka adagod.
A Samsung-nál több lábon álló céget nem tudok mondani. Kiesik az apple-nek való termelés.. És? Jön helyette 5 másik cég. Az éves bevételhez képest pedig az amit az applenak szállítottak egy nagy nulla. -
Pikkolo^^
addikt
-
(#65) Oliverda, (#67) Polllen: Szerintem az almának jobban fájna, mivel a szifonból él nagyrészt, a samu meg elkönyvelne némi bevételkiesést, amit majd pótol szép lassan, vagy épp gyorsan, mert amíg az alma szarakodik a gyártókereséssel, addig a samu elad még több SGS III-at...
-
#65675776
törölt tag
válasz
Pikkolo^^
#70
üzenetére
Az érdekes majd az lesz - amire egyébként esély is van nem kevés - ha az Apple nem tudja olyan gyorsan pótolni a beszállítókat, mint a Samsung a megrendelőket. Kellene az Apple-nek az alkatrész, a Samsungnál meg simán közlik majd velük, hogy bocs, de nincs rá gyártókapacitás, oldd meg ahogy akarod.
-
#72
Alukard
senior tag
Hadzsi Gábor
#71
Alukard
senior tag
válasz
Hadzsi Gábor
#71
üzenetére
Az lehet, hogy a samsung ki akart ugrani az Apple-l kötött szerződéséből és erre mint egy ürügy elkezdett megjelenésre hasonló telefonokat gyártani (bár nem tudom, hogy lehet összekeverni az alma logot a hátlapon az előlapon lévő Samsung felirattal)...
Bármi lehet, de csak tippelni tudunk...
-
#71
Hadzsi Gábor
csendes tag
Hadzsi Gábor
csendes tag
Egyáltalán nem biztos, hogy rosszul jön ki ebből a Samsung. A világon lévő gyártókapacitások végesek és nem lehet egyik napról a másikra ekkora mennyiséggel megnövelni. Elképzelhető, hogy az ezután az Apple-nek szállítók más megrendelők rovására elégítik ki az igényét. A kiszorult vevők meg mehetnek a Samsunghoz. Valamint azt is olvastam, hogy a Samsung az Apple-nek átlag alatti áron adta a termékeit. Ilyen helyzetben viszont nyugodtan növelheti az eladási árait.
-
Pikkolo^^
addikt
válasz
vocalhost
#69
üzenetére
Nem tudjuk mekkora összeget fizetett addig az Apple a Samsungnak.
A hajókat megrendelésre gyártják és ha nincsen megrendelés vagy kapacitás akkor nem lesz újabb hajó ami kompenzálná a kiesést.
A megrendelés egyik napról a másikra történő nagy mértékű esésére nem lehet egyik napról a másikra reagálni.
-
vocalhost
tag
Akkor a Samsung kénytelen lesz most legyártani egy tanker hajót hogy kompenzálja ezt a kiesését ami az éves bevételéhez képest egy nulla?
Biztosan sírnak (a nevetéstől) a Samsung-nál. Azt viszont megnézném szívesen, amikor leborítják a sok sok kamionnyi 5 centest valahol az apple-nek
Vicces nézni, ahogyan a világ legjobban túl hájpolt cége neki akar menni a világ legnagyobb gyártójának. Ez olyan mintha a pöttyös elkezdené perelni a snickers-et mert azon is csoki van kívül.
-
25zsozso
csendes tag
Talán nem tudjátok, de gáz és olajipari beruházásokat is pénzelnek, majdnem náluk kötöttem ki, az interjúkon túl voltam , de az oroszok előbb indultak. Lásd a kínai-japán-koreai sziget-balhékat, ott a Samsung tervez beruházni. És nem kispályás a társaság.
-
kerekfej
őstag
Ha más beszállítókat/gyártókat kell keresni az Apple-nek akkor az neki plusz pénz, plusz munka ami megint csak plusz pénz. Így drágább lehet az iPhone5 a vártnál. Ami azt eredményezheti, hogy kevesebben fogják vásárolni.
Samsung-nál ilyen gond nincs, mert ha hasonló helyzet állna elő akkor még a vásárlók meg tudják venni az olcsóbb Samsung telefonokat.
-
smkb
őstag
válasz
#65675776
#60
üzenetére
Szerintem is ... Perpillanat valószínűleg a Samsung már nem nagyon van rászorulva az Apple-re... olyan iramban nőnek a saját mobiltelefon eladásaik, ráadásul a felső kategóriában is, hogy saját maga is fel "eszi" a maga által gyártott félvezetőket (SoC, DRAM, stb,). A SoC gyártatást meg nem tudja hova elvinni az Apple... a TSMC beállította sorba, Intel nem bérgyárt, e kettőn kívül meg nincs más aki képes lenne ilyen technológiai színvonalon és volumenben SoC-et gyártani....dramot meg veheti máshonnan, perpillanat a nem a dram a legnagyobb biznisz profitra nézve a félvezető iparágban (így a Samsungnak sem) ...
-
#65675776
törölt tag
Nem véletlenül volt egy időben a Samsung szlogenje a következő: From chips to ships.
Egyébként eddig nem volt elég kapacitás az Exynos-ok gyártására, ezért kellett egyes Galaxy S(akármennyi)kbe mindenféle külső beszállítótól venni SoC-okat. Lehet nem annyira a Samsung fog emiatt szívni, hanem mondjuk a Qualcomm.
-
-
#56
Polllen
félisten
freelancer
#40
Polllen
félisten
válasz
freelancer
#40
üzenetére
Ha a forrás nélküli számoktól eltekintünk, ez a váltás elég nagy bevétel kiesés a Samsungnak, hiszen az apple legnagyobb beszállítója volt és az apple volt a legnagyobb vevője.
DE évekkel ezelőtt hoztak egy döntést, hogy ők már pedig konkurenciát állítanak mindenkinek az okostelefonok piacán, uh ez bizony be volt tervezve. Azzal, hogy tarolnak az android piacon, valószínűleg tudják pótolni a kiesést. Szóval nem kell őket félteni. Az egész nem más, mint struktúra váltás. (beszállítóból, gyártóvá)
Természetesen ez ugyanolyan spekuláció, mint minden más, hiszen még csak azt sem tudjuk ki kezdte a háborút.
-
-
djculture
félisten
Ja kéne mégis hivta a héten az egyik havert hogy nem e szeretne vissza menni...
Műszerészként persze szokásosan segédmunkásnak bejelentve.
Már egykét volt kolléga aki még birja hogy sokszor naponta másik helyen dolgozik a gyáron belül, mondta hogy már romániából is hozatnak embereket.
Kedvencem még a human rent, isten is perelte az államnak milliárdokkal lógott de még mindig létezik. Minden hónapban máshogy hivják,human people meg tudja a franc hány neve volt már. -
djculture
félisten
Hát már nem mondanám mert a 100-200km ről hozzatja a trenk meg a bali és többi neppercég oda az embereket. Környéken már mindenki tudja hogy rabszolga hely. Az a vicc hogy 2005-höz képest felét fizetik egy műszerésznek is közbe romlott a forint azóta egy hangyányit. Ha normálisan fizetnének meg nem ilyen neppercégek alkalmaznának hogy a samunak ne legyen baja a törvénytelenségekből akkor lenne ember..
-
#44
Alukard
senior tag
freelancer
#40
Alukard
senior tag
válasz
freelancer
#40
üzenetére
1 Kérdés... A Samsung melyik részéről beszélsz, hogy a bevételének 15%-át teszi ki?
-
#43
freelancer
tag
haxiboy
#41
freelancer
tag
Látom nem tudsz vissza olvasni ebben a fórumban, ha nagyon érdekel hétfőre összeszedem neked, hogy mi kell egy beszállító váltáshoz. De rákereshetsz a neten is, hogy hogyan működik egy hasonló lépés, 6évig voltam panelgyártásban és fejlesztésben gyakorlaton, tehát inkább NE példálózz hibás széria gyártással.
(sry. nehéz a magyar nyelv helyesírása)
-
#42
aram01
nagyúr
freelancer
#40
aram01
nagyúr
válasz
freelancer
#40
üzenetére
nem biztos hogy leállnak,lehet csak átszerveznek ezt azt műszakok szűnnek meg ilyesmi
(#41) haxiboy:ez marhaság,tudod te is
-
#41
haxiboy
veterán
freelancer
#40
haxiboy
veterán
válasz
freelancer
#40
üzenetére
Nyilván nem lehet, de hosszú távon lehet kifizetődő lesz mert amig a Samsung kiváló minőségű chipeket gyártott az Apple-nek , ki tudja hogy milyet kap a többi beszállitótól. Az is előfordulhat hogy az iPhone 5 be vetett hit rögtön elveszik valamilyen széria hiba kapcsán, aztán majd nem győzik kapkodni a fejüket. Ha jól emlékszem valami ilyesmi volt az iPhone 4 térerejével kapcsolatban is.
-
#40
freelancer
tag
aram01
#39
freelancer
tag
Pedig valószinüleg be fog záratni részlegeket mivel a bevételük 15 százaléka eddig az almától jött, és a felesleges gyártósorokat nem fogják fenntartani hanem eladják.
Szép dolgokat linkeltek a fanatikusok (droidok), de a pillanatnyi felállás szerint ez egy igen masszív bevételkiesés a nyamnyungnak
Érdekes, hogy pont azok verik magukat habzó szájjal (nem te) akiknek halvány lila gőzük sincsen, hogy mit jelent egy ilyen lépés.
Ezt nem lehet azzal kiküszöbölni,hogy veszünk egy telefont. -
#30
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Már egy ideje várok egy ilyen hírt, hát most jött el. Kíáncsi leszek, hogy mennyire lesz ez így "életképes".. A sharp már most csúszik, a többiek tudják majd tartani a tempót?
-
#26
FlekkeN
aktív tag
kriszpontaz
#21
FlekkeN
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#21
üzenetére
Na majd bevetik az Apple fanok ellen.
-
#22
floatr
veterán
kriszpontaz
#21
floatr
veterán
válasz
kriszpontaz
#21
üzenetére
Sőt ezeket is ők gyártották
-
FlekkeN
aktív tag
Samsungnak egyátalán nem kell felkötnie semmit, mert sokkal nagyobb cég mint az Apple. Fegyvereket, hajókat Információtechnólógia cuccokat gyárt miközben életbiztosítást kínál és vidámparkot üzemeltet. 2,5x akkora árbevétele, 40 évvel korábban alakították és 5x annyi munkás dolgozik a cégben(340.000) mint az Applenél.
Az Apple egy vergődő kisgyerekként képzelem el akit meg kéne nevelni, míg a Samsung egy fegyelmezett üzletemberként próbál utat törni a telefonok világában.
-
BDave
őstag
Biztos nem tett azért jót a két cég kapcsolatának ez a sok-sok pereskedés. Még akkor is, ha a két dolog külön áll egymástól:
"(...) hogyan képes kezelni azt a helyzetet a Samsung, hogy egyrészt alkatrészgyártóként az Apple partnere, másrészt pedig készülék-előállítóként versenytársa (és bírósági ellenfele). Packingham magyarázata a nagyvállalat részegységeink erős szegmentálódására mutat rá: az alkatrészgyártás és a saját termékek fejlesztése és készítése szigorúan el van választva egymástól a cégen belül."Kezdheti felkötni a gatyáját a Samsung.
-
#12
freelancer
tag
ftc
#7
freelancer
tag
A beszállítóváltások nem úgy történnek, hogy na akkor holnaptól nem kell a cuccod .... te meg küldjed mostantól.
A háttérben jó ideje mehetnek a tárgyalások és valszeg egy ideje a már egy bizonyos mennyiséget a Foxconn-nak szállítanak az új alapanyagokból (tesztelés, próbagyártás limitált mennyiség stb.), nem lesz itt semmilyen hibás széria.
Mindenesetre ez most jobban fájhat a nyamnyung-nak mint a bünti a másolások miatt. -
floatr
veterán
Hajrá... Miután kitiltják az apple termékeit az USÁ-ból, más sem marad nekik, mint a perelés
De komolyan, ennek mi az esélye. De még ha van is, legyen: tiltsák ki sz összes okostelefont az USÁ-ból mert mindegyik megsérti valakinek a licenceit.Ez a megoldás várható volt, és gondolom a samu is tudja mit csinál, ha annyira vita volt az árról. Majd ez is meg lesz ideologizálva szokás szerint.
-
A kijelzős részt nem értem.
Az LG hogy tudja hirtelen leszállítani a kijelzőket, ha a Sharp nem tudta?
Van neki raktáron pont ilyen - soha eddig nem látott - felbontású kijelző?
Vagy gyorsabban tudnak termelni?
Vagy eddig is rendeltek volna tőlük, csak nem az összeset?
Valami kamu van ebben sztem...
-
#6
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Most jön az amit Steve a végrendeletében leírt?
-
#1
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Nem kis bevételkiesés lesz.
, na de a második az már döfi.
durva...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Trollok komolyan
- Gitáros topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Redmi Watch 5 Lite - filléres fitneszfelügyelő
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Autós kamerák
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Asus G752VS Gamer laptop eladó!
- Makulátlan iPad Air 5 (M1 chip) 64GB Wi-Fi + Cellular, prémium kiegészítőkkel!
- DJI AVATA 2 Fly More Combo drón - 3 akku, garancia, FPV RC 3, sok tartozék
- szinte új iPhone 16 Plus 128GB white fehér független Apple 3 év garancia ajándék
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! HP 15S-FQ1045NH 15 FHD notebook - i5 1035G1 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN10
- Fotó állvány eladó
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3018
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest