Új hozzászólás Aktív témák
-
#32
Rodi 4.80
senior tag
Felesbandi
#29
Rodi 4.80
senior tag
válasz
Felesbandi
#29
üzenetére
A hagyományos, vezetékes fülhallgatókkal én is anyáztam elég sokat.
Bluetooth fülest használok és hasonló szempontok alapján választottam mint amiket Te is írtál. Próbáltam megtalálni a "középutat", a Skullcandy INK'D -re azt mondom, hogy minden helyzetben kényelmes és jól is néz ki, 10-12 óra akksiidővel, 30 perc a feltöltés. 12e Ft volt
-
#29
Felesbandi
senior tag
Rodi 4.80
#25
Felesbandi
senior tag
válasz
Rodi 4.80
#25
üzenetére
A töltő tok csak akkor kényelmetlen, ha nem hordasz magaddal táskát.
Vezetekessel nyilván elvan az ember, de 720p-s LCD-s telefonnal is. Viszont ahogy a FHD+ OLED job felhasználói élményt nyújt, úgy a TWS fules is (legalabbis sok ember számára). Ráadásul en azota nem ejtem le a mobiljaimat, miota bt fulesre valtottam. Vezetekes fules kabelebe mindig beakadt a kezem, esetleg a kilincset kaptam el es repult ki a kezembol a telefonom. Nyilván ez az én benazasom is volt, viszont mióta bt-s fulest hasznalok, (lekopogom) nem ejtem le.
Nyilván mindenkinek masok az igényei, es a TWS fulesek tényleg nem valók mindenkinek. Vezetekessel olcsobban kapsz jo minőséget és akku miatt se kell aggodnod. Olyan kompromisszumokkal jar, amik nem mindenkinek érik meg.
Nekem speciel pont az a lényeg, hogy minél kisebb legyen, hogy télen a sapka ne nyomja fel a fulest az agyamig, ha rahuzom a fulemre. 2-2,5 óra üzemidő egyhuzamban nekem bőven elég. Gyaníthatóan én vagyok a kisebbség.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
moleculez
#26
üzenetére
Értem, értem ... de!
... amit nem értek, hogy miért kell (na jó igazából tudom a választ ... ) - ilyen agyatlanul másolni az almát? Ez a "nyeles" design szvsz. halott ügy. Ebbe tényleg nem fér bele normális akksi (és hangkeltő se nagyon). Ha mondjuk ilyen lenne, akkor egyfelől mehetne bele nagyobb akkumulátor, másfelől, jobban benn tudna maradni a fülben (és mondjuk nem akadna bele mindenbe az a kis "nyél"). De bizonyos, hogy venni fogják, mert messziről olyan, mint ..., és fele annyiba se kerül.
A hülye notch elterjedését is az almának köszönhetjük
-
moleculez
veterán
válasz
Rodi 4.80
#25
üzenetére
Ez most masszívan olyan kérdés, hogy el tudsz-e vonatkoztatni a saját igényeidtől/felhasználói szokásaidtól.
Az egész TWS műfaj azért népszerű, mert az ilyen relatív rövid használatokhoz kényelmes. Nincs ki-be kapcsolás, kábelbogozás. Kényelmes. Ebédszünetben megnézed a kedvenc YouTubered legújabb blogját/néhány macskás videót, hazatelefonálsz, ugyanezt két meeting közt, tömegközlekedésen, míg a konyhában főzöl/takarítasz, rengeteg élethelyzet van amikor elég annyi, és kész pont.
Nekem nincs ilyen cucc, mert általában vezetek, munkában pedig emberekkel foglalkozom, nem használhatok ilyet, amennyire fülest használok, annyira jó a BT fejhallgatóm. De teljesen átlátom a célcsoportot. -
Rodi 4.80
senior tag
válasz
moleculez
#16
üzenetére
Szvsz aki napi 20-40 percet használna ilyet pl. munkába menet a buszon, az vezetékessel is elvan. De egy vezeték nélküli cucc ami 2-3 órát bír, ráadásul a töltőjét is tölteni kell és célszerű mindig magadnál hordani hogy ne hagyd el a fülest, az már nem éri meg, bármennyibe is kerül. Több vele a baj mint a haszon.
Ha már ebben gondolkozik valaki, a Bose soundsport 45e körül elég gyakran elérhető és 5 óra és más a minőség is. -
#24
Felesbandi
senior tag
moleculez
#16
Felesbandi
senior tag
válasz
moleculez
#16
üzenetére
Nekem tökéletes a 3 óra. Másfél órát ingázok munkába, annyit bőven kibír. Munka közben inkább fejhallgatót használok, így bőven fel tudnám tölteni. Haza szintén másfél óra utat megint simán kibír. Futásra/kardióra is jobb az ilyen. Ha a Galaxy Buds+ tudna ANC-t lehet hogy vennék egyet.
-
BabMester
senior tag
válasz
<Adamsky>
#22
üzenetére
Amúgy vicces h még ezt is védik emberek, mintha külön jó lenne, hogy sz@r az akku benne.
A Redmi buds tud 4óra üzemidőt még a piacon az újak közül, de az 7ezer ft. 
Minden márkásabb gyártó legalább 2x ekkora működési idővel dolgozik 2019 második felétől, még ANC-vel is és az is látható, hogy amit itt megspóroltak azt nem design-ra vagy egyedi megjelenésre költötték. Sima Airpods másolat.. Ezzel kijönni 2020-ban és még büszkének is lenni nevetséges. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
moleculez
#16
üzenetére
"Amíg ingázol a tömegközlekedésen, 20-40perc->töltőtok ... "
Nyilván van ilyen ember is, de nálam - és gyanítom a többségnél is - ez úgy néz ki, hogy utazik, beér a melóhelyre, körbeköszön (ekkor ha ANC-s a füles, praktikusan ki sem kellene venni) majd leül dolgozni, és közben szól a zene. Kétségtelen, hogy ebéd közben lehet tölteni, de a reggeli utazás (ami lehet 1 óra is, és jöhet közbe telefonhívás, ami még jobban meríti) + a délelőtt (~3-4 óra) már csücskös lehet egy ilyen "meggymag" méretű akksival rendelkező fülesnek. Azt tudom, hogy ez a füles nem az én kategóriám, csak azt nem látom, hogy kié
Mind1, nem érdekes, hagyjuk! Csak elsőre kicsit felszaladt a szemöldököm ezen a rövidke üzemidőn. -
-
moleculez
veterán
válasz
<Adamsky>
#15
üzenetére
Nem arra van kitalálva, hogy egyhuzamban a füledben legyen egy egész munkanapot. A töltő tokkal együtt bőven megvan ezeknek egy nap. Amíg ingázol a tömegközlekedésen, 20-40perc->töltőtok--valszeg csinálsz valamit (akár dolgozol
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)-->használod. Az ilyen kis rövid használatokra van tervezve, és erre óriási igény van, rengeteg ilyen élethelyzet van, egy 10-20 perces videó kedvéért minek legyen a fülemben dekás fülhallgató? Ha tudod magadról, hogy bizony Neked kell 8ora egyben (kevésbé életszerű számomra), akkor ez a kategória nem Neked van. -
<Adamsky>
nagyúr
Ja, de ennyi erővel albumonként (60-70 perc) is tölthetnéd. Az, hogy egy egészséges munkanap felét nem bírja ki, szerintem (!) kevés. Egyszerűen ennél (és sajnos sok más terméknél) beáldozták a használhatóságot az eye candy design oltárán.
... és tartok tőle, hogy ennyi pénzért nem csak ott spóroltak ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
pusszycat
#10
üzenetére
"Mint egy meggymag."
Persze, én is tisztában vagyok vele. Akkor másképp kérdezem: Van ennek így értelme? De, kérdezhetném úgy is, hogy ha fele ennyiért adnák, akkor van aki megelégedne mondjuk ~1,8 órányi zenével és ~1,3 órányi beszélgetési idővel? Hol a határ?? Az én 1MORE Stylish (TWS) fülesem ennél sokkal "durungabb", de cserébe használható(bb) üzemidőt biztosít. Tudom-tudom, abban nincs ANC, de az ANC-os verziója is jóval többet tud ennél. Igen, azt is tudom, hogy az nem ennyibe kerül, de pont ezért is érdekel, hogy tényleg van-e, akinek ez így megéri? Akinek annyira kell, az ANC, hogy ezért beáldozza a használhatóságot ill. az üzemidőt? -
<Adamsky>
nagyúr
" ... 3,5 órányi folyamatos zenelejátszást vagy 2,5 órányi hanghívást ... "
Ezt csak én érzem csirkének, vagy ezek a trendi, wannabe almásnak látszó cuccok ennyit tudnak? Ja, és ezt bekapcsolt ANC-al, vagy normál módban tudja? Utóbbi esetben még szomorúbb a helyzet ...
Minden márkásabb gyártó legalább 2x ekkora működési idővel dolgozik 2019 második felétől, még ANC-vel is és az is látható, hogy amit itt megspóroltak azt nem design-ra vagy egyedi megjelenésre költötték. Sima Airpods másolat.. Ezzel kijönni 2020-ban és még büszkének is lenni nevetséges.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen routert?
- iPhone topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Xbox Series X|S
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Crimson Desert
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- iPhone 17 Pro 256 GB Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! AMD Ryzen 7 9800X3D 64GB DDR5 RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5090 32GB GDDR7 1200W
- ÚRIS10!!! RAMÁRON! LEGION 5 i7-13650HX 16GB RAM 512GB SSD RTX 5070 8GB 2K OLED 165Hz 500NIT
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB Cream használt, karcos kijelző 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest