Új hozzászólás Aktív témák
-
Feriboy2
aktív tag
-
Dealer95
őstag
-
válasz
wwenigma
#205
üzenetére
Ez egy szép, látványos táblázat, de 2018-ban a fogyasztásamérés ennél kicsit bonyolultabb, minthogy ráindítunk egy prime-ot. Például hogyan kezeli az avx2 és fma3 utasításkészletet a proci és az alaplap? Pont olyan, mint furmarkkal fogyasztást összehasonlítani.
Egy szóval sem azt mondom, hogy gond lenne a fogyasztással (az majd kiderül olyan tesztben, ahol tudják is mit csinálnak).
-
S_x96x_S
addikt
teszt: https://www.anandtech.com/print/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600
És az összes teszt itt lesz elérhető:
https://videocardz.com/75975/amd-ryzen-2000-pinnacle-ridge-review-roundup -
#199
kenwood
veterán
Grave Digger
#193
kenwood
veterán
válasz
Grave Digger
#193
üzenetére
megjelensekor hianycikk,tularazott minden proci.
ha lesz is elonye a 8700k-hoz kepest,akkoris erdemes varni 2-3 honapot,mig lesz keszlet,piaci verseny,es beall az ara a normalisra -
#197
arn
félisten
Grave Digger
#193
arn
félisten
válasz
Grave Digger
#193
üzenetére
Szvsz alkalmazasoknal hasonlo lesz, jatekoknal meg lassabb.
-
#196
S_x96x_S
addikt
Grave Digger
#193
S_x96x_S
addikt
válasz
Grave Digger
#193
üzenetére
>8700K-t érdemes 2700X-re cserélni? Vagy eleve hülye kérdés?
Várd meg a pár órán belül megjelenő teszteket és dönts az alapján.
Mivel, igazából csak te tudhatod, hogy milyen programokat használsz.De : A nyár végén jönnek az új Threadripperek, szerintem azokat kellene becéloznod.
6 core -> 8core nem akkora upgrade - mint a 12core vagy a 16coreHa viszont 6 havonta cserélsz platformot és gépet és mindenből a legújabb kell, akkor is érdemes megvárni a teszteket.
-
#194
schawo
titán
Grave Digger
#193
válasz
Grave Digger
#193
üzenetére
Biztos van olyan felhasználási terület, ahol a 2700X a jobb. Ha játszanál, akkor nem érdemes.
-
#193
Grave Digger
csendes tag
Grave Digger
csendes tag
8700K-t érdemes 2700X-re cserélni? Vagy eleve hülye kérdés?
-
#192
SECTORnooB
addikt
Ted_Beneky
#191
SECTORnooB
addikt
válasz
Ted_Beneky
#191
üzenetére
Holnap kiderül, nálam még 23-at ír.
-
kenwood
veterán
szerintem erre a kodnyelvre addig nincs szukseg,amig nem hirdeted minden topicban ugyanazt a boltot.
nyilvan nem fogjak az adminok sem reklamnak tekinteni,ha egy sima user onzetlenul felhivja a figyelmet egy jo ajanlatra.
ezzel csak azokat szivatod meg,akik nem tudjak dekodolni az uzenetedet.
en pl eleg sokat olvasok hardverekrol,de fogalmam sincs,melyik boltra gondolsz.
mondjuk nem tervezek mostanaban ryzen lapot vasarolni ,igy tulelem,ha tovabbra is homalyban hagysz
-
#181
sz_abika
addikt
SECTORnooB
#175
sz_abika
addikt
válasz
SECTORnooB
#175
üzenetére
És ha veszek egy régi alaplapot akkor a BIOSt hogy fogom tudni updatelni vele?
LAN be és magától lehúzza vagy hogy fog kinézni az unboxing?
-
Glynch
csendes tag
-
#174
sz_abika
addikt
SECTORnooB
#172
sz_abika
addikt
válasz
SECTORnooB
#172
üzenetére
Ősinteles vagyok, please explain.
-
Feriboy2
aktív tag
válasz
sz_abika
#171
üzenetére
én többféle pletykát is halottam. olyat is, hogy akár már egy bios frissítéssel is mehet majd az xfr 2 a régebbi jobbféle lapokon, mert nincs olyan hatalmas különbség a chipsetek között.
3 nap múlva jönnek a procik majd akkor kiderül, hogy mennyire tudják kihajtani őket a régi lapok. bár ha tuningolsz akkor meg tökmindegy -
#169
arn
félisten
SECTORnooB
#167
arn
félisten
válasz
SECTORnooB
#167
üzenetére
Mindig igy szokott lenni
ha gyorsabb lesz, dragabb is. -
Alacsonyabb, teljes terhelések közel 20W-al fogyaszt kevesebbet az adatlapomon levő konfig.. a CPU is hűvösebb. Alapjáraton úgy 5-8W a különbség. Az FXek fogyasztása is akkor szál el amikor extra voltot kap, hogy "jobban menjen" a tuning.. Gyári feszültségen 4.5 amíg jutottam, 4.6on még bebotol, de a Hyper212+ nem bírja lehűteni 4.5 felett normálisan, 4.6-hoz már +V kell adnom és az sok már neki.. simán 75C+ra felmegy a legkisebb terhelésre is).. 4.5nél még 70C alatt tudom tartani (bár az is zajos, a 4.3 -0.1V-hez képest, ott a 60C körül áll be a mostani "hűvösebb" időkben.. nyáron kicsit melegebb).
De tény.. az az FX6200 még így is 125W értékű gyárilag. A gépem prime95+3D mark egyidejű terhelésével mérve 550Wot evett meg
.. 4.5re rántva a procit+VGA kártya "pici" tuning-al (940/1250@1120/1500)... "normál játék" alatt úgy 350-380W (pl. GTA 5-nél).. csak a cpu húzás (4.3ra -0.1V-al) a videó kártya alapon (radeon settingsben azért a +20%-be volt "tolva") prime+3dmark ha jól emlékszem 440-450W körül volt... játékot nem mértem úgy. -
Redneck
nagyúr
A fogyasztás valóban emelkedik a húzás hátására, architektúránként eltérő mértékben. Az FX 8xxx szériánál jelentősen emelkedett, és alapból sem volt alacsony. Ez már a Phenomoknál is jelen volt, de valamivel enyhébb formában.
Jó kis FX, gratulálok hozzá!
A fogyasztás azonban nem hiszem hogy alacsonyabb mint a gyári, a feszültség mellett számít az órajel és a hőméséklet is.Magas gyári feszültséget mindkét gyártónál tapasztaltam már, de szerintem nemcsak a chipek eltérő minősége az oka. Az esetlegesen gyengébb VRM-mel szerelt alaplapok is indokolhatják ezt a megoldást.
-
Jó összefoglalás, annyit azonban hozzátennék, hogy kb. tök mindegy milyen gyártó milyen cpuja, a fogyasztás valamennyi esetben elszáll tuning hatására (főleg ha a feszültség értékeket is megemeljük).. [link]
Csak mellékes és érdekességnek írom, de az én FXem a gyári órajelek helyett emelt órajelen megy (3.8->4.3) viszont a gyári feszültség -0.1v-al kevesebbre van állítva (minden szempontból stabil, minden létező programmal teszteltem), így a fogyasztás kisebb mint gyári alapon, de a teljesítmény még is nagyobb.. A kihozatal növelése érdekében az AMD eléggé "túltolta" a feszültséget anno a legtöbb példánynál.
-
kenwood
veterán
-
Redneck
nagyúr
válasz
hobizoli
#138
üzenetére
Szerinted.
Némileg cáfolnám. Aláírom hogy a csak notebookot használó ismerőseim nem foglalkoznak ilyesmivel, de az asztali gépesek, a vas korától és árától függetlenül nagyon sokan. Akik CPU igényes munkára vagy játékra használják, tuningolnak. Akiknek fontos a teljesítmény, jellemzően a lég vagy vízhűtéses alapfeszes túlhúzást választják, akiknél kevésbé, azok alulfeszelve gyári órajelen használják. Némileg kevesebben vannak a komolyabban, de még ésszerű kereteken belül tuningolók, hardcore tuningost valóban nem sokat ismerek. Százalékos statisztikát sajnos nem tudok írni, és nem is láttam erről soha, ezek csak a saját tapasztalataim.
Tuning ügyben közvetlenül a megjelenés után és az első időszakban jellemző a bizonytalanság. Persze vannak jobban és rosszabbul sikerült darabok, de annyira nincs drámai a szórás. Egy-két hónap alatt hamar körvonalazódnak egy-egy architektúra reális képességei.
Ha a közelmúlt AMD processzorait vesszük alapul, valóban véleményes a dolog.
A Ryzen vagy az FX család elég vegyesen szerepelt ha túlhúzásról volt szó. Előbbinél nem sok plusz teljesítmény maradt, utóbbinál pedig jelentősen nőtt a fogyasztás a túlhúzás hatására. Éppen ezért, sokan hamar leírták, mert gyenge lappal és komoly táp nélkül, nem sok értelme volt hozzáfogni.Az Intel processzorokkal kicsit más a helyzet. A K-s procik és a Z-s alaplapok felárasak, viszont van tuningpotenciál a chipekben. Kontraként fel lehet hozni a kupakolás és a paszta minőségét egy-egy szériánál, de ettől még rengeteg jól húzhatót lehetett kapni az elmúlt években.
Én kíváncsi vagyok a Ryzen 2 valós teljesítményére, főleg arra hogy a 2700X-ben mennyi maradt még. Hidd el, sokakat érdekel. Épp ezért le is szokták tesztelni, és összehasonlítják a konkurenciával. Így van ez rendjén.
zseko:
Az is sokakat érdekelne hogy clock to clock és core to core mekkora a különbség egyes architektúrák között, de ehhez egy óriási tesztet kéne összehoznia valakinek. Ez valóban csak érdekesség lenne, nem feltétlenül van jelentősége.CPT.Pirk:
Az ésszerű megtakarítást nem keverném a baromsággal.
Lokii:
Miért épp CrossFire? Miért nem egy erősebb VGA?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nekem az RX460-on ami csak minimálisan tér el az 560-tól rá kellett tolnom a teljesítményfelvételi korlátot +50%-ra a driverben, mert különben nem tudja tartani a gyári órajelét ME Andromeda alatt és beakadozik a játék.
Ettől független idle működésben nem forognak a ventik rajta, szóval teljes a csönd vga fronton. A zajos ventiket én sem viselem el.Amúgy egy venti fogyasztása 1..5W között van mindössze.
-
Lokii
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#149
üzenetére
Hát, meg nem csak az, a ventillátorok is fogyasztanak valamennyit, ami azt jelenteni hogy nagyobb csenddel funkciónálna mivel kevesebb RPM kell.
Videókártyákból lenne max. 2db alacsonyfogyasztású (RX560X), azt jónapot, amik támogatják a Crossfiret, esetleg kis undervoltot tolok rájuk hogy kíméljem a ventillátorokat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Amúgy mit szeretnél elérni vele? Ha mondjuk 10W fogyasztást meg tudsz takarítani, akkor ilyen számok jönnek ki:
50W fogyasztás napi 8 órában az éves szinten 5500Ft körül van. 60W fogyasztás meg 6600Ft körül. Ha ezt összeméred a 2700X proci árával, elenyészővé válik az a kb. 1000Ft éves különbség, amit ezzel nyerni lehet.
https://www.calculat.org/hu/energia-tuzeloanyag/villamosenergia-fogyasztas.html (37.76Ft / kWh nappali árammal számolva.)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezzel a dologgal nem nyersz annyit a fogyasztáson, hogy érdemes legyen elszórakozni a beállítgatásával. Esetleg a melegedésen nyerhetsz valamennyit, de alapórajelen amúgy se van ezzel gond, szóval emiatt se érdemes ezzel foglalkozni.
Másik kérdés, hogy nem teszel-e keresztbe az xfr működésének az alulfeszeléssel...
-
Lokii
aktív tag
Nekem 2700X lesz legnagyobb valószínűséggel alapórajelen, vagy egy kis undervolttal hogy kevesebb legyek a power draw, de alapórajelen is fasza lesz szerintem, mostani Q6600-asnak is 105 W TDP-je van és táp 100%-ig faja vele, OC nem lesz szóval nagyobb draw nem lesz.
Videókártyából is RX560X/RX560-on gondolkozok, abból veszek esetleg 2 jobbat mert több monitort billentyűt stbt fogok használni, és patent lesz totálisan! De addig is amíg nem lesz rá della fasza X470 deszka+ 2700/2700x azt jónapot. Jobb mint a 8700K.
-
#144
SECTORnooB
addikt
ScomComputer
#143
SECTORnooB
addikt
válasz
ScomComputer
#143
üzenetére
Gondolom érdemleges információk és tesztek hiányában még nincs, majd megjelenés előtti pár napban. Gondolom én
-
#143
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Van már R7 2xxx topik??
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
hobizoli
#140
üzenetére
A +1GHz az FX-nél sem jelenthető ki csak úgy.
Az FX9590 alapórajele 4.7GHz. Oliverda cikkében kihúzták 5.1GHz-re, de meg lehet nézni mennyire megnőtt a fogyasztása, ami már alapból se volt kevés.
Az a +1 GHz az FX83xy prociknál volt téma, amiket pl. egy Brocken2 méretű hűtővel és komolyabb vrm körrel megáldott alaplapban valóban ki lehetett húzni 4.3 .. 4.6GHz környékére, csak cserébe zabáltak mint állat.Ilyen van nekem is, 25k pénz volt mindössze az FX8320 és megy nálam 4.4GHz-en, de ebből lejött 15k, amennyiért elment a Phenom2 X4, szóval 10k beruházással minőségi ugrást értem el. Az igaz, hogy utána a tápot és a lapot is cserélni kellett, mert egyik se bírta a húzott FX fogyasztását, de az már más tészta.
-
válasz
hobizoli
#140
üzenetére
korántsem lehet minden darabot nemhogy egy gigaherccel de meg sokszor a felevel se megtunnerolni
Nem tudom mire alapozod. A topikjában még nem láttam olyan Coffee Laket egyetlen egyet sem, ami nem ment 4,8-at, és a legtöbb megy 5,0-t, vagy többet. Az enyém léggel megy 5,1-et 0-24-ben az alap 3,8-ról. 1,3GHz, avagy 34%. De menne többet is (5,3-at is bírta), ha akarnám. De nem akarom, mert hagyok neki laufot bőven. A Coffeek átkozottul jól bírják az órajelet alacsony feszültséggel is. Ezen optimalizáltak nagyon sokat a Kaby után.
-
hobizoli
nagyúr
viszont arra alapozni, hogy de egy gigaherccel felhuzom vaze es akkor gyorsabb, na az egy baromsag
mert korántsem lehet minden darabot nemhogy egy gigaherccel de meg sokszor a felevel se megtunnerolni, mert minden konfig mas es mas, meg ugyanaz a CPU se megy minden konfigban ugyanugypl 7700K-n mondjuk kivi lennek hanyan huztak egy gigahercet egy sima leghutessel, mert az lenne 5.2GHz ugy mar
ez az egy gigaherc megy alapbol tuning, vmi AMD FX temabol maradhatott bent vkinek fejeben, de ott az ment is meg, es kellett is a foleg az alapbol csirabb orajelu x100/x300 daraboknál
ott is a x150/x350 meg a 9590-nel mar azert nem volt annyira egyertelmu tortenet az a +1 ajandek gigaherc
-
-
Nagyon szép dolog és érdekes egyező magszám és órajel mellett tesztelni, de ha az egyik architektúra egyik terén többet tud mint a másik, nem feltétlen logikus.. érdekességnek jó, de másra nem annyira.
pl. intel tud magasabb órajelet, míg amd több maggal rendelkezik azonos kategóriában. Az előbbit könnyebb kihasználni, de vélhetőleg a jövőben az utóbbival se lesz probléma.
Architektúra szempontjából a 2 chip teljesen más felépítést követ, ráadásul korban is sok van közöttük, az intel chipjei régebbi tervezések, ami már a sokadik "finomított" generációnál jár, míg az amd chipje "újabb" tervezés, aminek az esetleges finomítása csak most következik majd.Szerintem nincs probléma az olyan összehasonlítással ami a lehetőségeket is megmutatja.. Hisz arra képes, úgy "fair".
-
#135
CPT.Pirk
Jómunkásember
Felhőtakaró
#134
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Felhőtakaró
#134
üzenetére
Olvasd el a kapcsolódó PH! cikket, az első pár oldalon alaposan leírnak mindent: https://prohardver.hu/teszt/amd_ryzen_7_1800x_processzor_teszt/ujra_p6_masol.html?stext=ryzen
-
zseko
veterán
Persze hogy nem, tudom. A sok hülye tesztelő és a vérpistikék miatt van ez. Nem mondom, hogy a tesztelők részéről szándékos, mindenesetre érdekes, ugyanúgy mint a leglassabb rammal való tesztelés is.
Máshol is írtam már, azonos órajelre és azonos magszámra való beállítással néznék meg egy tesztet, de eddig nem láttam olyat, hogy erre valaki vette volna a fáradságot. Mindenesetre oldaltól függetlenül sem tartom korrektnek az ilyen 'tesztet'. -
#132
hokuszpk
nagyúr
Felhőtakaró
#127
hokuszpk
nagyúr
válasz
Felhőtakaró
#127
üzenetére
ez mar nem utepitos cucc, ha arragondolsz, nincsenek a magok kozott megosztott reszegysegek.
-
#130
Lokii
aktív tag
Felhőtakaró
#127
Lokii
aktív tag
válasz
Felhőtakaró
#127
üzenetére
Az úgy ok
-
#129
zseko
veterán
Armando_19
#114
zseko
veterán
válasz
Armando_19
#114
üzenetére
És itt az a legröhejesebb számomra (nem igazán a te hsz-edre reagálva, csak ez áll a legközelebb hozzá, na és hoztál egy jó példát rá), hogy most a te esetednél is jól látni az elfogultságot (nem te!). Mert mit mondanának erre az eredményre a vérpistikék? "Jobb a zintel, mer' nagyobb az fps!" Aham, az persze nem számít, hogy az intel +1Ghz-el nagyobb órajelen megy...
Ugyanez volt a 7700K esetén is, sok esetben szarrátuningolt procival jöttek egy alap cpu ellen. És ezt most nem az amd védelmében írom, hanem a sok hülye ellenében.
És ugye, akinek nem inge, nem veszi magára... -
#128
SECTORnooB
addikt
Felhőtakaró
#127
SECTORnooB
addikt
válasz
Felhőtakaró
#127
üzenetére
Wtf
-
#125
Felhőtakaró
tag
Felhőtakaró
tag
A tesla roadsterek és "hasónlókban" mekkora lehet a számítási teljesítmény?
-
Tigerclaw
nagyúr
Sajnos egy rendes versenyhez a piacnak (gyártók, kereskedők, vásárlók) is sokkal nyitottabbnak kellene lenniük, de ugye az Inteles "marketing" úthenger az elmúlt évtizedekben lejáratta őket hazugságokkal és megvette az OEM-eket és a teljes kereskedői láncot. Szóval hiába hoznak ki most jó termékeket, alig változik a piaci arány. A DIY szegmensben változott csak jelentősebben a piaci arány, a többi OEM-es HOME, SOHO, Business, Enterprise oldalon szinte semmi. Ott van pl. a Raven Ridge és alig épít rá OEM notebookot. Kb. a gyártásban lévő notebook tipusok 95+% -a Intel alapú. Nézd meg hogy mikor kijött egy skylake vagy kaby-lake széria hány model jelent meg azzal és ahhoz képest a Raven Ridge eddig: (miközben fél éve már elérhető a gyártóknak)
HP - 1
Lenovo - 1
Acer - 1
Dell - 2
A többi gyártónál nincs semmi és a fentiek is csak altipusok, vagyis olyan modellekbe kerültek be, amik már léteztek korábban is Inteles belsővel. -
Daelion
őstag
válasz
RyanGiggs
#104
üzenetére
Én pont ellenkezője vagyok ennek.
Most rakok össze új rendszert és dirket AMD re megyek.
Pedig 3+ éve van Intelem gond nélkűl.Hogy miért,mert csak és kész.
Nem mindenre kell indok.Casual gamerként nekem tök 8,hogy +10-20 fps bizonyos játékokkal amivel nemis játszok eleve. 'akármien Multi FPS,stb'
-
Felhőtakaró
tag
válasz
Felhőtakaró
#120
üzenetére
Csakmertugyebár ha visszatekintünk 50 évet, akkor talán mondhatjuk, nem 50 év múlva lessz maxon a cumó...
-
Felhőtakaró
tag
válasz
Felhőtakaró
#119
üzenetére
-És persze ezt a kérdést vizsgálhatjuk páran olyan szernecsés helyzetben hogy láthattuk életünk során a teljes nullárol való kiburjánzását az informatikának.
-
#119
Felhőtakaró
tag
Felhőtakaró
tag
Ez bődületes.
- Szerintetek hogy fog alakulni a nem túl távoli jövőben mind a számításteknika ipar, mind a mindennapi közelet amikor majd tetőzik a szilícium alapú fejlesztés, és eléri a maximális fejlettséget?
-Ti el bírnátok képzelni magatokat kvantum csippes mobil telcsivel?
-
#117
RyanGiggs
őstag
Armando_19
#114
RyanGiggs
őstag
válasz
Armando_19
#114
üzenetére
Ennek a Radeon-nak teljesen tök mindegy milyen proci van alatta.
Úgy értettem feljebb, ha most raknék össze új gépet...Abszolút jól döntöttél, hogy inkább a vga-t preferáltad előnybe.
Nekem elég régi gépem van, szóval én inkább monitort vettem hozzá.
Úgyhogy most már maradok a Freesync miatt a Radeon-ál.
Jövőre talán majd dobnak ki új kártyát, aztán ha úgy van össze dobok egy új gépet.
Nincs kőbe vésve, hogy Intel proci lesz benne.
Amelyiket akkor jobbnak látok majd.G-synces monitort szerintem mindenképpen vegyél, ugyanaz mint ugye a Freesync, baromira jó! Csak hát ott ugye a kb 40k különbözet, ami eléggé kicseszés!
144hz is királyság, előtte 60hz-esem volt, na azt hagyjuk. -
Redneck
nagyúr
Lokii:
Én azért szorítok hogy valódi verseny legyen, így nehezen alakul ki monopolhelyzet. Gyenge AMD processzorokkal csak az Intel járna jól. Ha valódi verseny van, olcsóbban vehetünk jobb ár/érték arányú processzort. Nekem nem számít mi van ráírva.
Neked nem teljesen mindegy hogy más milyen alkatrészekből épít PC-t?S_x96x_S:
Csak hétköznapi átlagos tuningra gondoltam, ez kicsit más műfaj. Engem az érdekel, hogy alap feszültséggel mekkora órajelen mennek ezek a Ryzenek 4 Ghz fölött, és mennyit fogyasztanak.Tigerclaw:
Máris megcáfoltad az előbb írtakat. -
S_x96x_S
addikt
>Kíváncsi leszek a 2700 és 2700X tuning órajelekre és a fogyasztásra.
próbálkoznak, de még nem láttam 6GHz-et.
AMD Ryzen 7 2700X @ 5884.24 MHz ( 1.76 Volts ) + MSI X470 GAMING M7 AC (MS-7B77)
http://valid.x86.fr/vmjw9nAMD Ryzen 7 2700X @ 5873.43 MHz ( 1.76 Volts ) + MSI X470 GAMING PRO CARBON AC
http://valid.x86.fr/tp9biu -
#114
Armando_19
őstag
RyanGiggs
#104
Armando_19
őstag
válasz
RyanGiggs
#104
üzenetére
Ha radeon van a gépedben, akkor nem tökmind1, milyen cpu van alatta ?
Amúgy persze, jobb az intel játékra. Havernál a 8700k@5ghz kb hoz 9-10fps-t az én 1600@4050mhz-mhez képest PUBG-ban. és itt arról beszélünk, hogy nálam 110 nála 120... viszont a lapja 3x annyiba, a cpuja 2x annyiba került.Úgy sincsenek rendesen megírva a játékok, 30-40% kihasználtság van max cpu fronton. Simán be mernék vállalni egy 144hz-es g-synces monitort a mostani cuccom mellé. Nincs semmi baj a ryzennel, szegény ember vízzel főz. Nekem is sok intelem volt előtte, inkább a lapon meg a CPU-n spóroltam, mint hogy radeont vegyek. 
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Tigerclaw
#111
üzenetére
Persze, pl. egy ME Andromeda alá kevés volt a phenom2 X4 3.6ghz-en, mindegyik mag 70-80% terheltséggel ment állandóan. Ugyanazzal a vga-val sokkal simábban futott a játék, miután 8 magos fx-re upgradeltem és a magonkénti terhelés nem ment 50% fölé, mert szépen fut 8 szálon a játék.
A következő megálló egy 2600-as ryzen lesz, mert tudnék használni még több magot, csak drága a rám csere...
-
Redneck
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#103
üzenetére
Nem akarlak kiábrándítani, és veled örülök hogy neked így jó, de ne általánosíts. Jól ismerem a Phenomokat, sokat húztam, sok gépbe raktam anno. Az architektúra elavult, több új utasításkészletet nem ismer. Az egy szálas ereje generációkkal le van maradva, ha húzod, fogyaszt is rendesen. Egy modernebb erősebb GPU kihajtásához, már nem elég.
Tudok sorolni egy szálas erőre és több szálra építő címeket is amiknél hamar meggondolod magad, mert akkora fps droppokat kapsz. Egy komolyabb VGA-hoz mindenképp platformot kell majd váltanod. -
#105
schawo
titán
SECTORnooB
#101
válasz
SECTORnooB
#101
üzenetére
De ez nem az X370 hibája. Lehet olyan lap is X470-nel, ami szintén nem lesz elég. Minden chipsettel lehet olcsó, szar lapot gyártani.
-
RyanGiggs
őstag
Semmiféle kék hályog nincs a szememben!
Én annyit mondtam, ha most vennék gépet, akkor egy i7-8700K-ra alapoznék, ugyanis csak 10k-val drágább mint egy R7 1800X.
Játékokban 20-30fps különbség is van az i7 javára, akkor kit érdekel 10k különbözet?!
Ráadásul mind ez alapórajelen, az i7-et meg még rendesen meg is lehet cibálni.
Felesleges ezen még vitatkozni is.
Ez olyan mint Radeon vs Nvidia, mindenki tudja, hogy jelenleg a Radeon gagyi a riválisához képest, ezek tények!
Mondom ezt úgy, hogy Radeon kártya van a gépemben, és a szemem előtt van egy Freesync-es monitor. -
Tigerclaw
nagyúr
Az én asztali gépemben még X6-os Phenom 2 van és továbbra is a GPU a gyenge láncszem. Alaplapot is csak azért cseréltem anno, mert nem tudtam 4GB felé bővíteni a RAM-ot és már drága is volt a DDR2. Nem látom az értelmét most sem a CPU cserének, pedig lassan 8 éve jelent meg a Phenom 2. Egy jobb videokártyával ma is többet tudnék fejleszteni a gépemen, mint egy alaplap, CPU ls memória cserével... csak a bányászok miatt értelmetlenné vált. Nincs mire váltani GTX 950-ről 100k alatt.
Mondhatnám azt is, hogy örülhetek, mert nincs rajtam teher a PC fejlesztése miatt és szerintem nem én vagyok az egyetlen aki így gondolja. Az Intel, Nvidia meg AMD ezt is elérte közös erővel... szerintem sem én, sem ők nem ilyen lovat akartak.
-
#102
hokuszpk
nagyúr
SECTORnooB
#101
hokuszpk
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#101
üzenetére
hat nemtom, perpill all core 3.7 -en ketyeg az 1700, amikor megkergetem, siman ir a cpu energiazabalasara 170-180W -t a hwinfo, lehet erosen fals, de azert a 105 wattot valoszinuleg meghaladja.
viszont ha 105W -bol alap lesz a 3.7 plusz 3-4 magon felmegy 4G fole, akkor mar lehet nem is akarom tovabb tekerni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyanez volt a 7700K esetén is, sok esetben szarrátuningolt procival jöttek egy alap cpu ellen. És ezt most nem az amd védelmében írom, hanem a sok hülye ellenében.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2931, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung S23+ 256GB Állapot: 10/10 6 hónap jótállás!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest