Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
jonnyjoker01
veterán
Stauffenberg
#99
jonnyjoker01
veterán
válasz
Stauffenberg
#99
üzenetére
Őszintén? Ha ténylegesen semmi követést nem végeznének ezek az oldalak és reklámmentességet biztosítanak, az összes általam rendszeresen használt szolgáltatásért fizetnék havidíjat, mert már elegem van ebből. De a népesség nagy %-a nem így gondolkozik, tehát nyelem a ... amíg egy normális hasonló kényelmi opciókat biztosító konkurencia meg nem jelenik a piacon havidíjas szolgáltatással.
-
#99
Stauffenberg
nagyúr
jonnyjoker01
#98
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jonnyjoker01
#98
üzenetére
Nem kötekedésből, csak tényleg érdekel: Hány olyan appért, közösségi oldalért, hírportálért, fórumért és szolgáltatásért fizetnél havidíjat, amit most azért használhatsz ingyen, mert hirdetési bevételekből tartja fenn magát? Az adblock kényelmes megoldás, csak éppen fenntarthatatlanná válik általa a végfelhasználó felé ingyenes üzleti modell.
-
#98
jonnyjoker01
veterán
Fall-N
#95
-
janeszgol
félisten
-
-
Fall-N
veterán
Az is félelmetes, hogy olvastam is, meg tapasztaltam is, hogy valamiről beszéltünk hogy kellene venni, erre vagy FB/Instagram tuti bedob még aznap valami reklámot, ami pont arról szól, amiről beszéltünk. Ez legalább kétszer vagy háromszor előfordult már mióta okostelefont használók. Előtte nem néztem róla, nem kerestem rá. Akkor még érthető lenne, hogy a releváns reklám működik.
-
#94
Stauffenberg
nagyúr
tvamos
#92
Stauffenberg
nagyúr
Akkor meg elbeszélsz mellettem. Én pont azt mondtam, hogy körül kell határolnia az adatgyűjtés célját (ezt törvény is előírja), de olyan nincs, hogy meg kell mondania pontosan mire fogja használni. A szolgáltatás fejlesztése egy elég tág, de körülhatárolt fogalom, ahogyan a reklám is (és itt sem mindegy, hogy az adatgyűjtő használja reklámhoz, vagy harmadik fél, meg az sem, hogy anonimizált módon történik-e).
Az valóban elfogadhatatlan, ha valaki csak úgy gyűjt adatot, de ezt törvény is tiltja. Adatkezelési alapelv a célhoz kötöttség.
-
#92
tvamos
nagyúr
Stauffenberg
#91
tvamos
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#91
üzenetére
Szerintem itt ket kulon dologrol van szo.
Az egyik az, ha szolgaltatas fejleszteshez gyujt adatot anonim modon, ami szerintem rendben is van. En peldaul ezt elfogadhatonak tartom.
A masik meg az, ha a szemelyes adatokat gyujti, es tarolja, "valamire", amit meg sem mond, hogy pontosan mi, az szerintem nem jol van.
A fejlesztesbol lehet versenyelonye, az en szemelyes adataim gyujtogetesebol meg ne!Nem is az zavar igazan, hogy gyujti az adataim, hanem az, hogy tarolja, es valamikor esetleg kiszivarog, mondjuk tonkremegy a ceg, es akkor kerulnek ki az adatok... vagy eladjak a ceget mindenestul. Vagy ilyesmi.
-
#91
Stauffenberg
nagyúr
tvamos
#90
Stauffenberg
nagyúr
"Amit nem tud elmagyarazni, hogy miert, azt ne csinalja."
Akkor hol lesz egy fejlesztésből versenyelőny, ha a nyilvánosság előtt kellene zajlania? Van egy appom, használják százezren és új szolgáltatással akarok piacra lépni, aminek a fejlesztéséhez telemetriára van szükségem. Elmondom, hogy pontosan milyen funkció/szolgáltatás fejlesztésére gyűjtöm az adatokat és milyen módon építem majd be. Mire kifejlesztem már lenyúlta az ötletemet a Facebooktól a Google-ön át a Microsoftig mindenki.
Életszerű. Ja nem..
Ehelyett lehet arról tájékoztatni a felhasználót, hogy milyen adatokat gyűjtök, az adatgyűjtés célja saját szolgáltatás fejlesztése, az adatok nem kerülnek harmadik félhez, az adatok anonimizálva kerülnek tárolása és az adatokat csak a szolgáltatás fejlesztésének céljával fogom használni. Ennyit kapsz. Ha nem elég, nem járulsz hozzá.
-
#90
tvamos
nagyúr
Stauffenberg
#89
tvamos
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#89
üzenetére
Nem kell megismetelned, tudok olvasni, csak mashogy latom mint te.
Amit nem tud elmagyarazni, hogy miert, azt ne csinalja. -
#89
Stauffenberg
nagyúr
tvamos
#87
Stauffenberg
nagyúr
Ismétlem: Ha nem elégít ki a válasz, nem járulsz hozzá az adatgyűjtéshez.
Viszont egyre több fejlesztés van, ami például gépi tanuláson alapul, de a fejlesztések egyéb területein is fontosak a telemetriával nyert adatok. Nem mindig lehetséges még nem publikált fejlesztések esetén beavatni a felhasználót a felhasználás pontos módjába vagy céljába, itt fontos legalább pontosan körülhatárolni a gyűjtött adatok körét és a gyűjtés célját (pl: nagyon nem mindegy, hogy valami a szolgáltatás működéséhez szükséges, szolgáltatás fejlesztéséhez szükséges vagy éppen eladni akarják harmadik félnek).
-
#88
BenHans
addikt
twollah1976
#65
BenHans
addikt
válasz
twollah1976
#65
üzenetére
Miért veszel fel ruhát?
Tán van valami takargatnivalód?
Az az okos akinek mindegy...
Hát persze.
-
#87
tvamos
nagyúr
Stauffenberg
#84
tvamos
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#84
üzenetére
én azért értem azt is, hogy van olyan amikor nem tudod egészen pontosan elmagyarázni, hogy milyen célból gyűjtöd az adatokat
Megertem en is, viszont teljesen elfogadhatatlannak tartom. Kuzdjon meg a problemajaval mashogy, ha nem akarja elmondani, mire kell a szemelyes adatom! -
#86
Stauffenberg
nagyúr
aprokaroka87
#85
Stauffenberg
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#85
üzenetére
Azt is érdemes átértékelni, hogy mi számít személyes adatnak. Egy sereg nem személyes adat összessége alkalmas lehet személyek azonosítására. Metaadatokból is komplett kapcsolati hálók térképezhetők fel.
BTW mi is elbeszélgetünk arról, hogy mire lenne igényünk adatvédelem terén, de ezzel egy kisebbségbe tartozunk. Már az tök jó lenne ha megoldott lenne az átlátható adatkezelés vagy ha a sunyi háttérben adatgyűjtések gyakorlatának vége lenne, de mivel a felhasználók többsége ezt tökéletesen telibe szarja, nem érti, nem érdekli, nyűg neki, olvasás nélkül okézza csak jöjjön már be a Facebook feed, addig a felhasználók aligha tudnának hatékonyan érdekeket érvényesíteni, maradnak a törvényi előírások és a cégek többsége csak a minimumra törekszik ezek betartásában.
-
#85
aprokaroka87
nagyúr
Stauffenberg
#84
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#84
üzenetére
Ugyebár vannak az eszkőzazonositó adatok.
pl telefon márkája/tipusa,Android verzió,Hardveres adatok,felbontás(dpi)
ha ezeket elküldi igazábol nem személyes adat.
De pl az imsi szám vagy a MAC cim, tudomásom szerint már az.
A szenzitiv adatok kiküldése lehet problémás...
Az hogy pl milyen appot mikor és hogy nyitsz meg..adott esetben megint nem személyes adat.
Igazabol az lenne a megoldás, ha pl telepités során te tudnád megválasztani hogy milyen adatot engedsz ki.
Persze ezeket szerver oldalon kötelező úgy tárolni, hogy más ne férjen hozzá.
Csak sajnos erre nem adnak biztos garanciát. -
#84
Stauffenberg
nagyúr
aprokaroka87
#80
Stauffenberg
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#80
üzenetére
Nem kötelező megindokolnia. Ha pedig úgy érzed, hogy kielégítő magyarázat hiányában nem járulsz hozzá, akkor nem járulsz hozzá.
Az valóban probléma, ha nincs meg a megfelelő kommunikáció az adatgyűjtő és a felhasználó között, de én azért értem azt is, hogy van olyan amikor nem tudod egészen pontosan elmagyarázni, hogy milyen célból gyűjtöd az adatokat (például fejlesztés alatt álló, még nem publikus szolgáltatáshoz végzel telemetriát, erre csak valami nagyon általános "szolgáltatás fejlesztése" dumát lehet bedobni, ami téged vagy kielégít, vagy nem).
Viszont olvastam már Terms of Use-t vagy Privacy Policy-t, amiben a fejezetek kivonatolva voltak a fejezetek elején, nem egy nehezen érthető jogi szövegen kellett átrágnom magam. De olyat is láttam, hogy adatgyűjtésre rákérdezésnél össze volt szedve 5-6 rövid pontba a lényeg (mit gyűjt, miért teszi, kiadja-e harmadik félnek, anonim módon gyűjt-e, stb). Lehet így is, meg lehet ködösítve is.
Az meg a felhasználó dolga legyen, hogy mibe megy bele és mibe nem. De sajnos amíg sokan automatikusan mindent leokéznak, addig a legtöbb cég csak a törvényi minimumra törekszik.
(#81) tibcsi0407: Ez viszont nem túl korrekt.
-
#81
tibcsi0407
félisten
Stauffenberg
#79
tibcsi0407
félisten
válasz
Stauffenberg
#79
üzenetére
Az egyikről megkérdezi és utólag is kikapcsolható, ha a setupwizard alatt bekapcsoltad. A másik viszont rejtett volt, oda kell az ADB-s móka.
-
#80
aprokaroka87
nagyúr
Stauffenberg
#79
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#79
üzenetére
Én inkább erre azt mondom ha az adatgyüjtő fél nem tudja egyértelműen megindokolni azt hogy mire kell neki az adat, akkor az minden formában helytelen.
-
#79
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Bennem az a kérdés merül fel, hogy a OnePlus megkérdezi-e a felhasználót, hogy hozzájárul-e a kérdéses adatok gyűjtéséhez és továbbításához?
Ha alapértelmezetten be van kapcsolva és a felhasználó dolga ezt kikapcsolni, az szigorúan tiltott gyakorlat az EU területén belül.
A Microsoft, Google, Samsung, LG és a többiek mind rákérdeznek, hogy a felhasználó hajlandó-e hozzájárulni az adatgyűjtéshez. Ha a felhasználó barom és mindent elolvasás nélkül leokéz, az más dolog.
-
#76
aprokaroka87
nagyúr
Graphics
#75
aprokaroka87
nagyúr
-
nbg
senior tag
Pontatlan a cikk sajnos, így félreérthető: nem az a baj feltétlenül, hogy adatokat gyűjtenek a felhasználók szokásairól, ezt csinálja mindenki. Az a konkrét baj a történettel, hogy nem anonimizálnak, konkrét személyhez köthetők a begyűjtött adatok. A User experience cuccról pedig máshol azt írták, az a Google saját mókája, magyarul marad az app tiltása a már leírt módon adb-vel.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
galaxys80
#71
üzenetére
Nézz be azért pár topicba, tudnék megnevezni tagokat, akik azért e köré is masszív flame-troll mode-ot építettek ki.
Az, hogy van lojális felhasználó szerintem nem gond, de van topiklakó, aki meg ezen rugózik. Nem tudom melyik a rosszabb.Tüzet gyújtani, vagy táplálni azt...
-
#70
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Mondjuk ez legalább leállitható...van telefon ahol eleve root jog kell, de van hogy valami kritikus rendszerfolyamatba nyúlnak bele..
Vagy pl kritikusnak tűnő rendszerfolyamatként álcázzák...
-
#65
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Na és ha adatokat gyűjt.
Gyűjtsön.Csak az nyekereg akinek félteni valója van.
-
#63
TheBikerider
veterán
Gyűjtögetünk? Gyűjtögetünk?
-
Teal'C
veterán
Néha tök jó ,hogy ajánlatot tesz mert én rákerestem de ezt miért nem lehet nekem kapcsolgatni amikor én akarom.
Merthogy teljessen ki lehet kapcsolni a kereséseim alapján történő ajánlást de könyörgöm miért nincs rá valami hasonló mint a like gomb és kész biztos nagy erőfeszítést igényelne a Google-tól amúgy meg az árukeresőtől stb...
-
Teal'C
veterán
válasz
pusszycat
#49
üzenetére
Tudod azzal nem lenne gond ha a fagyásokról, a szoftver érintetlenségéről és hasonlókról küld jelentést de a felhasználói szokásokról miért kell. Mi köze van bárkinek ahhoz ,hogy hányszor melyik alkalmazást használom és mikor, az IP címekhez azonosítókhoz és még sorolhatnám.
-
-
ViZion
félisten
Jah, tutira kamu, a legtöbb kínai nem is tud magyarul...
(#22) Colos1: ha neked is munkaeszköz, akkor az üzleti titok fogalmát nem kell körülírnom. Igen, mi a versenyszférában vagyunk és nem mindegy, h milyen árajánlattal, kondíciókkal megyünk bele egy üzletbe. Még akkor sem, ha kicsiben toljuk. De mi van, ha egy Bosch vagy mittomén' tetszőleges nagy cég dolgozójának a telefonjához férnek hozzá...? Ezek pont lesz@rják, h lefagyott-e a telefon, fél év alatt lesz 5 új típus, meg jön 2 OS, de az NSA sem terroristákat keresett, simán gazdasági bűnözők, "hekkerek" mind.
-
#41
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Hát Nem a oneplus az egyetlen.....
Rengeteg app van hogy 3-4 host-al is kommunikál.
Ezekből mondjuk 1 kapcsolodik konkrétan az apphoz, a többi az ilyen tracking,adware esetleg spyware dolog
Mondjuk ezért meg a Google-t kellene fejbevágni.
Pl kellene egy normális tűzfal rendszer kellene, mint pl ami az aguard alkalmazásban is van.
Legyűnk őszinték...Android biztonság terén néhol iszonyatos hiányban van.
-
#38
whatwhatwhat
aktív tag
Colos1
#22
whatwhatwhat
aktív tag
Csak azért mert neked nem jut eszedbe semmi amire hasznosíthatod ezeket az adatokat, attól még lehet hogy pl a oneplusnál tudnak vele mit kezdeni. Nem magunkból kell kiidulni.
És lehet, hogy az a valami amire használják, nem a mi érdekeinket szolgálja.És ahogy olvasom (#29) Hiei11, már egy példát is említett...
-
Teal'C
veterán
Mondjuk ebből amit emlegettek már le lehet szűrni ,hogy sokat bankozol ergó biztos nem 20 fillér van a számládon és ha ez "véletlenül természetesen" kikerül valaki kezébe a telód minden más adatával együtt!!!
Gondolkozz már el picit. Nem mindenki olyan suttyó mint én meg mondjuk te van aki tud mit kezdeni az adatokkal.
-
#24
obesterion
csendes újonc
obesterion
csendes újonc
Egyébként ez az ADB parancs nagyon jó, bármilyen bloatware lepucolható vele bármilyen androidon. Persze ha elromlik valami, akkor könnyen lehet, hogy csak factory reset segíthet.
-
joey04
titán
a szoftveroptimalizációt segíti a felhasználói szokások elemzésével, a másik pedig készülékadatokat gyűjt, elvileg a terméktámogatás és ügyfélszolgálat hatékonyabb kivitelezéséhez.
hát persze.
11: Nem visszaélnek vele most még, csak gyűjtenek. Az információ sokat ér a mai világban, majd szembejön a lehetőség. btw azt régóta tudjuk, hogy a kínaiak nyíltan beépítenek a rendszerbe hátsó kapukat és egyebeket, ez náluk nem is titok, és az ottani emberek többsége nem is ellenzi ezt. Pont az oppo-nál dolgozó magyar srác számolt erről be korábban.
-
Colos1
őstag
És ha a bankon kívül látják, hogy pl. naponta 4x lépek be, akkor mi van? Ez miért releváns infó nekik? Ha látják, hogy mennyi emailt küldök, az miért releváns? Ezekkel az infókkal hogyan tud nekem ártani? Ja, látják az érzékeny infókat tartalmazó emailjeimet? Azt látják számítógépről is...
Amúgy nekem is munkaeszköz
-
ViZion
félisten
OK, ezt engedjük meg. Senki ne emelje fel a hangját. A kövi frissítésben meg -persze biztonsági okokból, a mi érdekünkben- lementik a bankkártya adatokat, e-maileket, jelszavakat. Mint az NSA, aki minket megvéd. Tudod van, akinek munkaeszköz a telefon és nem csak az aszfalt 42-t nyitja meg óránként, hanem céges levelezést, bankszámlát, stb... nem, nem akarom, h a bankon kívül nyoma legyen, h hányszor lépek be (app+jelszó azonosítás), vagy hányszor nézem meg a céges levelezést, ahol enyémen kívül még kb 15 kolléga leveleit is látom (jah, én vok a cégnél a big brother, nehogymá a megfigyelőt figyeljék
)...
Nem kell. -
#13
PowerBuldog
veterán
PowerBuldog
veterán
Szerintem már önmagában a google is tudja az alsógatyám méretét, akkor ez már olyan mind1.
-
#9
Matada2.3
veterán
fornettisuti
#7
Matada2.3
veterán
válasz
fornettisuti
#7
üzenetére
A hibanaplózásról, de az egyéb user experiance javítás miatt kért adatokról is felbukkan egy ablak?
-
janeszgol
félisten
"Az adatfolyamok többek között MAC címet, IMEI számot, mobil- és WiFi hálózati adatokat, magát a telefonszámot, IMSI prefixumokat és a készülék szériaszámát tartalmazzák."
Ezek melyik javításhoz kellenek? Tudom, nem nehéz ezekhez hozzájutni, hiszen ezek az azonosítók. De mégis. És valóban csak ennyit gyűjtenek? Vagy csak ennyit vettek észre?
-
#7
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
Samsung legalább szól:
-
#3
noPublicFG
senior tag
Ezért ilyen "olcsó"!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- alza vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- Megjött Magyarországra a legnagyobb akkuval szerelt Redmi
- Gitáros topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- Milyen autót vegyek?
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3056, 94% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest