Új hozzászólás Aktív témák

• #17 dabadab titán pusszycat #15

  Új Válasz 2015-03-24 18:00:54 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz pusszycat #15 üzenetére

  Ha arra gondolsz, hogy a tudomanyos kutatasokat ismereto helyeken azt latod, hogy kamu, a kuruzslok szerint meg nem, akkor ebben igazad van.
  Az, hogy valakinek orvosdiplomaja van, nem ved hulyeseg ellen, valamint o sem tud felmutatni semmi olyan kutatasi eredmenyt, ami alatamasztana az allitasait.

• #16 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2015-03-24 17:37:59 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Amellett hogy le a kalappal, kicsit kényelmetlennek és lassúnak tűnik, ha minden alkalommal használni kell azt a sablon szerű dolgot, hogy pont odakerüljön a két szem, ahova várja a program.

• #15 pusszycat nagyúr dabadab #13

  Új Válasz 2015-03-24 16:04:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  válasz dabadab #13 üzenetére

  Mindenhol mást írnak [link]

• #14 -Skylake- addikt blaca83 #12

  Új Válasz 2015-03-24 14:57:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz blaca83 #12 üzenetére

  lol

• #13 dabadab titán pusszycat #7

  Új Válasz 2015-03-24 14:24:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz pusszycat #7 üzenetére

  "Azért az írisz az nem olyan mint az ujjlenyomat, az változik. Erre épül az íriszdiagnosztika"

  ...ami ordas nagy kamu.

  Azok, akik ténylegesen kutatták a témát, valahogyan egészen más következtetésre jutottak: [link]

• #12 blaca83 őstag

  Új Válasz 2015-03-24 13:41:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blaca83

  őstag

  Nem rossz ötlet! Most meg is lepett a "Fusi", mert egyébkén nem sokra tartom a termékeit a számítástechnika terén...!

• #11 macilaci78 nagyúr haxiboy #9

  Új Válasz 2015-03-24 13:30:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz haxiboy #9 üzenetére

  A hibahatárt és a mintavételt kell definiálni.

  Másfelől: jóllehet, hogy van 2 olyan ember, akinek az ujjlenyomata működteti ugyanazt a szerkezetet. Csak találd meg!
  Olyan ez, mint egy panelban megtalálni azt a nem saját bejárati ajtót, amit a Te kulcsod nyit. Lehet, hogy van ilyen, de nem könnyű feladat. Főleg nem 7 milliárd ajtónál.

• #10 rudi nagyúr Chrys_ #8

  Új Válasz 2015-03-24 13:07:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Chrys_ #8 üzenetére

  Míg bele nem tették, hogy pislogni kell és egyéb trükkök.

• #9 haxiboy veterán Chrys_ #8

  Új Válasz 2015-03-24 12:44:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  válasz Chrys_ #8 üzenetére

  Kivéve ha bekapcsoltad a pislogás érzékelést, akkor trükközni kellett. A biomertikus azonosítás sosem garantál 100%-os biztonságot talán akkor ha többlépcsős. Az a kijelentés szerintem hogy minden embernek más az ujjlenyomata, írisze, arca stb részben téves. Ha egyszerre több tényezőt vizsgálunk akkor már tényleg nagyon elenyésző az esélye hogy valakinek az írisze, és az ujjlenyomata is teljesen megegyezzen de szerintem abszolút nem lehetetlen.

• #8 Chrys_ addikt TigerCat #2

  Új Válasz 2015-03-24 12:17:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chrys_

  addikt

  válasz TigerCat #2 üzenetére

  Az Androidban volt (van?) arcazonosítás. Az működött fényképpel is

• #7 pusszycat nagyúr

  Új Válasz 2015-03-24 12:17:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  Azért az írisz az nem olyan mint az ujjlenyomat, az változik. Erre épül az íriszdiagnosztika mert megváltozik egy betegség hatására. Persze lehet nem kell 100 % egyezés.

  Chrys_: azért írja az opciónál hogy közepes biztonság, de ez most más.

• #6 QwErTy42 addikt kleinguru #5

  Új Válasz 2015-03-24 11:55:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz kleinguru #5 üzenetére

  Laptopoknál ez még nincs, ellenben van vénaszkenner (megint csak a Fujitsutól) már van és elérhető.

• #5 kleinguru addikt

  Új Válasz 2015-03-24 11:25:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kleinguru

  addikt

  Azért ennek a használata rendszer szinten nem triviális. Vegyük az egyszerű esetet, amikor csak az időt nézem meg a telefonon. Mire megnézném felold a rendszer...

  Tetszik és kényelmes, de komoly átgondoltságot igényel az integrációja az egyes mobil rendszerekbe.

  Laptopoknál sokkal inkább el tudnám képzelni

• #4 TigerCat nagyúr QwErTy42 #3

  Új Válasz 2015-03-24 11:22:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TigerCat

  nagyúr

  válasz QwErTy42 #3 üzenetére

  Jaja, az Alien 5-re gondoltam...
  Nyilván nem elég, de azért érdekelne mivel lehet becsapni.

• #3 QwErTy42 addikt TigerCat #2

  Új Válasz 2015-03-24 11:19:53 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz TigerCat #2 üzenetére

  Biztos nem. Mert a fényképezőgépek a látható fény tartományában készítik a képet és nem infrában.

• #2 TigerCat nagyúr

  Új Válasz 2015-03-24 11:06:08 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TigerCat

  nagyúr

  Ez tök jó. Mint a filmekben... Emlékszem, az Alien 4-ben lehelni kellett az ajtóra, hogy kinyíljon. Csajnál volt nyálminta. Most elég lesz, ha egy nagy felbontású képet tart elé a szeméről...

• #1 QwErTy42 addikt

  Új Válasz 2015-03-24 10:59:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  Ezzel tényleg csak egy szempillantás az azonosítás.

Új hozzászólás Aktív témák