Új hozzászólás Aktív témák

• #28 andy19770128 aktív tag szmörlock007 #5

  Új Válasz 2021-11-08 23:17:49 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy19770128

  aktív tag

  válasz szmörlock007 #5 üzenetére

  Radeon VII ilyen volt

• #27 5150 aktív tag -Skylake- #26

  Új Válasz 2020-06-16 15:48:49 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5150

  aktív tag

  válasz -Skylake- #26 üzenetére

  Úgy, hogy ritka szar a szemem, amihez, hogy mégszarabb legyen, szar kontaktlencsét is vettem, igy lett a "Macbook Pro"-ból "Mac...Pro". Egyéni szoc'probléma és történeti esetlegesség esete forog fenn kérem szépen. De az sem kizárható, hogy csak hülyülök.

• #26 -Skylake- addikt 5150 #24

  Új Válasz 2020-06-16 09:01:08 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz 5150 #24 üzenetére

  Nagyon szeretném tudni, hogy hogy jön ide most ez a link.

• #25 #06658560 törölt tag Raymond #22

  Új Válasz 2020-06-16 08:59:57 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Raymond #22 üzenetére

  W/ vagy w/o Interposer?

• #24 5150 aktív tag

  Új Válasz 2020-06-15 23:14:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5150

  aktív tag

  Akkor ez a pasas rosszkor újitott macprora?

• #23 Raysen623 addikt

  Új Válasz 2020-06-15 21:00:58 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  Vajon hasonló design érkezik majd PC fronton is?

• #22 Raymond titán Abu85 #2

  Új Válasz 2020-06-15 20:31:08 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  A 8GB HBM2 fogyasztasa a 8GB GDDR6-al szemben ebben a felallasban kb. a fele.

• #21 Petykemano veterán

  Új Válasz 2020-06-15 20:08:25 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Amikor először olvastam a cikket, akkor még navi refresh volt kiírva
  Most már navi 12

  Akkor még sincs összefüggés?

• #20 ShiTmano aktív tag Abu85 #18

  Új Válasz 2020-06-15 18:45:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShiTmano

  aktív tag

  válasz Abu85 #18 üzenetére

  Abu, [erről] meg Kellerről mikor lesz cikk?
  Amúgy Keller hova tarthat?
  Apple Armos chipjeinek felturbózását kell irányítania?
  Esetleg vissza AMD-hez?
  PH-hoz tanácsadónak? (Hogy jelenjen már meg róla a cikk)

• #19 [CsuCsu] őstag haxiboy #17

  Új Válasz 2020-06-15 18:44:51 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CsuCsu]

  őstag

  válasz haxiboy #17 üzenetére

  Hidd el, hogy asztali gepnel nem az a megsporolt ~10-20W fog szamitani, cserebe tizezrekkel tobbe kerul. Ennyit nem er asztalinal ez a kulonbseg.

• #18 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #14

  Új Válasz 2020-06-15 18:24:56 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #14 üzenetére

  Az 1,5 a 4Hi-re vonatkozik. Ez csak 2Hi. Feleannyi memóriachip van rajta fizikálisan.

  Persze, a gyártók megmondják a ha rendelsz tőlük.

  De kell hozzá 8 darab lapka, mert az a minimum konfiguráció 256 bites buszhoz. Lehet, még 16 darab, de azt nem szokták már alkalmazni.

• #17 haxiboy veterán [CsuCsu] #16

  Új Válasz 2020-06-15 18:12:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  válasz [CsuCsu] #16 üzenetére

  Természetesen van értelme, mert adott fogyasztás keretbe több lapkát pakolhatnak, illetve az alacsony fogyasztással az alacsony hőtermelés is kéz a kézben jár.

• #16 [CsuCsu] őstag

  Új Válasz 2020-06-15 18:05:22 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CsuCsu]

  őstag

  En ugy latom, hogy itt a HBM inkabb a laptopok teren jelent kezzelfoghato elonyt az alacsonyabb fogyasztas es kisebb meret miatt. Asztalira nem biztos, hogy van ertelme.

• #15 Duck663 őstag lezso6 #12

  Új Válasz 2020-06-15 17:54:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz lezso6 #12 üzenetére

  Nem tudom, lehet 2-féle lapka lesz, mert az Apple felé is lesz valami, és lehet abból szivárog majd át a PC-eknek egy verzió, az lesz HBM-es, az olcsóbbik meg GDDR6-os. A GDDR6 mellé HBM-et tenni nem nagy ügy, mert a HBM tranzisztorigénye nem olyan horribilis. Nem tudom az Apple megrendelése van-e akkora, hogy egy ekkora lapkából megérje 2-féle verziót készíteni. Az is érdekes, hogy a csúcs lapkát illetően 2 CU számmal lehet találkozni, ezt sem értem hogy van, hogy lehet mindkettő csúcs?! Lehet pont emiatt? No mindegy.

• #14 Oliverda félisten Abu85 #2

  Új Válasz 2020-06-15 17:51:37 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Most akkor 1,5 vagy 0,75 watt?

  "A GDDR6-ból egy 16 GHz-es 1 GB-os stack 2 watt körül van"
  
  Van annak a chipnek pontosan meghatározott disszipációja is, nem "körül", meg " valahol".

  "Abból kell 8 a 8 GB-hoz, az már 16."
  
  16 gigabites GDDR6 is létezik már egy ideje, vagyis nem feltétlenül kell 8 darab chip 8 gigabájthoz.

  Duck663:

  "A fogyasztást illetően kb a harmada a HBM fogyasztása a GDDR6-nak, viszont az ára a duplája! Egyedül a nagyobb elérhető sávszélesség miatt érheti meg alkalmazni."
  
  A kisebb footprint is számíthat bizonyos esetekben, pl. a szóban forgó MacBooknál biztosan. A mobil termékeknél még az a pár watt disszipáció is jelenthet valamit, ami az asztali PC-s termékeknél kvázi jelentéktelen.

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA Predatorr #9

  Új Válasz 2020-06-15 17:47:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Predatorr #9 üzenetére

  Támogatják az RDNA-s Radeonok a Metal Performance Shaders ray intersectort. Ha ez a kérdés. [link]

• #12 lezso6 HÁZIGAZDA Duck663 #11

  Új Válasz 2020-06-15 17:43:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Duck663 #11 üzenetére

  És azt hogy? Egy lapkával ugye nem igazán lehet, hisz kétféle vezérlő kéne bele, ami rengeteg hely. A 384 bites GDDR6 még lehet esetleg belefér, mármint ha csak azt tudja a lapka, vagy kétféle nagy navi lapka lesz.

• #11 Duck663 őstag lezso6 #8

  Új Válasz 2020-06-15 17:39:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  válasz lezso6 #8 üzenetére

  Úgy hírlik, hogy lesz mindkettő! GDDR6 és HBM is, a csúcs HBM-es lesz, az olcsóbb verziója 384 bites GDDR6. Szóval kétlem, hogy a csúcs Big Navi 1000$ alatt legyen.

  A fogyasztást illetően kb a harmada a HBM fogyasztása a GDDR6-nak, viszont az ára a duplája! Egyedül a nagyobb elérhető sávszélesség miatt érheti meg alkalmazni.

  (#9) Predatorr: A RT csak a Navi 2x kártyáknál jön. Ez még az első generáció frissítése. Az Apple valszeg nem akart RT-et.

  (#10) lezso6: Én inkább azt mondanám, hogy nv előzés lesz! A szivárgások alapján a 3080-asból az utolsó MHz-eket is megpróbálják kifacsarni, 320-350W-os fogyasztásról csiripelnek. Ami kb azt jelentheti, hogy a Big Navi ráborítja az asztalt a kaméleonra.

• #10 lezso6 HÁZIGAZDA Predatorr #9

  Új Válasz 2020-06-15 17:37:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Predatorr #9 üzenetére

  Sugárkövetés nincs, NV-követés van.

• #9 Predatorr őstag

  Új Válasz 2020-06-15 17:22:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Predatorr

  őstag

  Sugárkövetésben mit tud?

• #8 lezso6 HÁZIGAZDA szmörlock007 #5

  Új Válasz 2020-06-15 17:19:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz szmörlock007 #5 üzenetére

  Ott valószínűleg csak a HBM3 jöhet szóba. Legalábbis GDDR6-ból ugye 512 bit kéne, ami rengeteg helyet foglal a lapkában, agyonbonyolítja a nyákot, sokat eszik, stb. HBM2-ből meg 4096 bit (4 lapka) kéne, ami meg rohadt drága megoldás lenne.

  Habár nem lenne rossz, ha a HBM2 ára lemenne, de az is inkább azért, mert akkor csúcsba menne HBM3, alatta meg HBM2, mint budget memória.

• #7 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2020-06-15 17:14:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  Wow, ugyanaz a GPU kétféle memóriatípussal. Érdekes lenne nézni pár (szintetikus) benchmarkot, hogy miképp viszonyul egymáshoz a GDDR6 és HBM2.

• #6 Pkc83 őstag szmörlock007 #5

  Új Válasz 2020-06-15 17:12:55 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pkc83

  őstag

  válasz szmörlock007 #5 üzenetére

  Akkor legalább meglesz az indok , hogy miért kerül majd egy
  vagyonba.

• #5 szmörlock007 aktív tag Abu85 #4

  Új Válasz 2020-06-15 17:02:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szmörlock007

  aktív tag

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  Gondolom akkor a kövi csúcs rdna2-őn is hbm lesz, már csak a sávszél miatt is. Legalábbis meglepődnék, ha gddr6-al jönne.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA pelgrim_v1 #3

  Új Válasz 2020-06-15 16:48:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz pelgrim_v1 #3 üzenetére

  Persze, ezek a beágyazott memóriatechnológiák nagyságrendekkel kevesebbet fogyasztanak. Kicsi az órajel és széles a busz.

• #3 pelgrim_v1 tag Abu85 #2

  Új Válasz 2020-06-15 16:40:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pelgrim_v1

  tag

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Ennyire erős lenne a különbség?

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #1

  Új Válasz 2020-06-15 16:26:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #1 üzenetére

  Egy 2 GHz-es Hynix 4Hi HBM2 ~1,5 wattot fogyaszt. Ez ugye 2Hi-s dizájn, meg nem is megy 2 GHz-en, tehát valószínűleg 0,75 watt körül van per stack. Összesen tehát valahol 1,5 watt lehet a két stack ilyen órajelen. A GDDR6-ból egy 16 GHz-es 1 GB-os stack 2 watt körül van. Abból kell 8 a 8 GB-hoz, az már 16. De a 16 GHz 14 GHz-re csökkentésével leviheted kb. 13 wattra.

• #1 Oliverda félisten

  Új Válasz 2020-06-15 16:17:54 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  "Az alapok megmaradtak, de a GDDR6 szabványú rendszermemóriát HBM2 váltja, így egyrészt kisebb lett maga a lapka, másrészt sokkal kevesebbet fogyaszt a 8 GB-nyi fedélzeti tár."
  
  Mennyi az a "sokkal"?

Új hozzászólás Aktív témák