Új hozzászólás Aktív témák

• #7 joghurt addikt FTeR #6

  Új Válasz 2007-04-24 14:17:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz FTeR #6 üzenetére

  (18)-as?

• #6 FTeR addikt joghurt #4

  Új Válasz 2007-04-23 10:33:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz joghurt #4 üzenetére

  vistán már karika van ;)

• #5 wach csendes tag

  Új Válasz 2007-04-23 09:24:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wach

  csendes tag

  Inkább örülnének neki. Mekkora reklám ez nekik: már a szakszleng nem is használja azt a szót, hogy ''retusálták'' vagy ''grafikai programmal módosították'', még akkor sem, ha valójában a Paint Shop Pro, Photopaint, GiMP vagy akármi ás volt az elkövető. Ráadásul magyarul és angolul is így van ez. Csak egyszerűen a ''helytelen'' változatot (csakazér' se írom le ).

• #4 joghurt addikt FTeR #2

  Új Válasz 2007-04-23 09:17:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz FTeR #2 üzenetére

  Hát, ennek csak örülhetnek. Várakozáskor ugyebár azt szoktuk mondani, hogy homokórázik a kölök, pedig Mac-en strandlabda van. Akkor most a Microsoft pereljen, mert a homokórázás kifejezés egyértelműen az ő terméküknek negatív reklám?

• #3 joghurt addikt csudri #1

  Új Válasz 2007-04-23 09:14:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz csudri #1 üzenetére

  Különösen, hogy egy szintén köznyelvi szóról van szó. Ugyanár már az Adobe előtt is léteztek photo shopok, a nevet épp onnan nyúlták. Mint ahogy a Microsoft előtt is voltak már nyílászárók. Szóval a nyasgem tipikus esete forog fenn.
  
  Amíg ezeknek a multiknak telik olyan ügyvédre, akik egy esetért többet raknak el, mint amennyit én egész életemben keresni fogok, addig a bíróság előtti esélyeink borítékolhatóak. Ettől kezdve meg csupán casus belli kérdése a dolog. Azért rángatnak bíróság elé, mert leírtam, hogy ''fotosoppol'', vagy azért, mert nincsen rajtam sapka - az itt részletkérdés.

• #2 FTeR addikt csudri #1

  Új Válasz 2007-04-23 09:12:59 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz csudri #1 üzenetére

  annyira, h a szg terén teljesen járatlan emberek is egy számítógéppel manipulált képre azt mondják, h ''agyon van photoshopolva''. fogalmuk sincs, h mi az Adobe® Photoshop®.
  
  lehet adobének pont ez a baja...

• #1 csudri őstag

  Új Válasz 2007-04-23 08:50:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  Ez egyszerűen lol! A photoshoppolás mint ige, már teljesen beépült a köznyelvbe, ilyet nem szabadna levédetni.

Új hozzászólás Aktív témák