Aktív témák

• #37 fanatic aktív tag

  2003-10-01 14:12:36 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  Ez egy jó cucc, de milyen OS alatt???

• #36 Goose-T veterán eddie303 #34

  2003-10-01 12:10:47 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz eddie303 #34 üzenetére

  Ez valóban hülyeség.

• #35 eddie303 őstag

  2003-10-01 12:02:49 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  elfelejtettem: pl DOS/4GW

• #34 eddie303 őstag

  2003-10-01 12:01:58 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  Most mondok valamit, s rohogjetek jo nagyot, a hulyeseg, de pl irtak DOS ala is extendert 32 bitre, DivX-re nem lehet? :)
  

• #33 Panther HÁZIGAZDA Cathfaern #28

  2003-09-30 21:27:23 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz Cathfaern #28 üzenetére

  Hát, az lehet :) De amit írtam, szvsz igaz! :D

• #32 HiperG addikt erdoke #27

  2003-09-30 21:24:29 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Ugye mostmár számít a péz, de ha P4-ről van szó nembaj ha sokkal drágább mint egy egy XP.....
  
  ''Mostmár úgyis sok videót fogok kódolni (nem DivX-et), úgyhogy jó még nekem a 3,5 GHz-ig szinkron RAM-mal futkosó Intelem.''
  Mostmár nem DivX-be kell kódolni hiszen az AMD párti...de monnyuk mi a francba kéne kódolni mint DivX-be?

• #31 hobizoli nagyúr erdoke #21

  2003-09-30 21:15:16 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #21 üzenetére

  Naa...csak azert mert itt .hu-n a Balkan szelen nem toljak mar raklapszamra a Tesco-ban is azonnal a A64-ket, meg lehet kapni, dehat inkabb csak kulfoldon.
  Pl kiugrasz a sogorokhoz, es szinte mindent azonnal meg is lehet venni...

• #30 hobizoli nagyúr erdoke #27

  2003-09-30 21:12:18 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Nem hat, azert is jelent meg elobb Opteron...hiszen a szerverekben ugysem lenyeg a stabilitas :DD
  
  
  
  hobizoli
  
  
  

• #29 HiperG addikt erdoke #27

  2003-09-30 21:12:04 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #27 üzenetére

  Nemmost kell venni...senki se most vesz A64et...
  Majd jön az S939 meg san diego ...

• #28 Cathfaern nagyúr Panther #26

  2003-09-30 21:10:16 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Panther #26 üzenetére

  Szerintem csak szimplán agyadra ment a matek (vagy fizika) :D

• #27 erdoke titán HiperG #25

  2003-09-30 21:03:24 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #25 üzenetére

  Aztán vehetnék hozzá vagyonokért alaplapot, meg ECC-s RAM-ot. Ráadásul semmit se tudunk a stabilitásáról. A hozzávaló chipsetekről is keveset, nVidia kicsit elk..ta az első kiadást, az biztos. Várjunk még ezzel a ''húde jó lenne, ha ilyenem lehetne'' c. dologgal.
  Mostmár úgyis sok videót fogok kódolni (nem DivX-et), úgyhogy jó még nekem a 3,5 GHz-ig szinkron RAM-mal futkosó Intelem.

• #26 Panther HÁZIGAZDA HiperG #25

  2003-09-30 20:58:42 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz HiperG #25 üzenetére

  Az attól függ... ha v<c1 adott érték akkor nem ellenezne, ha c1<=v<=c2 akkor igen, ha c2<x akkor pedig már ismét nem :DDD

• #25 HiperG addikt erdoke #23

  2003-09-30 20:08:41 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #23 üzenetére

  Nem kéne annyira kapáloznod az AMD ellen...
  Szerintem nem ellenkeznél sokat ha hozzádvágnának egy A64-et..

• #24 PodMAN senior tag

  2003-09-30 20:05:23 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PodMAN

  senior tag

  Nem kell parázni. Kijön majd biztos valami B-magos A64 (akárcsak a TBred-B), és akkor aztán nincs megállás 4GHz-ig ;]

• #23 erdoke titán HiperG #22

  2003-09-30 19:40:47 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #22 üzenetére

  Az első mondatom egy :))

• #22 HiperG addikt erdoke #21

  2003-09-30 18:37:50 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #21 üzenetére

  Hát igen tudom ez az egyetlen gond de reménykedjünk, hogy beindul a gyártás...

• #21 erdoke titán HiperG #17

  2003-09-30 18:35:32 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #17 üzenetére

  Valószínűleg ezután már minden cég és láma júzer A64-et fog venni workstationnek. Főleg ha havonta 20-at tud gyártani az AMD. :(

• #20 HiperG addikt xuldar #19

  2003-09-30 18:30:47 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz xuldar #19 üzenetére

  :DD :DD :DD

• #19 xuldar addikt HiperG #6

  2003-09-30 18:26:18 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz HiperG #6 üzenetére

  Jó étvágyat hozzá ;]

• #18 Genialis aktív tag Genialis #16

  2003-09-30 18:16:12 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz Genialis #16 üzenetére

  Ok. Eszerint a doksi szerint csak Long mode-ban mennek a 64 bites regiszterek. Francba. Tuti meg lehet valahogy hekkelni...:))

• #17 HiperG addikt

  2003-09-30 18:01:11 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Milyen jó lesz ha lemegy az ára...és a Paris meg Victoria az Celeronnal lesz egy árban és nem kell többé Celeront venni videokódolásra :DD
  Az utolsó kifogása az Inteleseknek...

• #16 Genialis aktív tag Adi #15

  2003-09-30 17:58:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  válasz Adi #15 üzenetére

  32 bites módban letiltaná a 64 bites regisztereket? Én meg ezt nem hiszem.
  De végül is ez nem hit kérdése, már régóta van rá válasz.
  [L]http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739_7044,00.html[/L]

• #15 Adi senior tag Genialis #7

  2003-09-30 17:28:36 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Genialis #7 üzenetére

  Nekem úgy rémlik, hogy ezt nem tudja, csak 64 bites oprendszer tud 32 bites programot futtatni, visszafele nem műxik. De majd kiderül. :)

• #14 rog addikt twollah #13

  2003-09-30 16:53:53 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz twollah #13 üzenetére

  tenyleg. csak nehogy az legyen mint a masik fx-eknel.
  gyorsabb lett, ugyan de csak ha a driverben titokban leveszik a pontosagot 46 bit-re.. :)
  

• #13 twollah nagyúr

  2003-09-30 16:46:54 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Kiváncsi vagyok mit fog jelenteni az az optimalizálás.
  Lassabb lesz mint a 32bites verzió vagy sem?

• #12 ebx aktív tag Genialis #7

  2003-09-30 16:19:51 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ebx

  aktív tag

  válasz Genialis #7 üzenetére

  Ami 386-oson volt, az mono-módban működött.
  Végülis, ha a 64 bites regiszterek felső része ott marad taszkváltáskor, akkor nem gond ha csak 1 ilyen folyamat fut.
  De ez csak elméleti dolog...
  Gyakorlatban - mondhatjuk, hogy ellentmond a védett módnak?

• #11 P34k tag

  2003-09-30 14:54:09 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P34k

  tag

  ...és a vatikáni államcsíny?...:))
  
  PAPUCCS
  
  Höhö! :))

• #10 faster nagyúr P34k #9

  2003-09-30 14:52:35 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz P34k #9 üzenetére

  Estleg az SSE2-t

• #9 P34k tag

  2003-09-30 14:51:20 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P34k

  tag

  Én úgy értelmezem ezt a hirt, hogy mivel pl. nem sok WinXP 64 aktiv jelenleg,
  ezért inkább az Athlon64 architekturális előnyit ill. új képességeit akarja kihasználni. Tehát - mivel a kernel 32 bites - nem fogja 64biten használni a procit, hanem azt a plusz 11 utasitást, amit bele tettek, ill. a plusz regisztereket, stb.
  
  Vagy rosszul gondolom?
  
  Üdv!

• #8 HiperG addikt HiperG #6

  2003-09-30 14:06:22 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz HiperG #6 üzenetére

  LOL most veszem észre nem enni hanem venni akarom majd ilyet...majd egyszer :DD
  Mekkora LOL hiba... :DD

• #7 Genialis aktív tag

  2003-09-30 14:04:52 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  Szerintem a 64 bites regiszterek működnek attól, hogy 32 bites módban megy a proci (mint annó 386-oson). Elméletileg ha csak 1 darab 64 bites szálat futtatsz egyszerre, akkor nem lehet baj 32 bites oprendszer alatt sem.
  

• #6 HiperG addikt

  2003-09-30 14:00:22 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  Még1 ok, hogy A64-et egyek...
  Ha hozzá adják a Dr. DivX-et ... ;]

• #5 rog addikt Sanya #4

  2003-09-30 13:57:57 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Sanya #4 üzenetére

  akkor nem csak nekem zavaros :)

• #4 Sanya nagyúr rog #3

  2003-09-30 13:36:25 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz rog #3 üzenetére

  nemhiszem. azok csak 64 bitet tudnak, alefele nem kompatibilisek. az athlon 64 és az fx az viszont tudja a 64-et, 32-t, stb.. és szerintem erre adnak ki új oprendszert(igaz microsoft server 2003 64bit edition lehet lesz vmikor ilyenkor

• #3 rog addikt

  2003-09-30 13:23:55 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  ez tenyleg jo kerdes.
  milyen oprendszeren fog futni?
  most akkor a windows xp 64bit -bol van/lesz kulon itanium es kulopn opteron verzio is?
  (csak nekem ilyen zavaros ez ugye?)
  

• #2 ebx aktív tag

  2003-09-30 13:13:06 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ebx

  aktív tag

  Ez a cucc csak Windoz 64 bites verzión fog 64 biten futni?

• #1 dr.Mura tag

  2003-09-30 13:02:10 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.Mura

  tag

  Végre valami, ami egy kicsit túllép a Mhz meg a 3DMark200x őrületen. Engem halálira nem érdekel, hogy mennyit meg a gép valami hülyére ''optimalizált'' szoftveren, aminek az egyetlen értelme, hogy felfűti a szobámat egy kicsit.
  
  A DivX végre valami, amit használni is lehet és mérni lehet majd vele, hogy tényleg mennyivel gyorabban megy az egyiken mint a másikon - azonos minőségi beállítások mellett.

Aktív témák