Új hozzászólás Aktív témák
-
jesseoak
csendes tag
Sziasztok!
Odaadnám valakinek UPC Chello Extreme 10Mbit internet előfizetésemet,
mert új albérletbe költöztem, és oda nem lehet bekötni!
A havi ára 9400Ft és Október 31-ig tart az előfizetés!
A költöztetés ingyenes, odaadom a modemet, kábelt mindent.Jelentkezni: jesseoak@gmail.com
Üdvözlettel: Balázs
-
#107
japeen_hun
tag
Apollyon
#106
-
#106
Apollyon
Korrektor
japeen_hun
#105
Apollyon
Korrektor
válasz
japeen_hun
#105
üzenetére
Hát, hidd el, pár hónapja még csak nem is álmodhattál arról, hogy egyáltalán emelnek. Most 3xosa lesz, no korlát. A sebességteszteken általában olyan 2850-2900 Kb/s a letöltés, pedig ugye 3072 a maximális. Ha nem is lesz kerek 10Mb/s, akkor is lesz 9800 körül. És ha tegyük fel tényleg csak kb ennyi lesz, akkor is 1225KByte/sec. Ami meg másodpercenként több mint 1 megabájt. Semmi okod a panaszra.
-
#104
Apollyon
Korrektor
japeen_hun
#103
Apollyon
Korrektor
válasz
japeen_hun
#103
üzenetére
Ezek a sebességek az elérhető legnagyobb, maximális értékek. Ennél csak lejjebb lehet, nekem classic van, és nem szokott ingadozni a sebesség. Legalábbis nekem nem. De ez kapcsolattól függően változhat, és az is hogy merre laksz.
-
#103
japeen_hun
tag
japeen_hun
tag
Nem tudjátok, hogy ez a sebességnövekedés azt jelenti hogy a maximálisan elérhető sebesség, az, amire növelik és hogy ez a sebesség állandó is lesz, vagy olyan mint a téonlájnnál ahol csak ritkán éri el a max le/feltöltést?!
-
Finwe
őstag
Még abból az időből van szerződésünk amikor nem volt korlát és nem szerződtünk újra amikor szerették volna. Így ilyesfajta kitétel nem vonatkozik ránk. Ez nem olyan mint a sebesség kiosztás, hisz az nincs a szerződésben, míg a korlát benne van, hivatkoznak rá, valami 10/1-re mindig. Nekem nincs is 10 pont a szerződésemben. Ha jól emlékszem már a classic csomagba is úgy soroltak át....
szerk:csiszolgatás
Finwe
[Szerkesztve] -
Finwe
őstag
Jejjeeejeeee ide a 10Mb/s-ot!!! Ha tényleg beindul nagyon király lesz. Főleg, h nem zargatnak azzal a nyomi 30GB-os (vagy 40-tán) határral ami ráadásul rám nem is vonatkozik/vonatkozott soha, mindig telefonálnom kell, h ejnye-bejnye! (Csak 2x léptem át, nem szoktam ezerrel töltögetni). Ráadásul 4-en használjuk, szal szokott fennakadás lenni, remlem ez a probléma is megszűnik!
Finwe -
Gregorius
őstag
T-Kábelt szerintem sürgősen hagyd ott. Nálam már folyamatban van. Hamarabb kötsz szerződést másik szolgáltatóval, mint a support reakcióideje. A T-Online és a T-Kábel között gyakorlatilag nincs szervezett kommunikáció, csak egymásra mutogatás, ha az ügyfélnek problémája van.
-
#95
TeeJay
félisten
(Kolombusz)
#92
TeeJay
félisten
válasz
(Kolombusz)
#92
üzenetére
hát én ha napi 12órát netezek és megannyi weblapot megnézek meg youtube meg minden akkor sem tudok 1gigától többet összehozni.
csak ha töltögetek akkor jön össze több giga/nap
-
#94
shev7
veterán
(Kolombusz)
#92
shev7
veterán
válasz
(Kolombusz)
#92
üzenetére
napi egy dvd? gratulalok
-
#93
bambano
titán
(Kolombusz)
#92
bambano
titán
válasz
(Kolombusz)
#92
üzenetére
Nekem meg havi átlag 1g lefelé és nagyjából mérhetetlenül kevés felfelé forgalmam van normális nethasználat mellett.
-
#92
(Kolombusz)
veterán
moonman
#12
-
#91
Uncool Ben
tag
Uncool Ben
tag
Hmm, belegondoltam, hogy az első modememhez képest optimális esetben közel 4400-szor lesz gyorsabb a megemelt classic csomaggal az elérésem
Vagyis inkább csak 2200-szor, mert a korlát eltörlésével leváltok az 5120/768 csomagra, elég lesz bőven. Remek hír -
TeeJay
félisten
egyik haver balatoni és mondta hogy ADSL-t port kevés ezért nem lehetett ott hónapokig ADSL pl
Chello szerintem meg nem is nagyon lesz mert a legközelebbi Chello város Eger meg miskolc.
nekem pl eger melletti faluban van ADSL 3megabit és hasít mint a fene
szóval azért nem olyan rossz a helyzet
-
csucsu_17
aktív tag
Sziasztok
Egy kicsit ide is kapcsolódik a kérésem:
Abban kéne segítenetek, h még karácsonyra vettünk egy D-Link wirelesss routert,mert van egy asztaligép és egy laptop a csalában, és az a problémánk vele hogy ha mind a ketten használjuk a netet bizonyos idő után megszakad a net (msn, chat kilép, töltés megszakad), és csak ugy tudjuk újra használni ha a routert reseteljük! Van h ezt naponta 3x-4x is ''eljátsza''!
Azért fordultam ide mert ez a topic eléggé naprakész a hálózatokkal kapcsolatban, szóval ha tudtok megoldást erre a problémára, nagyon szépn megköszönném!!! -
bambano
titán
Van egy törvény, ami megmondja, hogy adott sávszélességen, adott jel-zaj viszony mellett mennyi adatot lehet áttuszkolni egy dróton. A telefóniában szabványos 3.3Khz-en a szokásos zaj mellett 33.6-ot tudott a drót, mégpedig azért, mert elvileg sem tudhat többet. Minden más sebesség arról szól, hogy valamit nem a szokványos telefóniás dolgok szerint csinálnak. Az adsl is erről szól, nem 3.3Khz-es sávot használ, hanem 12 MHz környékén sokkal többet, ráadásul nem is alapsávi átvitelt. Az 56k-s modem is erről szólt, hogy ha a telefonközponttól hozzád direkt drót vezetett, akkor át lehetett hágni a sávszélesség limitet, de ha volt közben trönk, akkor kegyetlenül levágták a töbletet róla.
-
balaton meg mégmesszebb...
Mikor kötötték nálnunk a netet,hívtak minket minden nap.Kell-e,mert jajj ez nagyon jó,meg blabla.Megjön a szerződés,már csak alá kell irni.Nézem,télleg csak alá kellett volna irni.Ilyen csak ilyen sávszél,ennyit tölthetsz és ennyibe került.Minden kipipálva,beikszelve...hát vazze köcce t-anyámkínja nekünk ez nem kell..
So falun még nagyon sax a szélessáv sztem. -
Fürkész
tag
Nem is a technológiai rész a lényeg, csak annakidején sokan azt mondták, hogy nem lehet gyorsabb netet háztartásokban elérni, mert ennyit tud a telefonvonal, aztán mégis csináltak, az hogy a telefonvonalal mit csináltak közben nemigazán tartom lényegesnek, meg nem is értek hozzá. Megoldották, és ez a fontos. A lényegében arra akatam utalni, hogy akkor is sokan azt hitték ennél gyorsabb nem lehet, és mégis ,és tuti, hogy itt sem álluk meg, a net gyorsulni fog tovább, mindig lesznek ujjabb és újjab technológiák amivel gyorsabbá tehetik a netet
-
''pedig aztán hogy mondták modemes netnél is a telefonvonalra, hogy 33,6 a max amit tud, aztán jött az ISDN meg az ADSL , és lám mégis lehet telefonvonalon is gyorsabb a net''
Sem az ISDN, sem az ADSL nem az a hagyomanyos telefonvonal, amire mondhattak olyasmit, hoyg 33,6k a max. Az ADSL egyaltalan nem is telefonvonalon megy, hanem csak a telefon vezeteket hasznalja, az ISDN eseteben meg ugyan a telefon adatforgalmat is viszi, de egyebkent total mas technologia.
[Szerkesztve] -
Fürkész
tag
Akár a csillagos egekbe is emelhetik a sebbességet. Azt a kis mondatocskát is figyelembe kell venni, ami a szerződésben van a sávszélességről, ami durván így szól: '' optimális esetben elérhető legnagyobb sebesség'' vagyis ha a szerver amiről letöltesz nem elég gyors akkor úgysem tudsz gyorsabban letölteni, mint pl a DC ott sem jön át gyorsabban semmi, mert a másik netjének feltöltési sebességén múlik a dolog, meg persze ,hogy hány ember tölt róla.
A adatforgalmi korlát eltörlésének én is örülök, föleg mert olyan programot használok ami oda-vissza adatforgalmat csinál, így egyből feleződik a felhasználható adatforgalom. De amúgy meg 25.-e után már nem lassították be az embert akkor meg mi értelme az egésznek. Szerintem a kezdeti akadozások után nem lesz gond, biztos alaposan utánajártak hogy lehetséges-e magvalósítani, meg azért vegyük figyelembe hogy a számítástechnika rohamosan fejlődik, úgyhogy lesz ez még gyorsabb is szerintem. Gondoljatok csak vissza a modemes korszaktól már hová eljutottunk sebességben
, pedig aztán hogy mondták modemes netnél is a telefonvonalra, hogy 33,6 a max amit tud, aztán jött az ISDN meg az ADSL , és lám mégis lehet telefonvonalon is gyorsabb a net
[Szerkesztve] -
-
bambano
titán
Nem úgy működik a dolog, hogy sávot visznek ki. Semmiféle sávot nem visznek ki. Kiviszik az analóg, szélessávú optikát és mindig annyi headendet raknak be a központban (pl. Egerben vagy Debrecenben) a rackbe, amennyit az előfizető létszám indokol. A novaji előfizetők pont azt kapják, amit az egriek.
-
bambano
titán
Rendben, akkor pontosítok. Közigazgatásilag szolgáltat a UPC kisebb falvakban is, mint pl. Ebes vagy Novaj. A kérdéskör az volt, ami során ez felmerült, hogy lesz-e a kisebb helyeken is rendes gerinc a megemelt kapacitáshoz. Mivel Novajba (gondolom) az egri fejállomás adja a jelet, Ebesre meg a debreceni, ezért a novaji gerinc az gyakorlatilag egri.
-
^Bundi^
őstag
ez nagy johír..a f@szom kivan jelenleg a trékommal meg az elcseszett bandájával
megfelelzte a sávszélem emelés címszó alatt majd közölte, hogy nem bír többet a vonalma..mondom és akkor eddig 2 hétig miért ment 8Mbit en mire közölte(tényleg ment csontra meg is van a mérés..el is küldtem nekik), hogy méréseik szerint nem bírja és kész ezzel elintézte.
küldök majd 1 szerződésmásolatot a t-com nak amikor megkötöm a upc vel és aláírva, hogy bekaphatják.. -
Gregorius
őstag
''Az a sajnálatos helyzet, hogy a rendszert nem az átlagos használatra méretezik (jobb helyeken), hanem a peak időszakra.''
Hol hallottad ezt a mar ne is haragudj hulyeseget? Peak idoszakra nem kifizetodo halozatot meretezni, ezt mindenki jol tudja.
Szerintem olvass kicsit utána a témának. Akkor majd megtudod, hogy miért nagy szám éves szinten 30%-40%-os kihasználtságú tisztességes telefonhálózatot csinálni, és miért tapsikol örömében az a net szolgáltató, aki ezt a kihasználtsági arányt akár csak meg is tudja közelíteni a szolgáltatás minőségének romlása nélkül.
Úgy méretezik a hálózatot, hogy az esetek 99%-ban tudja biztosítani a megcélzott minőséget (sávszélesség, késleltetés, stb), különben nem csak karácsonykor kezdenének akadozni a vonalak, hanem minden nap. Csúcsidőszakban majd' háromszor nagyobb a terhelés, mint mondjuk hajnal 5-kor.
És még ebbe bele kell számolni tartalékot is, hogy ne kéthetente kelljen kapacitást bővíteni a hosszútávú trendeket követendő.
Lehet nézegetni a BIX statisztikáit is.
Ha tul sokan hasznaljak, akkor majd lassul kicsit, de a heavy usereken (akik folyamatosan toltenek, es kozben a sebessegmerot lesik) kivol nem nagyon fog feltunni senkinek.
Az átlagjúzer is úgy tölt, ahogy a csövön kifér, csak ezt ritkábban teszi, mint a póverjúzer. Namost ha csúcsidőszakban elég sokaknak elindul a győőőzikesó, akkor az bizony komolyan fel fog tűnni, ha a hálózat nem bírja el és elkezd szaggatni. Ez persze nem jelenti azt, hogy mindenki egyszerre, de ilyenkor a póverjúzer elveszik a letöltők tömegében.
fizikailag ugyanarra a madzagra több kábelmodem ugat rá, és a feltöltési tartományban emiatt sokkal nagyobb a zaj''
Ez sem teljesen igaz igy. Persze nem oldhato meg teljesen az, hogy valaki ne ugasson bele mas adasaban, de erre vannak megoldasok a docsis eseteben:
''a CMTS periodikusan küld üzeneteket arról, hogy melyik CM melyik időrést használhatja, valamint, hogy mikor küldhetnek adási kérést (REQ region)''
Egy szóval nem mondtam, hogy más adásába szándékosan beleugat. Ha az eszköz rajta van a dróton, akkor zaj is lesz. A jelek felfutási/lecsengési ideje nem nulla, ingadozó késleltetések, az eszköz nem tartja pontosan a jelszintet és a frekvenciatartományokat, áthallás az időrések között, nem tökéletes lezárás miatt visszaverődés a kábel végén, stb. Az összes zaj közül a meghibásodott eszköz (a ''szándékos'' zaj) csak egy.
(ld. még #58)
[Szerkesztve] -
bambano
titán
upc nem szolgáltat kis faluban.
Városokban meg nem olyan nagy durranás a dupla gigás link. A tapasztalat azt mutatja, hogy egyáltalán nem kell 50 usernek pár száz megabit akkor sem, ha átlagos százalékarányban fordul elő heavy downloader user.
Egyébként a most használt technológiával egy darab fejállomási berendezés 50 Mbit/sec körül tud letöltés irányban, úgyhogy ott annyi és pont. Nyilván több berendezés van egy fejállomáson, de nem 50 userenként.
[Szerkesztve] -
-
''ha csak 20-30 classic-os user van egy fejállomáson akkor 200-300megabites uplink kell oda hogy egyszerre tudjanak tölteni.''
A trukk az, hogy ugyse akarnak egyszerre tolteni. Meg en is csak ritkan, viszonylag rovid ideig hasznalom ki a teljes savszelesseget, anyamek meg aztan vegkepp alig. -
bambano
titán
Nem az a baj, hogy több modem van a dróton, hanem az, hogy az upstream irányban minden erősítő erősíti a teljes visszirányú spektrumot. Bárhol hiba van a kábelezésben, ott bejuthat zaj és azt a fejállomás összegezve kapja meg. Vagyis építettél egy fél kerület nagyságú antennát. ADSL-nél ha van egy rosszul kábelezett lakás. az nincs hatással a többire. Ha a kábeltv drótot a szél megfújja az oszlopon (családi házas területen), akkor ott bemehet az illegális teljesítménnyel sugárzott ukrán rádió és leveri a modem kommunikációt.
-
TeeJay
félisten
pesten biztos de vidéken mi a helyzet?
szerinted itt majd kövéren viszi a 10/1 és 20/1megás csomagokat éjjel nappal?
tippem az hogy legtöbb user-nek classic volt eddig szóval ha csak 20-30 classic-os user van egy fejállomáson akkor 200-300megabites uplink kell oda hogy egyszerre tudjanak tölteni.
van ahol jóval többen vannak 1 fejállomásra szerintem
vagy nem?
-
shev7
veterán
válasz
Gregorius
#53
üzenetére
fizikailag ugyanarra a madzagra több kábelmodem ugat rá, és a feltöltési tartományban emiatt sokkal nagyobb a zaj''
Ez sem teljesen igaz igy. Persze nem oldhato meg teljesen az, hogy valaki ne ugasson bele mas adasaban, de erre vannak megoldasok a docsis eseteben:
''a CMTS periodikusan küld üzeneteket arról, hogy melyik CM melyik időrést használhatja, valamint, hogy mikor küldhetnek adási kérést (REQ region)''
''ütközés csak adáskéréskor lehet, ezt a CM abból ismeri fel, hogy nem jött rá válasz (data grant, data grant pending) – ekkor késleltetett újraküldés''
Es azt azert tegyuk hozza, hogy nem a docsis az egyetlen ahol osztott kozegen kommunikalnak egymassal. -
shev7
veterán
válasz
Gregorius
#50
üzenetére
''Az a sajnálatos helyzet, hogy a rendszert nem az átlagos használatra méretezik (jobb helyeken), hanem a peak időszakra.''
Hol hallottad ezt a mar ne is haragudj hulyeseget? Peak idoszakra nem kifizetodo halozatot meretezni, ezt mindenki jol tudja. (Nem csak nallunk, kulfoldon is) Foleg ekkora meretu csomagoknal, amikor nagy atlagban egy szalon nem igazan tudod elerni a sebesseget, mert a masik fel nem tud kiszolgalni. Ha tul sokan hasznaljak, akkor majd lassul kicsit, de a heavy usereken (akik folyamatosan toltenek, es kozben a sebessegmerot lesik) kivol nem nagyon fog feltunni senkinek. Mar egy masik topicban irtam hogy pl az adsl eseten a userek fele osszesen garantalt savszelesseg tizedet/tizenotodet tudja a szolgaltato egyszerre nyujtani a dslam oldalon. -
Gregorius
őstag
visszirányban nehezebb rendes hálózatot csinálni
Nehezebb, de ez amiatt van így, hogy az ADSL-lel ellentétben a kábel az megosztott médiumon megy (gy.k. fizikailag ugyanarra a madzagra több kábelmodem ugat rá), és a feltöltési tartományban emiatt sokkal nagyobb a zaj (a sok végberendezés az adó), mint letöltési irányban (a fejállomás az egyetlen adó). Ennek túl sok köze nincs az allokált sávszélhez.
Például lehet magyarázat, hogy a docsis szabvány európai, 8Mhz-es verziója 51 megabitet tud lefelé, 10-et viszont csak jó esetben felfelé.
Ez a DOCSIS 1-nél még így volt, a DOCSIS 2.0 viszont már majdnem utoléri a feltöltés a letöltést. A DOCSIS 3.0 akár 120M-t is tud felfelé (160M le/120M fel), de az nem holnap fog elterjedni, figyelembe véve, hogy most nyáron fogadták el. -
bambano
titán
Például lehet magyarázat, hogy a visszirányban nehezebb rendes hálózatot csinálni. Például lehet magyarázat, hogy a docsis szabvány európai, 8Mhz-es verziója 51 megabitet tud lefelé, 10-et viszont csak jó esetben felfelé. Tehát minimum ilyen arányt indokolt tartani (1:5), de inkább rosszabbat. Ezt tudja a technika. Ha 3 megabit dl-hez ad 768 ul-t, akkor százalékosan (nagyjából) egyformán használja ki mindkét irányát. De a 10 mega ul csak jószándékkal szokott meglenni.
[Szerkesztve] -
Gregorius
őstag
Semmit sem lépnek. Pont pár napja érdeklődtem ezügyben, és azt a választ kaptam, hogy nem lesz Yo! növelés, mert
Igen, ezt az infót én is megkaptam már a T-* emelésének híre kapcsán, viszont ott nem volt durva eltérés a Yo és a T csomagok között mind sebességileg mind árilag (a Yo valamivel jobb).
pont az ilyen versenyletöltők miatt volt a korlát. el nem tudom képzelni, mi a frászt lehet napi 5 gigát letölteni.
Háát, mondjuk lefigyel a download centerből a VS Orcas CTP és máris 6-8 G-val indítottad a napot úgy, hogy még a leveleid sem olvastad el. Még néhány SDK-val, MSDN Library update-tel megfejeled és máris közel jársz a havi 40G-hoz.
Haggyatok mar ezt a nem fogja biirni a rendszert. A savszel bovites utan is csak az a par% fog csutkan tolteni aki eddig, nagyon kis reteg. Siman eloszlik az orszag teruletein.
Az a sajnálatos helyzet, hogy a rendszert nem az átlagos használatra méretezik (jobb helyeken), hanem a peak időszakra. Vagyis bármennyire is azt papolja a kedves szolgáltató, hogy a csúnya hevijúzer így meg úgy, amikor torlódás van, abban az átlagjúzer is súlyosan benne van. A YouTube meg hasonló sztríming vackok korszakában ez pedig triplán igaz. -
#48
copperhead
aktív tag
copperhead
aktív tag
Azért még mindig a Pantel ajánlata a legjobb,ha valaki telefonálni is akar,100 órát bármikor,bármilyen vezetékes irányba,csak sajos nálunk nem működik.[link]
[Szerkesztve] -
ALI_G
veterán
albérlet, 4en vagyunk rá, és nem p2p meg DC az úr, mert arra ordítunk. Egy sima hétköznap délután 3kor 200 a ping. este 9-11ig 250, és néha be sem érkezik a csomag a bix-re. Teljsen instabil. Szerencséjük, hogy még vizsgaidőszak van, de jövőhéttől megy a kemény reklama.
Az invitelt sajna megvette a HTCC csoport, magyarország krémje. A honlapján az olvasható, hogy akkor emelnek, ha a fogyasztók akarják. AKARJUK! Invitel topicban írkáljuk is, hogy küldjön mindenki e-mailt az invitelnek, hogy emeljék a netet. -
-
Látom rosszul viseled a poénokat
fősulin napi 4G adatforgalom korlát volt. volt amikor gondodt okozott, de az tény hogy 2-3 napnál tovább nem lehetett folyamtosan tölteni (nem volt mit/betelt a vinyó/ még a múlt hetit sem néztem meg/próbáltam ki).
de szerintem te is belátod h. az 5g-s korlát erőteljesen nevetséges egy hónapra. volt amikor már egyszerűen ilyen progi frissítéseket nem mertem letölteni, mert akkor jó esélyel át lehetett lépni a korlátot, nem beszélve ha netrádióztál. szal semi extrát és illegálisat nem kellett csinálni ahhoz hogy tullőj a célon. -
cousin333
addikt
''azért extrém nagynak nem nevezném az emelést''
Senki nem nevezte annak . Extrém sebességről volt szó, és ez is csak rájátszik a díjcsomag nevére.
Egyébként meg ez egy nagyon jó hír. Főleg a + upload. A 128kbit azért kevés, pl távoli asztalnál. Akárhogy is nézem ez 2x a letöltés 2,5x-es változás. És ez a legkisebb mértékű. -
#21
shev7
veterán
dr faustus
#19
shev7
veterán
válasz
dr faustus
#19
üzenetére
nem a listaarat kell nezni, hanem az ''akcios '' arat
-
#20
xTc
aktív tag
dr faustus
#19
válasz
dr faustus
#19
üzenetére
igen, jól értelmezed
-
#19
dr faustus
senior tag
dr faustus
senior tag
Nekem jelenleg Chello light előfizetésem van, nem tudom, jól értelmezem-e, ez márciustól Chello Minimumra fog átlényegülni? Mert a hírben ez szerepel:
.. változatlan havi díj mellett automatikusan az eddigi árkategóriájuknak megfelelő, ám akár több mint tripla letöltési és dupla feltöltési sebességet biztosító új csomagokra állítják át.
és a jelenlegi előfizetési ára ennek közelebb van a ''Medium'' árához, mint a minimuméhoz. -
negatívak vagytok.
Nah jó, mégse Szeritnem,remélem bírni fogják chelloék a terhelést. Azaz javalott. Ugyanakkor a t-online emelése is hasonló szinten lehet szerintem. Ráadásul ott még a hurok hossz is számít, szóval nem olyan jó az sem :S Reméljük mindenkinek szép, stabil és gyors internetkapcsolata lesz. Ha mégse akkor bizony így jártunk -
cucka
addikt
a light-nál nem napi 5 giga volt a korlát, hanem havi.
egyébként nagy öröm, hogy végre kitolják azokat az igencsak szükre szabott letöltési korlátokat. egy közepes árú netkapcsolatnál (ez jelenleg a 1.5 megabites csomagjuk) a 15 gigás havi korlát eléggé nevetséges.
chello júzerként meglepő módon a sávszél emelésnek egyáltalán nem örülök annyira. classic csomagom van és az a 3 megabit bőségesen elég szinte bármire, még azt is figyelembe véve, hogy többen használjuk. 10 meg 20 megabites csomagoknál attól tartok, hogy túlzottan terheltek lesznek a vonalak. mondjuk ha a márciustól 10 megabites csomagom bármikor hozni fogja a 4-5 megabites letöltési sávszélt, akkor elégedett leszek. -
adalbert1
veterán
Gondolom azért ez máshol lesz meghúzva a csomagok között, tekintve, hogy eddig a korlát ugye 5-60 giga között mozgott.
Azért a napi több giga letöltésnek én se sok értelmét látom, de az 5 giga eltörlése nagyon jó ötlet, így legalább már le lehet szedni 1-2 kedvenc előadómnak a komplett discography-át (van olyan, akinek többb mint 5 giga), meg nem csak havi 2-3 filmet. -
moonman
titán
pont az ilyen versenyletöltők miatt volt a korlát. el nem tudom képzelni, mi a frászt lehet napi 5 gigát letölteni. remélem valahogy a jövőben is kiszűrik az ilyet.
én - mivel nem vagyok nagy letöltő - azért örülök neki, mert hamarabb el tudok végezni egy-egy feladatot, aminek eddig a sebesség volt a kerékkötője. -
ply.hu
csendes tag
Semmit sem lépnek. Pont pár napja érdeklődtem ezügyben, és azt a választ kaptam, hogy nem lesz Yo! növelés, mert
1. mivel nincs telefon-előfizetési díj, ezért így is versenyképesnek tartják az áraikat,
2. szerintük az up-to sávszélemelések a legtöbb helyen minimális növekedést fognak eredményezni, részben a vonalak állapotai, részben a megnövekedett adatforgalom miatt, ráadásul a vonalak is sokkal többet fognak szakadni.
Hogy komolyan gondolják-e, vagy csak a kóbor apácák megtévesztésére írták ezt, azt nem tudom.
Muszáj leszek a tesóm gépében lévő 10mbit-es hálókarit nagyobbra cserélni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagyis inkább csak 2200-szor, mert a korlát eltörlésével leváltok az 5120/768 csomagra, elég lesz bőven. Remek hír 
, pedig aztán hogy mondták modemes netnél is a telefonvonalra, hogy 33,6 a max amit tud, aztán jött az ISDN meg az ADSL , és lám mégis lehet telefonvonalon is gyorsabb a net
szemetek. Marad a szutyok invitel (jelenleg csak 200 a pingem...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Filmvilág
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Windows 10
- E-roller topik
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- HP Spectre x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 16" -60% i7-13700H 16/1TB Iris Xe 3K+
- Dell 27" UltraSharp U2713HM QHD 2560x1440 IPS DP/DVI/HDMI/VGA monitor - PIVOT is - több db
- Apple MagSafe töltő
- Dell UltraSharp U2412m monitor -több db - 1920x1200 full HD+ IPS panel PIVOT is!
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- Utolsó darab - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest