Új hozzászólás Aktív témák
-
CocooN-z
őstag
Hírre: Tökéletes lehetőség hogy belehúzzon az Nv, és mivel nem fogja beadni a derekát senkinek hogy felvásárolják (mert volt pletyi h intel szemezget velük), -és mivel az AMD-ATI cégnek most ennyire nem megy- akkor most kell hogy belehuzzon az nv, mert per pill trónon van.
-
#97
Mackósajt
senior tag
LALA_kiraly
#91
Mackósajt
senior tag
válasz
LALA_kiraly
#91
üzenetére
Tekintve, hogy a cikk a harmadik negyedévi adatokról beszél, amikor az egyesülést még csak bejelentették, de nem történt meg, ehhez tutira nincs köze semmiféle tőkeátcsoportosításnak. Még ha lenne is ilyen átcsoportosítás, az valszeg még most sem éreztetné a hatását, nem még a megtörténte előtt...
Esetleg a chipsetfronton már érződött a bejelentés hatása, de a VGA területen ezt a visszaesést az ATI még segítség nélkül hozta össze magának, nincs köze hozzá az AMD-nek.
[Szerkesztve] -
#96
Calibos
addikt
LALA_kiraly
#91
Calibos
addikt
válasz
LALA_kiraly
#91
üzenetére
AMD elbukását már többször halottam innen meg onnan, eddig talpon maradt. Ha bukik akkor vele együtt ATI is, bár szerintem túl nagy pénzt fektettek bele hogy feladják!
-
kovi
senior tag
Az egész középkategóriát elrontotta az ATi. Nem csak a mostani tőke elvonás az oka ennek. Hanem az egész terv amit kb 1 éve készítettek hogy milyen kártyák lesznek majd a terítéken pár hónap múlva milyen teljesítményben.
Csak egyszerűen hibázott és alulértékelte az NV-t. Ezt nemfogja a jövőben elhihetitek.
A hibákból tanul az ember... -
Fáraó
őstag
Mintha kicsit eltávolodtatok volna a topic témájától...
Sztem az ATI fel fog támadni ''poraiból''. Az AMD biztos pénzelni fogja tovább a kutatásokat és egy nagyon jó CPU-GPU párossal fog visszatérni (új kommunikációs technológia?). A különböző iparágakban pedig marha nagyot fognak majd szakítani ezzel (pl. biogenetika).
Nem hiába űrítette ki zsebeit az AMD. Ott már tudnak vmit amit mi nem. -
#89
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
OFF (vagy sem?): Szidtam az RS690-et előző oldalakon, mert a rendszermemória okán atomlassú, nos most jelentették be az RS690T-t, ami ugyan az, csak lesz rajta 128MB framebuffer, tehát hasonló lesz egy Hyper Memory-s X1300-hoz. Teljesítményben is, bár csak PS2.0-t tud.
Azt hiszem az integrált VGA piacon (ami a legnagyobb) megint előre fognak lépni. -
FireGL
aktív tag
Ez a kijelentes igy leirva egy nagy marhasag. A ket ceg egyuttmukodik bizonyos gyartasi technologiak fejlesztesen
Ha vetted volna a fáradságot és végig olvastad volna a hozzászólást, nemcsak egy mondatot kiemelve belőle, akkor észrevehetted volna, hogy pontugyanerről a gyártási technológiák fejlesztéséről van szó amit TE most leírtál mégegyszer. (Minek ?)
Vagy visszamentél az időben és a kezdetektől értetted ? -
WOW27
tag
''vettem egy 7300gt-t és elcseréltem ezt egy x800gto-ra.mit ad is ten?mellette tegnap óta egy amd athlon 64 3800+ csücsül.és messziről köpködöm intel-t és nvididát.na ennyit erről''
Az nem is tünt fel,hogy az ati kártyád majdnem kétszer annyiba kerül?
Izlések és pofonok..
Nekem is volt gf4ti4200,9600xt,6600gt,6800ultra a maga idejében az első három volt a kategoriája egyik legjobbja.
Az ATI azóta sem remekel ebben a szegmensben,és bár mindig is AMD-m volt mégse akarok ATI kártyát venni. -
#86
LALA_kiraly
őstag
LALA_kiraly
őstag
Az IBM-ről: én úgy tudom, h ő tőlük vette meg a 64bites architektúrát az AMD. Ezután kezdtünk el igazán számolni vele. Ha jól tudom segítkezett az nv-nek a 6os széria (nv40) fejlesztéseknél is. Szóval nem atyaúristen, csak jó helyen van jó időben, és méregdrágán eladja a fejlesztéseit.
-
Mackósajt
senior tag
válasz
#65675776
#82
üzenetére
Az AMD gyártott server chipsetet nem AMD procikhoz? Mert ha jól sejtem, hogy az AMD 8000 széria AMD procikhez ment, akkor az AMD-nek nyilván nem volt annyira ellenére ez. Ráadásul a hírek szerint most is biztosította az nVidia-t, hogy semmiféle akadályt nem gördítenek a PC-s az AMD procikhoz való PC-s chipsetek gyártása elé.
Azt tudom, hogy az IBM-hez kacsolható mindhárom konzolproci. Mondjuk ez nem érinti az igazságtartalmát annak, amit írtam. (Pláne, hogy én olyat nem írtam, hogy az IBM ''depressziós'' lenne az Apple miatt, bár azért nyilván fájt nekik. A feltételezett szövetség az AMD-vel meg nem lehet ennek a következménye, mert előbb volt.) -
#65675776
törölt tag
válasz
Mackósajt
#80
üzenetére
Konkurensek voltak, csak nem asztali piacon. Szerver chipsetekben viszont igen (nForce Pro vs AMD 8000 széria).
Az IBM meg a Mac piacról való ''kiszorítása'' miatt annyira depressziós lett, hogy kénytelen volt bánatában mind a három NextGen konzol prociját - így vagy úgy - gyártani. Amely konzolok közül kettő ATi VPU-val készül, ami mondhatni hosszú távú biztos bevételi forrás neki. -
Mackósajt
senior tag
Már miért előzte volna meg? Az IBM nem az atyaúristen, és nincs semmiféle szuper fölénye mondjuk az Intellel szemben semmilyen téren. Az Intel mgát az IBM-et is kiszorította a piacáról (Apple), és ha csak a kisebb csíkszélességű próbagyártások időpontját nézzük, akkor gyártástechnológiában is előttük járnak. + svzs. anyagi erőforrásokban sem gyengébbek náluk.
Ami pedig az nVidia-t illeti, biztos csak viccelsz. Jó egy hónappal ezelőttig (ami fejlesztésben gyk. zéró idő) az AMD és az nVidia még nem voltak konkurensek.
A feltételezt szövettség különben sem túl régi keletű.
[Szerkesztve] -
-
#77
Raymond
titán
VaniliásRönk
#76
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk
#76
üzenetére
Nekem nem szivem csucske egyik kartya sem, egyszeruen hulyesegeket beszelsz, ennyi...
-
#76
VaniliásRönk
nagyúr
Raymond
#74
VaniliásRönk
nagyúr
Eddig mégis minden helyen azt olvastam, hogy a GeForce 4 az DX8, még rudi is ezt írta, és ha igaz is lenne amit mondasz, a gyakorlatban akkor is az érvényesül, hogy 8500-on a mai napig egyetlen játék nem indul el (de annak a PS2 sem elég), míg GeForce 4-en egy sor játék meg se nyekken, vagy ha mégis akkor DX7 módban vagy iszonyat gány módon lebutítva/hackelve fut. Lehet neked a szived csücske az a kártya, akkor is kevesebbet ér egy 8500-nál, ami adott esetben nyers erőben is jobb lehet, mivel nem egy, hanem 2 VS egysége van.
-
#75
Raymond
titán
Komplikato
#70
Raymond
titán
válasz
Komplikato
#70
üzenetére
Csak papiron, de mivel uj chiprol volt szo gyorsabb lett a vegen mert effektivebb implementaciokat hasznalt.
-
#74
Raymond
titán
VaniliásRönk
#71
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk
#71
üzenetére
Lehet jol lenne ha arrol irnal amirol tudsz is valamit. Az egyetlen csak DX8-at tamogato kartya a GF3-as sorozat a PS1.1-el. A DX8.1 kovetelmenye minimum PS1.2 es a GF4Ti kartyak PS1.3-at tamogatnak. A legminimalisabb DX8.1 compliant hardver a 3DLabs Wildcat VP sorozat volt (P10-es chip) a PS1.2-vel.
-
#72
VaniliásRönk
nagyúr
Komplikato
#70
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Komplikato
#70
üzenetére
Az X1600 papíron nagyon gyenge, de a valóságban sem gyorsabb a 6600GT-nél, kivéve az Obliviont (de ahhoz ígyis-úgyis kevés). Sajnos.
-
#70
Komplikato
veterán
Raymond
#65
-
#69
Raymond
titán
VaniliásRönk
#50
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk
#50
üzenetére
''A DX10 pályafutása lesz ilyan rövid...''
Igen, meg a 2007-es ev vege elott kijon a DX10.1 -
#67
Raymond
titán
VaniliásRönk
#31
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk
#31
üzenetére
Ja persze
Az ne zavarjon hogy a GF4 szeria 2002 aprilisaban jelent meg es a DirectX9 csak 2002 decembereben. -
FireGL
aktív tag
szép is lenne ha az IBM állna a dolgok mögött
Eddig is az IBM ált az AMD mögött. Keressél csak rá a neten.
AMD - IBM szövetség: (2005. december 8) [link]
''Az elmúlt években gyorsan előrenyomuló processzorgyártó a Nagy Kékkel közösen dolgozik a jelenlegi generációt felváltó új gyártástechnológiákon, amelyekkel a 65, illetve 45 nanométeres csíkszélesség bevezetését célozzák meg.''
IBM: rajtra készen a 45 nanométer (2006. augusztus 30) [link]
-
#65
Raymond
titán
Komplikato
#30
Raymond
titán
válasz
Komplikato
#30
üzenetére
Nem, meg a 9600Pro is jobb volt. Lasd pl. itt [link] es a tobbi oldalon abban a cikkben. Egyebkent az elotte megjelent 9500Pro pedig a 9600Pro-nal gyorsabb volt, csak a 9600XT erte be.
-
hétalvó
addikt
Akkor azt leszögezhetjük, hogy nem minden szegmensben bukott az ATI ugye?
Szerintem az a pár százezer Wii és Xbox örül a grafikus chipjeinek. ÉS még mindíg tartom hogy a profit számít és nem a részesedés. Pl ha az ATI csak csúcskártyákat ad el valószínű sokkal többet keres mint aki olcsó kártyákat ad el. -
#63
djtoomi
addikt
Komplikato
#55
djtoomi
addikt
válasz
Komplikato
#55
üzenetére
szép is lenne ha az IBM állna a dolgok mögött.már csak egy dolog maradft hátra.mégpedig: a mercedes bmw gyárak is beszálljanak meg a többi autógyár pc szegmensbe.végülis kitudja 50 év múlva lehet nem is lessz nvideia intal amd ati csak ibm meg ilyesmi.na jó túl messzire mentem.én megmopndom őszintén hogy első kártyám ati volt egy 9600 személyében 2 hete cseréltem le(közbe volt egy hétig ti 4600-om is)jobb volt az ati.vettem egy 7300gt-t és elcseréltem ezt egy x800gto-ra.mit ad is ten?mellette tegnap óta egy amd athlon 64 3800+ csücsül.és messziről köpködöm intel-t és nvididát.na ennyit erről.és okádjatok le
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#62
VaniliásRönk
nagyúr
Komplikato
#61
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Komplikato
#61
üzenetére
Ez egyre durvább.
A végén sajnálni fogom az Intelt meg az nVidiát. 
-
#61
Komplikato
veterán
VaniliásRönk
#57
Komplikato
veterán
válasz
VaniliásRönk
#57
üzenetére
Vagy képzeld el, hogy visszatér a PC piacra és vagy a szerver piacon próbálkozik zsebében mondjuk az AMD új Opteronjaival meg kivételesen használható integrált VGA vezérlőkkel
Meg van valami keresztliszencük az AMD-vel valami 22 nanos technológiáról. Meg az is érdekes lehet, ha nem csak a CPU-k készülnek a konzolokba az IBM-nél, de mondjuk a GPU-k is ... Összeesküvéselmélet rulez. -
#59
dr faustus
senior tag
Komplikato
#55
dr faustus
senior tag
válasz
Komplikato
#55
üzenetére
Azt mondod, hogy az AMD az IBM x86-os üzletága? ;)
-
#58
VaniliásRönk
nagyúr
Komplikato
#56
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Komplikato
#56
üzenetére
Ez új megvilágításba helyezi a dolgokat, de akkor is bukta a 8800 erőfölénye, addig is kellenének egy kicsit ütősebb kártyák, vagy alacsonyabb árak. Nekem az utóbbi még jobban is tetszene, de a PR osztály ezt nem szokta szeretni.
-
#57
VaniliásRönk
nagyúr
Komplikato
#55
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Komplikato
#55
üzenetére
Ha jól rémlik az IBM valamiért berágott az Intelre (Apple
), és valószínűleg van még pár milliárdja a ''bosszúra''. -
#56
Komplikato
veterán
VaniliásRönk
#50
Komplikato
veterán
válasz
VaniliásRönk
#50
üzenetére
''A DX10 pályafutása lesz ilyan rövid, vagy a X2xxx széria késik ilyen sokat? ''
Jó kérdés. Elvileg a Dx10.1 valamikor 2007 őszén jön ki. Mit ad Isten a Crysis-t most halasztották el 2007 őszére. Az Alan Wake meg optimista esetben is 2008. Szóval ki tudja? -
#55
Komplikato
veterán
Dare2Live
#53
Komplikato
veterán
válasz
Dare2Live
#53
üzenetére
OFF: AMD összes pénzét, hitelkeretét kifizette ATIra,
Voltak pletykák, hogy az ügylet mögött egy meg nem nevezett ''kezes'' állt, egy nagy cég, az AMD-nél legalább is nagyobb, egyesek szerint az IBM az. Márpedig ha igazak a pletykák, és az IBM van a háttérben, akkor még sok érdekes dolog történhet. -
FireGL
aktív tag
Én személyszerint nem látok túl sok fejlődést mióta felvásárolta az AMD.
Persze ! A felvásárlás óta eltelt pár hónap alatt megváltják a világot.
Ideje lenne h villantsanak vmit![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/061206/fusion_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Na én erre leszek nagyon kíváncsi.
Csak hogy értsd a dolgot: az Intelnek nincs olyan grafikai ''múltja'' hogy teljesítményben felvegye a harcot az ATI megoldásaival, 2-3 éven bellül meg nem fog teljesítményben is megfelelő GPU-kat kidobni mert ehez több tapasztalat szükséges ami az Intelnek nincs. Az nVidia meg sose gyártott CPU-t, ha neki is kezd 2-3 éven bellül akkor ugyanúgy hosszadalmas folyamat lesz neki mire teljesítményben is megfelelő CPU-t tud faragni. A CPU technológiai licencről nem is beszélve mert az kellene az nVidiának ami csak drágítaná mivel nem az ő technológája az amit a CPU-k használnak.
A fentebb belinkelt képen látható AMD-ATI féle Fusion projekt már létezik és 2008-ra ígérik, de ha csúsznak akkor sincsenek elkésve mivel az ellenfelek nem rendelkeznek együttesen a szükséges technológiákkal, mint elöbb is írtam.
Fusion projekt: [link]
Hamarosan pedig szuperszámítógépek piacán vezető lesz az AMD az eddig felsorolt technológia előnyök miatt. [link]
''A Cray elképzelései szerint az AMD Opteron mellett különféle vektorchipeket és alkalmazás-specifikus gyorsítókat is magába foglal a rendszer. A tervek alapján a rendszerek derekát nyolcmagos Opteron chipek és az AMD által nemrég felvásárolt ATI grafikus chipekből származtatott processzorok fogják képezni.''
Az első példa: Folding@Home [link]
''egy X1900 videokártya GPU-ja akár 20-40x gyorsabban végezhet egy-egy adott típusú számítással, mint egy 2,4 GHz-es Pentium 4 processzor.''
Pakolj bele egy Quad-FX-be 4db X1950XTX kártyát és máris nagyságrendileg többszöröse a számítási kapacitása mint a méretben, költségben és fogyasztásban hasonló Xeon konfigoknak. Az ipari felhasználás pedig a pont erről a ''méret-költség-fogyasztás'' hármasról szól. És akkor még nem láttuk az R600 64 unified-shader teljesítményét amik a hírek szerint 4utas SIMD egységek, így egy X1950XTX-et röhögve levernek. Tegyél a konfigba 4db R600-at és máris kész a ''mini'' szuperszámítógép.
[Szerkesztve] -
Dare2Live
félisten
Tök8. ATInak se megy jó, AMD nek se megy jól. AMD összes pénzét, hitelkeretét kifizette ATIra,
Most ha intel genya lenne aszondaná conroe ára a fele, allandale ára a fele, chipset ára a fele... igaz kevesebb lesz a profit de AMD meg átmegy masszívan veszteséges céggé úgy, hogy baromira elvan adósodva na ennek mi is a vége?
Najó abbahagytam Intel jóságos.
[Szerkesztve] -
#50
VaniliásRönk
nagyúr
Komplikato
#49
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Komplikato
#49
üzenetére
A DX10 pályafutása lesz ilyan rövid, vagy a X2xxx széria késik ilyen sokat?
-
#49
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Lehet valóban az X360 fejlesztés miatt csúszik az ATI, de mások meg azt rebesgetik DX10.1-es lesz a VGA, azért csúsztatnak. (Na most a csúszás relatív, mivel mindig is Vista függő volt a megjelenés, és ez most sem változott.)
Annak idején az NVidia is megszívta, amikor az Xbox-ot fejlesztették, meg az NForce chipseteket. Nem sikerült az új technológiára időben átálni, újratervezték/lebutították a GeForce FX (nagysikerű) szériát, majd csúszással és melegedési problémákkal kitolták. -
#45
s1ru2
aktív tag
VaniliásRönk
#44
s1ru2
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#44
üzenetére
Miért is ? Én személyszerint nem látok túl sok fejlődést mióta felvásárolta az AMD.
És sajnos a számok is ezt bizonyítják... én szeretem az ATi-t de sztem ez balfogás volt. Ideje lenne h villantsanak vmit.
[Szerkesztve] -
s1ru2
aktív tag
Hmm és mikor kb 1 hónappal ezelőtt ezt meg mertem említeni egy hozzászólásomban h ATi csak bukik és bukik és nem járt jól ezzel az AMD dologgal és ! ''akár'' ! lassan búcsút is inthetünk az önálló kártyáknak... Istenem hogy leoltott mindenki
Öröm volt nézni h egyesek szerint mekkora buta vagyok És lehet h mégis volt némi igazság abban amit írtam ?...poor ATi
[Szerkesztve] -
#42
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Ahhh, most nézem, hivatalosan is bejelentették a ''Vista képes'' X1000 sorozatot, magyarán átnevezték az X1300-at X1550-re, az X550-et meg X1050-re. (Az persze senkit sem zavar, hogy X550 az bőven Pixel Shader 2.0a-t tud csak)
Hogy bonyolítsuk létezik X700-as maggal szerelt X550 kártya is a driverek szerint, vajon miért jó egy PS2.0b kártyát egyel régebbinek eladni? -
#39
(Kolombusz)
veterán
Pipiripi
#13
-
#38
VaniliásRönk
nagyúr
hétalvó
#36
VaniliásRönk
nagyúr
-
#37
Bici
félisten
VaniliásRönk
#35
válasz
VaniliásRönk
#35
üzenetére
Igen, az igaz, úgy értettem, hogy akkor rágyúrnának a alsó, és közép kategóriára, mert abban több a lóvé.
-
hétalvó
addikt
Ez azért így nem teljesen korrekt hír. Az árbevétel sokkal fontosabb, főleg a nyereség. És soha ne felejtsük ki a konzol piacot se ahol az XBOX360 nem áll olyan rossz helyen.
Amúgy szerintem az X360 vett ki rengeteget az ATI-ból. Ami azért fejlesztésben lehagyta az nVidia-t bőven.
Talán azért nem jön az R600, mert akkor senki nem venné a 8800-akat. Az is lehet hogy nem érdekli őket az asztali PC csak noti és a konzolok. Mert ugye a Wii-ben is ATi van. Csak itt mindenki a csökött PC-s agyával nézi a világot. 
-
Nagy kár lenne, ha az AMD megszüntetné az Ati videokártyákat...
Én személyszerint nVidia+Intel párti vagyok, de ez így nem lesz jó, ha csak a proci fronton lesz verseny. De ha belegondolok, akkor nem valószínű ez a lépés, mivel az ATi elég jól állta a sarat sebesség terén eddig az nVidia-val, és ezután is versenyképes lehetne. Bár lehet, hogy csak a csúcskártyákat szüntetnék meg, és a jövedelmezőbb alsó+középkategóriás, és persze a mobil GPU-k megmaradnak. -
#33
VaniliásRönk
nagyúr
Komplikato
#32
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Komplikato
#32
üzenetére
Jaja, a legtöbben csak a 9700-ról emlékeznek meg mint az ATI nagy áttöréséről, pedig a 8500 ugyanúgy megalázta a GeForce 3-at, mint a 9700 a GeForce 4-et.
-
#32
Komplikato
veterán
VaniliásRönk
#31
Komplikato
veterán
válasz
VaniliásRönk
#31
üzenetére
OFF: Tudom, azért volt nekem 8500-ös anno. Ráadásul a 8500-ben 4x2 TMU volt, a 9600 sorozatban meg 4x1.
Mostanában tudtam meg, hogy a GF FX 5200 2x annyit fogyasztott mint az R8500, ezzel együtt pedig 3x lasabb volt legalább.
[Szerkesztve] -
#31
VaniliásRönk
nagyúr
Komplikato
#30
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Komplikato
#30
üzenetére
A GeForce 4 ugyanaz a kategória, mint az X800, tekert, épp csak már a megjelenés pillanatában elavult volt... egy 8500 10-20%-kal gyengébb, de sokkal többre mész vele még ma is, aminek meg nem elég a 8500 kraftja, az 4200-on is szaggatni fog.
-
#30
Komplikato
veterán
Raymond
#22
Komplikato
veterán
-
#29
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Az baromság hogy az ATi-nak a felvásárlás tett be, az nVidiánál sokkal rosszabb ár/teljesítmény arány tett be, főleg középkategóriában.
Az meg elképzelhető, hogy az AMD lepaktált az nVidiával, cserébe azért hogy kiszorul az AMD-s lapkakészletek piacáról, megkapja a VGA piacot, vagy legalábbis egy részét... -
Fáraó
őstag
Az elején az ATI driverhibák késleltették az elterjedésüket -bár mekkora erő volt bennük, aztán kapóra jött az FX5xxx-s széria bukása, de azóta mintha csak abből élnének. A VGA trónért folyó harcban mintha feláldozták volna a középkategóriát. Várom az új GPU-t, szeretném ha megmaradna az ATI-nVidia párharc. Csak ne késnének mindig...
-
#25
dr faustus
senior tag
Komplikato
#19
dr faustus
senior tag
válasz
Komplikato
#19
üzenetére
Az ATI sajnos több területen is követett el hibás lépéseket, ezek összességében járultak hozzá a piacvesztéshez. Két generáció VGA chip is kijött úgy, hogy mindkét alkalommal az Nvidia megoldása bizonyult jobbnak, főleg középkategóriában, pont a notebook boom-ot nem tudják meglovagolni a mobil chipekkel, a felső kategóriában már rég a kezükben volt a unified shaderes GPU, mégis az Nvidia hozta ki hamarabb a saját PC-s bővítőkártyáját, ami pedig újabb presztízsveszteség, a 9700 idején megszerzett technológiai előnyt az Nvidia maradéktalanul behozta, sőt...
-
udi
őstag
Azért ne feledjük az ati 9800at-pro,xt és talán moddolhato-se is ide tartozott.Sztem jo karik voltak,bealázták az nv-t.De az x800as sorozat is eléggé bejött.Nem az elején mert drága volt de késöbb már igen (pláne itt is moddolni lehetett...).De az nv-se rossz.pláne most-512mb karijai nagyon jo ár-telj ben.A másik hogy évek óta megy ez a lépcsőzés' ati kidobja nv rádob erösebbet és igy tovább.Ez a verseny a kegyeinkért..(vagy pénztárcánkért?)
-
D.Orion
veterán
''hovatovább nemrégiben olyan meg nem erősített pletykák is szárnyra keltek, hogy az ATI önálló GPU üzletágát leépítené az új tulajdonos.''
Ezt nagyon nem kéne...
Komplitako tény, hogy a Geforce Ti 4 egy koronázatlan király, de ne hasonlítsuk össze egy Dx9-es vga-val. Nem tudom melyiken futnak szebben a mostani játékok. Ha nagyon kötekedős akarok lennei, akkor nekem úgy rémlik, minhta a BF2 nem támogatná már ezt a kártyát De lehet tévedek 3DMark01-ben tény, hogy szétgyakja a 9600XT-t, de az nem is Dx9-ben tesztel...
udi: És még ma is bőven el lehet lenni egy X800XT-vel vagy egy 6800GT-vel. Zokszó nélkül el visz mindent emberi felbontásban, persze ha a játék nem bugos...
[Szerkesztve] -
#22
Raymond
titán
Komplikato
#19
Raymond
titán
válasz
Komplikato
#19
üzenetére
''...mikor a 9600 széria kijött, pláne az XT......Egy GeForce 4 Ti sorozatú kártya is bealázta őket.''
Na azert ne essunk tulzasokba -
#20
Pipiripi
senior tag
Komplikato
#18
Pipiripi
senior tag
válasz
Komplikato
#18
üzenetére
Ebben igazad van, biztos hogy lejjebb fognak menni az árak. Remélhetőleg hamarosan..
De ha tényleg befuccsol az Ati vga szinten, akkor nem lesz konkurencia harc.
És sz nagyon nem jó szvsz... -
#19
Komplikato
veterán
rudi
#12
Komplikato
veterán
''Az utolsó igazán jónak mondható alsóbb szegmenses kártyájuk a Radeon 9550 és a 9600 XT volt, valamikor jó régen.''
Nem értek egyett, mikor a 9600 széria kijött, pláne az XT, akkor drágák voltak (40-50K), drágábbak mint a gyorsabb és persze drágább előállítású R9500 sorozat. Egy GeForce 4 Ti sorozatú kártya is bealázta őket. Az R9550 meg olcsó és jó volt, csak későn jött ki, és azért volt sikeres mert baziolcsó volt. Szerintem.
Most megint bekéstek az X1650XT-vel, ráadásul kevernek itt öszvér cuccokkal, mint X1550, meg X1500, stb.
Ha pedig nem kamu volt a GPU útitervük, akkor normális DX10 középkategória megint csak a második nekifutásra várható (RV660/RV670), az első kőrben kiadott cumó megint igaziból alsókategóriás lesz. -
#18
Komplikato
veterán
Pipiripi
#13
Komplikato
veterán
-
t-shirt
veterán
Az a kérdés hogy az AMD mennyi pénzt ad az ''ATI részlegnek'' fejlesztésre. Reméljük nem zárja el nagyon a csapot. Egyébként a felvásárlás utáni vissza esés talán még természetesnek is mondható jelenség.
Ha az intel felvásárolná az nV-t, na az lenne egy érdekes párosítás főleg a számok mutatnának jól a sok (kihasználatlan) integrál alaplapi vga-val. -
rudi
nagyúr
X1900 alatt mindig is gyenge volt az ATI, ez nem újdonság. Az utolsó igazán jónak mondható alsóbb szegmenses kártyájuk a Radeon 9550 és a 9600 XT volt, valamikor jó régen. Azután az NV kaszált a GeForce 6600-as és 7600-as szériával a nehezen elterjedő X700 és a harmatos X1600-ak ellenében.
-
t72killer
titán
Eleg szomoru a dolog.
VGA vonalon sztem foleg annak tudhato be, hogy kozepkategoriaban nem tett le az asztalra arban es teljesitmenyben igazan versenykepes cuccot. Nomeg kesik az R600
A chipset vonalon meg a fuzio artott nekik, uis az intel 1az1 ben vezet CPU+platform teruleten, es a vasarlok joggal tartanak tole, h az intel CPU ala kitalalt ATI platformok jovoje nem lesz hosszu... -
Thomas1
addikt
Sajnos az Ati-nak nincs túl sok olyan kártyája, ami a saját szegmensében jobb ár/érték teljesítményt nyújtana a rivális Nvidia kártyáival szemben. Én nem vagyok egyik párton sem, eddig több Ati kártyám volt, de mint általában oly sokan, én is az ár/érték arány alapján vásárlok kártyát. Ezért van 7300GT DDR3-am.
Az Ati-nak a mostani kártyái közül talán az X1950Pro az egyik legjobb a saját kategóriájában.
És persze a csúcskártyái, de a bevételeinek többségét nem ezek hozzák. -
#9
Ivan15
senior tag
Foglalt név
#8
Ivan15
senior tag
válasz
Foglalt név
#8
üzenetére
Ezt hogy érted?
-
Ivan15
senior tag
''ám az AMD nem titkoltan elsősorban az alaplapi chipkészleteket gyártó üzletágban lát komoly lehetőségeket, ''- ha ez a terv akkor nem csoda, hogy az önálló vga-k piacán visszaesik . Nem féltem őket. Majd berobbannak az integrált chipkészletekkel. És ott ők lesznek az elsők -0,5-1 évig-, aztán kitalálnak vmi mást, és ott lesznek elsők
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
desolator
senior tag
Habár Nvidia párti vagyok azért nagyon nem örülnék ha az AMD leépíteni az önnáló grafikus vezérlőket gyártó ATI részleget, hisz akkor mindent az NV diktálna és nem kellene akkor igazán akkora hangsúlyt fektetniük a fejlesztésekre és persze ők szabnák az árakat is.
-
#2
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Nem vennék ATI kártyát, de nem lenne jó ha kiesnének, a megosztottság kedvez az áraknek
-
#1
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Nem értem ezt a dolgot. Kis hazánkban egyáltalán nem vetett rossz fényt az ATI-ra, hogy most már az AMD tulajdonolja. Vagy csak tájékozatlan vagyok?
Az ne zavarjon hogy a GF4 szeria 2002 aprilisaban jelent meg es a DirectX9 csak 2002 decembereben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), és valószínűleg van még pár milliárdja a ''bosszúra''. 
Ezt nagyon nem kéne...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Gitáros topic
- PlayStation 5
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Béta iOS-t használók topikja
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya (ELKELT)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest