Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kakuk100
őstag
Én kb. 2 hete használom. Nem sok különbség van a normál S4 és a Zoom. között. Jó a fogása és a mérete. Nekem fontos volt, hogy jó képeket lehessen csinálni a telcsivel, mert nincs kamerám. Mint telefon is teszi a dolgát rendesen. Már elég sok rom kijött hozzá a Sammobile-n lehet válogatni, csak sajnos még root- ot nem találtam hozzá. Remélem a Samsung behozza ide is, mert a használati leírást már le lehet tölteni magyarul is.
-
#290
Icetee
aktív tag
herdsman83
#282
Icetee
aktív tag
válasz
herdsman83
#282
üzenetére
Azért azt nem hinném hogy a Samsungosok csak belenyúlta a fiókba és kivették ezt a gépet.
Ők is fejlesztenek már egy ideje, de a Nokiások kezdték el ezt a vonalat, most is előrébb járnak sokkal.De a gyártók nem a Mobilarénán értesülnek mit fog kiadni a másik gyártó, megvan a hírcsatornájuk egymás között. Szerintem a Samsung már akkor elkezdte fejleszteni ezt a vonalat amikor a Nokia ki sem adta még a 808-at.
Én arra leszek kíváncsi hol tarthat a hajlékony kijelző és ki fogja először kidobni a piacra.
-
gti16v
őstag
örülök,hogy ennyit fikázódtok,ilyet úgy sem fog egyik szolgáltató sem árulni,tehát ha ősszel aláirok,egy S4 re,könnyű szerrel találok,valakit cserére,vagy eladom,és jól megveszem...nekem tetszik,legalább nem átlagos kinézet...
vajon led lesz benne a xenon mellett,mint a 808 ban?...nagy hiba volna ha nem...
-
#284
Wuk07
tag
herdsman83
#282
Wuk07
tag
válasz
herdsman83
#282
üzenetére
Szerintem picit már túl magabiztosak a Samsungosok. Kezdem az érezni,hogy úgy gondolják,hogy bármit kiadnak és csak dupláznak(több ram, több megapixel stb), azt úgyis megveszik. Előbb utóbb visszaüt, olvastam már cikket,hogy az S4 - sem megy olyan jól mint várták. ( persze nem kell sajnálni őket szerintem
) Na és,hogy erre a készülékre is rátérjek, itt is sok jó dolgot összedobáltak, viszont a sok jónak "ára van" a méret az horribilis,( a 920 -nál mér ,hogy panaszkodott mindenki,hogy tégla súly... ) az előzetes képminőség meg sok kívánni valót hagy maga után ( persze javulhat, de én nem számítok drasztikus váltásra - vissza kell keresni itt a komentek közt többen is kirakták az orosz tesztet ) A 16 megapixel vakítás, bár nagyobb az érzékelő (mint átlag mobilokban )de vicces,hogy egy Samsung S3/S4 jobb képeket készít...maradtak volna 12-nél jobb lett volna, de hát akkor nem tűnik ugye ki a tömeg közül, de tudom,hogy sokan akik vásárolnak ilyet, nem járnak ennek utána. EOs-sal azzal szenvedtek,hogy mobil méretbe zsúfolják azt az érzékelőt, és úgy néz ki sikerült, és jobb képminőséget, és kompaktabb méret kapnak cserébe, igaz nincs optikai zoom. Szerintem mindent egybevéve az EOS-nak áll a zászló. ( Mindezt úgy mondom mikor megláttam, nagyon megörültem ennek a telónak, de az elözetes képminőség számomra kiábrándító egy 808 után, meg pár jobb csúcstelefon után, azt a szintet tuti nem üti ez meg (sajna)). -
#283
rizso
addikt
herdsman83
#282
rizso
addikt
válasz
herdsman83
#282
üzenetére
En mar nagyon varom, hogy a boltok polcain legyen...
-
#282
herdsman83
tag
herdsman83
tag
Bár tesztképeket még nem találtam, de volt egy sandám, hogy a Samsung nem ezért a telefonért állt neki új optikát gyártani, amikor házon belül válogathatnak kész megoldások közül... És tessék: Samsung WB30F
16mpixel, de ez CCD, szemben az S4 Zoom BSI CMOS-ával... szóval a tesztképek, amiket itt találtam nem 1:1 a várható képminőséget tükrözik, de az optika képességeiről okosabbak lehetünk. A zajszint az, ami más lesz, nyilván.
Magyarán egy kb 40e Ft-os kompakt fényképezőt kapunk, szerintem rendben van (kb ennyi is a felára), ígyis-úgyis pofán fogja vágni az összes eddigi megoldást. Lehet nem olyan kecses, hogy teljesen belesimul a telefonba, de mindig praktikusabb, ha összegyúrják ezeket az eszközöket (1db kijelző, 1db akksi, csak a lényeg növeli a térfogatot - gyártó költségéről ne is beszéljünk). Ha valakinek jó kamerás telefonra van igénye, annak nincs min gondolkodnia. Csak a UI-t ne rontsák el és hagyjanak a 10000 csodaprogram között egy manuálisat is, hogy okoskodhasson is vele, már akinek ingere.És a Samsung nagyon okosan csinálja. Évek óta izzad a Nokia egy csodakamerán, gondolom fénypénzeket költenek a fejlesztésére nehéz helyzetükben. Kijöttek a tech demóval (808), aztán sok pénz és túlóra után most végre kijönnének az első használható csúcskészülékkel ami alkalmazza is a technikát. Erre a samsung otthon benyúl a fiókba, már kész megoldásokból összecelluxoz egy (sokak számára jobb) terméket szinte 0 fejlesztési költséggel és kidobja hetekkel a konkurencia premierje előtt. Mocskos, de ügyes.
-
Maxentius
addikt
Itt is egy orosz teszt, még a megjelenés előttről, tesztpontszámokkal (eszerint kétmagos Exynos 4412 + Mali 400MP van benne).
-
válasz
arnyekxxx
#267
üzenetére
Azért magára valamit adó újság csak vesz egy rendes MILC-et vagy egy olcsóbb tükröst.
Online újságba fotóztam én is bridge-el, azért az elég hörrör volt - mármint képminőségileg - de az az újság olyan szegény, mint a templom egere, nem tudnának fotósnak fizetni, szóval ha nem én fotóztam nekik, akkor ők, a szappantartó kompaktjaikkal...Telefonnal újságba, max. oylasmit, ami tényleg nagyon azonnali... De hogy a hivatásos fotósokat ilyesmire?
-
Blyan
félisten
-
SkyLaci
őstag
Telefonnak persze nem kéne, de fényképezőgépnek frankó lenne valami ilyesmi.
Egy jó milc, jó képminőséggel, androiddal, és egy nem túlzásba vitt hardverrel (mondjuk 4 inch alatti WVGA kijelző, 2 magos proci, 1 giga ram...szóval nem csúcs, de megbízható)Az android azért lenne frankó mert rögtön lehetne megosztani képeket (csak wifi elég, ha kell megosztom a netet a telóról), akár még szerkesztgetni is lehetne a képet rögtön a fényképezőgépen, menne fel dropboxra a kép és már a PC-men lenne mire odajutok.
-
Blyan
félisten
-
-
-
-
#230
Supernova198
csendes tag
Supernova198
csendes tag
Na ez már valami!
-
SkyLaci
őstag
Nekem tetszik, mint telefon szerintem tökéletes (épp elég nagy, épp elég jó hardver), a vastagságával sincs bajom (réges-régen volt samsung innov8-em, az sem volt vékonyabb..ha hihetünk a leírásnak), de mint fényképező gép csak egy 50000 forintos bridge szintjét hozhatja, kevesebb zoomal, akár optikai zoom nélkül (mert ki az aki mindig 10x-es optikai zoomot használ? én a képeim legalább 90 százalékában nem is használok zoomot, vagy csak alig), de egy nagyobb képérzékelővel, ha valami MILC szintű masina lenne akkor nagyon kéne.
-
floatr
veterán
Ha jobban megnézed kinyitott állapotban, akkor láthatod, hogy mekkora tubus van besüllyesztve. Aki ennél jobban besüllyeszti, az hazudik
Hidd el, hogy amikor a tizedmillimétereken harcolnak a telefon vastagságánál, akkor még ez a nyomorult csamcsung is megtesz mindent, hogy vékonyabb legyen. -
-
Wuk07
tag
válasz
arnyekxxx
#215
üzenetére
egyetértek veled, én sem értem miért jönnek ide olyanok valamit szidni ami nem érdekli őket, és valamilyen szinten végre valami érdekesség a sok duplázás mellet. Már várom a következő pápa választást, mikor egy nagy tablet halmot lát az ember majd a képeken, és nem is fölnéznek a teraszra, hanem streamelik XD
- az első fecske már ott van XD -
Pixa
aktív tag
Egyetértek!
Ez olyan, mint amikor valaki azt hangoztatja, hogy "tiszteld a koromat". Ez ugyan első hallásra sokakból az etikusságot veszi elő. Pedig, ha ésszerűen belegondolunk, egy embert nem az életkora - ami egy statisztikai adat -, hanem a tettei minősítenek. Csak ezt sok idősebb ember (is) elfelejti...
-
arnyekxxx
veterán
a 16 megapixel szokás szerint földmüvesszemkinyomás, negyede felbontásban se lenne kevesebb valós info a képeken olyan mosott a zajszűréstől már iso100-on is (de ez minden mai kompaktnál így van, szóval nem más mint kortünet) de egyébként egy korrekt öszvér, szerencsére nem kötelező megvenni, igy nem értem a háborgókat. Ők majd kiröhögik akit ezzel látnak telefonálni, én azokon röhögtem akik tablettel mentek repülőnapra
-
hito
nagyúr
Megdolgoztál érte. Ha nem tűnt volna fel a fél topic az értelmes megnyilvánulásaidon röhög. Magad állítottad ki a bizonyítványt, hát ne csodálkozz. Az alapján elég nehéz véleményt alkotni amit nem mondtál, csak az alapján lehet ami eddig általad elhangzott. Remélem tudsz követni
-
#207
omnitronik
csendes tag
omnitronik
csendes tag
ejjha... micsoda szép látvány....
-
#205
hcl
titán
cassius.clay
#204
válasz
cassius.clay
#204
üzenetére
Valszeg ez is volt a cél... tkp. ezért embereket fizetnek, marketingosztály néven
-
válasz
Polarstar
#187
üzenetére
Amúgy sem a teló kijelzőjén nézegeted, de különben papíron lehet még jobban is fog kinézni egy kép. (Nyomtatófüggő, ha nem olyan éles pl a nyomat, az néha jót tesz.)
@Wuk07 : Droidra van egy rakás fényképezőszoftver, ha csak a képfeldolgozás a baj, akkor lesz olyan is, ami nem tolja ennyire a szaturációt.
(154)@Bibby : 3310? Az pici volt
Ericsson R320? 380? Nekem az is zsebben lakott
) Na és,hogy erre a készülékre is rátérjek, itt is sok jó dolgot összedobáltak, viszont a sok jónak "ára van" a méret az horribilis,( a 920 -nál mér ,hogy panaszkodott mindenki,hogy tégla súly... ) az előzetes képminőség meg sok kívánni valót hagy maga után ( persze javulhat, de én nem számítok drasztikus váltásra - vissza kell keresni itt a komentek közt többen is kirakták az orosz tesztet ) A 16 megapixel vakítás, bár nagyobb az érzékelő (mint átlag mobilokban )de vicces,hogy egy Samsung S3/S4 jobb képeket készít...maradtak volna 12-nél jobb lett volna, de hát akkor nem tűnik ugye ki a tömeg közül, de tudom,hogy sokan akik vásárolnak ilyet, nem járnak ennek utána. EOs-sal azzal szenvedtek,hogy mobil méretbe zsúfolják azt az érzékelőt, és úgy néz ki sikerült, és jobb képminőséget, és kompaktabb méret kapnak cserébe, igaz nincs optikai zoom. Szerintem mindent egybevéve az EOS-nak áll a zászló. ( Mindezt úgy mondom mikor megláttam, nagyon megörültem ennek a telónak, de az elözetes képminőség számomra kiábrándító egy 808 után, meg pár jobb csúcstelefon után, azt a szintet tuti nem üti ez meg (sajna)).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
! Ez nagyon jó...
!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Star Trek
- Gumi és felni topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Sorozatok
- Okos Otthon / Smart Home
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltők
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest