Új hozzászólás Aktív témák
-
#195
dellfanboy
őstag
Landsmann
#194
dellfanboy
őstag
válasz
Landsmann
#194
üzenetére
igen tudom hogy interconnect=hivásvégződtetési díj, definicio szerint.
azonban elszámolásügyileg hasonlít- e a kapcsolási díjhoz vagy nem? mert nmhh oldalát feltúrtam de arra se jöttem rá idén mennyi a interconnect díj.... és egy anyagba kellene hogy perc alapú vagy csak kapcsolásonként fizetnek.. -
#194
Landsmann
addikt
dellfanboy
#193
Landsmann
addikt
válasz
dellfanboy
#193
üzenetére
Nem kapcsolási díj, hanem hívásvégződtetési díj. Azt nem tudom, hogy ez egyszeri díja szolgáltatók között, vagy perc alapú.
-
#193
dellfanboy
őstag
dellfanboy
őstag
sziasztok bár régi a cikk remélem vki tud segíteni mert vmi nem tiszta számomra
ha én mint voda előfizető felhívok egy T-mobile-ost és beszélek vele tíz percet akkor pontosan mennyi interconnect díjat fizet a voda a T-nek?
mennyi a pontos interconnect díj ha vodásként felhívok egy T-st beszélek vele 2 percet majd 1 óra múlva újra felhívom ekkor viszont 8 percet beszélek vele?
(tehát röviden interconnect díj=kapcsolási díj) vagy nem? -
#192
MikroTikker
tag
MikroTikker
tag
Nagyon érdekes a cikk - tényleg vannak benne dolgok, amiket még én sem tudtam a tarifacsomagok kialakításáról - azért eléggé trükkös kérdések ezek, én is sokat számolgattam, mikor kiválasztottam a szolgáltatómat meg a tarifacsomagot anno, mondjuk azóta szerintem egyszerűsödtek kicsit a dolgok - legalábbis feltöltőkártyás téren, én ugyanis egyelőre kitartok emellett. Mint mindenen, a telefonáláson is igyekszem spórolni, az meg így a legegyszerűbb - ráadásul havi 3000 Ft-nál kevesebbet telefonálok, ami ugye a legkisebb feltöltési összeg, így úgy érzem, még lebeszélhető havidíjjal sem érné meg váltanom. Meg így suli mellett előfordulhat olyan, hogy anyagilag megszorulok kicsit, aztán a számlák meg jönnek akkor is, feltöltőkártyát meg nem muszáj venni, legfeljebb nem telefonál az ember.
Szóval a felhasználási szokásokhoz kell illeszteni a tarifát és akkor nem lehet gond - a havidíjas előfizetés viszont olyan, mint a házasság, jól meg kell gondolni
-
dokesz007
aktív tag
Érdekes cikk volt, voltak benne újdonságok.
Én 8 év után adtam vissza a voda előfizetésem, olyan pofátlanok voltak, h kiverte a biztosítékot.
1 éve lejárt már a hűségem, így hetente hívott más és más, h ilyen olyan kedvezményeket adnának, mikor gyorsan fejben visszamondtam, h ezzel én csak bukom akkor hebegtek habogtak...
De mikor elkavartak egy átutalást, olyan felszólító levelet küldtek, h még aznap felmondtam az előfizetést, hát a jó k..a anyjukat fenyegessék ennyi év vérpontos fizetés után...
Azóta jó a céges NEM VODÁS, 7ft-ért hívhatok bárkit...
Azóta nem fizetek telszámlát, jó fej volt a góré, valamint az asszonyt is bevette a 0huf-os keretbe, ennyi.FUCK OFF VODAFONE
-
kabocax
csendes tag
válasz
#02683648
#189
üzenetére
Miért is sértődtél meg ennyire?
Szóvátetted, hogy nem ér Európa egyik legfejlettebb államával összevetni a magyar mobilviszonyokat.
Erre én hoztam neked egy példát az egyik legfejletlenebbtől. Nem olvastam vissza az összes hozzászólást, de én legalábbis nem állítottam, hogy hazudik a cikk, hanem azt állítom, hogy az első fejezetben téved.
Nézzük pl. az egységes percdíjakat, amikor minden időben minden hálózatba azonos díjért lehet telefonálni.
Meg fogsz lepődni. Mind a három szolgáltatónál 41 Ft, de nem beszéltek ám össze és nem néztek rá egymás tarifáira. Ezt dobta az excel. A bolond ukránok meg bisztos még mindig abakusszal számolnak azért lehet onnan az Europa csomagokkal 1UAH (ma 26,9 Ft) ért hívni kis hazánk és az EU összes mobilszolgáltatóját az itthoni 41 Ft-al szemben.
Azt pedig közgazdászként te nagyon jól tudod, hogy a kívánt eredmény mindig előállítja a hozzávaló matematikai bizonyítást. -
#02683648
törölt tag
Akkor foglaljuk össze:
- Kis hazánkban a mobil telekommunikáció a hozzánk hasonló fejlettségű országokhoz képest:
a) drága
b) sz*r
c) + a szolgáltatók hozzáállása kritikán aluli- A cikk felírt pár _tényszerű_ dolgot ami a mobilcégeknél költségtényező lehet (+ cikkírói kommentekben pár olyan dolog is elhangzott amit különböző okokból a cikkbe nem lehetett beírni). Nem dícsérte a mobilcégeket, nem próbálta elmagyarázni h jófejek a cégek, mert lehúzzák az embereket, etc, _tényszerűen_ leírt dolgokat
- Három féle olvasói komment érkezett:
ad a) értékelhetetlen zagyvaság/összeesküvés-elméletek/provokáció
ad b) példák arra, h különböző környező és nem környező országokban kevesebbe kerül a mobiltelefon
ad c) konkrétan a cikkre érkező reakció- Namost kérdezem én:
a) miért hazudik a cikk?
b) miben is van az én bűnöm? annyiban, h csak megjegyeztem, h a UK-ban ami az ajropúnó legpörgősebb és egyik legnagyobb távközlési piacával rendelkezik, tuti h a magyar töredéke a percdíj és mellé még a feltételek is kedvezők (i.e. felsőkategóriás készülék 0-ért hűségnyilatkozattal, 10e alatti havidíjú előfizetéssel), és ez nem meglepő?És ez volt az utolsó kommentem, ezennel megfogadom, h a továbbiakban semmiféle üzleti és hasonló témájú cikkhez nem szólok hozzá a mobilarénán.
-
kabocax
csendes tag
válasz
#02683648
#187
üzenetére
Csakhogy ez mobil, és nem voip. Szó nem volt itt VOIP-ról. Semmi trükkös előhívó nem kell elé, mint a voip-os mobilhíváshoz. Persze, hogy van végződtetési díj, de az azért röhej, hogy ha egy másik magyar szolgáltatót akarok hívni a határ mellől akkor az olcsóbb az ukrán kártyámmal, mert ugye a magyar szolgáltatók igen alaposan és persze még véletlenül sem összeegyeztetve
kicsit magasabbra árazták a saját díjaikat. -
#02683648
törölt tag
Nem feltétlenül. VOIP-ról is kb 13-15-ért hívható a magyar mobil legolcsóbban. Végződtetési díj tudtommal majd minden európai országban van, azokban az európán kívüli országokban ahol pl. a mobilt is tudod voipon keresztül ingyen v 1 centért hívni ott legtöbbször a hívott fél is fizet
-
kabocax
csendes tag
válasz
#02683648
#176
üzenetére
Sziasztok. Ha nem baj akkor segítek tildy-nek. Nekem van egy Ukrán prepaid kártyám, amiről az összes Magyar és EU szolgáltató árfolyamtól függően most kb 30Ft-ért hívható. Ez egy kicsit olcsóbb csak, mint ha bármely Magyar szolgáltató Prepaid csomagjával hívnám a másikat. Nem egyedi az eset, mert másik Ukrán szolgáltatóknak is van ilyen csomagjuk. Akkor ez most hogy is van? Eszerint nekem az egész cikk hitelessége megkérdőjelezhető. Biztos az ukránok olcsóbban kapták a végződtetési díjakat nem ?
-
Eliot99
csendes tag
Érdekes volt a cikk, sok szempontból tanúságos. A hozzászólásokban is sok érdekességet olvashattam. Azért az a durva, hogy a nálunk jóval magasabb életszínvonalon, és jóval több fizetésből élő országokban mennyivel olcsóbb tarifákat kapnak az emberek.
Tényleg, Ausztriában vagy pl. Angliában a fentebb is olvasható tarifákban perc vagy másodperc alapú a számlázás? Engem (a magas percdíjak mellett) az is roppant mód zavar itthon, hogy milyen szinten "elfelejtették" a szolgáltatók a másodperc alapú számlázást...
-
#02683648
törölt tag
Az ilyen kifutó , vagy "lehet kapni de csak a nem épelméjű veszi meg/használja" marhaságokban most is vannak érdekes dolgok (T-Mo valamelyik feltöltős díjcsomagja csúcsidőben 90 Ft-os díjjal, meg ilyenek). Csak szerencsére már nem ez a mainstream, sztem 2003 körül sem a 135 volt.
Nekem 3e-s havidíjjal is jó lenne a 20-as percdíj, de valóban, kb az lenne a normális, mindent összevetve.
Jó de akkor viszont tegyünk le arról a -magyar fórumokon sok helyen előforduló- gyakorlatról h Szabolcs vagy BAZ megyét hasonlítjuk Londonhoz munkalehetőségek száma, elérhető fizetés nagysága, etc. szempontjából. Gondolom neked sem kell az UK területén lepukkant, hátrányos helyzetű egykori bányavidéket, etc. mutatni
-
tildy
nagyúr
válasz
#02683648
#181
üzenetére
2003 körül még simán volt , valamelyik praktikum volt... ( igaz akkor tán már kifutó rendszerben) .
Én minbérrel számolok, mert átlagfizu attól függ, hol vagy Magyarországon. Budapesten majdnem 1.5-2szer annyi az átlag, mint vidéken . A minbér meg fix itt is ott is.
Valahol 1500ft-os havidíj mellett 20 ftos percdíjú csomagot tartok reálisnak, szerencsére a mostani djuice csomagom ilyen. ( egész család "pannonos", meg ismerősök nagy része is)
-
#02683648
törölt tag
Mondjuk én _átlag_ fizetéssel számolok, mindig, minden körülmények között, főleg ha külfölddel való összehasonlítás van.
Ez a 135 Ft-os percdíj nem tudom mikor lehetett, talán még 2000-2001 körül, akkor sem ez volt már sztem az átlag, üzletiben tuti h nem, a Bee "csodálatos" ajánlatai közül emlékszem akkoriban olyanról, ahol 120 felett volt a percdíj csúcsidőben. Vmikor 2004 körül én emlékszem rá, h a vitamax uno ami akkor nekem volt az 39 volt mindenhová. Tehát a 135 az nem ma volt.
Mondjuk ami jelenleg van (pl. 30 Ft/p egy átlag előfizetés esetében, mint a médiamánia S, van a pannon hasonló 3-4-5e Ft/hó díjcsomagja) az is bőven több mint lennie kellene.
SMS-re is talán most kezdtek el (1-2 éve) még csak megjelenni az első csomagok mint a médiamánia, vagy a multimédia a vodánál ahol x db-t az y díj magába foglal, persze itt is bőven lenne mit javítani az ár/teljesítmény arányon. Ott használják amúgy komolyabban az smst ahol valamilyen átalánydíjas konstrukció van rá (x db-ot -x=baromi sok- vagy józan ésszel "majdnem" korlátlan- lehet kapni fix díjért), különben való igaz marhára nem érné meg. -
tildy
nagyúr
válasz
#02683648
#178
üzenetére
Bár az első SMS-t itt küldték 1992 decemberében a Vodafone hálózatán , a Westel 1993 október végén indult. A tényleges lemaradásnak nem kéne ekkorának lennie. Főleg ha azt vesszük alapul, hogy a magyarországi fizetések az ittenivel milyen arányban vannak. Bár úgy jobb össze sem hasonlítani, hiszen ha tfh otthon harmadannyi a minimálbér , mint itt, akkor ahhoz képest 0.3p-1p-nek kéne lennie egy hívásnak. De ennek inkább a 10-20szorosa... Bár dícséretes, hogy az árak lentebb mozdultak...
Egyébként igen, ezek amolyan "virtuális" szolgáltatók,a lyca emlékeim szerint O2-s hálózaton megy, a Lebara tán vodafoneon, a Tesco szintén O2-n, a Virgin (az első virtuális operátor) pedig a T-mobile-on.
A credit ratinget közvetlenül a banktól kérik le, elvileg. Egy infót kapnak vissza , egy kódot (betűt vagy számot),ami alapján vagy megadják a vásárlási lehetőséget, vagy nem - bár ez ritka, ez utóbbi esetben inkább kérnek "foglalót".
Elég fontos dolog, albérletkiadásnál is megnézik, vagy ha overdraftot ( folyószámlahitelt) akar az ember.Értem amúgy mire gondolsz, csak hihetetlen, hogy otthon mennyire a lehúzás megy (135 Ft-os percdíj pár éve, rémlik még?) , holott pl. egy sms elküldése leginkább 0, de 1 forintnál tuti nem több , ugyanis a hálózatot ígyis-úgyis fenn kell tartani, és az sms pl. szinkron packetben megy ( nem véletlen a 160 karakter) .
-
#179
Tesztelo.hu
senior tag
nord_
#104
Tesztelo.hu
senior tag
Rosszul tudod, az árra is lehet mondani, hogy olcsó.
Pl. ez egy nyelvész könyvéből (Heltainé Nagy Erzsébet: A normativitás mint értékszempont a nyelvművelésben és a nyelvi tanácsadásban) van:
"Mennyiben jelent olcsóbb árat, kedvezményes, különleges ajánlatot a vásárlóknak
az a szituáció, amikor valamit reklámáron kínálnak." -
#02683648
törölt tag
Akkor ha 6-8 év múlva teszem azt Albánia is EU tag lenne, akkor az albánok majd hivatkozhatnak rá, hogy "De Magyarországon...."
(egyébként most nem tudom h mi van, de kb 1-2 éve bűndrága volt ott a mobil, még Mao-hoz képest is )(mielőtt vki szokás szerint bekommentelné, h nem is, mert a magyarok hivatkozhatnak majd rá, h de Albániában, ne tegye, vagy előtte menjen el oda és nézze meg mi van ott, én megtettem)
Ami az előfizetés kötést illeti: akkor ezek szerint ott a szolgáltató lepasszolja a hitelképesség ellenőrzést az erre szolgáló pénzügyi adatbázisnak (azt hiszem, h vmi hasonló van az UK-ban is mint az usákoknál, h van egy vagy több szolgáltató ami tárolja a banki/hitelkártyás/etc. infók alapján a pógárnak a credit ratingjét, és ilyen esetekben onnan lehet lekérni, gondolom ennek a díja volt a két font)
Mondjuk evidens, h kicsiny hazánkban ezt miért nem lehetne implementálni (azt leszámítva, h az emberijogvédők még az elindulása előtt szénné aláznák a rendszert, h gonosz nagytestvér, valószínűleg ezen topik több kommentelője anyázna a leghangosabban, h mi van ha vkinek nincs bankkártyája, diszkrimináció, köcsögök, etc.
Plusz a hajléktalanok credit ratingje nem lenne vmi jó, ezért a csalás céljából kötött előfizetéseket nem lehetne két rakétáért meg egy üveg kannásért az ő nevükön futtatni)Amúgy az UK mobil piachoz annyira nem értek, de az egyik ami miatt eléggé felpörgött ott a verseny, az az h csomó MVNO alakult (amit linkéltél 1-3 p-s percdíjakkal az is az), amit erre irányuló szabályokkal ösztönöztek tudtommal a regulátor részirül. Amiről konkrétan én is tudok, h Hollandiában is ez van, h ha vkinek a legjobb percdíj számít akkor a MVNO-k körül érdemes körülnézni (készülék kínálatuk ott viszont annyira nem mindig jó)
-
tildy
nagyúr
válasz
#02683648
#176
üzenetére
Pedig EU-s ország mindkettő, ráadásul nekem norvégiai tapasztalataim is vannak. Igaz ott szintén telenoros voltam , de nem volt dragabb amagyarnal, most is kb 15 ft/perc a hívás...
UK:
Nem emlékszem , kérték - az útlevelem, de nem vitték el fénymásoltatni.
Két dokumentum meg száz, hogy nem kellett hozzá.
AMikre emlékszem, hogy kellett:
-lakcím
-bankkártyaItt az köthet előfizut, akinek a creditcheckje megfelel. Ezért az egész ügyintézés elején két fontot elkérnek. Credit check a bankkártyáról megy, átmentem rajta, két font visszajárt.
Onnétól kezdve kb 20 perc papírmunka ( plusz hülyéskedés az eladóval, mert ő is ilyet akart, csak neten rendelte és nem kapta még meg) , és mindenféle pénz kifizetése nélkül ( majd a köv hónapba jön a számla) kezemben a HTC Desireval kijöttem a boltból.
Viszont mivel vettem mobil netet is , másik kártyán ( 1 Gb-5font) , ezért később 15 fontot jóváírtak, majd számhordozás miatt (o2->3) megint tízet
-
#02683648
törölt tag
Tény és való, bár mondjuk nem sportszerű az EU legpörgősebb mobil piacát összehasonlítani az egyik legsz*rabbal, mert evidens h sokkal jobb.
Ez kb olyan, h Norvégiában sokszor annyi az egy főre jutó GDP mint Afganisztánban. Oké, de "bueno y qué?" ahogy a spanyol mondja.
Ha Csehország, Szlovénia, Lengyelország szintjét már hoznánk mobil szempontjából én már azt is tudnám díjazni.Amúgy az UK-ban milyen papír kell egy normál előfizetéses szerződéshez hűséggel nem állampolgárnak? Néo-ban régebben még a prepaidért is szétszivattak bürokrácia terén, mondjuk ez kb 7-8 éve volt, meg még nem voltunk benne az ajropúnóba'.
-
tildy
nagyúr
Otthon Djuice Free Generationos számlás csomagom van. 1350Ft körli havi díj, 20ft róla a hívás (pannnos/telen/djuiceos) irányba , kedvenc tarifacsomagom volt.
Itt 30 fontot fzetek a alábbiakért:
500 perc hálón kívűl, 5000 hálón belül, 5000 sms benne, plusz egy giga net, plusz tök ingyen skype, msn, és emellé ingyen adtáka desire-m.
Korábban havi 15-20 font lazán elment egy hónapba pay as you go-ra.ÉS a legviccesebb, hogy több olyan szolgáltató is van , akivel innét, magar vzetékes számot 1-3 pért hívok. 3-10 forintért. Mobilról.
Röhej. -
Sztbeni
őstag
Ez azért nem így van, mert nálunk nem csak a frekvenciákért, hanem az átjátszók üzemeltetéséért is fizetni kell, nem is keveset. Ilyen nem sok helyen van. Szlovéniában tudtommal ilyen nincs. Az igaz, hogy ötöde ekkora a piac, de kisebb a terület, ezért hamarabb lefedhető, és több pénzük is van az embereknek...
-
#02683648
törölt tag
A kommenteket nem olvastam még végig, de ezúton is le a kalappal illetve max respect a cikkírónak, hogy ilyen korrekt módon helyreteszi a dolgokat.
Mivel nem dolgoztam sose mobilcégnél, ennyi infóm nekem sosem lenne, ugyanakkor mint közgazdász mindig fogtam a fejemet anno, amikor a (most már ~2 éve nem olvasott) index kommentelhető cikkeinél egyes szubhumán létformák nagy mellénnyel osztották az észt a hozzájuk hasonlóknak, h a mobilszolgáltatás átlagos haszonkulcsa 10.000%, meg jobban megéri mint a fegyverkereskedelem, etc.
Sajnos pont ezekhez a könnyen befolyásolható, szerencsétlen emberekhez nem jut el ez a cikk sem, ahogy az NHH tantusz weboldala, ill. minden távközlési cég ügyfélszolgálatán mostanában halmokban kinnt lévő kis felvilágosító füzetkéje sem. Az összeesküvés-elméletnek, hülyeségnek sajnos jobb a marketingje...
-
#165
LurkerSheik
senior tag
Dark Archon
#143
válasz
Dark Archon
#143
üzenetére
semmi köze göröghöz, körülbelül mindenhol működnie kéne...cr-ban is,
értelemszerűen külföldi szám kell hozzá nem hazai
voda voip
a telenórinak is van ilyesmi,
a hangminőség szerintem rendben van.igaz, pár napra nem biztos megéri venni egy sim-et, meg független teló kell ugye...kinek-mi
-
Velocity
aktív tag
Ez úgy néz ki, hogy javában munka miatt telefonálok, illetve a családban is mindenki 70es és barátnőm is a Vodánál fizet elő.
Aztán a másik, hogy tesóm is szokta hívni a telefonomról az ismerőseit ha úgy alakul, illetve mivel a család kicsit szét van szórva az országban (tesómmal felköltöztünk Pestre) így anyámékat is erről szoktuk hívni, és könnyedén eldumálgatunk 1-1,5 órákat mindenféléről, nem kell költségkímélés okán a legfontosabb dolgokra hagyatkozni...
Akkor vannak azok az emberek, akivel valamiért sokat kell beszélnem (pl munka ügyben valamilyen projekt keretében). Megmondom neki, hogy vegyen egy vodás simet és majd én hívom: nekem ingyen van, ami nekem jó, és neki sem kerül pénzbe, mert ha hív kinyomom, és visszahívom. Ez egyébként igaz mindenkire aki vodás és ismerősöm: ha hív már hívom is vissza...
Amikor meg kocsiban ülök, csak rányomom a kihangosítást és dumálok mindig valakivel. Felhívok haverokat, dumálunk erről-arról simán félórákat, amit amúgy drága pénzért nem tenne az ember, arra meg, hogy találkozzak velük nem igazán van időm...
És még így sem jön ki a 6000 perc... szóval jó kis tarifa ez, akinek 10 felett szokott lenni a számlája és sok a vodás ismerőse ez a legjobb. Egyik ismerősömmel beszéltem, ő mondta hogy 5-6000 a számlája úgy, hogy nagyon odafigyel, hogy nagyon keveset beszéljen... Mondam neki, hogy én a duplájáért egyfolytában telefonálok
-
#163
apuc
őstag
tha_answer
#162
apuc
őstag
válasz
tha_answer
#162
üzenetére
Magyarországon miért pont ez lenne olcsóbb?
Minden drágább nálunk mint nyugaton..amellett hogy az ötödét keressük mint ők..
-
#162
tha_answer
őstag
Bog
#161
tha_answer
őstag
jogos. De az arakat gazdasagi erdekek szabjak.
Az interconnect ha jolertem nem a kapcsolat letrejottekor egyszer, hanem vegig percenkent van akkor ugye?
Engem erdekelne az emlitett vegzodtetesi kinullazos levezetes. Thx
Roamingnal h mi alapjan van kiszamolva a dijak? Pl sms mert kerul csak ugyanannyiba mint belfoldre, mikozben minden mas heroinaru?
Vterve: ok berek. Osztrakoknal 3or akkorak mint nalunk. Tehat sogoreknal 3xor ok legyen csak 2xer az adok miatt, a berkoltsege a tcomnak. Tehat, legyunk nagyvonaluak megint s szamoljunk csak 5odakkora dijakkal s dupla akkora berkoltsegekkel is boven nyeresegesek. Na emiatt forr az ember. Ennek az okara vunk kivancsiak. Ezert erezzuk lehuzasnak szvsz jogosan.
Thx -
#161
Bog
HÁZIGAZDA
tha_answer
#160
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
tha_answer
#160
üzenetére
Nem tudok mindenre reagálni, csak egy pár dologra.
1. Széttúrtam a netet a koncessziós díjak kapcsán, de kevés konkrétummal. Az olasz zéró mellett német peranyagot találtam, ahol valami operátor anyázott, thaiföldi, meg messzi adatok is vannak, de nincs publikus lista (legalábbis nem találtam) arról, hogy hol mennyi.
2. Azt viszont tudom, mert pár éve több nemzetközi jelentés is foglalkozott vele, hogy a nyugati államok jelentősen csökkentették a díjat, mivel a 3G hálózatot a korábbi feltételekkel nem vállalta be senki. A nagyok sem.
3. Azt is tudom, hogy az itthoni 4. szolgáltatós tender esetében csak 100 millát kellett volna a nyertesnek fizetni, szemben az ismert 10 milliárddal.Az is tény, hogy EBITDA csökkenésnek indult, márpedig ez az egyik legfontosabb mérőszám. Az egy ügyfélre vetített bevétel.
Azt is gondolom (és okosokkal beszélgettem róla), hogy a hazai szolgáltatók emberállománya bizonyos területeken túltervezett. Van, ahol igen sok a láblógatós munkatárs, s persze, hogy ez nem az üfsz, vagy a bolti staff. Hanem az okos marketingesek, a munkájukba belelátást kevésbé engedő tech arcok, léhűtők, ilyen-olyan managerek céges kocsival meg mutyival. Ez nyilván bejátszik a költségekbe erősen, egy cégnél (még ha technikai is) az egyik legnagyobb kiadás a bér. Pláne a hazai járulékokkal és egy bizonyos szint felett elég durva fizetések vannak, felülről karcolják a millát. Ehhez csapjuk hozzá a koncessziós díjat.
Úgy hiszem mindezek mellett, hogy egy pusztán szakmai szemmel megközelített téma elment gazdasági-anyázós vonalra, holott a cikk nem erről szól és csak az volt a cél, hogy az olvasó bepillanthasson a kulisszák mögé.
-
#160
tha_answer
őstag
Bog
#156
tha_answer
őstag
csáosztok, kicsit spicces vok még, el is qrtam a regemet :S
na de ennyi bev után álljon itt a lényeg, csak bekopiznék egy másik forumban talált néhány hszt:
Telenor sajtóosztálya ... küldte:
"Magyarországon például a frekvenciadíjak általánosságban egyharmaddal többe kerülnek, mint Ausztriában."Eeegen.
A bérek meg harmadannyiba. A technikai eszközök meg ugyanannyiba. Illetve ott valszeg többe, mert Ausztria nagy része hegy, vagyis nem működik az, hogy kirakok egy tornyot a pusztába és lefedek vele 5 falut, egy kisvárost meg 20 km országutat.Tényleg, valaki derítse már ki, hogy konkrétan mennyi is ez a frekvenciadíj. Esküszöm kerestem, de nem találtam sehol konkrét számot.
Két dolgot találtam:
1. nol cikkből: "A frekvenciahasználati díj ugyanis itthon az EU-átlag majd kétszerese, ráadásul ma még a használattal arányosan kell fizetni. (E díj nem azonos a koncesszióért fizetett egyszeri díjakkal, ám az államnak ebből is évi többmilliárdos bevétele származik.)"
2. valami lobbiszervezettől: "Nyolc százalékkal csökkentette egyik mobilszolgáltató, a Pannon a magyarországi rádió-adóvevő egységei számát. ... A mobilcég az infrastruktúra-leépítéssel így éves szinten mintegy 200 millió forinttal csökkentette költségeit."Ezek nagyságrendben egybevágnak, ezen a szinten lófasz összegről beszélünk.
Ha a pannonnál 8% = 200 milla akkor 100% = 2,5 mrd, ami a 3 szolgáltatóra kb. 7,5 mrd Ft/év. Tudom, hogy nem lehet így számolni, de sehol nem írnak semmi konkrétumok, csak rínak mint a fürdős kurva.Visszatérve a pannon sajtóosztályára, ha 2,5 mrd helyett 1,7 mrd-t kellene fizetni, az a kemény 800 milla megtakarítás konkrétan mit jelentene? Kb. semmit.
"A hamarosan Telenor névre váltó Pannon ma közzétette 2010. első negyedéves gyorsjelentését. A mobilszolgáltató árbevétele az egy évvel korábbi adathoz képest 9,5 százalékkal, 39,2 milliárd forintra, az EBITDA pedig közel 10 százalékkal, 16,5 milliárd forintra csökkent."
ForrásVagyis árbevétel szinten 0,7 mrd vs. 160 mrd (0,5%), profit szinten 0,7 mrd vs. 66 mrd (1,21%).
Azért kiváncsi lennék, hogy milyen formában jelenne ez meg az áraikban.
(Egyébként itt off, de érdemes megnézni az upc.hu és az upc.at ajánlatát és árait is. Digitális ktv.-nél a nagy csomag 69/102 csatorna, a kicsi 43/68, természetesen az itthoni a kevesebb. A szolgáltatás pedig kb. 1500 Ft-al drágább ott, bár ha nem 286-os árfolyam lenne akkor ennyi se lenne a különbség. És nálunk a 69-ben van egy csomó szemét, mint videotár ajánló meg ilyenek.)
szerk.: Ja, és tisztelt sajtóosztály, itten 5x-ös árkülönbségről beszélünk. Tehát nem fél százalékosról, hanem 500 %-osról.
ill:
Hát az is röhej hogy ott van románia pl ,ott is a semmiből kellett felépíteni mindent és annyira olcsó a percdíj hogy az emberek fülére van tapadva a telefon.Tehát ez a semmiből kellett felépíteni most emiatt drága szövegek valahogy nem állják meg a helyüket.Arról van itt szó hogy jó magyar szokás szerint minek fejleszteni meg kockáztatni mikor a bevétel igy is befolyik.ill:
trékom, beszarás.http://www.t-mobile.at/privat/tarife/call_tarife/call2000/index.html
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://www.t-mobile.at/privat/tarife/call_tarife/call2000/index.html&sl=de&tl=en
http://www.google.com/search?q=25+eur+in+huf+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US
fficial&client=firefox-adirekt austriat linkeltem, usa mellett még ez is xar, de ugye pl ráfoghatják usanal hogy há de ott vannak 300millioan, joval nagyobb piac stb... ami fajlagos költségeknél kb kamu de mindegy jobb ki venni minden (látszat)szelet a vitorlájukbol...
szal kérem austria, t-mobil, saccperkábé 3 huf/percre jon ki a percdíj, s ezt bármelyik halando megkaphatja. 3000 perc az napi 100!! perc...
itt flottat!!! nemigen találsz ilyen feltételekkel.
a t-mobile alkalmazottakat hagyjuk ki, nem releváns.
én egy sub10forintos flottaban vagyok de már itt is semmi de semmi pluszt nem lehet igénybe venni, még családbarátot sem.tehát: nincsenek többen, 3xor annyi a bér, s mégis a halandok számára elérheto díjcsomagoknal simán van 10xeres különbség is. a flottakrol nem is beszélve.
mivel ott nem találtam válaszokat ezekre, így ha itt van bennfenntes megadhatná.
sztem nem csak én köszönném meg.
üdv -
atus72
őstag
Kicsit off:
Nekem ott durrant el az agyam hogy mindenféle szarsággal feltudnak hívni a telkótól, de az hogy megváltozik a tarficsomag feltételei azt kurvára nem közlik se levélben se sms-ben,
persze le vannak fedve törvényileg mert újságban meg az oldalukon közzéteszik, ki a f***m
nézegeti a szaros oldalukat mindennap, meg a 2 országos napilapot?
A pék faszáért nem lehet kötelezni őket arra hogy elektronikusan (pl SMS ami nekik nem kerül egy kanyi fillérjükbe sem) értesítsenek! Rohadt bagázs mindegyik szolgáltató....
-
atus72
őstag
"2. Az átlagos fraud ráta 12% körüli. Ezt belső forrásból tudom.
3. Magyar díj 10 milliárd forint / 7 év, link itt."Ez a 12% hogy jön ki, komolyan érdekel hogy pontosan hogy kalkulálják mert elég magasnak tartom és kissé hitetlenkedve fogadom, de meglehet győzni...
A másik, lehet hogy arányosan nálunk magas a koncessziós díj, de ezt vetítsük már le a nettó ÉVES profitra! 10milliárd/7 év az ~1,4MFt/év, mennyi is az éves profit?
-
Gerasz
aktív tag
Ezek szerint két adat birtokában azt is kijelenthetjük, hogy Európában Olaszország után Magyarországon a legalacsonyabb a koncessziós díj, Szlovéniában például arányait tekintve a többszörösét kell kifizetniük szerencsétlen szolgáltatóknak.
Na mindegy is, parttalan a magyarországi díjakról szóló vita, ti magatokévá tettétek a cégek hivatalos álláspontját, az olvasók lehúzásnak tartják, de nyilván senki nem lát bele a történetbe.
-
#155
stevve
veterán
Valentino K.
#140
válasz
Valentino K.
#140
üzenetére
Tudod, ez azért rossz felfogás, mert a tájékoztatásnak kellene egyértelműnek lennie. Ha nem lenne 20 oldalnyi apró betűs rész egy oldalnyi dokumentumhoz és nem lenne a végletekig kifacsarva, agyonbonyolítva minden tájékoztató, akkor megérteném, de ez közel sincs így a szolgáltatóknál.
A néptől egy szolgáltató nem várhatja el, hogy majd tájékozott lesz. Erre nem lehet építeni. Ne cseréljük meg a szerepeket... a szolgáltató szolgáltasson és tegye azt érthető, egyértelmű módon.
-
#154
engusz
veterán
Valentino K.
#140
engusz
veterán
válasz
Valentino K.
#140
üzenetére
És mi van akkor, ha én ki akarok állni a birkák sorából, és szeretnék másodperc alapú számlázást, valamint azt, hogy díjazzátok a hűséget?!
-
-
#150
BiP
nagyúr
Dark Archon
#149
BiP
nagyúr
válasz
Dark Archon
#149
üzenetére
Persze, az is lehet, nincs kizárva. De ebben az esetben meg triplán mázlista (lenne), hogy hálózaton belül el tudja intézni a beszélgetéseinek 95%-át.
-
#149
Dark Archon
addikt
BiP
#148
-
BiP
nagyúr
válasz
mukibuci
#147
üzenetére
Az nem rossz azért, ha csak a felét használod el, az is csak 10Ft/perc.
Velocity: Mondjuk azért durva, napi 120perc, 2 óra telefonon lógás (_minden nap_). Az már elég komoly. Elég szószátyárnak kell ehhez lenni.
De ha valakit ilyen beszélőkével "áldott" meg a sors, akkor jó tudni, hogy ki lehet hozni korrekt pénzből. -
Velocity
aktív tag
én simán Voda Silver Plus-t használok... folyamatosan telefonálok és havi ~13k szokott lenni a számlám. Igaz, ez azt jelentti, hogy jellemzően hálózaton belül beszélek, 10.000 Ft a havidíj, ebben van 6000 perc meg 1000 sms hálózaton belül. Persze nem használom ki, hálón belül olyan ~3500 percet beszélek havonta, meg van úgy 10-15 sms, a többi 100-150 perc megy megy hálón kívülre, így az teszi hozzá a maradék ~3000-t (hálózaton kívül mindenhova 23 Ft, illetve ha túlmész a 6000percen, akkor hálózaton belül is ennyi továbbra a díj)
és azt leszámítva, hogy rengeteg percet és sms-t benthagyok, nekem még mindig ez éri meg a legjobban: ~3650 perc 20 forintos percdíjjal is 73.000es számlát generálna... Így nagyságrendileg a fenti példa alapján 3,5 Ft-os percdíjjal beszélhetek, ami nekem több, mint jó
-
#143
Dark Archon
addikt
Samus
#95
-
#142
WildBoarTeam
senior tag
WildBoarTeam
senior tag
Na ez egy érdekes és (számomra) hasznos cikk volt. Köszönöm!
Bár (szerencsére(?)) nekem kiemelt ügyfeles csomagom van, ami pont megfelel az igényeimnek, mivel a fele rokonsággal ingyen van a beszélgetés. (Még az anyóssal is) -
BiP
nagyúr
Ilyenkor érdemesebb venni valami prepaid kártyát, neophone meg ki tujda milyenek vannak még. Szerintem olcsóbban ki lehet jönni. Ha esetleg csak vonalasra lehetne használni (nem tudom, nem ismerem konkrétan), akkor biztos meg tudjátok oldani. 300ft-os percdíj mellett érdemes keresgélni. (vagy voip/skype mobilról,esetleg valami kávézóból wlanon)
szerk: most olvasom, (#112) LurkerSheik is írt egy másik - hálózaton belüli - megoldást)
-
#140
Valentino K.
senior tag
howru
#110
Valentino K.
senior tag
"Tapasztalatból: 100 megkérdezett feltöltőkártyás ügyfélből maximum 10 válaszol igent arra a kérdésre, hogy: Váltana e előfizetésre, ha 10 vagy 20 forinttal csökkenne a percdíja és az előfizetési díjat letudná beszélni.
Ezek az ügyfelek havi átlagban több, mint 3000 Ft-ot költenek feltöltésekre. Nem nézik, hogy most mennyit fizetnek és nem érdekli őket, hogy lehetne sokkal költséghatékonyabb is a telefonálásuk, ha ugyan ennyit fizetne csak előfizetési díjként.
A válaszok, hogy miért nem váltanának előfizetésre:
- Nem tudják magukat kordában tartani
- Nem szeretik a csekkeket (van e-számla)
- Már megszokta, hogy veszi a feltöltő kártyákat
- Az a pár forint nem számít(10-20 Ft percenként!!!)
Sajnos, azt kell mondanom, hogy a szolgáltatók azért teszik meg ezeket, amiket megtesznek, mert az emberek"Leírtad a lényeget! Pontosan erről van szó. Sajnos a magyarok többsége birka, s bármit le lehet nyomni a torkukon.
Manapság már nem nehéz informálódni szolgáltatásokról, termékekről, s ennek ellenére mégis van egy réteg aki kvázi elvárja, hogy mindent a szájába rágj... -
#138
Valentino K.
senior tag
Valentino K.
senior tag
"A nagy helyzet az, hogy ha egy Pannonnak nem sikerült komoly reklámkampánnyal átfordítani a fejekben, hogy 8 másodperc az nem egy perc, akkor tényleg elképzelhető, hogy a hazai fogyasztó egyelőre nem érett meg arra, hogy értékelje a szolgáltató ilyen jellegű törekvését – és a szolgáltatók valóban nem is foglalkoznak ezzel..."
Kicsi off:
Ezzel kapcsolatban azért 1 dolgot megjegyeznék. Nem csak a másodperc alapú számlázásnál vannak gondok...
A piros szolgáltatónál dolgozom üzleti telesales-en s tapasztaltam már egyet s mást. Nem szabad minősítenem az embereket, de mindenképpen el kell mondanom, hogy sokan csak hőbörögnek. 10-ből 7 cégnél a döntéshozónak lövése sincs, hogy milyen információkra van szüksége a Vodának ahhoz, hogy kialakítsunk nekik egy cégreszabott konstrukciót. Értelem szerűen a keretszerződés lejárta a legfontosabb infó, enélkül nehéz egyről a kettőre jutni. Ehhez képest a telefonos hűségekig jutunk általában, mert fogalma sincs az adott illetőnek arról, hogy még a telefonos hűségeken kívül milyen szerződéseket írt alá, s azok meddig élnek.
A kifogások meg persze mindig jönnek hogy most miért pont nem aktuális a megkeresés.Amire ezzel ki akartam lyukadni az, hogy az emberek többsége minden szart csak megvesz. Aláírja a szerződést és uzsgyi, vágjunk neki. Bele se olvas abba, hogy mit ír alá, aztán meg jönnek a panaszlevelek, anyázások...stb. Az éremnek mindig két oldala van.
Valamelyik kedves fóromozó kolléga írta az aláírásában, ha az emberek elolvasnák a szerződési feltételeket, akkor kihalnának az ügyfélszolgálatok...
-
Bog
HÁZIGAZDA
hello neked is, és fogadd gratulációimat a 2007-es hír kapcsán, amellyel véletlenül az adott szolgáltató 5-10 éven belül költségcsökkentést ér el, tekintve, hogy a korábbi épületeit masszív pénzekért bérelte.
De neked is ajánlom figyelmedbe a korábban írtakat, miszerint fel nem foghatom, hogy miért azon rugózol, hogy szerinted mennyire hazug, lopós, pénzkitalicskázó, meg pudvásseggű mindegyik szolgáltató egy olyan cikk fórumában, ami csak lépésről lépésre leírja, hogy milyen módon készül egy tarifa.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Mind a négy szolgáltató talicskával tolta be a pénzt a szerkesztőségbe, amely egyben a 32 négyzetméteres otthonom is, természetesen.
Sehol nem írtam, hogy sajnálni kell a szolgáltatókat. Megvan a sajt bajuk, amit ügyfélként természetesen nagy ívben le kell tojni. A cikk mindössze arról szólt, ami a címe is. Ebből persze a rettentően keserű szájízű fórumozók levezethetik a nagy magyar valóságot, miközban pusztán némi ismeretterjesztés volt a cél.
Nem tudom, hogy mivel árultam el a micsodát, amikor világosan leírtam, hogy igen, a jó kommunikáció kell ahhoz, hogy a csomag sikeres legyen. Lehet rajta sápitozni, hogy ez átverés, de szerintem ne nézz tévét, hallgass rádiót és olvass (online) újságot, mert a reklámok nem arról szólnak, hogy mekkora szar csomagot csináltunk már megint.
-
Én ebben a pillanatban hívtam mobilszolgáltatóm ügyfélszolgálatát, ahol az 1-es után (magyar nyelvű menü) megnyomott "0" után már mondta is, hogy " felhívjuk szíves figyelmét, hogy ügyintézéshez szüksége lehet mobiltelefon számára és ötjegyű...bla..bla..bla..." tehát nem volt letiltva a "0", és nem kért fő témakört sem, csupán egy nyelvet, amelyiken tud velem kommunikálni...
-
edward2
addikt
Ki és mennyit fizetett ezért a cikkért? Mindjárt sírva fakadok szegény magyar szolgáltatók még nem keresték a seggüket rojtosra. bühühühü.
Különben jó cikket írtál a 2. oldalon sikerült saját magadat elárulni a nagy sajnáltatás közepette:"Mivel tudnánk jobbat, vagy jobban kommunikálhatót kínálni? Nem elég csak percdíjak kapcsán sakkozni, bár itt is lehet trükközni a csúcsidővel, vagy mondjuk a hálózaton kívüli hívások áraival, hogy összességében jó legyen a csomag."
Kommunikálhatót - sakkozni - trükközni ezekre a szavakra hívnám fel a figyelmet ja és a végén "jó legyen a csomag" a kérdésem csak KINEK? Jaaaa hogy a cégnek aki megbízta a marketinges fejedet az emberek át trükközésével kisakkozásával.
Ja arról a borzalmas végződtetési díjról se feledkezzünk meg. Biztos az NHH főfejesei is szent emberek és biztos nem valami behatás folytán tartják még midnig nevetségesen magas 11 forintos szinten a szutykos végződtetési díjat. De végülis ezt a 3 szolgáltatót miért is zavarná? Hisz minél több a keresztbe hívás ők annál többet kaszálnak. jajj szegények....
-
AMD_ok
őstag
Akkor már példálózhatnánk az autóiparral is, amely elég közel áll hozzám, lévén 5 évet húztam le benne, így azt jól ismerem, és lám mi folyik ott most, és persze sok más helyen... (gondolok a szép számú leépítésekre, 70-80 %-os forgalomvisszaesésre, stb) + a szép, új Pannon - Telenor központra, ami biztos "2 ft-ba került"... ne nevettessetek már, mert még elsírom magam bánatomban, és az összes fizetésem a szolgáltatóknak fogom átutalni, megsegítésképpen
-
nyunyu
félisten
Azert az ugyfelek tobbsege a biodroidot keresi, nem a gephangu narraciot, holott az utobbi akkor sem farad el, ha aznap szazadszor kell eloadnia ugyanazt az informaciot.
Nem veletlenul lett letiltva a fomenuben 0-val operatort kapcsolas, legalabb egy fo temakort jeloljon meg a hivo, hogy mirol akar erdeklodni...
-
atesss
addikt
Az NHH honlapján volt ilyen korábban.
Ugyan nem használtam, de elég valószinűtlen hogy olyan tökéletes lenne a rendszer.
Pl. a Szélessáv keresővel (cím alapján tudod megnézni a nálad elérhető internetszolgáltatásokat és áraikat, be lehet állítani rendezést/szűrést forgalmi korlát, és letöltési sebesség alapján) is volt gond, az egyik szolgáltatónak az egyik csomagja rossz árral szerepelt, sokkal olcsóbban, és mindenki őket hívta - ők meg mondogatták hogy nem, ez nem ennyibe kerül.
Ugyanis az NHH ilyen kb. 1 hónap után volt csak hajlandó kijavítani a hibás árat.Persze ilyenekről kevesen tudnak, nem is nagyon reklámozzák (lehet direkt is ? ).
Viszont ha valaki a szemükre akarná vetni (mármint az NHH-nak), akkor mondhatják hogy van, ott a honlapon...
Ki kéne kötni hogy minden mobilos hirdetésben ott kell szerepelnie - nagybetűvel, és legalább ilyen 6-7 másodpercig - ennek a honlapnak, és hogy mire is való. -
nyunyu
félisten
ez még a pannon 35 nevű számlás csomag percdíjánál is kedvezőbb, ami 37 Ft/perc (ez utóbbi eléggé nevetséges szerintem)
Ugy latszik, nem esett le, hogy a Pannon 35-1200 csomagoknal a nevben szereplo szam a havidijban bennefoglalt lebeszelheto percek szamat jelenti.
Amugy majusi atnevezunk mindent felbuzdulasuk ota Perc tarifacsomagoknak hivjak oket, csak hogy egyertelmubb legyen... -
nyunyu
félisten
-
#114
nyunyu
félisten
DeltaPower
#15
nyunyu
félisten
válasz
DeltaPower
#15
üzenetére
a régi prepaid ügyfelek pedig kollektíve kimaradnak minden hűségkedvezményből (na jó, 9 év után kaptam egyszeri 10 percet ingyen)
Nekem a Voda iden mar tobbszor kuldott SMS-t, hogy ha 2 heten belul toltok legalabb 3500-at a kartyamra, akkor jovair meg +1000-et.
Asszem 2 vagy 3 alkalommal eltem is vele, utolso alkalommal jol elfelejtettem, aztan pont ra egy hetre nullazodott le az egyenlegem, akkor mar nem adtak +zsetFogalmam sincs, miota vagyok ugyfeluk, meg City tarifacsomaggal vettem egy Ericsson R320-at, aztan valtotam Joker+-ra.
Egyebkent mar parszor megfordult a fejem, hogy valtok T-re, de ott meg egyre dragabb a Domino Nap.
Pannon is mostanaban szort ki partizezer SMS-t ingyen 250Ft top-up-rol, csak eppen a kedvezmenyeket nyilvantarto rendszerukben felejtettek el beallitani, hogy 1741-en igenybe lehessen venni.
Vagy eppen dj ugyfelek is kaptak ilyen SMS-t... -
#112
LurkerSheik
senior tag
Bog
#22
(#22) Bog
15/48 volt. újításnál/tarifzárás előtt (08aug20) felemelték 19/49, végül 20/52-vel vonult nyugdíba.
Én még mindig erről intézem a magánhívásokat, Nem találtam jobb kártyás alternatívát magamnak, vagy nem ismerem.Tavaly nem szabályozta az eu a nemzetközi hívások díjait? (csökkentette és maximalizálta a kiszabható árat)
Tavaly ilyenkor kb. 120-130ft volt az eu-n belül most 150.(pl vörösoldalon)
Vagy a megszabás euróban történt és befolyásolja az árfolyam ingadozás?!(#95) Samus
voda, Hang a Hálón? (+0) voip 69ft
mi úgy oldottuk meg ,
hogy az illető
, kint (Gr), vett az ujságosnál egy vodás sim-et. 10euro,
ami lebeszélhető + még 10euró gratis rá. teccik? nekem is. -
howru
csendes tag
Tapasztalatból: 100 megkérdezett feltöltőkártyás ügyfélből maximum 10 válaszol igent arra a kérdésre, hogy: Váltana e előfizetésre, ha 10 vagy 20 forinttal csökkenne a percdíja és az előfizetési díjat letudná beszélni.
Ezek az ügyfelek havi átlagban több, mint 3000 Ft-ot költenek feltöltésekre. Nem nézik, hogy most mennyit fizetnek és nem érdekli őket, hogy lehetne sokkal költséghatékonyabb is a telefonálásuk, ha ugyan ennyit fizetne csak előfizetési díjként.A válaszok, hogy miért nem váltanának előfizetésre:
- Nem tudják magukat kordában tartani
- Nem szeretik a csekkeket (van e-számla)
- Már megszokta, hogy veszi a feltöltő kártyákat
- Az a pár forint nem számít(10-20 Ft percenként!!!)Sajnos, azt kell mondanom, hogy a szolgáltatók azért teszik meg ezeket, amiket megtesznek, mert az emberek többségét nem is érdekli, hogy mikor-mire és mennyit fizet.
-
Redpeter
csendes tag
Jóval elöbb olvastam, hogy valaki az ikon díjcsomagról írt. Nos, én ikon 400-ba vagyok, 2giga net, 400 perc és ugyan ennyi sms van benne, hálózaton kívülre is. Természetesen a 400perc nem csak mobilra vonatkozik, hanem "házira" is. Nem tudom, ki hogy van vele, de én pont kijövök a 400perccel, 400sms-sel és a 2 giga nettel, úgy, hogy nem iPhone-nal használom, hanem egy Nokia E90-essel. Egy biztos, a MédiaMánia díjcsomagok, nagyon-nagyon rosszul vannak árazva. Most őszintén ki akar mobilTv-t nézni? Inkább lenne több net az MédiaMánia díjcsomagba, mint az a hülye mobilTv. Egy biztos, ha lehet majd kapni iPhone 4-et a T-nél, biztosan ikon600-zal fogom megvenni...
Nekem az ikon 400 és 600 TÖKÉLETES.
Elég sokat telefonálok, folyamatosan mennek az sms-ek és email-ek és napi pár órát telefonról, útközbe kell netközelbe lennem.
Aki kitalálta az Ikon díjcsomagot, annak csók a homlokára
Ámen
-
Fecow
aktív tag
Pedig árulnak, nézegesd a lap alját.[link]
Félretéve a viccet még az előző hszedre reagálva, ha megnézed a ma megjelent kártyás percdíjasblogot. Ott a Domino (sima) iletve a Domino SMS csomag esetében hálózaton kívülre 88 illetve 94 Ft is lehet a percdíj, így már azért nem olyan hihetetlen, hogy kb 30 perc alat kb 3000-et eltelefonált.Szerk: Most nézem, hogy ennél a kettőnél pont kimaradt a hálózaton kívüli percdíj :S
-
sifarr
senior tag
Üdv Bog!
A 2. oldalon ezt írtad:
A végződtetési díj nagyon komolyan befolyásolja az egyes tarifákat.Állításoddal ellentétben szerintem a végződtetési díjak semmilyen valós, költséggel alátámasztható befolyással nincsenek a tarifákra.
2008 decemberében a konkurens honlap mára halódó fórumán írtam erről egy levezetést, számításokkal alátámasztva. Persze az akkori adatokkal. De az elv semmit sem változott.
Kicsit hosszabb - főképp az aréna keskenysége miatt -, de nem vészes. Két részletben elmenne. Bár a másik fórumon most is fenn van, de belinkelni nem mertem, mert kapnék a fejemre!
Idemásolhatom? -
hugeboy
tag
Néhány hozzászólással ezelőtt olvastam, hogy rosszul megy a szolgáltatóknak...
Ennek tiszta szívből örülök. Talán nem csilli-villi T-pontoknak ( és hozzá hasonlóknak ) kéne állnia 100 méterenként.
Nevetséges, hogy a T-nél nincs olyan díjcsomag, ami kielégítené az igényeimet. Lefogyott 3500 ft a kártyámról úgy, hogy 25, max 30 percet beszéltem ( azon kívül semmi ) . -
bodrob
csendes tag
"Az egyenlő bánásmód hatóság az miért nem foglalkozik azzal hogy némely tarifacsomag csak bizonyos életkor alatt választható?"
Nevetni fogsz, ezt a kérdést én feltettem a díídzsúúússznak, mielőtt otthagytam őket, és a postafon-hoz vándoroltam (természetesen számhordozással).
Íme a levél:Tisztelt ...
Köszönjük, hogy levelével hozzánk fordult!
Ha eddig djuice tarifacsomagot használt, akkor a különválást követően is ugyanazokkal a feltételekkel (percdíj, szolgáltatások) lehet tovább használni a telefonszámot, ahogy eddig is. Automatikusan senkinek sem történik meg más tarifára való átsorolása. Változás csupán a Djuice elérhetőségében van, ha bármi kérdése adódik, akkor a 1440-es díjmentesen hívható djuice telefonos ügyfélszolgálaton lehet érdeklődni.
A mi célunk a Pannon márkától különválással az volt, hogy kedvezőbb lehetőségeket, olcsóbb árakat tudjunk nyújtani a fiataloknak, akik ezeket a lehetőségeket nem kaphatták volna meg a Pannon ajánlatai között. Nem másról van szó, mint arról amit sok más cég és intézmény is nyújt a diákoknak, fiataloknak. Számtalan múzeum, uszoda, városi és távolsági közlekedési vállalat, sőt bank is nyújt hasonló kedvezményeket a korlátosabb anyagi lehetőségekkel rendelkező fiatalok számára. Ugyanakkor az érthető, hogy mindezen vállalatok nem lennének képesek ezen kedvezményeket minden korosztály számára egyaránt biztosítani, hiszen minden ilyen vállalat, intézmény bizonyos szinten profit orientáltan működik.
Hogy miért 26 életévben lett megállapítva ez a határ? Ahhoz, hogy az általános árszinvonalhoz képest kedvezőbb lehetőségeket tudjunk biztosítani, elvárás volt tőlünk, hogy meghúzzunk egy határt, egy életkort. Ennek megállapításához a fiatalok jellemző élethelyzetét vettük figyelembe. Nyilvánvaló, hogy 26 év alatt a fiatalok elsősorban tanulnak (középiskolában vagy felsőoktatási intézményekben) vagy éppen pályakezdők. Az esetleges saját bevételeik mellett (alkalmi munka, diákmunka vagy pályakezdő fiatalok) anyagi támogatást kapnak szüleiktől, amelyet okosan kell beosztaniuk. Legtöbbjük még otthon, a szüleivel él, tehát jellemzően hasonló élethelyzetben vannak. Ez az élethelyzet hozzávetőlegesen 26 év körül változik meg, amikor elhagyva az iskolapadot dolgozni kezdenek, tartós párkapcsolatot, esetleg családot alapítanak. Komoly felméréseket és kutatómunkát követően határoztuk meg, hogy programunkkal a 26 év alatti korosztályt fogjuk támogatni, ennél a korhatárnál húzzuk meg a csatlakozás lehetőségének határát, de ez persze nem jelenti azt, hogy azok akik már rendelkeznek djuice előfizetéssel és átlépik a 26 éves életkort, ne használhatnák tovább az előfizetésüket.
Bízunk abban, hogy válaszunkkal a segítségére lehettünk!
Üdvözlettel:
Djuice Internet Ügyfélszolgálat
-
bodrob
csendes tag
A legnagyobb átverés a percalapú számlázás. A szolgáltatónak meg tuti haszon. Csak éppen az a gáz, hogy a perc alapú árak is egyre durvábbak lesznek. Ma már szinte mindegyik pre padi tarifában legalább negyven forintba kerül percenként a hívás átlagosan ha egységes a hívás szolgáltatótól és napszaktól függetlenül. Ha valamelyiktől függő akkor a kedvezőbb 20 - 30 Ft körül, a kevésbé kedvező pedig 50 - 70 Ft körül mozog (csúcsidőn kívül vs. csúcsidő, avagy hálózaton belül vs. hálózaton kívül).
Egyébként a Postafon a legolcsóbb feltöltős tarifa jelenleg, mindenkor minden irányba 35 Ft/perc - ez még a pannon 35 nevű számlás csomag percdíjánál is kedvezőbb, ami 37 Ft/perc (ez utóbbi eléggé nevetséges szerintem), És jelenleg még szeptember végéig a hálózaton belüli postafon beszélgetés csak 5 azaz öt Ft/perc. Amúgy semmi közöm hozzájuk, nem ingyen reklámot akarok csinálni nekik, de szerintem aki nem akar előfizetéses lenni és vegyesen vannak mind3 szolgáltatónál ismerősei, annak ez a legideálisabb. Én nyár elején váltottam át. Szóval lehet, hogy nem valódi virtuális mobilszolgáltatás, de a jelen helyzetet tekintve szerintem jó választás.
Az meg hogy külföldön olcsóbb a telefonálás, ezen már nem is csodálkozom. Azért fizetünk mi többet, hogy a külföldi befektető extra profitját megtermeljük, és hogy az anya vállalat ügyfeleinek se kelljen magas díjakat fizetniük. Ez a gyarmati országok sorsa...
-
#96
Perillustris
senior tag
vegyszer
#46
Perillustris
senior tag
1998 - Praktikum Privát - 160 forintért. Egy 3600-as feltöltő 3 hónapig elég volt, nem nagyon telefonáltam. Aztán Classic-ra váltottam, ha jól emlékeszem, 90 forintos percdíja volt.
Egyébként nekem senki nem magyarázza meg, hogy nincs árkartell. Elég csak összehasonlítani a nemrég bemutatott Red Bull csomagok havidíjait és a benne foglalt szolgáltatásokat Ausztriában és itthon. Kinn többet, olcsóbban kapsz.
-
Samus
addikt
Másodperc alapú számlázást akarok. Amíg volt sima Vitamax csomag, addig érdekes, hogy a 66 forintos percdíjjal is olcsóbban jöttem ki, mint a 40 forintos perc alapúval. Szidtam is a vodkát, mikor megszűnt a csomag. De a legnagyobb baj nem ez, hanem az, hogy valami pofátlanság a külföldi hívások díja. Barátnőm kint van Horvátországban, nyaral az osztályával, de a perdíjak 300 forint felett vannak. A kapcsolási díj sem áll meg 100 forint alatt, és Ő is fizet rendesen a fogadásért. Érdekes, hogy Unió, meg egyéb baromságok, de az embernek a gatyája is rámegy a telefonálásra, mert horrorisztikusak az árak.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Mindenre válasz:
1. nem hinném, hogy engem megvezettek volna, lehet, hogy kicsit több rálátásom van a mobilszolgáltatók belső életére mint neked.
2. Az átlagos fraud ráta 12% körüli. Ezt belső forrásból tudom.
3. Magyar díj 10 milliárd forint / 7 év, link itt.
4. A negyedik mobilszolgáltatói tender kiírásában ez már csak 100 millió HUF volt, nem véletlenül. (Az sem véletlen, hogy lelőtték a tendert, lévén a nyertes a frkevencia egy részét azonnal eladhadta volna valamelyik nagynak úgy 4-5 milliárdért. El lett ez anno baszcsizva.)
4. Szlovénia például 50 millió euró, link itt, ha jól nézem, akkor 5 évre.
5. Olaszországban 2000-ben eltörölték a koncessziós díjat: link. -
h-yle
addikt
Net500-as T-Mobile mobilnet csomagom van. Ez 2.000 forint. Multkor 1 gigát neteztem 500M helyett. Ez 30.000 forint volt. Itt mi indokolja a 25x tarifát a csomagban foglalt adatforgalomhoz képest? Biztos van rá Excel tábla.
Ja a cikk egyébként nagyon jó. Szeretek belelátni abba hogyan működnek a dolgok amiket az ember mindennap használ.
-
atus72
őstag
"lásd egyes akcióknál 30-40%-os fraud ráta".
Ezt mire alapozod, honnan a szám?
Hány akció van, ebből hánynál van 30-40% fraud rate?
Ha van 100 akció amiből 1-2nél van szerinted 30*40% bukta, akkor mindenre levetítve hány %-os fraud-rateről beszélünk?
Téged megvezettek de alaposan.... -
atus72
őstag
"Nem kell sajnálni senkit, de ha már valakit, akkor magunkat lehet, hogy olyan kiváló ország vagyunk, ahol a frekvencia koncessziós díja többszöröse a nyugati országokban használtnak (mert a magyar állam itt is rövid távon akar meggazdagodni, a szolgáltató pedig ezt a költséget továbblövi a fogyasztóra, naná, és itt milliárdos tételekről van szó), plusz az egészre ráteszünk egy lapáttal a fizetési morál tekintetében, lásd egyes akcióknál 30-40%-os fraud ráta"
- pontosan mennyivel is nagyobb a koncessziós díj nálunk?
- és ez %-ban kifejezve a nettó profitra vonatkoztatva mennyi?- mi köze a tariafképzésnek a fizetési morálhoz? lassan vért is kell adnod hogy előfizető lehess, egy valag hivatalos iratot is kérnek, ergo a szart is lerángathatják rólad ha végrehajtásra kerül a dolog, max 1-2 havi csúszást hoz be a rendszerbe a tartozás, ha megnézed az éves profitjukat akkor ebből röhögve finanszírozzák ezt a "kiesést".
Megmodom mi van, egy kurva gyarmatország vagyunk, ugyanazért a szolgáltatásért, ugyanazért a termékért, sokkal többet kell fizetnünk mint nyugaton, úgy hogy nálunk a munkabér SOKKAL kevesebb, de ezen ne csodálkozzunk egy olyan országban ahol az elektronikus matrica vásárlás drágább mint a papír alapú....
Vajon miért tűntek el gyakorlatilag a másdoperc alapú csomagok a nem üzleti előfizetők számára? -
lujó55
addikt
Hát megérte belépni és elolvasni a cikket már a Pannon reklámok miatt is
Nekem nem világos, miért ne lenne egy közösen kialakított árképzés? Ja, hogy a marketingesek milyen lázasan dolgoznak, meg komoly munka. Aha! És a részvényesek még véletlenül sem járnak együtt golfozni, hanem szeparálva élnek más-más bolygón![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Parasztvakítás! Nekem volt már mobilom külföldön is, mert piszkosul megérte egy német pre-paidről hazatelefonálni, mikor DAAD öd-s voltam, vagy gyakran járok át szlovákiába és nevetségesen alkacsonyak az ottani költségek is. Ezt viszont magyarázza el nekem valaki: "...de a családi csomagok is halálra vannak ítélve. Egy telített mobilpiacon kicsi esélye van annak, hogy egy komplett család szolgáltatót vált csak azért, mert pár forinttal jobban jár..."
Nálunk pont egy ilyen csomag van 4 végponttal (4 teló) és havi 10000-t csengetek, plusz adatforgalom, ami úgysincs soha, mert mindenkinek van net otthon is és munkahelyen, suliban is. Eddig 40 alatt nem úsztuk meg, most meg vég nélkül lehet nyomni, a postás egy fél kiló hívásrészletezőt tol be a ládikába. Ja, hogy ez nem a munkahelyi? Az nem baj, mert azt 16:00-kor úgy nyomom ki, mint húsdaráló a hentes ujját, de a családi az nálam van állandóan.
Összességében jó a cikk, látszik belőle világosan, hogy hol lehetne még megszorító intézkedést bevezetni. A bankok és biztosítók után mondjuk jöhetnének a kommunikációs szolgáltatók, aztán az üzemenyag társaságok... 
-
#85
wwenigma
Jómunkásember
Dark Archon
#66
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Dark Archon
#66
üzenetére
Nos valóban. Rothadjanak meg. Most néztem logokat, 20 perc 43mp-et beszeltem (13 hivas) ezert 27 percnyi díjat szamoltak fel.
Egy fogyasztóvédelmi cuccot lehet érdemes lenne elindítani, hogy olyanért fizetsz amit nem vettél igénybe és ugye nincs elérhető alternatíva masodperc alapon amivel fedezni tudnak magukat... ha meg előhúznának a kalapból 1et, de joval magasabb percdíjakkal, akkor meg azért.
a kiemelt ügyfelek, akik egyedi tarifát kapnak és gyakran olcsóbb percdíjjal, mint amennyi a végződtetési díj. Az itt kiesett bevételt többféleképpen lehet pótolni.
Nos igen, állam bácsi pl., most dajnalom hogy par eve amikor ajanlottak, nem vettem meg 20e-ért azt a simet amin 5ft a percdij (mp alapon) és 2ft az sms. (kormanyzati dijcsomag) Meg ott vannak a multik, akik kitalicskazzak a lovet az orszagbol, meg azt is amit ezen sporolnak. Gratulalok.
mod: 70. hsz, nezz statisztikat, mennyire rosszul megy nekik. Nyereség meg ilyenek....
Jajj, allambacsi oket is lehuzza. A kirugasok nem masok voltak, mint hogy par munkakort osszevontak, meg kevesebb emberrel vegeztetik el ugyanazt a melot. Multinal dolgozom, tudom mirol beszelek.mod2: készülékárak. tudjátok mennyiért jutnak hozza az operatorok?... veletlenul a fent emlitett munkahelyemen telot gyartunk, van ralatas... sajnos. POFÁTLAN árakon készül. És nem az áfa meg ilyenek viszik fel az árakat... amiket boltban kifizettek, még néha előfizetéses díjcsomagoknal is, az kb. az az ar amennyiért a rajta szereplo ceg gyartatta. Amiket meg betolsz havonta előfizu dijnak, abbol mar csak gyulik nekik a love...
-
simi762
tag
Halihó!
Én csak annyit tennék hozzá az irományhoz, hogy amikor a cimborám kiköltözött, a nem is olyan messzi osztrákokhoz, 1 euro-ért vett egy iPhone-t,amihez olyan tarifacsomag járt, hogy havonta 3000 percet beszélhet,abból 2000-et európán belül, korlátlan internet, meg egy valag sms.
Ha csak az itthoni, 20 forintal meg is szorzom, akkor is 60000
Akkor a külföldi hivást még nem is számoltam, ami mondjuk legyen egy 100-as, és az akkor még 200000
Akkor hol is tartunk mi magyarok!?
Ha az 50 euro-t még a legmagasabb 300-as árral is nézem, az akko ris csak 15000.
Biztos én vagyok a f@sz, de az Ő keresetük még egy kicsit odébb jár a mieinknél, mi meg örülünk hogy de jól jártunk, és fizetünk mint a katonatiszt!
simi -
#81
DarknessHope
senior tag
DarknessHope
senior tag
Ez nagyon jó... főleg a Tantusz. magam is próbálkoztam már ilyesmivel Excelben bevitt adatokkal,
de ez megkönnyíti. Ide kapcsolódóan kérdezném hogy van e olyan szoftver amivel szolgáltató szerint is szét lehetne választani és statisztikát készíteni a hívásokról és sms/mms ről? pl avi v heti lebontásban.mondjuk windows mobilera. de esetleg más rendszerre is érdekelne. -
-
Lord Soth
tag
Érdekes volt a cikkben azt olvasni, hogy a szolgáltatók között nincs megegyezés a percdíjakkal kapcsolatban. Pár évvel ezelőtt (4-5) hallottam a TV híradóban (tehát nem valakinek az ismerősének a barátjának a nemtudomkije mondta), hogy a T-Mobile-t és az akkori Pannon-t súlyos 10 milliókra büntették pontosan ezért. A hírekben pontosan úgy fogalmaztak, hogy direkt magasabban tartották a percdíjak árait. Nyilván ennek is volt egy lebonyolítási módja, és nem úgy, hogy a vezérigazgatók megbeszélik ebédnél, hogy maradjunk meg 50 Ft/percnél, de a lényeg ugyanaz.
-
Nem is azt mondom, hogy megoldja minden gondjukat (bár minden forint azért jól jön sokaknak), csak az, ahogyan ezzel a bankok takaróznak, gusztustalan...
Bog:
Igen, ez igaz, fejétől bűzlik a hal. Amíg az államnak megéri és nincs nyomás, addig nem is lesz változás. Viszont ne takarózzunk a néppel. Mindenhol van nem fizető és ez mindenhol kockázat. Erre írtam a BKV-s példát. Lehet mindent a népre fogni és az egyenes utat járókra hárítani, de ne engem büntessenek, aki fizetek, hanem azt, aki nem fizet. Ez máshol kevésbé divat, de még az állam is visszaél a kollektív büntetés és bűntudatkeltés eszközével sok országban. Ez baj. -
Bog
HÁZIGAZDA
Nem kell sajnálni senkit, de ha már valakit, akkor magunkat lehet, hogy olyan kiváló ország vagyunk, ahol a frekvencia koncessziós díja többszöröse a nyugati országokban használtnak (mert a magyar állam itt is rövid távon akar meggazdagodni, a szolgáltató pedig ezt a költséget továbblövi a fogyasztóra, naná, és itt milliárdos tételekről van szó), plusz az egészre ráteszünk egy lapáttal a fizetési morál tekintetében, lásd egyes akcióknál 30-40%-os fraud ráta.
Úgyhogy mielőtt össznépileg fújunk az operátorokra, talán előbb lehetne ütni egy kicsit az államot, Szalai Annamarit, az NHH-t, és az átlátszó indokkal lefújt mobiltendert.
-
meroly
veterán
Hm... ezt nem tudtam, nem írtad
atesss #49: ha nincs haszon, akkor nem szerződnének, szóval tuti kasználnak azért.
Tudok olyanról is, ahol valami ~7 forint mindig mindenhova, és családtagok is igényelhetik. Mondjuk nem egy kis cég...
A miénk is kb ilyen, csak nem 7, hanem 8 Ft és lehet még mellé kötni és elég nagy a cég ahol dolgozom -
Ethar
csendes tag
Bog: Hogy miért is nem sajnálom a hazai mobilszolgálatókat? Nyugaton hogy lehet az, hogy mondjuk egy HTC Legend-et (vagy lehet, hogy Desire-t láttam?) 0ft-ért elvihetsz és mellé egy több száz ingyenes percet és sms-t, valamint korlátlan nethasználatot tartalmazó csomagot (biztos van benne korlátozás, de akkor is) kell venned, úgy emlékszem havi 25-30 font körüli áron, 2 év hűséggel? Ezt egy Egyesült Királyságbeli szolgáltatónál láttam. Elmondjam hova dugja a Médiamánia XL-t a hazai T? Ja, hogy ott verseny is van? Bocsánat, mi még tanuljuk a kapitalizmust és a piaci versenyt. Nálunk ennek még a balkáni változata van csak meg.
Itthon egy Samsung Galaxy S most 29990Ft, ehhez jár 1000db SMS, 2GB (!!!) adatforgalom és 40 óra mobilTV. Mindez havi 16e ft-ért. Ez lenne az előremutató, korát megelőző ajánlat? 1000db sms és 40 óra mobilTV, aminek a nagy részét kenhetem a hajamra? Köszi, megleszek nélküle. Az iPhone-os csomagokról ne is beszéljünk, egy vicc az egész. Ha csak 15-20%-al lenne drágább itthon a mobil, mint külföldön, nem hőbörögnék, de a sokszor 50% plusz kicsit felkavar néha. -
#67
MuzikJunkie
aktív tag
MuzikJunkie
aktív tag
Nagyon jó cikk lett! Most így kicsit képbe kerültem, bár nem annyira izgat a téma.
Hát ez így fasza mondat lett. Olyan 7-8 éve vagyok Vodás, 1 éve előfizus. Szabtam magamnak egy határt, hogy havi 10k lehet maximum, annyi fér bele és ezt tartom is úgy, hogy nem figyelem mennyit beszélek... Egyszer csúsztam túl 450 forinttal.
Innentől kezdve boldog vagyok én is, a Voda is. Többi szolgáltató meg nem érdekel, nem akarok váltani. Respect? Respect...
-
#66
Dark Archon
addikt
Másodperc alapon 40%-kal kevesebb bevétel jön? De sajnálom őket! Tényleg kib***ttul, hogy így nem tudnak a semmiért pénzeket lopni!
-
#65
dedike
addikt
marositech
#63
válasz
marositech
#63
üzenetére
Köszönjük szépen, nagyon sokat segítettél, és nagyon sokat sikerült hozzátenned a cikk hátteréhez!
-
#64
Dark Archon
addikt
vegyszer
#12
A Voda mindig is a legnagyobb szar banda volt az összes közül. Anno a telefonokon letiltogatták az adatátviteli funkciókat, hogy fizetned kelljen a képek másolgatásáért, a reklámokban birkaként van feltüntetve az (leendő) ügyfél, stb. A Pannon reklámjai tényleg jók volnak.
-
#63
marositech
senior tag
marositech
senior tag
Szép cikk!
Csak elárulom, hogyan készül a tarifacsomag: pofátlan lehúzással.
Pl. Redbullmobile:
SimplyAll+ csomag.
Nekünk: 400 perc, 400 sms, 400 mega!!! (sic!) mindezt 10490 forintért.
Sógoréknak 500km nyugatra!: 2000 perc, 2000 sms, 2 giga mindezt 29 euróért (8500 Ft)
Ezt hogyanis gondolják?
Gondolom ezt a "poént" már nem 1 ember lőtte le előttem. -
#62
nightmare13
őstag
nightmare13
őstag
Nincs olyan cég a világon, ahol mindig minden klappol. Szerintem jót tenne a három cégnek, ha rászabadítanának egy profi termelésmanagert, mert szerintem nagyon sok helyen van fölösleges munkaerő, ill további plusz erőforrásfelhasználás. Meg ugye, most mit tegyenek a vállalatok: magas áron viszonylag kevés igénybevétel, vagy alacsonyabb áron viszonylag nagyobb igénybevétel? Jó egyensúlyozással ez utóbbi is megvalósítható, nem hinném, hogy pl külföldön egy Orange, vagy hasonló szolgáltatók csődközelben lennének, pedig szerintem ahhoz képest, hgoy ott milyenek a keresetek, még az átlag magyar számára is kedvező feltételeket kínálnak.
Vagy ha megvan a megfelelő technikai háttér, akkor bizony árdiszkrimináció se lenne egy rossz megoldás véleményem szerint, azaz mindenkinek annyiért kínálják a dolgokat, amennyit hajlandó érte megfizetni, és azt, amiért fizetne. Ha erre azt mondja valaki, hogy tuti csak ingyen vennék igénybe, hát volt egy játékgyártó cég, aki 5 játékát összefogta egy packba (nem kell nagy játékokra gondolni), amelyik pack eredetileg úgy 12 dollárt ért, és láss csodát, a világon a magyarok voltak hajlandóak átlagban a legtöbbet fizetni érte, megközelítőleg 7 dollárt. (persze az árakban nem vagyok totál biztos, de az arányok kb így voltak) -
Lorelilla
csendes tag
[Már lekoppintotta a Voda is. Idén felvételiztem így volt szerencsém egy ilyen e-mailt kapni tőlük, egyébiránt a honlapjuk főoldaláról kiindulva lehetetlen megtalálni ezt az oldalt, de ha Google-ba beírjátok h Vodafone Tweet, sipp-supp kiadja. Vagy csak simán katt ide.
Persze ez is 26 éves korig van.]
Nekem azért a djuice szimpatikusabb, ha váltok, akkor odaA cikk hozza a színvonalat, nekem mondott pár új dolgot, thx.
-
atesss
addikt
Ez sajnos a rendszer hibája is, a részvénytársaság formája miatt is van ez.
A befektetők hozamot várnak el - sokszor a reálisnál jóval nagyobbat - és az hogy ezt hogyan "hajtják be" nem nagyon érdekli őket.De ami ennél sokkal veszélyesebb:
Sokan mondták a válság kezdete után, hogy komolyabb pénzpiaci reguláció kell a spekuláció miatti válság-kialakulás megelőzésére, átmeneti intézkedéseken kívül gyakorlatilag semmi sem történt azóta sem... -
-
atesss
addikt
Hát a válság miatt elhiszem hogy rosszabbul megy nekik - az persze a kérdés honnan.
Milliók vannak magyarországon, akiknek a napi 1-2 (vagy akár a heti néhány) percnél több telefonálás már luxus számba megy lassan...
És ez a réteg most nőt, és még nőni is fog szerintem sajnos egy jó darabig.Hallottam nemrég egy beszélgetést az Info vagy a Gazdasági rádióban, a szegény rétegek vásárlási szokásairól, és ennek változásáról.
A mobiltelefon használatáról, státuszáról sokat beszéltek.
Megpróbálom megkeresni neten. -
Azért az üzleti eredményeiken ez még nem igazán látszik. Egyiknek sem, hiszen mindegyik benne van az első ötvenben, a legnagyobb az első tízben...
(persze, ok-okozat.. [link])stevve:
Amit a bankokról írtál demagógia. A végső teherviselő ott is mindenképpen az ügyfél.
Tudod, a bankok is kétféle embert ismernek. Adóst és leendő adóst! És ez így volt már régen is! -
Nekem is volt ilyen egy munkahelyen: 6 Ft, családtagoknak is, cégen belül ingyen... pedig ez nem ma volt. Akkor éreztem, hogy kevesebbet kell telefonálnom, amikor eljöttem onnan és megszűnt a jó világ.
(#51) Bog:
Persze, ez benne van, mert most nem ideális a helyzet, de az árak magasan tartása mellett azt is kellene mérniük, hogy valószínűleg sokkal kevesebbet telefonálnak, neteznek is az emberek, mert őket a szolgáltatón kívül még 1000 helyről sarcolják. Nyilván érdekük a fennmaradás, de ha az árak az EU más országaihoz közelítenének már pár éve, akkor sem állnának rosszabbul szerintem. Szóval ez megint nem a legjobb kifogás akkor, amikor mindenkinek rossz - kivéve a bankokat, akik a leghangosabban sírnak, hogy mindenki őket szívatja és veszteség nekik már a középárfolyamon is számolni és különben is az ügyfélnek évi 10-20.000 nem számít. Szegények... -
Bog
HÁZIGAZDA
Tényleg nem akarom itt elrontani az általános hangulatot azzal, hogy megsúgom, hogy mostanság a szolgáltatóknak sem megy épp túl jól. Nem véletlenül dobáltak az utcára a pannonnál százasával embereket, a vodánál meg nem viccből költözik le miskolcra a teljes ügyfélszolgálat, hello.
-
válasz
kozjegyzo
#47
üzenetére
Akkor vesz egy alap-előfizut maximum kétezerért, s mellé egy netcsomagot, amivel nyugodtam intézheti az ügyeit!
Magyarul a szétválasztás felesleges, mert nincs mit szétválasztani. Az üzletben/gép előtt Te döntöd el, akarod-e az előfizetést, s ha igen, azzal a díjcsomaggal, vagy másikkal. Ez ismét felesleges rugózás...
atesss:
Azért a reklám értékét ne feledd, hiszen nem mindegy, hogy pl. több ezer mentő oldalán van kint a Telenor felirat jól látható helyen!
-
atesss
addikt
Én nővéremtől azt hallottam, hogy összességében az ilyen nagy-céges tarifacsomagokon a szolgáltatóknak nincs semmi nyeresége, sőt akár még egy kis vesztesége van.
Cserébe jól behajtják a pénzt az egyszeri useren.
Tudok olyanról is, ahol valami ~7 forint mindig mindenhova, és családtagok is igényelhetik. Mondjuk nem egy kis cég...
Ehhez képest az átlagos előfizetéses díjcsomagok - főleg ha van csúcsidő is (soknál van, sőt) - mondjuk 5x ennyibe kerülnek, csúcsidőben akár 10x !
Sőt, mivel olcsón hívnak másik hálózatba is, így nem őket fogják inkább hívni, hanem ők hívnak, azaz végződtetési díj is van.
Az egy dolog hogy tervezhető a bevétel egy része a nagy cégeknél, meg sokat telefonálnak csoporton (azaz hálózaton) belül, de ez akkor is irreálisan nagy különbség.
(Amúgy nekem is céges van, de azért a 7 forintnál sokkal drágább.) -
kozjegyzo
csendes tag
Igazán felébredhetnének a szolgáltatók a 21. századra. Ha nagy adatforgalmú mobilnetet akar valaki a csomagjába vaéószínüleg azért van mert interneten intézi ügyeit. Ha ezt teszi rohadtul nem kell neki 1000 sms és nem fogja lebeszélni a 15000HUF-ot sem mer megírt mindent email-ben és lebeszélt mindent Skype-on.
Szegény júzernek viszont ki kell fizetnie a sok pénzt a semmire mert kell neki az adatforgalom, és nem lehet szabadon kombinálni a csomagok részeit. Pedig technikailag semmi akadálya a dolognak.
Persze érthető hogy árukapcsolás történik, de itt kéne a fogyasztóvédelemnek közbelépnie, és a mobilnetet különválasztania a hang alapú szolgáltatásoktól. -
vegyszer
addikt
igen, csak ki leket nézni egy osztrák, német, brit solgáltatót, hogy olcsóbb, többetad, és kedvezőbben adja a készüléket is.
nekünk ez még olyan, mint 20 éve a videómagnó: minden pénzt megér...
és addig nem is törik le az árakat.
emlékszem, az első pannon praktikumom 160FT volt a csúcspercdíjja.
nem is volt az túl régen.
ha jól melékszem 1998-9 lehetett. -
ViZion
félisten
Az okostelefonok meg a netes kütyük terjedésével megint itt a lehetőség, h átrendezzék a sorokat... de sajnos egyik cég sem akarja a jót.
mobilnet 7 GB ~ 7000 Ft, de a telómra 100 MB ~1000 Ft... gondolom a telefon durván tömörít, vagy egyéb oka lehet a fura áraknak...
Ezen a hozzáállásunkon kellene változtatni, mert valóban több szempont van ma már a választásnál, mint a havidíj. -
A levezetés és az összetevők felsorolása, bemutatása érdekes és hasznos volt, köszi, de...
Ez mind szép és jó és mint tudjuk, a profit nem az első, hanem az egyetlen ma már, így a nép a kutyát sem érdekli, szóval nem nagyon kell itt előadniuk magukat, hogy itthon ez ilyen-olyan indokok miatt ennyi, meg annyi. A magyarországi szolgáltatók marha drágák a térségben (is). Arra fogni a perc alapú szolgáltatásokat másodperc helyett, hogy nem érett meg rá a magyar, nem kifogás. A példa jó volt, de ha értelmesen és nem alattomos módon kommunikálják, akkor azért az átlag halandó megértené, hogy mi a különbség. Nem beszélve a telefonok áráról, hogy arról miket hadoválnak össze. Van benne igazság, de csak félig. Lopják, nem fizetik ki, stb... Erről csak az jut eszembe, amikor a BKV minden bajának okozójaként a bliccelőket jelöli meg - holott azt sem lehet tudni, hányan bliccelnek. Itt viszont olyan cégekről beszélünk, akiknek a nyeresége egyre nő, szóval ne jöjjenek itt a veszteség dumával. A magyarnak ennyiért is el lehet adni, így eladják ennyiért.
-
Találtam egy mondatot:
Sikeres csomagnak mondható mondjuk a T-Mobile multimédiás termékcsaládja, amit annak idején az iPhone-hoz csináltak, aztán kiderült, hogy messze megelőzte a korát (nocsak, lehet, hogy az iPhone is), s simán tökéletesnek tűnik a mai okostelefon-dömping számára is.Azt azért mondjuk el mindenkinek, hogy az iPhone-hoz készült Ikon díjcsomagok kismértékű változtatásával jutott el a T-Mobile a MédiaMánia díjcsomag-családhoz, s azt is, hogy az Ikon díjcsomag továbbra sem vásárolható csak Iphone készülékkel, és 1 vagy 2 éves tarifahűséggel!
-
Hatalmas Excel táblázatok születnek annak kapcsán, hogy a megcélzott felhasználói csoport milyen hívási szokásokkal rendelkezik. Mennyit és mikor beszélgetnek hálózaton belül, illetve kívül, illetve honnan fogadnak jellemzően hívásokat. Ezek kiemelten fontos adatok, ezeken áll, vagy bukik az adott csomag üzleti sikere.
Na ez szép és jó, de ha a Juliska "A" tarifacsomagban lévő telefonálási szokásait megnézik, látják, hogy ekkor és ekkora, ide és oda telefonál/küld sms-t/netezik, és ennek mintájára csinálnak egy új "A*" csomagot, Juliska átmegy, mert a reklámok alapján jobbnak tűnik mint "A", aztán 2 év múlva megint megvizsgálják a szokásait, és "lám, jók voltunk, mert kihasználja". De ha csinálnak mondjuk egy "B" csomagot, ami inverze az "A"-nak, Juliska átmegy abba, és már is más adatok jönnek 2 év után. Szóval azért nem ártana az sem, ha feltennék a kérdést pár embernek, hogy "mi lenne ha?". De #1-ben látom ezt is megteszik azért
(#16) Bog: én meg innen üdvözlöm a djuice-t, hogy a papíron szép és jó szolgáltatásukat tartani is kellene, nem pedig 16(vagy 1(!!) )nap után újra levonni a 30 napos net csomag árát, az erre irányú mail-re meg nem válaszolni.. És nem csak velem esett ez meg. Nomeg a többi hasonló, lásd djuice topic. Ne de ez itt off, csak a tisztánlátás kedvéért írtam..
A cikk amúgy jó lett
A régi pannon reklámok külön tettszettek. Sokkal jobbak mint a mostani akármelyik szerintem.. -
Bog
HÁZIGAZDA
Persze, kiskapu kihasználása. De bakker, ha én szolgáltató lennék, akkor én sem kötném az összes júzerem orrára, hogy megnőtt a percdíj, ha ezért senki sem büntet meg. Mondja ki a hihetetlenül intelligens Szalai Annamária, hogy mostantól kötelező erről SMS-t küldeni, oszt jóvan. Legalább lenne egy normális intézkedése, ami tényleg " a zemberekért" van...
-
Ugye van interneted?
Gondolom a Te mobilszolgáltatód is közzéteszi honlapján a tarifaváltozásokat, legalább harminc nappal a változás előtt. Onnantól kezdve lehet mutogatni, hogy így sunyi, meg úgy szemét a szolgáltató, ő a hatályos magyar törvények szerint jár el! Pont ennyi, és semmi több!
(Azért, mert valaki nem tudja, hogy a gyilkosságért szabadságvesztés büntetés szabandó ki, még kiszabják rá!)Ui.: Aki lusta venni a fáradtságot legalább hetente, hogy megnézze szolgáltatója honlapját, arra nem tudok mit mondani, mint, hogy így járt!
-
#38
Bog
HÁZIGAZDA
nightmare13
#36
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
nightmare13
#36
üzenetére
Srácok, ez 2003-as eset, azóta nem történt hasonló... még Westel és Pannon között.
-
#36
nightmare13
őstag
nightmare13
őstag
Például ez: Kartell
-
Bog
HÁZIGAZDA
Az a reális, hogy néha megnézed a számládat, meg az a reális, hogy néha megnézed, hogy mikor és mi volt a legutolsó ÁSZF változás a weboldalon.
De mint eddig is mondtam, a hazai szabályozás a napilapban való közlemény megjelentetését írja elő. Szóval szidjad szépen az államot és a hatóságot. A szolgáltató csak kihasználja ezt a lehetőséget.
-
vegyszer
addikt
de most őszintén: az reélis, hogy minden reggel a 1270-et hívom megkérdezni, hogy tegnap óta nem emelték e meg megint 25%-kal az havidíjamat, meg a percdíjamat?
szerintem nem.
majd egyszer jön a számla, és feltűnik, én meg szidom őket, mint a bolrot, de perkálni azt bezzeg kell, mert a népszabiban, meg a magyarnemzetben megjelent egynap a tájékoztatás...
na köszike. -
Bog
HÁZIGAZDA
Izé, a tarifaemelésről a hazai szabályozás szerint elég két, országos, x ezernél nagyobb példányszámú napilapban közleményt megjelentetni, amit meg is tesznek. Ha te szolgáltató lennél, akkor SMS-ben kiküldenéd, hogy srácok, emeltünk 5 forinttal, jöhettek bontani? Ugye, hogy nem. Akkor meg ne csodálkozz.
-
meroly
veterán
Viszont a djuice mögött (a reklámok szerint legalábbis) jó pár kapcsolat van olyan üzletekkel, szórakozási lehetőségekkel, helyszínekkel, amit az eredeti célközönség biztos jó néven vesz.
Amit nem értek, hogy a mobilotthon és házimobil tarifák miért érték meg nekik, bár a percdíjak baromi magasak voltak mobil irányba, a vezetékes viszonylak jó, viszont hogy nem volt havidíj, az valami fenséges. Gyorsan kötöttem is vodánál és t-nél is egyet, még megvannak a simek, már hívtak hogy nem akarok-e váltani az új mobilotthonra, ahol olcsóbb a percdíj, de van 500 Ft havidíj, mondom nem köszönöm, nekem ez így jó ahogy van. De gondolom sokat adtak el pl riasztókba is....
-
vegyszer
addikt
kb ekkor fordúlt meg előszőr, hogy az előfizetésemet visszaadjam. ami 7 év után meg is történt.
miért fizessek 1250 Ft-ot havonta, hogy drágábban beszéljek, mint egy kártyás, ugyannanál szolgáltatónál???ezt senki sem tudta megmagyarázni.
Vodafone Select-ről váltottam VitaMAX Klub-ra, immár két éve.
az előhizetés akkor kb 15 Ft-volt jobb hálón kívul percenként, de hálón belűl drágább volt a kártyásnál. én meg nem beszéltam havi 4-500 percet hálón kívűl, hogy az nekem megérje, és alig akart elereszteni a Voda. 3x kérdezték, hogy milyen tarifát, vagy készüléket ajánljanak, hogy ne mondjam vissz, de engem nem érdekelt, addigra úgy éreztem, kelőképpen megvezettek...persze a tarifaemelésről egy rohadt SMS-t egyik szolgáltató sem tud küldeni, hogy tájékozódjon az új árszabás felől.
biztos nincs meg nekik a számom! -
#15
DeltaPower
addikt
vegyszer
#8
DeltaPower
addikt
így van. és direkt vagy véletlen egybeesés, de tökmindegy melyik felekezetnél veszel egységes prepaid kártyát... és tökvéletlen egyszerre húzták fel 41ft-ra, ha nem tetszik hogy emeltek, mehetsz a másikhoz, amelyik szintén emelt.
a régi prepaid ügyfelek pedig kollektíve kimaradnak minden hűségkedvezményből (na jó, 9 év után kaptam egyszeri 10 percet ingyen) -
Ra3
őstag
Na jó, nem a percdíjak felezésére gondoltam én sem (pedig még az is bőven termelné a nyereséget, meg a plusz vevőket), itt egy prepaid-es percdíj 20%-os csökkenése már drasztikusnak nevezhető lenne.
Gondolom az únió is azért fixálta az interconnect díjakat hogy az majd megjelenik az árakban, és jobb lesz mindenkinek, de végül csak a szolgáltató járt jól, és még pár forintot rá is tett az elmúlt öt évben, pedig ez a költség a korábbi harmada lett, és a percdíjak jelentős részét ez teszi ki.
szerk.:ez kb, ugyanaz mint a voda nyeresége az áfacsökkentéssel, ahogy itt feljebb írta a kolléga.... -
meroly
veterán
Nagyon jó cikk lett, engem a régi pannonGSM-es reklámok nagyon meghatottak (valószínű azért mert a kisgyerek első szavait és első lépéseit nem rég éltem át személyesen is).
A végződtetési díjak nagyon durvák! Nálunk a flottában minden percdíj alacsonyabb ennél és a havidíjunk se sok (2k), de biztos van rá valami ráció vagy valami nagy excel, ami bizonyítja hogy ez a t-nek és nekünk is megéri. Bár a 2-3000 dolgozónál ez már havi fix 4-6 millió forint
Arra lennék még kíváncsi, hogy egy szolgáltatónak átlagban mennyi költségébe kerül egy perc, értem itt a hálózat karbantartást, dolgozók bérét, üzemeltetési díj, fejlesztési díjak, stb, stb. Én max 1-2 forintra tippelek, tehát ha egy percdíj 15 Ft akkor ott már súlyos milliók folynak be akkor is ha végződtetési díjjal együtt kalkulálunk. Jó üzlet ez, meg kell hagyni, mert a 15 Ft-os percdíj, amit írtam elég ritka, általában jóval 20 forint felett vannak a publikus csomagok díjai.
-
vegyszer
addikt
nekem ia drasztikus profitnövelés az első ami beugrik:
amikor 25%-ról 20%-ra csökkentették az ÁFÁt, minden szolgáltató csökkentette a díjaikat: a T-mobil, és a Pannon annyival amennyivel kellett.
A vodafonnál az 1000Ft/hós előfizetésem onnantól már csak 999Ft volt havonta.
Persze, mikor visszaemelték, nem voltak reseek emelni a havidíjon, és a percdíjakon is.
köszi érte ezúton is. -
zsigus
őstag
"mert ma már nem csak a tarifa számít, hanem az eszköz és a support is, amivel ki lehet használni a csomagban foglalt kedvezményeket"
Hát igen, azért nem igazán volt még olyan akció amikor egy normális okostelefon árából elengedtek volna egy jelentős összeget, pedig sztem most már a legtöbb helyen 2 éves hűség van és simán megtérülne.
Így hiába reklámozzák ezerrel a MédiaMánia XL-t, mivel használjam ki? zárt OS-es Samuval vagy LG-vel? kösz nem.
Pedig ha most az normálisabb androidos telefonokat (nem Voda 845) olcsóbban adnák akkor meg is érné nekem is és nekik is.A másodperc alapú számlázás pedig tényleg nem lenne rossz, már mióta várok rá.
Én nem szoktam 1000perc-et telefonálni és ha hívok is valakit fél-1 percből megoldok mindent.
De hát ami nekem nem éri meg az nekik igen
-
Ra3
őstag
Az hogy egymással nem egyeztetnek a szolgáltatók az árakkal kapcsolatban, még nem jelenti azt hogy hallgatólagosan nem kezd egyikük se pl. drasztikus árcsökkentésbe, vagy nem nézi meg hogy a többiek árai hol állnak...
Elég megnézni hogy egy sima prepaid, amivel egész nap ugyanannyiért telefonálhatsz bárhova, az milyen percdíjjal dolgozik (segítek, mindháromnál 41ft, milyen meglepő), és ezen az elmúlt pár évben nem tapasztaltam változást, pedig ahogy a mellékelt táblázat mutatja az végződtetés árai jelentősen csökkentek (=extraprofit). -
Gengi
senior tag
Az adatcsomagok mértéke illetve mértéktelensége mitől függ? Ezekre nem születtek még szabályozások? Vagy szimplán az egész csak a hálózat leterheltsége alapján van belőve. Kicsi adatforgalom kicsi terhelés. Szóval egyes hálózat javító intézkedések (beruházások),akár az adatforgalom árát és mértékét is változtathatják-e?
-
Efreet
senior tag
Azt még hozzátenném, hogy a tervezés során valószínűleg nagy hangsúlyt fektetnek a közvélemény-kutatások eredményeire, én benne vagyok egy internetes felméréseket készítő adatbázisban, küldik pár hetente a felméréseket mindenféléről, és néhány havonta van olyan, hogy egy-egy tervezett új díjcsomag nevéről, felépítéséről, extráiról kell előzetes véleményt mondani (például: melyik tetszene jobban: 300 ingyen sms vagy 300 perc beszélgetés hálózaton belül, csúcsidő elosztási dolgok, milyen díjcsomagom van most és átállnék-e rá, stb.).
kicsit magasabbra árazták a saját díjaikat.
fficial&client=firefox-a
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, kint (Gr), vett az ujságosnál egy vodás sim-et. 10euro,
Ha nem, akkor nem mi fizettük 
Új hozzászólás Aktív témák
- DUNE médialejátszók topicja
- Fujifilm X
- Brave
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fűnyíró topik
- Tesla topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Dell notebook topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- újszerű Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49 mm-es titántok 3 év garancia ajándék extra szíj
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
- új bontatlan 13 hüvelykes MacBook Air M4 256GB SSD silver ezüst Apple 3 év garancia
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3332
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Honor X6 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest