Új hozzászólás Aktív témák
-
#15
Dr. Akula
félisten
Petykemano
#14
Dr. Akula
félisten
válasz
Petykemano
#14
üzenetére
Epycbe érkezik, nem Threadripperbe, ez az órajeleknek nem jelent túl sok jót. 64 mag a max, de mennyi lehet a minimum, 32? 16 szerintem manapság elég lenne, annyival is mehetne feljebb az órajel. Régen is a HEDT alja volt a legjobb gémer választás, csak azóta feltolták az egészet az Epyc közelébe, aki meg simán csak egy komolyabb otthoni gépet akar összerakni, az így járt.
-
#12
#36531588
törölt tag
Petykemano
#11
#36531588
törölt tag
válasz
Petykemano
#11
üzenetére
De legalább megjelent a piacon, és lehetett rá számítani, hogy előbb utóbb lesz. Ha viszont nem jelenik meg, annak egész más üzenete van. És ott a presztízs veszteség is.
Értem amit mondasz, és ugye erre való a fórum, hogy mindenki elmondhassa a véleményét.
-
#11
Petykemano
veterán
#36531588
#7
Petykemano
veterán
> Akkor kihagynak egy teljes piacot. Jön a raptor, nem kell hozzá sem új lap, sem ddr5. Vga-nál szintén.
Az AMD a zen3 rajtnál sem csinált - sajnos - lelkiismereti kérdést abból, hogy csak kevés és relatív drága termékkel jelenik meg a piacon. Volt is hörgés a $300-os 5600X miatt. Szerintem ez nem csak azért volt, mert a zen3 jobb volt, mint a konkurencia, hanem mert a konzolok és az EPYC kereslet ténylyeg súlyosan érintette a kapacitást.
Ilyen probléma jelenleg nincs. Másrészt az AMD megtehetné, hogy csak drága 8, 12 és 16 magos példányokat jelenteti meg, amikből relatív kevés fogy. Úgy meglenne a piac, meglennének a benchmarkok, csak az olcsó szegmens maradna ki, mint a zen3 esetén, cserébe lehet, hogy 2-3x nagyobb hasznot realizálnak ugyanazon a lapkán EPYC-ként eladva.
Szerintem gondolkodás nélkül megtennék.> Versenyezhetne az egy évvel korábbi RDNA2 az nv 4000-el.
Az RDNA2 megjelenésekor is az Nvidia valamikor szeptember táján kiadta a 3000-es szériát és ezt az AMD csak 3-4 hónappal később követte. Az elhalasztás nem jelenti azt, hogy soha nem jelenik meg, csak azt, hogy néhány hónapot nem versenyképes termékkel, hanem az RDNA2 árainak csökkentésével húznak ki. Ez a már elavultnak minősülő N6/N7 gyártósoron nem biztos, hogy kivitelezhetetlen lenne.Összességében ezek alapján én továbbra sem hinném, hogy előre látott kapacitáshiány mellett történne a Genoa publikus megjelentetésének későbbre halasztása.
> Az asztali procik a gyengébben sikerült CCD-ből vannak nem? Lehet 5nm-en nem úgy hasít a tsmc az amd-nek.
Az asztali procik a kevésbé jó fogyasztású CCD-kből válogatódnak ki.
Az elképzelhető, hogy a jelenlegi kihozatal energiahatékonyság szempontjából nem elég jó és ezért az első körben gyártott még sokat fogyasztó procikat asztaliban szórják ki és ez hamar megtehető, de a szerverekbe szánt minőségű lapkákra még várni kell.Ezt én mondjuk lehet hogy inkább a "bug" kategóriába sorolnám (Persze nem a hagyományos értelemben vett "errata"), semmint kapacitás problémák közé. Ez is lehet magyarázat.
-
#9
#36531588
törölt tag
Alogonomus
#8
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus
#8
üzenetére
Sehol, de nem is kell. Adatok nélkül az egész mi mennyibe kerül egy meddő vita, szerinted nem szerintem igen.
Viszont a 7-es hsz-ben levő mondandómnak az életszerűsége egyértelmű. Ezt kb te is érzed. -
#7
#36531588
törölt tag
Petykemano
#5
#36531588
törölt tag
válasz
Petykemano
#5
üzenetére
Akkor kihagynak egy teljes piacot. Jön a raptor, nem kell hozzá sem új lap, sem ddr5. Vga-nál szintén. Versenyezhetne az egy évvel korábbi RDNA2 az nv 4000-el.
Az asztali procik a gyengébben sikerült CCD-ből vannak nem? Lehet 5nm-en nem úgy hasít a tsmc az amd-nek. Eddig csak az apple-nek gyártott.Így viszont mindenhova jut valamennyi.
#6Alogonomus: Azért a szerver vevők nem úgy veszik hogy reggel felkelnek, aztán zacskó vakarás közben kitalálják nekik kéne új vas. Biztos vagyok benne hogy hónappokkal, de lehet évvel előre terveznek. És ha valamit akarnak, akkor nem kell nekik másik. Aköré építenek fel mindent, és nem fogják áthúzni, mert a régiből van a polcon.
-
#6
Alogonomus
őstag
#36531588
#3
Alogonomus
őstag
A nagyját Petykamano már megválaszolta. Csak arra írok választ, hogy "nem baj ha kevesebbet keresünk rajta".
A Zen3-as TR és EPYC egyértelműen olcsóbban gyártható. A 7 nm-es node eleve olcsóbb, plusz a selejtaránya is elenyésző lett az évek során. Az AMD szempontjából a nyereség akár ugyanannyi is lehet a Zen3-as TR és EPYC termékeken, ráadásul a piacvezető pozíciójuk miatt akár emelhetik is az árát, hiszen a vásárlónak nincsen másik választása. Alkalmazhatja az AMD is az Intel és Nvidia korábbi árazási módszerét. -
#5
Petykemano
veterán
#36531588
#3
Petykemano
veterán
> Vagy az az oka, hogy ennyi van.
Ha csak a korlátozott kapacitás lenne az oka, akkor nem lenne célszerűbb inkább az asztali zen4 rajtját elhalasztani és felhasználni az oda ellőtt CCD-ket? Sőt, méginkább elhalasztani az RDNA3 idei rajtját és az összes N5 wafert az EPYC igények kiszolgálására fordítani?Persze utóbbit nyilván nem lehet tegnapról mára módosítani, a rendelések hónapokra előre le vannak adva. De akkor az meg azt jelenti, hogy az igények jöttek már a hónapokkal előre leadott gyártási tervet követően.
> Szóval akkor ugyan az a helyzet mint az SPR esetében.
Most akkor kapacitás hiány, vagy mint a SPR esetében valamilyen javítandó bug?
A bug magyarázná, hogy miért adható ki asztali formában. Lehet, hogy a bug nem a zen4 CCD-ben van, hanem az IO lapkában, ami már ugye nem 4 egyforma aztali IOD összepasszintása. (elvileg - mert utóbbiban van IGP) -
#4
#36531588
törölt tag
Petykemano
#1
#36531588
törölt tag
válasz
Petykemano
#1
üzenetére
Szóval akkor ugyan az a helyzet mint az SPR esetében.
"Vagy a SPR elhalasztása miatt többen az AMD-hez fordultak, ami így a vártnál tovább fogja teljes mértékben lefoglalni a kapacitást?"
Nem hiszem hogy ez csak így megy, ha nincs ló akkor jó a szamár is.
-
#3
#36531588
törölt tag
Alogonomus
#2
#36531588
törölt tag
válasz
Alogonomus
#2
üzenetére
Persze persze. Vagy az az oka, hogy ennyi van.
Ezeket már drágább termékek, de hát úgy vannak az amd-nél, az élen vagyunk, Alogonomus is mondta, adjuk csak a vevőknek a régebbit, nem baj ha kevesebbet keresünk rajta, a partnereknek meg jó lesz az is.
-
#2
Alogonomus
őstag
Petykemano
#1
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano
#1
üzenetére
Valószínűleg ugyanaz az oka, mint anno a Zen3-as Threadripper nagyon korlátozott bevezetésének. A konkurencia annyira le van maradva, hogy a korábbi generációval is bőven az élen tud lenni az AMD. A "főbb partnerek" amolyan hűségjutalomként nagyon korlátozott számban kapnak pár példányt, amit azok a saját piaci helyzetük javítására elhasználhatnak. Ráadásul a HPC teljesítményszint alatt van verseny, ahova sokkal inkább kell az 5 nm, míg a 7 nm-es TR és EPYC rendszerek vezető pozícióját még semmi sem veszélyezteti.
-
#1
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Mi lehet az ok?
Mármint az asztali zen4 állítólag már szeptemberben megjelenik.
Ez is bugos lenne?
Vagy a SPR elhalasztása miatt többen az AMD-hez fordultak, ami így a vártnál tovább fogja teljes mértékben lefoglalni a kapacitást?
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- DELL WD19 / WD19S dokkoló + 130W töltő
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest