Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Joachim21 #23 üzenetére
Erre nem tudok pontos választ adni. Szerintem nem. Valószínűbb, hogy a Haswell egy HD Graphics továbbfejlesztés lesz. Persze itt talán érdemes komolyabb továbbfejlesztésre gondolni. A HD Graphics feldolgozója vektoros. Csalóka ezt számszerűen összemérni mondjuk az AMD meg az NV számozásával. Gyakorlatilag a helyzet eléggé érdekes, mert az NV a stream-et választotta, az AMD a szuperskalárt, míg az Intel a vektort. Mindegyiknek más előnyei és hátrányai vannak, szóval van három vállalat három eltérő rendszerrel. Látható is, hogy a feldolgozók tényleges száma messze nem tükrözi a valós erőviszonyokat.
Adott szilíciumdarabon a jelenlegi architektúrákat figyelembe, feltételezve az azonos gyártási eljárást az AMD tud a leghatékonyabban építkezni. Ez alapvetően azért van így, mert a szuperskaláris rendszerek skálázhatósága nagyon közel van a lineárishoz. Az Intel számára viszont ez a tényező nem számottevő, mert teljesítményben a piac alját fedik le (persze igaz, hogy az eladások tekintetében ez a legnagyobb szegmens), így számukra elég, hogy ha ezen a ponton jól skálázódik a rendszer. Az NVIDIA esetében nagyobb skálázódás szükséges. Láthatóan ez nem működik jól, mert lényegében a Fermi architektúra csupán a PC-s játékok igényeit figyelembe véve a GF104/114 vonalon mutat elméletben ideális hatékonyságot. Lefele elmozdulva ez a hatékonyság drasztikusan csökken, amire jó példa, hogy az AMD még mindig nincs olyan kényszerhelyzetben, hogy végre hozzon valamit a Juniper helyére, hiszen a konkurencia rendre nagyobb chipeket gyárt. Ha a szilíciumdarabon mért hatékonyságot nézzük, akkor a GF116-Barts összehasonlítás az érdekes, és itt nem kérdés,hogy melyik az erősebb. Ebből látható, hogy egy alapvetően HPC-be tervezett Knigths Cornert nem biztos, hogy megéri leskálázni, mert nem valószínű, hogy a teljesítményvesztés közel lineáris lesz. Ebből gondolom, hogy a Haswell esetében jobb ötlet a HD Graphics további fejlesztése. Ezen a ponton persze elképzelhető egyéb okosítás is. Technikailag megoldható az AVX utasításkészlet a GPU SIMD-en. Vannak erre elméletek.(#24) zoltanz: Ez meg is látszik. A HD 6990 és a GTX 590 viszonyán. Minél jobban megy az architektúra HPC irányba, annál több kompromisszumot kell kötni a DX11-es futószalagon. Persze ez fordítva is igaz, amire az AMD a példa. A játékokra tervezett Radeonok FireStream változatai nem jutnak sok szerephez a HPC szerverekben.
-
Joachim21
őstag
Az várható, vagy tudható már, hogy a Haswellben felhasználják-e? Ivy-nál is az Intel próbál vmit kezdeni az IGP-vel, de nekem úgy tűnik, hogy addig nem lesz nagy áttörés a GMA vonalon, amíg nem szakítanak az eddigi felépítéssel gyökeresen. Intel GMA-járól/HD Graphics-ról eleve kevesebbet hallani, hogy akkor hogy is van ez a 12 mag, ami nagyjából hozza az 5450-es teljesítményét aminek 80 shaderprocija van, szóval... nem tiszta h mire is képes az intel adott szilíciumdarabon.
-
Kobaljov
senior tag
Intel Developers Forum - "geekfesztivál" ?
-
Boxi88
őstag
Ez a "Larrabee" fantázianév nekem anno annyira megtetszett... vártam is rá... vártam...vártam, de semmi.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Joachim21 #19 üzenetére
A Knights Ferry sosem jelenik meg. Azt leírja a belinkelt írás, hogy miért meszelték el. A Knights Corner ennek a továbbfejlesztése, valószínűleg/remélhetőleg számos változással. Annyi viszont már most biztos, hogy ez sem jelenik meg a PC-s piacon, így csak a HPC szerverekbe érhető el. Esetleg professzionális munkákra, de inkább a HPC lesz a fő terep, főleg olyan felépítéssel, amit alkalmaz.
Egyébként a döntés oka valszeg az, hogy a DX11-es futószalag részeit emulálja. A Knights Ferry esetében is így volt ez. Kivéve a textúrázást mert az nagyon lassú emulálva. A Knights Cornerben nem biztos, hogy lesz textúrázó, mert eleve úgy álltak hozzá a fejlesztéshez, hogy nem lesz belőle PC-s verzió.
Egyébként az elméleted korrekt. Nyilván meg lehet írni hozzá egy DX11-gyel kompatibilis drivert, így gyakorlatilag semmi akadálya annak, hogy VGA legyen. A gond valószínűleg a sebességgel van, és azzal, hogy a VGA-piac felsőháza jelentéktelenül kicsi az Intel számára. Éves szinten nem keresnének rajta 1 millió dollárnál többet. -
he7edik.
addikt
Lehet hülye kérdés
a Knights Ferry futtat raszterizáló motort? -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
megint én #12 üzenetére
Tévedsz. Nem 99%. Te a játékosokból indulsz ki, de az egy nagyon kicsi része a piacnak. Nem véletlen, hogy a GPU-piac több, mint 50%-a évek óta Intel-é. Vagyis a piac felében nincs VGA-kártya.
Sok olyan munkaterület van, ahol elkél az i7 2600 nyers CPU-ereje, de a GPU pihen...
A proci valóban nem mobilba készült, ez igaz. Viszont a fejlesztések irányát a mobil piac diktálja. Régen ez fordítva volt, és az asztali procikból készült low-power mobil változat. Most a mobil procikból készül high-power asztali, mert ez éri meg jobban. A nagyobbik szelet élvez elsőbbséget.
waterman_: Pontosan.
Valószínűleg a csökkenő kereslet miatt kezdett el felfele mászni a VGA-kártyák ára. Még 1-2 generáció, és azok is 999$-ig fognak skálázódni. (Ugye a 2 csúcs most 699$)
-
waterman_
aktív tag
válasz
megint én #12 üzenetére
egyáltalán nem származik semmilyen károd abból ha van még egy videókártya a gépben. számolhat fizikát, gyorsíthat videót, valamint kiszolgálja a számítógépet használók 98%-ának igényeit egy olyan grafika amit mostanság integrálnak a processzorba. ez a fejlődés iránya. akkor kell majd jajongani, ha egyes gyártók úgy ítélik meg, hogy nem kell a külső vga lehetőségét biztosítani. a felhasználók elsöprő hányada nem akar olyanokkal foglalkozni, hogy vga driver, meg videobios frissítés, meg vga memória sávszélesség. sőt azt sem tudják mik ezek. bekapcsolják, működik, oké. ez a lényeg. tehát ha integrálva van egy olyan ami működik jól, kisebb lehet az egész doboz, még kevesebbet is eszik, ám legyen. nagyon kevesen maradnak akik ezzel az iránnyal nem értenek egyet.
pl ha 100 emberből vesz 2 vagy 3 egy kicsit komolyabb hangkártyát akkor lehet már sokat mondok. jóformán mindenkinek elég az alaplapi integrált. és senki nem pattog. akinek profibb kell, majd vesz egyet. -
megint én
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #8 üzenetére
Na, de ezt értem....
De jön pl mint most az i7 2600 Szerintem aki olyat vesz annak 99%, hogy van mellette vagy egy GTX, vagy egy ATI 5xxx 6xxx... Akkor meg? Az a proci nem mobilba készült mégis van benne grafikai izébizé GPU, vagy má' mittomén mi. -
Angel1981
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #8 üzenetére
Így van - a különálló VGA.
És egyszerűen nem tudnak mit kitalálni - az órajel már rég megállt 3 GHz környékén, a magok számát meg továbbra is felesleges 4 fölé emelni - leszámítva a professzionális felhasználásokat / szervereket. -
ddekany
veterán
APU és HPU... Még szerencse, hogy a régi szép időben még ért szakkifejezéseket használni. Képzeljétek milyen idegesítő lenne, ha simán CPU helyett arra is lenne cégenként egyedi 3 betűs rövidítés... Mondjuk Intel esetén CPU, AMD-nál CEU (Central Executing Unit), VIA-nál CPC (central processing chip), stb. És akkor "Te, és milyen CPU ill. CEU ill. CPC ill. MEU ill. PPU ill. PEC ill. MEC van ezekben?" De gondolom majd itt is feltalál a közélet valami közös szót... ja, pl. simán CPU-nak hívjuk majd mind, minek után már mindben lesz GPU-szerű egység. (És akkor lesz egy időszak, amikor mindenki CPU-nak hívja már ezeket, de a cégek hivatalos kommunikációja még kitart... "- Te, mi a franc az a HPU? - Semmi... CPU. - Ja...")
-
toldy
őstag
Én meg azt remélem, hogy csak egy féle IGP-t csinálnak és mindegyikben az lesz ( esetleg órajel különbség, de az feltornázható). Mert a jelenlegi kétfélétől hülyét kapok
Milyen jó lenne egy i3-2100 a hd3 igpvel.
-
megint én
őstag
Én nem értem. Miért nem csinálnak grafikai támogatás nélküli procikat? Ha nekem CSAK proci kell, mert van egy VGA-m akkor minek fizessem meg??????
Valaki magyarázza már el... -
Angel1981
veterán
Ki akarják gyúrni az Ivy Bridge grafikus részét?
Akkor szerintem legalább 18, de inkább 24 vektorfeldolgozó egységet kéne belerakni! -
EkSYS
senior tag
csak alkalmazások is legyenek amik majd használjál az cumókat!
+ kétségtelen hogy a jövő az hogy szinte majd minden egy lapkára kerüljön de szerintem azért még sokáig ütőképes marad egy 6970es vagy egy 580gtx -
GIJoe
addikt
Kell még egy kis idő az Intelnek vga fronton...
-
"Ahogy látható, a szoftveres támogatás mindkét oldalon rendben van, így a döntő tényező minden bizonnyal a teljesítmény lesz."
Azért ebben nem lennék olyan biztos, lévén együtt még nm használták a rendszereket és eleve csak év végére kerül ki 100 fejlesztőhöz. Kicsit túlzottan bíznak a szoftverben.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Focusrite Scarlett 2i2 2. gen. // Számla+Garancia //
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest