Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
őstag
"Azért ez nem ugyanaz. A központban, szomszédokkal körülöttem nehezen törnek be. Kutya is van."
Jelenleg igaz, ezen történhet változás. Semmi se örök. Kutyát megmérgezik, szomszéd elalszik és lakásodat kipakolják. Akinek kiürítik a lakását azt se hiszi el megtörténhet. ha ember betartja a józan észt akkor esetek több mint 99%-ában nincs baj. Míg közbiztonság , környék jó, és épeszű szabályokat betartod, baj nem lesz."A bankkártyás bajhoz meg elég a x@r technika, ami jelenleg még simán megvan"
nem szarabb mint a közbiztonság. Amíg betartod a szabályokat és a potenciális veszélyekre figyelsz, semmi baj nem lesz.Adatlopásoknál sokszor maguk az emberek nem figyelnek, és pishing oldalaknak adják az adataikat, ingyen iphoneért.Míg az ember fejébe rég beleivódott mi kell a lakás biztonságához, addig bankkártyáknál még mindig hiányos.
Online, digitális világ annyira új hogy emberek nem értik a hibáit. Bűnözők meg előrébb járnak."A Google boltjában is hemzsegnek a kártevős appok. "
olyat ne töltsd le ami nincs értékelve, nem kell neked beta testernek lenni.1 millió embernek nincs baja akkor nem lesz vele baj. ha való világban van józan eszed akkor azt használd a digitálisban."De. (különben itt nincs aluljáró és tömeg sem - kisváros
)"
ha egész életedet ott akarod leélni, de semmi se örök. Egy kis demográfiai változás rossz irányban, és minden elmúlik. Sokszor 10 év se kell és radikálisan változhat egy település vagy városrész biztonsága."Ezeknek kisebb az esélye, mint a hibának a tranzakcióban."
ez nem biztos, függ városrésztől meg egyebektől. Ez nem univerzális, mindenhol igaz állítás. max adott idő pillanatban adott helyen."A 100% biztonságomhoz én megvagyok,"
ez egy illúzió, ami 0% csökken ha baj történik. max annyit mondhatsz eddig 100%-os vagy.
digitális dolgok is 100%, sokat használom, és sose vesztettem pénz csalás miatt. Ám tudom van kockázata bármikor kiadom az adatokat, így lehet 20 éve nincs bajom de mindig figyelek, és finomítok a dolgokon, ha baj lesz, ne legyen nagy baj. Igy tudom valójában nem 100%-os, csak eddig nekem volt az."De örülnék, ha még az én életemben 100% biztonságossá válna a kártyahasználat és az online banki ügyintézés. "
észrevettem pár ember képtelen felfogni egy dolgot, VILÁGON 1 DOLOG 100%: egyszer meghalsz.
semmi más nem az és nem is lesz. Az emberek alkotta rendszert egy másik ember mindig átverhet. 100 rétegnyi biztonságot is tehetsz rá, valaki talál majd kiskaput vagy hibát." banknak garantálnia minden elveszett pénzem azonnali megtérítését."
csak itt előjön, lehet te vagy a csaló! Ki kell nyomozni, utána kell járni melyik tranzakció volt a tied melyik a csalójé. Dolog egyértelmű jelenleg is visszakapod a pénzt, ha nem akkor nehéz menet lesz belőle.Máskülönben előjön egy kemény kérdés, mit adnál a 100%-ért? Pl Revulot kártyám tudja, csak akkor lehet fizetni ha mobilom gps szerint közelemben van. (nem szeretem mert GPS kapcsolat megszakadhat és akkor elutasít)
Ezen lehet fejleszteni, testbe ültetett RF tracker ,egyedi DNS azonosítás, és kártyával kapcsolatba van. Kártya akkor Ok ha jelet megkapja. Mi az a szint amit bevállalnál a 100%-ért. Bank is akar biztosítékot nem te vagy a csaló stbstb. -
mephi666
nagyúr
nem tudom, milyen lidl van felétek, de itt kecskeméten a pittyegés után minimum flash-nek kellene ahhoz lennem, hogy a blokk nyomtatása előtt el bírjam rakni a kártyám
látványosan fejlesztettek... ha a 15ezres határ alatt fizetsz, akkor még a pin-t se kell megadni, ami lassítaná a folyamatot... ennél gyorsabb csak az lehetne, ha fejben kiszámolnád a 26982ft végösszeget, amit lekerekítesz 26980-ra, majd adnád a pénztáros bal kezébe, aki miközben szemre azonnal megállapítja a pontosságát, már nyomja is jobbal az "entert", hogy induljon a blokk -
ceia
őstag
Nem, én ma tapasztalom ezt. Van az 3 mp is. Ha sorban állsz, hatnak tűnik. A pénzt meg olyan gyorsan visszadják, hogy öröm nézni. Tovább tart a kártyás fizetés, még a Lidlben is, hát még a boltban. Ha azt látom, hogy valaki szedi elő a kártyát, hát nem a szimpátiám váltja ki. És rendre a módosabbak azok, nem a kisemberek, akiknek nincs több számlája, csak egy. Ez szerintem alapvető különbség lehet a kártyások és nem kártyások között. A ki pénzzel fizet, annak csak egy számlája van.
TOR böngésző az
-
ceia
őstag
ilyen erőből lakásodat se hagyhatod őrizet nélkül, mert ki tudja, mikorra hazaérsz már üres is
Azért ez nem ugyanaz. A központban, szomszédokkal körülöttem nehezen törnek be. Kutya is van. A bankkártyás bajhoz meg elég a x@r technika, ami jelenleg még simán megvan. Nem eléggé fejlett sem a rendszer, sem a terminálok. Vagyis előbb akarunk valamit, mint amikor ténylegesen biztonságban megvalósítható lenne. Fejlődnie kéne még, ez egyelőre bóvli színvonal.
("pedig megnyomtam.. de itt még nem jelent meg, nyomja meg mégeccer")Sajnos nem tartozom azok közé, akik tudják biztosra, hogy x összegre még egy évig nem lesz szükségük. Sosem tudhatom. Ezért sosem kötök le még százezret sem. Úgysem hozna semmit különben, nem éri meg még a lekötés elintézésére szánt időt sem.
Mindig viszek magammal aprót is, hogy ne legyen gond a pénztárnál.
Nem veszem ki a teljes jövedelmem, 150 alatt veszek ki havonta.ne tölts le minden vackot, és főleg ne warez oldalról. ha nem tudod mi ne kattints rá
A Google boltjában is hemzsegnek a kártevős appok. De még sosem töltötem le semmit a telómra, mert nem használom rajta a netet. Ki van kapcsolva.
"steam, ebay, vagy aliexpress"
nem veszélyesebb mint kp-val aluljáróban, vagy tömegben sétálni
De. (különben itt nincs aluljáró és tömeg sem - kisváros )
kp se 100% biztonságos, pl hamis pénz, vagy zsebtolvaj
Ezeknek kisebb az esélye, mint a hibának a tranzakcióban.
100% biztonság a kp-nál sincs meg, életben sehol sincs ilyen. Meg a 100% biztonsághoz te is kellesz. ha hülye vagy semmise véd meg.
Azért a magamnál hordott kp még mindig biztonságosabb, ugye nem járkálok százezrekkel. De a számlámon milliós nagyságrend van. Ha az online tranzakcióban félremegy valami, az egészet bukhatom. Még nyoma sem marad.
A 100% biztonságomhoz én megvagyok, mert nem vagyok hülye, hogy kisebb kifizetések miatt és hogy azt modernkedve kártyával csináljam, kockáztassam a teljes megtakarításomat. Az szépen csücsül a számlámon, semmi sem veszélyezteti. És ez a biztonságos.De örülnék, ha még az én életemben 100% biztonságossá válna a kártyahasználat és az online banki ügyintézés. Ehhez 100%-os technológia kell, és a banknak garantálnia minden elveszett pénzem azonnali megtérítését. A második számlára utalásnak automatikusnak kell lennie minden hónapban adott összegben, hogy ne kelljen ezt sem online intézni. És a bolti dzsunka ketyeréket le kell váltani high tech terminálokkal, amik atombiztosan és gyorsan működnek. Csak várd ki, amíg lesz rá pénze a boltoknak.. Maradnak az óccó ketyerék.
Nyomja meg mégeccer a ződet! Nekem itt kiírta, hogy error. Nem baj, nyomja meg mégeccer. Várjon, most van valami.. Jaj, mi az..? Na, most már átment. Pffff.. -
mephi666
nagyúr
ja, üzletenként lehet érezni, hogy hol-mit használnak... pl penny-nél már régóta mire a kártyát visszadugtam a pénztárcában a megfelelő résbe (paypass csipogás után), jött is ki a papír... lidl-nél még lassabbak voltak, de ott is fejlesztettek és mostanra hasonló a sebesség (pittyegés után azonnal nyomtatódik a blokk)
kisboltokban azért itt-ott érezhető, ha el vannak maradva, de szerintem így se lassabb a folyamat annál, mintha elkezdene számolgatni az eladó, hogy mekkora bankót adtam és mennyi a visszajáró -
asdf_
veterán
Beírod a kódot, és várni kell, amíg az adat átmegy, addig mindenki tekintget jobbra balra. Tiszta középkor..
Az emléked is onnan származhat. Ez akkor volt, amikor kártyás fizetésnél a POS terminál analóg modemen betelefonált a bankba, összefütyültek, aztán ment az adatcsere, később ugyanez, de már gyorsabban ISDN-en. Jelenleg normális szolgáltatónál levő, internetalapú POS terminálnál a pin kód zöld gombja után 2 másodperccel már nyomtatódik is a slejfni, ez arra nem elég, hogy a kapott kp-t betegye a pénztáros a kasszába, nemhogy visszaadjon.
-
brd
nagyúr
A boltban megy fel a pumpa, amikor valaki kártyával fizet, és ott húzzák az időt vele.
Ez sokaknak be van akadva, de valószínűleg azért, mert relatív az idő, amit ilyenkor tapasztalsz, mivel nem látsz fizikai mozgást közben. Egyszer mérd már le, hogy mennyi idő egy átlagos fizetés BK-val (ide értve a bénát, aki éppen következik, és rájön, hogy fizetni is kellene (és akkor áll neki bogarászni a tárcából a BK-t: ez a jogsi, nem az, ez a lakcímkártya, ez sem, aha ez lesz, ja nem így, fordítva), meg azt is, aki a kezében a BK-val/telefonnal várja, hogy érinthessen) és KP-val (ne', itt egy 20k-s', - nincs kisebb?, mert nem sok apróm van már?, vagy: várjon, itt volt még egy 50-es, meg 20-as is valahol), meg fogsz lepődni! Igen, néha valami elbaszódik, olyankor a BK-s fizetés nem is lehetséges, de egy évben ilyen velem pl. kb. 2-3x fordul elő, ezért én is hordok némi KP-t magammal.
-
ceia
őstag
Második számla : legtöbb banknál kaphatsz ilyet, ha jobb csomagban vagy, ingyé'
Nem tudom, jobb csomagban vagyok-e. De szerinem nem, miért lennék. De nem lenne probléma, ha fizetnem kéne egy második számláért / kártyáért.
Ehm, én sem utalok telóról. Csak gépről.
A gép sem biztonságos, ha csak nem tartasz rajta egy külön meghajtót direkt bankolási célra, és azt soha semmi másra nem használod, és a legbiztonságosabb Linux lenne rajta az OS. (nem tudom, melyik az)
Ha w10-ből bankolsz, és pláne, ha ugyanezzel szoktál netezni, az már rég rossz.
Jobb megoldás : pl. az OTP takarékszámlához hasonló dolgok.
OTP kizárt.
Netbankból lehet áttolni pénzt.
Nem biztonságos, ha csak nem úgy van, ahogy fentebb írtam a Linuxról.Online vásárlásra meg pl. OTP esetén...
OTP ⇨ 🚽
amire annyit raksz át, amennyi kell
Minden második számla/ kártya megoldásnál a fő számládról kell átrakni a pénzt valahogy a másodikra, de mint írtam, sem a w10-es, sem az androidos megoldást nem tartom biztonságosnak. Csak egy külön meghajtóról bootolható Linux, valami biztonságos böngészővel (esetleg THOR?) és mindenféle védelmi szoftverekkel. Ehhez sem a kellő információ, sem a tudás nincs meg nekem egyelőre. (melyik Linux, melyik böngésző, milyen védelmi szoftverek, hogy kell a Linuxot telepíteni, ráadásul pendriveról.. ehhez kéne egy délután és egy nagy elhatározás)Kicsit kiesőbb helyen laksz, és máris nincs honnan. Macera.
De nem lakom kieső helyen. Itthonról 5 perc séta a bank, és amerre munkába megyek gyalog, ott útba is esik egy bankautomata.Úgy tűnik, a bankkártyás fizetés még túl sok macerával jár.
A boltban megy fel a pumpa, amikor valaki kártyával fizet, és ott húzzák az időt vele. Valami mindig nem jó és újra kell próbálni.
Beírod a kódot, és várni kell, amíg az adat átmegy, addig mindenki tekintget jobbra balra. Tiszta középkor.. -
fairi
őstag
Ezzel semmi baj nincs csak kicsit szét kell csapni a banki szereplők közt.
Minden magyar banknak biztosítani kell a QR kódos fizetést appján keresztül, és AFR 20 ezer Ft-ig illeték mentes lesz mindenkinek.
Mellé QR kód generáló szoftvert kell csinálnia az államnak, és azt minimális áron vagy ingyen átadni a kereskedelemnek.Bankkártya kibocsájtok külföldiek így azon maradhat bolt által kért limit. 1000 Ft felett van elfogadás pl.
Kp nélküli fizetés megoldva, és boltok is túlélik.
AFR alternatívát kínál a bankkártyáknak, QR kódos fizetéssel társítva tökéletes a probléma kezelésére.
-
brd
nagyúr
válasz
laszlohu
#165
üzenetére
Nem olvastam a konkrét jogszabályt, de mindenhol így hivatkozzák (és én még titkon remélem, hogy többségben vannak az olvasni tudó újságírók): [...]kötelesek lehetővé tenni[...], tehát úgy néz ki, elég, ha kiírod, hogy az egyik ablaknál csak KP és a másikhoz szíveskedjen a BK-s fizetéssel fáradni.
-
laszlohu
addikt
Üdv
Adott ez az új jogszabály, ami 2021 januártól lesz érvényes,
Adott az alábbi szitu :
nálunk 2 db kiszolgáló ablak van 2 db blokknyomtatóval, ami online kapcsolódik,
de csak az egyiknél van bankkártyaelfogadási lehetőség,nem tudom, hogy jól értem - e, de ez azt jelenti, hogy annál a gépnél is kell bankkártya terminál, aminél jelenleg csak kp - zel lehet fizetni?
Köszönet
-
Baggins86
aktív tag
Vásárlói oldalról a Raiffeisennél már működik élesben a QR kódos utalás, az OTP most teszteli a smartbankjában, vélhetően annak az élesítésére sem kell sokat várni. Eladói oldalon a billingo már most tud QR kódot generálni és mellé rögtön küldi is a számlát, illetve van már olyan app ahol megadod a számlaszámodat, nevedet és az összeget, ebből generál kódot, a vásárlónak meg csak be kell olvasni a banki appal. Neked pl elég lesz a jövő évtől egy ezzel generált QR kód is és teljesítetted a feladatot. https://www.credetra.com/paypos/
-
fairi
őstag
Kockázatot nem kell feltétlenül növelni ha nem muszáj vagy jár előnnyel. Rozsdás szög esetén tetanusz és antibiotikum és nem kihagyni őket.
Nagyobb összegű kp-vel is akkor rohangálni ha más opció nincs. Mivel sokan teszik így nem ritka budapesti hír a nagyobb összegű kp lopás magán embertől. Rozsdás szöggel szúrt sebet is lássa orvos és ne kuruzsló. -
Elemental
addikt
Mindenki amellett teszi le a voksát, ami a saját érdeke. Akinek minden bevétele bankszámlára érkezik, az persze, hogy nem fog a kp mellett érvelni. Csak nem kéne mellé egy ideát gyártani, mert eléggé zavaró. Nekem jelenleg a keresetem 90%-a kp, így nekem az a jó, ha nem baszakodik senki a kp-val, mert különben a kp-t vihetem be a bankba, ahol 0,5 %-ért be is tehetem a bankszámlámra. A kp nekem tök ingyen van. A bankban csak minimális pénzem van, netes bankkártyám van, a kártyának csináltam egy alszámlát, és ha akarok valamit bankkártyával fizetni neten, akkor a fő számláról átvezetem a kártyás számlára a kellő pénzt. Ha ez változik, tehát több, vagy akár minden bevételem a bankba érkezik, akkor persze, hogy nekem is egyszerűbb lenne az elektronikus fizetés. Szóval oké, hogy ki-ki leteszi a voksát valahol, de ne legyen már ebből vallás, hogy ez vagy az a jobb. Érdek, semmi több.
Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy boltosként engem is érint ez a bankkártyás marhaság. Úgy terveztem, hogy addig nem lesz a boltomban bankkártyás fizetés, amíg 1, nem lesz teljesen ingyen az üzemeltetés 2, nem teszik kötelezővé. Nem is reméltem, hogy az 1-es pont valaha bekövetkezik
-
#158
hcl
titán
Gargouille
#93
válasz
Gargouille
#93
üzenetére
Nem melesleg. Áram.
A mobiltornyokon van UPS. A telefonod akkor is működik, ha az egész város megállt. A távközlési infrastruktúrának akkor is mennie kell, ha természeti katasztrófa, vagy támadás történik.
Ha már ez sem megy, akkor már kápéval sem mész sokra.Szóval azért minimum a mobilterminálokon elég sokáig elmenne a dolog, nem mellesleg pl. lehetne olyan szintű hibatűrés is, hogy az adott áruházi szerver (vagy terminál) tárolja a tranzakciókat, és lemegy, ha lesz háló.
Csak szándék kérdése az egész. -
Reggie0
félisten
Semmi sem tart orokkel. Ha egy rozsdas szog beleall a cipod talpaba akar halalos vermergezest is kaphatsz. Az eletnek vannak minimalis kockazatai, ez el kell tudni fogadni. Ha nem tudnank, akkor autoval se jarnak, vagy jonnenek ezek a varosban is 20-al menjunk fuveshippi csoportok.
-
Reggie0
félisten
Csak ha vannak suttyo ismerosok is, akiknek bunozo kapcsolataik vannak. Meg kel lvalogatni a baratokat is.
Erdekes modon en az elmult 5-10 evben napi 0.1-1.5 zsebbenzel maszkalok a varosban es soha sem raboltak ki. Hazeladasnal is a par millanyi kp reszt zsebrevagtam es elsetaltam. Normalisan kell viselkedni, mintha semmi sem torten volna es akkor nem is fog. No meg nem a havanna ltp es kornyeken kell elni. A kocsit se raboljak el alolam minden nap, pedig csak a 4 felni kerekekkel tobb mint fel millio.
Vannak veszelyes kornyekek, ahol nem tennem meg. De oda penz nelkul se mennek be.
-
fairi
őstag
"Azert 600 ezer forinttal maszkalni az lof, teljesen hetkoznapi osszeg"
nem ritkán jönnek a hírek, kirabolták az utcán,loptak tőle fél milliónyi kp-t. Ilyen sztorik hátterében az áll, vki megtudta hogy ki mikor fog sok pénzzel mászkálni és odaküldi a tolvajt. Ritka a tolvaj szerencsés. Kisnyugdíjastól loptak 1 milliót párnái alól, érdeeks hírek. vagy jó 10 éves sztori szomszédságból, meghalt idős rokonai összekaptak, hogy ki mennyit nyúlt le mama titkos kp-jából ami lakásán volt. Mindenki más számot tudott. Meglepően nagy össze volt, majd millió 15 éve.Bankkártyánál kp felvételi limit van, tolvaj nem tudja nálad mik a limitek. Igy inkább automatát preparálják ki. Kp felvétel a tolvaj fő pontja. Lopott bankkártyának nyoma van, kp-nek nincs.
Cash is king! Főleg ha a szóban forgó kp az kemény valuta. -
" Azert 600 ezer forinttal maszkalni az lof, teljesen hetkoznapi osszeg"
Ja, neked. Másnak nem biztos, hogy van ennyi pénze. Nem hogy mászkáljon vele.Nyilván nem mutatja az ember, de akkor is, rengeteg munkája, stb. van benne, ott a zsebében az egész vagyona, jóhogy ideges.
-
Reggie0
félisten
Pedig ebben nincsen semmi nagy. Csak te erzed magad kulonlegesnek es extra szitunak, ha "sok" KP van nalad, de elarulom, senki sem latja, igy pont annyira tamadnak meg, mint maskor. Egyedul azt latni, ha gyanusan ideges vagy a semmitol. Azert 600 ezer forinttal maszkalni az lof, teljesen hetkoznapi osszeg, nem kell ugy parazni, mintha eppen az atomtitkokat lopnad...
-
-
"Szerintem nem jobb, csak kényelmesebb."
Általában az a lényeg"Mellesleg sehol nem írtam, hogy “csakkápéthasználok”!"
Viszont a topicban többen tolják ezt.Én meg telefonnal nem szeretek fizetni, tekintve az Android biztonságát + hogy mennyi outdated droid szaladgál. A kártya nehezebben törhető, mivel általában offline. (Csináltam már Simple-t a telóra, mert a következő járványhullámkor kelleni fog, de nem örülök neki.)
-
Syl
nagyúr
-
mephi666
nagyúr
amikor lakást vettem, a 600ezres foglalóval a táskámban nem szívesen mászkáltam
...utána amikor a maradék majdnem 6milliót odaadtam az eladónak (aki egy 80körüli nő volt), ő lazán betette a kistáskájába és elindult volna gyalog haza 
ingatlanos mondta neki, hogy inkább elviszi kocsival (akkor még értelmes áron mentek az ingatlanok, most ennyiért telket nem kapni a városban) ...én mondjuk nem mászkáltam a 6millió körüli összeggel, mert ahhoz annyi közöm volt, hogy lepörgették előttem a bankban és aláírtuk az ügyvéddel, hogy megtörtént az átadás-átvétel -
Nem csak házat vásárolsz életedben... Én mondjuk eddig 2x vettem lakást meg 2x autót, de egyiknél sem volt kellemes annyi kápéval mászkálni.
@Syl : Nem KP ellenesség van. Csak van jobb alternatíva.
"Ez a nagy KP ellenesség valami olyasmi, mint a "nem nézek tévét" meg a "nem vagyok facebook tag" - "
Inkább a "csakkápéthasználok"
Én meg TV-t nem nézek amúgy. Se időm, se nincs miért. -
azbest
félisten
a tárcát vagy a telefont is esetleg ott lehet felejteni
De szerintem abban kiegyezhetünk, hogy jó, ha az embernél van telefon, kártya, többféle kártya. Valamint készpénz és lehetőleg többféle devizában
Az igazán paranoiásoknak még testőr sem árt. Meg egy testőr-őr.Ha meg egy neutrínó csillag szele megcsapja a Földet, akkor úgyis mind azonnal meghalunk, még mielőtt észrevennénk, hogy nem tudunk fizetni.
-
Nyilván, olyankor kényelmetlen, de azért nem halunk bele, meg ugye olyan sincs, hogy nem használsz kártyát, lemész vásárolni, fizetnél, és...
otthon felejtetted a kápét
Na, akkor ugyanez a helyzet.
Szóval igen, vannak előnyei, hátrányai mind a kettőnek, de nekem pl. a kártyának több az előnye (és ahogy nézem, sokak számára még, mert elég sokan kártyáznak). -
Syl
nagyúr
> Igen. Ami azért baromira nem gyakori. (És nem mindenhol állt meg + bankfiókban még mindig lehetett pénzt kivenni.)
Sokra mentem vele, amikor ott álltam a pénztárnál 20-30 ezer forintnyi már beblokkolt áruval és nem tudtam fizetni. Nekem is qrva kellemetlen volt, a boltosnak is és a mögöttem sorban állók is (jogosan) morogtak. Ha akkor van nálam KP, és nem pedig vakon bízok a technikában, az érintésmentes fizetésben stb, sokkal egyszerűbb lett volna a napom. De jó iskola volt, amit a saját bőrömön tapasztaltam. Szeretem a telefonos fizetést, használom ahol csak lehet, de azóta mindig van nalam KP is - az tuti mindig működik.
-
asdf_
veterán
Igen, csak ugye a nép egyszerű gyermekének, amíg ezt a kp. forgalmi- és előállítási díjat az állam neked nem számlázza ki havonta, addig ez ingyen van. De még ha nem, akkor is, hiszen erre fizetjük azt a horribilis mértékű adót, amit minden hónapban legombolnak rólunk és
gondos gazdaként bánnak veleellopják. -
"Amikor tavaly napokig nem mentek országszerte a Mastercard/Maestro terminálok egy jelentős része."
Igen. Ami azért baromira nem gyakori. (És nem mindenhol állt meg + bankfiókban még mindig lehetett pénzt kivenni.)Azért szoktam hangsúlyozni, hogy nem igazán találkozok ilyen megállásokkal, mert jellemzően olyan arcok osztják, hogy a kártyával állandóan baj van, akiknek egyszer nem működött, de amúgy is évente 1x fizetnek kártyával.
@ntomka : Te miért nem írtad?
@mephi666 : Ennyi
Csak azt nem látják, így nincs. -
#88470784
törölt tag
Meg ugye nincs is mindenhol ATM ahol tudnál kivenni pénzt hogy fizethess vele, főleg most, hogy egy csomó fiókot bezártak vele együtt az automaták is eltüntek.
Plusz a kp felvételnek díja is van ami sokkal több mint egy QR kódos utalásnak a díja lenne.
Én inkább fizetnék azzal a kisboltban, minthogy elinduljak bóklászni automatát keresni a környéken.
Ezeket valahogy mindenki elfelejti leírni. -
-
mephi666
nagyúr
milliárdos összegekkel szoktak dobálózni, ha pl kivonnak egy bankjegyet a forgalomból és újat állítanak a helyére
ha csak 1milliárdot nézünk és elosztjuk 10millióval, akkor az 100ft/fő... nem adózik mindenki és nem is 1milliárd szokott lenni ez az összeg, hanem többszöröse, tehát az adózókra vetítve simán 1000ft-okat jelenthet... ezen kívül van csomó bankjegyekkel kapcsolatos művelet, aminek költsége is akad... szóval nem a pénzfáról jön a pénz (mondjuk ha onnan jönne, akkor le kellene szüretelni, ami megint költség) -
Syl
nagyúr
> Én használom 20 éve, szinte soha nem fordult elő olyan, hogy ne működött volna.
Ezt úgy sulykolod, mintha az életed függne tőle
Már linkeltem, de megteszem újra: itteni, IT Cafés cikk. Amikor tavaly napokig nem mentek országszerte a Mastercard/Maestro terminálok egy jelentős része.
Gondok vannak a bankkártyás fizetéssel
Még mindig gondok vannak a kártyás fizetéssel -
asdf_
veterán
folyószámlán szabadon nem érdemes százezreket hagyni, pl lekötheted bankom belül, lehet nem hoz sokat, de legalább nem áll a folyószámlán
Ezt én is így gondoltam, amikor egy külföldi út előtt akartam ezzel bevédeni agy akkor ideiglenesen a számlámon levő, a szokottnál nagyobb összeget, aztán választhattam az egy éves, az egy éves és az egy éves lekötés között. Aztán nem volt időm már utánanézni, hogy az idő előtti feltörés milyen büntetéssel (ha egyaltalán) jár, igy maradt ugy, ahogy volt, lekötetlenül.
(Egyébként szerintem nem értitek a szarkazmust)
-
Jut eszembe, a készpénz használatának is bőven van díja. Az adódból, amit befizetsz, működik az állam, ami a pénznem gazdája, illetve abból működik a jegybank, pénznyomda...
-
1-1 alkalommal leállás 5 év alatt, illetve egy bankfúzió közbeni hiba? Ez elég sovány.
Nekem ennél többször volt olyan bajom, hogy hogyan fizetek ki nagyobb összeget készpénzben, mert ott éppen csak azzal lehetett.S ráadásul mondod, hogy nem is használod a kártyádat különösebben. Én használom 20 éve, szinte soha nem fordult elő olyan, hogy ne működött volna.
-
fairi
őstag
"rá voltam kényszerülve, és utána borzalmasan aggódtam, hogy minden rendben ment-e"
ilyen erőből lakásodat se hagyhatod őrizet nélkül, mert ki tudja, mikorra hazaérsz már üres is." A számlámon meg van egy szép kis összeg. Kockáztassam, csak azért, hogy a boltban kifizessek 8-10.000 ft-ot?"
folyószámlán szabadon nem érdemes százezreket hagyni, pl lekötheted bankom belül, lehet nem hoz sokat, de legalább nem áll a folyószámlán.
ha ilyenekért aggódsz azért van rá sok megoldás. ezerféleképp lehet fokoznia biztonságot, közel 100%-ig"EGYSZERŰBB kivenni a zsebemből a tízezrest, és még aprót is kapok vissza, ami jó lesz a cégnél a kávé vagy üdítő automatába"
akkor jön bocs nem tudnak visszaadni, nem baj ha benyelem. vagy van mikor 20 Ft-osakba adja az apró egy részét. Utána hordozhatod a nehéz pénztárcát, automatába bedobhatod később."Havonta egyszer kiveszek egy összeget az atm-ből, és ennyi."
persze összjövedelmed 150k akkor nem baj, de ha többet veszel ki elég szép sarcokat szednek be. Úgy levonhatnak pár ezret hogy pislogni se fogsz."Tele van még a google boltja is kártevős appokkal."
ne tölts le minden vackot, és főleg ne warez oldalról. ha nem tudod mi ne kattints rá."Természetesen sosem vásárolok valutáért sem online, így az ilyenek, mint a steam, ebay, vagy aliexpress kilőve."
nem veszélyesebb mint kp-val aluljáróban, vagy tömegben sétálni."De akkor csinálják meg, hogy egyszerű legyen, és 1000% biztonságos, különben nincs üzlet. "
kb se 100% biztonságos, pl hamis pénz, vagy zsebtolvaj.100% biztonság a kp-nál sincs meg, életben sehol sincs ilyen. Meg a 100% biztonsághoz te is kellesz. ha hülye vagy semmise véd meg.
-
Reggie0
félisten
A gazdasagi teljesitmeny nem fedezet. A fedezet az, amit at lehet ruhazni, ha nem tud teljesiteni az adott fel.
"Gyakorlatban hányszor futsz bele ilyenbe? Mert én 20 év alatt egy kezemen meg tudom számolni..."
Mivel foleg KP-t hasznalok, illetve inkabb felveszem a penzt terminalbol igy nem annyira sokszor. Most a koronavirus alatt is futottam terminalos hibaba par boltban, illetve anno bpbanknal es magnetnel bankszintu leallasba 1-1 alkalommal az elmult 5 evben, baratnomnek erstenel tavaly volt(bp bank benyelesekor volt sok problemajuk, napokig). Kaptam mar SMS floodot is magnettol, bar attol meg fizenti lehetett. Szoval nem ritka. Eddig ami leginkabb zokkenomentesen mukodik az a KH es Revolut, bar utobbinal csak online kapcsolat van, szoval nem meglepo h jobban adnak ezekre a dolgokra. -
Második számla : legtöbb banknál kaphatsz ilyet, ha jobb csomagban vagy, ingyé'
"De ez kényelmetlen lenne. Mindig be kéne menni a bankba, hogy utaljak rá. Hiszen a telefon nem biztonságos!"
Ehm, én sem utalok telóról. Csak gépről.Jobb megoldás : pl. az OTP takarékszámlához hasonló dolgok. Van a számlád, mellé egy másik. Pénz a másikra (ez a takarék) csak a fő számládról mehet, és vissza is csak oda.
Nekem a megtakarítás a takarékszámlán van, a fő számlámon, amihez a kártyám kötve van, csak kevés. Netbankból lehet áttolni pénzt.Online vásárlásra meg pl. OTP esetén lehet kérni virtuális kártyát, amit online tudsz használni, ugyanúgy van hozzá egy számla, amire annyit raksz át, amennyi kell.
"készpénzem van, csak arról kell gonoskodnom, hogy mindig legyen nálam, és vegyek ki eleget "
Kicsit kiesőbb helyen laksz, és máris nincs honnan. Macera.@Avicularia :
-
ceia
őstag
Én sosem fizetek bankkártyával. lletve egyszer fizettem, de akkor nagyon rá voltam kényszerülve, és utána borzalmasan aggódtam, hogy minden rendben ment-e, nem tűnt-e el több pénz a számlámról, mint amennyit fizettem. Szóval én NEM BÍZOM semmiben, főleg nem a x@r bolti bizgenytűkben, a magyar megoldásokban, semmilyen online bankolásban, még a (különben szörnyen alacsony minőségű) w10-ben sem és az androidban sem. (talán Linux??) Tudom, hogy mindenütt hemzsegenek a hackerek kis kártevői. A számlámon meg van egy szép kis összeg. Kockáztassam, csak azért, hogy a boltban kifizessek 8-10.000 ft-ot? EGYSZERŰBB kivenni a zsebemből a tízezrest, és még aprót is kapok vissza, ami jó lesz a cégnél a kávé vagy üdítő automatába. Havonta egyszer kiveszek egy összeget az atm-ből, és ennyi. Ha kártyával akarnék fizetni, minimum kéne egy második számla, amire előzetesen átutalok egy kisebb összeget, ami elég a boltban és arról fizetek, nem a teljes vagyonkámat kezelő számlámról. De ez kényelmetlen lenne. Mindig be kéne menni a bankba, hogy utaljak rá. Hiszen a telefon nem biztonságos! Tele van még a google boltja is kártevős appokkal. Természetesen sosem vásárolok valutáért sem online, így az ilyenek, mint a steam, ebay, vagy aliexpress kilőve. Csak magyar webshopban, és átvételkor fizetve. Én támogatnám a készpénzmentességet, mert tényleg jó lenne csak egy kártyát hordozni pénz helyett, a pénz úgy is csupa baktérium, vagy éppen vírus. De akkor csinálják meg, hogy egyszerű legyen, és 1000% biztonságos, különben nincs üzlet. Oldják meg. Nem akarok menni a pénzem után, mert kiderül, hogy valahogy eltűnt egy része, vagy mind. A megélhetésem is veszélybe kerülne. Képzelem, meddig eltartana, hogy visszakapjam, HA egyáltalán úgy lenne. Ha pedig készpénzem van, csak arról kell gonoskodnom, hogy mindig legyen nálam, és vegyek ki eleget az atm-ből. Egy útba esik a munkahelyemről hazafelé. Süti.
Ja, igen, és akkor még mindehhez jön az is, hogy külön pénzembe kerül az, hogy fizethessek a kártyával, aha, ezt gondolják újra. Ne kerüljön semmi plusz pénzembe, mert akkor már is nem éri meg a készpénzhez képest. Az államnak drága a készpénz használata? Oldják meg, hogy ingyen fizethessek a kártyámmal, az gondolom olcsóbb lenne az államnak, mint a készpénz. De ha csak az ujjal mutogatás megy, aminek a végén mindig a polgár áll, akire ráterhelnének mindent, ne is számítsanak a gyors átállásra. Lesz ez így még 30 év.. -
Nem akadékoskosok, ellenérveket hozok. Persze ez sokaknak azt jelenti, hogy fúj, valaki beszólt a véleménybuborékukba.
Nagyon ritka azért a nem tervezett leállás, a tervezetteket meg általában előre bejelentik.
Valamennyi kp szokott is nálam lenni, de ez ritkán fogy.
"Azt meg végképp nem értem, amit a korábbi hozzászólásokban láttam, hogy jaj a kp is elveszti az értékét. "
Az arra való reakció volt, hogy a kápéval nem történhet semmi rossz. Nem a francot nem. -
azbest
félisten
nem tudom miért ez az akadékoskodás. Pont az azonnali utalás előtt volt több banknál is leállás. Volt, hogy tervezetten nem ment egy ideig valami, máskor meg csak elromlott.
Az is elég kellemetlen, ha nem lehet elérni a netbankot és műveleteket végezni (pl netes vásárlásra dedikált kártya számláját feltölteni). Részben ezért regisztráltam revolutra is, hogy legyen egy másik cégtől való kártyám is, ne egyszerre rohadjon le mindegyik. És így egyszerűbb és költségmentesebb volt, mint csak ezért nyitni számlát és fizetni díjakat egy második banknak is.Valamennyi kp kell legyen az embernél, ha nem akar felsülni, ha éppen bármilyen okból (bank, kártyatársaság, pos vagy egyéb...) nem működik valami.
Azt meg végképp nem értem, amit a korábbi hozzászólásokban láttam, hogy jaj a kp is elveszti az értékét. Ennek semmi köze a témához és az államcsőd esetén az elektronikus fizetéssel is kitörölhetjük. Sőt, esélyes, hogy legelőször a számlák, elektronikus fizetés, atm-ek állnak le államcsődkor.
-
Hírekben sem sok ilyet szoktam látni. Tapasztalni meg még kevésbé.
"Akkor nem kell felni, a penzen nincs fedezet mar egy ideje, csak az allamok cserkeszbecsszoja.
"
A fiát valutának is van fedezete : az adott állam gazdasági teljesítménye."Csak a banki problemakhoz nezd meg ezt, majdnem minden honapban volt gond egyszer valamelyik banknal,"
Gyakorlatban hányszor futsz bele ilyenbe? Mert én 20 év alatt egy kezemen meg tudom számolni...A kp-s gondok is előjönnek ennyiszer... Nincs nálad akkora, nem tud visszaadni, stb.
-
Reggie0
félisten
Hat, nalam sok gond nem lehet, ha a hirekben irjak, hogy nem megy, vagy a boltban mondjak, hogy nem megy. Sok koze nincs az en kartyamhoz
Igen, a leallasok rendszeresek, hogy ugymondjam bele van kodolva a rendszerbe. Megtalalod ugy mint pl. eves rendelkezesreallas, es adnak egy 100%-nal kisebb szamot."Amikor gyakorlatilag nincstelen lesz mindenki, az igencsak számít..."
Ha meg kell bszodni, akkor meg kell bszodni. Ez ellen ugysem tehetsz semmit, kar aggodni miatta. Ellenben a kp-ert lehet tenni es lehet hasznalni."Tehát fizikailag mindegy, milyen formátumú a pénz, a csere meg ugye úgy megy, hogy a régi darabokat újra cserélik."
A cserehez hasznalni kell, vagy elvinni bevaltani ugyebar, nem nyomozok neznek be minden mm2 ala es cserelgetik a penzt a hatterben. Ha errol lecsuszol, akkor nem fog sokat erni, tehat ha pl. parnacihaban tartod a kp-t akkor problema ez(#99) hcl:
"Nyilván nem, de azért az még itthon is előfordult, hogy amint megkaptad a fizud, menni kellett kaját venni, mert estére már nem ért semmit "
Tehat kb 70-80 volt utoljara ilyen. Hat ezt miert nem irjak a bankjegyre, most itt rettegek, hogy holnap milesz
"Elértéktelenedni nem a bankjegy, hanem a fedezet hiánya miatt szokott valami."
Akkor nem kell felni, a penzen nincs fedezet mar egy ideje, csak az allamok cserkeszbecsszoja."Ez inkább a 2000-es évek elején fordult elő, az utóbbi legalább 10 évben nem láttam ilyet."
Pedig most is majdhogynem mindennapos. De mindenhonapos. Hol a terminalt dogolott be, csereli a szolgaltato, nem csatlakozik, nem olvassa be a kartyat, nem megy az rfid-t, nem vonja le az osszeget(ez mondjuk a vevot kevesbe izgatja), lehalt a bank fizetesi rendszere vagy esetleg a bankszamla vezetes.Csak a banki problemakhoz nezd meg ezt, majdnem minden honapban volt gond egyszer valamelyik banknal, es ez meg a terminalos/kartya beolvasasos problemakat nem is tartalmazza: [link]
(#85) fairi: Pedig nem nehez, boven eleg online fizetni vele. 3D security sem er sokat, sok amerikai szolgaltatonal nem is ellenorzik, hiaba kapcsoltad be, hogy minden tranzakciohoz kell.
-
Syl
nagyúr
válasz
TheMarci
#100
üzenetére
Való igaz. Ám amikor nem tudnak visszaadni, általában jön a segítségkérés, másik boltban felváltani stb., ahogy azt 50 évvel ezelőtt is tették. Viszont amikor ott állok a pénztárnál, teli bevásárlókosárral, amit már ráadásul fizetnék és közli az terminál, hogy terminálta magát... Tavaly átéltem a Lidlben. És nem 1-2 termék volt, hanem heti, családi bevásárlás, bőven a Deák értékén felül. Azóta nem megyek el boltba 30-40 ezer KP nélkül, pedig imádom a telefonos fizetést (nem is tudom hol a bankkártyám
).(#99) hcl
> @Syl : Nem mondtam, hogy nem is volt ilyen, meg azt sem, hogy nem fordulhat elő. Olvasd el újra.
Smájlit nem láttad? Hmhm...
Egyébként te is olvasd el a linkelt cikket és a kommenteket. -
#101
Avicularia
veterán
haxiboy
#31
Avicularia
veterán
Nem QR kóddal küldünk egymásnak pénzt, hanem a mobilos appban amit Swish-nek hívnak, a másik fél telefonszáma alapján lehet küldeni pénzt. Bár tény hogy van az appban QR kód olvasási lehetőség is, de alapvetően a másik fél telefonszáma a kiindulópont, az alapján történik a küldés, amit a bankodban engedélyeztetni kell.
Vásárokon is pld. minden sátornál ki van írva az eladó telefonszáma és oda tudsz fizetni ha vennél valamit.
Amúgy a svédek is megbánták már ezt a nagy készpénzellenességet, meg hogy a bankokban nem lehet készpénz. Szóval törvény hoztak rá, hogy a bankoknak készpénzszolgáltatást kell nyújtaniuk.[link]
[link]
Közben 6% a készpénzhasználat, ugyanannyi mint a Swish-el küldött.
-
#99
hcl
titán
Gargouille
#93
válasz
Gargouille
#93
üzenetére
" mire a pénztárhoz jutok, hogy kifizessem a 3db kiflimet hirtelen elértéktelenedik a pénz. "
Nyilván nem, de azért az még itthon is előfordult, hogy amint megkaptad a fizud, menni kellett kaját venni, mert estére már nem ért semmit (40-es évek vége, pengő.)"Viszont olyan igenis elő szokott fordulni, hogy bedöglik a terminál, áramszünet van vagy csak valamiért nem akarja elfogadni a kártyát, vagy duplán veszi le róla az összeget vagy"
Ez inkább a 2000-es évek elején fordult elő, az utóbbi legalább 10 évben nem láttam ilyet.
A kp-val is előfordul, hogy nem nyílik a kassza, nem jól ad vissza a pénztáros, nem tud visszaadni..."Csak gondolj bele, hogy egy KP nélküli világban ha lenne mondjuk egy 5 napos áramszünet, "
Az egy csak készpénzes világot is felborítana Meg azért ne már, terminálokat már az utolsó pusztai fesztiválokon is használnak régóta.Az állam a kápét is einstandolni tudja. Sőt, minden mást is. Ld. még 50-es évek...Akkor nem gyengén megtörtént. Mi garantálná, hogy most nem?
Sőt! A fizikai pénz hamisítható. Na az még egy szép dolog, ha hozzád kerül olyan.
Meg nézd meg a csomagszállítás utánvételi díjait. Brutál pénzek. Utalva ehhez képest semmi. S ha vásárlás során átvernek, fizikai pénz esetén hogyan bizonyítod, hogy fizettél, hogy mennyit...
Szóval nekem szimpibb, hogy nem kell papírdarabokkal szórakozni - ennek hiányában kisebb eséllyel rabolnak ki / törnek be, stb., és kényelmesebb is. Hogy függés? Az meg van ezerféle más módon amúgy is. :S
@Syl : Nem mondtam, hogy nem is volt ilyen, meg azt sem, hogy nem fordulhat elő. Olvasd el újra.
-
#88470784
törölt tag
-
#88470784
törölt tag
Dehát egy olyan dolgot kritizáltál a hozzászólásomban, amit én is írtam.
"hát persze, azok a kereskedők, akik nem akarják a kártyatársaságok tranzakciós díját kifizetni, majd vidáman dalolva kifizetik az otp mobile tranzakciós díját..."
Vs
"Az Alipayt próbálja az otp lemásolni, de ehhez az kellene, hogy ne legyen díja úgy mint ott, vagy legalább a kisösszegű tranzakcióknak ne legyen díja."Így nincs értelme annak amit írtál
Más: Ahol nincs bankkártya terminál és bankkártyás fizetési lehetőség ott a QR kódosnak lenne értelme.
Pl messze van az ATM vagy nincs is, plusz a készpénzfelvételnek nagyobb a díja mint egy tranzakciós utalásnak. Még ez mindig jobb lenne mintha nincs nálam kp de fizetni szeretnék. -
#95
TheMarci
addikt
Gargouille
#93
TheMarci
addikt
válasz
Gargouille
#93
üzenetére
Ha aramszunet van, akkor vasarolni sem tudsz, mert nem megy az online penztargep. (Jo, irhatnak kezzel szamlat, de nem biztos, hogy fognak). A tobbi opcio egyszer sem fordult elo nekem, mindig mindenhol mukodott a terminal.
Olyan viszont rendszeresen van, hogy nem tudnak epp visszaadni a kp-bol, ez valoszinuleg sokkal gyakoribb problema, mint a bankrendszer leallasa. -
#93
Gargouille
őstag
hcl
#75
Gargouille
őstag
Nézd az van, hogy ez mind az elméleti oldala a dolognak. Ezzel én is tisztában vagyok.
Ugyanakkor - ahogy más is írta - a gyakorlatban nem nagyon van olyan, hogy lemegyek a boltba és mire a pénztárhoz jutok, hogy kifizessem a 3db kiflimet hirtelen elértéktelenedik a pénz. Viszont olyan igenis elő szokott fordulni, hogy bedöglik a terminál, áramszünet van vagy csak valamiért nem akarja elfogadni a kártyát, vagy duplán veszi le róla az összeget vagy egyéb műszaki probléma ami miatt az amúgy gördülékeny ügymenetből hirtelen szopás lesz.
Akik ennyire hisznek a kizárólagosan kp nélküli világban azok jó eséllyel - és ezt nem bántásból mondom - elkényelmesedett városi emberek, akik alapértelmezettnek veszik, hogy mindig mindenhol van áram, internet és a banki rendszerek se hibásodnak meg soha. Ez egyszerűen naivitás. Illetve hamis biztonság tudat.
A KP nélküli világ közvetlenül és erősen függ az azt kiszolgáló összetett műszaki háttértől, aminek bármilyen "üzemzavara" (legyen véletlen vagy szándékos) azonnal működésképtelenné teszi a rendszert. Csak gondolj bele, hogy egy KP nélküli világban ha lenne mondjuk egy 5 napos áramszünet, akkor a szó szoros értelmében azonnal megbénulna az ország pénzrendszere is (az egyéb problémák mellett).
Nyilván ha bedől az állam és nincs fedezet a pénz mögött akkor a KP is elesik, de ez ugyanúgy igaz a bankszámlán tartott pénzre is, ezzel kár érvelni. Csak azt még az állam is azonnal einstandolni tudja...
Lehet azt mondani, hogy sokkal kényelmesebb a KP nélküli pénzrendszer, kétségkívül van sok előnye, de ne akarjuk teljes értékű alternatívaként feltüntetni a KP-val szemben.
-
bambano
titán
válasz
#88470784
#89
üzenetére
"olyan helyeken is, ahol a kereskedők nem akarják a kártyatársaságok tranzakciós díját kifizetni": hát persze, azok a kereskedők, akik nem akarják a kártyatársaságok tranzakciós díját kifizetni, majd vidáman dalolva kifizetik az otp mobile tranzakciós díját...
ahha. ÉBRESZTŐ!
-
Kicsit gondolkodjunk. Meg nézz körbe. Rendszeres leállások? Ha rendszeres lenne, akár pár naponta, a kutya nem használná ezeket a szolgáltatásokat. Szerintem nálad lesz valami gond. (Igen, van ilyen, hogy pl. a Visa rendszere lehalt, és akkor pár óráig senki nem fizetett Visa kártyával, erről olvastam, de azért ebbe sem hal bele senki.) Nekem még egyszer sem fordult elő, hogy ilyen miatt ne tudtam volna fizetni valahol, pedig 2000 óta van kártyám.
"Viszont pont eleg ritka ahhoz, hogy gyakorlatiag mit sem szamitsz. "
Kis történelmet pls. olvasni... Amikor gyakorlatilag nincstelen lesz mindenki, az igencsak számít..."Hat, elegge csokkenti az erteket, ha nem fogadjak el a boltban es mar a bankok se valtjak be."
A bankjegy és a pénz értékének összefüggése nem egészen ilyen... Tehát fizikailag mindegy, milyen formátumú a pénz, a csere meg ugye úgy megy, hogy a régi darabokat újra cserélik. Elértéktelenedni nem a bankjegy, hanem a fedezet hiánya miatt szokott valami. (Mondjuk az vicces, hogy az angoloknál talán még mindig fizethetsz akármivel, amit ott kiadtak pénzként De ha nem, akkor egész a közelmúltig ez volt.)@fairi : Azt ugye tudjuk, hogy a pénz nem a kártyán van? Mármint hogy a kártya egy számlához kapcsolódik, tehát a "valósi bankszámla" sem más
Mondjuk a webkártyák netes vásárláshoz pont így működnek.@csiribá : +++
-
#88470784
törölt tag
Nagy örülök a kezdeményezésnek, remélem az Otp vagy más cég QR kódos rendszere hamar elfog terjedni, olyan helyeken is, ahol a kereskedők nem akarják a kártyatársaságok tranzakciós díját kifizetni ( maestro, visa) teljesen megértem őket.
Az Alipayt próbálja az otp lemásolni, de ehhez az kellene, hogy ne legyen díja úgy mint ott, vagy legalább a kisösszegű tranzakcióknak ne legyen díja.
Ott is azért népszerű a QR kódos fizetés, mert teljesen díjmentes az azzal történő fizetés mind két oldalon, vevő eladó. Ki is hagyták a bankkárytákat az elektronikus fizetési rendszerből
A kapcsolódó nem kötelező szolgáltatásokon van a haszna a cégnek nem is kicsi. -
#87
joey04
titán
Gargouille
#70
joey04
titán
válasz
Gargouille
#70
üzenetére
rövid távon sajnos neked fog kedvezni a világ a tény.
-
fairi
őstag
"Ha arra gondolsz, hogy a kartya lopasa eseten visszaadja a bank a penzt, akkor ez valoban jol hangzik. Kerdes mar csak az, hogy mennyiszer van ra szukseg. "
ha fizikailag lopják el, akkor nem tudják oly könnyen leüríteni.
ha online lopják el, akkor legalább limitekkel felügyelheted és alapvető sms őr van neked hogy észrevedd a bajt.
Én más trükkel vagyok, nálam levő bankkártyán minimális pénz van, komolyabb vásárlás esetén fel kell tölteni valódi bankszámláról. Fizikai bankkártya online vásárlásra alkalmatlan. Tolvaj (online vagy valódi) rághatja a plasztikot.Készpénzére is vigyázz az ember, persze minél több van nála, annál okosabban kell eldugni. 400 ezer Ft kevésbé mászkál az ember szívesen (bárhol számolja le az ember), mint kártyával amivel potenciálisan 400k-hoz hozzáférhetsz.
-
Reggie0
félisten
Bocsi, gepelesi hiba, egyik kezem gyorsabb, mint a masik. Leallni.
"A bankjegycsere periódusa meg nincs összefüggésben a pénz értékével."
Hat, elegge csokkenti az erteket, ha nem fogadjak el a boltban es mar a bankok se valtjak be."Pont elég gyakori ahhoz, hogy sz@r legyen."
Viszont pont eleg ritka ahhoz, hogy gyakorlatiag mit sem szamitsz. Az sokkal rosszabb, ha csak te nem tudsz fizetni a benzinkuton, mert eppen nem megy a terminal.(#83) fairi: Ha arra gondolsz, hogy a kartya lopasa eseten visszaadja a bank a penzt, akkor ez valoban jol hangzik. Kerdes mar csak az, hogy mennyiszer van ra szukseg. Persze ujsagban en is olvastam olyat, hogy valakihez csak a penzert tortek be, de ezt a kornyezetemben sosem lattam megvalosulni. Szoval a realis kockazat azert eleg alacsony, csak jo reklam a banknak. Amugy ha van rendes szefet otthon es biztonsagos a haz, akkor a biztosito is fizet, csak tudd bizonyitani, hogy ott volt a penz.
-
fairi
őstag
" Ez a veszely kartyaval is fennall, max viszik a kocsit, ekszereket, muszaki cikkeket stb-t amit lehet."
kártyát letilthatod, és megvédheted a pénzed még lopás esetén is. de készpénzt ellopják az 99% esetben sose látod vissza.Itt jön elő a mobiltelefonos fizetés. Ujjlenyomatot feltörhetik, meg a mintázatot, jelszót, de ez míg megteszik te tilthatsz a banknál.
Persze bankkártyánál kód nélküli paypass határ 15 ezresre emelése könnyebbé teszi a pénzed leemelését, de ha sietsz gyors tiltással többséget mentheted. Kp veszett ügy. Nem csoda az a legértékesebb.
nem ékszerekről, műszakiak a kérdés, hanem pénz. Műszakiakat is előbb el kell adni míg közvetítőhöz jut.
-
Elállni, mitől?
Nekem szinte sosem volt még ilyen... Mondjuk ezek elég kis bankok.
" Amugy az elertektelendo valutatol a bankkartya sem ved meg, azon is valutat vezetnek."
Valóban, de a kp-ról volt szó.
A bankjegycsere periódusa meg nincs összefüggésben a pénz értékével."Az elertektelenedik a penz, mennyiszer lehet? Egy emberolto alatt max 2-3 alkalommal."
Utolsó mondatok. Pont elég gyakori ahhoz, hogy sz@r legyen. -
Reggie0
félisten
Hat, nemreg volt erste a hirekben. De mar bp-bankot is tobbszor tapasztaltam elallni. Kisebb fel napos, par oras leallasok szinte rendszeresek a bankoknal.
Az elertektelenedik a penz, mennyiszer lehet? Egy emberolto alatt max 2-3 alkalommal. A bankos, szamlavezeteses problemak evente jonnek. Amugy az elertektelendo valutatol a bankkartya sem ved meg, azon is valutat vezetnek. A bankjegyet meg evtizedenkent vagy ritkabban cserelik.
-
Én meg még egyet sem...
Ja igen, olyat is többször láttam, hogy a biztonságos kp-t meglovasították, meg öltek érte.
Ugyanakkor, amikor elértéktelenedik a pénz, azt több ember szívja meg, mint aki utalási hibát látott a világtörténelem folyamán.
"A szamlarol se nehez lelopni a penzt annyira, "
Azért nem is túl gyakori. -
Reggie0
félisten
Abban igazad van, hogy mivel utaljak a fizetest, ezert kikerulhetetlen a bankrendszer. Viszont tobb nav hibat es muszaki problemat lattam mar, mint ahanyszor kiderult a penzrol, hogy nincs mogotte fedezet. Nagysagrenddel legalabb.
(#76) fairi: Ez a veszely kartyaval is fennall, max viszik a kocsit, ekszereket, muszaki cikkeket stb-t amit lehet. A szamlarol se nehez lelopni a penzt annyira, egyuttmukodes se kell, lasd a legutobbi jopar 10 milkas lopast, amihez a tulajok sim kartyait igenyeltek ujra a bunozok. Nemreg volt a hirekben. Bunozesbol es bunozokbol nem lesz kevesebb, csak a butabbak esnek ki a korfogasbol.
-
fairi
őstag
"Az egesz technika arrol szol, hogy valaki mas kezeli a penzed, es onnantol te attol a valakitol fuggosegben van."
van a kp használatnak egy veszélye. ha van megtakarítás lehet páran szívesen tárolják párna alatt, de veszélye van. ha ezt rossz emberek kiszimatolják akkor betörés lehet a vége. Nem ritka hír öreg nénitől milliókat loptak.
A számlától is lelopható a pénzt, de oda tényleg naivság és együttműködés kell.Gyanú helyeken nem érdemes banki adatot megadni.
-
" hogy valaki mas kezeli a penzed, es onnantol te attol a valakitol fuggosegben van"
Ez a bankrendszerből fakad, nem abból, hogy kártyával fizetsz. (Mindenkinek lehetne olyan számlája is, amit nem kezel bank, technikailag adott.)"Ha az a valaki vagy annak kozvetlenul utasitast ado hatosag, stb. veletlenul -vagy nem- barmilyen hibat vet, akkor te futhatsz a penzed utan. "
Kivéve, ha kiderül a kápéról, hogy nincs mögötte fedezet. Sose vót' még ilyen Sosem söpörték az értéktelen pénzt egy országban sem az utcán "Ezen kivul a keszpenzzel nem szivarogtatsz magadrol adatokat. "
Valóban, ezt titkosszolgálati intézmények figyelték régebben Meg mondjuk ugye a létező szocializmusban sok-sok besúgó. Nem az a kérdés, hogy kp vagy nem kp. Az emberi gyarlóság az, ami elrontja a dolgokat.
-
fairi
őstag
Kp-nek van egy előnye amiért sztem mindig maradni fog.
Működéséhez nem kell elektromosság és hálózat. Pl Star Trek világában is van fizikai készpénz, aranyozott latinum. nem baráti fajok is használták egymás közt, nem csak a ferengik, meg a határállomásokban is.nem nagyon tudok olyan utópiát vagy disztópiát ami elveti teljes mértékbe a készpénzt. Törzsterületen online fizetés, microchipekkel, de határvidékeken marad a kp.
Annyi biztos, következő 100 évben sok helyen fog csökkenni a kp használat,államok törekedni is fognak hogy plusz pénzt kelljen fizetni hogy pl átváltsuk online pénzt fizikaira, de mindig lesznek olyan helyen és szituációk amikor kelleni fog a kp.
ha üzlet picit kétes akkor kp-t meg fogják követelni. Államok nem fogják megtagadni a kp-ra váltást. Politikusoknak korrupció hasznos. -
Reggie0
félisten
Dehogy jo. Az egesz technika arrol szol, hogy valaki mas kezeli a penzed, es onnantol te attol a valakitol fuggosegben van. Ha az a valaki eppen technikai nehezsegekkel kuzd, akkor nincs mivel fizetned. Ha az a valaki vagy annak kozvetlenul utasitast ado hatosag, stb. veletlenul -vagy nem- barmilyen hibat vet, akkor te futhatsz a penzed utan. A keszpenz mindezektol tokeletesen megved. Azt akkor koltod amikor akarod, akkor is mukodik, ha az egesz orszagbol eltunik az elektromos aram.
Ezen kivul a keszpenzzel nem szivarogtatsz magadrol adatokat. Nem tudjak a vasarlasaid alapjan, hogy van-e valamilyen betegseget vagy mi a hobbid, mik a szokasaid stb. stb.. -
#72
hcl
titán
Gargouille
#70
válasz
Gargouille
#70
üzenetére
Az a baj, hogy maga a technika jó,csak megint az aljas érdekek használják fel a saját céljaikra. Lassan már mindent. Ennyiben igazad van, ennek jó lenne véget vetni, ugyanakkor technikailag a kp-re semmi szükség.
-
asdf_
veterán
válasz
bazsi83vp
#54
üzenetére
Az igazi gond, hogy a két véglet van, és közötte levő jó megoldás meg nincs.
Ha POS terminál van, akkor kis eladásoknál a bolt szív, néhol egyenesen veszít, de úgy általánosan egy nem túl nagy forgalmú boltnak SOHA nem éri meg a kártyázás (havidíj +2% megy a semmire).
A másik fele meg az azonnali fizetési rendszer, ott meg a vevő szív, mert aki nem egy tonna pénzt keres és nem egy tápos díjcsomagban van, ott meg sokba kerül az utalás, nekem pl. bankon kívülre min 92 Ft és ehhez jön még a százalék. -
#70
Gargouille
őstag
joey04
#67
Gargouille
őstag
Te remélheted, én nem várom. Mondhatnám minden porcikám ellenkezik. Tudom nehéz ezt megérteni, de sok előnye mellett csak még jobban növeli kiszolgáltatottságot (technikai, jogi stb. értelemben is). A világ arra megy, hogy az élet minden területén egyre inkább közvetlenül függő helyzetbe kerüljünk és nekem ez egyre kevésbé tetszik. Kis túlzással hamarosan már ott tartunk, hogy havidíjat kell fizetnünk azért, hogy a saját tulajdonunkat használhassuk (sőt tulajdonképp - ebből kifolyólag - lassan nem lesz saját tulajdonunk, csak előfizetésünk).
Ez az egész pedig egyedül annak az érdekét szolgálja, aki hasznot húz belőle és az nem az "ügyfél", tehát nem én vagyok. Lehet hozzá persze ideológiát gyártani, szépen becsomagolni az előnyöket kidomborító köntösbe, de ez már csak a marketing.
Addig jó, amíg a bankszámla és a kártya csak opció marad, nem pedig egyedüli lehetőség.
-
Itthon? Nulla.
@8th : ": elvből nem fizetek senkinek azért, hogy a saját pénzemet használhassam nála. "
Mondjuk ez csak itthon van..." Van egy normál munkahelyem ahol adót és járulékot fizetek hozzáteszem nem is keveset. Meg van mellette az a tevékenység amit munka után a szabadidőm rovására végzek, hogy valahogy egyről a kettőre tudjunk lépni."
Máris nem lenne gáz az egésszel, ha megélnél jól a melódból. -
8th
addikt
Tök egyszerű: elvből nem fizetek senkinek azért, hogy a saját pénzemet használhassam nála. Nem a pénzről van szó. Ha csak öt forint lenne az éves díja akkor sem bankolnék. Én pont azt nem értem mire itt sokaktól a heves kirohanás, hogy mihamarabb be kéne tiltani a kp.-t. Mert miért is? Ha már szóba hoztad évente 2-3 alkalommal utalok kisebb maximum néhány ezer forintos összegeket külföldi rendelések okán. Ebből is látszik mennyire "hiányzik". Semennyire.
Az valóban nem előnyös, ha a fusi munkáknak nyoma van egy bankszámlán.
Nézd. Én felvállalom, én vagyok a seggfej és a magam fajták miatt tart itt az ország de már réges-régen telibe szarom. Van egy normál munkahelyem ahol adót és járulékot fizetek hozzáteszem nem is keveset. Meg van mellette az a tevékenység amit munka után a szabadidőm rovására végzek, hogy valahogy egyről a kettőre tudjunk lépni. Lehet ezért megvetni meg ujjal mutogatni rám de úgy vagyok vele, hogy amíg holmi vidéki tanulatlan pörköltzsíros szájú gázszerelő szakmunkások néhány év alatt a semmiből multi-milliádosokká válnak addig szerintem ez belefér. Másrészt bérből fizetésből élő átlag embereknek dolgozom szinte anyag árban akik a leadózott keresetükből fizetik ki a munkámat. Szóval ha úgy vesszük máris csak sötétszürke az a fekete. Különben is a maga szintjén mindenki ügyeskedik ebben az országban valahogy valamivel. Majd pont én ne? Nem kenyerem az álszenteskedés.
-
somogyib
őstag
Miért ez a nagy számla/kártya ellenesség? Komolyan kérdezem, mert nem értem.
"Sosem hiányzott. Asszonyét szoktam használni ha utalnom kell"
Akkor néha mégiscsak hiányzik..."a fusi maszek melókból bejövő pénzek is kp-ban jönnek"
Az valóban nem előnyös, ha a fusi munkáknak nyoma van egy bankszámlán. -
bazsi83vp
senior tag
Nincs képzavar, hanem nemes egyszerűséggel arra akartam célozni, hogy szerintem szar a jogszabály azon része, hogy egy az egyben rá van tolva minden költség az eladóra. Tudom, hogy nem lehet és ha veszek egy szar 250 forintos valamit (mit tudom én, rágót), az eladó így járt, nem hogy nyeresége, hanem inkább vesztesége lesz az adott vásárláson.
Persze hosszú távon tekintve beleépítik az árba, hiszen nyereséget kell termelni, úgyhogy végezetül te + én fizetjük meg mindenképp a banki mohóságot... mert ez az utóbbi az, ami változatlan.Mondjuk azért a boltosok egy részét sem kell félteni: morog ha kártyával fizetnék, de akkor is morog, ha épp urambocsá 5.000 a legkisebb címletem és szeretnék egy szaros ásványvizet a nagy melegben.
De szerintem neki sem ad előtte aprót a bankautomata, ha máshová megy kis tételben shoppingolni... -
#52
8th
addikt
Gargouille
#43
8th
addikt
válasz
Gargouille
#43
üzenetére
Nekem sincs. Nem is lesz. Nem is hiányzik. Sosem hiányzott. Asszonyét szoktam használni ha utalnom kell amúgy ahol csak lehet kp-t használok. Fizum is abban jön és a fusi maszek melókból bejövő pénzek is kp-ban jönnek be. És ez így is marad. Lehet savazni, leszarom.
-
fatal`
titán
-
#50
somogyib
őstag
Gargouille
#47
somogyib
őstag
válasz
Gargouille
#47
üzenetére
Amúgy én Miskolc egyik kertvárosában élek, itt mindegyik kisboltban lehet kártyával fizetni és egy-két éve a helyi zöldségesnél is lehet már - meg persze a dohányboltokban is. Piacra nem járok, ott gondolom nem lehet.
Összességében ahova járok ott mindig kártyával fizetek (de azért van nálam némi kp, mert volt már hogy nem működött a terminál ) -
azbest
félisten
válasz
bazsi83vp
#42
üzenetére
teljes képzavar. A kártyás fizetés egy szolgáltatás. Ha minimum összeget kötnek ki, az a bank és a kártyaelfogadó hely belügye. Legfeljebb a bank szívhatja a fogát, ha a szerződésükbe beleírták, hogy nem lehet ilyet. [link]
Pár éve ment a nagy hiszti emiatt és akkor is össze-vissza beszéltek az emberek. De akkor sem volt egy jogszabály sem, ami kötelezővé tette volna. A fogyvéd részéről azt mondták, hogy a bejáratnál és a pénztárnál ki kell függesztve legyen, hogy ne legyen meglepetés.
Azt viszont pont tiltja jogszabály, hogy plusz díjat számítsanak fel a kártyás fizetésért a vevő felé. Szóval nem lehet +50 forintot felszámolni. Ellenben sok kis haszonkulcsú helye alkalmazták azt, hogy a normál árhoz képest kedvezményt adtak, ha valaki készpénzben fizetett. Mert kedvezményt lehet adni. Fából vaskarika, de ugyanez van a csekk vs elektronikus számlafizetéssel is. Hülye jogászok élvezkednek, de a végén mindig a vásárló fizeti a költségeket. Ki más fizetné.
-
#46
somogyib
őstag
Gargouille
#43
somogyib
őstag
válasz
Gargouille
#43
üzenetére
Én már csak a kocsmákban használok kp-t.
-
#45
volandy
senior tag
Gargouille
#43
volandy
senior tag
válasz
Gargouille
#43
üzenetére
Vigyázz, Vigyázz mert te is kapsz mindjárt.......
(#14) -
#43
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Bár az én esetem nem általános, de nekem például nincs bankszámlám sem (és így bankkártyám sem). Remélem nem akarják teljesen megszüntetni a KP-t.
-
bazsi83vp
senior tag
Nem véletlen írják ki nem egy helyen, hogy pl. 1000 ft alatt nincs kártyás vásárlás... Bár szerintem ez nem legális megoldás, hisz törvényes fizetőeszközt használ.
Elsőre szimplán annyi kellene, hogy a kártyás fizetés az +50 forint a bolti blokkon a tranzakció értékétől függetlenül és kész. (De ez se ma lesz legális megoldás.)
Persze a legjobb lenne, ha a bankok nem húznák le ennyire úgy en bloc véve az egész jónépet. -
"Tehát nem fogom hagyni, hogy kártyával fizessen, érthető okokból."
Akkor meg a fogyvédnél fog felnyomni. El van kef*** itthn az egész folyamat, pláne az, hogy a bank húzza le a boltost a terminálért + az ügyfelet a kártyáért.Mondjuk érdekes, hogy ennyire tolják a kártyást, amikor pár éve még csak az első két KP felvétet sikerült ingyenessé tenni, ami ugye azzal jár, hogy hó elején sokan egyben kiveszik, onnantól kezdve huss nyomonkövethetőség
-
dajkopali
addikt
még baromira nem tudni semmit, főleg nem a részletekről: annyi biztos, hogy az elektronikus fizetés biztosítása lesz kötelező minden olyan üzletben, ahol van online pénztárgép (ez azért kvázi a POS kötelezővé tételét jelenti mindaddig, amíg az egyéb elektronikus fizetések feltételei nem javulnak)
-
Tehát neked alap, hogy én fizessek rá, mert nálam akarsz másolni?
Az, hogy kötelező lesz a terminál (amúgy nem), attól még nem lesz kötelező azzal fizetni is.
Ha majd nem veszi el a hasznom többszörösét a bank, akkor beszélhetünk róla, hogy 10 Ft-ot kártyával fizess. Addig meg menjen a bank, ahová akar. Viheti a terminálját, nem nekem üzlet, hogy van, hanem neki elsősorban. Nekem ez igazából teher és költség. -
zsoleer
senior tag
Lehet hogy te nem hagyod, de gondolhatod hogy ha januárban kötelező lesz, és te megtagadod akkor bunti! Másik ha egy jól informált vásárló bemegy hozzad és megtagadod a tranzakciót, kideríti hogy melyik banknál van, és a terminál ugrik. Bankba dolgozok tudom!
Nekem volt hogy közöltek hogy 5e alatt nincs terminál, mondom jó akkor melyik bank? Elmagyaráztam és rögtön tudtam fizetni. 2020-ban egy terminál legyen már alap -
A gazdaság kifehérítése rendben van, viszont én megérteném azokat is, akiknek pl. adatvédelmi szempontból aggályos minden ilyen lépés. (Pl. ha egy egyszerű adatbázis lekérdezéssel lehet címlistát készíteni mindazokról, akik az elmúlt egy évben mondjuk "Liberate **** ****" feliratú tárgyat vásároltak, egy tőlünk távoli régióban.)
-
-
-
bambano
titán
a cikk címével ellentétben nem lesz kötelező majdnem minden helyen a pos terminál.
"A pénzügyi kormányzat abban bízik": nem kell bízni semmiben, végre kell hajtani a vonatkozó jogszabályokat. a navnak is van egy olyan mániája, hogy nem bízik abban, hogy adózni fogsz, hanem leveri rajtad. -
Baggins86
aktív tag
-
-
-
volandy
senior tag
Hát te kártyázol én meg inkább kpzek! Talán 1995-ig voltak ilyen olyan kártyáim. Most oké hogy közrejátszott a vírus is vagy az eladói lustaság, de szembesültem több alkalommal is hogy nem tudtam kpvel fizetni. Nem baj!!!!!!!!!!!!!!! Megyek máshová. AKKOR SEM LESZ KÁRTYÁM!
-
#11
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Mondjuk ezt az alapdíjasdit szinte csak a pályázatos terminálkihelyezési programban forszírozták (jellemzően a sárga terminálok), nálunk nincs semmiféle alapdíj, csak a tranzakció 1%-a, illetve egy minimális havidíj (<3K), sikerült az amúgy piaci árak fölé menni, csak mert ráírták hogy támogatott. Ez megint a szokásos magyaros módon sikerült.
-
volandy
senior tag
Húúú, hát persze a havidíj! Akkor meg tökmindegy. Marad a "Bocsánat a készülék javítás alatt" van illetve ez nem tudom, hogy fog e működni: ".....De megfelelő az is, ha a kereskedő az egyelőre ritkábban alkalmazott azonnali banki átutalás lehetőségét kínálja fel....." Mert akkor ez meglassíthatja a vásárlást és egyszerűbb lesz a vevőnek kpval fizetni!
-
mephi666
nagyúr
van ahol most is kikötés, hogy pl 1000ft felett lehet csak kártyával fizetni
de azért 1000ft-nál is durva a 37+10ft amit lehúz a bank... vidéki kocsmában meg tényleg ráfizetés lenne, ha minden pohár sörnél egyesével pittyenne a kártya: pl 250ft-os sörnél 39,5ft minden csipogás... 10 pohár sörnél így egyesével fizetve 395ft... viszont ha pl a végén fizetné egyben a vendég a fogyasztását, akkor 250*10/100 = 25 ft... tranzakciós díjjal növelve pedig 62ft a sarc (okos ember a magyar, megoldja úgy, hogy minél kevésbé legyen ráfizetés)ui: én egyébként vásárlóként szeretek kártyázni... kp-t alig hordok magamnál, viszont igyekszem 1000ft alatt inkább azzal fizetni (történt mondjuk már olyan, hogy apró nem volt nálam, csak 10ezres... abból nem tudott visszaadni az eladó és párszáz forintot kártyáztunk...)
-
Igazából neki mindegy, hogy hol van, mobilneten megy a kapcsolat. Ha van térerő, akkor működik, nem kerül többe "kiépíteni" a terminált, mint Pest belvárosában. A forgalom már lehet, hogy nem lesz elég, de ha kér egy havi alapdíjat a terminálért, az fedezi a költségeit (ami nem változik attól, hogy napi 10 vagy napi 100 tranzakció meg végig rajta...), főleg, ha eltörlik a tranzakciós díjat.
Akkor végre a bank abból él majd, ami a dolga, hogy fialtatja a pénzedet, amíg nála pihen. Most meg van képe még veled fizettetni, hogy nála tartod a pénzedet... -
mastercard és a visa számláznak sokat, ezért "nyúl le" ennyit a bank. nem véletlenül csináltak a németek maguknak egy saját standardot (ec-card, illetve most girocard). nálunk is akartak egy sajátot, de nem igazán érdekelte a bankokat (kb. hármat érdekelt, és az otp nem volt köztük, emiatt értelmetlen lett volna megcsinálni).
-
dajkopali
addikt
az államtitkár még sokat lebegtetett, vagyis az igazi lényeg, a részletszabályok még biztosan nincsenek kidolgozva
az 1. megoldás az lenne - úgy tudom, különféle szervezetek lobbiznak is ezért -, hogy minimálisra veszik vissza, de inkább eltörlik a tranzakciós díjat
a 2. pedig a jelenlegi gyakorlat - de ez nagyon nem jó senkinek -, hogy a cég x összeg alatt nem fogadja el az elektronikus fizetést -
@tco@
aktív tag
Kizárólag sávosan lenne értelme, különben meghalnak az olyan boltok, mint a tied is. A bank többet akar majd mondjuk 0.5%-nál a (te példáddal élve) sok százezres laptopból, de az meg nem érdeke, hogy a hozzám hasonló emberek kimenjenek a boltodból máshova, ahol kártyát is elfogadnak esetleg (és benyelik a bukót, és idővel belerokkannak).
-
Ez tök jó, viszont a bankkártyás fizetést csak úgy lehetne kötelezővé tenni, ha a kis összegű fizetésnél sincs alapdíj. Jelen pillanatban például úgy néz ki nálunk egy kártyás fizetés, hogy a bank levon 37 Ft+áfa+1% tranzakciós díjat. Vagyis ha valaki fénymásol nálunk egy oldalt 10 forintért (amin amúgy van kb. 2 Ft haszon), akkor az nekem belekerül ugye egyszer 8 Ft-ba (papír, festék, áram stb.), plusz 38+áfa tranzakciós díjba, ha kártyával fizet. Vagyis bukok 36 Ft-ot azon, hogy ő fénymásolt egy oldalt és kártyával fizette és ingyen dolgoztam. Tehát nem fogom hagyni, hogy kártyával fizessen, érthető okokból. Kötelezni kellene a bankokat, hogy csak az 1%-ot vonhatják le.
Ami amúgy még mindig durván sok. Nem tűnik annak, de ha belegondolunk, hogy van esetleg 5% haszna egy laptopon egy számtech boltnak, abból a bank, csak azért mert kifizették, lenyúl 1%-ot. Vagyis a haszon 20%-át. Brutál...
)"
látványosan fejlesztettek... ha a 15ezres határ alatt fizetsz, akkor még a pin-t se kell megadni, ami lassítaná a folyamatot... ennél gyorsabb csak az lehetne, ha fejben kiszámolnád a 26982ft végösszeget, amit lekerekítesz 26980-ra, majd adnád a pénztáros bal kezébe, aki miközben szemre azonnal megállapítja a pontosságát, már nyomja is jobbal az "entert", hogy induljon a blokk 
kisboltokban azért itt-ott érezhető, ha el vannak maradva, de szerintem így se lassabb a folyamat annál, mintha elkezdene számolgatni az eladó, hogy mekkora bankót adtam és mennyi a visszajáró
ingatlanos mondta neki, hogy inkább elviszi kocsival (akkor még értelmes áron mentek az ingatlanok, most ennyiért telket nem kapni a városban) ...én mondjuk nem mászkáltam a 6millió körüli összeggel, mert ahhoz annyi közöm volt, hogy lepörgették előttem a bankban és aláírtuk az ügyvéddel, hogy megtörtént az átadás-átvétel
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Spórolós topik
- E-roller topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- ASUS notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali fotós kérdések órája
- LG LCD és LED TV-k
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- További aktív témák...
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tenda RX2 Pro Wifi6 Router
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3033, 100% Akkumulátor
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest