Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Olyan OS-re gondoltam, amivel Win 7- szerű vagy jobb élmény a munka, és iPad-szerű (vagy jobb) élmény a tartalom fogyasztás. Egyszerre. Win 7 ilyen szempontból vicc, ahogy a W700 is (súly, üzemidő, működés folyamatossága, stb). Win 8 x86 tabletek első generációja szerintem még mindig messze lesz az igazitól tabletben, az ARM pedig mint melós fog szenvedni az első időszakban. Számitásaim szerint jövőre jut el az én elvárásaim szintjére a MS, a nagy kérdés, hogy addig hová jut az Apple, és hogy ha nem elég messzire, akkor mennyibe kerül a komplett platformváltás.
-
erdoke
titán
Nincs szükségem "korszerű" PC-re, ami két iPad árából feleannyit megy akksiról és háromszor olyan nehéz. Miután rájöttem, hogy inkább a telefonom használom a laptopok helyett, beláttam, hogy egy tablet számomra nem rossz ötlet. Mivel a laptopot teljesen nem tudom kiváltani, arra várok, hogy legyen egy Asus Transformer koncepciójú eszköz normális OS-sel és alkalmazásokkal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Talán kérhetnéd a HTML5/WebM kódot a PC-dre is, ami tökéletesen gyorsítható a GPU-n. Akkor ugyanazt kapnád. Ez a választás lehetősége, amitől az Apple megfoszt.
Esetleg vegyél korszerű PC-t, amik konkrétan támogatják az összes webes felület gyorsítását. Úgy esélye nem lenne az iPadnek. -
erdoke
titán
Fordítsuk ezt le, mintha 1.1 helyett 1.0 felhasználó lennék: iPad-en problémamentes a HD TeCső, a Bejeweled és a Farmville, ellenben a sokkal bikább PC-men ugyanezek a tevékenységek fagyást okoznak, vagy ha kikapcsolom a GPU gyorsítást a Flash-ben, akadoznak, és lefő a kétmagos procim. Ha laptop lenne, utóbbi esetben egy órát bírna akksiról, miközben iPad-en kb. 10 órát lehet Flash alternatívákkal zökkenőmentesen pocsékolni az időt. Tényleg úgy tűnik, hogy valamitől megfoszt az Apple, de valóban annyira rossz ez nekem?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem a kombinációval van gond, vagy a frissítéseddel. A Flash összes funkciójának gyorsítása a DX11-es GPU-kon teljes. A régebbiekhez nincs olyan támogatás, mint az újabb termékekhez. Ez egyrészt egyfajta sarkalás, hogy frissíts VGA-t, másrészt a terméket nem úgy tervezték, hogy tökéletesen támogassa a Flasht. A jövőben is így lesz az AMD-nél. Egyedül az APU-k kapnak hosszútávú funkcionális terméktámogatást. Ott még akkor is megoldják a támogatást valahogy, ha az nagyon nehéz és sok trükköt követel.
Ez olyan dolog, mint az OpenCL 1.0 a HD 4000-nél. Sosem jutott tovább a támogatás a béta fázisnál. Pedig az 1.0 speckóinak megfelel a HD 4000, csak nem láttam az AMD az értelmét. Van béta oszt csók. Nagyjából ez a helyzet a Flash és a HD 4000 viszonyával is. -
erdoke
titán
Talán valami ATI/AMD-NVIDIA driver kombinációs gond, nem tudom. Az biztos, hogy nem egyformán csinálja a havonta frissülő ATI driverekkel, tehát ezzel biztosan összefügg valamiképpen. Az inteles (VGA gyorsítás nélküli) laptopjaimon semmi gond nincs a Flash-sel, csak eszi a gépet.
-
salaud
aktív tag
-
#42
tombar
senior tag
Plazmacucci
#41
tombar
senior tag
válasz
Plazmacucci
#41
üzenetére
milyen kedves fiatalember vagy te
-
#41
Plazmacucci
félisten
Mesteri fokon űzitek a szarrágást
-
erdoke
titán
Mikor használtál 3 évnél régebbi PC-t? Az enyém valami 5-6 éves, és max. egy SSD-től javulna számomra nagyot, és igenis régóta küzdök Flash gondokkal, még beszéltünk is erről korábban. (nForce 4, X2, ATI 4770) Egyébként is Androidon érdekesek a driverek, és ott is igencsak van panasz. Szerintem mindent elmond, hogy a Chrome for Android már nem támogat Flash-t.
A tipikus felhasználók számára a Flash 90 %-ban YT, Vimeo videókat és FB játékokat jelent. Előbbiek nagy többségben jól futnak Flash mentes mobil eszközökön, utóbbiak esetében pedig a dedikált appok (FarmVille, Bejeweled és társai) sokkal jobb élményt nyújtanak, mint a beágyazott Flash tesók PC-n... Nem bukok ezekre, de próbáltam már mindkét lehetőséget.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Milyen módon? Én nem látom azt az alternatívát, ami ugyanazt az élményt nyújtja. Ha lenne, akkor engem sem érdekelne a Flash, de egyelőre ez a felület nyújtja mondjuk a Youtube esetében a legjobb élményt. A HTML5 és a WebM egyelőre sokkal inkább tűnik fontos funkcióktól megfosztott tákolmánynak. Ezzel jár jól a felhasználó? Ezt lehet, hogy az Apple beadja egy almafannak, de nekem nem. Majd, ha lesz ugyanolyan jól működő alternatívája a Flash-nek, akkor lehet gondolkodni a letiltáson. Egyelőre előre iszunk a medve bőrére. Ennél problémásabb, hogy a fanok tapsikolva beállnak a sorba, amikor a gyártók kimondja, hogy erre és arra nincs szükséged ... ezért letiltja. Hú de jól jártunk. Megint egy gyártó döntött arról, hogy mi az én igényem.
A VGA driverekkel rég nincs probléma Flash alatt. Lassan egy éve nem volt VGA-ból eredő gondom itt. Tekintve, hogy mobilra is ugyanazok a driverek, így nem hiszem, hogy ott más lenne a funkcionalitás.
-
erdoke
titán
Engem már akkor rég nem érdekelt a Flash, amikor még eszem ágában nem volt iEszközt venni. Egyszerűen nem volt alkalmas arra, hogy a mobil eszközök erőforrásaival seamless élményt biztosítson. Sőt, még ma sem az. Amíg más módon ki tudják kerülni, és a pótlék sokkal simábban fut (natív kóddal, vagy éppen más technológiával), addig a felhasználó inkább jól jár. Legalábbis én akkor érzem jól magam, ha nem lassul be tőle a böngészés, nem szívja le az akksit, nem bugzik a VGA driveren ezerrel, stb.
Szerintem a nagyon nagy többség nem "megette" a 4 antenna gondjaival kapcsolatos dumát, hanem belátta, hogy olyan ritkán szembesül a jelenség káros hatásával, illetve annyira kis kompromisszumra készteti, amiért bőven kárpótolják azok a pluszok, amik miatt egyébként iPhone-t venne. Mondom ezt úgy, hogy az egyik (bár nem a legfontosabb) ok ez volt, amiért én magam nem vettem iPhone 4-et.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát valóban nem. Az iPaden is úgy szakít a Flash, hogy öröm nézni. De a lényeg, hogy az Apple nem szab korlátot.
Ezt bírom a sok almafanatikusban is. Megszakadt a vonal mert hozzáért a kisujjad a telóhoz, de ki volt a hibás? Hát persze, hogy a felhasználó ... mert ugye rosszul fogta.
A legnagyobb poén, hogy ezt mennyien megették. 
-
erdoke
titán
Azt pont nem a gyártó mondja meg, hogy milyen alkalmazásokon keresztül töltsem le a tartalmakat. Sőt, egyelőre iPad-re van a legtöbb opció, Win 8-ra meg IE10-en kívül semmi.
Nyilván elérhető a böngésző iPad-re is, de totál elavultnak tűnik az új megközelítésekhez képest. Szép magyar szóval cumbersome. 
Szvsz azért ne vitázz a böngésző vs. apps témában, mert amellett, hogy nem próbáltad az alternatívákat, láthatóan még a felhasználói tendenciák változását se követed...
-
erdoke
titán
Mi a fenének vitatkozik valaki, aki nem használt még huzamosabb ideig normálisabb tabletet? Hírekhez már rég nem kell a site-ra ellátogatni, begyűjti neked Readability-be néhány pofás magazin, mégpedig a FB, Twitter, Google Reader infóid alapján, majd folyamatosan finomítja az olvasási szokásaid alapján. Mindig ugyanaz a UI, nem 20-féle csiricsáré honlap, mindig ugyanaz a sebesség, stb. Némelyik még fel is olvassa a híreket az általad beállított sebességgel, tehát autóban is használható, ellenben a böngészővel.
Hol élsz te, 20. században egy kő alatt?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na azok aztán nagy veszélyt jelentenek a böngészőkre. Majd akkor lesz nagyon jó, ha minden site-ra lesz egy külön dedikált alkalmazás.
A böngésző a legfontosabb alkalmazás már mindenhol, és az is marad.
Az lenne a fejlődés iránya, hogy zárjuk ki a Flasht, hogy még véletlenül se tudjunk mindent elérni a weben? Hú de jó. Én inkább jobb szeretném saját magam eldönteni, hogy mit akarok csinálni az adott terméken. Kifejezetten rühellem, ha egy cég nekem mondja meg, hogy mi a jó számomra. -
erdoke
titán
Görcsösen ragaszkodsz a böngészőhöz, miközben én pont azt magyaráztam, hogy egyre csökken a szerepe, és ha kell, keresek neked felméréseket is, amik a trendet igazolják. Tableten nem a böngészőben töltöm a legtöbb időt, hanem hírolvasó (vagy éppen hír felolvasó) alkalmazásokban, magazinokban, stb. FB, Twitter, YT mind-mind praktikusabb dedikált alkalmazásokkal, és ha jól megoldott az ezek közti átmenet/integrálás, a kutyát nem érdekli, mi mit gyorsít a böngészőben. Ettől függetlenül semmit nem írtam a GPU ellen vagy a CPU mellett, a fejlesztés iránya egyértelmű akkor is, ha csak az Apple SoC-okat nézzük.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez pont fordítva van, mivel egyre több terület kerül át a GPU kezébe a böngészőn belül. Ez a mobil irány velejárója. A CPU egyszerűen nem a legjobb megoldás, mert sok energiát eszik meg, míg egy GPU ennek a töredékével is beéri. Ezért alkalmaz már minden böngésző GPU-s gyorsítást a tartalommegjelenésre. Ebből az Opera 12 lesz az etalon, mert a teljes VEGA felületet átrakják GPU-ra. Ezt valószínű, hogy mindenki követni fogja, mert hatalmas előny a fogyasztásban.
A Flash egyértelműen fekete ló lett a vállalatok körében, csak jó lenne észrevenni, hogy több területre nincs rá megfelelő alternatíva, de erre majd rájönnek. Egyébként én is dobnám Flasht, jobb elgondolások vannak születőben, csak ezeket először el kellene készíteni, aztán lehet azon gondolkodni, hogy miképp lehet a Flash támogatását leépíteni. Most pont fordítva csináljuk, ami szerintem nem a legjobb opció. A felhasználó szempontjából biztos nem, mert túl gyors a támogatás megszüntetése, holott a Flash jelenleg brutálisan a web része, és több szempontból is a leváltónak hirdetett felületek előtt jár. Idővel az előny megszűnik, csak addig, amíg a felhasználhatóság rovására megy a dolog, eléggé felelőtlen egy felület leváltását ennyire agresszíven a támogatni. A HTML5 eléggé nagy lehetőség és több szempontból kész is van, de a Google esetében a WebM erőltetése megint azt bizonyítja, hogy a Flash létjogosultsága óriási. Inkább azt kellett volna kierőszakolni, hogy a H.264 legyen minden versenytárs számára elérhető. A Googlenek ez szerintem nem lett volna túl nagy dolog. Ehelyett szórakozunk itt a késznek abszolút nem nevezhető WebM-mel, ami nem azt bizonyítja, hogy el tudnánk szakadni a Flashtől. A játékok szempontjából a WebGL egyelőre a legjobb alternatíva, de ott megint az van, hogy az MS nem támogatja az IE-n belül. Szintén ott vagyunk, hogy a Flash ezen a terepen nagyon erős funkcionalitásban. A Javascript leváltására szintén nagyon erőltetik a mobilos gyártók a GPU-val gyorsítható WebCL fejlesztését, ami nyilván az üzemidő csökkentésében hatalmas előrelépés lenne. Valószínű, hogy az MS ezt sem fogja támogatni. Bár itt annyira nem lehet machinálni, hacsak nem hoznak gyorsan egy alternatívát rá. Persze az MS WebGL-t és WebCL-t idegenként kezelő magatartása sejteti, hogy ők is dolgoznak egy webes DX-en, vagy egy webes DirectCompute támogatáson. Szintén ott vannak a 3rd party pluginek a böngészőbe, mint a Unity, a WebVision, a NeoAxis, stb. Ezek is a GPU-s gyorsítást erőltetik a webes játékokhoz. Utóbbi esetében a Flash konkurenciája szerintem nem teljesen egységes oldalról jön majd. Pl.: a Mozilla Paladin projekt. Utóbbit bárki támogathatja, de borítékolom, hogy az MS például nem fogja.
Ebből inkább az látszik, hogy a dedikált alkalmazások költöznek a böngészőbe. Esetleg itt jó lehet a Google NaCi.Az Apple esetében sosem lehet tudni. Azt valószínűsítem, hogy a TSMC-nél a 40 nm-t választják, mert a 28 nm-re áttérni nagyon kockázatos. Túl kicsi a gyártókapacitás. A 40 nm amúgy is elég jó egy mobil SoC-nak. Megkockáztatom, hogy jobb a 28 nm-nél is jelenleg.
Ez rendben van, de a WDDM felület egy borzasztóan bonyolult rendszer. Az ok, hogy azok a vállalatok, akik évek óta dolgoznak rá megoldják a támogatást, így az NV és az AMD számára ez tiszta haszon, de ott vannak a mobil IGP-t fejlesztő cégek, amelyek tapasztalata ezen a fronton konvergál a nullához. Az ImgTec esetében lehet látni, hogy a WDDM 1.1 sem volt egyszerű, hiszen csak a grafikus driver miatt késet az új Atom fél évet, és még manapság sem nagyon van forgalomban. Tesztet pedig nem is készítettek róla, amit a nálunk járt termék képességeit látva nem is csodálok. Azóta arról a termékről kiderült, hogy nem kap előtelepített Windowst. A WDDM 1.2 csak bonyolultabb lesz, és a követelmények is eléggé nőnek. Ez nem lesz egyszerű a driver oldaláról. Az Android támogatása ehhez képest pite munka.
-
erdoke
titán
Az utóbbi évek tendenciája, hogy gyorsan tolódik a netes tartalmak fogyasztása böngészőből a dedikált alkalmazások felé. Éppen ezért a webes tartalmak támogatásának jelentősége is fokozatosan csökken, lásd Chrome 4 Android -> Flash nélkül.
Jelentek meg fotók A5X-ről, de hogy ez lesz-e az iPad 3-ban, illetve ha igen, pontosan mit jelent, nem lehet tudni. Már többen kifejtették, hogy 4 azonos mag helyett valami 2+2-es megoldással + új energiamenedzsment chippel próbálkoznak, de Apple esetében nem mindig jönnek be a "jólinformáltak" pletykái...
Win8 követelményeinek szigorúnak kell lenniük, ha komlyan akarnak focizni az Apple ellen. Dzsunkának ott van a sok androidos kacat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Hondóval ezt meg lehet lépni, mert technikailag magasan a mezőny fölött lesz. Több webes tartalmat fog támogatni az IGP-je, mint egy Ultrabook. A fogyasztás a nagy kérdés. A terheléses fogyasztásban nincs túl nagy gondja a Z-01-nek, de az átlag fogyasztásban el van maradva az ARM-osoktól. Ezen kell javítani az új Z-s termékekben. A passzív hűtés elég jó előjel.
Egyébként továbbra is tartom, hogy az MS magának állít korlátokat. Borzasztóan szigorúak a Win 8 minőségi követelményei. Azok a cégek, akik még csak kóstolgatják a WDDM-et szenvedni fognak.Az iPad 3 belül nem teljesen olyan lesz, mint azt sokan várják. Az A6 SoC biztos nem lesz benne. Egy A5X kerül bele. Állítólag ez volt a B-terv.
-
erdoke
titán
Amíg nincs egy ligában a fogyasztás, számomra csak egyetlen előny tud eladni WIndows 8 (x86) alapú táblagépet: Ha ki tudom vele váltani a laptopom és az iPad-em IS. Minden más kombináció teljesen értelmetlen, különösen ha az ember már "beköltekezte" magát az Apple rendszerébe. Illetve a (szinte) teljes átjárhatóság a PC-tablet-okostelefon vonalon talán megérné a váltást, mert akkor hasonló számú eszközre kellene egyszer fizetni, mint az iOS-nél.
Egyébként a pletykák szerint az iPad 3 IGP-je is négyszeres teljesítményű lesz az A5-höz képest, ami – tekintve a várható négyszeres felbontást – nem is irreális elképzelés.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyelőre a tablet nehéz ügy. Látható, hogy a szolgáltatás adja el a termékeket, és ezért sikeres az Apple, az Amazon és a B&N. Azon gyártók közül, akik nem ezt a modellt követik a Samsung az erős, de a többiek nem.
Itt kell okosnak lenni. Az Android nem képes meghozni az áttörést, míg a Windows 8 esetében sok a kérdés, és nagyon szigorúak a minőségi követelmények. Elsősorban az ultramobil IGP-ket fejlesztő cégeknek, amelyek nulla tapasztalattal bírnak a WDDM felülettel. Az 1.2-es felület még rosszabb lesz a gyártóknak, mivel nem elég hibátlanra teljesíteni a WHQL teszteket, hanem még a gyorsaság is mérve lesz, és mindez úgy, hogy a proci és a GPU leterheltsége nem mehet egy bizonyos százalék fölé. Konkrétan az NV-nek és az AMD-nek kedvez az egész, mert nekik ott a több éves tapasztalat a WDDM-en. A többiek szívni fognak, mert nulla hibát enged meg az MS. Szerintem ezért erőlteti az Intel ennyire az Androidot, mert nem bíznak benne, hogy az ImgTec képes lesz felnőni a feladathoz a driver szempontjából. A Cedar Trail platformból kiindulva én sem bíznék ebben.A Hondo az AMD tabletplatformja 2012-re. Vannak már prototípusok a tajvani notebookgyártóknál. A Computexen lesz bemutatva az újdonság. Főleg multimédiára, webre és gamingre koncentrál az AMD. Konkrétan az erőre mennek rá. Valószínű, hogy kiértékelték, hogy dizájnban még nem elég jók az ARM-os megoldások fogyasztása ellen, de az iPad 2 IGP-jénél például hétszer gyorsabb a Z-01 IGP-je, vagyis ezt a vonalat érdemes meglovagolni. A Hondo célja a Z-01 képességeit hozni feleakkora átlagos fogyasztással. A Windpad 110W-ben van ilyen Z-01-es lapka. Erről itt van egy videó: [link] Az OS esetében szerintem az AMD a Win 8 mellett van, de csinálnak saját Android 4.0-t. Itt elképzelhető a dual bootos rendszer is, bár ezt más is megoldhatja szvsz.
-
erdoke
titán
válasz
atti_2010
#16
üzenetére
Amíg az ARM-os tablet dupla üzemidőt kínál majd mellette, és a szoftver is jobban optimalizáltmrá, addig nincs miről beszélni. Jobban tenné az Intel, ha a Windows 8-ra gyurna tablet vonalon is, ott több keresnivalója lehet. Az AMD mit kínál az idén tabletbe? A nagykereknek fizetve se kellő cuccokat?
-
-
#7
tombar
senior tag
Plazmacucci
#5
tombar
senior tag
válasz
Plazmacucci
#5
üzenetére
netbook? minek az?
mondjuk nálunk a neptun teremben is atomos zotac kisgépek vannak, de azok bűn lassúak, bár nem tudom a típusukat meg a hdd-k is eléggé elnyűttek már. -
#6
Zso2
őstag
Plazmacucci
#5
Zso2
őstag
válasz
Plazmacucci
#5
üzenetére
A szádból neked is már csak azajemdéfenom nem esik már ki...
-
#5
Plazmacucci
félisten
tombar
#4
A legnagyobb poén, hogy ezt mennyien megették. 
Majd ha a dualcore-os atomos netbookok meg ilyen szarok ára itthon is 40ezer lesz, amennyit ér, akkor befogjuk a pofánkat.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA® driverek topikja
- Elektromos autók - motorok
- LED világítás a lakásban
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hardcore café
- Pulzust is mér az Apple az AirPods Pro 3
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Vivo X200 FE amire vágytam
- További aktív témák...
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude Precision XPS Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen.
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 512GB Alcantara 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest