Új hozzászólás Aktív témák
-
ActionPS
csendes tag
Tapasztalatból mondhatom, hogy ezek a megoldások sosem működnek hosszútávon. Ha nagyobb hatótávra van szükség akkor vagy range extender, vagy egy erősebb router. Magam részéről Cisco RV042-re voksoltam egy két szintes házban, de ha otthoni routerre van szükség, akkor Linksys EA4500.
-
dchard
veterán
A MIMO-nál biztosan nem érdemes semerre sem állítani az antennákat. Láttál te már olyan mobilszolgáltatót, aminek az egyik antennája függőlegesen a másik meg vízszntesen van és ezek MIMO-ban össze vannak konfigurálva? Biztosan nem. A térmultiplexelés lényege veszik el, ha az egyik MIMO ág más polírizációra kerül. Sokkal inkább a MIMO antennák távolságának az ésszerű növelésével lehet jobb eredményt elérni. A 11a, 11b és 11g-nek meg ehhez semmi köze, mert egyik sem tud MIMO-t. Azt persze el tudom képzelni, hogy egy erősen zajos környezetben ez segíthet valamit, de csak akkor ha a kliens antennát is be lehet forgatni az AP antennájának a polarizációjára.
Szerintem kevered a MIMO-t az XPIC-vel, amit pont-pont mikróknál használnak. AZ XPIC (Cross Polarization Interference Cancellation) pontosan arra hivatott, hogy ugyanabban a frekiben de H és V poláron is adnak, és ebből ne legyen interferi. De vigyázzunk, mert bár ez két adat stream-et jelent, mégsem MIMO, ugyanis nem használ térmultiplexelést.
Dchard
-
hpeti2
aktív tag
Az elméleti részébe szerintem teljesen felesleges ennyire belemenni. Ráadásul 2013-ban szintén hasznos felhozni ellenpéldának a 802.11a-t és a 802.11.b-t (esetleg a 802.11g-t). Ráadásul pont a polarizáltság miatt érdemes 90 fokba állítani az antennákat (vagy 45-45 fokba) ahogy te is említetted. Hozzájön még a tér-idő kódolás, meg az ha esetleg nem csak egy felhasználóra nézzük a rendszert, hanem többre ugyan azon a frekvencián és máris nem is olyan egyszerű a történet, mint ahogy leírtad.
Ezzel nem szeretnék flame-et generálni és mindenki oda rakja a routerét és úgy forgatja a különböző nyereségű antennáját ahogy neki a legszimpatikusabb.
Peace -
And
veterán
(Erre nem vennék mérget: a szokásos kétantennás kivitel oka a/b/g/n-lite szabványú, MIMO nélküli wifinél a spatial antenna diversity, vagyis a térben egymástól elválasztott, de egyébként azonos karakterisztikájú antennák közül a jobban teljesítő példány kiválasztása és a másik lekapcsolása. Itt a fizikai elválasztás a lényeges, a hullámhossz /2,4GHz: kb. 12,5 cm/ nagyságrendjében. A routerek saját antennái szokásosan dipólusok, lineárisan polarizált típusok. Ha ezeket egymáshoz képest 90°-os szögbe állítjuk, akkor éppen egymással ellentétesen polarizált jelekre lesznek érzékenyek. Beltéri visszaverődéseknél - ennek a jeltorzító hatásait csökkentené eredeti célja szerint a diversity, az átkapcsolás - ugyan változhat a jel polarizációja is az adó és a vevő fél között, de itt nem lehet cél, hogy a két antenna ellentétesen polarizált legyen, hisz az egyik síkban polarizált jel a másik síkban polarizált antennával elvileg rosszul, nagy elnyomással vehető. Vagyis antennaváltáskor nem célszerű polarizációt is váltani, hiszen az végeredményben gyengítheti a vételt.
Háromantennás kivitelnél bonyolultabb a kép, mivel itt már belép a MIMO, legalább két párhuzamos rádiófolyam használatával /300 Mbps/, amit persze lehet bonyolítani némi diversity hozzáadásával. Itt viszont valóban lehet cél az, hogy a párhuzamos stream-ek egymásra hatását minimalizáljuk, amire jó módszer az ellentétes polarizáció, a kültéri MIMO antennák /két sugárzó egy közös házba építve/ is ezzel operálnak. De mivel nem tudjuk, hogy a router adott pillanatban épp melyik antennákat használja, ezt a 45-45°-os antennaelhelyezést sem lehet egyértelműen fixálni. Tehát ezek messze nem ennyire egyértelmű dolgok: a gyakorlatban beltéren, kis nyereségű alapantennákkal általában nem oszt, nem szoroz, hogy merre van az antennák fő sugárzási iránya, mert ez érdemben nem képes befolyásolni a kapcsolat minőségét.) -
dchard
veterán
Ehhez nincs is mit hozzátenni
A lényeg az, hogy az esetek döntő többségében nem a nagyobb antenna, vagy az erősítő, hanem az AP megfelelő elhelyezése a megoldás. Ha ez nem megy, akkor meg két AP külön frekin visszavett adászinttel. Azt kell belátni, hogy a WIFI nem azt jelenti, hogy lerakom a legelőnytelenebb helyre, aztán csodálkozom hogy nem megy, és veszem rá a nagy antennákat. A WIFI-vel sem lehet megspórolni egy minimális vezetékezést, bármennyire is ezt gondolják az emberek.
Dchard
-
And
veterán
Egy antennának önmagában nincs teljesítménye, csak nyeresége. Vagyis egy antenna nem hibáztatható azért, ha a júzer túllépi vele az EIRP-határt, az EIRP-értéket ugyanis az antennába táplált (adó-) teljesítmény és az antenna együtt határozza meg. Csakhogy egy SOHO-kategóriás router adóteljesítménye gyári firmware-rel általában - persze vannak kivételek - nem változtatható, és eleve úgy van méretezve, hogy a gyári antennával az EIRP-limit közelében legyen. Ezért ha antennát cserélsz nagyobb nyereségűre, mindenképp túlléped a limitet.
"de akkor miért árulják ezeket a nagyobb teljesítményű (vagy kisebb veszteségű) antennákat?"
Ha van lehetőség az adóteljesítmény csökkentésére, akkor "legálisan" is köthetsz nagyobb nyereségű antennát az eszközre, mert bár így az EIRP-limit tartható marad, az eszköz vételképessége javulhat (mivel a megnövekedett antennanyereség mindkét, vétel- és adás irányban is hatásos).
Mod: a nagyobb nyereséget nem úgy kell elképzelni, hogy 'kisebb veszteség'. Az antenna nyeresége ugyanis nem azáltal növekszik, hogy a 'vesztesége' csökken, hanem úgy, hogy kisebb térszögbe nyalábol (vagyis az irányhatása javul), mint egy kisebb nyereségű példány. -
dchard
veterán
Például azért ne, mert illegális. Ha max adásteljesítmény mellett nagyobb antennát raksz fel, biztosan túlléped az EIRP limitet, ezáltal nagyobb körön belül keltesz interferenciát. Ha bármilyen oknál fogva nem tudod például a lépcsőfeljáróba rakni az AP-t hogy a normális fedés biztosítva legyen, akkor sajnos marad a két AP külön frekin visszavett adásszint mellett.
Az ISM sáv, nem azt jelenti, hogy azt csinálok benne amit akarok.
Dchard
-
Balage76
senior tag
Ennyi lehetőségem van/volt az áthelyezésre is (szekrény tetején kb 2m széltől-szélig). Ezen belül próbáltam mindenhol de nem volt érdemi változás, így viszont jobb lett. Igazából kipróbáltam az eredeti (gyári) antennákat is a talpakon, valamennyivel jobb lett, de hamár megvoltak a nagyobb antennák akkor miért ne használjam őket.
-
#15
forbence
csendes tag
sing1ep1ayer
#12
forbence
csendes tag
válasz
sing1ep1ayer
#12
üzenetére
Hát ezek sajnos még tényleg drágák, de az otthoni "felhőnek" ezek lesznek az úttörői, mert ezek már tudak olyan sebességet hogy mondjuk egy filmet gyorsan fel lehessen másolni az otthoni hálózati merevlemezre (wifin keresztül.)
-
#13
hpeti2
aktív tag
sing1ep1ayer
#12
hpeti2
aktív tag
válasz
sing1ep1ayer
#12
üzenetére
Annak mégjobban megkérik az árát, hogy felszereld magad olyan eszközökkel, amik tudják az ac-t (mobil, laptop, tablet stb...)
-
#12
sing1ep1ayer
őstag
hpeti2
#11
sing1ep1ayer
őstag
Itthon is van jópár ilyen eszköz, de mindnek megkérik az árát.
-
dchard
veterán
Ez a másik rossz megoldás, hogy a router rossz elhelyezését nagyobb antennával esetleg nagyobb adásteljesítménnyel próbáljuk megoldani.
A jó megoldást sing1ep1ayer már leírta: ha megfelelően helyezzük el a routert/AP-t akkor nem kell a rádióhullámoknak leküzdeniük a jellemzően vasalt födémet, így beszórják az alsó és a felső szintet is. Sőt, még a környékünkön élőkkel sem baszunk ki. És még plusz AP-t meg antennákat sem kell vennünk.
Egyébként nálad az érezhető gyorsulást nem a nagyobb antennák hozták, hanem hogy távolabb tudtad rakni őket egymástól így a MIMO jobban működött.
Dchard
-
Balage76
senior tag
Ezen a megoldáson én is gondolkodtam egy TPLink 1043ND-vel kapcsolatban, de sajnos nem jött be. Pontosabban jel volt csak a sebesség a béka feneke alá ment le, minden bizonnyal a többiek által már vázolt problémák miatt. A vége az lett, hogy lecseréltem a gyári antennákat 3 db 8dBi-s, talpas antennára amit egymástól kb 1,5 méterre tettem és sokkal jobb lett az egész házban/kertben a jelerősség és a sebesség is.
-
#7
sing1ep1ayer
őstag
hpeti2
#6
-
#5
dchard
veterán
KevinMulder
#2
dchard
veterán
válasz
KevinMulder
#2
üzenetére
Ja. A MIMO-t meg a Diversity-t el is tolta a fenébe. Mivel a 300megnak így amúgy is lőttek, vehetett volna két olcsó 150-es AP+router kombót amivel legalább tisztességesen meg lehet oldani a dolgot.
Ezek a repeater-ek is csak akkor érnek valamit, ha vezetéken vannak bekötve külön frekin, nem pedig WDS-ben, de ezt a gyártók előszeretettel hallgatják el. Persze ha szimultán rádió lenne benne, akkor meg lehetne csinálni hogy 5gigán WDS az AP-k között, míg 2,4 mehet a kliensek felé, de ez azért nem egy szokványos kialakítás.
Dchard
-
And
veterán
Ez pont az a megoldás, aminek semmi értelme nincs, ha 1.) egyszerre több kliens csatlakozna különböző helyekről (mivel a diversity algoritmus a többi, nem használt antennát lekapcsolja), illetve ha 2.) MIMO-s összeköttetést (300 vagy 450 Mbps-es n-mód) szeretne, mivel ebben az esetben egyszerre van szükség több antennára, méghozzá ugyanabban a térrészben. Ha össz-vissz egy klienssel használja b/g/n-lite wifi-móddal, vagy több kliens van ugyanazon antenna által lefedett helyen, akkor működhet, de a többi esetben ezt nagyon nem célszerű így szétbontani. Egyetlen routeren sosem azért van több antenna, hogy különböző térrészeket fedjünk vele.
-
D.Orion
veterán
Hát nem tudom... Egy barátomnál ez úgy lett megoldva a két szintes családi ház esetén, hogy a TP-Link router egyik antennája vezetékkel fel lett víve az emeletre és kész, másik pedig ki kültérre a kert felé néz, harmadik meg maradt odabent a földszinten a nappaliban. Kicsit olcsóbb megoldás volt, mint 20.000Ft.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab A9 8/128 GB Újszerű Dobozos Garanciás 2027-ig
- Eladó Intellivision multikártya 130 játékkal. használati utasítás és játéklista Opció-ovarlaykártyák
- Nikon z 20mm f/1.8 S Újszerű!
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256-512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest