Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
ceia
őstag
drotsztyuart
#15
ceia
őstag
válasz
drotsztyuart
#15
üzenetére
➕1
-
Ez így nem igaz.,mert jövedelmező. A Softbank problémája az idő. 10 és 20 év közötti A jelenlegi formában a befektetési megtérülés ami nagyon lassú. Igazából eléggé egyoldalúan látjátok a dolgot és ebben is igaza van Busterftw nek.sok dolgot is nyerhetunk mi felhasználók ebből.
Ha nem Nvidia kezébe kerül feldaraboljak a B forgatókönyv szerint és állami tulajdon
lesz egy része,a többi pedig kisebb alvallaltokra szakosodva folytatná. NV kezdesnek az éves költségvetését adna oda első hónapban ami nem kicsit jó dolog az ARM nak...ha ugye. Ha nem akkor kisebb büdzséböl fognak gazdálkodni, kisebb feldarabolt cégként ami 1, soha nem jó egy cégnek és 2 ugyan úgy nemzetbiztonsagi kockázatot vet fel például a kínai cégeknél.ha állami irányítás alá kerül. De nem ez a topik témája, részemről ennyi.
-
Busterftw
nagyúr
A versenyhivatal akkor fog tenni valamit, ha mindenki perel es panaszkodik. Last Apple/Google vizsgalodasok, EU es versenyhivatal, Apple/Epic per.
"Az az alapja, hogy más racionális okuk nincsen rá."
A Softbank akkor miert vette meg? Ok a licensz/royalty emelesevel is ugyanugy kivagtak volna a fat egy csomo ceg alol. Sok mas tech cegben van befektetesuk, miert ne csinalnak meg? Miert nem emeltek?Az Nvidianak a racionalis okuk lehet a jobb integracio, nem kell fuggeni mastol, masoknak is eladhatjak a sajat techuket ARM-ba csomagolva.
ARM-os desktop es szerver CPU.
A tobb milliard eladott mobilba johetne Geforce tech, mint grafikus meghajto. Van ezer racionalis okuk ra, hogy megvegyek az ARM-ot.
Ilyen mennyisegekkel hatalmas potencial van bennuk, de ezt nem egy befekteto csoport fogja elerni, hanem pont egy tech orientalt ceg."Te az AMD-Xilinx egyesülés ellen milyen racionális indokot tudsz felhozni?"
Dehogynem, el fogjak lehetetleniteni a konkurenciat. Csak mert.
"Az érvelés, meg az érvek nélküli dobálózás, amit te csinálsz, még mindig két külön dolog."
Epp az ervek hianya itt a baj. Azert ne jojjon letre a felvasarlas, mert szerintetek mi lesz ha. Ez az erv. -
Pingüino
senior tag
válasz
Busterftw
#62
üzenetére
Az az alapja, hogy más racionális okuk nincsen rá. Nem csak az jöhet szóba, hogy egyáltalán nem adnak ARM licenszt senkinek. Csak 1-2 cégnek adnak, vagy annyira megemelik a díjakat, hogy sokaknak nem fogja megérni, és kész. Mit tesz ekkor a versenyhivatal? Lófütyit sem. x86 fronton mi történt évekig? Az Intel jól megszedte magát, az AMD a béka feneke alatt kullogott, más nem kapott x86 licenszt, gyak. egyszereplős volt a piac. És mitt tett a versenyhivatal? Semmit. Ne legyél már ennyire naív. Ha hagyják, hogy megtegye ugyanezt az NV, akkor meg is fogja tenni. Az ilyen licenszeknek mind olyan kézben kellene lenniük, amik maguk nem érdekeltek a gyártásban, csak a licenszelésben. Minden más esetben beszűkül a piac.
Te az AMD-Xilinx egyesülés ellen milyen racionális indokot tudsz felhozni? Semmilyet. Akkor miért lenne összehasonlítható a két eset? Hagyjuk már. Az érvelés, meg az érvek nélküli dobálózás, amit te csinálsz, még mindig két külön dolog. Még mindig ott tartunk, hogy amíg nem mutatunk neked minden kétséget kizáró bizonyítékot, hogy az NV-nek tisztességtelen szándékai vannak, addig szerinted csak képzelgünk, meg jósolgatunk. Nem baj, ha nem megy az érvelés, csak akkor ne próbálj úgy tenni, mintha menne.
Na, ennyi spam elég volt ez alá a cikk alá. Béke.
-
Busterftw
nagyúr
A jozan paraszti esz es akozott, hogy az Nvidia az ARM vasarlas utan barmilyen modon ellehetetlenitene a versenyarsakat, hatalmas szakadek van.
Szertintetek ezt tenne, viszont semmi alapja nincsen. Mivel nincs tranzakcio, nincs semmi, ez joslas.Illetve ha ez megis megtortenne, akkor a versenyhivatal barmikor kozbe lephetne illetve a konkurencia nyugodtan mehet a birosagra.
Ti mar a birosagnal jartok mint Nvidia alperes, holott meg meg sem tortent a felvasarlas.A versenyhivatal vizsgalodjon elotte, ebben egyetertunk, csak azt ne az UK tegye.
"Ezzel szemben az AMD-Xilinx egyesüléssel senkivel szemben nem születik sem tisztességtelen, sem behozhatatlan előny, így senkinek semmi köze hozzá."
Mar hogyne szuletne, barkinek betehetnek a konkurenciabol, itt van elottem a josgomb. Meg fog tortenni? Nem fog megtortenni? Nem tudjuk, de szerintem igen, szoval ne jojjon ossze az uzlet, hatha.Elfogultsag, az.
"Egyébként a fix. licenszdíjakból és egyebekből történő bevételekről meg csak annyit, hogy az ARM licenszek kiadása egyáltalán nem jövedelmező."
Pontosan ezert nyaggatta a Softbank is oket, hogy emeljenek mar a licence es a royalty fee-n, hiszen minden ceg profitbol el. Ezert adjak el inkabb es ezert tart ott az ARM ahol. 130 milliard eladott keszulek evente, par 100 millio profit.Az Nvidia kezeben jobb lenne az ARM, mert sokkal jobb erzekuk van ehhez. A Softbank befektet, aztan vagy bejon vagy nem. Az Nvidianak uzletileg sikerre kell vinnie.
-
Pingüino
senior tag
válasz
Busterftw
#57
üzenetére
Egyébként a fix. licenszdíjakból és egyebekből történő bevételekről meg csak annyit, hogy az ARM licenszek kiadása egyáltalán nem jövedelmező. Nem véletlenül akarják eladni az egészet bárkinek, aki megveszi. De te ringasd csak magad abba a hitbe, hogy az NVIDIA nem a konkurenciát akarja ellehetetleníteni a felvásárlással.
-
Pingüino
senior tag
válasz
Busterftw
#55
üzenetére
Baromira kevered a szezont a fazonnal, de nem lepődtem meg. :) Nem kell az indokokra visszavezetni a példát. Jóval egyszerűbb dolgot akartam vele megmutatni. Azt, hogy létezik még pár lépcső a "van minden kétséget kizáró bizonyítékom" és a "jósgömbből jósolok" között. Nem viszek ki milliószámra embereket az autópályára, hogy bizonyítsam az elméletet, miszerint ha ott sétálnak, el fogják ütni őket. Attól még józan paraszti ésszel belátható, hogy így van. Ugya így nincs valós életben vett adatunk arról, az NVIDIA mit kezdene az ARM-el, ha megszerzi, mert egy belsős ember sem tálalt ki, és hasonlók, attól még józan paraszti ésszel belátható, hogy mivel üzletileg határozottan megérné nekik a konkurencia ellehetetlenítése, ez egy olyan szempont, amit vizsgálni, mérlegelni kell, és szükség esetén korlátozni, vagy eltiltani őket az üzlettől. Nyilván senki nem mondta, hogy mindenképpen meg kell akadályozni a felvásárlást, de ha arra a következtetésre jutnak a vizsgálat során, hogy túl nagy a kockázat, akkor igen is el kell őket tiltani tőle. Ezzel szemben az AMD-Xilinx egyesüléssel senkivel szemben nem születik sem tisztességtelen, sem behozhatatlan előny, így senkinek semmi köze hozzá.
Ez baromira nem arról szól, hogy az AMD szent, az NVIDIA meg a csúnya gonosz nagyvállalat, egyszerűen tök más a két eset. Minden mást csak te magyarázol bele az elfogultságod miatt. Szokás szerint.
-
Busterftw
nagyúr
A qualcomm konkretan csak ARM chipekben utazik, mig az Nvidia dvga/gyorsitok/automotive elsosorban, tehat itt az ARM kiegeszitene a portfoliot, CPU-val.
A jo es eros kezeket ugy ertem, hogy uzletileg nyereseges es sikeres legyen az ARM, ami csak a felhasznaloknak jo. Ebben jo az Nvidia."De ti csak annyit vagytok képesek belőle láthatólag leszűrni, hogy "bántsák az NVidiát"... gratula!"
Konkretan ez a hozzaallas az elso hirek felroppenese ota. Csak az Nvidia ne. Csak, mert.
Vegye meg barki mas, csak az Nvidia ne."Ez az amit nem értesz, ezek szerint. Nem, nem lesz! "
Dehogynem lesz, mar bejelentettek a Grace-t. Ha nem veszik meg az ARM-ot, akkor is elkeszul."És mivel a saját CPU-hoz nincs szüksége dollár-tízmilliárdokért megvenni az ARM-ot"
A know-how es a hosszutavu tervek miatt miert ne? Evente 200k standard fee, plusz minden eladott chip utan %-os royalty fee.Nem spammeljuk tele, az AMD/Xilinx is kapcsolodik, hogy az UK ne szoljon bele olyan cegekbe, amiket ok nem birtokolnak mar.
"Mert nem kétszereplős a piac"
Hagyomanyos desktop CPU/vga parost ertve. Desktopon az Apple megemlitheto, de nincs vga. Az osszes tobbi kanyarban sincs, ahogy vga sem lesz.
-
Kansas
addikt
válasz
Busterftw
#55
üzenetére
Azért, mert a "jo es eros kezek" megléte önmagában nem pozitív, bárkinek a kezei azok.
Nézd meg Kínát, a helyi kommunista párt erős kezeiben van - és épp háborúra készül Taiwan ellen. És hidd el nekem, hogy a kommunista párt hívei szerint nem csak erősek azok a kezek, hanem jók is.
Ennyi erővel vásárolja fel a Qualcomm az ARM-ot, nyilván ott se fog felmerülni összeférhetetlenség és versenytorzítás, ugye? Ó, dehogynem!
Nem az a baj, hogy név szerint az NVidia akarja megvenni, hanem az, hogy egy olyan cég, aki közvetlenül érdekelt azon piacon amit az ARM kiszolgál. A Samsung, Qualcomm, Huawei vagy Apple ellen is ugyanezek az aggályok merülnének fel, ha ők akarnák felvásárolni az ARM-ot.
De ti csak annyit vagytok képesek belőle láthatólag leszűrni, hogy "bántsák az NVidiát"... gratula!"Az Nvidianak ezzel lesz sajat CPU-ja is" - Ez az amit nem értesz, ezek szerint. Nem, nem lesz! Nem jobban, mint most. Ha nem tudnád, az NVidiának sok éve(2008 óta) van ARM CPU-ja(sőt, egész CPU-családja), úgy hívják: Tegra. Az van pl. a Nintendo Switch-ben is.
Amit az ARM felvásárlással elérne, az nem a saját CPU, hanem befolyás mások CPU-i felett, mint pl. Samsung, Qualcomm, MediaTek, stb. gyakorlatilag eldöntheti, ki kap a licenszekből.
És mivel a saját CPU-hoz nincs szüksége dollár-tízmilliárdokért megvenni az ARM-ot, ezért logikus következtetés, hogy nem is azért veszi meg.
De mintha erről már született volna több(ezer) cikk is PH-n és azon kívül is.Szóval miért spammeljük tele ezzel az AMD/Xilinx cikk alatti fórumot?
"Az Intelnek is drukkolunk a vga miatt." Már aki... én pl. nem igazán, látva hogy az Intel mit művelt a CPU piacon az elmúlt harminc-negyven évben, én nem szeretném, ha az történne a GPU piacon is.
"Miert nem tamogatjuk, hogy legyen egy 3. szereplo a piacon?" Mert nem kétszereplős a piac, hanem sokkal több(hahó, Qualcomm, Apple, Samsung, MediaTek, stb. stb.), és nem szeretném, ha ez 3-szereplősre csökkenne. -
Busterftw
nagyúr
A pozitiv oldalarol miert nem beszelunk?
Szerintem felhasznaloi szempontbol az egyik legjobb valasztas lenne az Nvidia, mert az ARM nincs jo es eros kezekben.
Tech szempontbol eddig az ARM csak teszetoszaskodott, Nvidia pedig epp arrol hires, hogy jo vizioik vannak es jo lora tesznek altalaban.
Az Nvidianak ezzel lesz sajat CPU-ja is, amit olyan iranyba vihet el ahova akar es ez csak nekunk jo az Intel/AMD x86 miatt. Miert nem tamogatjuk, hogy legyen egy 3. szereplo a piacon? Az Intelnek is drukkolunk a vga miatt.Pingüino
Szubjektiv, rosszindulatu talalgatast en nem neveznek logikus ok okozati viszonynak."Ha az autópálya közepén sétálgatok, előbb vagy utóbb valaki el fog ütni."
Ebben az esetben ez ugy nez ki itt, hogy az auto amelyik el fog utni, az biztos rosszindulatu es direkt nekem fog jonni. Ez nem logikus erveles, hanem rosszindulatu talalgatas.
Tehat nem a baleset valoszinusegerol van szo, hanem az autos megbelyegzeserol, holott meg a baleset meg sem tortent. -
#16820480
törölt tag
Mondjuk ha belövik a licencdíjakat megfelelő szintre, akkor lesz egy stabil alapbevételük, ők meg tudnak szabadabban gazdálkodni a fejlesztésekkel meg terjeszkedéssel.
Amúgy ha megnézed mondjuk a Samsung esetét, ők is csinálnak saját telefonokat, de mégis minden további nélkül gyártanak alkatrészeket a riválisoknak, mert abból is rengeteg bevétel jön be, és cserébe nem nekik kell az elosztó, szervizes meg marketing hálózatot üzemeltetni hozzá. A legnagyobb jogi pereskedés közepén is szállítottak például ugyanúgy az Apple-nek, mert üzletileg megérte.
-
hokuszpk
nagyúr
"OK, akkor ne akard érteni, hogy a Softbank egy bank, és csak a pénz érdekli, az NV meg egy tech cég, és a tech érdekli, "
ez elegge pontatlan, igy helyes :
OK, akkor ne akard érteni, hogy a Softbank egy bank, és csak a pénz érdekli, az NV meg egy tech cég, és a
techprofit érdekli -
Pingüino
senior tag
válasz
Busterftw
#47
üzenetére
A logikus érvelés az mióta egyenértékű egy jósgömbbel?
Ha az autópálya közepén sétálgatok, előbb vagy utóbb valaki el fog ütni. Ez nem jóslat, hanem logikus érvelés. Ez az, amire te képtelen vagy. Neked ha valaki nem nyújt be minden kétséget kizáró bizonyítékot, akkor az csak képzeleg. De te azért tolod keményen a baromságokat minden alap nélkül. Még érveket sem tudsz felhozni, nem hogy bizonyítékokat. -
Pingüino
senior tag
válasz
Busterftw
#43
üzenetére
Figy. Ez már kezd nagyon nevetséges lenni, hogy bármiről van szó, te mindenkitől bizonyítékot vársz, de magad még értelmesen érvelni sem vagy hajlandó.
Ő elmondta, hogy a felvásárlás mögött egyetlen érvként a konkurencia ellehetetlenítését látja. Ez egy valós érv, megtörténhet. Ha te úgy gondolod, hogy nem ez vele a szándékuk, akkor még ha nem is bizonyítod, mert ő sem tette, illene legalább felhoznod valami más lehetőséget, mert így nem ő a rosszindulatú, hanem te. A labda a te térfeleden pattog. -
Busterftw
nagyúr
Minden ceg celja profit, szoval de, a vegkifejlet ugyanaz.
Az Nvidia hardvert arul, a Softbank meg befektet.Addig amig az Nvidia be nem szantja az ARM-ot, addig ugyanaz a leanyzo fekvese.
Tudom divat lett manapsag a guilty until proven innocent, de szerencsere a forditottja a default.
Szoval ez az ervem, ez a jogi erv, minden mas csak josgombbol valo rosszindulatu vad. -
Kansas
addikt
válasz
Busterftw
#43
üzenetére
OK, akkor ne akard érteni, hogy a Softbank egy bank, és csak a pénz érdekli, az NV meg egy tech cég, és a tech érdekli, persze nyilván azért hogy pénzt csináljon belőle, de akkor se ugyanaz a lányzó fekvése.
Rosszindulatról nincs itt szó, üzleti érdekről van. Az ARM érdeke az, hogy minél többen licenszeljenek tőle, az NV-é az, hogy minél kevesebb cégnek adjon az általa birtokolt IP-ből. Az NV története soha nem arról szólt, hogy szeret osztozkodni bármin. Lásd pl. GameWorks, aminek a keretén belül még az üzleti partnereinek(együttműködő játékfejlesztők) sem ad dokumentációt, de Linus Torvalds "NVidia, Fuck You" kiszólásának is megvan az oka, és nem az, hogy Linus nem komálja a GeForce-okat.Érvet meg te nem szolgáltattál egyet se, az ugyanis nem érv, hogy az NV nem rosszfiú, legyünk iránta több bizalommal.
Még jó, hogy ez itt egy cikk az AMD-ről meg a Xilinx-ről...
-
Busterftw
nagyúr
Mindket (illetve minden) cegnek az az erdeke, hogy nyereseges legyen.
A SoftBank is IP-t vett, ahogy az Nvidia is az IP-t veszi, nem az ARM szep szemeert."Mert ha nem akarná kisajátítani, vagy valamilyen egyéb módon a saját szája íztére alakítani, akkor nem venné meg sok pénzért, hanem egyszerűen csak licenszelné továbbra is."
Ez ugyanugy igaz a Softbankra is, amikor megvettek. Ok sem sajatitottak ki, egyszeruen licenszeltek tovabb.
"De ha neked van tudomásod életszerű indokról, ami a felvásárlást hajthatja, ne tartsd magadban kérlek."
Ha neked van valami konkret tudomasod konkret indokrol/bizonyitekrol, ami a felvasarlast akadalyozhatja, ne tartsd magadban kerlek.
Eddig a csuna Nvidia es a rosszindulatot hallottunk.
Mi lenne ha erveket. -
Kansas
addikt
válasz
Busterftw
#40
üzenetére
Azért ne mosd már össze azt, hogy valaki pénzügyi befektető, és abban áll az érdeke, hogy a cég nyereséges legyen, akár több cég is egyszerre, vagy szakmai befektető, aki IP-t akar venni és az az érdeke, hogy azt piaci előny szerzése érdekében kisajátítsa, de legalább is nehezen elérhetővé tegye a versenytársai számára.
Mert ha nem akarná kisajátítani, vagy valamilyen egyéb módon a saját szája íztére alakítani, akkor nem venné meg sok pénzért, hanem egyszerűen csak licenszelné továbbra is.
A életszerű lehetőségként felmerült bennem az, hogy egyszerűen CPU-tervező mérnököt akar venni, sokat egyszerre. Csak épp kicsit soknak tűnik az ezért kiadni szándékozott pénzösszeg - sokkal kevesebb pénzből fel tudna venni a munkaerő-piacról CPU-tervező mérnököket, akár az ARM-tól, akár az AMD/Intel vonalról...
De ha neked van tudomásod életszerű indokról, ami a felvásárlást hajthatja, ne tartsd magadban kérlek.
Nem a license fee emelésétől tart senki, azt valóban megtehetné az ARM is, NV befolyás nélkül is. -
Kansas
addikt
válasz
Busterftw
#38
üzenetére
A Softbank csak pénzügyi befektető, egyébként nem érdekelt a tech szektorban(bár ki tudja, hova adta még a pénzét). Az NVidia nem ilyen, neki konkrétan a versenytársai, akik az ARM-tól veszik a licenszeket, és az NV piaci érdeke az hogy megszivassa őket.
Persze ígérheti, hogy jó fej lesz a konkurenciával, még akár igaz is lehet, azt azért meg lehet nézni, hogy a háta mögött nem rakja-e keresztbe az ujjait... -
#36
Busterftw
nagyúr
kriszpontaz
#35
Busterftw
nagyúr
válasz
kriszpontaz
#35
üzenetére
A Softbank is "multivallalat". Az nem gond, mert csak.
Eleve a Softbank is nyaggatta az ARM-ot, hogy emeljenek mar license feet, mert igy nem nagyon megy a buli. A piaci meret es a bevetelen ez meg is latszik. Tobb milliard keszulekrol beszelunk evente, de csak par 100 millio profit.Ott a RISC-V, Abu szerint mindenki mar oda menekul, akkor meg nem mindegy?
-
#35
kriszpontaz
veterán
Busterftw
#29
kriszpontaz
veterán
válasz
Busterftw
#29
üzenetére
Ott az ARM "függetlensége" a gond. Túl nagy piacon van jelen már régóta, és alapvetően licenszelésből él. Ezt már az akkori hír alatt kivesézte a jónép. Az a baj, hogy gyakorlatilag egy multi vállalat kezébe kerülne az egész ARM ökoszisztéma és bármennyire mondja hogy jófej lesz (nem lesz), úgy alakítja a licenszelést egy idő után, meg a fejlesztési irányvonalat, ahogy neki tetszik, és érdeke, főleg ha többségi tulajdona van. Az X86 vonalon azért még megvan a 2 (3 vagy 2,5) szereplő (ez sem jó, egészségesebb lenne egy erősebb verseny), de az ARM szempontjából tényleg nem lenne jó ötlet engedni az nV-nek a felvásárlást. Az vicces, hogy hasonlóan felvásárolta nemrég az Intel az Altera-t is, arra bezzeg nem ugrottak, hogy versenyellenes, pedig az felvásárlás volt, nem egyesülés mint az AMD+
Xilinx esetén. -
#32
Darmol
senior tag
drotsztyuart
#15
Darmol
senior tag
válasz
drotsztyuart
#15
üzenetére
"Egy kis orszag ne pofazzon oruljon, hogy nem bombaztak meg le."
Ha valaki nem fogadja el a felsőbbrendű rasszok által irányított demokratikus világrendet, ahol bárki uralkodhat akinek megengedik, akkor az pusztuljon. A hülye alsóbbrendű kínaiak szórakoznak itt átnevelő táborokkal, pedig a népirtás mennyivel trendibb.
Valami ilyesmi jár a fejedben a megjegyzéseid alapján. -
#30
Solten
őstag
kriszpontaz
#4
Solten
őstag
válasz
kriszpontaz
#4
üzenetére
A brit (angol) tarsadalom beteg. Meg mindig azt hiszik hogy ok a vilag kozepe. Brexit is ezert tortent. Valojaban agy atlagos, kozepes meretu europai orszag es egyre jelentektelenebb. A Fold 1/4-et uraltak anno, par kis szigeten kivul most mar csak a brit szigeteket, de maga az Egyesult Kiralysag is szetesoben van. Kinyirja az angol (britnek alcazott) nacionalizmus. A multban ragadt, keptelen megreformalni magat, nincs irott alkotmanya, birodalmi intezmenyrendszerei es parlamentje van, kiralyi csaladdal meg kiralynovel.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Busterftw
#27
üzenetére
mondjuk ott sem tudom mit izmoznak, amikor a eladtak a Softbanknak a ceget, akkor gondolom alaposan atvilagitottak, hogy mennyire nemzetbiztonsagi meg egyeb kockazat, es arrajutottak, hogy semennyire.
Innentol kezdve meg szvsz a Softbank a tulajdonat annak adja el, aki megveszi
-
#27
Busterftw
nagyúr
kriszpontaz
#26
Busterftw
nagyúr
válasz
kriszpontaz
#26
üzenetére
Miert, az ARM-ot birtoklo SoftBank nem japan?
Hiaba van angol teruleten a HQ, ok a cegrol mar nem donthetnek.Ezert sem az ARM arulja magat, hanem a japan SoftBank arulja oket.
-
#25
dokanin
aktív tag
pelgrim_v1
#16
dokanin
aktív tag
válasz
pelgrim_v1
#16
üzenetére
Nem, de már rég nem ők fújják a passzát szelet. Csak szeretnék azt hinni.
És a brexitnek hála idővel még kevésbé lesz ez így. -
#23
Pingüino
senior tag
drotsztyuart
#15
Pingüino
senior tag
válasz
drotsztyuart
#15
üzenetére
Azért van egy jókora különbség a kettő között. Az AMD és Xilinx egyesülésével nem lesznek rögtön mindenhatók. Bárki felzárkózhat melléjük, ha megfelelő döntéseket hoznak. Az NVIDIA viszont ha megveszi az ARM-et, akkor biztosítékok nélkül simán megteheti, hogy kisajátítja, amivel egyértelmű, és rövid távon behozhatatlan piaci előnyhöz jut bizonyos szegmensekben. Azt mindenképpen vizsgálni és szükség esetén korlátozni kell.
Ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy kin, milyen szemüveg van. De egyébként az ok nélkül szemüvegezősök sem jobbak. -
#22
Duck663
őstag
drotsztyuart
#15
Duck663
őstag
válasz
drotsztyuart
#15
üzenetére
Nem azért, az ARM az egy Angliai vállalat, sem az AMD sem a Xilinx nem az.
-
hokuszpk
nagyúr
nemtom mit izmoznak, az AMD ugyan perpill a leggyorsabb X86 megoldast kinalja, de messze nem piacvezeto, es a gyartasi problemak miatt valoszinuleg egy darabig nem is lesz az. És hamarosan jön az Intel új 7nm gyártástechnológiája meg az arra tervezett architektura, ami üt mindent is nemdebár ?
-
#20
#95462144
törölt tag
pelgrim_v1
#16
#95462144
törölt tag
válasz
pelgrim_v1
#16
üzenetére
2019 óta azért nem kevés változás volt náluk. Ahhoz képes jelenleg eléggé meg vannak roppanva és a lejtmenet csak pár hónapja indult meg igazán. A kapálózásuk hátterében inkább látom ezt, mert nem csak ebbe az irányba kezdtek el kapálózni.
-
#18
kikikirly
senior tag
drotsztyuart
#15
kikikirly
senior tag
válasz
drotsztyuart
#15
üzenetére
ARM brit székhelyű, brit fejlesztési központtal... Remélem élő adásba nem igy kommunikálsz.
-
#17
Busterftw
nagyúr
kriszpontaz
#2
Busterftw
nagyúr
válasz
kriszpontaz
#2
üzenetére
Annyi kozuk, mint a japan kezben levo ARM-hoz es az US Nvidiahoz
-
#15
drotsztyuart
tag
Duck663
#13
drotsztyuart
tag
Me' az a gonosz envidija ez meg a jodzsedi amd.
Atlatsz meg azon a piros lencsen ?
Krisztus...
Csodalom, hogy meg nem jott elo a " biztos az egesz mogot az intel all " ....
#14 ja
Egy kis orszag ne pofazzon oruljon, hogy nem bombaztak meg le.
Szerintem te sokkal rohejesebb vagy. -
#11
this is life
Ármester
#52931072
#9
-
#16820480
törölt tag
Lehet, hogy van ott is, de a legtöbb székhely Erdhélyben van.
Sem az AMD sem a Xilinx nem brit cég, de attól még jelen vannak azon a piacon. Így a helyi versenyhivatalnak abba lehet beleszólása, hogy ott folytathatnak-e üzleti tevékenységet, amennyiben úgy ítélik meg, hogy az akvizíció sértené a piac érdekeit.
-
#6
hcl
titán
kriszpontaz
#2
válasz
kriszpontaz
#2
üzenetére
Nem lehet ott a székhely?
-
#3
Solten
őstag
kriszpontaz
#2
Solten
őstag
válasz
kriszpontaz
#2
üzenetére
Gondolom az orszagon beluli (UK) mukodes? Az EU is mar megszorongatta nem egy multi f*rkat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Akkor is nehéz dolga lesz az Intelnek, ha részesedést vásárol benne az USA
- Trollok komolyan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Battlefield 6
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Google Pixel topik
- Gitáros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3093, 91% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R3 3100 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S2 TG Chieftec 500W
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest