Új hozzászólás Aktív témák
-
Rosep
senior tag
Ahogy olvasom az asztali gépeknél lehet probléma ezekkel a 2.5-3 TB-os merevlemezekkel.
De mi a helyzet pl. az EXT3 fájlrendszerrel? Konkrétan arra gondolok, hogy nekem majd egy NAS-ba kellene ilyen, ami EXT3-ra formáz. Ugye ott nem jöhet szóba semmilyen szoftveres és hardveres (+ vezérlőkártya) trükk. Tehát ma alapból az EXT3 tudná ezeket kezelni? -
#104
mokas_gizi
tag
t72killer
#82
válasz
t72killer
#82
üzenetére
A winchesteren való tárolásnak az a hatalmas negatívuma, hogy ha egy lemezed tönkre megy akkor buktál egy filmet, ha egy winchester megy tönkre akkor nem egy filmet buksz...
Nekem a BD-k 16 1,5T Samsungokon vannak...Ár/értékbe szerintem az 1,5T éri meg legjobban...a 3T-nak az a hátránya hogy nagyon drágák, de legalább lejjebb mennek a kisebb winchesterek árai...
-
Nashaba
tag
Én egy max 7 éves Seagate Barracuda ST3120023A 120 GB-s winchesterrel vagyok megáldva, Windows Vista és Fedora 13 fut rajta. Kb. 7 éve folyamatosan üzemel, abszolút semmi gondja, gyors, halk, és megbízható. Habár amióta ráálltam a FLAC formátumra eléggé meggyúlik a bajom a hellyel, sosem volt igazából nagy baj.
-
válasz
#65675776
#32
üzenetére
Nekem egyértelmű, de egy szoftver működésén lehet változtatni, mert a BIOS tudtommal egy szoftver de javíts ki ha tévednék, ami azért szar mert a kompatibilitás miatt támogatni kell a régebbi szabványokat is, hogy ha az elvetemült user rádug a PATA csatlakozójára egy 20 éves 40 megás vinyót, azzal is tudjon valamit kezdeni.
Ezt a kompatibilitást sata csatlakozó esetén ki lehetett volna irtani a csába és változtatni a működésen, mert úgysincs rá szükség, és voilla, máris nem kéne ilyen őskövület limitációkkal szarozni.
Tudtommal az EFI is egy szoftver, ahogy abba le tudták programozni a nagyobb meghajtók támogatását, úgy szerintem a BIOS-ba is le lehetne, ugyanúgy hogy akkor max régebbi oprendszer nem telepíthető rá, na bumm. -
t72killer
titán
válasz
Kolondrum
#92
üzenetére
1. - Ez tleg probléma, a megoldás: még több hely felhasználásával bacupolni
2. - Káoszt kis helyen is képes csinálni a rendetlen felhasználó - legyen ez az ő baja.
3. - szerencsére a winyók kapacitása az idővel nő, és nem pedig csökken, ráadásul kapacitás/ár arányban is egyre nagyobb az optimális winyóméret91: Egy modern, 1.5-2TB-os winyónál nem hiszem, hogy érezhető lenne a különbség egy töredezettségmentesített 100 és egy 10 GB-os rendszerpartíció telpjesítménye között...
-
harry
veterán
válasz
Kolondrum
#92
üzenetére
Nem is mondta senki, hogy váltani kell
Az árképzésnek meg mindenképp jót tesz.Amúgy meg az jut eszembe, hogy a filmek mérete nő irdatlan mértékben. Voltak a 700megás kis avik eleinte, majd a dvd-ripek, 4gigás filmek, több lemezes/réteges/oldalas filmek, most meg BlueRay, HD tartalmak, 25-45giga, stb. Legalábbis ezek miatt látnám első sorban indokoltnak ezeket a méreteket, más talán nem nőtt ennyire brutális mértékben (jó, nagyobb játékok, amiket lementhetsz, loseless hang... de nem akkora mértékben talán).
Szóval alapvetően ha ilyesmit tárolsz, akkor nem feltétlenül veszik el több cuccod, csak a méretük volt több (pl. elveszthetsz 10 filmet úgy, hogy mindegyik 1.5gigás, vagy 25gigás, ugyanannyi a veszteség, csak a helyfoglalás és így a vinyóméret nem).Aztán persze lehet nagy területen sok apróságot tárolni, ami persze veszélyesebb... esetleg a fontosabbakat érdemes lementeni időnként, vagy raid tükörbe kötni a lemezeket.
-
Nézzük másképp a dolgokat!
Több hely = több adat elvesztése hiba esetén és több lehetőség a káoszra ami ott uralkodhat. Váltáskor csak felfelé válthatsz mert nincs hova tenni az addig meglévő adatokat. Ördögi a kör! Ettől függetlenül valóban jó hogy nőnek a méretek. Nekem jelenleg üres szinte minden. Van kb 300Giga rajta. -
-
válasz
#16939776
#87
üzenetére
4portos SATA2 PCI bővítőkártya.(Rocket RAID 1640) De a mostani alaplapomon (790FXT-UD5P) lévő elszeparált RAID vezérlő is van olyan gyors, bár ez ugye csak szoft RAID. Az újabb lapokon meg már nincs is PCI socket, a PCIEx X1 sajna maximum csak 2SATA portot adnak, a PCIEx X4-es bővítőkártyák meg nagyon drágák. Ha van is egyetlen árva PCI akkor abba úgyis az XFi Xtreme Fatality menne bele.
-
Örülök neki hogy növekednek a HDD mérerek és ezzel együtt az áruk arányosan csökken. Már kezdtem egy kicsit beletörődni hogy nem lesz 2TB-nál nagyobb HDD a közeljövőben. Én konkrétan arra gondoltam hogy elérték az elemi mágnesezhető részecskék fizikai szeparálásának a határát, ezért nincs nagyobb platter méret
Valószínűleg továbbra is maradok a rendszervinyónál a 4*500GB konfigurációnál RAID5-ben. Így elég gyors is és fel tudom használni a korábbi tárolóvinyókat is RAID-ben rendszervinyóként. Az 1 TB-osokat lehet hogy kicserélem 2 TB-osokra ha esik az áruk, viszont a 4db 1TB-os vinyó enyhén szólva is pazarlás lenne rendszervinyónak. A második, harmadik stb. gépeimben 4*320,4*250, 4*160 GB vinyókonfigok vannak. Én mindet fölhasználom amit eddig vettem, egy SATA HDD sem kallódik a lomok között. -
t72killer
titán
válasz
Ricco_hun
#79
üzenetére
DVD-k helyett már sztem ma is megéri 2terás winyót venni.
32kHUF-ból kijön 2 terád, míg 500db DVD minimum 20-25kFt, és ha egyszer megírtad, nincs visszaút (újraírás). Következő probléma, hogy az 500db DVD 100as hengerekben tárolva is komoly helyet foglal+nehézkesen kereshető.
#80: igen, winyón tárolás mellett sem szabad elfelejteni, hogy az adattárolásnak megvan a költsége, csak ezesetben nem lemezeket, hanem winyókat veszünk olyan ütemben, ahogy megtelnek. Előny, hogy azért 3-4 terából elég komolyan lehet szelektálni+a felszabadult helyet újrahasználni.
-
Ricco_hun
senior tag
"a mostani 8 tera"
Bárcsak én is dobálózhatnék ilyen számokkal. De nekem az egyik gépben egy 320GB-os, a másikban meg egy 160GB-os van és ennyi, slussz passz. Persze megy az állandó bosszankodás, szelektálás, törölgetés, dvd-re írogatás. Mennyivel egyszerűbb lenne az életem 8 terával (elég lenne 2x2 is nekem - bőven).
-
worxland
addikt
Megy itt a nyafogás, hogy kinek kell 3 tera, meg minek.
Azt kellene észrevenni, hogy a 3 terás vinyó megjelenésével tovább esnek az árak és mindenki olcsóbban veheti meg azt a méretűt, amelyik neki kell.Egyébként én is örülök az előrelépésnek, a mostani 8 tera otthon max. 1-1,5 évig lesz elég.
-
harry
veterán
válasz
t72killer
#76
üzenetére
Akkor nézz utána linuxnak... az "alapból 3 giga és a semmit nem tettél rá", sehogy sem jön össze
Kapsz mindent, ami kellhet, irodai csomag, képszerkesztők, lejátszók, böngésző, levelezők, pár játék, stb.
Nálam a htpc OS foglal talán 2,7gigát, az asztali linuxom 3,2-t, és átlag felhasználásra nincs szükségem másra. Notin talán van több minden, az lehet, van 5 gigás is... -
t72killer
titán
válasz
Ricco_hun
#74
üzenetére
10GB-os még SP3 előtti időkben volt a minimálXP-s rendszerem, önmagában a winXP 2 gigát foglalt, ehhez még 1 giga pagefile, 4 giga program (office, Matlab, 2-3 játék) + 3 giga szabad hely, hogy időnként lehessen defragolni. Ma már az XP önmagában 3 giga felett van az összes szükséges sz@rral (.net, java, frissítések), +a progik is nagyobbak. Főrendszernek tényleg mazohizmus 10gigát hagyni.
Ja: OS nálam nem azonos a win-nel, vannak/voltak linuxaim is, egy civilizált disztró abból is elfoglal alapban 3 gigát, és még semmit nem tettél rá. - Ismételten, főrendszernek mazohizmus a 10 giga, mellékrendszer(eknek) meg 1 giga is elég, azoknak uis cs az a lényege, hogy meghajtsa a hardvert, és tudd használni a gépet pár alapdologra, ha a főrendszer kinyekkent
#75: igen, 5tányérnál tud 3.33TB-ot, míg a másik 5tányérnál 3-at. Épp ez a lényege a cikknek, amit linkeltem, a WD az adatsűrűség-bajnok pillanatnyilag.
-
Ricco_hun
senior tag
"XP-re gondoltam" Már ne gondolj!
És amit leírtál az köszönő viszonyban sincs az átlagos használattal. Az egy mazochista, hozzáértő júzer minimál xp-je. Ha egy átlag júzert magára hagysz, egy 500GB-os vinyót is megtölt pillanatok alatt. Ő csak értetlenkedni fog, hogy már megint lassú ez a f0s vindóz, meg másolásnál miért írja ki neki, hogy megtelt a lemez.
Ja és gyárekek: terabyte, egy r-rel. A terra az más.
-
-
t72killer
titán
Hátigen, 1db arcivált(rippelt) BLU-ray film 10-20 giga, 3D-ben meg gondolom duplázódnak a méretek.
Másik nagy tétel, ha az embernek van hd videokamerája (vagy egy sima modern fényképezőgépe), ott is összegyűlik eseményenként 5-10giga simán, akár több is.Én személyszerint megvárom a második kört pl a WD tálalásában 3.33TB-os kapacitással. Remélem kiadják majd a 2.5TB os mellé. Ez legalább ténylegesen 3.0 terabájt, nem pedig 2.7, mint a 3.0 terásként hirdetett winyók...
-
Borisz76
nagyúr
Látom megy a szájkarate
Na kérem arról van itten nagyba-szó , hogy lassan jönnek a 3 Tb-os HDD-k.
Ez szép és jó !!!
Innentől kezdve mindenki kisfiú / nagyfiú módjára képes mérlegelni ,hogy neki kell e vagy sem.
Ha HTPC-ben vagy szimplán adattárolásban gondolkodol akkor lehetne 10X ekkora is a tárhely......az is kevés lenne
Ha mezei netező vagy aki 2 naponta átlag 2 weboldalt néz meg.....azt meg nem hozza lázba a Gb,Tb,Zb halom.
Személy szerint örülök mert kevés az 5.5 Tb tárhelyem
Peace és akinek nem inge.......
-
harry
veterán
válasz
Kolondrum
#59
üzenetére
Dehogy lassítsunk, az neked miért jó? Az meg főleg nem számít, hogy te most vettél 1 terát, már nagyon régen piacon vannak, pont erről is van szó, hogy már "ideje" volt a nagyobb kapacitás megjelenésének is. Pl. nekem csak jó, ha fejlődik, mert több cuccot tudok eltárolni és egyre elérhetőbb áron, kinek lehet ez probléma...
-
harry
veterán
Először is, ne nevezd már az oprendszert winnek.
Másodszor, te egyfolytában lemezt írsz, meg több száz giga adatot tologatsz 10-20 ablak mellett? Mi ez az agylövés?
Nem érdekel különösebben, hogy gyorsul-e, még nem igazán sikerült megakasztanom pusztán másolgatással, zenével meg nettel, innen kezdve nekem mindegy, hogy hány fejnek kell dolgoznia. -
#61
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Én nagyon várom ezeket a nagy vinyokat elérhető áron.Nálam az a baj,hogy ha nagyobb sorozatokat tárolok akkor sokszor nem tudom mi hol van a sok merevlemezen.
Még azt is megértem,ha valaki op.rendszert akar rá telepiteni,aki sorozatok huz le valahonnan az megérti,hogy 200-gb merevlemez nem valami sok ráadásul több vinyo is megy a gépbe és az 8-10 wattot többet is eszik igy
Van például a Csillagkapu sorozat.
Ahonnan van oda vissza is kell tölteni,ami azt jelenti,hogy egyből csak ez az egy sorozat 150 gbot foglal.
Igy egy 200 bgos lemez nagyok kevés.
Viszont egy ssd op.rendszernek meg egy 3tb merevlemez tárolni.az már döfi! -
Egy jó példa volt. Így van.
daa-raa:Nem is nagyon figyeltem még, hogy mennyit foglal el.
Pedig én is 32 bitest használok._BM_:XP elfér. De ekkora vinyónak amint olvastad a 64 bit kell neki, akkor meg már nem XP 64 bitesét fogod eröltetni, hanem a min a vista vagy win 7-et... Arra meg kevés a 10 giga.
harry:Próbáld ki ha van lehetőséged. Nem tudom hogy nálad hogy van, én arra jutottam, hogy egy külön vinyón sokkal jobban el van a randszer. Ha meg egy vinyón van a win, meg vagy 2- partícció, pródáld ki ezeket egyszerre: DVD írás, kb 50-100 giga adat, film másolása, internetezés vagy 10 ablakkal, zene hallgatás, office, vagy world... Úgy meg lassulsz mint atom... Egyszerűen a vinyón a fejnek annyi helyre kell mozognia, hogy nem tudsz gyorsan dolgozni...
Így hogy külön vinyón van nekem, messze gyorsabb ilyen téren a rendszer, ha ilyeneket csinálok, mint ha egy vinyóm lenne. Havernak is 2 vinyója van, abból az egyiken van a win, meg adat, a másik vinyó meg csak rack. Mikor másol, a rackről az adat partícióra a rendszere haldoklik, nem tud vele mit kezdeni.Meg kell várnia még végez a másolással. Nálam nincs ilyen probléma. Igaz 4 vinyóm van. Pedig E8300 van neki húzva, 4 giga ram meg 4870... Ja és mind kettő sata 2-es vincsi...
Na mindegy, egyszer próbáld ki és mond el hogy így gyorsult-e a rendszer, vagy sem. -
harry
veterán
Veszel egy új gépet, egy nagy vinyóval minek vennél sok pénzért egy kis ssd-t vagy szintén aránytalan áron egy kisebb vinyót?
Ott a nagy, lecsapsz belőle pár gigát rendszer partíciónak, aztán jó is. Ennyi erővel ez már egy ~320as lemeznél is így van, ennyi nem kell egy OSnek, de azt is tenni kell valahova, hát leválasztasz egy részt. Mos annyi, hogy több marad, na és?
Persze egyelőre nem általános, hogy valaki 1db. 3TB-os vinyót tartson a gépben, és emiatt boot gondjai legyenek. De idővel vélhetően az lehet. -
#52
BloodyEddie
őstag
BloodyEddie
őstag
Végre betelíthetek egy 3TB-s vinyót is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
_BM_
senior tag
"Nem elég. Xp-nek igen"
XP-re gondoltam átlagos használat alatt. Egy XP Pro SP3 - telepítés után, a sallangok törlésével és a felesleges fícsörök letiltásával - kábé 1 GB-ot foglal. Nálam Front Page-es Office van, Acrobat (nem reader!), PS, OandO defrag, Szótárprogik, tucatnyi szükséges alkalmazás, például nem 200 megás CD író, lejátszók, skype stb, és 5 giga szabad a 10-ből.
Szerintem ez az átlagos használat. -
lcee79
addikt
-
Osibaa
senior tag
Így van, csak példának szántam, hogy van olyan felhasználási terület, ahol szükség lenne erről bootolni.
A gyártók hozzáállását is megértem, hogy ez egy olyan alapfunkció, amit minden merevlemeznek tudnia kell (ha egyre csökken is a jelentősége az SSD-k miatt), hát inkább kivárnak, míg rendeződik a helyzet. Sőt, azon vagyok meglepve, hogy nem jött ki minden gyártó a saját megoldásával, ami egymással inkompatibilis; volt már ilyenre példa a PC-s világban, ugye. -
De egy HTPC-vel gondolom nem csinálsz egyszerre 5-6 dolgot... Igen, abban mondjuk nem kell egy külön vinyó egy rendszernek, ebben igaz. De ezt egy álatlános, otthoni gépre értem, aki filmezik, játszik, konvertál, több 100 gigát mozgat, dvd ír stb..
Mert HTPC-vel gondolom csak filmezel, HD videókkal... -
-
Köszi, de most csak ezért nem próbálgatok Windowst. Amúgy persze, egyértelmű, hogy intenzív másolgatás közben azért belassul valamelyest a vinyó, na de attól még azért lehet vele tovább dolgozni, a rendszer nem fagy meg. Szoktam netezni is meg zenét hallgatni is közben, sőt még filmeket is tudok nézni, mert nem akadnak akkor sem. Annyira meg nem jellemző, hogy egyfolytában másolgatnék egy merevlemezen belül. Csak zenehallgatástól meg internetezéstől egyáltalán nem lassul be. Viszont nálad egyfolytában lassabb a rendszer, lassabban bootol, nehezebben indulnak az alkalmazások, kerreg egyfolytában a merevlemez, a háttérszolgáltatások dolgoznak.
(#27) Entryy: Nem, az is drága lesz, csak a méretükben pöppet különböznek ugyanazért a pénzért. Amúgy veszek én SSD-t is, mehet a rendszer arra is, na de ha annyi pénzem nincs, és csak egyiket vehetem meg, akkor a döntés egyértelmű, jobban kell a hely. -
#65675776
törölt tag
Talán nem volt egyértelmű a cikkben, hogy nem a csatolószabványokkal, hanem a BIOS működésével van a probléma? A megoldást nem a csatoló leváltása jelenti, hanem az EFI általános elterjedése. Ezt erőteljesen akadályozza pl a 32 bites XP, de az összes 32 bites asztali Windows úgy általában.
-
Antibazsi
aktív tag
Én mindíg arra törekedtem,hogy minél kevesebb vinyóm legyen (bár így is négy van). Bajban is lennék ha a mostani tárhelyem sok kicsi vinyóból állna. Már egy ideje az a bevett szokásom, hogy ha betelik egy akkor nem veszek mellé egy másikat hanem lecserélem egy nagyobbra.Így általában éves szinten cserélem őket, ami azért is jó mert mindíg új van és nem kell attól félnem,hogy az elöregedés miatt tönkremennek.És általában olcsóbban is jövök ki a cserével mintha plusz vinyót vennék.Szóval lehet egyedül vagyok de én átlag felhasználóként várom a 3TB-os vinyókat.
-
ityam
őstag
Én most vettem egy másfél TBs winyót és ráadásul a wint is erre raktam. A 4 másik winyomból 2 jelez smart hibat ezert gondoltam hogy inkább a legujjabbra rakom a wint.
Az meg hogy nem hasynaljuk ki a nagy winyot az szubjektiv. Én pl nem adok ki egyszerhasználatos DVD ert pénzt amikor egy másfél terás winyónál 15 Ft ért megkapok 1 GB ot.És nem kell aggódom azon hogy basszus ez a film nem is kellett volna. Minek irtam ki. meg nem kell keresgélni a dvdk között.
Tehát adattárolásra a nagy winyók a legjobbak. Persze behalni behalhat bármikor
De az más történet.meg a rendszerwinyó helyett SSD is más történet.Szal jöjjenek csak a nagy winyók.
-
#26
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Akkor ez a korlát most csak a rendszer vinyókra igaz? Tehát ha mondjuk beteszek egy 3 TB-os vinyót nem rendszervinyóként, akkor azt tudná kezelni a gép?
-
Lehet hogy lassú, de próbáld ki, mikor egy win egy partició, a többi particióról meg másolsz, zenéthallgatsz, netezel és még csinálsz jó pár dologt stb... Belassul mint állat.... És még az én 80-as vinyón amin van a rendszer, ő akkor is gyorsabb marad így, hogy egy lassabb vinyón van...
Amúgy meg annyira nem lassú ez a 80-as vinyó.. Tudom, van gyorsabb HDD is, de amit tudnia kell, azt tudja hozni. A sebességére meg nem panaszkodom... -
-
#65675776
törölt tag
Lehet én tévedek, de mintha a partíciós tábla csak a partíció méretét korlátozná 2,2TB-ra... Ilyen partícióból viszont akár négy is lehet a partíciós táblában bejegyezve.
Emellett szép és jó az EFI, csak azt az OS-nek is támogatnia kell ám!
Watchdog: 9,4 ZB (azaz zettabyte, ami 10^21 byte. A terabyte 10^12 byte).
-
Watchdog
aktív tag
Engem az érdekelne, hogy vajon mekkora méretnél lehet a következő buktató? Mert ilyenkor még úgy tűnik, hogy szabad a pálya, senkinek soha nem kell ennél nagyobb vinyó, még ez is túlzás stb... aztán eltelik 3-4 év, és kiderül, hogy pl. az 512 bájt 4k-ra növelése csak 8-szoros növekedést tett lehetővé, és a 3D-s HD filmekből alig pár fér rá, ami a filléres x gigabites netről csak úgy dől...
-
Őszintén szólva, nekem eszembe sem jutna Windowst telepíteni rá. Viszont a számomra megfelelő operációs rendszert egyértelmű, hogy rászeretném tenni, hogy arról használjam. A Te 80 GB-os merevlemezed szánalmasan lassú egy 3 (1-2)TB-os, modern, 7200 RPM-es merevlemezhez képest. Az SSD még mindig baromi drága, azon kívül meg nálam minden adathordózón van rendszer, még azon is, amin javarészt csak adatokat tárolok (igen, még a pendrive-aimról is indítható rendszer).
-
Persze ezt nem lehet csak úgy támogatni a BIOS frissítésével, így az öregedő rendszerre épülő alaplapok gyakorlatilag nem lesznek képesek bootolni a 2,1 TB-nál nagyobb meghajtókról
Ki az az ember, aki egy 2 terrás vinyóra akarja rakni a wint?! Szerintem ekkora méret már csak adattárolásra használatos... szerintem... Értem én, hogy nagy tárhely, egy vinyó, meg egy sata csatlakozó stb... De már a jövő az SDD-é. Egy 50 gigás szerintem elég egy rendszer partíciónak... Az meg úgy is gyors, a 2 terrás meg mehet adatnak, HD filmeknek stb... Én nem használnék egy 2 terrás vinyót winnek, már mint egy részének csak. Most is egy 80-as vinyó van a rendszernek állítva nálam. Persze most nem a cikk írót akarom ezzel bántani, meg hasonló, csak én nem értem ha van ilyen ember, hogy egy 2 terrásat miért állít be egy winnek....
Ha van ilyen, hangsúlyozom...Persze ezek csak az én gondolataim..
-
Quan-Chi
őstag
nemrégiben volt egy 3TB-os hordozható vinyós hír ... szóval ez már be is lépett a küszöbön
elég jó kis írás lett, kifejezetten tetszik sok okos dolgot megemlít ! ezen kívül nekem a 250-es WD RE2 vinyóm tökéletesen elég azon is van majdnem 80gb hely és a fullHD-s gyűrűk ura trilógia önmagába 92gb
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) 
Kapsz mindent, ami kellhet, irodai csomag, képszerkesztők, lejátszók, böngésző, levelezők, pár játék, stb.
De az más történet.meg a rendszerwinyó helyett SSD is más történet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyelőre táblázattal segíti a Borderlands 4 futtatását a Gearbox
- E-roller topik
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Horgász topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Elden Ring
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen alaplapot vegyek?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- 100/100 WD Blue SN570 1 TB M. 2 NVMe SSD
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- ÚJ/Keveset futott/Használt HDD-k Szuper áron!
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 7 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest