Új hozzászólás Aktív témák

• #28 bambano titán #65675776 #27

  Új Válasz 2009-07-15 21:00:22 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #65675776 #27 üzenetére

  és #26 kösz.

• #27 #65675776 törölt tag bambano #24

  Új Válasz 2009-07-15 15:46:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz bambano #24 üzenetére

  Annyi utas, ahány foglalat van az adott alaplapon.

• #26 Oliverda félisten bambano #24

  Új Válasz 2009-07-15 09:18:23 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz bambano #24 üzenetére

  Ezekből igen.

• #25 szuper-t őstag

  Új Válasz 2009-07-15 02:18:21 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  anyám
  megnézném élőbe mit tud

• #24 bambano titán Abu85 #19

  Új Válasz 2009-07-15 00:54:04 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  Ezek a procik már tdp-t is fogyasztanak?

  Valaki súgjon már pls. nem értem a szóhasználatot. A kétutas szerver az azt jelenti, hogy két proci foglalatba 2x6 magot tudok belerakni? A 8 utasba meg 48-at összesen?

• #23 VaniliásRönk nagyúr gabi81 #21

  Új Válasz 2009-07-14 23:27:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz gabi81 #21 üzenetére

  Mivel a kettő még mindig szinte ugyanaz, ez egészen biztos.

• #22 nandon tag siriq #15

  Új Válasz 2009-07-14 22:32:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nandon

  tag

  válasz siriq #15 üzenetére

  Az info, amit belinkeltél korrektnek tűnik!

• #21 gabi81 tag

  Új Válasz 2009-07-14 21:54:04 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabi81

  tag

  én is szurkolok az AMD-nek mert ha a szerver piacról több pénz folyik be azt a desktop cpu-k fejlesztésére (is) fordítják.

• #20 marcias őstag Szondar #2

  Új Válasz 2009-07-14 21:50:31 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz Szondar #2 üzenetére

  Én inkább ezeket a 100MHz-es lépéseket nem értem. Az kemény 5% órajelben, ami teljesítményben is max annyi, vagy kevesebb. Sztem 200MHz-es ugrások kellenének minimum.

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA Kendek #18

  Új Válasz 2009-07-14 21:38:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Kendek #18 üzenetére

  

• #18 Kendek MODERÁTOR Devid_81 #17

  Új Válasz 2009-07-14 21:35:06 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Devid_81 #17 üzenetére

  Törnek föl, mint a teli pöcegödörből a szmötyi.

• #17 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2009-07-14 21:21:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Nagyon beindultak AMD-ék minden fronton.

• #16 Voyage aktív tag siriq #15

  Új Válasz 2009-07-14 20:48:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Voyage

  aktív tag

  válasz siriq #15 üzenetére

  Tudod, smiley...

• #15 siriq őstag Voyage #14

  Új Válasz 2009-07-14 20:30:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Voyage #14 üzenetére

  [link]

• #14 Voyage aktív tag nandon #7

  Új Válasz 2009-07-14 20:19:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Voyage

  aktív tag

  válasz nandon #7 üzenetére

  Ja, napi 5 perc bekapcsolva, amúgy végig áramtalanítva, és a napi fogyasztást mérik.

• #13 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2009-07-14 18:55:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  A minőség, és a csúcskategória ára, itt is érvényesül azért.

  Ha pár évig üzemelnek, talán még vissza is hozzák az árukat.

• #12 nandon tag #65675776 #11

  Új Válasz 2009-07-14 18:38:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nandon

  tag

  válasz #65675776 #11 üzenetére

  Aztat' nem t'om, hogy az AMD meg az Intel hogyan számol átlagot, meg hogy miként tünteti fel, de az szinte biztos, hogy az átlag<max. fogyasztás. A többi meg rája van bízva a vásárlóra!

• #11 #65675776 törölt tag nandon #7

  Új Válasz 2009-07-14 18:26:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz nandon #7 üzenetére

  Pont mint intelnél...

• #10 Daveedka tag

  Új Válasz 2009-07-14 18:21:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daveedka

  tag

  zakatol az AMD gépezet

• #9 nandon tag Kendek #8

  Új Válasz 2009-07-14 18:12:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nandon

  tag

  válasz Kendek #8 üzenetére

  Ja, már jöhetne a Propus meg Rana család is!

• #8 Kendek MODERÁTOR

  Új Válasz 2009-07-14 18:08:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Jófajták ezek, nagyon beindult a termelés AMD-éknél 45nm-en. Reméljük, hogy a következő állomás is ilyen jól sikerül, vagy még jobban. Csak időben jöjjenek ki az újításokkal.

• #7 nandon tag lezso6 #5

  Új Válasz 2009-07-14 18:03:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nandon

  tag

  válasz lezso6 #5 üzenetére

  Igen, de ez az 55W egyfajta átlag, Average TDP.

• #6 KrAt veterán Szondar #2

  Új Válasz 2009-07-14 17:55:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  válasz Szondar #2 üzenetére

  Nem jobb oda, ide inkább a több a jobb

• #5 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-07-14 17:55:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  6 mag @ 55 watt?

• #4 nandon tag Szondar #2

  Új Válasz 2009-07-14 17:47:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nandon

  tag

  válasz Szondar #2 üzenetére

  Van értelme, pláne egy szervernél, ahol fokozottan számít a szálak mennyisége is! Persze marketing-része is van... 6>4!

• #3 #19617792 törölt tag Szondar #2

  Új Válasz 2009-07-14 17:44:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz Szondar #2 üzenetére

  Leginkább játékoknál van előnye a magasabb órajelnek. Több mag, több erő, azok a progik, amelyek profitálnak a több magból, azoknál nagy előnye a sokadik magnak.

• #2 Szondar csendes tag

  Új Válasz 2009-07-14 17:37:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szondar

  csendes tag

  Remek, hogy egyre több új opteron jön ki, de a 2 ill. 2,1 gigaherceseknek vajon van-e értelme 6 magosként? Nem jobb oda egy 4 magos szintén energiatakarékosan, de magasabb órajellel?

• #1 nandon tag

  Új Válasz 2009-07-14 17:36:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nandon

  tag

  No, jönnek az energiatakarékos Optik!

Új hozzászólás Aktív témák