Új hozzászólás Aktív témák
-
arc82
tag
Mindenkinek jutott végül
-
Tyrel
őstag
...hát meg 400 rugó egy videokártyáért... ha milliomos lennék sem venném meg, azért mindennek van határa. Ne szokjon hozzá az nVidia hogy ennyit kérhet érte, egyszerűen nevetséges. Egy 3 év alatt elavuló és önmagában teljesen használhatatlan hardveregység sehogy nem ér ennyi pénzt... legalább is szerintem...
-
komi77
senior tag
válasz
MSI.Navi #211 üzenetére
Annyira titokzatos az Amd kommunikációja, hogy simán belefér ez is. Úgy csinálnak mintha várnának még valamire - kivéve ha tényleg várnak - és nem tudnák, hogy mihez is kezdjenek. A versenytárs előállt az elképzelésével. Nagy kérdés, hogy amit prognosztizáltak az bejön-e. Az Amd várakozása lehet okkal is - nincs mit előhúzni a kalapból - de most azt sejtem, hogy tényleg tudatosan tartanak vissza - tévedés jogát fenntartva. Lehet, hogy nagyon figyelik a piac reakcióit a versenytárs lépésére. Nekem egyébként tetszik az Nv úttörő szerepe - még ha vitatható is az elképzelés. Nagy kérdés, hogy hányan állnak be mögéjük és mennyi idő kell a technológia terjedéséhez. Sok hasonló próbálkozást látunk más vonalon és azt tapasztalom, hogy ami rövid időn belül nem tud nagy közönség előtt terjedni az idővel ellaposodik - lásd tv 3d, vagy éppen a még alakuló VR. A mostani fogyasztók ugyanis sokkal rövidebb idő alatt eldöntik mire szánnak pénzt. Nem úgy mint a 80-as években, amikor vették amit kaptak. Most is befolyásolható a piac, de a vásárlóknak már vannak igényeik is. Ha valami bele talál ebbe, akkor azt veszik és terjed - nem vagyok piackutató de ezt tapasztalom.
-
komi77
senior tag
Hát igazán jól összefoglaltad a várható lehetőségeket.
Kicsit elfogult a véleményem - és nem szeretnék a földről elszállni, meg a véleményeddel is szembe menni - de nagyon bízom benne, hogy ha átmeneti is lesz a VII-es csak gondoltak a termék megfelelő árazására, esetleges alváltozatok megjelenésére. Egyébként tényleg nincs értelme piacra dobni. Az Amd-nél az utóbbi pár évben elég jól mennek a dolgok - kivéve vga divízió. Ezt a lépést talán előbb is megléphették volna - akkor aktuálisabb lett volna. Most nagy a lemaradás és távol vannak a versenytársak a behozható távolságtól. Csak abban tudok bízni - elfogultság bocsi -, hogy a VII-est megfelelő helyre és értékre pozicionálják. Más különben kuka az egész projekt a Vega-val együtt - sajna. Marad a szokásos várakozás egy nem tudjuk mire, csak a remény ami fenntartja az érdeklődést.
-
awexco
őstag
Vega 20 a bitang memória sávszélesség miatt okozhat meglepetéseket. Pláne RT alatt. Nagyon mókás lenne
A régebbi HBM -es kártyák is néhány tesztben eléggé megtáltosodnak . Vega 7 támogatása miatt én nem aggódnék mert kb ugyanaz mint a Vega10 . Régi kártyák támogatásában egyébként is jobban domborít az AMD . Vega 10 es kártyák is szépen beértek az újabb játékok alatt és jobban teljesítenek mint mikor megjelentek köszönhetően a fejlettebb naprakészebb dx12/vulkán motoroknak .Azért az év kérdése , hogy a navi-n vajon milyen tipusú ram lesz .
-
Tyrel
őstag
A VII egyedül lesz, nem jön belőle kisebb, a 1080Ti-vel pedig sztem nagy átlagban egy szinten lesz teljesítményben, így nincs semmi értelme kidobni rá 700 USD-t.
Az RTX-ek nem lettek annyira jók, maga az RT egyelőre felesleges gimmick, az RTX 2080 pedig nem gyorsabb annyival amennyit kérnek érte, ill. sztem ahová a 1080 Ti nem elég, oda ez se.
nVidia oldalról ott van még a 2080 Ti is, de annak meg már az ára olyan hogy a belőle származó bevételt költsék is mind gyógyszerre, azt érdemelnék.AMD oldalon ugyan jön még idén a Navi, de várhatóan felső kategóriába nem indul, majd csak később (szerintem át fog csúszni 2020-ra a Navi+)...
Ezzel kb. ki is fújt, nincs és nem is lesz semmi idén amire egy 1080 Ti-t érdemes lehet elcserélni, illetve csak akkor ha a pénz abszolút nem számít... akkor a 2080 Ti... AMD-től meg semmi.
Én is AMD-párti volnék inkább, éppenséggel meg is engedhetném magamnak a VII-t, de így sem látom semmi értelmét hogy lecseréljem rá a 1070Ti-met. Persze gyorsabb lenne, de csak egy köztes kényszertermék, ami ráadásul egy olyan GPU-t hordoz aminek a piaci részesedése konvergál a nullához, szóval senki nem fog optimalizálni rá semmit sem, driver oldalról az AMD is csak a Navi megjelenéséig, aztán le lesz ejtve magasról a Vega. El fogják felejteni mint egy félresikerült, összvér mostohagyereket. Egy ilyen kártya nem ér 700 USD-t.
A Navi-t várom nagy erőkkel, annak ellenére is hogy csak a középkategória tetejét célozza (elvileg)... Meggyőződésem hogy annak a chipnek meghatározó szerepe lesz a hardver és a játékpiacon egyaránt, no meg szeretnék rövid úton véget vetni a zöld oldara tett kitérőmnek is, mert a közhiedelemmel ellentétben itt sincs kolbászból a kerítés...
-
komi77
senior tag
Én nem titkoltan Amd fan vagyok. Viszont teljesen egyet értek a véleményeddel. Igaz, rengeteg a találgatás a Radeon VII miatt de úgy sejthető, hogy ez egy átvezető termék lesz a Navi megjelenéséig. Az lenne a fura ha ez tényleg jól sikerülne és akár több teljesítmény szinten is megjelenne, hiszen van rés a termékek között bőven. Na de várjuk meg az első fecskéket, teszteket. Addig mindenképpen az 1080/Ti az optimális választás.
-
válasz
ScomComputer #197 üzenetére
Mikor is jön ki? Február 7?
-
awexco
őstag
válasz
ScomComputer #197 üzenetére
Jöhetnének már mert 2 hétig csak malmozzunk ?
-
Akkor 1080Ti-ról egyértelműen ne váltsak Radeon 7-re?
-
-
Sylvanas
csendes tag
válasz
andy19770128 #190 üzenetére
Tehát mindenki vegye meg 700$-ért a kártyát ha kíváncsi hogyan teljesít? Nice
-
andy19770128
aktív tag
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Radeon_VII_Series
Senki ne várjon mások tesztjeire. tessék magatoknak tesztelni. az releváns és objektíjv Egyenlőre azt gondolom hogy az ára fogja belőni azt hogy mi ellen indul.
-
Mindenki = 7,6 mrd ember
-
Nvidiának elég nagy tapasztalata van ilyen téren, hisz ők csinálják a tegrát- amiben már a maxwell is több dizájnból állt, Parker SOC ot ARM -mal karöltve,3Dfx is az övék let, IBM mel alkottak már prototípust is, Volta alapon, ami már működik.
Igazából szerintem a kisebb csíkszél hiányzik nekik, hogy az egészet kordába tudják tartani fogyasztás terén, plusz ugye nincs nekik X 86 licencük ami elég problémássá teheti a dolgot.
Úgy gondolom megvalósításban akár előrébb is járhatnak ,de hogy hogy tudnák ezt x86 alá behozni az nem tudom. Szerintem is amúgy ez lehet a jövő , mindkét cég ebben gondolkodik , bár nvidia már 1.5 éve ezt pedzegeti, AMD től meg most halottam először,de mondjuk ez nem jelent semmit, lehet csak figyelmetlen voltam.
Szerintem nem véletlenül hozta ezt fel AMD most, meg az is örvendetes, hogy külön cégnél fogják gyártatni a 7 nm-t, mert így talán jobban bent maradhatnak a belsős infók és kijöhetnek akár két teljesen különböző megoldással( ugye NV az MCM-GPU dizájnban látja a jövőt)
Igazán előrelépést szerintem is ezek a dolgok fognak már jelenteni, nem a Radeon 7 vagy a 2080TI féle szörnyetegek. -
Tyrel
őstag
Oké de épp azt mondtam hogy szerintem a Navi-val nem fogják meglépni ezt, pedig amúgy több tapasztalatuk és több ehhez szükséges "alapkövük" van meg mint az nVidiának, de még ezzel együtt sem gondolnám hogy megcsinálják... az nVidia meg aztán pláne nem, vagyis nem mostanában.
Az nagyon valószínű hogy mindkettejük számára ez lesz a jövő, de szerintem sok víz le fog folyni még addig a Dunán... Sőt azon sem lepődnék meg ha végül az Intel robbanna be elsőként erre a piacra egy MCM design-al.
Az nVidiának jelen helyzetében nincs szüksége egy ekkora volumenű és ilyen sok buktatót hordozó áttervezésre, ők ráérnek mert övék a piac... az AMD-nek már inkább jól jönne, de nekik meg pénzük nincs arra, hogy ezt gyorsan megvalósítsák... az Intel az akiknek van hozzá elég anyagi erőforrásuk, és érdekük is lenne hogy egy a többiekétől modernebb architektúrával rukkoljanak elő, pláne hogy itt talán a Larrabee-vel szerzett tapasztalataikat is hasznosítani tudnák.
Persze ez csak találgatás, igazán nem néztem utána mennyit/mit közöltek eddig az Xe-ről...
-
Tyrel
őstag
válasz
andy19770128 #182 üzenetére
Egyelőre az a mondás hogy a Navi nem HBM-et fog használni, túl drága maga a memória is, és a GPU oldali vezérlője / interfésze is költségesebb. Persze mindeközben Abu állítja hogy a HBM2 már relative olcsó, csak épp a Radeon VII árazása is ennek ellenkezőjéről tanúskodik...
Hiába jobb és hiába fogyaszt kevesebbet, annyira megszaladnak miatta a gyártási költségek hogy olyan kártyák születnek miatta amik csak egy nagyon szűk réteg érdeklődését kelthetik fel, nem versenyképes, lásd. Vega.
Esetleg azt megléphetnék hogy vegyesen van rajtuk HBM és GDDR6, de szerintem nem fogják... ill. ha majd tényleg lesz Navi+ vagy valamilyen multi-GPU kártya, az valószínűleg kap majd HBM-et, de a 200-300 USD kategóriában versenyző alap Navi-k gyártási költségeibe szinte biztos hogy nem fog beleférni.
-
#45185024
törölt tag
válasz
ScomComputer #180 üzenetére
Hogyne
Felmész 2019.02.07. az AMD.com oldalra és rendelsz magadnak egyet aztán várod a hajót. -
ScomComputer
veterán
Van már valami konkrét időpont mikor elérhető az RVII ?
-
Tyrel
őstag
válasz
pRoject22 #178 üzenetére
Ez Leak függő, van ahol 2070, van ahol a 2080 szintjére várják a nagyobbikat, ami elvileg a Navi 10 lesz. A Navi 12 az alá jön, gondolom kb. a 1060 és 2060 közti űrt kitölteni, de gyanúsan be fogja őket előzni ebben is az nVidia...
Volt leak egyébként egy Navi+ -ról is, ami a Navi 10 ill. az RTX 2080 fölé jönne, de nem tudom annak mennyi lehet az igazságalapja + ha tényleg létezik is, nem a Navi 10/12-vel együtt rajtol hanem legalább fél évvel utánuk...
Ami esetleg váratlan meglepetés lehet az az, ha már a Navi-val előrántják a kalapból a hardveres multi-GPU megvalósítást, de erre nagyon kicsinek tűnik az esély...
-
hajbel
addikt
válasz
pRoject22 #172 üzenetére
A 2080 szintjét biztosan nem hozza, még az AMD-s prezentációban is mérési hibán belüli 1fps-el volt jobb, AMD-s játékokban 4k 4x MSAA-val. Én megvárnám a navi-t. Sokat veszítenél, ha nyáron/ősszel megint váltanod kéne, mivel ha jobb lesz, ez a kártya már senkinek nem kell majd, csak jóval áron alul tudod majd eladni.
-
nkmedve
őstag
válasz
pRoject22 #172 üzenetére
A te döntésed, de én nem cserélném az 1080 Ti-t sem 2080-ra sem Radeon VII-re. Nagyon fölösleges pénzkidobásnak tűnik egy ilyen csere, az eddigi infók alapján semmilyen szempontból nem lennél előrébb, bár ha pusztán érzelmi alapon történik a vásár (amit nem értek egy ilyen terméknél, de ez legyen az én bajom
) akkor az objektív szempontok nem számítanak.
Amúgy egyetértek az előttem szólóval, a teszteket mindenképp érdemes megvárni, nehogy meglepődjünk s az 1080 Ti szintjét se érje el (főleg QHD-ben, ahova ez a kártya való).
-
gaborw: 1080-nál egyértelműen jobb, az valszeg nem is kérdés de az én karimnál már azért van benne egy amd fan életérzés is
Kansas: teszteket már néhol láttam, igaz nem ott ahol szerettem volna, pl prohardver
De igen, azt megvárom és ha valóban hozza az rtx 2080 szintet akkor lépnék bele a cserébe
-
Kansas
addikt
válasz
pRoject22 #172 üzenetére
Szerintem várd meg a Radeon VII teszteket, abból kiderül a teljesítmény viszony, meg hát az ár se mindegy.
Többek szerint a 16GB HBM RAM ha most még feleslegesen soknak is tűnik, hosszabb élettartamot garantál a kártyának - hajlok rá, hogy lehet ebben valami...
Én magam egy hasonló teljesítményű, de talán alacsonyabb fogyasztású Navi-ra várok, ha lesz ilyen, instant get, addig meg elvagyok a mostani konfigon. -
gaborw
tag
Én a Gtx 1080-at cserélem Radeon VII-re!
-
Sziasztok!
1080Ti-t cserélnék Radeon VII-re, mit gondoltok? pro és kontra véleményt várok lehetőleg egymásnak esés nélkül
-
#45185024
törölt tag
Ezek még csak a Radeon VII-nél tartanak.
Én már a Radeon X-en is túl vagyok -
Kansas
addikt
válasz
andy19770128 #164 üzenetére
Ezek mondjuk pont mind referencia hűtősek, egyik sem custom, pláne nem IceQ...
-
Pugna
csendes tag
Nekem elől van 2db és hátul 1db 14 centis Noctua venti. De nem vettem észre hogy a procim melegebb lenne mint blower mellett volt. Lehet melegebb 1-2 fokkal, de számomra ez nem járt eddig semmilyen hátránnyal. Igaz a procimon is costum léghűtéses van. Egy Tt Riing Silent.
-
McSico
senior tag
Csendesnek csendes. Csak egy bajom van ezzel a megoldással, hogy a gépházat fűti. Így minden komponens melegebb. A régebbi refhűtést jobban szerettem, mert a meleget kinyomta a gépházból.
Sajnos ez a tapasztalatom. Amikor ref hűtős karim volt a gépben elég volt a procim gyári hűtője. Aztán bekerült egy Sapphire 390X. Utána procihűtő csere, mert megfőtt a procim, mivel nem kintre küldi a meleget a VGA hűtése. Pedig a gépháznak sem piskóta a szellőzése... -
Tyrel
őstag
Nem volt más választásom, a custom kártyák elérhetősége röhejes volt, az áraik meg még inkább... Igazán ennél a Vega VII-nél sem lepődnék meg ha hasonló lenne a startja...
Előtte amúgy volt R9 390, Sapphire Nitro féle, annak is hasonló hűtése volt mint ennek a VII-nek és annál semmi gondom nem volt a hanggal, nagyon szerettem ill. szerintem az eddigi legjobb videokártyám volt, konstrukció, ár/érték arány, időtállóság és szolgáltatások terén is... mondom ezt úgy hogy volt azért elég sok kártyám az utóbbi néhány évben, ref. Vega is, Polaris is, most épp 1070 Ti...
...viszont én úgy vettem észre, hogy a Vega azért egész máshogy melegszik mint a 390 Hawaii (mi is volt az új stepping neve, Tonga talán?) GPU-ja, szóóóval nem tudom... én továbbra is a Navi-t várom inkább, nekem ez a Vega vonal összességében nem jött be, érződik rajta, hogy nem arra tervezték amire én használni akarom.
-
Tyrel
őstag
Ez erősen board design + hűtés függő is, pl. nekem volt referencia Vega 56 és csak Power Saving módban volt kb. elfogadható hangja, de már határeset volt ott is... Ha meg jobban szabadon is engedtem úgy visított a blower, hogy hiába tetszett maga a kártya úgy kb. küllemétől a teljesítményéig mindenben, egyszerűen folyamatosan idegesített játszás közben, hogy még fejhallgatóval a fejemen is hallom...
Engem az se érdekelne ha 400W TDP-vel jönne ki egy kártya, nem maga a fogyasztása zavar, hanem az hogy ezeket nagyon nehéz halkan hűteni... Ez a Vega VII sem hinném hogy nagyon jól fog teljesíteni ezen a téren...
-
Pugna
csendes tag
Nem értem ezt a nagy meleg lesz, sokat fogyaszt, hangos lesz dolgot. Nekem is volt Fury kártyám, de soha nem ment 65 fok fölé. Ventilátor fordulatszám is a legvadabb amit láttam az 37% volt. Pedig az is csipegetett rendesen. A mostani 1070 em is pontosan ezeket a számokat hozza. Meg anno a 980 és 980ti is.
-
Plasticbomb
addikt
válasz
andy19770128 #71 üzenetére
Ezért nem szívesen vennék ex játékos gput.
-
Szerintem ez a Radeon 7 jó kártya lesz 4 k ra is már, persze néhány játékban észszerű kompromisszummal. Úgy gondolom lesz pár játék amiben gyorsabb lesz, mint a 2080, meg pár, amiben lassabb, ahogy ez szokott lenni. Ami érdekes dolog mostanában, hogy a Radeon kártyákon az új multiplayer játékok jobban mennek, mint Nvidián.
Szerintem ennek az lehet az oka, hogy konzolon egyre többen játszanak multit, egyre jobban eljön a jelenlegi konzol gen gyengesége ( most nem a pro és X modellről beszélek) és ez miatt talán jobban optimalizálják az adott hardverre, amit az AMD kártyák jobban kamatoztatnak. Érdekes lesz látni, hogy mondjuk BF5, ami NV egyik húzó címe RT ben, mondjuk RT nélkül jobban fog menni Radeon VII karin, mint 2080 kártyán . -
carl18
addikt
válasz
Cobra652 #146 üzenetére
Hát a RTX 2060 6gb ramja is elég lehet annak a kártyának. végülis 1440P-n hasít vele nem hiszem hogy 4K-ra használják majd az emberek. 4K-ra inkább GTX 1080TI-t esetleg RTX 2080-2080Ti-t használnak majd az emberek Nvidia részen. Talán az AMD VII kártyája Vulcan alatt szintúgy szépen teljesít majd 4K felbontásban
Linus az a amcsi videós szerint is a 4K gaming még nem feltétlen éri meg, legjobb felbontás jelenleg 1080P helyet az 2560X1440 felbontás.
-
válasz
andy19770128 #147 üzenetére
De te azt írtad, hogy Volta nem azzal jött ki....
Mindegy is, részemről inkább hanyagolom veled a vitát, már bánom hogy címeztem hozzászólást feléd. -
andy19770128
aktív tag
fentartom a közös hivatkozási alapot. A voltsa HBM 2 rammal jott ki TITAN V és a ceo edit tutti ezeket láttam is
Majd akkor köss belém te tök ha amit leirok más véleményét fogja tartalmazni... de amit leirok azok a saját méréseim. saját környezetben és hardverrel. az hogy hol dolgoztam anno az nem titok. az sem hogy nem tok rendesen irni ami a helyesirást illeti. ha ez az egyetlen érved akkor nyugodt vagyok hogy nincsennek Saját méréseid. Tehát: Nincs közös hivatkozási alap
-
válasz
andy19770128 #142 üzenetére
Ismét megerősítetted amit írtam az elöbb.Legalább annak nézz utána, hogy a Volta milyen rammal jött ki mind a V100 mind a Titan V. Te hülyének nézed itt az embereket ez a legnagyobb baj miközben te magad jársz a sötétben a sok kamuzással amit összehordasz magadról, hogy te újságíró voltál az 576 nál,miközben 2 értelmes mondatot nem tudsz leírni. ja és hogy az Rx 480 és 580 között 30% teljesítménykülönbség van, de csak nálad, mert minden tesztoldalt lefizettek és a többi bugyutaságról már ne is beszéljünk hogy kiknek dolgozol az IT iparban. Jobb lenne h leállnál ezzel.
És legközelebb tanuld meg használni az offtopik gombot ha már hentesről meg b@szásról írsz egy IT topikban, meg úgy általában is. -
egyedülülő
őstag
Látom a sok várakozás miatt, a fanboyokból most ömlik ki minden.
-
válasz
andy19770128 #139 üzenetére
nagyon sok hülyeséget tudsz összehordani kedves szakújságíró elvtárs.
-
andy19770128
aktív tag
válasz
Bandit79 #137 üzenetére
az lehet amit nem èrtesz hogy 4 gb HBM nem azononos hatékonyságú 4 gb GDDR5 TEL . Ráadásul egy csomo cache művelette megy el a normal ramok nagy része. HBM NEL EZ NINCS IGY. a VOLTA SEM lett hbm es véletlenül. EZ EGY OLYAN HARDVER AMIBEN KURVA SOK LEHETŐSÉG VAN. nagyon az elején vagyunk. gddr kezd kifulladni ami a hatekonysagot illeti
-
carl18
addikt
válasz
s.bala31 #125 üzenetére
Úgy volt hogy valóban 16/24 gb memóriát kap a jelenlegi generáció. De mivel elég drága a ddr6 ezért kevesebb memória jutott a kártyákra. De a következő 7 nanos nvidia talán jövőre 2020-ban jelenik meg. Akkor talán végre valóban emelkedhet a videókártyára jutó memória száma.
-
R3laX
addikt
(ásítás)
3 bekezdésből 132HSZ, kemény -
mepet
addikt
Nem limitált széria? Akkor nem rendelem elő
-
nkmedve
őstag
válasz
hombre[EU] #122 üzenetére
Nagy felbontású textúrákhoz is bőven elég a 8GB. Pont a tegnap kezdtem el a Far Cry 5-öt, és QHD-ben nagyfelbontású textúra pakkal 4.5 GB VRAM-ot kér.
Tudom, vannak játékok amelyek 10+ GB-t is el tudnak foglalni, de azok egyszerű cache-ként használják a memóriát, ugyan úgy megvannak 6-8 GB-vel is.
A 16GB-nek esetleg 4K-ban lehetne értelme a jövőben, oda viszont már GPU-ban gyenge lesz a Vega VII, ahogy a 2080 is az.Szóval nekem az a véleményem, hogy egyelőre úgy az RT, mint a 16 GB is fölösleges.
Legjobb lesz a teljesítmény/ár arányt és a hűtés minőségét megnézni, majd az alapján választani.
-
awexco
őstag
válasz
Televan74 #95 üzenetére
Mind az rt mind a dlss egy nagy kalap kaki . Nem tudhatjuk mennyivel tudnak többet kihozni majd ezekből , de jelenleg mind ultragáz. Tényleg az a menő hogy kisebb felbontáson lerendelni a képet majd várni , hogy mit hallucinálnak bele a tranzisztorok . Lehet rendőrségnél kép feljavításra jó lenne. Ja nem mégsem mert nem mindig ad valós képet mert nem egy varázsló ami a semmiből valamit teremt .
-
-
-
s.bala31
őstag
Nem kötekedésből, de nem úgy volt beharangozva, hogy nV következő generációja 16-24 Gb rammal fog jönni és az AMD a hbc miatt megelégszik kevesebbel? Úgy látszik a mérnökök másképp gondolták
-
Shirchy
tag
Én ezt úgy értelmeztem, hogy veszteség csökkentés miatt nyomják le az árakat, vagy nyereség nélkül adják ki ami biztosítaná a további gyártást és amennyiben sikeres lesz a kártya majd emelik az árát. Kicsit lutri, de kizárt hogy olcsóbban adnák mint amennyiért előállították.
-
BiP
nagyúr
"Olyat is lehet hallani, hogy az AMD olcsóbban árulná a friss grafikus vezérlőket, mint amennyibe az kerül, hogy a kész termék a polcokon legyen"
Nekem valaki ezt az összefüggést magyarázza el.
Azt még érteném, hogy olcsóbban adja, hogy az adott áron piacra lehessen dobni, beleférjen a 700dollárba. De hogy azért, hogy eleget lehessen gyártani belőle??? Nem látom az ok-okozatot. -
hombre[EU]
veterán
Hülyeség a RT! Felesleges a 16GB!
Az egyik nem látja a különbséget a non-RT és RT árnyék között, a másik a HD és UHD textúra között...érdekes dolog ez a hit
Mindkét oldal rendelkezik olyan feature-el,ami alapján mindenki eldöntheti,hogy mit akar idén: néhány játékban raytracelni vagy kimaxolni a grafikai beállításokat. -
yericho800
aktív tag
annak semmi értelme nem lenne ha ugyan olyan áron adnák ki a pirosak a VII. kinek érné meg nagyobb fogyasztású kártyát venni. teljesítményben meg majd meglátjúk mit fog nyújtani. akit nem érdekel a rt. meg full hd ragadt az úgy se fog ilyen kártyákat venni. meg 2070-2080 kategóriát. gamerek nagy része 1080p 60fixen nyomul. ahogy én is. most akarok a 1070 levàltani egy 1080 kártyára mert 1440p lepek föl. annyira nincs előre lépés szerintem a jelen generációban... híve vagyok az előre lépésnek de ez ami most megy a vga piacon az egy fostenger. 2060 is egy nagy lehuzás főleg az ára miatt. 1080 garival simân veszek az árán
-
komi77
senior tag
Nagyon egyet tudok érteni Veled. Annak ellenére, hogy kicsit engem is beszívott a pc-világ én is inkább a valóságot erőltetem. Persze azt is tudom, hogy a mai valóság része a pc is, de ezek pusztán filozófiai kérdések. Amúgy cikkre visszatérve bízok a Radeon VII sikerében, még ha nekem nem is lesz belőle.
-
MSI.Navi
tag
válasz
andy19770128 #115 üzenetére
Nálam a Fury x kártyán elfogy 4k -ban a 4GB memória pár játéknál.
-
andy19770128
aktív tag
válasz
#45185024 #102 üzenetére
Fury-x hez: 4 gb elsőre kevésnek tűnik. De csak a hayományos gddr elv rendszer mellett. A HBM ből tepasztalatom szerint kevsebb kell. Pro du használok jelenleg és 4 k ban jáccom. 60 fpssrre oda van szögezve a legtöbb gamez... Fallout 76. Eve. Mass effect andromeda. Doom 2016. Stellaris.
-
válasz
Bandit79 #108 üzenetére
Kihagyták a Tressfx-et a legújabb Shadow of the Tomb Raiderből? Azt olvastam, hogy a Purehair helyettesíti, ami a Tressfx egyik módosított változata.
A Tressfx pedig szerintem tényleg hasznos funkció, emlékszem, amikor először játszottam a 2013-as Tomb Raiderrel, nagyon szép benne a haj ha bekapcsolod. Pedig akkor még Nvidián voltam(#109) Bandit79 Szerintem amíg konzolokban nem jelenik meg az RTX technológia, addig nem lesz széleskörben ilyenekre kihasználva. Nagyon úgy néz ki (sajnos), hogy a játékfejlesztés csapásirányát a konzolok diktálják...
-
VTom
veterán
válasz
crazykid83 #103 üzenetére
A zaj mindig szubjektív. A 1080Ti-ből a 3 ventis custom kártyák csendesek, viszont azokon talán kivétel nélkül 92-es venti van, és a borda nincs bezárva egy ilyen design-os téglába
Várjuk meg a teszteket. A lényeg, hogy jut belőle mindenkinek
(#110) Interceptor Ha beleteszik a játékokba, akkor meg attól nem tudunk majd aludni
-
Bandit79
aktív tag
válasz
Kolbi_30 #106 üzenetére
Ez volt az értelmes hsz, gratulálok sokat hozzátettél ellentábor megitéléséhez...
Amúgy , ha visszaolvasol pont az RTx lefosása miatt válaszolt 1-2 ember.. normálisan . Pont azt láthatod amint az AMD fanok legyintenek a dologra mert ugye mi mást csinálhatna , elismerni nem fogja inkább leszarja.......
..de mikorcLara Croft haja begöndörödött, vagy részletesebb kett na az nsgy durranás volt, az megérdemelt 3 oldalas cikket, azóta sincs játékban fullba alkslmazva.. vicc -
raytracing ott lett elcseszve, hogy jelenleg semmi másra nem kellene használni, mint árnyék fény effektekre, mert arra képes lenne ezen szinten is kielégítő élőrlepésként kihozni azt amire való ebben az állapotában. ott van is értelme a realtime megoldásnak, hisz ha egy horror játékban véletlenül kilövöd a fényforrást akkor már más a megvilágítás, dinamikusan megvilágítva/ átváltoztatva mindent. ( tükrök, fényes felületek satöbbi)
Kellene több játék végre amik okosan használják valóban. BF5 ben annyi szerepe van mint a Resident Evil 2 ben az UHD textúra pakknak, kb semmi.( de egyébként jól néz ki )
DLSS egy hasznos eljárás lehet szerintem, ha teljesen skálázhatóvá teszik, nem mint most , hogy csak 75 % real resolution eljárást használják.
HDMI 2.1 már képes 8K 120 Hz-t hozni a konyhára és szerintem 5 éven belül elterjed ez a felbontás a hardverek meg sehol nem lesznek megint. Szóval marad továbbra is ez a mesterségesen kreált erőforrás igény amit a megjelenítők jelentenek, miközben a grafika egy helyben topog.Egy 4 K 144 hz-s monitort nem sok kártya tud kihajtani, ahhoz a DLSS tökéletes lesz, valószínű ez lesz a jövő, minden cég efelé gondolkodik.
Ősszel szerintem nvidia be fogja mutatni a 7 nm kártyáját ami szerintem nagy előrelépés lesz minden szinten a Turinghoz képest is, szerintem RT ben is.Pepeeeee : nincs itt harc, reagálás volt amit megint páran Nvida vs AMD vagy nem tudom minek fognak fel, többek között te is, pedig egy szakmai topik ahol éppen a játékok, az RT, és a piac kerül szóba különböző nézetekből.
Ezt fel kellene fogni aztán ennyi, akkor mehetne talán értelmes diskura is némely témában mert ha nem is vagyunk mindannyian Abu, vagy gbors meg lezso szintű tech userek azért normális hobbi szinten érdeklődő emberkékkel is lehet( ne ) értelmes vitát folytatni. csak sajnos mindenki elmegy abba az irányba, hogy ha leírok valamit az csak egy Nv fan fröcsögése, meg hát ez mondjuk igaz rád is a másik oldalról.andy19770128(#99) : beszélni magyar?
Bandit79 : bizony ,+1
-
Kolbi_30
őstag
Már értem miért csúszik le az ország a pisa teszteken a béka segge alá...szöveget értelmezni sajnos már nem tudtok...isten hozott biorobot...
Nem lenne baj ha nem kéne minden cikk alatt az NV majmok fikazasat olvasni... -
crazykid83
csendes tag
Bocs, nem láttam szmájlit és a szarkazmus nem jött át.
Értem én, hogy a fogyasztás a hűtés miatt fontos. 300W 3 ventivel nem vészes szerintem ma.
Én egy 3 ventis R9 290-et hajtok ami elvileg 250W-ot eszik de saját mérés alapján tuninggal eljutottam 350W-ig. Hát van hangja az tény, de azért nem zavaró. -
#45185024
törölt tag
Áhh itt is megy a harc
war never changes
Ebben azért van pár csúsztatás az igazság elemek mellett.
1. AMDsnek soha nem kellene 450 ezer forintos kártya
Természetesen sajnáljuk őket akiknek kiég de nem gondolkodtál még rajta hogy az RT maggal kapcsolatos esetleg ?
2. Az hogy az ML nálatok is megy majd igaz persze, de azt a pillanatot figyeld majd meg amikor az RTXes átkapcsolja a DLSS-t az új eljárásra ami mindenkinek van mert neki az jobban tetszik.
Érted hogy fából vaskarika ?
Tudod hova lenne baromira jó a 2080TI Vega FE-nek. Mert ott leül a kis fejlesztő és mehet a fixfunkciós csoda és végig ki van használva...
Az nem igaz hogy ugyanazt kapod 16 GB az nem olcsó és elbagatelizáljátok de igenis fontos.
Ha AMD ügyes megüli ezt a fotorealisztikus textura pack dolgot aztán majd meglátjuk kinek lesz savanyú a szőlő
Ha azt kellene meghatároznom melyik az a kártya ami ilyen atom sokáig lesz jó akkor a VII lenne az.
A FuryXre soha nem mondtuk mert éreztük a 4GB kevés. A Vegán visszacsökkentették 2 stackosra.
De ez 1TV/sec 4 stack 16GB. Tök mindegy hogy 2080 fölött vagy alatt ezen kár lovagolni ha megnézel 3 év múlva egy bencset a VII még mindig menni fog max nem tudja majd az akkori shader model 7.et. na bumm.
3. Mondhatnátok hogy de hát a 7 NM nem az AMD érdeme a jó tulajdonságait hozza csak magával.
Ez még igaz is lenne csak amikor az NV felvásárolta az összes GDDR5Xet élve a hatalmas tőkéjével sem kérdezte senki ez legális e akkor jó volt akkor most is fogadd el a buszra is időben sorba kell várni aki későn jön mehet taxival... -
andy19770128
aktív tag
Mint a vak koldus a puncival... Telibe elsőre a lényeget... Rt 4k ban? 60 fpssel ha egy szóljatok addig parasztvakitás. Értemén hogy a piacon nem az igényt kell kiszolgálni hanem az igényt megteremteni hogy mg akard venni. Mint anno az első dx 10 es kártyák. 1,5 évvel később kezdtek megjelenni az értékelhető alkotások.
Egyél szart.. Hatvanmilliárd döglégy nem tévedhet
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2983
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest