Új hozzászólás Aktív témák

• #27 sinar csendes tag

  Új Válasz 2010-01-27 20:29:48 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sinar

  csendes tag

  Bocs..saját oldalamat rosszul irtam..... www.rotophoto3d.com

• #26 sinar csendes tag

  Új Válasz 2010-01-27 20:27:44 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sinar

  csendes tag

  Hát igen, jönnek a fiúk....de egy kicsit előrébb vagyok.....www.rotophoto3.com
  Senior fotós kollega

• #25 Móci addikt bufurc #19

  Új Válasz 2010-01-27 20:13:32 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  válasz bufurc #19 üzenetére

  Hát jah, ezt kb. így meg is lehetne oldani. Vicc, bakker, vicc.

• #24 nem_tom őstag

  Új Válasz 2010-01-27 20:10:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nem_tom

  őstag

  Ezért 4 milla? Ugyan már, nem hiszem, hogy ennyire drága lenne összeállítani, meg aztán nem is használnám olyan sűrűn, hogy ennyit fizessek érte...
  Őszintén szólva nem tom mit kezdhetnék azokkal a 3D-s képekkel.

  Egy szóval, szerintem ez enyhén szólva marhaság!

• #23 Trolluska tag #06658560 #14

  Új Válasz 2010-01-27 17:19:31 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Trolluska

  tag

  válasz #06658560 #14 üzenetére

  Vannak ilyen rendszerek, de ott nem a látvány a lényeg, hanem a pontosság. Pl ez itt: Faro LaserScanArm , de más gyártó is van dögivel. Igaz, egy Faro LaserScanArm kb. 12 milla. De ott van még a GOM is, ami kizárólag optikát használ (több kamerát a méretpontos digitalizáláshoz). Mindegyiknek megvan az előnye, illetve a hátránya.

• #22 JetiRulez őstag

  Új Válasz 2010-01-27 16:12:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JetiRulez

  őstag

  Jól sejtem, hogy akár a házi kompakt fényképezőgéppel és egy jó képszerkesztővel meg lehet csinálni ugyan ezt sokkal olcsóbban is?

• #21 Flame_ tag

  Új Válasz 2010-01-27 15:35:42 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flame_

  tag

  A videót megnézvel: LOL

  Emberek, nincs itt valakinek egy korrekt fényképezőgépe kölcsönbe? (Csak a prototípushoz.) Meg kéne még néhány (mondjuk főiskolás/BsC-s) programozó és mondjuk villamos- vagy gépészmérnök, aztán ha az átlagnál egy kicsit ügyesebbek vagyunk, akkor összedobjuk ugyanezt. Mondjuk az irányár lehetne 15k usd Szigorúan és maximum 1-1 marketinges és manager embert is beveszünk, de csak ezek után. A korrekt szoftverergonómiára és a default kettőtkattintós-varázslós felületre, illetve a normális fotózásra (fényviszonyok pl.) azért oda kell figyelnünk, de ezt leszámítva azt hiszem nem fogunk megszakadni

  Mellesleg a 10 képből összefűzott SFW pár koca-netezőn kívül kinek is 3D? Vagy mentsük inkább GIF-ben és kérdezzünk meg róla egy bizonyos politikust?

• #20 Sennalacy aktív tag bufurc #19

  Új Válasz 2010-01-27 14:52:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sennalacy

  aktív tag

  válasz bufurc #19 üzenetére

  Pontosan!

• #19 bufurc tag

  Új Válasz 2010-01-27 13:14:21 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bufurc

  tag

  Miféle 3d szkennelés? Ez lófasz. Ennyi erővel én is körbefuthatnám 1 fényképezővel vagy rárakom 1 lemezjáccóra oszt sorozatlövés... Vicc mindezt 4 milláért...

• #18 Gabboo tag

  Új Válasz 2010-01-27 12:39:55 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabboo

  tag

  Durva ára van ahhoz képest, hogy egy vállalkozó szellemű egyén otthon is barkácsolhat ilyet, viszont az ötlet maga nem rossz.

• #17 fi:zi'k nagyúr supercharley #13

  Új Válasz 2010-01-27 11:48:35 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz supercharley #13 üzenetére

  Megfordítod!

• #16 wanabe csendes tag

  Új Válasz 2010-01-27 11:36:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wanabe

  csendes tag

  Nem erre találták ki a Quicktime VR Object-et? Az már '96-ban sem volt újdonság, az első sulinet programban egy csomó iskolába szállítottunk Apple gépeket és mellékeltünk 3D-s tananyagokat. Ráadásul más effekteket is tud, pl. forgatható anaglif 3D-s képek.

• #15 Duree veterán

  Új Válasz 2010-01-27 11:32:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  17 ezer dollár?Ez nekem drága,igaz sosem tudnám használni,mivel nincs mire

• #14 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2010-01-27 11:16:10 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  majd akkor fog érdekelni ilyen, ha képes a generált elemet 3D objektumként CATIA-ba, ProE-be importálni, ott felületként, szolidként bemutatva.

• #13 supercharley tag

  Új Válasz 2010-01-27 11:06:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  supercharley

  tag

  Aztán a tárgy alja hogyan van fényképezve?

• #12 zbory tag

  Új Válasz 2010-01-27 11:02:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zbory

  tag

  akkora kereslet lenne az ilyesmire? szerintem hamar rá lehet unni a "jujdejó, forgatom" dologra

• #11 Kapanyél őstag Cathfaern #10

  Új Válasz 2010-01-27 11:00:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kapanyél

  őstag

  válasz Cathfaern #10 üzenetére

  Ez a lényeg. Egy fazekaskoronggal meg egy kétezer forintos állvánnyal simán meg lehet ezt csinálni. És szoftver is van már, amivel pofonegyszerűen össze lehet fűzni a képet .GIF-be vagy flash animációba.

• #10 Cathfaern nagyúr gN0D #9

  Új Válasz 2010-01-27 10:55:04 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz gN0D #9 üzenetére

  Egyetértek, ebben semmi forradalmi, vagy újdonság nincs, ilyen rendszerek léteznek, de igazából barkácsolni se túl macerás egy ilyet. Legfeljebb ez jobban automatizált és "professzinálisabb", mint az eddigi verziók (bár még ebben sem vagyok biztos).

• #9 gN0D csendes tag

  Új Válasz 2010-01-27 10:44:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gN0D

  csendes tag

  Hát igen... ez a szkennelés inkább fotózgatás. Valami komolyabb cuccra számítottam.

• #8 Translator tag

  Új Válasz 2010-01-27 10:29:27 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Translator

  tag

  Hát ez ennyi pénzért... Ezt LEGO-ból is meg lehetne szvsz csinálni.
  Azt hittem, hogy ennyiért vmi 3D mesh kimenete lesz textúrákkal meg miegyébbel...

• #7 P00By nagyúr Isee #1

  Új Válasz 2010-01-27 09:40:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  válasz Isee #1 üzenetére

  Minden kezdet drága!

• #6 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2010-01-27 09:29:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Majd akkor veszek ilyet, ha 2in1 akcióban adják egy 3D-s nyomtatóval.

• #5 Szemjuel tag

  Új Válasz 2010-01-27 09:23:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szemjuel

  tag

  Én már azt hittem, hogy valami komolyabb cucc, nem csak ilyen fényképezős bohóckodás

• #4 FRENK1988 veterán nevo #3

  Új Válasz 2010-01-27 09:07:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FRENK1988

  veterán

  válasz nevo #3 üzenetére

  Hát mikor megláttam az árat nekem is ez jutott az eszembe. De gondolom ő az első gyártó aki ezzel előrukkolt? Mert akkor nem is vészes annyira az ár

• #3 nevo aktív tag

  Új Válasz 2010-01-27 09:05:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nevo

  aktív tag

  még jó hogy lehet kapni

• #2 PH-User addikt

  Új Válasz 2010-01-27 08:58:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PH-User

  addikt

  Több, mint 4 milla? Azért, amikor forgatják, mehetne folyamatosabban is az a kép.

• #1 Isee senior tag

  Új Válasz 2010-01-27 08:44:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isee

  senior tag

  Nem lenne hülye dolog, csak eszméletlen drága 17 000 USD

Új hozzászólás Aktív témák