Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
mennyi gépet is robbantottak fel az elmúlt 15 évben?
-
Hintalow
senior tag
Hát nem ez lesz a kedvenc repülési előírásom, de ritkán hordok magamnál lemerült telefont, nem menő úgy.
-
Touch-ko
őstag
válasz
#06658560 #95 üzenetére
`Szoktam tévedni, csak ha kijavitanak, akkor A) azonnal elismerem tévedésem,
B) nem nyomom a korábbi hülyeséget még sokáig.
C, ha valamiben nem vagyok biztos, akkor azt nem hirdetem nagy szájjal hatalmas magabiztossággal, avagy kussolok a témával kapcsolatban.`Te meg mindig ezen ragodsz.. Elegge unalmas eletet elhetsz. Olvasd mar vissza mit irtam, ne szerencsetlenkedj mar..
-
#06658560
törölt tag
-
Touch-ko
őstag
Tevedtem. En magambol kiindulva nem viszek se sprayt, se semmi folyadekot a gepre a hand luggage-ben.
De tok vicces, hogy a kommentet amin mar tobb mint 2 napja rugozol en 2014-07-10 20:06:50-kor irtam..
Eleg durva, hogy azota nem sikerult tultenned rajta magam..Azt hittem helikopterkent ez konnyebben fog menni neked... Tevedtem..
`Egyébként szeretek helikopter lenni.` Csak le ne zuhanj..
@Kopi:
Nem hulyeseget irkalok, tevedtem. Gondolom TE sosem szoktal tevedni. Ha igen, akkor remelem legkozelebb lesznek paran akik ugyanigy fognak reagalni, ahogy Te meg itt paran tettek..
-
vimes
senior tag
válasz
#56573440 #85 üzenetére
& @#86 Stauffenberg: hát igen, én pl. ha elmegyek otthonról mániákusan ügyelek arra, hogy csutkára feltöltsem a telefont. Velem is történt már olyan pár éve, hogy lemerültem, és nem voltam elérhető. Azóta egyszer sem. Persze ez én vagyok, nem akarok szűk látókörű hsz-t, írni, úgyhogy ebben igazat kell adnom, el lehet felejteni az ilyesmit. Mondjuk ez nyilván nemcsak ember, hanem telefonfüggő is. Egyik telefon jóval tovább bírja, mint a másik.(Én ez ügyben szerencsés vagyok, nem merülök le egykönnyen.)
@#88: Majd adok én nekik.. még hogy a Pick szalámi szemét. Olyan finom szemetet se ettek még
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#56573440 #87 üzenetére
Az USA-ban bevezetett új szabályozás a beutazásra is vonatkozik (gondolva arra, hogy sokan nem célállomásra repülnek rögtön, hanem belföldi járaton átszállással folytatják).
Itt jut eszembe a sztori arról, hogy az egyik ismerősöm két rúd Pick szalámival ment haza még pár éve, de az országba már nem engedték be. Mesélte utána Skype-on, hogy szívszorító volt látni amint a TSA tisztek fintorogva és szemüket forgatva dobták bele a nagy kék ládába a szalámit és közölték, hogy elküldik megsemmisíteni, nehogy valami fertőzést cipeljen be az országba. Még azt is a szemére vetették, hogy egyen inkább rendes amerikai kaját, ne ilyen szemeteket.
Na kb ezen a szinten állnak a TSA munkatársai. Mindenféle gyökér söpredéket gyűjtenek oda, akiket minden más rendvédelmi szerv elutasított, mert nem ugrották meg az amúgy sem magas IQ küszöböt.
-
#56573440
törölt tag
válasz
Stauffenberg #86 üzenetére
ez a szabály a felszállásra vonatkozik nem? ott van ellenőrzőkapu. amikor már leszálltál max kérnek jobb helyeken vízumot meg ilyenek de ott már nincs szívózás.
-
Stauffenberg
nagyúr
A szabály nem csak telefonra, hanem minden kütyüre érvényes. Nem kell ahhoz 8-12 órás út sem, hogy a telefont, iPadet, laptopot simán lemerítsd és ha voltál olyan ügyes, hogy a töltőt a feladott bőröndbe csomagoltad el, akkor szívás van (bár vannak légitársaságok amiknek a prémium osztályai felkészültek a fontosabb töltő típusokból, de ugye a legtöbb utas nem first és business classon utazik).
Na meg az sem egy valóságtól elrugaszkodott dolog, hogy a szállodából ki kell jelentkezni délig, de a géped csak este indul, elmész hát várost nézni, közben lemeríted a fényképezőgépet vagy a gépre is már csak 50% töltöttségű telefonnal szállsz fel.
Szerintem ezt a szabályt is hamar megutálják majd az utasok, sokkal jobban mint az elkobzott körömollókat.
-
#56573440
törölt tag
a bejáratnál várakozol mert ott még van ingyen wifi (velem megtörtént), és lemerül, előző este elfelejtetted feltölteni és lemerül, akármi. annyira nem elképzelhetetlen azért.
senki nem kérdőjelezte meg hogy mondjuk lehet e ekkora bombát készíteni és a gépen robbantani vele. persze hogy lehet. viszont azt már igen, hogy ez e a legfontosabb biztonsági intézkedés jelenleg, amit meg kéne hozni vagy sem. house idézet jut ilyenkor eszembe: felkelsz reggel, a festék pereg a falról, a függönyök eltűntek, és forr a víz. melyik problémával foglalkozol először? egyikkel sem, a ház áll lángokban.
már ha ilyen szépen, hátulról megfogalmazva finoman a célzást átment
-
#56573440
törölt tag
dehogy kötözködtem. csak ne állítsd hogy de és kösd az ebet a karóhoz amikor nincs igazad jól látható módon. ennyi. én le is zártam a történetet, 100 millibe belefér továbbra is bármilyen jobb cucc amit egyébként is lövöldöztek ki egy időben egymásra a jónépek ott a szakállas új ege alatt ami folyadék, és egy interkontinentális gépen amire leér tengerszintre az utazómagasságról zuhanva már nem lélegzik senki a fedélzeten.
csak annyi volt a mondandóm lényege hogy
1: már most is, itthon is ellenőrizhetik hogy tényleg működőképes eszközt viszel e, bár nincs kiírva hogy elkobozhatják, de vélhetően ha nem tudod bekapcsolni, akkor nem fogják felengedni ugye.
2: ezer és egy dologgal támadható egy gép, kívülről, belülről, és még csak atomfizika se kell hozzá hogy tömegsír legyen, csak pénz és érdek. a gondom ezzel az "új" intézkedéssel az, hogy továbbra is engem szivatnak vele, és miért? gondolod a hírt olvasva az arab fanatikusok most lemondóan ciccentettek egy sört, hogy na akkor gondolkozzunk gyerekek, ahmednek meg csörögjetek oda hogy az aksibomba projekt törölve? ezt nehezen hiszem el.
-
vimes
senior tag
Lehet itt írogatni, hogy így hülyeség meg úgy hülyeség
bizonyára jó okuk van feltételezni, hogy érdemes ilyenfajta biztonsági intézkedéseket eszközölni, mert egy icipicikével jobban értenek ehhez, mint mi. Mondjuk szvsz ki az a hülye, aki lemerült telefonnal megy el otthonról?
-
Touch-ko
őstag
válasz
#56573440 #72 üzenetére
Evente minimum 2 alkalommal (Iden meg nem, de valoszinuleg lesz 4 alkalom(szept. es okt. ). Tavaly nem mentunk sehova, a videora emlekszem mikor Bp-rol szalltam fel. Jovore elore lathatolag min. 6 alkalom lesz..
ha ennyire erdekelnek a szamok..Orulok, hogy meg ezeket a szamokat is jobban tudod nalam.
En mar csak a kotozkodes szikrajat latom szemeidben... Probaltam finoman fogalmazni.
-
Lomha 8V
addikt
Némelyik gagyi telefon akkuja magától is robban, nem kell ide terrorista.
-
halkow
őstag
c4-es lapul a telefonomban
vagy esetleg egy akna vető -
macskea
őstag
Azt hiszem egy fajta folyadékból egyben maximum 100 millilitert, összesen meg talán 500 millilitert, de ez utóbbit nem mindenhol láttam. Ezen kívül az egész hóbelebancot bele kell tenni egy zárható zacskóba, amiből adott esetben nem folyhat ki. Nagyjából ennyi a szabály, bár egzotikus eltérések mindig lehetnek, érdemes figyelni.
A valóság meg az, hogy az eddigi tapasztalataim azt mutatják, hogy az esetek kilencven százalékában elegánsan leszarják. Egy repteret tudok mondani, ahhol folyamatos a buzizás, és az Stuttgart, ami azért is érdekes, mert a többi német reptér kb annyira szigorú mint belépéssel dolgozik mint egy nyilvános wc.
Még a volt Szovjet utódállamokban van relatíve nagyobb szigor, de ott is inkább a belső járatok esetén, de ott sem a telefonodat nézik, hanem alaposan megmotoznak. Ezért is furcsállom hogy a Britek így "bekeményítenek".
Szerk: érvényes mindez a kabinba felvitt dolgokra, a poggyásztérbe minden szart fel lehet rakatni. Talán épp gázpalackot nem, de azt sem tartom kitártnak.
-
#56573440
törölt tag
-
derive
senior tag
Azert hoztak ezt a szabalyozast, mert ha az aksin kivulre rakod a robbanoanyagot az erosen kitunik a kornyezo NYAKok kozul a rontgenben. Egyedul az aksiban/elemekben van amorf anyag/folyadek ahol nehez elkuloniteni hogy pontosan mi is az a lotty. Ha gyanus vagy a dezodorodat is kinyitjak, de hogy az aksit feszegeds szet...
Mellesleg a britek mar megint nagyon fontosnak erzik magukat. Valahogy Mini Me-t juttatjak eszembe -
macskea
őstag
válasz
#56573440 #33 üzenetére
Az utóbbi két telefonomat garantáltan nem lehetett bekapcsolni, ha úgy döntött, hogy lemerült. Az előző egy Nokia volt, ez meg egy BlackBerry. Előtte egy HP. Volt, azt asszem' vissza lehetett tapsolni párszor. Nem most volt, de ugyan ez már nem volt igaz a PDA-mra, pedig az is egy HP volt, szintén WM-lal. Három rendszer, három márka, ugyan az a probléma. Sőt, a mostani notim sem kapcsol be, ha energia híján lehibernálja magát. Amúgy egy Lenovo ThinkPad. Szerintem igen is valós és meg lehet vele szívni. Az összes cuccom közül egyben vagyok biztos, hogy bármikor és bárhányszor visszakapcsolható, az pedig a fényképezőgépem.
Amúgy megvan mindenkinek a kamu lemerült iPhone? Volt benne egy gombelem, valami kamu kijelző meg egy bekapcsoló gomb. Cigánygyerekek árulták alkalmi vételnek.
Na abban köbméternyi hely volt, tökéletes csempész eszköz.
-
macskea
őstag
Valószínűleg ki is kapcsolnám és máshogy küzdenék az unalom általi halál ellen.
Viszont Oroszországban, pláne a déli részén vagy Kazahsztánban nem nehéz olyan belső járatos köröket csinálni, hogy ne legyen lehetőséged tölteni semmit, és mondjuk jöttem már haza koppra lemerült notebookkal, mert addig használtam amíg tudtam, mert kellett, tölteni meg már nem volt lehetőségem. Nyilván meg lehet oldani ha az ember nagyon akarja, de szerintem az egész egy nagy szívatás minden gyakorlati haszon nélkül.
-
taramta
csendes tag
Mondjuk nem feltétlenül kell robbanószerre gondolni - főleg telefonakksinál. Egyre nagyobb veszélyt jelent a bioterrorizmus. Egy Tel Aviv-London járatra felcsempészel egy kis adag ebolát, és kb annyi párezer embernek.
-
Touch-ko
őstag
válasz
#56573440 #40 üzenetére
Miert? Mert repulore nem vihetsz magaddal semmilyen folyadeket. Minden hasonlo spray, etc a borondodbe teszel. Kezi pottyaszban nem lehetnek ilyenek.
Biztos vannak modszerek, nem akarom oket tudni. Ezeket az esetleges modszereket kell a minimalisra vagy 0-ra csokkenteni. Ez a lenyeg.
-
Kex613826
tag
És mi van akkor, hogyha bemutatom, a telefon bekapcsol, a repülőn pedig az aksi helyére berakok bombát......de, most komolyan ez nevetséges
-
pakriksz
őstag
válasz
Stauffenberg #56 üzenetére
hú akkor tényleg létezik a Toilet Safety Administration (TSA)?
-
És átszállásnál pont indiábol érkezvén lemerültem, és mennék tovább de már időm nincs feltölteni akkor az már pech
-
janeszgol
félisten
válasz
Stauffenberg #56 üzenetére
Húú basszus, elfelejtettem a beépített akkumulátoros telefonokat. Eddig mindig próbáltam olyat venni, aminek cserélhető az akksija. Ettől a jövőben sem kívánok eltérni.
Köszi az észrevételt!(És valószínűleg a HSZ-ed második fele is igaz lesz.)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
janeszgol #54 üzenetére
Mivel egyre jobban terjed az ostoba trend a nem kivehető akkumulátorokkal, ezért ez sem olyan egyszerű. Meg érted, probléma az is, hogy ez egy eléggé egybites szabály és a csirkeagyú TSA ügynökök (az USA repterein ők vizsgálják át a csomagokat) meg csak annyit fognak fel, hogy amit be lehet kapcsolni az átmehet, amit nem nem az marad. Nekik mindegy, hogy milyen okból nem kapcsol be a készülék.
-
#56573440
törölt tag
"de itt a megelőzésről,megfigyelésről van szvsz szó. Az,hogy le tudjanak bárhol,bármikor nyomozni, fotó, GPS,cella infó,személyes adatok alapján,hogy ha valami rosszaságon töröd a fejed,akkor azt ők megelőzzék"
tényleg nem is értem mit szeretnél. az alap kiindulási pont az volt, hogy bekapcsoltatják a telefonomat és ezzel pontosítanak valamit. mit? hogy az én telefonom? nem nehéz alapvetően, mert a számla az én nevemre jön, a store-ba a bankártyámhoz rendelt online kártya van betéve, a privát és a céges levelezésem beesik, azon navigálok sőt a gps alig volt valaha kikapcsolva, stb.
pusztán technikailag ezt hogy oldanák meg? és mit tudnának rólad meg még többet? kitesznek egy kamu bázisállomást, és ahogy bekapcsolod arra csatlakozik fel. igen ám, de akkor a sorban állók és a már levizsgáltak telefonja is rajta van, honnan tudják hogy az tényleg te vagy vagy a másik sorban a gizike vagy valaki aki épp beért a hatókörbe, stb. de tegyük fel hogy azonosít. mit? imei számot? megszerezhetetlen adat számukra jah...
ha valami rosszaságot akarsz elkövetni azt főleg a kommunikációs csatornáid lehallgatásával fogják azonosítani. levelek hívások, stb. vettem én már műtrágyát úgy, hogy nem volt kikapcsolva a gps a telefonomban aztán még nem valami amcsi börtön mélyéről olvasom a ph-t...
tényleg érdekel hogy mi az életet tudnak meg rólam amikor mindent elérnek egyébként is ha nagyon akarják. a repjegyen az összes adatom eleve... innentől hamarabb lesz ha még nincs egy arcfelismerő algoritmus futtatva a biztonsági kamerák képein ami pár száz vagy max ezres nagyságrendű, előre átvilágított potenciális veszélyforrást jelentő utast vadászik, mint egy gigantikus adatbázisban random telefon imeiszámait lekérdező reptéri fake torony.
egyébként meg én nem félek, mert nincs mitől. fizetem az adót, fizetem a járulékokat, ha valahova elmegyek akkor egészen legális és alátámasztható okkal teszem azt, a leveleimet meg minden mást meg az fbi legjobb szakértői nyálazhatják át ha ásítozni akarnak az elkövetkező 40 évben, mert nem igazán fog se érdekeset se releváns dolgot találni
-
janeszgol
félisten
Egyszerűen megoldanám. Kiszedném az akksit, odaadnám nekik és kész. Akkumulátort bárhol tudok venni.
-
rosszfiu18
tag
nem lehet, hogy pont ez miatt találták ki a Samsung S5-be a fekete-fehér módot? 5%-kal elketyeg még 1 napig
-
razzorr
őstag
válasz
#56573440 #47 üzenetére
Lehet paranoiás vagyok,de láttunk és hallottunk már hasonlókat. Azt,hogy pontosan hogy oldják meg a részleteket, fogalmam sincs.
A bűnelkövetők persze nem okos telcsit használnak, az addig okés,hülye lenne aki azt használna, de itt a megelőzésről,megfigyelésről van szvsz szó. Az,hogy le tudjanak bárhol,bármikor nyomozni, fotó, GPS,cella infó,személyes adatok alapján,hogy ha valami rosszaságon töröd a fejed,akkor azt ők megelőzzék. De ne legyen igazam. Ha robbantós lennék, nem ilyen amatőr módon csinálnám,hogy telefonakku,Haha. -
#06658560
törölt tag
válasz
Stauffenberg #46 üzenetére
Mintha nem mindent világítananának már most is, elektronikai ketyerét is. Múltkor nekem kétszer nézték meg a táskám, mert a külső- és pótakku mellett volt még mobil, töltő, s millió kábel is.
-
#56573440
törölt tag
pontosabb nyomonkövetés? wtf? ott állok a reptéren ami általában úgy kint van a pusztában mint az állat, cellainfó jól mutatja hogy ott vagyok... miért kéne azonosítani amikor ott a személyim, az útlevelem, a fényképem biztos valami adatbázisban amit ha valaki akar úgyis megszerez, stb? azzal hogy előveszem a telefont és esetleg be kell kapcsolni mit tudnak meg? semmit?
max annyit hogy van nálam egy telefon. ha érdekelné őket mit csinálok úgyis ki tudnák deríteni, aki meg arra játszik hogy ne legyen lenyomozható úgyse okostelefonnal fog mászkálni, eldobható vackokat fog venni főleg használtat, valami feltölthetős simmel ami addig él ameddig kell aztán repül a kukába.
-
Stauffenberg
nagyúr
A Brit szabályozást még nem olvastam, de az USA-ban csak a legvégső esetben koboznak el. Ha nem tudod bekapcsolni, akkor berakják a röntgen gépbe és átvilágítják, hogy vannak-e benne dzsihádista minimanók.
-
<Adamsky>
nagyúr
Kicsit jó lenne többet tudni erről az egészről, mert ez így rengeteg kérdést felvet. Mi van pl. a külső akkumulátorokkal? Azt fel lehet egyáltalán vinni a gépre? Többen írták, hogy egy laptop-ba viszonylag könnyen lehet helyet csinálni bárminek úgy, hogy közbe úgy néz ki mintha működne.
De vegyünk egy táskarádiót. Ahhoz, hogy adott esetben az megszólaljon, nem kell sok minden. A készülékház többi részére megint bármi pakolható. Vagy mi van, ha a "rossz arcú bácsi" nem is vacakol ezzel, hanem csak feladja csomagnak a kívülről notebook-nak álcázott (egyébként nem működő) bombát egy időzítővel?
Egy a lényeg, hogy ha röntgennel, kutyákkal és/vagy egyéb módon nem tudják kiszúrni az ilyet, akkor ezzel a kapcsolgatósdival csak a becsületes utast fogják szívatni. Tehát nem az a kérdés, hogy ki lehet-e bírni, hanem, hogy van-e értelme? -
razzorr
őstag
Szerintem meg itt nem a robbanószerekről szól a sztory (ez csak duma), hanem a megfigyelésről, a telefonok még pontosabb nyomon követhetőségéről.
Példa: Jóska-Pista odaáll a kapuhoz, jön a szkenner, vetkőzés miegymás, utána telcsi próba, amivel szépen be is azonosítottak személy szerint, majd bekerülsz egy adatbázisba és utána máris az övéké vagy. (mondjuk így is ez működik, csak most pontosítani akarnak a dolgokon)Na most már kezdek félni én is
-
-
#56573440
törölt tag
aham. és miért is kell valami vegyi anyagnak robbannia hogy levegőbe jusson? jelenleg egészen vígan felvihetek bárhol például egy testpermetet vagy izzadásgátlót ha nem éri el az űrtartalma a határt aerosol kivitelben is. 100 milliliterbe mi nem fér bele ami kinyírhat egy egész gépet percek alatt? valami jó kis ideggázt betöltenek és indul a móka kacagás.
erre majd jön a futópados teszt, aki izzadásgátlót mer vinni a gépre, azt kötelezik hogy fújja magát be, és ha megizzad a padon akkor lesittelik? ha meg nem izzad meg azért egy 24 órára megfigyelés alá helyezik mert lehet mustárgáz is a palackban és annak kell idő hogy hólyagokat okozhasson.
annyi módszer és lehetőség van egy repülő kiirtására ami csak így hirtelen eszembe jutna az aksiba bomba kategórián kívül is... azon túl meg feladhatom az elektronikus eszközt poggyászként is, és távolról élesítem, stb. mit old meg az hogy még többet fogok állni a sorban, és három órával hamarabb kell kiérjek a reptérre hogy a laptopomat, a tabletemet és a telefonomat is áttúrják hátha terrorista vagyok, és lefoglalják a külső aksimat mert akár dinamit is lehetne benne?
-
pakriksz
őstag
válasz
Viktor0610 #8 üzenetére
UK jó ideje az USA kutyája, úgyhogy oda minden hülyeség átmegy.
-
Béééla
őstag
Bréking nyúz az észkombájnoknak:
A legnagyobb veszélyt a csutkára töltött laptop akkuk jelentik mindenféle trükközés nélkül.Most el tudom képzelni, mekkorát szólhat egy jó lítium-gazdag vagy egyéb módon, kifejezetten robbanásra kialakított akku, amit bármikor legyártathatsz. És még jól is fog működni vele a gép.
Csak egy hajtű mint rövidzár a két pólus közé és jön a dirr-durr. -
Touch-ko
őstag
Nem muszaj robbanoszernek lennie. Eleg ha pukkan egyet es vegyi anyag kerul a cabinba.. A szellozorendszer nem birna kicserelni a levegot es mire rajonnek mi tortent tobb ember is meghalhat.
Mellesleg eleg komoly robbanoanyagokat lehet ma mar kesziteni, ami eleg nagyot tud robbanni. Ha pedig ezt az ablak melle ulve hozzak mukodesbe... Jobb ha nem vagy azon a gepen..
-
xmaas
őstag
Lattom sokak nemtudjak felfogni hogy egy pici robbanoszer mekkor pusztitast tud veghezvini .Egy akkumulator meretu robbanoszertol elmegy egy egesz repulogep a budos francba meg ha nem is eleg hogy teljesen szetrobbanjon a repulogep magatol az eredeti robbanastol eleg hogy egy lyuk keletkezon fent a magasagban maga a legnyomas szetszakitja a repulogepet mint egy papirt.
En azon csodalkozom hogy ezt a lepest nem tetek meg mar regota amiota elkezdodot ez az egesz biztonsag hiszteria
-
#56573440
törölt tag
nem tudom hogy függ össze mondjuk az interkontinentális repülés azzal a ténnyel, hogy kevés olyan eszköz van jelenleg a piacon, ami ha le is merül pl a kapu előtt a váróban, nem röffenthető be legalább 2 másodpercre a kapunál. nem azt mondták hogy álljon fel a rendszer és nézhessenek meg rajta egy filmet, hanem hogy kapcsold be, lássák hogy működik. a lemerült telefonomat legalább 20x be tudom kapcsolni még miután magától feladta a küzdelmet, sokáig persze nem jut és nem is tesz jót az aksinak, de na.
az megint más kérdés hogy én se értek egyet az egésszel, totális hülyeségnek érzem még akkor is ha 20 évente egy terroristát kis is szűrnek vele, egyébként még annyit se fognak.
ez nálam pont a full body scanner témakörrel vetekszik, mikor vittek fel utoljára bombát a gépre terroristák? aztán ment a géppel a vetkőztetés naphosszat amíg le nem cserélték egy másikra hogy a gép túloldalán ülő ne sztriptízt nézzen már 8 órában naponta.
-
kchris78
veterán
-
uki
aktív tag
Ezt a vizsgálatot eddig is azon a reptéren csinálták ahonnan indult a gép amerikába, ugyanis az a lényeg hogy a delikvens a gépre ne jusson fel.
-
-
oszi666
őstag
Nem értem miért van bárki is felháborodva. Nekem kb öt másodperc, de ha kiszűrnek már egy merénylőt megérte. Nem a házipornót kell nekik levetíteni
-
peestee83
aktív tag
Készüljetek az FBI (NNI, stb.)látogatására.
Eddig jó páran azt találgattátok, hogy lehetne robbanószert - akár minél többet is - felvinni repülőgépekre... Mennyi terrorista -
Schmidi
tag
És mi van akkor, ha a telefon nem kapcsol be, de én leveszem a hátlapot, kiveszem az akkumulátort és megmutatom a biztonságaiknak, hogy ez bizony nem bomba?
-
moli.hu
őstag
"""azt akár el is kobozhatják"""
en ugy tudom, hogy nem koboznak el semmit, a koromvago ollot sem, hanem egyszeruen nem viheted at. tehat nem veszik el, hanem valaszthatsz: repulsz nelkule (otthagyod a szemetesben) vagy lemondod a repulest.
ez azert nagy kulonbseg, tehat nem arrol van szo, hogy amint meglatjak, kiveszik a kezedbol, hanem megtarthatod. csak a repules arat bukod el, ami ugye legtobbszor joval kevesebb sok mobil aranal. -
Graphics
Jómunkásember
Remek moka
Kerem kapcsolja be... Bummm...
-
vm93hun
aktív tag
Azt most fejből meg nem mondom, hogy mekkora lehet egy telefonakksi, de gondolom hogy ebből a cuucból simán bele lehetne pakolni akár 30-at is, és az már elég fájdalmas egy repülőnek. (főleg hogy ez a "csöppnyi" mennyiség is ekkorát szól)
-
rosszfiu18
tag
nekem, csak egy kérdésem lenne: sok olyan laptop létezik, aminek aksija ugyan van, de teljesen halott, mondhatni úgy is, hogy asztaliként volt használva és tönkrement, mert a nagyeszű júzerke benne hagyta évekig és folyamatos töltés alatt volt...ilyenkor mi a helyzet? vagy lesz egy próba konnektor, mint a teszkóban?
-
#56573440
törölt tag
egyébként azért vicces csak, mert pl ilyeneket lehet csinálni az ellenőrző kapu mögötti boltok kínálataiból, van pár ilyen témát boncolgató videója az oldalán...
-
Garada
őstag
Elég érdekes egy törvény.
-
#16820480
törölt tag
Mondjuk ha a laptopot kibelezed, és teletömöd C4-gyel, akkor az már a checkin után a röntgenen kibukik, mert nem a nyákot látják rajta, hanem ugye hogy üreges.
De mondjuk megfelelő minőségű robbanóanyagot ha mondjuk egy 10"-os tablet akksija helyére teszel, azért az már tud mondjuk lyukat ütni egy repülőbe, vagy valami.
-
Szatyor95
senior tag
Bárhová lehet. Vegyük például a laptopos ötletet. Egy 15.6"-os gép belsejében van elég hely ahhoz, hogy egy kocsit simán felrobbantsak vele. Ott elrejtem a cuccot, a gépet meg elég bekapcsolnom, és máris nincs gyanakvás. Ha a súlyra gyanakodnak, meg kell mondani, hogy magnéziumötvözetből van a belső keret. Biztos ezekre is vannak vizsgálatok, de azok nem a cikk részei, így nem térek ki rájuk.
-
kpal
nagyúr
Ezért kell olyan telefon amibe bika aksi van ,nem ezek divat szifonok...
-
Azt hittem, ez a hülyeség nem jut át Európába, de úgy látszik, valaki mégis áthozta az USÁ-ból...
-
Szatyor95
senior tag
Azért ez már nevetséges. Az még oké, hogy kés vagy egyéb fegyver ne lehessen nálad, de ez, hogy mutasd be a telefonod... És mi van akkor, ha egy kisebb akkut teszek a telefonba, és azt pakolom körül robbanószerrel? A telefon működni fog, és én is fogok tudni tűzijátékot csinálni. Hatványozottan előnyös ilyenkor, ha a végfelhasználó elvileg nem tudja az akkut cserélni. Ezeken felül ki az az idióta, aki így csempészne robbanószert, vagy hajtana végre merényletet?
-
Mert egy akkumulátor méretű robbanószer aztán hatalmas károkat tudna okozni.
max. annyit, hogy megijednek az utasok tőle. -
Freiherr
őstag
Ez a kép valamelyik amerikai sitten is készülhetett volna.
-
Retekegér
MODERÁTOR
És mit csinálnak az elkobzott készülékkel? Amúgy tiszta agymenés...
-
Az igen, lesznek még ebből problémák... olyat lehet, hogy kapok hozzá töltőt és 10 perc alatt lehet demózni, hogy működik
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3265, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3281, 100% akkumulátor
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest