Új hozzászólás Aktív témák

• #12 #06658560 törölt tag Penge_4 #11

  Új Válasz 2015-11-23 16:49:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Penge_4 #11 üzenetére

  Egyrészt persze, másrészt a több cég több költséggel jár. Tehát messze nem egyértelműbb úgy intézni. Valamint egy bizonyos méret után már az ilyen trükközés inkább üzletvesztést is okozhat, mert a mutatott cégnek nincs megfelelő kapacitása.

• #11 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2015-11-23 16:19:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Aztán nehogy ott is az legyen, hogy majd a cégek elkezdik bejelentgetni a dolgozókat meg "tisztulni" és utána már nehéz lesz visszacsinálni mindent, ha a kormány mégis meggondolja magát.

  (#5) Kopi31415: A sávos adózás is arra motiválja a vállalkozásokat, hogy ne lépjék nagyon túl a kedvező sávot, hanem szervezzék ki egy "B" cégnek, aki szintén nem lépi túl a kedvezményes adósávot. Amikor igen, akkor ő meg továbbszervezi "C" cégnek.

  Az adózás soha nem lehet igazságos, valakik mindig szívnak vele.

• #10 pilóta nagyúr macman507 #9

  Új Válasz 2015-11-21 12:30:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz macman507 #9 üzenetére

  Majd azért értesíts, ha találsz olyan magyar kisvállakozást, amelyik "brutális profitot termel"...

• #9 macman507 aktív tag

  Új Válasz 2015-11-21 12:07:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macman507

  aktív tag

  A fizetések gondolom maradnak ugyanúgy lent, de a cég brutális profitot termel..

• #8 Kékes525 félisten pilóta #7

  Új Válasz 2015-11-20 17:20:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz pilóta #7 üzenetére

  Ráadásul nálunk még ezt sem teszik meg. Pedig mi támogatjuk a kisvállalkozásokat.

• #7 pilóta nagyúr Kékes525 #6

  Új Válasz 2015-11-20 17:06:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Kékes525 #6 üzenetére

  Én például társasági adót párszázezret fizettem idén, áfát meg járulékokat kb. 10 millát. Szóval engem nem hat meg egy társasági adó csökkentés vagy eltörlés, ahogy a többi kisvállakozást sem.
  Ez az egész kirakatnak jó, hogy lám mennyire vállalkozás barátok vagyunk mi döntéshozók, miközben meg nem is...

• #6 Kékes525 félisten pilóta #4

  Új Válasz 2015-11-20 17:04:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz pilóta #4 üzenetére

  Igazad van ezek sokkal fontosabbak lennének, persze már annak is örülhetnének, ha nem kellene nekik társasági adót fizetniük.

• #5 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2015-11-20 15:25:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  1) Nem vagyok az adómentesség híve, szóval jobb lenne szerintem 0,5%.
  2) Nem szeretem az olyan adózási konstrukciókat, ahol a sávok átlépése buktatja az alacsonyabb sáv "kedvezményét". Tehát úgy tartanám korrektnek, hogy <=X bevétel/nyereség esetén 0,5%, X< - <=Y esetén A% az X feletti része, addig pedig X*0,5%, Y< esetén B%, X-ig eső részre 0,5%, Y-X részre A%, a maradékra B.

• #4 pilóta nagyúr Kékes525 #1

  Új Válasz 2015-11-20 13:04:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Kékes525 #1 üzenetére

  Nekünk nem ez kellene. A társasági adó most sem tétel egy magyar kisvállalkozásnak, a bérekre rakódó iszonyatos terhek és az irdatlan áfa viszont annál inkább...

• #3 Syl nagyúr Kékes525 #1

  Új Válasz 2015-11-20 13:04:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Kékes525 #1 üzenetére

  >Nekünk is ez kellene,

  Muhaha. Nálunk? Ahol a kisvállalkozók sarcolása a legnagyobb nav biznisz?
  A nagyokat nem bántják, hisz ők be tudják fizetni a havi k.illetéket...

• #2 jerry311 nagyúr Kékes525 #1

  Új Válasz 2015-11-20 13:02:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Kékes525 #1 üzenetére

  Simán. Lenne 4000 Tesco Bt, mind 11M HUF alatt és egy fillér adót sem fizetnének.
  Üdv Magyarországon.

• #1 Kékes525 félisten

  Új Válasz 2015-11-20 11:57:30 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  Nekünk is ez kellene, így megerősödhetnének a kicsi magyar vállalkozások. Az egész gazdaságnak ez hajtóerőt jelenthetne közép és hosszú távon.

Új hozzászólás Aktív témák