Új hozzászólás Aktív témák
-
Jamy25
csendes tag
Na, akkor nekifutok mégeccer.
"Pedig sajnos" nem írtam alá.
Az úgy történt, hogy a T-online előfizetésemet cseréltem le UPC-re.
A hozzáállásukra jellemző, hogy a telefonos megrendelésemet követő 2 napon belül jöttek és bekötötték. Alig akartam elhinni.
A 4 megához képest rendkívüli volt a változás.
Igazándiból csak az b...sza a csőrömet, hogy a 300 gigás korlátot ezzel a sebességgel pillanatok alatt át lehet lépni.
Persze hogy torrentezek, különben hogyan nézném a hetihetest meg a Pacifikot kedden
Amúgy egy rossz szavam sem lehet rájuk.
A sebességkorlátot is csak a gépem jelenti. A hálókártya nem tud többet 100 megánál.
A 300 megás korlát is csak azért probléma, mert időnként 4-en lógunk a hálón. Ketten torrentezünk, de csak nagyon óvatosan. -
szerencsére nálam és az ismerőseim körében mostanság az fp idejében sincs, és korábban sem nagyon volt ilyen probléma, de ettől függetlenül bizonyos esetekben elképzelhető, sőt elő is fordul - mint írtad is!
amíg nekem nincs gondom a minőségükkel, addig akár kicsivel többet is fizetek azért, hogy így is maradjon! ha problémám lenne velük, már léptem volna - ezért is nem írok alá hűséget! nálam a sebesség is mindig hozza a maximumot, nem tudok rosszat mondani a szolgáltatásra! -
Penge_4
veterán
"a upc esetében például elképzelhetetlennek tartom, hogy amennyiben egyik nap bejelentem a hibát, úgy a következő munkanapon nem jönnének ki!"
Pedig képzeld el. Részben ez is hozzájárult, hogy már szélsebesen váltottam is digire, mert amit decemberben műveltek, az pofátlanság volt. Hónap elején elkezdte, hogy nem volt órákig net, amikor visszajött betöltöttem 3 oldalt, a negyediknél már megint elment. A harmadik telefonomra (15.-én) mondták, hogy modemet kell cserélni mert az a rossz, mondtam, hogy a modemnek semmi baja, mert akkor nem lenne egy napig problémamentes, aztán megint szórakozik, de nem baj, ők ragaszkodtak a "diagnózishoz", 18.-án kijött az ember, telefonált kétszer, modemet nem cserélt, mert szóltak neki, hogy mégis központi hiba van és addig ugye nem tudja beregisztrálni. Mondom akkor hagyja itt, majd én beregisztrálom, de nem, mert "ő ért hozzá", (mintha én valami hülye lennék). Jó. Visszajött a net, megint szarakodott, 20.-án felhívtam őket, hogy gebasz van továbbra is. 28!-án tudtak kijönni (pedig bőven volt még 72 órányi hétköznap 24.-éig. Egész ünnepekben szar volt a net. Óránként szakadt.
Kijöttek, modemet cseréltek, utána továbbra is szar volt. Szilveszter után felhívtak őket, hogy mehetnek a picsába, mert végre van digi.Ennyit a minőségről. Mentségükre szóljon, hogy régebben még a 5-15-30 és 60 gigás korlátos időkben és utána is jó darabig tényleg megbízható volt, de ennyi pénzért ilyen sebességeknél el is várom.
Digim még csak 4 hónapja van, azóta 5 alkalommal volt, mikor szakadt, kétszer 1 óra múlva visszajött, egyszer (akkor jelezték is az oldalukon, hogy karbantartás várható) 3 óra múlva, a maradék két alkalommal pedig azonnal reconnectelt is.
-
az ügyfélszolgálat elérhetősége, hozzáállása, a szerelő kiküldési időpontjának a lassúsága, és még sorolhatnám...
szerencsére én csak akkor szembesülök ezen problémákkal, ha digi netes lakásba hívnak valamilyen javításra...stb.
és azért a digi témában olvasgatva is jelentkeznek problémák, szóval annyira azért nem ritka a hiba! olcsónak valóban olcsók, és szerintem sajnos ahhoz igazítják a support minőségét is! volt, hogy a hibát sem értette az ügyfélszolgálatos, és ott nem lehetett műszakis emberkét kérni - ellentétben a upc ügyfélszolgálatával, ahol az első vonalon átjutva már hozzáértő emberkével beszélhetek!
ja, és a digi a legkényesebb arra, hogy nem terjeszkedik ott, ahol neki nem éri meg, ezért is lehet olcsó! ha többet tudnának befektetni ilyen téren, akkor talán jobb lenne a versenyhelyzet...
a upc esetében például elképzelhetetlennek tartom, hogy amennyiben egyik nap bejelentem a hibát, úgy a következő munkanapon nem jönnének ki! az is igaz, hogy 5 év alatt kétszer kellett betelefonálnom hiba miatt, délután hívtam az ügyfélszolgálatot, és másnap délelőtt jött is a szerelő és orvosolta a hibát! -
mostanság bizonyos felhasználói réteg elvárásai szerint tökéletes szolgáltató nincs, nem csak a upc, hanem a többi szolgáltató is hagy kívánnivalót maga után - és ez alól a digi sem kivétel, sőt...
majd ha egyszer lesz rendes versenyhelyzet, akkor talán némileg válzotni fog a szolgáltatók hozzáállása, de annyit sosem, hogy a legextrémebb letöltő is elégedett legyen, mert vannak kielégíthetetlen ügyfelek, akik minimális pénzért aránytalanul extra szolgáltatást szeretnének... -
Penge_4
veterán
"A szerződést és az ÁSZF-et nem írtam alá, másrészt ha alá is írtam volna, akkor a technikai megoldást nem nekem kell megtalálni, hanem nekik."
Pedig sajnos aláírtad, vagy az írta alá, akinek a nevén van a net, különben nem is lenne. Ebben elfogadtad, hogy az ASZF-ben foglaltakkal egyetértesz és azt is, hogy az ASZF változtatásának jogát fenntartják maguknak és te ebbe beleegyezel. Mikor jogtiszta Windows-t telepítesz akkor is elfogadod az EULA-t. Ha minden ember minden jogi passzust elolvasna kevés lenne rá az emberélet. Direkt így van kitalálva.
"Ők arra hivatkozással korlátozzák az adatforgalmat, hogy a túltehelt hálózat veszélyezteti a szerződésben vállalt kötelezettségeiket más végpontok felé.
Ez így, ebben a formában nem igaz."Ez tényleg igaz. Én is úgy gondoltam, hogy nem (és továbbra is nevetségesnek tartom, hogy ilyen "technológia" 2010-ben létezik), de még bambano írta valamelyik korábbi topicban, hogy mivel a letöltés nem folyamatos, mert lejön a fájl és nem töltesz tovább, ezen kívül megtelik a vinyód és semmit nem tudsz tölteni tovább, addig a feltöltés folyamatos és 0-24-ig megy max sebességgel. Három ilyen folyamatos feltöltő képes egy tömbházban kisámfázni a végpontokat. És 50-60 lakóból biztosan előfordul 3, ahol éjszakára hagyják seedelni a gépet a pofátlanul alacsony feltöltési sebesség miatt.
Fos a hálózatuk. Nem véletlenül reklámozzák már azzal, hogy 15 másodperc alatt hány weboldalt tudsz megnézni, meg ilyen szánalmas hülyeségekkel. Rájöttek, hogy a 120 megabit túl sok volt és megszenvednek vele rendesen. Nálunk míg UPC volt a végefelé hetente háromszor halt meg a hálózat.
"Amit csinálnak, az az erőfölénnyel történő visszaélés."
Ezzel viszont teljes mértékben egyetértek. Ha az emberek minimálisan értenének hozzá mivel verik át őket sávszélesség meg korlátlanság címén, akkor már rég nem lenne előfizetője a UPC-nek. De az a baj, hogy aki csak hetente háromszor megnézi a freemailjét meg naponta elolvassa az indexet, annak kielégíti az igényeit, így sokan nem fognak váltani.
Amit nálunk csináltak az is kritikán aluli volt. Az elején a Digivel pereskedtek, aztán nagynehezen összejött, akkor meg ott szövegeltek a "technikusok", hogy valószínűleg a Digi szórakozik velük, azért szar a net, ugyanis ástak, így biztos elvágtak egy kábelt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ha nem írtál alá szerződét, és nem vetted tudomásul az aszf tartalmát, akkor pláne nincs miért reklamálnod, és akkor a szolgáltatónak sem kell feléd betartani semmit sem...
amit linkeltél, az már régi történet, azóta többször is változott az aszf!
a próbaper lehetősége adott, senki és semmi sem tart vissza!
a "korlátozással" kapcsolatos részt részint rosszul értelmezed, továbbá ha nem lennének annyira korrektek, akkor mindenütt korlátozhatnának, és nem csak ott, ahol valós problémát jelent a húzós terhelés! vannak olyan területek, ahol mondhatni mindig fullon megy a torrent!
az "általános korlátozás" csak a p2p - vagy legyen konkrétan torrent, mert van más p2p forgalom is, ami viszont nem esik a "korlátozás" alá - forgalmat használó előfizetőket bosszanthatja, a másik rétegnek viszont ez garantálja, hogy normálisan netezhessenek!
ez a szolgáltató adott összegért ezt nyújtja, ha tetszik elfogadod, ha pedig nem, akkor lépni kell - esetlegesen egy másik szolgáltató irányába! ha utóbbi lehetőség nem adott, és a jelenlegi állapot sem tetszik, akkor egyszerűen nincs szerencséd... -
Jamy25
csendes tag
Amit csinálnak, az az erőfölénnyel történő visszaélés.
A szerződést és az ÁSZF-et nem írtam alá, másrészt ha alá is írtam volna, akkor a technikai megoldást nem nekem kell megtalálni, hanem nekik.
Az általános korlátozás csak bosszantja az előfizetőket és ráadásul nem is igaz amit állítanak.
Ha lenne kedvem hozzá, indítanék egy próbapert az inkorrekt hozzáállásuk miatt.
Ők arra hivatkozással korlátozzák az adatforgalmat, hogy a túltehelt hálózat veszélyezteti a szerződésben vállalt kötelezettségeiket más végpontok felé.
Ez így, ebben a formában nem igaz.
A túlterhelés csak napközben és akkor is csak bizonyos időszakokra igaz.
Ebből következően ha korrektek akarnának lenni - mintahogy nem azok -, akkor a korlátozást csak a csúcsidőszakokra korlátoznák és nem a nap 24 órájára.
Jaaaa, hogy hogy az macerás, mert külön kellene figyelni rá?
És egyébként is:
"A magyar telekommunikációs szabályozási rendszerben mindeddig példa nélkül álló határozatot hozott a hazai piacot felügyelő Nemzeti Hírközlési Hatóság, amely szerint a UPC Magyarország Kft. a jogszabályi előírások megsértésével, egyoldalúan és a felhasználók megfelelő tájékoztatása nélkül korlátozta internetes hálózatán a p2p adatforgalmat."
HSW cikk
A UPC hálózatmenedzsmentje csak 14:00 és 23:00 óra közt aktív (ez az úgynevezett adatforgalmi csúcsidőszak), ekkor két prioritási szinten kezeli a rendszer az adatforgalmat: a sztenderd forgalomba tartozik minden, kivéve a p2p-forgalmat. -
miért ne fenyegetnének, ha egyszer az ászf - amit te elfogadtál és aláírtál - adott pontja szerint extrém mennyiséget forgalmazol? adott pénzért ennyi jár, és kész!
sokszor kitárgyalva már, hogy a gyors sebesség nem azért van, hogy te - és bárki más - folyamatosan gyorsan tölthessen le és fel extrém mennyiségben, hanem azért, hogy amennyiben valakinek gyorsan kell valami - adott forgalmi kereteken belül -, akkor az gyorsan letölthető legyen! ha esetlegesen lekorlátozzák a sebességedet, akkor így jártál! ha esetlegesen többször előfordul, és szerződést bontanak - mondjuk ez nem annyira jellemző -, akkor is így jártál! -
Jamy25
csendes tag
Csak nem erre gondoltál?
Ne fenyegessenek!
Akkor meg mire adják a 120 megás sebességet?
Vegyek inkább postagalambot?
És egyébként is. Szemétség az általános korlátozás. Az éjjszakai internetezéssel ki a f***t zavarok hajnali 3-kor?
Szűk a sávszélessége? Akkor minek reklámozza?
Menjenek a p***ba
-
router mögött hiába módosítod a gépek hálókártyáinak a mac adress azonosítóját, a szolgáltató - a router miatt - nem fogja érzékelni, hogy új hardver jelentkezett fel, ezért nem feltétlenül fog új ip címet kiosztani!
milyen routert használsz? csak mert néhány router esetében jól működik az a módszer, hogy a router adminisztrációs felületén található release/disconnect kapcsolóval megszakításra kerül a kapcsolat, majd kis várakozás után vissza, és már új ip címet is kaptál! más routerek esetében csak úgy működik a funkció, ha közben a modem kikapcsolásra - offline állapotba kapcsolásra - kerül! bizonyos routerek esetében meg egyáltalán nem tudsz még így sem új ip címet kérni! -
válasz
holinorby
#41
üzenetére
net csak kábelen! a műholdas tv más kategória...
bővebben; link
van torrent "korlátozás", az erős már nem kimondottan igaz jelző, egyre kevésbé találkozni már a jelenséggel!
a net, illetve a le- és feltöltés nálad csak és kizárólag a torrent fogalmával egyenlő? csak a torrent igényel(het) gyors sebességet? szerintem nem, sok fajtája/módja létezik még a le- és feltöltésnek, azon módokhoz is kellhet gyors net, sőt! -
holinorby
tag
Sziasztok!
Elgondolkodtam , hogy T-ről 60-as upc-re váltanék, viszont felmerült bennem 2 kérdés is:
A netet csak és kizárólag kábelen kötik be, vagy műholdas berendezéssel is, esetleg tv-vel együtt?
A másik hogy több helyen olvastam hogy a torrentet erősen korlátozza a upc, ez igaz?És ha igaz akkor mi értelme egy 60 megás netnek?Üdv!
-
azt jól látod, hogy adott szempontból nem új ciklus kezdődik, hanem minden esetben - folyamatosan - az egymást követő három hónap átlaga számít, azok átlaga nem haladhatja meg a 300 gb forgalmat, de mivel januárban csak 141 gb volt a forgalmad, februárban pedig 281 gb, ezért március hónapban 478 gb feletti adatforgalmat kellene generálnod, hogy átlépd a korlátot; 141+281+478=900 és 900:3=300
-
ildi_
tag
Sikerült belépnem végre, nem tudom, hogy mi lehetett a probléma. Félelmem nem volt alaptalan, a januári hónapom 141 gigával, a februári 281-el zárt. Most még csak 4-e van, de már 92 giga lejött. Akkor most ebben a hónapban kb. 280 gigát szedhetek le (netezhetek) ha jól számolom. Vagyis fogjam vissza magam ugye egy csöppet, mert áprilisban nem új ciklus kezdődik hanem a február-március-áprilist fogják nézni?
-
Penge_4
veterán
1: Azért, mert már egy éve 300 giga a korlát.
2: Ha a két megelőző hónapban nem lépted túl, akkor át tudod vinni a többletet a következő hónapra.Tehát egyszerűbben fogalmazva: Minden 3 hónapos ciklusban 750 (vagyis most már 900) gigát forgalmazhatsz.
Tehát ha két hónappal ezelőtt 50 giga volt a forgalmad és múlt hónapban 100 giga akkor a 3. hónapban 750 gigát forgalmazhatsz.
Ez jól hangzik. Ha viszont első hónapban 100 gigát, a következőben 790 gigát forgalmazol, akkor a harmadik hónap 2. napján éppen a limit elérése miatt egész hónapra le leszel korlátozva. És ez még mindig semmi. A következő hónapban 790+ kb 20-30 (ami korlátozva összejön) forgalmazhatsz kemény 80 gigát, különben szintén lekorlátoznak.
Tehát ha belekerülsz a ciklusba 3 hónapig szopod.
-
#31
kssthomas
csendes tag
rayoliviero
#25
kssthomas
csendes tag
válasz
rayoliviero
#25
üzenetére
Hát nekem 250Gb nál már küldik a 80% os értesítőt.
-
#28
Penge_4
veterán
rayoliviero
#27
Penge_4
veterán
válasz
rayoliviero
#27
üzenetére
Két UPC előfizető közötti forgalomcsere. Természetesen már ezt is számolják. Addig nem számolták, amíg nyíltan volt korlátos. Mióta korlátlan, vagyis burkoltan korlátos azóta azt is számolják...
-
^Bundi^
őstag
Én még nem éreztem a korlátozást, pedig átlag 500G felett van az össz adatforgalmam (ebbe benne van ugyebár az UPC-UPC is amit ők nem számolnak, dehh azt sajnos nem tudom análkül mennyi lenne...talán fele...)
volt hónap, hogy 750G és egyéb remekk értékek, dehh eddig semmi..se figyelmeztetés se levél se korlát.. -
kssthomas
csendes tag
Nekem UPC van, az eddigi rekordom, melyet egy hónap alatt összehoztam 610Gb
Egyenlőre még nem korlátoztak, de már kaptam több alkalommal is írásbel figyelmeztetést.
Az ÁSZF szerint 90%-al lassíthatják a sebességemet, Ami a 30/3 as vonalamnál 3Mb lenne. Hát az már lassan emailra sem lesz elég. De aki a kicsit nem becsüli az a nagyot érdemli.
Azért kicsit felemelhetnék a korlátot mondjuk 300Gb -ról 500gb -ra. -
bambano
titán
- van vagy kétféle wifis szolgáltató
- van 3g, elég jól ment
- van tegnaptáv telefondrót és adsl
- vagy két hét óta van tegnaptáv optika
- van upc/cselló/fájberpower
- van tvnetwork ethernet és koaxos tv
- meg van digi ethernet meg koaxos tv.komolyan mondom, a szilícium völgy kutyának a himbilimbije ehhez képest
ja, ez debreceni panel, tehát nem rózsadombi politikus kerület.
-
Ren Hoek
veterán
Én már mindent megpróbáltam.. Utorrent 2.0, Deluge, Azureus. Letöltést nálam sem és szomszédomnál sem korlátozzák mindig... De néha igen, mégha legalális linux disztrót is szedek, olyankor viszon 5-10 KB / sec. Érdekes hogy legtöbbször, ez pont hogy este és 12 körül történik. Nappal simán jön 500-1500 között.
Feltöltést viszont állandóan és szigorúan korlátozzák itt nálunk... de az érdekesség, hogy nem sávszélességet, hanem kapcsolatok számát. Még ha valamit 1000-en seedelnek és 10000-en leechelnek, akkoris általában 5-10 KB/sec órákon keresztül de ha van olyan kapcsolat ami 150 körül tud szívni, akkor felmegy annyira. Tesztelt állítások, mert egyszerre volt DSL-em és UPC-m is 1 hétig. Sajnos valós a korlátozás, nem kamu. DSL-nél szar volt, kicsi volt, de legalább állandó. Viszont egy kicsit igazságtalannak érzem, hogy valahol meg semmi korlátozás nincsen, és mégis ugyannyit fizetek mint mások.
Ellenben egy szavam sem lehet, mert ADSL-re sokat fizettünk szinte semmiért... Most meg 10x gyorsabb-ért fizetünk kicsivel kevesebbet, és letöltésnél ki is tudom használni.
Amúgy 990 Ft-ért már lehet Ipon-tól privacy servert bérelni 5 Mbit / sec letöltés és feltöltésre. Szvsz az megoldaná a problémákat feltöltésre.
-
rtom
senior tag
Én UPC-s vagyok és nincs is nagy gondom velük, bár volt pár problémánk, de megoldották (pl. tegnap este szétesett a TV képe, be is mondták a 1221-en, hogy náluk volt a gond). Csak azt kell megtanulni, hogy mielőtt ügyfélszolgálatot hívna az ember, húzza ki a modemet 20 mp-re, meg a routert is, hátha új IP-vel megy.
De azt nem értem, hogy ha jól megy, akkor pl. Mezőkövesdre miért nem terjeszkednek? Itt az ADSL-es nettel kinyírják a kollegákat, duplaannyit fizetnek, mint én, fele sévszélért
-
lewisfm
aktív tag
Még jó, hogy lehet a szolgáltatók között válogatni:
Magyarul azt kapod, akinek a kábele ki van húzva hozzád. Ja, hogy ezt piackorlátozó hatású?Nem számít.
Egyébként még 1 dologra jó a gyors internet: többen fizetünk elő 1 csomagra, egy jó router ezt megoldja, s a szolgáltató sem jön rá. De ha minden kötél szakad, akkor egy nettop + NAT, s azzal aztán szórakozhatnak...
-
#5
proradeon
őstag
brainticket
#1
válasz
brainticket
#1
üzenetére
Siman lehet hasznalni "masra" is, (mindketten tudjuk mit jelent az a "masra") csak tudni kell hogyan. Az meg a masik, hogy a havi adatforgalom korlatozast NEM alkalmazza'k, ez csak egy biztositek a ceg szamara. (mutass egy forum hsz-t a fiberpower csomagok bevezetese ota, ahol arra panaszkodott valaki, hogy lekorlatoztak a nagy adatforgalma miatt)
Nem vagyok UPC fan, de ezek te'nyek.
-
#4
kali
legenda
brainticket
#1
válasz
brainticket
#1
üzenetére
milyen korlátozásról beszélsz? ilyen korlátozás nincs - modta a szolgáltató is!
de más az van... és neked nem elég havonta 300 gb adatforgalom? 
(jó, mielőtt még valaki belekötne; lesarkítottam, három hónap átlagában 300 gb)^Clown; kell is, mert több lesz itt a digi és minden más szolgáltatós netet használók hozzászólása, mint a upc előfizetőké - és ebből várható a téma hozzávetőleges iránya is...
-
#1
brainticket
aktív tag
brainticket
aktív tag
Ja, klassz dolog 120 megával freemailezni, másra úgyse nagyon lehet használni a sebesség korlátozás, és havi adatlimit miatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](http://img87.imageshack.us/img87/5731/chellosupport1267292075.jpg "[link]")
nem töltögetek ilyesmit, és lehet, hogy ezért nincs is 120/10 vagy 60/6 netem, csak 30/3 - havi átlag 20 gb forgalommal... 
(jó, mielőtt még valaki belekötne; lesarkítottam, három hónap átlagában 300 gb)
Új hozzászólás Aktív témák
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Eredeti játékok OFF topik
- E-roller topik
- Óra topik
- OnePlus Nord 5 - lehűti a kedélyeket
- Projektor topic
- Poco F7
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6248 (20c/40t, 2.5/3.9GHz), 512GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/128GB / 12 hó jótállással
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest