Új hozzászólás Aktív témák
-
pakriksz
őstag
a mobilszolgáltatók kartelleznek aki nem látja, hát az nem egy észlény, vagy érdeke fűződik a kartellhez és azért nem akarja látni
Az állami szolgáltató pedig pénzlefolyó lenne, új közbeszerzések a közgépnek. Nem kell, egy 4. normál szolgáltató kéne, a többire meg nagyon durván rászállni és bizonyítékot(bíróságon használhatót, mert amúgy már bizonyítva van csak rá kell nézni az árakra) keresni a kartellre.
-
dchard
veterán
válasz
csernak75 #43 üzenetére
Két lehetőség van:
1. A határmenti sávot 2100-zal kell lefedni, mert azzal lehet ott forgalmazni.
2. Azt csináljuk mint kivétel nélkül az összes ország körülöttünk: beleszarunk és átlövünk hozzájuk ha éppen úgy jön ki a lépés, ahogy ők átlőnek hozzánk.
A GSM biztosan meg fog maradni még 5-10 évig minimum, ha mást nem akkor azért, hogy ha valaki idejön roamingolni, akkor legyen a világon egy egységes szabvány, amit biztosan támogatni fog a telefonja. Az a nem mindegy, hogy mekkora kapacitásokat kötünk le a GSM technológiára. A jövőben egyre kevesebbet fogunk, ez az UMTS900-zal meg 1800-on LTE_vel indult el: mindkét esetben a GSM-től vettek el sávszélességet.
Telenor LTE: meg nem esküdnék a 10MHz-re, de mintha annyiban mennének, de mivel elég sok frekijük van 1800-on, róluk el tudom képzelni, hogy 15MHz-ben tolják. Kb. az lenne az a pont, ahol már érdemes elgondolkodni, bár jelenleg a bekerülés + terminálok teljes hiánya itt sem igazán teszi rentábilissá a vállalkozást. Ha még ehhez hozzávesszük, hogy vidéken kezdték, akkor gyanús, hogy a Telenor csoport Magyarországon pilotozza a ZTE LTE-t, hogy mennyire faszán működik, mielőtt tőlünk nyugatabbra is rácuppannak a témára.
Dchard
-
dchard
veterán
Valóban nem csak tanultam róla
Nem lesz előbb LTE 7-800MHz-en, viszont ezzel csak a lemaradásunk fog nőni. Van ennek még egy fontos aspektusa: a Voda ugye a meglévő 8,8MHz mellé nyert még 2megát, ez ugye 10,8MHz- Namost ő ebből egy vivőn (5MHz) csinált UMTS-t a többi marad GSM-nek. MInél tovább húzódik a stabil országos UMTS hálózat megszületése, annál később lehet elkezdeni kivezetni a GSM technológiát, ez pedig ott üt majd vissza, hogy ha az az 1 darab 5MHz-es blokk betelik, nem lesz majd hova bővíteni. Ne feledjük: 2100MHz-en van minden szolgáltatónak 15MHz-e, viszont 900MHZ-en a GSM miatt csak 5Mhz van amit mobilszélessávra tudnak használni.
Minden szolgáltatónak legalább középtávon érdeke, hogy amennyire csak lehet, el tudja kezdeni kivezetni a GSM-et, mert foglalja az értékes erőforrást a szélessávú technológiák elől. Ennek viszont előfeltétele, hogy már legalább 2-3 éve legyen országos UMTS900 fedés.
A GSM még biztosan sokáig megmarad, de nem mindegy, hogy a sávok nagy részében már modern technológiával szolgáltatunk, és csak egy kis részében marad meg a kompatibilitás miatt a GSM. Vodás példánál maradva most a 900-as spektrum nagyobbik részét még mindig a GSM foglalja el, távlatilag azonban el tudom képzelni, hogy a 10,8MHz-ből előbb 2db 4,2MHz-es sávban elindul a két vivős UMTS, utána akár a 2x5MHz is elképzelhető, de ahoz hogy ez működjön az előfizetők 80-90%-ának már 3G technológiát kell használnia. A maradék 0,8MHz-ben csak a régi telemetriai berendezések, és nagyon kevés előfizető maradhat, különben nem lesz elég a kiszolgáláshoz.
Dchard
-
-
kchris78
veterán
igazad vam azt benéztem, rosszul emlékeztem tényleg 1900MHz-en tudnak a telefonok WCDMA-t 1800MHz csak GSM. Viszont azokat amiket Te leírtál azok alapján te nem csak tanultál ezekről
. Viszont én optimistán azt gondolnám hogy előbb utóbb úgyis lesz lehetősége a szolgáltatóknak 900MHz-en UMTS-t szolgáltatni.. 2100MHz-el vidéket lefedni nem fogják a szolgáltatók szerintem az marad a jelenlegi szinten. Pesszimistább szcenárió: LTE jön előbb 7/800MHz-re. Viszont a Voda kockáztatott a 900MHz UMTS-el szerintem, gondolom vannak jogászaik akik tudtaában voltak hogy a döntés megtámadásával érvényteleníthetik az egészet.. Vagy nem? MPVI nem kockáztatott, nem kezdett bele semmibe sem amíg nem lett végleges a bíróságon hogy A vagy B a döntés.
-
dchard
veterán
Ha megengeded, egyben válaszolok:
Részben igazad van a fejlesztéssel kapcsolatban, de vannak a rádiós hálózatnak olyan elemei, amik elég drágák és nem kerültek volna beépítésre a modernizáció során, ha nem lesz UMTS900. Alapsávi kapacitásból ugyanis nem mindegy, hogy kell-e több ezer eurós 3G kártya 1000-2000 állomásra, vagy sem. Igen, ezek még mindig külön kártyán vannak.
A másik a 3G kapacitásbővítés.
Ez sem igaz, hogy nem bővítettek. A 3 szolgáltatónak összesen 3x15MHZ-e van 2100-on, ez azt jelenti, hogy 3 darab 3G vivő áll rendelkezésre. MIndhárom operátornál kifejezetten sok két vivőt használó állomás van, de a belvárosi részeken minden operátor használja az összes vivőjét. Ez kapactiás alapján dől el, de mégegyszer: ezekhez plusz alapsávi és rádiós kapacitást kell beépíteni, ez egy 3 vivős (fullos) állomásnál akár 10-20ezer euró többlet költséget jelent. Szóval ne gondoljuk, hogy hasraütésre bővülgetnek az állomások. És akkor az átviteltechnikai bővítést ki sem számoltam.
Az 1800MHz-es sávval az a baj, hogy a jelenlegi 3G-s készülékek 900 és 2100MHZ-en tudnak 3G technológiát, így az 1800-as bővítést senki nem tudná használni. A legújabb HSPA verzióban már sok mindenről szó esik, többek között sávon kívüli vivó aggregálásról is, ez azt jelentené, hogy az eszköz képes a 900-as, 1800-as és 2100-as sávokban lévő vivőket kötegelni és egyetlen logikai csatornaként kezelni. De azt hiszem, ezt a verziót még nem véglelgesítették.
Dchard
-
kchris78
veterán
-
kchris78
veterán
azzal hogy megtámadta a Voda az eljárást a többi mobilszolgáltatóval egyetemben számíthatott rá hogy az egészet nullázni fogják és újrakezdik. Az meg egyszerűen a tények ferdítése hogy mehet a sokmilliárdos fejlesztésük a levesbe mert 10-15 éves kiszolgált berendezéseket cseréltek a kor színvonalának megfelelőre, óccó kínaira ráadásul, ami _nyilván_ tudja 900MHz-en is a 3G-t (mivel programozható a moduláció ami régen be volt drótozva). Szóval nem kell sajnálni szegény Vodát. Lemegy az új eljárás és ha jól szerepelnek lesz újra 3Gjük 900MHz-en. Mondjuk a fő alapprobléma az hogy már évek óta kellett volna annyi frekit adni a szolgáltatóknak hogy lehessen 3G-t 900MHz-en szolgáltatni, ne csak a Voda kiváltsága legyen-lehessen ez.
-
dchard
veterán
Tessék parancsolni. Itt látszik, hogy válaszidőben sincs érzékelhető előrelépés a HSPA+-hoz képest. A 10MHz-es sort tessék nézni.
Természetesen a képet azért sok minden árnyalja: például hogy a rádiós állapotok közötti váltás (state transition) például gyorsabb LTE-n, illetve egy csomó olyan rádiós technológiát az LTE alapból támogat, amit a HSPA evolúcióban csak a mostani kiadások (HSPA+, DC-HSPA+, HSPA+-Advanced) támogatnak, de generálisan a fenti kép mérvadó, és tekintve, hogy sem eszközök, sem frekvencia nem áll rendelkezésre, addig amíg ez nem változik, az LTE marketing és nem több.
A fenti kép egy Qualcomm preziből származik, ez a cég készíti a legtöbb 2G/3G/4G rádiót a világon
Dchard
-
-
dchard
veterán
válasz
mrhitoshi #30 üzenetére
"25e lakosú városban az elérhető max sebesség 5 Mb/s ADSL-en"
Budapest, II. kerület ugyanez
LTE-n meg sok mindent lehet szolgáltatni, csak nem 10MHz-ben amin most nyomják. Számtlanaszor le lett már írva, hogy 10MHz-ben rosszabb hatásfoka az LTE technológiánka, mint a HSPA+-nak. A T-Mobile és a Telenor is 1800MHz-en tolja az LTE-t 10-10MHZ-en. Kizárólag marketing értéke van, az viszont szemlátomást nagy lehet, mert még a magát műszakilag hozzáértőnek gondoló emberek is benyalják a fagyit, és erről megy az értekezés. Az, hogy vidéken semmijük nincs, nem zavar senkit (ilyenkor).
Dchard
-
kérdés, hogy kit értesz mindenki alatt... szerintem szolgáltatótól függetlenül rossz lesz annak a néhány tiz/százezer ügyfélnek, akiknek ezek a fejlesztések vitték el a szélessávot, akik emiatt aláírtak 1-2 év hűséget
(#30): ezek után jó darabig nem is lesz
de ez eléggé dögöljön meg a szomszéd tehene hozzállás részedről
Az egy dolog, hogy van, ahol nincs 3G se, de akkor máshol ne legyen LTE?
-
mrhitoshi
veterán
Én a T-Mobil oldaláról közelítettem meg a helyzetet. Vannak olyan helyek, ahol 3G sincs, nem hogy LTE.
Illetve LTE, ha már itt járunk simán lehetne 70-80Mb/s-os net is.
Csak hogy példát említsek még a Deutsche Telekomra, ott az előző hsz. 25e lakosú városban az elérhető max sebesség 5 Mb/s ADSL-en. -
FlekkeN
aktív tag
Félrevezető ez a duma, hogy rossz az árverés érvénytelenítése mindenkinek. Nem volt hibás döntés az érvénytelenítés. Az árverés rossz lebonyolítása vezetett ide, tehát az ártott mindenkinek. Elterelik a lényegről a figyelmet és mást okolnak. Gratulálok.
-
-
saelin
veterán
válasz
csernak75 #25 üzenetére
Hát épp ez az! Azért lettem vodás, mert diákként olcsó és ha elutazom nem kell félni, hogy használhatatlan lesz a teló (jó ez talán túlzás)... Ráadásul 2 év rabságot kötöttem (ja meg nővérem is). Ez fail... kíváncsi vagyok hogy közlik majd az előfizetőkkel. :-\
A másik durva dolog, hogy havert meggyőztem jöjjön vodához, neki talán annyival jobb hogy nincs hűsége.
Megtanultam a leckét! Máskor független készüléket veszek.
-
csernak75
senior tag
90%-ból lesz vagy kemény 50%-os lefedettségük...
(Az előfizetőket sajnálom
)
-
saelin
veterán
Asd... vodás vagyok, de debreceni... akkor most ez engem mennyire érint? Mert ahogy leszűrtem "csak" a fejlesztésük bukik(?).
-
Irány vissza a kőkor.. Pápá Vodafone HSDPA, szia EDGE/GPRS..
Ez nagy szo*** a Vodafone ügyfeleivel szemben, holott ők szabályos pályázattal nyertek, most meg a szabálytalan 4. állami "próbálkozó" miatt több ezer V ügyfél marad normális net nélkül. Mindemellett a V beruházásokra és fejlesztésekre költött pénze is elúszott a levesbe, a sokmilliós állami sarcok mellett.. Ez csak szerintem egy olyan lépés, ami a magyar lakosságra, és a mobilkommunikációs fejlődésre nézve egy hatalmas kasza?
Gratulálok hozzá..
-
butyek
senior tag
Na meg ezek után keresni kell egy másik talicskát is...
-
Nagy szopó ez most a Vodafone-nak... Van ilyen.
-
kchris78
veterán
lehet hogy direkt kartellezés nincs csak épp:
-egy marha nagy posvány van itt, nincsenek olyan reklám akciók mint amit látok nap mint nap az osztrák reklámokban. Ebben lehet hogy mi előfizetők vagyunk a nagyobb hibásak mert hiába jön be egy új akció, leszarjuk, maradunk a régi drágább megszokottnál, erre mit reagál egy szolgáltató? Minek öljek százmilliókat egy ügyfélátcsábító kampányba ha úgyis hatástalan lesz? Inkább egy kis árat emelnek, úgysem mennek el.. Pedig az NMHH egy pozitív lépése hogy talán 8 munkanapról 1-2 napra rövidítette a számhordozás lebonyolításának max idejét ami már elég jó ha valaki váltani akar. A kimutatottan legdrágább OTP-nél van még mindig a legnagyobb ügyfélkör, mert leszarják az ügyfelek hogy a bank hányféle költséggel húzza le őket, cserébe a látra szóló kamat meg a béka segge alatt van.
Másik meg hogy senki sem akar a vezetők (telkócégekben) közül egy nagy akcióval haragba kerülni a többivel mert mi van ha kirúgják és épp annál a szolgáltatónál kopogtat hogy nem e vennék fel... A bankoknál kb ez megy, Magyarországon mindenki ismer mindenkit szakmán belül meg aztán főleg... -
A Voda előfizetők járnak a legrosszabbul, ez egyértelmű. Így ismét nekik lesz a legkisebb a 3G lefedettségük. Nem örülök neki annak ellenére, hogy nem vagyok előfizetőjük.
Az MPVI elmeszelése viszont helyes döntés volt, törvényszegéssel nem kaphatnak frekit. -
Zirowe
nagyúr
Majdnem azonos percdíjak, majdnem azonos feltételek, sehol sincs publikus csomagban mp alapú számlálás, majdnem egyszerre és azonos mértékben szoktak emelni.
A majdnemet csak azért szokták meghagyni, hogy legyen látszat.
Ha ennyi neked nem elég, akkor bekötött szemmel jársz.
-
Zirowe
nagyúr
Persze, hogy mindenkinek rossz.
Főleg azoknak, akik már adtak pár "dobozt" az ügy érdekében.
-
Narxis
nagyúr
"Egy új szereplő megjelenése ugyanis a fogyasztók javát szolgálná, elősegítené a korszerű technológiák gyorsabb terjedését és hozzájárulna az árak csökkenéséhez. A döntés így a felhasználóknak is előnytelen, mert e várható előnyökről le kell mondaniuk, „vagyis hátrányba kerülnek más európai országok előfizetőihez képest.”
Tehát mivel a 3 mobilszolgáltató európai viszonylatban drágán szolgáltat, nem fejleszt és még talán kartellezik is az a legegyszerűbb megoldás, hogy milliárdokért létrehozunk egy állami szolgáltatót, nem pedig az, hogy az e célból közpénzen fenntartott hatóság végezze a dolgát és rendet tegyen a hazai piacon? Ahha..
-
dchard
veterán
De igen, pontosan róluk van szó, amikor az NMHH azt mondja: hátrányba kerülnek az előfizetők.
Igazából egy nagy kérdés van: hogy az NMHH ezek után a teljes 10MHz-es 900-as blokkot kiírja-e, vagy továbbra is fenntart 5MHZ-et egy soha el nem jövő negyedik szolgáltatónak. Ha továbbra is fenntartják, akkor kár megsemmisíteni az egészet, elég csak a 4. szolgáltatóra vonatkozót részt újrapályáztatni.
Arról nem beszélve, hogy ha az NMHH formai/jogi hibája miatt érvénytelen a pályázat, akkor az az operátor aki rengeteg pénzt beletolt a 900MHZ-es UMTS fejlesztésbe, nem csak a koncessziós díjat fogja vissza várni, joggal tarthat igényt kártérítésre is. Nem véletlen, hogy a freki koncessziókat minimum 10 de inkább több évre írják ki, elég sok pénz, mire a megvett frekit az előfizető is használni tudja, ráadásul pont ebben a vonatkozásban (vidéki mobilszélessáv, UMTS900-on) eddig is több éves volt a lemaradásunk Európához képest...
Dchard
-
és azok nem kerülnek hátrányba, akikhez végre eljutott a szélessáv és most kirántják a talpuk alól
(a 2 éves hűségről ne is beszéljünk)
-
Brutális eb
addikt
De legfőképen az NMHH,hogy a havi számlák mellé nem tudják postázni a kormány propaganda anyagait.
-
djculture
félisten
„vagyis hátrányba kerülnek más európai országok előfizetőihez képest.”
Üdv a való világban, kb 5 éve folyamtosan hátrányban vagyunk.
Az itthoni percdijakat egy környező országban élő ember viccnek gondolja csak .
Ez az egész nem függ a negyedik szolgáltatótól, a másik hármat nem kéne folyamtosan lerabolni és akkor nem az ügyfeleken vernék el folyton a port
. Meg hol létezik olyan hogy kötök egy szerződést, ami alatt úgy emelgeti a szerződésben rögzitett csomag havidíját egy szolgáltató ahogy akarja.
Szerintem ez legalább olyan szintű szerződés szegés, mint a bankok árfolyamtól függetlenül történő kamat emelése. -
leslieke
Jómunkásember
„vagyis hátrányba kerülnek más európai országok előfizetőihez képest.”
Haha! Már most hátrányban vagyunk. De marketing szövegnek elmegy. csak legyen olyan, h*lye, aki hisz is nekik.
Új hozzászólás Aktív témák
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen TV-t vegyek?
- Medence topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Óra topik
- Viccrovat
- Projektor topic
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3080, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest