Új hozzászólás Aktív témák
-
ng0ofy
KORREKTOR
-
jerry311
nagyúr
az persze más kérdés, vitáznak is róla, mert érdemes, hogy így a Google szervereire kerül az emberiség nyomtatott kultúrájának hatalmas része, és vajon jó-e az, ha a digitális állományok felett egy magáncég rendelkezik - de ez egy másik aspektus
Hol van az leírva, hogy más nem digitalizálhatja ugyanezeket? Hogy csak a Google digitalizált példánya létezhet?
Jaaa, hogy nem akarnak érte annyi pénzt kiadni, mint a Google. Na, ez nehogy már a Google hibája legyen...
-
-
dajkopali
addikt
az EU 2011-es direktívája már előírja a digitális kötelespéldány bevezetését - ennek következtében a Manda keretében nálunk tavaly merült fel ez, és akkor azt várták, hogy idén megszületik az a törvény, amely ezt előírja, pontosabban bevezeti ezt a fogalmat, és előírja
tudtommal ezzel még késnek -
dajkopali
addikt
"mert a digitalizálást nem a google végzi, hanem a programjába beszállt civil szervezetek, könyvtárak."
a kézimunkát talán igen - és ez nem kis dolog -, de a digitalizálási technológiát a Google adja és állja a költségeket, emellett, ami igazán fontos, a feldolgozást is ők biztosítják: a kétrétegű pdf, a kereshetőség, a karakterfelismerés, a felolvashatóság etc.
egyébként a Google Books reklámmentes, a Google úgy keres ezen, hogy a jogvédett könyveknél társul a kiadókkal és a terjesztőkkel, az oldal felajánlja a megvásárlást
nem vagyok Google-fan, sőt, de ez egy baromira tisztességes üzleti modell
(az persze más kérdés, vitáznak is róla, mert érdemes, hogy így a Google szervereire kerül az emberiség nyomtatott kultúrájának hatalmas része, és vajon jó-e az, ha a digitális állományok felett egy magáncég rendelkezik - de ez egy másik aspektus) -
ng0ofy
KORREKTOR
Attól függetlenül, hogy ki rendelkezik a könyv szerzői és eladási jogaival a digitalizálás jó dolog. A digitális másolat felhasználás a viszont már érdekes, mert milyen alapon keres a google a könyveken (reklámon keresztül) amiket bedigitalizált. Egyébként érdekes a dolog, mert a digitalizálást nem a google végzi, hanem a programjába beszállt civil szervezetek, könyvtárak.
Egyébként megoldás lenne a problémára, ha a könyvekről egész egyszerűen kötelező lenne digitális változatot, mint köteles példányt is beszolgáltatniuk a kiadóknak a könyvtáraknak. Ezzel a tudás archiválása is biztosítva lenne és a későbbi digitális kölcsönzés is.
-
FTeR
addikt
kicsit egyoldalúan szemléled. az 5 éved semmivel sem jobb, mintha egyből ingyen lenne.
ha a jogszabályok nem biztosítanák a szerzői jogot, akkor már rég kihalt volna az iparág.nézd meg, hogy 1 könyvre mennyi munkaórát kell szánni, egy kötetnek mi az ára (amit nagyban szabályoz az, hogy mennyit hajléandóak fizetni érte) és könnyen belálthatod, hogy 5 nevetségesen kevés, főleg olyan műveknél amiket nem övez hype.
-
kulcsarb
tag
azért ennél kicsit árnyaltabb a kép, a kiadóknak pénzbe kerültek a jogok, nyilván ingyen nem mondanak le róla.
én inkább a 70 évet tartom soknak, amíg a szerzői jog él (a szerző halála után),
szerintem első kiadástól/publikálástól számított 5 év kellene legyen a szerzői jog,
Majd ha ezek kiöregedtek...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Opel topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- One mobilszolgáltatások
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Battlefield 6
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
- Xiaomi 12T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest