Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
Pluginokat mint mondtam on demand módban használom, szóval azok nálam is ki vannak kapcsolva csak mikor kell akkor aktiválom (ehhez már kell 1 kiegészítő hogy kényelmes legyen [link]), tartalomblokkoláshoz is kiegészítő kell, Operában alap volt (urlfilter), levelező most már Thunderbird (Operában ez is volt), letöltéskezelő nagyon buta (ez nem rossz cucc, Operában adott volt), és lenne még sok apróság. Egy dolog tetszik a Firefoxban mégpedig a hozzá készült Vimperator.
-
#21346560
törölt tag
Nálam még mindig az IE a nyerő.
Gyors (legalábbis a gépem az), nem fagy (tényleg nem fagyott még soha), kevés memóriát zabál (igazából még sosem néztem, mert van elég![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), aztán nem is tudom miért szidjátok még a FF-ot és a Chrome-ot, de az IE tuti jobb mindkettőnél azokban a dolgokban 
-
d.j
csendes tag
-
Penge_4
veterán
Várta a hóhér, csak valószínű volt. Várni inkább azt várom, mikor darabolják már fel a Google-t vagy nyiffantja ki az Anonymous csoport minden idők legnagyobb összehangolt támadásával. Lassan már annyira behálózza a világot ez a cég, hogy pár éven belül már nem csak az internet, de az energiaellátás és a lélegeztetőgépek is tőlük fognak függeni. Nem kéne megvárni...
-
d.j
csendes tag
A firefox és a chrome is a bővítmények szarságai miatt fagynak és lassulnak és zabálják a memóriát és a cpu-t. Le kell tiltani őket, és csak akkor engedélyezni ha használni akarja. Megszűnnek a fent említett problémák. Sajna a flash-sel nem sok mindent lehet kezdeni, mert szinte mindenhol használják, viszont cserébe állandóan be kell legyen kapcsolva az egyik legszarabb plugin, ami létezik a böngészőkhöz
A másik a java, de azt szerencsére egyre kevesebb helyen használják. -
#79335424
törölt tag
Nem nagyon érdekel a statisztika, viszont jó olvasni ezeket a hozzászólásokat. Már tudom, hogy nem biztos, hogy én leszek az utolsó, aki Chrome -ra vált. PC -n FF. Nálam teljes az Android uralom, de a Chrome -ot csak addig látom, amíg nem nyomok a törlés gombra. Androidon számomra a Dolphin A böngésző, de nem mindenre alkalmas. Az FF lényegesen lassabb, viszont minden trükköt meg lehet csinálni vele az addonoknak és az "about:config" -nak köszönhetően. Látom az Android gyenge pontjait és remélem, hogy sikerül a FirefoxOS -nek, amit szeretne.
-
Rimuru
veterán
válasz
Rickazoid
#70
üzenetére
Napi használatra javaslod az uzbl-t? használtad huzamosabb ideig? Érezhető különbség van Webkit és Blink között (mikor még nem blink volt akkor is a webkit és chromium vonal között), uzbl luakit dwb és társai érezhetően lassabbak és memóriával se spórolnak annyira (úgy ahogy a chromium se).
-
PistiSan
addikt
Jelenleg is chrome-ot használok, gép-tablet-telefon szinkron miatt nagyon kényelmes.
Viszont tényleg észrevehetően sokat változott, anno emlékszem hogy imádtam, mert a gyengébb gépeken is elindult 1-2mp alatt!
Most meg gondolkodik rendesen indulás előtt már erősebb gépen is.Bár nem biztos hogy a chrome hibája, amióta tolják az SSD-ket orrba szájba azóta lassabbnak érzem a rendszert, mint ha direkt programoznák úgy, hogy lassabb legyen, vagy túl sok lemezműveletet végezzen egy adott program.
-
-
Rickazoid
addikt
Jut eszembe, Windows alatt használjatok Comodo Dragont. Ugyanolyan, mint a Chromium, csak jobban ügyelnek a biztonságra, mint a Google.
-
Cathulhu
addikt
válasz
Rickazoid
#75
üzenetére
Chrome: a linuxos verzio meg a regi, configolhato kezdooldallal jon elo, sajnos a windowsosban lecsereltek valami html alapura, amit se configolni nem lehet (nem kivanatos oldalak kiszedese) es meg raadasul hulye is (amit irtal, hogy olyan oldalt add favoritnak, amit mar honapok ota nem is neztem..., es ugye most mar kezzel ki sem szedhetem). Valoban egyetertek azokkal, akik szerint a chrome egyre rosszabb (folyamatos problemak a flash pluginnal, nevetseges, hogy egy ismert bug egyik verzioban mar javitva, a rakovetkezoben meg ujra elojon). Szoval na, a hajamat tepem en is, barcsak vissza mehetnek egy 20 koruli verziora ami csak a biztonsagi frissiteseket kapja meg...
-
#76
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Most akarok Firefoxra váltani Chrome alól :-P nagy szar már a Chrome.
-
Rickazoid
addikt
Sorbarendezéshez és csoportosításhoz például? Amúgy nem tárol el annyi oldalt, amennyit általában az ember látogat naponta, ha gyakran internetezik. Nekem 60 oldal van Speed Dialban és mind kell is.
A rémes oldalképekről és a külön oldalon lévő alkalmazásokról nem is beszélve.Szerk.: Megnéztem nálam miket hoz fel. Pont olyan oldalakat, amiket ritkán látogatok, van amit hónapok óta nem is használtam és akkor is csak párszor nyitottam meg, a PH! lapcsalád egy tagja sincs fent, de még a YouTube sem. Egy rakás <tetszőleges durva sértés> a Chrome/Chromium kezdőoldala.
-
#73
Sub-ZeRo
nagyúr
fordfairlane
#67
válasz
fordfairlane
#67
üzenetére
Szerintem minden benne van, ami cask kell.
-
#72
Psychopeti
senior tag
Psychopeti
senior tag
Amióta van internetünk, én a firefoxot használom és meg vagyok elégedve vele
-
Rickazoid
addikt
Én inkább azt várom, amikor a Firefoxot pofozzák ki annyira, hogy megelőzhesse a Chrome-ot. Jobban szeretem azt a böngészőt, jobban bízom a Mozillában, de a Chrome/Chromium funkcionalitásban, ami a kiegészítési lehetőségeket illeti, egyszerűen magasan veri az összes vetélytársát és hát ma már a böngésző nem csak egy ablak az internetre, különben a Firefox lenne a csúcson. A Firefoxnak egyetlen kiegészítője van, amit Chrome/Chromium alá senki sem írt még meg, de az alternatívák a nyomába sem érnek. A Speed Dialról van szó, ha valaki nem tudná.
(#69) kispx: Én meg a uzbl-t tudom javasolni...
(#9) Sub-ZeRo: Körülbelül két éve nem teszi. Ugyanazon oldalak megnyitásával a Chrome/Chromium kétszer-háromszor több RAM-ot foglal le, mint a Firefox, mindkét böngészőt frissen telepítve, kiegészítők nélkül, alap beállításokkal. És nem lesz tőle gyorsabb a Chrome/Chromium, a Firefox sebességét egyébként is a kiegészítők húzzák nagyon vissza.
-
-
vittorio7
őstag
Olvashatnák ezt a cikket az Elmű "szakképzett" vezetői is: "Ráadásul az is hatalmas felháborodást keltett, hogy 2014-ben az Elmű nem gondolja úgy, hogy lépést kellene tartania a felhasználói igényekkel: az oldala nem tud mit kezdeni a Google Chrome böngészővel."
-
#67
fordfairlane
veterán
Sub-ZeRo
#66
fordfairlane
veterán
Ezt most röviden és magyarul is lehetne? Nincs időm dekódolni a mögöttes értelmet.
Hoztam egy példát, hogy mit hívtak árukapcsolásnak a múltban, böngészővel, nagy céggel, precedenssel. Ez akár érvényes lehet a Google gyakorlatára is. Egyébként meg nem érdekel, kinek a szívszerelme a Króm böngésző, nem a böngészőről írtam, hanem a cégről.
-
#66
Sub-ZeRo
nagyúr
fordfairlane
#63
válasz
fordfairlane
#63
üzenetére
Akkor kapna pofonokat, ha a google chrome os-ben és a chromium os-ben csak a chrome lenne alapértelmezett böngésző így van?! Szerintem ez az alap, csak még nem merte senki meglépni ezt a lépést, hogy beperelje a google-t. Mert ugye az MS azért kapta a pofonokat, mert az IE-t mindenki használta, mert "az volt benne alapból". Csak ezt páran nem bírták nézni, hogy a saját böngészőjüket nem használják...
Ketten bepereljük a kuglit?
-
-
#63
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
A Chrome mostanában főleg azért terjed, mert a Google tolja ezerrel minden felületén. Csak aztán nehogy versenyügyi bírságot kapjanak, mint mondjuk a Microsoft, árukapcsolás miatt. Illetve, kapjanak csak nyugodtan. Ideje volna, ha kicsit visszavennének a nyomulásból.
-
#24737024
törölt tag
A használatot mérik és azért használják mert jó.
Ha az otthoni gépek nagy hányadára trójai módjára települ és állítja magát alapértelmezett böngészővé (ami tagadhatatlan), akkor aligha állja meg a helyét ez a kijelentés. Ezzel nem azt mondom, hogy a Chrome nem egy jó böngésző, hanem azt, hogy sokan (értsd: a többség) nem tudatosan használja. A tudatos felhasználók az internetezők kis hányadát képezik, a többség számára minden böngésző egyformán jó, csak jelenítse meg helyesen a facebook.com-ot, gyakorlatilag mindegy mit használnak. Épp ezt a közönyt aknázta ki nagyon ügyesen a Google.
Én amúgy sokáig Operás voltam, de amióta nincs Linuxra, azóta Firefoxot használok és a 26-ossal soha semmilyen problémám nem volt. OS X-en maradt az Opera, az is ügyesen fejlődik a motorcsere óta.
-
kymco
veterán
Itt azért szó volt olyan felhasználóról, aki észre sem vette, hogy nem az ie-t használja...
Tehát nem feltétlen igaz, hogy azért használja, mert jó... Azért használja szvsz elég sok ember, mert baromira nem érdekli, hogy min olvassa a híreket.Kicsit más, de rendszeresen kell ismerőseimnél az ie toolbar hegyeket eltávolítanom, és mikor rákérdezek, hogy kell-e nekik háromféle kereső, meg torrent toolbar kétféle antivírus toolbar-ral fűszerezve, akkor azt mondják, hogy nem is tudják, hogy került oda, soha nem használták...
-
azbest
félisten
A mobilos chrome telepítéseket desktop módban használom, mert nekem túl szegényes és nem igazán mai tabletekre, nagyobb képernyős telefonokra optimalizáltak a mobil oldalak. Ilyenkor linuxos desktop chrome 31-nek mondja magát. Ahogy láttam sokszor a gyári böngésző is chrome user agentet mond desktop módban.
(#40) gyurkikrisz
az asztali chrome beépített flasht használ, ami kompatibilitásra van hangolva. Linux alatt látványos a különbség nvidia kártya mellett. FF alatt rendes flashsel jobb a teljesítmény, csak rosszak a színek, kikapcsolt gyorsítással meg nem teszi ki teljes képernyőre. Chrome alatt gyengébb a teljesítmény, viszont a színek és a teljes képernyő is rendben. -
#48
usbee
veterán
Picturemaker
#12
válasz
Picturemaker
#12
üzenetére
Pont ezt a kérdést akartam én is feltenni, amikor elolvastam!
-
Barret001
addikt
Hosszú évekig megelégedett firefox használó voltam.
Aztán egyszer csak elkezdett durván belassulni a gép netezés közben!
Mondom mi ez,a nettől lehal a gép?
Feladatkezelő indít,firefox memóriahasználat másfél giga felett!!!!!!!!
Már ment is a süllyesztőbe,miután kipróbáltam TALÁLOMRA a Chrome
böngészőt! Chrome gyors volt,és letisztult! Azóta is ezt használom. -
KubanitoS
veterán
Én egy pár éve már a Krómot használom. Akkor tettem fel a gépre, amikor a Firefox egyszer úgy döntött, hogy a napi szinten látogatott kedvenc weblapomat nem hajlandó megnyitni. Ekkor feltettem a Krómot, amely megnyitotta az adott oldalt, majd később figyeltem fel arra, hogy van benne "felhőszinkron" funkció. (Ezt ekkor a Firefox nem tudta, max bővítménnyel.) Gyorsan felraktam a laptopomra is és a cloudnak köszönhetően egyből jöttek a személyes beállításaim is vele. Rendkívül szimpatikus megoldás volt, azóta is a Krómot használom nagy megelégedéssel.
-
#45
kispx
addikt
gyurkikrisz
#42
kispx
addikt
válasz
gyurkikrisz
#42
üzenetére
IE ActiveX, Chrome NPAPI, PPAPI. Nem egyforma plugin architektúrát használnak.
-
#44
CPT.Pirk
Jómunkásember
gyurkikrisz
#40
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gyurkikrisz
#40
üzenetére
Olyan egyformák vagytok.
-
myke01
senior tag
Csakhogy a témánál maradjunk (amiről a cikk is szól
) ,és ne a "foxosok" meg a "chromosok" civakodásáról szóljon a topik , hogy melyik "eszik" több memóriát, stb. Szerintem is várható volt ez a fordulat ,hiszen a FF nem "kacsint" rád minden weboldalról, hogy "tölts le",és velem "egyszerűbbé válik a világ" . A Google-nek van rá pénze ,a Mozilla-nak meg nincs ; ilyen egyszerű . A pénzről szól minden ,mint az élet bármely területén. -
#41
atti_2010
nagyúr
gyurkikrisz
#40
atti_2010
nagyúr
válasz
gyurkikrisz
#40
üzenetére
Egyreszt 2GB az nagyon keves nem csodalom ha akadozik, a gtafikat fullhd hasznalom es semmi gond vele.
-
#40
gyurkikrisz
őstag
CPT.Pirk
#39
-
#39
CPT.Pirk
Jómunkásember
gyurkikrisz
#38
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gyurkikrisz
#38
üzenetére
Mifelénk ~400 fős cégnél Firefox a böngésző, minden gépen. Nem gondolom, hogy a böngészővel van a gond.
-
#37
pilu85
őstag
gyurkikrisz
#36
pilu85
őstag
válasz
gyurkikrisz
#36
üzenetére
ott azért nagy a baj ahol youtube videót nem játszik le valami, ajánlom telepíts fel normálisan egy rendszert, ne egy 6 éves telepítéssel meg sok vírussal kinlódj és akkor nem jó a chrome...
-
#36
gyurkikrisz
őstag
gyurkikrisz
őstag
Én nemrég váltottam Chromeról Explorerre, mert a Chrome képtelen volt lejátszani a YouTube videókat, míg az IE-nak ment. Van ami hiányzik a az IE-böl, de a jobb böngészési élményért megéri.
A Firefoxról mindig az összeomlás és a ronda UI jut eszembe.
-
FlekkeN
aktív tag
válasz
atti_2010
#33
üzenetére
4 különböző gépen használok ugyan olyan böngészőt nem számolva a mobil és tábla gépeket. Nem hiszen, hogy mindegyik rossz lenne. Nem mondom, hogy másnak, például neked, nem lehet más tapasztalata, de nekem rossz szájízem van. Ha másnak telepíteni vagy ajánlani kell, akkor Chrome, Firefox a sorrend nálam.
(#34) kispx:
Megtettem. A Flash miatt omlik össze legtöbbször és ilyenkor nem válaszol az egész böngésző 3-4 másodpercig míg felajánlja, hogy megállítsa. -
FlekkeN
aktív tag
Az utóbbi fél évben Firefoxra váltottam Chromeról, de csalódnom kellett. Állandóan összeomlik és lassú, továbbá a Google alkalmazásokkal bajok voltak. A Drive és a Docs rosszul jelenik meg és el kellett indítanom a Chrome-ot, hogy megjelenjen normálisan.
Ennek ellenére a Chrome se tökéletes. Mobil alkalmazása zabálja a telefon erőforrásait: akku, proci, memória. Ezért ott Firefox vagy Dolphin a nyerő és így a szinkronizáció mobillal elveszik. Chroma fogok vissza váltani hamarosan ott kevesebb bajom volt. -
#30
kymco
veterán
osztraksajt
#18
kymco
veterán
válasz
osztraksajt
#18
üzenetére
Egyetértek. Korábban sokat panaszkodtam én is a firefox memóriazabálására, a legfrissebb verzió viszont jól sikerült. Nem száll ell a memóriahasználattal. Eszem ágában sincs váltani másra.
-
#28
janos1988
addikt
Seangaijin
#5
janos1988
addikt
válasz
Seangaijin
#5
üzenetére
A flash-es videóknál nálam is ez a helyzet, de a html5-kel semmi gond. Lehet nem véletlenül.
-
#27
dajkopali
addikt
attila9988
#22
dajkopali
addikt
válasz
attila9988
#22
üzenetére
a flash miatt nekem naponta többször meghal - igaz, nem összeomlik, hanem lefagy
-
#25
DigitXT
félisten
attila9988
#22
DigitXT
félisten
válasz
attila9988
#22
üzenetére
Nálam a cégnél valamelyik frissítése óta (de lehet, hogy a Win7 SP1 volt az,
szóval nem feltétlen a FF hibája!) folyamatosan fagy... Otthon meg tökéletes
(szintén Win7, csak már alapból SP1-es volt, nem frissített). Szóval a cégnél
kénytelen voltam Chrome-ra áttérni. Viszont az ikonját lecseréltem rókára.
(Annyira megszoktam, hogy azt használom - néha fel sem tűnik, hogy más.) -
buherton
őstag
Ahogy látom mindenkinél máshogy teljesít az FF és a GC. FF párti vagyok, mert nekem kell az, hogy ha sok lapom van, akkor mindegyiket láthassam. Viszont a legutóbbi 4. vagy 5. frissítés után nagyon gyatra lett, és a sok weboldal 100%-on pörgeti a CPU-mat. A Youtube folyamatosan csúszik rajta és akad mint az állat. Végül beadtam a derekam és váltottam GC-re, amin a Youtube hasít mint az állat. IE szóba sem jöhet semmilyen formában sem. Engem különösebben nem érdekel, hogy a böngészőm mennyi memóriát zabál. Felőlem akár 4 GB-t is ehet csak ne nyúzza a CPU-t.
-
#23
koxminator
senior tag
attila9988
#22
válasz
attila9988
#22
üzenetére
Én meg irdalva is elég gyakran látok foxot részben összeomlani...
Egyébként meg én megoldom egyszerűen, rám biztos nem lehet azt mondani, hogy favorizálnám bármelyiket is. 1-2 weboldal szerkesztéséhez IE, minden máshoz FF és Chrome kb. felesben, ennek így számomra több haszna is van a mindennapi használatban.
Operát már egy ideje nem használok, a Macbook-om még nincs meg hogy Safarizzak.Úgy látom, itt is az van, mint mindenhol, hogy egyesek ebből is hitkérdést csinálnak
-
Cathulhu
addikt
Ott van a listaban alol kulon a chrome mobile, szoval eros a gyanum, hogy az nem szamit bele ebbe a versenybe mint "már csak az Android kötelező tartozékaként tud piacot szerezni". Amugy az androidos chrome eleg gyagi, az ember azt varna, hogy hozza azt mint az asztali, de eddig erre csak az opera mobile volt kepes.
-
#51736960
törölt tag
anyunak egy régi laptopja van, valami özönvíz előtti explorerrer, csak híreket olvasgat rajta néha.
nemrég megyek hozzá, nézem a gépet, chrome van rajta
kérdem, ezt ki rakta fel, azt mondta, nem tudja, aztán nagy nehezen kihúztam belőle, hogy rákattintott valamire, amire az volt írva, hogy "böngésszen gyorsabban"... (gondolom a google.hu-n járt) -
#18
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Egy ideig én is használtam a Chrome-ot mint elsődleges böngészőt az Opera után, de az utóbbi fél évben oly szinten lelassult hogy az botrányos, lassan veri a a nyolcas Explorert indulási időben annyit darál vele a hdd. Ezzel párhuzamosan viszont a Firefox látványosan gyorsabb lett, úgyhogy én pont szembe mentem a statisztikával.
-
8th
addikt
Előzze
. Én továbbra is foxot fogok használni még linuxon is. Tettem egy próbát és őszintén szólva egyáltalán nem éreztem, hogy a chrome gyorsabb lenne mint az ff tehát ilyen tekintetben nagyjából egyforma a kettő. Viszont az ff kevesebb memóriát kért és ezzel nálam el is dőlt a meccs. És persze a megszokott kiegészítőimről sem szeretnék lemondani úgy mint Video DownloadHelper, YouTube Center, FireShot, adblockplus. 
-
#12
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
"Rég várt fordulat..." Ki is várta ezt annyira?
Azt hittem valami jó történt. -
Lacces
őstag
Linux disztrókon jelentősen zabálja, valamiért nem végzi el megfelelőlen a memória felszabadítást!
Minden egyes megnyitott lapnak az adatait a memóriában tartja, vagy rosszul szedi ki!.Erre sokan panaszkodnak és ha jól tudom sh4d0w linuxokat használ.
Ugyanazt az oldalakat nyitom meg FireFoxban és Chromeban (4 lap összesen)
A teljes memóri használat:
FireFox 1.8Gb
Chrome 2.5Gbsh4d0w-nak van igazságalapja, én is tapasztaltam.
-
spirit007
senior tag
Az aljas és sunyi "telepítési" szokásainak köszönheti a térnyerését.
A legtöbb gépre ugyanis így kerül... a tömegek képességeiről pedig mindenkinek megvan a fogalma -mint ahogy a google-nak is megvolt .
És ezt ki is használták.megj: egyébként vagy 2 hete néztem a rankigs-on és akkor még a fox vezetett egy picivel.
Most meg ha a grafikont nézem heti bontásban ... hát valamit igen csak elke ***tek a rankings- os fiúk -
#2
kispx
addikt
Seangaijin
#1
kispx
addikt
válasz
Seangaijin
#1
üzenetére
Szerintem nincs köze az Android népszerűségéhez. Amíg a rókás fickók a tököket vakarták a 4-1X verzióig addig a Chrome dinamikusan fejlődött és olyan felületen nyomatta a böngészőjét, ami másnak nem adatott meg.
Google keresőjét használta? Ott vigyorgott a használjon gyorsabb böngészőt reklám.
Translate? Próbáljon ki automatikus fordítással rendelkező böngészőt.
stb.Emellé számos alkalmazás mellé is becsomagolták. Nem rég tettem újra a rendszert, és a CCleaner is automatikus felrakta volna ha nem szedem ki.
-
#1
Seangaijin
senior tag
Seangaijin
senior tag
És most ebben mi olyan meglepő? Ha nem lenne jó akkor nem lenne az élen. Az tény, hogy ilyen rövid idő alatt képes volt erre... Foxot sose használtam, de rengeteg ismerős állt át Chrome-ra a Fox-ról. Hát kinek mi
Elképzelhető, hogy összefüggésben van az Android népszerűségével? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), aztán nem is tudom miért szidjátok még a FF-ot és a Chrome-ot, de az IE tuti jobb mindkettőnél azokban a dolgokban 
A másik a java, de azt szerencsére egyre kevesebb helyen használják.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mikrotik routerek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen videókártyát?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Háztartási gépek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest