Új hozzászólás Aktív témák

• #33 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2010-10-30 10:14:49 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Egy 5Ghz-környékére hangolt rezgőkörrel, némi egyenirányítás/pufferelés után lehet vezetéknéékül telefont tölteni a laptop mellet.

• #32 harry veterán Jim Tonic #31

  Új Válasz 2010-10-29 00:02:24 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz Jim Tonic #31 üzenetére

  Elnéztem... bár notebookkal is lehet kommunikálni
  Ha csak kommunikációra használjuk, akkor ez egyértelműen igaz (esetleg hangminőség mellett). De ha már másra is, lásd pl okostelefonok, akkor megint csak nem stimmel.
  Persze, kinek mi a fontos, nekem a kommunikáció, ezért jó a régi telóm, ami sok napig bírja - bár mellette más funkciói is ugyanilyen prioritást élveznek, tehát megint csak nem ez az _egyetlen_ fontos dolog.
  Olyan cuccot meg úgysem igazán találunk már, amit csak kommunikációra használhatunk.

• #31 Jim Tonic nagyúr harry #25

  Új Válasz 2010-10-28 22:00:58 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz harry #25 üzenetére

  a vezeteknelkuli kommunikacios eszkozoknel -mivel hordozhatoak- egyetlen tulajdonsag szamit: a fogyasztas.
  

• #30 LordX veterán harry #25

  Új Válasz 2010-10-28 12:53:22 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz harry #25 üzenetére

  Valahol olvastam tanulmányt, hogy egy feladat elvégzése szummában kevesebb energiát igényel, ha feltolod az órajelet (és vele a feszültséget) a prociban, hogy gyorsabban tudja megcsinálni, minthogy low power módban tovább tartson a feladat, mert vannak olyan részegységek amik mindkét esetben ugyanannyit fogyasztanak.

• #29 ^Clown addikt

  Új Válasz 2010-10-28 12:03:24 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Jó ötlet, meg minden, de a fogyasztás miért nincs megemlítve a cikkben?

• #28 SWiNEBoY tag

  Új Válasz 2010-10-28 11:21:25 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SWiNEBoY

  tag

  Jócucc!

• #27 Fr3eWar őstag

  Új Válasz 2010-10-28 09:45:31 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr3eWar

  őstag

  Plussz egy lehetőség az amúgy is leleményes hekkereknek

• #26 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2010-10-28 09:05:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Már régen kellett volna ilyen.

• #25 harry veterán moli.hu #18

  Új Válasz 2010-10-28 07:44:10 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz moli.hu #18 üzenetére

  Ennek így nincs értelme. Mire jó egy 24 órán át üzemelő notebook, amin 20 perc megnyitni egy szövegkezelőt, mert lassú? Na, máris nem csak a fogyasztás számít
  De nyilván az egyik fő szempont.

• #24 hcl titán Jim Tonic #23

  Új Válasz 2010-10-28 04:31:58 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Jim Tonic #23 üzenetére

  Autós töltő... telefon állandó jelleggel töltőn, amikor csak lehet... vegyen az ember 3 töltőt, hogy mindenhol legyen...
  Szép világ.

• #23 Jim Tonic nagyúr Alchemist #22

  Új Válasz 2010-10-28 00:43:57 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Alchemist #22 üzenetére

  Tipikusan ilyen az okostelefonok autós kihangosítása. Így is jó, ha egy napot bírnak, ha megy a kihangosító miatt folyamatosan a BT, még az egy nap is necces.

• #22 Alchemist addikt Jim Tonic #19

  Új Válasz 2010-10-27 19:18:29 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz Jim Tonic #19 üzenetére

  Mivel a bluetooth fogyasztása töredéke a Wifinek, rájössz, hogy miért nincs igazad.

  És van olyan alkalmazás, hogy még a BT is túl sokat fogyaszt!

• #21 hcl titán LordX #17

  Új Válasz 2010-10-27 17:19:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz LordX #17 üzenetére

  Nekünk a melóhelyen vonalkódnyomtatóink vannak wifivel.
  Azok fix IP-sek. A rájuk nyomtató gépekben 2 wifi kártya van, egyik a céges háló, másik a fix IP a nyomikhoz.
  De hogy mit szívok velük, mert ha épp úgy gondolja, hogy nem nyomtat, akkor nem nyomtat... És van térerő, csak pingelni nem tudod...

• #20 vfeco aktív tag

  Új Válasz 2010-10-27 14:40:09 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfeco

  aktív tag

  Jól hangzi a dolog! Wi-Fi Directet a népnek!

• #19 Jim Tonic nagyúr Воланд #1

  Új Válasz 2010-10-27 11:28:55 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Воланд #1 üzenetére

  Ja, látni, mennyire értesz hozzá. Mivel a bluetooth fogyasztása töredéke a Wifinek, rájössz, hogy miért nincs igazad.

• #18 moli.hu őstag Воланд #1

  Új Válasz 2010-10-27 11:04:14 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moli.hu

  őstag

  válasz Воланд #1 üzenetére

  a vezeteknelkuli kommunikacios eszkozoknel -mivel hordozhatoak- egyetlen tulajdonsag szamit: a fogyasztas.

• #17 LordX veterán hcl #11

  Új Válasz 2010-10-27 10:55:09 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz hcl #11 üzenetére

  Konkrétan de, van egy (talán HP?) nyomtatója havernak wifivel, és tud ad-hoc hálózathoz is csatlakozni. Laptopot hazaviszi, és megnyomja a print gombot a vördbe', akkor mindenféle konfigurálgatás nélkül jön ki a nafta belőle.

• #16 LordX veterán

  Új Válasz 2010-10-27 10:52:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Én még mindig nem értem hogy ez miben több, mint a ad-hoc WiFi, ami a mindenféle módosító betű nélküli 802.11 óta benne van a szabványban

• #15 sanzi89 addikt hcl #11

  Új Válasz 2010-10-27 10:13:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz hcl #11 üzenetére

  Azért írtam, hogy csak a laptopoknál maradva. Máshol persze egyértelmű a dolog, csak itt már létezik a problémára megoldás.

• #14 BemAnyó senior tag

  Új Válasz 2010-10-27 10:10:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BemAnyó

  senior tag

  Érdekes, jól lehetne mediabox és egyéb nas ok és tv összekötésénél, ha jól értem a lényegét

• #13 #16939776 törölt tag _szantos_ #12

  Új Válasz 2010-10-27 09:25:16 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz _szantos_ #12 üzenetére

  Mobil eszközöknél úgy sem számít
  Kétszer nagyobb hatótávolság 4X-es teljesítményt (fogyasztást) feltételez. Ugyanakkora sávszélességet feltételezve.

  Ha minden ugyan azt a szabványt fogja használni akkor gyorsan elfogynak a szabad adatcsatornák, és persze a jel/zaj viszony is gyorsan romlik.

• #12 _szantos_ csendes tag

  Új Válasz 2010-10-27 09:17:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _szantos_

  csendes tag

  Fogyasztásról ugye szó sincs a cikkben, pedig a BT egyik legnagyobb erénye.

  Hw-s akadálya nem hinném, h lenne régebbi eszközökön sem, csak eladják újként a "konfigmentes ad-hocot" ahogy már említettétek.

• #11 hcl titán sanzi89 #9

  Új Válasz 2010-10-27 09:11:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz sanzi89 #9 üzenetére

  Ad-hoc hálót nem tudsz a noti és nyomtató, meg noti és fényképezőgép között létrehozni...

• #10 WonderCSabo félisten sanzi89 #9

  Új Válasz 2010-10-27 08:54:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz sanzi89 #9 üzenetére

  Nyilván a Direct-nak az a lényege, h. egyszerűbb létrehozni a kapcsolatot.

• #9 sanzi89 addikt

  Új Válasz 2010-10-27 08:50:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  Csak a laptopoknál maradva. Egy Ad-hoc hálózat nem pont erre való? Csak kettő WiFi-s noti kell hozzá, és az eredmény ugyan ez. Igaz többet kell neki udvarolni, mire beállítja az ember...

• #8 lujó55 addikt DraXoN #2

  Új Válasz 2010-10-27 08:33:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  válasz DraXoN #2 üzenetére

  ...és nem is tudom, hogy miért.

• #7 aram01 nagyúr

  Új Válasz 2010-10-27 07:51:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  jó lesz ez

• #6 hcl titán

  Új Válasz 2010-10-26 22:58:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Csak ne legyen olyan macerás konfigolni, mint egy wifit... Mit szívok velük, pedig tök átlagos eszközök fordulnak meg nálam.
  Egy mezei usernek ez elég csúnya szokott lenni.
  Ha egyszerű is lesz, akkor siker.

• #5 Himym senior tag Воланд #3

  Új Válasz 2010-10-26 22:21:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Himym

  senior tag

  válasz Воланд #3 üzenetére

  Elsőre nekem is a telefon+ noti jutott az eszembe.

  De amúgy a bluetooth is hot spot nélkül mükszik mint ahogy a videó is mutatja. . . Ott is össze kapcsolsz két készüléket valami koddal azt jó van. A sebességről nem igen tdok nyilatkozni nekem egész gyorsan vitte a képeket stbket.

• #4 RootRulez félisten

  Új Válasz 2010-10-26 22:14:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RootRulez

  félisten

  Tetszik. Sok mindenre el tudnám képzelni...

• #3 Воланд titán DraXoN #2

  Új Válasz 2010-10-26 22:01:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz DraXoN #2 üzenetére

  Persze, de ha hosszabb távon gondolkozunk akkor egy gyorsabb, biztonságosabb, nagyobb hatótávolságú eszközt érdemesebb beleépíteni a mobiltelefonba/laptopba. Persze a nem okostelefonoknál ez csak akkor kivitelezhető, ha a wifi adapter mérete nem növeli számottevően a készülék méretét.

• #2 DraXoN addikt Воланд #1

  Új Válasz 2010-10-26 21:49:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Воланд #1 üzenetére

  azért bluetooth jelenleg több eszközben van mint wifi.. nem is kicsit....

• #1 Воланд titán

  Új Válasz 2010-10-26 21:45:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  Amennyiben a wifi-direct szabványnak megfelelő eszközök ára nem növeli meg túlzottan az adott termék végfelhasználói árát, akkor szvsz búcsút lehet mondani a bluetooth szabványnak.

Új hozzászólás Aktív témák