Új hozzászólás Aktív témák

• #7520 Capella senior tag ollie #7516

  Új Válasz 2020-07-13 15:10:09 #7520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Capella

  senior tag

  válasz ollie #7516 üzenetére

  Hát igen. Az mondjuk engem hidegen hagyna, hogy mi a proci csúcsfrekije, meg hogyan viselkedik játékoknál. Normál használatra bőven jó lenne így is.
  Inkább a fogyasztás, ami lényegesebb szempont. Ha jól emlékszem az Exynos 992 már kisebb csíkszélességgel készül, de tuti, hogy a fogyasztása jobb az elődnél, ergo kevésbé is melegszik, kicsit hosszabb az üzemidő. Ez a technikai része.
  Az meg kifejezetten bosszantó, ha a Snapdragon verzióba már a turbózott proci kerül, az amúgy is gyengébb Exynos meg marad a régi.

  Rémlik valami, hogy régebben nem az Exynos volt a rosszab, vagy legalább voltak jobb paraméterei is. Akkor meg az volt a gáz, hogy nem engedtek fullra az Exynosnál valamit, mert az USA piac Snapdragonja ebben kevesebbet tudott. És nehogy már az amcsik...
  Talán video képesség, sebesség vagy hasonló lehetett.

  Lehet, hogy a 992-vel akadt valami bug, ha igaz a kiszivárgás. Vagy az EU piac van letojva. A Covid nem lehet, mert akkor a 865+ sem kerülhetne bele.
  Inkább adnák egységes processzorral az egész világon, ha már ilyen és nüansznyinál nagyobb különbségek vannak. Akkor nem lehetne méricskélni, hogy éppen hogy járnánk az adott típussal.
  A tömegeket viszont ez az egész úgysem érdekli.

• #7517 FіkuszKukіsz őstag ollie #7516

  Új Válasz 2020-07-13 14:08:10 #7517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FіkuszKukіsz

  őstag

  válasz ollie #7516 üzenetére

  Azért a hétköznapi felhasználásnál is észrevehető. Az Exynos alapjáraton is többet fogyaszt mint snapi. Nem hiába, hogy az A70, A71 és S10 Lite üzemidőbajnokoknak tekinthetők a Samsung berkein belül.

Új hozzászólás Aktív témák