-
Fototrend
Ha nem működik az OTA update:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7696
iceQ!
addikt
h_benjamin
#7693
válasz
h_benjamin
#7693
üzenetére
Amióta Yettel azt hiszem.
-
h3lios
addikt
válasz
Chamoro
#7690
üzenetére
Lehet e-SIM-et kérni bármelyik csomagban, nem egyet megcsináltam énis beérkező ügyfeleknek.
Annyi, hogy eSIM képes telóval jöjjön az ügyfél, mert különben énis elküldeném a delikvenst mivel ezzel kioffolod a régi SIM-et és ha baj van vissza kell cserélni - > plusz munka a semmiért.
Egyébként jó tanács, mielőtt bemész kérni az eSIM-et regisztrálj Myvodafone fiókot ha még nincs, mert az nagyban megkönnyíti a folyamatot. Ha minden jól megy max 5-10 perc az ügyintézés (legalábbis nálam ennyi)
.A fogyatékosat meg vegyük vissza, a másik oldalról is tudnék érdekes story-kat mesélni, nyilván embere válogatja az értékesítőt is...
Egyébként ott megy félre sok esetben a kommunikáció, hogy eSIM van, csak épp nem olyan mint a másik szolgáltatónál. Mivel a Vodásat csak lényegében arra lehet használni, hogy a fizikai SIM helyett elektronikus legyen. iPhone Dual simesítésre jó leginkább, okosórával nem kompatibilis, mert egy eSIM egyszerre csak 1 eszközben lehet. Tehát az nem játszik, hogy egyszerre megy az órán és a telefonon is. (a fizikai SIM ugye azonnal kuka, miután a csere megvolt).
-
#7691
iceQ!
addikt
h_benjamin
#7689
válasz
h_benjamin
#7689
üzenetére
Nem csak elvileg, nekem az az egyik simem.
-
#7690
Chamoro
tag
Zsoleszhun
#7688
Chamoro
tag
válasz
Zsoleszhun
#7688
üzenetére
Akkor nem értem, miért dolgoznak fogyatékosok a vodafonnál, miért mond ilyet? Nem akart dolgozni és gondolta elküld? Na mindegy, ezért tuti felnyomom.
Neked köszi a választ. -
#7689
h_benjamin
aktív tag
h_benjamin
aktív tag
Most olvasom elvileg már a Yettelnél is kérhető az eSIM
-
#7686
MadMancs
veterán
janosibaja
#7684
MadMancs
veterán
válasz
janosibaja
#7684
üzenetére
100% mert 99% ban nincs telóba fizikai sim.
-
-
#7677
MadMancs
veterán
janosibaja
#7675
MadMancs
veterán
válasz
janosibaja
#7675
üzenetére
Hülyeséget beszélnek.
Abból nag botrány lenne. Mondjuk Voda de 7 hónapja használom eSIM. -
#7676
iceQ!
addikt
janosibaja
#7675
válasz
janosibaja
#7675
üzenetére
Megnézzük, persze.
-
-
#7669
szabeska
addikt
kingoftailor
#7666
szabeska
addikt
válasz
kingoftailor
#7666
üzenetére
Tobb tesztben is kiemeltek, hogy igaz van kulonbseg az s22 javara kameraszettet illetoen, de annyira elenyeszo, hogy csak osszehasonlitgatasok soran veszi eszre az ember, ha felhivjak ra a figyelmet (pl egy tesztben, ahol profin csinaljak a kepeket
) En is tudok ugyanarrol a temarol jo es rogton utana rossz kepet csinalni, szoval ennyi, tobb mulik az ugyessegen, es orulok ha neha olyan fotot csinalok mint amilyenek a tesztekben szerepelnek (belenagyitva, minoseget illetoen stb, pixelhuszarkodva)... Nem eri meg a felarat, es en pl a tollat sem hasznalnam soha. Szoval ha kattintgat az ember csak ugy, tokre nem a 2 telefon kulonbsegen mulik, hogy milyen lesz a kep, sok mas dolgon mulik. -
#7666
kingoftailor
csendes tag
kingoftailor
csendes tag
Sokat agyaltam a telefon váltáson. S10-em van jelenleg. S22 tetszett, de kicsit nagyobbra vágytam már (megint, mivel s10 előtt note 4-em volt).
S22 plusz tetszett, de az s22 ultrának a kamerája még jobban, úgyhogy amikor ma elérhető volt a telekom oldalán, gyorsan rendeltem egy s21 ultrát.
-
#7665
kemdom
tag
Szergej0818
#7664
kemdom
tag
válasz
Szergej0818
#7664
üzenetére
Ugyanez, bár nálam 40-90% között használódik a telefon, home office miatt mindig felkészült vagyok=agyba-főbe töltöm.
De még így is észrevettem egy masszív fogyasztásnövekedést.
-
#7664
Szergej0818
csendes tag
Szergej0818
csendes tag
Nekem elkezdett merülni a telefon mint á kő. Ugyanabban az időpontban veszem le a töltőről reggel 85 %kal és most már csak 35 % van benne 1.5 óra kijelző idővel. De az appok között semmi extrát nem ír, Bluetooth fülessel se hallgattam különösebben semmit, talán egy fél órát telefonáltam igy vele. Eddig ez 50 %-on szokott állni magasabb kijelző idő ellenére is. Más is tapasztalt ilyet? Februári frissítés.
-
h3lios
addikt
Sziasztok !
Sikerült értelmes minőségű fóliát találni a telefonra.
Cellect-nél van S21 Ultrához sima (nem üveg) védőfólia. 1000-2000 Ft között van az ára és anyagában megegyezik azzal amit a Samsung gyárilag rak a telefonjaira.
Nem volt 1 nagy kaland a felrakása sem, nem kell mindenféle nedvesítéssel szarakodni, mint a gumis fóliáknál.
Akinek karc elleni védelem kell annak csak ajánlani tudom, buborék mentesen simán fel lehet rakni, toknál oda kell figyelni, mert ami nagyon belóg a széleken az 1 picit megnyomhatja a fóliát, de akkor sem vészes a dolog. -
szabeska
addikt
Bixby rutinnál beállítható, hogy HA wifi xy-hoz kapcsolódom, AKKOR 3g/2g legyen az adatkapcsolat az elsőszámú sim kártyán IS, ne csak a másodikon? Az első sim hívásra, a második mobilnetre van állítva egyébként, ezért nem állítja át a rutin az első sim-et is 3g/2g-re?
-
doooo
veterán
válasz
kchris78
#7651
üzenetére
Nem, nincs ekkora difi, sőt, az Exynos jobb minimálisan prociban, magasabb órajelekkel. Tavaly is így volt. A GPU-ban van különbség, ott vannak eltérések, mert se az app-fejlesztők (akik mindig a legnagyobb ludasok a témában, a hülye Genshin Impact-tel kapcsolatban is ment a sírás pont egy éve, hogy jaj milyen rosszul fut az S21U-n, aztán kiderült, hogy csak szokás szerint frissíteni és optimalizálni kellett az appot, és minden ment aztán normálisan), se a Samsung-AMD nem rendezte el időben a dolgokat (ami egyrészt első eset, lévén először dolgoznak együtt, másodszor meg jóval kisebb a felelőségük a dologban még így is, mint az app-fejlesztőknek, pont úgy, mint amikor egy asztali gép grafikus kártyája működik abnormálisan rosszul egy-egy optimalizálatlan játékban). Még a benchmarkok is csak mostanában kapnak patcheket, amikkel már normálisan futnak Exynoson is. A kezdeti eredmények meg nagyon is jók. GPU-ban is. Az iPhone-ok után ez perpillanat a legerősebb, főleg a modernebb programokban. Az optimalizálással vannak problémák. Nagyrészt orvosolható problémák. Rendszerszinten is, meg appok szintjén is. [link] S22Ultra tesztjének idevágó része, [link] S22+ tesztjének idevágó része (mindkettő még megjelenés előtti szoftverrel). Vannak problémák, kétségtelenül (mondjuk normál használat mellett aligha észlelhetőek), de hogy potenciál, meg erő van bőven az SoC egészében, az egyértelmű.
-
kchris78
veterán
[link] ez alapján nem tudom be mernék próbálkozni az exynossal. persze lehet hogy csak akiknek problémájuk van azok írnak de az hogy konkrét teljesítmény felvételben ekkora difi van.. az s21-es exynos még sokkal inkább pariban volt.. kíváncsi vagyok mi lesz ennek a vége. persze önmagában tekintve nyilván az exynos is azért működni működik.
-
doooo
veterán
" és azt mondták, nem is fogják visszaengedni őket."
Az szerepel a szabályzatukban, hogy minden törölt modell esetén alapból ez van, alapból nem lehet visszarakni őket később. Tehát ilyet nem mondtak. Itt már megbotlik az egész bemásolt szöveg (mert gondolom nem te írtad, ha meg mégis, akkor nagyon érdekes lett a szöveg megfogalmazása, szokatlan, feleslegesen tudálékos, holott nyilván ismerik a jelenlévők pl. a throttling kifejezést, és persze tele van olyasmivel, amiket eddig nem mondtál, korábban se, nemhogy "évek óta", szóval remélem csak bemásoltad).
"Mi a gond ezzel? A hűtés és a fogyasztás. Nem véletlenül hagyta ott pár hete a Qualcomm a Samsungot, egyszerűen szar chipeket gyártanak, jobban melegszenek és többet fogyasztanak, mint a TSMC gyárai, amivel jövőre iszonyat nagy különbség lesz az Exynos és a Snapdragon között, hiszen eddig a Snapdragon is "szar" volt (kisebb különbség), de jövőre a Qualcomm már a TSMC-vel gyártat, magyarul laza 30%-al jobb akkuidő és kisebb melegedés várható, sőt, így annak a teljesítményén még tovább emelhetnek, tehát akár 2x olyan nagy teljesítményű is lehet egy Snapis S23."
Ez a rész meg úgy vállalhatatlan, ahogy van. Több szempontból is. Főleg azután, hogy a következő bekezdés szépen részletezi, hogy miért nem Samsung-,meg Exynos-specifikus a melegedés, meg throttling dolog.
A botrány meg főleg fura, hisz semmi indikátora nem volt ilyesminek eddig. Ilyen formában, ilyen mértékben. Holott kétlem, hogy a "szemfüles" felhasználók elsiklottak volna ilyesmik felett. Ha meg eddig mindenki tudta anélkül, hogy botrány lett volna, akkor mi értelme most a botránynak, és hogyan állná meg a "titokban csinálták" kijelentés?
Se füle, se farka ennek az igazán furcsa regényednek. -
ScourgeA
tag
Sajnos ez nem így van. A GOS nem egy két generációt veszi vissza a teljesítményt, hanem durván 50%-kal. Ha 1-2 generációról lenne szó, akkor -10-20%-os lenne a teljesítménykülönbség, de a -50% az a középkategória szintje, nem a tavalyi modellé.
Ráadásul nem a telefon védelmében visszaveszi egy idő után, hanem eleve 50%-kal alacsonyabb teljesítménnyel indul el az applikáció, akkor is, ha csak pár másodpercre használod. Anno a VW-t sz@rrá büntették, mert a CO2 kibocsátás nem volt mindig minden körülmények között határértéken belül, a próbapadon meg mindig. Hiába mondták, hogy ez a motor védelmében történik, csilliárdokat kellett fizetniük. Most visszakapják az S-széria tulajdonosok a pénzük egy részét? Állítólag egyébként a Note-szériát nem piszkálták, a Note-ok nincsenek is kitiltva a Geekbenchről. -
palesz53
senior tag
Hát a teljesítmény VA (W) ugyanaz, csak nem mindegy milyen összetevőkből áll az a szorzat. Meg hogy milyen töltési metódust írnak hozzá.
Minden nagyobb cég kreált egy külön rendszert. (Amit vhol értek, hogy utána tőlük vedd a saját készülékeikhez a kiegészítőket. Viszont ebből adódik, hogy a töltő kihagyása a dobozból környezetvédelmi okokra hivatkozva, hogy úgyis van otthon mekkora ordas képmutatás. Az OP6 töltőjével töltöttem miután csutkára merült akksival megjött a teló. Utána használtam, majd olyan 50%-nál ismét töltőre tettem. 17 óra valahány percet írt ki. Na ennyit tud érni egy már úgyis van otthon töltőd duma.
)Van a Samsungnak, a BBK-nak, a Xiaominak stb saját rendszere, ehhez jön még a Qualcommé (qc) is, meg ugye az USB PD. Bármennyire is fájjon a cégeknek, mielőbb kellene itt is egy szabványosítás, ahogy az usb-c esetén (igaz itt is csak a kontinensen lesz kötelező). És akkor már jó lenne a pd.
Persze látva a BBK 240W-os verzióját...Ebből lett egy remek katyvasz, hogy egyes készülékek támogatják a pd-t is. Meg lesznek ilyen pazar töltők, amikbe kénytelenek belepakolni az összes ilyen rendszert. Ami a jövőt tekintve megint nem feltétlenül jó megintcsak, mert a pd3.1 fogja támogatni a 100W-ot (USA-ban már elérhető ilyen fali töltő), a super vooc meg ugye jön idén a 240W-tal. Szóval ha 2 év múlva veszek egy új telót, ismét kb semmit sem fog érni az otthon már meglévő töltőm.
-
Szpisti
addikt
Olvastam a cikket amit a napokban tettek fel. Azt írják, hogy a GOS nem vesz vissza a benchmarkok esetén. Erre a cikkben lévő képen pont a 3DMark-al példálóznak.
Letiltani, törölni nem lehet, viszont kényszerleállítani igen. A poén kedvéért futtattam egy 3DMark-ot vele és úgy is, miután lelőttem. Hát meg sem vártam, mert már a teszt első 10 másodperce úgy laggolt mint a szar... Tehát érdekes, de nálam fordítva működött...Amúgymeg: nem is értem hova kell egy laptopra is elegendő számítási teljesítmény egy mobilba, amit a legtöbben szociális appokra használnak, meg egyszerű játékokra, kicsi az a réteg, aki komolyabb 3D játékokat tol rajta. Szóval szerintem hasznos egy ilyen "felügyeleti" app, ami optimális értékeken belül tartja a hardvert... De kövezzetek meg.
-
kchris78
veterán
hát igen. jó hozzászólás. én ugyanezen a véleményen vagyok. az s21 ultrában még elmegy az exynos proci de ahogy olvasom egyre nyílik az olló.. amúgy van valami fogyasztás profil az ultrában van valami kapcsoló.. de most nem találom :(. azt se értem hogy min vannak az emberek ennyire kiakadva, mert a játékon kívül aztán tényleg semmi jelentősége nincs annak hogy a proci teljesítménye vissza van véve akár töredékére.. de közben megy a károgás ha a SOT meg rossz a teszteken.
-
Szpisti
addikt
Asztaliban: [link] de nekem egy triplatöltőm van, amit még a Telekom adott a Watch4 órákhoz előrendelés esetén. Ez csak 9Wattal tölti, de mivel én minden éjjel ezen töltöm, ideje van feltöltődni...
Autósban elvileg Qi és PMA kompatibilis, szóval 15wattosok jók lehetnek... -
Tin
veterán
Game Optimizing Service kikapcsolás
Bár a videóban az S22 Ultrát tesztelik, de elég érdekes ez a "botrány". Ugye annyi az alap, hogy a Samsung a GOS-t a hő- és akkumenedzsmentre kezdte el használni, csak aztán idővel az évek alatt kiterjesztette több, mint tízezer appra. Nagyjából annyit jelent, hogy az egyes appokban valamilyen beállítások szerint korlátozza a GPU és a CPU teljesítményét, hogy hosszabb távon is stabilan tudjon működni az alkalmazás, moderált melegedés és akkufogyasztás mellett. A probléma, hogy mindezt titokban csinálta, és a GOS-t nem lehet leszedni sehogy sem a telefonokról, csak adb-vel ideiglenesen, illetve rootolva. Ez nem új keletű dolog, már 2 éve is voltak videók róla, tehát a "csalás" ismert volt, évek óta kérték a Samsungot, hogy tegye uninstallálhatóvá, de valamiért csak most kapta fel az internet. Eredmény: elismerték, "utánanézünk", raknak be kapcsolót, ami a teljesítményt fogja preferálni (magyarul kikapcsolja), a GeekBench pedig már le is tiltotta a Samsungokat, és azt mondták, nem is fogják visszaengedni őket.
Mi a gond ezzel? A hűtés és a fogyasztás. Nem véletlenül hagyta ott pár hete a Qualcomm a Samsungot, egyszerűen szar chipeket gyártanak, jobban melegszenek és többet fogyasztanak, mint a TSMC gyárai, amivel jövőre iszonyat nagy különbség lesz az Exynos és a Snapdragon között, hiszen eddig a Snapdragon is "szar" volt (kisebb különbség), de jövőre a Qualcomm már a TSMC-vel gyártat, magyarul laza 30%-al jobb akkuidő és kisebb melegedés várható, sőt, így annak a teljesítményén még tovább emelhetnek, tehát akár 2x olyan nagy teljesítményű is lehet egy Snapis S23.
Mi az a thermal throttling? A CPU-k és GPU-k már évtizedek óta nem hagyják "leégni" magukat. Ha túl magas a hőmérséklet, visszaveszik a teljesítményt, amíg a hűtés "elszállítja" a hőt, de ez egy folyamatos használat mellett nem jelent visszahűlést, csak a max hőmérsékleten tartást. A Samsungoknál ezt olyan 40-45 fokos készülékházra lövik be, ami nagyjából a Snapdragon 865 hőtermelése. Magyarul, az elmúlt 2-3 év összes SOC-a ennyit tud hosszútávon, és mindegy, hogy 5 vagy 10 perc után, de a teljesítmény a Snapi 865 szintre fog beállni a jelenlegi passzív hűtéssel. Az volt az utolsó olyan SOC, amihez ez a fajta hűtés elég volt ahhoz, hogy "maxon" hosszú távon se vegyen vissza. Ennyit tud a passzív hűtés, és már 2-3 éve trükköznek a gyártók mindenfélével, de azt a hőt onnan passzívan már nem lehet elvezetni. Ahhoz gaming telefon kell aktív hűtéssel (ventillátor), de akkor oda a vízállóság és a frankó design. Lehet játszani a szuperkomoly passzív hűtéssel, ahogy a Samsung idén tette, de maximum 1 generációt tudnak nyerni vele. A mobil SOC-ok elérték a passzív hűtés határait, és nem, nem csak a Samsung, az Apple chipje is (azok is throttlingolnak). Ideje kettéválasztani a vékony csúcsmobilt a gamer csúcsmobiltól, mint annak idején a laptopokban, és elfogadni, hogy aki gamingre akar telefont, annak sípolni fog a ventillátor.
Érdemes kikapcsolni ezt a GOS-t? Egyértelműen NEM. Egyrészt a játékok nagy része képes MAX-on futni egy 2-3 éves "vason" is, tehát semmi értelme ennek a teljesítménynek, talán a Genshin Impact az egyetlen, ami nem 60-on fut, de a videóból jól látszik, hogy kikapcsolt állapotban 5-10p után úgyis visszaesik a teljesítmény arra a szintre, a thermal throttling miatt. Jól látszik a videóból, hogy azért a +10-15 fps-ért cserébe 20-30%-al többet fogyaszt a telefon, és melegszik. Persze túlmelegedni nem fog, és 5-10p után a túlmelegedés elleni védelem miatt visszaveszi a teljesítményt úgyis, szóval nem nyerünk vele semmit, csak arra az időre azt hihetjük. hogy hú de erős a telefonunk. A benchmarkokban ezért van fejlődés, mert azok jellemzően pár percig futnak, ott nincs visszafogja GOS-al a teljesítmény, így amit ott látunk, annyit tud az új csúcsteló - de csak pár pecig. Utána meg úgyis a Snapdragon 865 szintre megy vissza.
Évek óta mondogatom, hogy nem értem, miért nem kínál a Samsung fogyasztásprofilt. Miért nem adhatja meg a felhasználó kézzel, hogy mondjuk a CPU vagy a GPU a max teljesítménye hány %-án menjen, hiszen nem mindegy, hogy negyed másodperccel lassabb egy app megnyitása, ha a legtöbbnél, ami nem játék, nagyjából a jelenlegi teljesítmény negyede is bőven elég ahhoz, hogy tökéletesen menjen? Amit nyerünk, a sokkal hűvősebb készülékház és a sokkal jobb fogyasztás. Vicc, hogy valójában pontosan ezt csinálja a GOS, csak éppen titokban és a háttérben, helyettünk. Miközben ha ezt elmagyarázták volna, és kézzel állítható, néhány tipikus profilt felkínálva (pl. extra akkukímélés, balanszolt, teljesítményorientált), máris eldönthette volna mindenki, mit szeretne. Én, aki kb sosem játszom, lehúztam volna a CPU teljesítményét a felére, és az is bőven elég, és örültem volna a további akkuidőnek.
Remélem, hogy ez a botrány majd előtérbe helyezi ezt a problémát, és sorban jelentkeznek be a gyártók arra, hogy milyen megoldásokat kínálnak. Illetve, valóban szétválik az aktív és passzív hűtés a telefonoknál is, hiszen aki sokat játszik, annak nem hiszem, hogy zavaró lenne egy ventillátor és egy "gaming" telefonforma, aki meg nem, ugyanúgy megkaphatja a csúcs SOC-ot a méregdrága designos karcsú telefonjában, csak éppen passzív hűtéssel és throttlinggal. Talán emlékeztek az Inteles csúcs Macbookokra, később a Pro-kra, ahol a teljesítmény esett áldozatul a design-nak, és folyamatosan throttlingoltak a laptopok - még aktív hűtéssel is!
-
-
-Maci-
addikt
válasz
palesz53
#7634
üzenetére
Ja, nem. Annyira nem.
Csak kb 1.5 éve vettem gyorstöltőket több helyre a Huawei P30Pro-hoz. Ezek most nem kompatibilisek az S21U-val (bár nem értem miért?! Az A az A, a W pedig W, nem?
)
Ezek közül az egyikhez szét bontottam a kocsi műszerfalát és szépen befűztem, ahogy az illik. Na most szedhetem szét újra. Nem gáz, de szeretnék biztosra menni.
Illetve ez a téma egy fak folt nálam és szeretném érteni is.
-
Szpisti
addikt
A PPS (Programmable Power Supply) programozható tápegység, fokozatosan változtatja a feszültséget és az áramerősséget vagy annak arányát, a telefon töltőáramköre kommunikál a tápegységgel, hogy az akku állapotához, hőmérsékletéhez szükséges naftát kapja, ezért sem mindegy milyen kábelt használunk ezekhez.
A PDO (Power Data Object) pedig konstans adja le a megadott feszültséget és áramerősséget, bár nyílván az áramerősség felvétele csökken ahogy egyre kevesebbet vesz fel az akkumulátor a töltés vége felé... -
Szpisti
addikt
Egyszerű, a 45Wattoshoz 5Amperes USB C kábelt adnak a dobozban, a 25Wattoshoz gyengébb is elég, bár nem tudom, hogy milyen, arra nincs ráírva.
A 25Wattos Samsung töltő a 25Wattot így adja le, hogy:
PDO-ban 9.0V/2.77A,
PPS-ben pedig: 11.0V/2.25A
Tehát gondolom 3A elég a 25Watthoz.A 45Wattos pedig:
PDO: 15.0V/3.0A vagy 20.0V/2.25A,
PPS: 11.0V/4.05A vagy 16.0V/2.80A vagy 21.0V/2.10A
Valszeg a 4.05A miatt kell ehhez az 5Amperes kábel. -
kchris78
veterán
na csináltam egy apró tesztet mert soha nem töltöm teljesen fel nem érzem mit bír és kérdés volt hogy romlott e az új FW-el. 10 óra running time, ebből 3 óra SOT, 1 óra YT 1 óra Net olvasgatás 1 óra egyéb. 66%. Mondjuk 25-33% fényerő és dark theme. Ez azért nem rossz. Persze fel lehet tolni a fényerőt fehér hátterrel és lehet az 5 órán sajnálkozni.
-
-
palesz53
senior tag
Én ezt vettem (mondjuk a benne lévő leírás szerint csak qc 3.0, de mivel a teló pd kompatibilis, így ez lényegtelen itt), ha ezt választod, írj rám, van egy 10%-os kupon ettől a cégtől, 31.-ig érvényes. [link]
Kábelnek keress hozzá vmi adat- és töltőkábel nevűt, ami bírja ezt a terhelést. Pl: [link]
(Kábelnek nekem volt hozzá itthon egy apple usb-c - usb-c.) -
-Maci-
addikt
Srácok! Tudnátok segíteni?
Szeretnék vásárolni 12V-os szivargyújtóba való töltőt. Olyan kéne, ami ki tudja használni a telefon által kínált legnagyobb töltési "sebességet". (Szupergyors töltés)
Ehhez kellene kábel is.
Megköszönném, ha valaki belinkelné a megfelelőket nekem.
A töltő aljzat lehetne dupla is, 2 eszköz egyszerre töltéséhez.Előre is köszönöm, ha valaki veszi a fáradtságot és segít.
Én sajnos elvesztem a kábel variációk tengerében. -
Taci
addikt
-
-
#7609
gery14
senior tag
Zsoleszhun
#7608
gery14
senior tag
válasz
Zsoleszhun
#7608
üzenetére
Nem volt időm rendes képeket lőni rolla de jogos amúgy de látni a kepekről igyis hogy a gyári folán sincs egy karc sem
-
gery14
senior tag
válasz
bordi10
#7602
üzenetére
Imádom az ilyen okostojásokat mint te biztositoztam a telót annyit volt a zsebemben hogy kihoztam a szervizből és ithon beraktam a dobozába egy 0perces foliás s21u van szó szákertő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hetvegen leveszem rolla a kedvedért és csinálok rolla új kepeket.. az s22 u 512-t még nem kaptam meg a másik s21u meg accony kapta meg 
-
kchris78
veterán
.
) En is tudok ugyanarrol a temarol jo es rogton utana rossz kepet csinalni, szoval ennyi, tobb mulik az ugyessegen, es orulok ha neha olyan fotot csinalok mint amilyenek a tesztekben szerepelnek (belenagyitva, minoseget illetoen stb, pixelhuszarkodva)... Nem eri meg a felarat, es en pl a tollat sem hasznalnam soha. Szoval ha kattintgat az ember csak ugy, tokre nem a 2 telefon kulonbsegen mulik, hogy milyen lesz a kep, sok mas dolgon mulik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450 R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Zalman Z1 Plus Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest