Új hozzászólás Aktív témák
-
#147
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
csak éppen a busz lasabban tud a-ból B-be az ellenőrmentes városokban eljutni, mert 3-4 sec helyett percek mire felmászik a jónép.
chipkártyát és olvasót minden ajtóba!
-
#146
Crystalheart
őstag
Sir Riccio
#145
Crystalheart
őstag
válasz
Sir Riccio
#145
üzenetére
Ilyenen szöszölni már olyan, mint mikor anyám szépen eltervezgeti, hogy na most a családi pótlékos pénzt erre költjük, a tartásdíjas pénzt meg amarra, a sajtból bejövő pénzt meg félretesszük... Áh, pedig mind csak x-y-z egységnyi valami. Szóval tény, ellenőrizhetővé kell tenni a végkielégítéseket, a bérezést, meg az egész pénzügyet; ámde ez egy másik lap. Állami cégről lévén szó.
A BKV-vel az a baj, hogy megpróbálnak a saját határaikon belül is profitorientáltan működni, pedig a jó közlekedés egy állami szintű befektetés, aminek a haszna - jó kihasználtság esetén! - nem feltétlenül a közlekedési vállalatoknál térül meg, nem csoda hát, ha veszteséges.
Amúgy ha teszem azt egy 100 millás végkielégítést elosztanának 1 millió ember között, ugye fejenként 100 Ft jönne ki. A BKV működtetése ennél, de még az összes kifizetett végkielégítés és magas bér összegénél is jóval többe kerül, és egy jó és korszerű BKV működtetése még többe kerülne. Más kérdés, hogy országos szinten volna miből fedezni, ha nem fölösleges dzsentriberuházásokba tennék a manit.
-
#145
Sir Riccio
addikt
Crystalheart
#144
Sir Riccio
addikt
válasz
Crystalheart
#144
üzenetére
Vagy csak lehetne a végkielégítésekből meg egyéb panamákból a megoldásra pénzt fordítani, ahogyan feljebb már valaki(talán te) említette.
-
#144
Crystalheart
őstag
Sir Riccio
#143
Crystalheart
őstag
válasz
Sir Riccio
#143
üzenetére
Ezért kellene elosztani a lakosság és a turisták között. Vagy szimplán erre áldozni egy kicsit az adónkból, az azt jelentené, hogy a teljes lakosság beszáll a városaink élhetőbbé tételébe, ami nekik is érdekük, hiszen jobb idegenforgalommal a falusi turizmus is fejlődik.
-
Vandit.
addikt
a bkv vezetésnek szüksége an a bliccelőkre. ezért nem erőltetik az elsőajtós felszállást sem és nem építenek ki beléptetőkapukat se.. nem kéne alkalmazni ellenőröket és elvileg ugye több jegyet/bérletet adnának el..
de akkor magukra maradnának és még a mostani vakok is felnyitott szemmel kérdeznék, hogy na akkor most, hogy mi utasok ellenőrizhető módon megtettünk a magunk részét, miért szar a tömegközlekedés?
az egész cég eredeti rendeltetése nem a tömegközlekedés biztosítása hanem, hogy egy újabb feneketlen pénzeszsák legyen pár ember számára. csak úgy mint a máv vagy minden más is az országban. -
#141
mephi666
nagyúr
Crystalheart
#140
mephi666
nagyúr
válasz
Crystalheart
#140
üzenetére
én is azon leszek, hogy kivegyem a részem az egészből, de meg kellene sokakkal értetni azt is, hogy ha semmit nem csinál vagy feketézik, ne is várjon el semmit a közösből... ez elvileg nem kellene, hogy alanyi jogon járjon... le is kellene tenni érte valamit az asztalra... és itt lehetne igazán jól párhuzamot vonni a bkv és az ország helyzete között: mindkét oldalon megvannak azok, akik tesznek érte, hogy jobb legyen az egész... közlekedők között, akik igénybe veszik és fizetnek... állampolgári szinten meg az adózók, akik szintén fizetnek... de ott a másik oldal is: a bliccelőnek nehogy már járjon ilyen jog, ami mentesíti a fizetés alól...
másik oldalon meg: ne járjon már mindenkinek mindenféle segély alapból... csak azért, mert pl. "nemzetiség: magyar" szerepel a személyi igazolványában... itt már tényleg 1 hajszálra van a politizálás, de nem akarok átcsúszni a túloldalra... változás kellene... és, hogy megértse mindenki, hogy: igenis... adni kell mindenkinek a közösbe... és ha valaki elvár valamit az egész államtól, tennie is kellene érte valamit... ha meg nem tesz, akkor ez van... nem is kap semmit... -
#140
Crystalheart
őstag
mephi666
#139
Crystalheart
őstag
válasz
mephi666
#139
üzenetére
Én a megoldáson leszek. Lehet, hogy a tervek még alakulnak, de azon leszek, az életem árán is.
dabadab egyéni megoldásról beszélt, de sajnos vagy sem, az ilyen egyéni megoldások csak akkor hasznosak, ha mindenki hasonló úton jár. Viszont az emberek jelentős hányada mindenütt tudatlan és befolyásolható, ez van, ezzel kell kezdeni valamit, ha általános megoldást akarunk elérni.
-
mephi666
nagyúr
"Nincsenek csodak. Tanulni kell, dolgozni meg reszt venni a kozeletben, ennel tobbet nem is lehet, de nem is kell csinalni."
ez oké... úgy érzem, kivettem/kiveszem a részem belőle és azt kellene elérni is, hogy mindenki így tegyen... sokan kilógnak a sorból, de közben a másik oldalon meg tartják a markukat... (ezt mindenestől meg kellene szüntetni, mármint a folyamatos osztogatást, amit igazából semmihez nem kötnek... esetleg iskolai végzettséghez kötni a segélyek mértékét is... az sem lenne hülyeség, mert így el lehetne érni, hogy a műveltebb családok vállaljanak több gyereket, akik jobban is keresnek meg minden...)
...de végtére ez sem konkrét megoldás és elég hosszú távon lehet eredménye... már talán én sem érem meg rövid távon meg kb. semmit nem látok... ha pl. a szavazást úgy nézzük, hogy a "közélet része", kiveszem ebből is a részem, de sajnos úgy megyek el általában szavazni, hogy a sok nagyon rossz közül a legkevésbé rosszat próbálom választani... tudom mi az, ami "biztos nem" és a többi között vacillálok mindig... de ez az egész csak formaság... semmi nem változik vele... -
Sanyix
őstag
Dehogynem kell. Szépen összegyűlni, és szépen levadázni a korrupt, és pofátlan állami tisztviselőket és kifüggeszteni a maradványokat a téren elrettentő példaként. Aztán lehet tanulni és dolgozni, részt venni a közéletben. Addig felesleges, úgyis minden az ő kezükben van, és úgyis mindent ellopnak. Eljuttottak a paraziták addig, hogy ellenük az egyetlen normális megoldás az erőszak.
-
válasz
mephi666
#136
üzenetére
"a történelem része nagyjából rendben van a fejemben"
A diktaturas meg a szocialista-joletes megjegyzeseid alapjan azert olyan nagyon nem. Marpedig, ahogy azt mondjak, akik nem ismerik a tortenelmet, arra iteltetnek, hogy megismeteljek azt.
"a mostani helyzetből te milyen kiutat látnál?"
Nincsenek csodak. Tanulni kell, dolgozni meg reszt venni a kozeletben, ennel tobbet nem is lehet, de nem is kell csinalni.
-
mephi666
nagyúr
a történelem része nagyjából rendben van a fejemben (habár soha nem volt kedvenc tárgyam, hála a középsulis első töritanáromnak), igaz már lassan 10éve nem tanulok törit és érettségikor '56-ig mentünk el... de az egyének végtére megéltek... az egy másik dolog, hogy megvolt az ára és még ma is fizetjük kamatostul... és még fizetni is fogjuk sokáig...
a mostani helyzetből te milyen kiutat látnál? erre lennék kíváncsi... az "el kell menni" nem lehet alternatíva
-
#135
sasa311
veterán
Crystalheart
#129
sasa311
veterán
válasz
Crystalheart
#129
üzenetére
Az igaz. Én nem is azt vitatom, hogy jogosan ver-e félholtra valakit 2 kaller, mret az egyértelműen nem jogos.
Csak mondom, hogy 2 odlala van az érmének.
-
#132
Dany007
veterán
Crystalheart
#129
Dany007
veterán
válasz
Crystalheart
#129
üzenetére
Hát, ha nem is maffia módszerekkel, de el tudnák intéztetni, hogy az illető kikerüljön a körből... Vannak erre politikai módszerek is. Nem kell egyből kiönteni betonból : )
@dabadab: igen, plusz a 'nyugat' kapott Marshall segélyt is. Ami igaz, hogy nagy biznisz volt a zusának, de az adott országokon is sokat segített.
-
válasz
mephi666
#122
üzenetére
"a '49-'90-es évekre nem nagyon emlékszem, csak pár emlékkép maradt meg 6-7éves fejjel, de nem volt rossz az az élet..."
Megdobbento, hogy mennyire nem ismeri a mai generacio a sajat kozelmultjat.
Na, hogy egy kicsit perspektivaba helyezzem a dolgokat: a II. VH utan Ausztria es Magyarorszag kb hasonlo szintrol startolt el (akkoriban nem volt szokatlan, hogy a burgenlandiak Mo-ra jartak dolgozni). Igy erthetobb a dolog?...
Persze, nem volt rossz az elet (legalabbis ugy a hatvanas evektol kezdve, mert a rakosista padlassopresek idoszaka eleg kemeny volt, annyira, hogy 1956-ban konkretan fegyveres felkeles tort ki, ha ez mond valamit), mert folyamatosan vettek fel a kulfoldi hiteleket arra, hogy a nep eletszinvonalat egy bizonyos szinten tartsak - ma divat azon hozongeni, hogy valaki hitelbol vesz plazmatevet, de akkoriban ezt orszagos szinten muveltek. A rendszervaltas tobbek kozott azert ment olyan gordulekenyen, mert addigra ez a rendszer abszolut tarthatatlanna valt. -
#130
mephi666
nagyúr
Crystalheart
#129
mephi666
nagyúr
válasz
Crystalheart
#129
üzenetére
nem tudom, de ha dúsgazdag lennék és netán lenne annyi hatalmam is, hogy véghez tudjam vinni a gazdagok körében népszerűtlen, viszont felzárkóztató terveimet, én azért félnék itthon is
lehet, hogy 7-8millió szegényebb körülmények között élő ember örülne meg szeretne, de a gazdagok körében nem lennék ezek után olyan népszerű...ui: ja... ott a máv... már évekkel ezelőtt is feljött nálunk többször a téma, aminek a végén azt mondtam, hogy: szerintem ami miatt utálják az emberek, az az, hogy: "igénytelen, szutykos, büdös, stb..." (mármint egy része... nem a polír ic-kre meg ilyenekre gondoltam) tényleg veszteséges... holott lehetne tenni azért, hogy ne ilyen legyen... csak egy egyszerű példa: járatonként 1 takarító meg 1 biztonsági ember... kapásból 2 új munkahely és tisztán is lehetne tartani a szerelvényeket, esetleg ha rongálást vesznek észre (suttyó tizenévesek összerajzolják/felhasítják az üléseket... láttam ilyet), akkor lehet büntetni ezerrel... az eredmény: tisztább vonatok+teremtett munkahelyek+1lépés a gazdaságos üzemeltetésig
ez csak egy egyszerű ötlet... sokan nem látnak tovább az orruknál meg a fizetésüknél, ezért sz@rnak az egészbe rendesen... innen tovább lehet menni minden irányba és rosszul menő dolgokat ha értelmes emberek vennének kézbe, lehet változna a helyzet elég gyorsan... -
#129
Crystalheart
őstag
mephi666
#122
Crystalheart
őstag
válasz
mephi666
#122
üzenetére
"akkor a többi dúsgazdag (akinek a jólétét sértenék a változások) elintézné, hogy a delikvens megkapja a betoncsízmát és ússzon egyet a dunában..."
Ez itthon egyáltalán nem jellemző. Sőt, modern világ, még Ukrajnában és Olaszországban is van jó pár reformer dúsgazdag, még vezetői pozíciókban is, pedig ott még jelentős a maffiatevékenység is.
"mert sok helyen ez megy... rengeteg pénz eltűnik, amit mindenféle néven beszednek... példának felhozhatjuk mondjuk a benzint is... kib@szott drága nálunk... és főleg a mindenféle "beépített" adó miatt, amit szerintem az esetek 99%-ában nem arra költenek, mint amire szedik..."
Hidd el, hogy van akkora államadósságunk, ami mellett az összes politikusunk és gazdag üzletemberünk magánvagyona is eltörpül. Azt is törleszteni kell. Tök jó, mi?
(A benzin drágaságára szerintem nem a benzin adóinak csökkentése a megoldás, hanem a kevesebb benzin fogyasztása. Áruszállítást például vonatokkal kellene újra megoldani, ahol lehet.)sasa311: "hogyha már csak felszállsz a buszra (még akkor is ha áll) és nincs jegyed meg lehet büntetni, illetve az is, hogyha nem működsz együtt rendőrt hívnak, és a többi.." Az viszont nincs benne, mégis úgy van, hogy ha nincs kedved megvárni a rendőrt, akkor nyugodtan elmászhatsz a helyszínről mindenféle igazolvány felmutatása nélkül, a kallernek/ellenőrnek pedig nincs joga feltartóztatni.
-
mephi666
nagyúr
csomó dolgot lehetne sokkal gazdaságosabban csinálni... "csak" annyi kellene, hogy az ellenőrzést komolyan megszigorítsák... ne az legyen, hogy saját cégeken átfolyasztják a pénzt, amiből mindenki levesz, aztán a végén minimálbérért megcsinálják sz@r anyagból, képzetlen munkaerő a hitvány "munkát"
mert sok helyen ez megy... rengeteg pénz eltűnik, amit mindenféle néven beszednek... példának felhozhatjuk mondjuk a benzint is... kib@szott drága nálunk... és főleg a mindenféle "beépített" adó miatt, amit szerintem az esetek 99%-ában nem arra költenek, mint amire szedik...a privatizáció meg a másik... jólmenő állami cégek lettek eladva fillérekért, amik később csődbe is mentek... (néhányan meggazdagodtak azért) mondjuk apukám ahol dolgozott bő 40évig, az egy nagyon menő cég volt sokáig... most már 1 bank sem vállal rájuk garanciát... csúsznak a fizetésekkel meg minden... de előtte az egyik legbiztosabb cég volt a környéken... az egyik legjobb siófoki szállodában egy komplett emeletet birtokolt, ahol üdültették a dolgozókat meg szemesen is volt céges nyaralója... nagyon jól ment minden, amíg nem adták el... (szerintem itt is csomó család a tönkremenés szélére került) és ez is csak 1 cég a sok közül...
-
sasa311
veterán
Itt a BKV üzletszabályzata. Szó sincs már benne évek óta olyasmiről, hogyha jegy nélkül utazol leszállsz és el van intézve minden.
Illetve ha te megtalálod örömmel veszem, mert én nem találtam benne ilyesmit, viszont az 89x le van írva, hogyha már csak felszállsz a buszra (még akkor is ha áll) és nincs jegyed meg lehet büntetni, illetve az is, hogyha nem működsz együtt rendőrt hívnak, és a többi..
-
"Mivel az utazási feltételekben benne van, hogy ha megszakítod az utazást, akkor nem vagy köteles pótdíjat fizetni sem"
Ha mar tenyszeruseg: semmi ilyesmi nincs az utazasi feltetelekben. Sot, mashol se, olyan viszont van, hogy "12 000 Ft pótdíjat köteles fizetni 2009. január 1-jétől az, aki jegy nélkül, érvénytelen jeggyel, bérlettel, utazási igazolvánnyal kísérli meg az utazást".
-
Vandit.
addikt
Azért lehetnél kicsit tényszerűbb.
...Mondtam, hogy nincs jegyem, de úgyis leszállok a következő megállóban. Erre teljesen kikeltek magukból. Minősíthetetlen hangnemben közölték, hogy nem szállhatok le, járőrt hívnak és azt ordították, hogy "most megszívod te kis geci, több száz ezret fogsz fizetni". Én ekkor szóltam, hogy márpedig a Móriczon le fogok szállni és mivel közeledett a megálló, elkezdtem készülődni, a táskámat felvenni és indultam volna az ajtó felé, de az egyik elém állt és két kapaszkodót megfogva feltartóztatott, azt mondta, nem mehetek sehová.
Mivel az utazási feltételekben benne van, hogy ha megszakítod az utazást, akkor nem vagy köteles pótdíjat fizetni sem, ezért nem is értem az ellenőrök viselkedését...
-
Dany007
veterán
válasz
mephi666
#122
üzenetére
Egyetértek. V.színű így van.
Viszont akkor a megoldást te sem tudod. Nem csoda. Ergo marad a kivándorlás? Minek várjam itt a csodát a 'nyomorban', amikor pár ezer km-rel arrébb meglehet élni rendesen, jobb színvonalon.Btw, pont tegnap este néztem egy dofilmet a Burj Dubai-ról. Kiderült, hogy cirka 1 millió dolláros beruházás. Namost az durván 220 milliárd forint. Halkan megjegyzem, annyira nem is sok... Hogy ebből mit akarok kihozni, azt inkább nem írom le, talán valaki még úgy látja, ahogy én, nemérdekes, már nagyon offtopic lenne.
-
sasa311
veterán
Mélységesen elítélve azt, amit a BKV ellenőrök tettek, mégis azt kell, hogy mondjam, hogy ennek a történetnek így kellett volna lefolynia:
Tegnap (2009. 09. 25.) reggel hét órára kellett a Móricz Zsigmond körtérre érnem..... Általában gyűjtőjeggyel utazom. Ezen a reggelen azonban nem volt már egy darab sem. A megállóban sem volt lehetőségem venni, de mivel sietnem kellett, felszálltam az első buszra ami jött, egy 173-asra.
Egy megállóval a célállomás előtt azonban felszállt két ellenőr. .... A jegyemet kérték. Mondtam, hogy nincs jegyem....És innen úgy kéne folytatódnia, hogy kértem tőlük egy büntetés csekket elnézést kérve, mondván pont elfogyott a gyűjtőjegyem. Átadni a személyit, elvenni a csekket és menni az utamra.
Akkor nincs verekedés, belső sérülés és feljelentgetés sem.
Ismétlem elfogadhatatlan, amit a két BKV-s tett, de mondjuk úgy ha nem próbál kibújni a felelősség alól a kedves főszereplő akkor simán találkozott volna a munkaadójával.
-
mephi666
nagyúr
nekem a másik oldala jobban tetszene...
te milyen megoldást tudnál kitalálni? az, hogy sokan hangoztatják, hogy: "nem jó ez így" meg tüntetgetnek, semmihez sem vezet... akik tehetnének valamit, nem tesznek... magától meg nem oldja meg magát a probléma... elég kilátástalan a helyzet...tele lett a pöcegödör teljesen és nem tud már annyi sz@rt elnyelni, ami mostanában folyik, ezért csap meg egyre jobban mindenkit a szaga...
a '49-'90-es évekre nem nagyon emlékszem, csak pár emlékkép maradt meg 6-7éves fejjel, de nem volt rossz az az élet... és idősebbek szerint sem... (de ezt nem szabad visszasírni, hanem a jelennel/jövővel kellene már valamit kezdeni...)
#121: szerintem akinek meglenne a hatalma, az sz@rik az egészre, mert ha lépne valamit, akkor a többi dúsgazdag (akinek a jólétét sértenék a változások) elintézné, hogy a delikvens megkapja a betoncsízmát és ússzon egyet a dunában... meg szerintem úgy összefonódnak már ott fenn a szálak, hogy senkinek nem éri meg lépni... inkább elvannak és mossák kezeiket... meg egymásét...
-
Dany007
veterán
válasz
mephi666
#119
üzenetére
A diktatúra nekem is neccesnek hangzik.
Ahhoz tényleg egy olyan vezető kéne, mint amilyen Mátyás Király idealizált képe a törikönyvek. Na, aztán találj egy olyat...
De, akkor mi a megoldás? Az átlag ember mit tehet azon kívül, hogy tiszteli a törvényeket, és adózik? Ja, meg, hogy nem hagyja el az országot záros határidőn belül.
Mert sokan ezt vélik reális és gyors megoldásnak. És valljuk be, van is benne valami, minthogy itthon ülve várni a csodát.
A többiben egyetértünk. Alapvető változások kellenének. Fel lehetne virágoztatni ezt az országot. Még a pénz is meglenne hozzá. Csak valakiknek ezt akarni is kéne. És ugye a legfontosabb döntésekről 'odafent' döntenek. Ergo az egész változást odafent kéne elindítani. -
válasz
mephi666
#119
üzenetére
"ami segítene, az talán egy páréves kőkemény diktatúra lenne és közben majdnem mindennek az átszervezése..."
Ez a diktatura mindig nepszeru elgondolas, csak valahogy mindig igazsagos matyaskiralyt almodnak hozza.
A valosagban a kemeny diktatura ebben az esetben pl ugy mukodott volna, hogy ha egy ujsagiro nekiall feszegetni a BKV-s fizeteseket, akkor masnap a Dunabol fogjak ki a cikk meg nyom nelkul eltunik (Oroszorszagban pl. ez a modi, pedig ott legalabb nevleg demokracia van). Tenyleg ez hianyzik?"általában diktatúra alatt fejlődnek legjobban az országok"
Igen, hogy ne is menjunk messzire peldaert, ott van a Magyarorszag altal 1949 es 1990 kozott bemutatott dinamikus fejlodes.
-
mephi666
nagyúr
a legnagyobb gond az, hogy sokan bizonyos emberektől vár a közeljövőben "megváltást" (nem akarok nyíltan célozgatni, mert az politizálás lenne már) és mondjuk 1év múlva be fog bizonyosodni, hogy ők sem fognak semmit tenni, csak a szájuk jár most... ők sem tehetnek semmit, mert nagyrészt korrupt szemét banda az is...
az a gond, hogy nincsenek alapvető dolgok meghatározva és csak ebben az országban eshet meg, hogy x.y. ül a börtönben és közben kapja a milliós fizetését szomorú az egész... sok embernek tele lehet már rendesen a töke, mert az elmúlt években sokmindenre fény derült már és ez nem fog megállni... meg számoljunk már, hogy a bkv-nál maradjunk: 20 pozícióban látott el a nagyvezér munkát... ez hogy lehetséges? és nem tudtak róla? (ezt hazudták) ne röhögtessenek már... napi 6-8óra szerintem minimum kell, hogy én elvégezzem a munkám... valami nagyon durva mágusnak kellene lennem, hogy naponta 20szor időhurkot hozhassak létre és a másik 19 állásomban is helyt állhassak meg mellette családi élet/pihenés/stb? vicc, ami az országban megy... ami segítene, az talán egy páréves kőkemény diktatúra lenne és közben majdnem mindennek az átszervezése... (általában diktatúra alatt fejlődnek legjobban az országok) -
Dany007
veterán
Lejárt a mod idő mire elolvastam.
Szal ja, ezt tetszik Jó. Tényleg.De amúgy ezt tudjuk jól. Nyílt titok. De amúgy mindenhol ez megy. Ez Magyarország. Ez csak neked újdonság szerintem.
És igen, valamit tenni is kéne érte, de az, hogy nem veszel jegyet, kb nem ér semmit.
Az átlagembernek nemsok lehetősége van ezekben a 'nagy' dolgokban reformokat csinálni. A tüntetést leverik, amúgy is eredménytelen. Más lehetőség meg nincs, mert az átlag ember keze nem ér el odáig, ebből kifolyólag a véleményét is leszarják. Még akkor is ha ez ennyire nyilvánvaló. -
Dany007
veterán
Héj, nem azt mondtam, hogy inkább nem eszek, csak hogy vehessek bérletet.
Mondom, inkább egyen a gyerek, minthogy bérletre költse az ember a pénzt. Ha már annyira nincs.
Hogy érted azt, hogy nem tud? Mondtam, kolegám pont két hete jár gyalog melóba. Napi plusz 45-45 perc oda-vissza szerencsétlennek. Pedig ő vehetne bérletet, csak sajnálja rá a pénzt : )
Btw, bejárási támogatás is létezik. Bár nem tudom Pesten belül erre mennyire van lehetőség, lehet h csak külvárosból, nemtom.Nemtom másnak mi, nekem az jött le, hogy túl soknak tartod egy szolgáltatás árát, a szolgáltatás színvonalához képest. Ezért inkább nem fizetsz érte. Szerintem nagyjából ez a lényeg. A szolgáltatás tárgya pedig a BKV. Csak a gond az, hogy ezt rá lehetne mondani kb minden 3. szolgáltatásra ill. szolgáltatóra, vagy termékre stb....
-
mephi666
nagyúr
mi speciel reggelente kocsival szoktunk jönni melóba asszonnyal a város túlsó feléről (200-300m-re dolgozunk egymástól), én 3kor végzek, ő pedig fél5 körül... nem szoktam megvárni, hanem ha valamelyik munkatárs egy darabig el tud vinni és elvisz, megyek vele... ha pedig nem megoldott a fuvar, akkor séta... kb 40-50perc innen hazáig... nem gondolkozok úgy, hogy: "amúgy is sz@r a helyi tömegközlekedés meg szétlopják mások is, akkor én is lopom ezerrel meg bliccelek"
ez hülye felfogás... ennyi erővel legyen káosz meg anarchia... fogjunk mindent a kezünkbe, amit fegyvernek lehet használni és induljunk rabolni meg fosztogatni... ha már a nagyjaink megtehetik, mi miért ne tehetnénk? -
Vandit.
addikt
Beszúrom ide is...
BKV érettségi tétel!!!!
Az első három kérdés Szalainé Szilágyi Eleonórával kapcsolatos. Minden helyes válasz 3 pontot ér.
1,) Hány darab használt autóbuszt vásárolhatott volna a BKV, ha Szalainé 100 milliós végkielégítését, 1,2 milliós fizetését, és az ehhez járó 120
százalékos prémiumot, melyet közel 1 évig kapott, járműbeszerzésre költi, ha
tudjuk, hogy egy ilyen busz ára 20 millió forint?2,) Hány darab vonaljegyet (és/vagy bérletet) kell eladni a BKV
pénztárosainak, hogy kitermeljék Szalainé fizetését és végkielégítését?3,) Ki lehet a felelős azért, hogy Eleonóra az elbocsátást követően továbbra is a cégnél dolgozhatott? (Csak egy helyes válasz van):
a,) Az akkori vezérigazgató, Balogh Zsolt
b,) A BKV teljes vezetése. Mindenki, aki tudott erről, és nem szólt
c,) Magyarországon vagyunk, így senki4,) Vajon hány másodperc alatt ég ki teljesen a Rákóczi úton az az Ikarus
435-ös autóbusz, melynek a motorterében a karbantartás teljes hiánya miatt tűz keletkezett? A megoldáshoz függvénytáblázat használható. (10 pont)5,) A Moszkva tér felé közlekedő 22-es busz a Szent János kórháznál fékhiba
miatt elszabadult. Számítsa ki, hogy az autóbusz hány perc alatt ér a
Moszkva térre. (Amennyiben lehetséges adja meg a "becsapódás" helyét is) (12
pont)5/a) Ön szerint ki lesz a hibás?
a,) A vezérigazgató
b,) A karbantartó
c,) Természetesen a buszvezető6,) Ábrázolja koordináta-rendszerben a BKV jegy és bérletárainak növekedését
2000-től napjainkig. Más színnel jelölje a szolgáltatás színvonalának
csökkenését. Milyen arányosság figyelhető meg a jegyárnövekedés és a
szolgáltatás színvonalának csökkenése között? (20 pont)7,) A BKV 5 színésszel kötött szerződést a Nagykörúti villamosok és a 7-es buszcsalád utas-tájékoztató szövegeinek felmondására. Vajon hány darab autóbuszt lehetett volna teljesen kitakarítani, ha tudjuk, hogy a tájékoztatás "fejlesztésére" 5 millió forintot költött a cég, és azt is tudjuk, hogy egy busz kitakarítása 50 ezer forint. (10 pont)
8,) Tippelős feladat:
Ön szerint hány embert foglalkoztatnak feleslegesen az Akácfa utcában?
Tippelje meg azt is, ha ezeket kirúgnánk, mennyi plusz bevételhez jutna a BKV. (7 pont)+1 vicc:
- Hogy köszönnek egymásnak az Akácfa utcában a BKV-sok?
- Legyen Ön is milliomos!
dabadab: hogy legyen gepjarmu a feneked alatt es miert nem vagy kepes ehhez minimalis mertekben sem hozzajarulni.
Mivel dolgozok, ebből kifolyólag adózok is, ezért minimális mértékben én is hozzájárulok. -
Azt azert meg mindig nem sikerult am elmagyaraznod, hogy miert van az, hogy neked jar az, hogy az allam (vagyis az a kb 25% adofizeto) finanszirozza azt, hogy legyen gepjarmu a feneked alatt es miert nem vagy kepes ehhez minimalis mertekben sem hozzajarulni.
Azt persze ertem, hogy neked szemely szerint sokkal kenyelmesebb csak kivenni a kozosbol, mint hogy bele is rakjal valamit, de hogy ez mitol nem lesz gerinctelenseg, azt nem.
-
Vandit.
addikt
Amúgy most hatalmas újdonságot mondtál a finanszírozással kapcsolatban, köszönöm, hogy megosztottad velem ezt a "titkos" infót.
Esetleg egyéb újdonsággal is tudnál szolgálni? Pl. Hol van a sok-sok mrd.? Ez inkább érdekelne.Szerk: ...és milyen választékosan tudod magad kifejezni.
Én ilyen arrogáns, következetlen és nagyarcú vagyok sajna... -
-
Vandit.
addikt
Hallod? Ki beszélt itt segélyről? Kicsit el vagy tévedve.
Mondjuk ez nálad megszokott dolog.. Te mindig megmondod a "frankót".
Nagyon rátapintottál a lényegre, ehhez értesz.Dany007: Tehát, aki nem tud bérletet vanni, menjen gyalog... Tiszta sor. Hangsúlyozom nem tud és nem nem akar... Azért én megnézném, te hogy nem ennél azért, hogy bérleted legyen.
Nincs itt semmi baj végülis. Mindenkinek átjött miről beszélek, de mindegy.
Több hozzáfűznivalóm nincs ehhez a témához... -
-
Dany007
veterán
Hát most erre mit mondjak...
Tényleg lehet gyalog menni, meg biciklivel. Az úgyis olyan menő manapság...
Itt nálunk Veszprémben 5000 forint a bérlet havonta.
Csak az első ajtón szállhatsz fel, ergo ha nincs jegyed bérleted nem utazhatsz. Pont. Én egész hónapban nagyjából egy vonalon utazok. Így még kocsival is (egy suzukival) jobban jönnék ki benzinben havonta, mint busszal.
Nemtom Pesten mennyi a havi bérlet, kb 10k körül lehet,nem? Namármost azért mit kapsz? Van metró, troli, villamos, busz. És ezekkel korlátlanul közlekedhetsz egész Pesten, ami franctudja hány km2. De Veszprém ~ 3 km átmérőjű karikába belefér. Csak busz van. Azok is hébe-hóba és mindez 5 ezerért. Akkor most melyik a gázosabb? 3km2-t beutazni busszal, havi 5 ezerért, vagy Pesten 4 féle közl. eszközön beutazni egész pestet havi 10 ezerért?De tényleg lehet gyalog. Kolega pár hete adta el a kocsiját. Azóta gyalog jár
Napi 45 perc séta ide, meg 45 haza. És nemkerül semmibe.
Igen, inkább kaját adok a gyereknek, mint bérletet veszek ha nincs rá. És akkor gyalogolok. Vagy összekuporgatok 8 ezer forintot egy tescos biciklire.Én pl a benzint sokallom. Gondolkodtam is rajta, hogy legközelebb majd jól megtankolok, aztán elhajtok a picsbe. Az olaj mágnások úgyis tele vannak lóvéval, a benzinen meg a 70% csak adó... szal...
-
Vandit.
addikt
Figyi. Itt nem valamiről van szó, hanem konkrétan a bkv-ról...
Ha vhol száraz a kenyér átmegyek másik boltba és ott veszem meg - hogy példával is éljek - és ne csak személyeskedjek, mint egyesek.
A bkv-val mi a helyzet? Van más alternatívád? Nincs. Ja, de van gyalogolj, biciklizz stb. demagóg fasságokat szokták hangoztatni a bkv fanok. ...és azok a családok, akik nem tudják kigazdálkodni a pofátlanul magas bérlet árát? Akiknek dönteni kell, hogy eszik a gyerek vagy inkább bérletet vesznek? Kicsit el kéne gondolkodni pár embernek, lehet, hogy nem ez a legjobb módszer, amit én csinálok, de ez van. Inkább lenne összefogás, odamenni az akácfához és tüntetni például, hátha észbe kapnak...Emelett, ha nem lenne sok ember ennyire beszari, akkor lehetne úgy bojkottálni, hogy senki nem vesz jegyet bérletet, de ehhez gyávák az emberek inkább fizetnek még akkor is, ha majd 15 lesza bérlet és 500 a jegy, ennél szarabb "szolgáltatás" mellett. Ez itt a baj... ...és ez nem a becsületességről szól legfőképp, mert ettől függetelnül nem lopok a boltban soha nem is loptam és nem is fogok, de ez amit a bkv megenged magának kicsit sok. Szerencsére nem csak én látom így. Persze a bevett szövegük az, hogy a bliccelők okozzák a kárt a hülyék meg be is kajálják, mert gondolkodni már nehéz lenne. Nagyságrendileg kisebb kárt okoznak, mint a kifizetett végkielégítések, prémiumok stb. Amikor vettem bérletet, akkor is is ugyanilyen szar volt, miért venném továbbra is? Meguntam sajna... Evvan.
Majd, ha lesz szolgáltatás is, akkor újra venni fogom, de ez hogy elvisz A-ból B-be elég kevés, pláne amikor le is robban az ember alatt v. netán kiég a busz. A csöves és kissebbségi témáról ne is beszéljünk ...és nem kell a hozzáfűzni való, hogy akkor ne használd stb. Ha van elvárás részükről, ilyen aránytalanul magas árakkal, akkor legyen szolgáltatás is. Vagy, ha kiamrad majd egy busz, akkor a bérletes utasok perelhetnek, mert mondjuk elkésnek a munkából és ezért teszem azt kirúgják őket? A pofátlanul magas pótdíjazásról nem is szólva és a kamubüntiket se hagyjuk ki... Szóval kb. ennyi.Havi 9,6 milliárd jegyből, ha a havi rendszeres bérletesek számát 400.000-re teszed, az + cirka 4 milliárd, plusz a reklámbevétel. Rengeteg dolgozó, géppark, áram, üzemanyag, stb. De akkor is az 14 mrd. Éves szinten 168 mrd + reklám. Erre ad még az állam 80-at. Ezen nem gondolkodott még el senki?
bullseye: A fasznak kell sarkítani...
Itt a bkv-ról van szó és nem másról. -
#104
Crystalheart
őstag
Vandit.
#103
Crystalheart
őstag
(Szerintem a BKV költségeit el kellene osztani a budapesti adófizetők és a Budapestre látogató turisták közt - miután megoldották az átlátható pénzügyeit. Havi pár száz forintért cserébe szabadon lehetne használni a fővárosi tömegközlekedést. Hogy minek fizessen az is, aki csak autóval jár? Hát pont azért.
) -
Vandit.
addikt
Szerintem meg SÜN.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én nem veszek bérletet jegyet évente párszor, de nem is fogok venni ezentúl sem. Volt az a pont, hogy meguntam a BKV mocskosságait és nem vagyok/voltam tovább hajlandó jegyet bérletet venni. Erre jön majd a tipikál szöveg, hogy ne használd meg ne lopj, de ez túlságosan nem hat meg. Jó lenne, ha öntudatra ébrednének az emberek végre a BKV kapcsolatban és nem birka módjára bólogatnának még akkor is, ha majd 15k lesz a bérlet, de legalább mocskos a busz, már ha jön egyáltalán vagy nem gyullad ki stb.... -
#102
Crystalheart
őstag
Sir Riccio
#101
Crystalheart
őstag
válasz
Sir Riccio
#101
üzenetére
(Szerintem könnyen megoldható lenne egy olyan apró alkotmánymódosítással, hogy a szabálysértéssel az állampolgár a végrehajtó hatalmak megérkezéséig lemond a szabad helymegválasztás jogáról. Ilyen egyszerű volna, és ezzel még a betörőket is bezárhatnánk a sufniba.
Ha létezhet előzetes letartóztatás - vagyis az ítélet előtti korlátozása a szabad helymegválasztásnak -, akkor ez is létezhet. Ha indokolatlanul korlátozzák ezen jogában - és ilyen esetekben, persze -, akkor a hivatalos szervek igazolást állítanak ki erről, amit pl. munkahelyen kötelesek volnának elfogadni.) -
#100
bullseye
addikt
Sir Riccio
#96
bullseye
addikt
válasz
Sir Riccio
#96
üzenetére
milyen eszköz? amikor pl. szerinted nem védi törvény a BKV-t a jegy nélkül utazóktól? Ha a BKV olyan agresszív sünöcske lenne, mint a BSA, Artisjus és tsai, mindenkit lecsukathatnának lopásért, aki kalózutazik náluk... ehhez képest csak pótdíjaznak, mire jön a hősi népfelháborodás, ráadásul pont a kopirájtmájszter és vidékéről...
-
#99
Crystalheart
őstag
keIdor
#61
Crystalheart
őstag
Éppen azért hoztam ezt a hasonlatot, mert a népedet is úgy kellene szeretned, mint a családodat. Ahogy a világot, mint a tágabb családi kört... Azért beszélsz te el énmellettem, és azért kerülöd ki, amit mondok, mert nem érzed át, az elmúlt idők szépen kinevelték az általános szeretetet az emberekből. Én azt mondom, először magyar vagyok, azután európai, és azután ember - de mindhárom egyszerre. Ha kiutaznék teszem azt Angliába, Magyarország még mindig ott lenne a második helyen, mint Európa. Érted?
De... mindegy.
-
Dany007
veterán
Ez így igaz.
Veszprémből is kb ennyi. Sokkal nem lakhatsz messzebb. Nekem ~ 6 ezerre jön ki, de mondjuk a mondeonk fogyaszt vagy 10-11 litert, városban többet. De még így is megéri. egy kis szutyukival meg pláne megéri.
Az utóbbi 4-5 évben lett ilyen drága a tömegközlekedés. Legalábbis nekem így tűnt fel.
Arról nem is beszélve, hogy az árakkal nem nőtt a színvonal. Sokat metróztam régen a déli-nyugati-keleti örsverzér tér stb útvonalakon, és katasztrófa. 1-2 felújított állomáson kívül az egész gusztustalan. Tele van szutyok lepukkadt emberekkel. Kéregetnek, bűzlenek... és metróznak. Vagy épp alszanak valamelyik padon... Hát köszönöm nem, ezek miatt (meg még sorolhatnám) még akkor is kocsival mennék, ha többe kerülne... -
#97
D1Rect
félisten
Sir Riccio
#96
válasz
Sir Riccio
#96
üzenetére
Az a vicc, hogy nagyon drága a tömegközlekedés.
Ha ketten megyünk Bp-re, innen 130km-ről:
Busz: ~2x2x2000=8000
BKV: ~6x300x2=3600
~12K
Kocsival:
~7K Benzin+ 1200Ft matrica....Ezért megyek szökőévente tömegközlekedéssel...
-
#96
Sir Riccio
addikt
D1Rect
#95
Sir Riccio
addikt
A rohadt drága jegyet lehet a magas gázolajárakkal és a sok bliccelővel magyarázni, ezért nem lehet őket hibáztatni, és igenis képzett ellenőröket kellene alkalmazni akinek eszköz is van a kezében (és most nem sokkolóra, és viperára gondolok). De ezekre feljebb már mind leírták a megoldást.
-
Az egész probléma abból ered, hogy nem lehet normálisan fellépni a bliccelők ellen.
Ha lehetne, nem csak a szado/mazo beállítottságúak mennének ellenőrnek (meg akinek nincs más).
Ha tényleg ki lehetne szűrni a bliccelőket, és megbüntetni, jóval kevesebben próbálkoznának vele.
(most van 2 barom a BKV-nál, és már utáljuk az egész vállalatot, az összes ellenőrt, nekem miért nem volt soha összetűzésem egyetlen BKV dolgozóval sem?)ui.:rohadt drága amúgy a jegy....
-
#94
dabadab
titán
Sir Riccio
#92
válasz
Sir Riccio
#92
üzenetére
"szintén TC eset"
Aki termeszetesen megbizhato, hiteles es elfogulatlan forras.
-
"bizonyos esetekben bizony Kis János egyszerű járókelő is korlátozhatja a delikvenst személyi szabadságában."
Igen, de ez nem az az eset, az a tettenert bunozokre vonatkozik, okat akar csomagtartoba is lehet zarni, a blicceles viszont nem buncselekmeny.
-
#91
dabadab
titán
Sir Riccio
#88
válasz
Sir Riccio
#88
üzenetére
"Mondjuk erős a gyanúm, hogy a független Magyar Bíróság itt is kitalál valamit, hogy ne lehessen felelősségre vonni a tetteseket."
Mondjuk eros a gyanum, hogy fogalmad sincs, hogy mirol beszelsz. Ugyan mar, honnan a francbol lenne barmilyen komoly birosagi hatszele ket szegeny, iskolazatlan, kapcsolatokkal valoszinuleg nem rendelkezo garazdanak? Sehonnan.
-
#90
Rive
veterán
Sir Riccio
#85
Rive
veterán
válasz
Sir Riccio
#85
üzenetére
...bezárták a buszba pedig korlátozták az alapvető emberi jogait is, ugyanis a személyi szabadság korlátozása KIZÁRÓLAG BÍRÓSÁGI VÉGZÉS illetve egyéb ilyen háziőrizeti faszságok alapján lehetséges, és amennyire én tudom csakis hatóság gyakorolhatja.
Nomost át kéne fáradni a fáradtgőz rendőrös topikjába ezzel, mert ott néhányan kenik-vágják a megfelelő jogszabályokat, de emlékeim szerint bizonyos esetekben bizony Kis János egyszerű járókelő is korlátozhatja a delikvenst személyi szabadságában.
Ps.: aktuális esettől függetlenül - nem is érdekel már, mi van egy mégújabb BKV-topikban blicc vs. ellenőr fronton. Ez van.
-
#89
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#87
Sir Riccio
addikt
-
#88
Sir Riccio
addikt
dabadab
#86
Sir Riccio
addikt
Aláírom, elismerem. Valószínűleg ha engem vertek volna meg másképpen látnám, és ha kell zsoldossereget verbuválnék csak, hogy visszaadhassam, de az más kérdés. Mondjuk erős a gyanúm, hogy a független Magyar Bíróság itt is kitalál valamit, hogy ne lehessen felelősségre vonni a tetteseket.
-
#87
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#81
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#81
üzenetére
ha kamerával felszerelt volt , akkor lehet a kamerán látszódott valami amit a sofőr láthatott, vagy rögzült, a móricz amúgyis be van kamerázva, van pár tanú is...
TC amit mond-ír annak általában a fele sem igaz, nem szabad tényként kezelni ezt a blogposztját sem -
#86
dabadab
titán
Sir Riccio
#85
válasz
Sir Riccio
#85
üzenetére
Szerintem kar azon rugozni, hogy nem verhetik meg, mivel ezt abszolut senki nem allitotta, sot, teljesen egyhanguan mindenki felfogta es erti, hogy nem, nem szabad megverni.
Most jonne az a lepes, amikor Tomcatek is felfogjak, hogy nem, a verekedo ellenort sem szabad megverni, mert ez az, ami meg nem sikerult nekik.
-
#85
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#83
Sir Riccio
addikt
De nem mondja ki semmilyen jogszabály, hogy az én hullámvasutamra csak jeggyel lehet felmenni, ilyen jogszabály nincs tehát nem is lehet megsérteni. A srác nem sértett törvényt, maximum a BKV utazási szabályzatát, aminek megfelelően, kizárhatják az utazásból, vagy kihívhatják a rendőrt, hogy az igazolja, és azok alapján az adatok alapján jól megpótdíjazzák, de össze nem verhetik, mert az valóban törvényt sért, azzal együtt, hogy bezárták a buszba pedig korlátozták az alapvető emberi jogait is, ugyanis a személyi szabadság korlátozása KIZÁRÓLAG BÍRÓSÁGI VÉGZÉS illetve egyéb ilyen háziőrizeti faszságok alapján lehetséges, és amennyire én tudom csakis hatóság gyakorolhatja.
Nem akarom kihozni, hogy helyénvaló dolog. Arra próbálok rávilágítani, hogy ha a vezetőség nem osztogatna százmilliós végkielégítéseket, és normális alkalmazottakat tartanának, a fent említett százmilliókból pedig fejlesztenék a rendszert nem is lehetne bliccelni.
-
#84
dabadab
titán
Sir Riccio
#81
válasz
Sir Riccio
#81
üzenetére
A BKV-val kapcsolatban minden bizonnyal a bp-i onkormanyzat vmelyik rendelete a mervado. De most komolyan, miert fontos ez, azt akarod kihozni, hogy a buszokon bliccelni teljesen rendjenvalo dolog?...
"ha megütöd annyit kapsz érte mintha egy rendőrt ütöttél volna meg"
Elo kellene keresni a konkret paragrafust, de szerintem nem ugyanannyit, raadasul a ketto ket kulon tenyallas.
-
#83
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#81
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#81
üzenetére
:doublefacepalm:.
azt a bkv határozza meg veheti igénybe és hogyan, a buszon is ki van matricázva
"Maximum a BKV belső szabályzata mondja ezt ki, de az meg ugye messze van a jogszabálytól."
milyentől vagy melyiktől?
ha van egy hullámvasutad akkor azokat engeded fel akik jegyet váltottak rá...#dabadab
helytelenül írtam, de ugyanezt ítam a #4 kommentárbankifáradtam, read only leszek, ha be tudom tartani
-
"jogtalanul próbált meglépni a kötelessége elől"
Nem, nem jogtalanul, hanem - mondjuk igy - egy jogi kiskaput probalt meg kihasznalni. Ez a legviccesebb, mert ok szoktak hosszasan ertekezni olyasmikrol, hogy a ciganyok/zsidok/graffitisek/akarkik mindig csak a jogaikra hivatkoznak, a kotelesseg szot meg nem ismerik.
-
#81
Sir Riccio
addikt
dabadab
#80
Sir Riccio
addikt
Maradjunk annyiban, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint nem lett volna kötelessége megvárni a rendőröket, más kérdés, hogy a BKV munkatársai tettek róla, hogy a mentőt is meg kelljen várnia, de ezzel bőven törvényt sértettek. Mutass nekem olyan JOGSZABÁLYT ami előírja, hogy a BKV járatait csak jeggyel veheted igénybe, mert ilyen NEM LÉTEZIK! Maximum a BKV belső szabályzata mondja ezt ki, de az meg ugye messze van a jogszabálytól.
szerk: tehát az nem hatalom, hogy ha megütöd annyit kapsz érte mintha egy rendőrt ütöttél volna meg, Ő viszont közönséges a BTK által megszabott testi sértésre vonatkozó "elbánásban" részesül?
Egyébként kíváncsi leszek, hogy mi lesz az ügyből, hányan fognak tanúskodni az ott állók közül, mennyi idő múlva lesz ebből tárgyalás stb...Emlékezzetek vissza, amikor a rendőrök jelentették fel TC-t akkor tizedannyi idő kellett a tárgyalás kiírásához mint akkor amikor ez fordított esetben történt.
-
#80
dabadab
titán
Sir Riccio
#78
válasz
Sir Riccio
#78
üzenetére
"Azért okosan, én sem hülyéztelek le."
Okosan nem hulyeztelek le, ha jol megnezed
Viszont azt kenytelen voltam megemliteni, hogy az allaspontodban nyomokban sem lelheto fel semmi racionalitas vagy konzisztencia.Akkor megegyszer:
1. A torveny azt mondja, hogy nem szabad megverni az ellenort.
2. A torveny azt is mondja, hogy a bliccelot sem szabad megverni.Eddig vilagos?
Ha igen, akkor nem mondhatod azt, hogy az ellenort vedi a jog, de a bliccelot nem, mert tenyszeruen nem igaz.
szerk: a rendor meg az ellenor kozott az az alapveto kulonbseg, hogy a rendor kap plusz jogokat, tehat elofordulhat az, hogy o teljesen jogosan ver meg vagy akar ol meg valakit, tehat van hatalma, amivel visszaelhet - az ellenornek nincs ilyenje.
-
#79
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#78
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#78
üzenetére
jogtalanul utazott, jogtalanul próbált meglépni a kötelessége elől
-
#78
Sir Riccio
addikt
dabadab
#77
Sir Riccio
addikt
Azért okosan, én sem hülyéztelek le.
Az egy másik kérdés, hogy jogtalanul, de szerinted a srácot mennyire vígasztalja, hogy jogtalanul verték félholtra?Egyébként arra akartam utalni, hogy te súlyosabb büntetést kapsz ha megversz egy közfeladatot ellátó személyt(rendőr,buszsofőr, ellenőr) de ha Ő ver meg téged az csak a rendőröknél hivatali hatalommal való visszaélés?A Többieknél mért nem az?
-
#77
dabadab
titán
Sir Riccio
#76
válasz
Sir Riccio
#76
üzenetére
Jesszusom, te most direkt csinalsz ugy, mint ha teljesen hulye lennel?
Igen, megtette, jogtalanul. Ennyi erovel te is megteheted, hogy odamesz az elso ellenorhoz es pepesre vered a fejet. -
#75
dabadab
titán
Sir Riccio
#71
válasz
Sir Riccio
#71
üzenetére
"Joguk akkor lesz bírságolni ha erre a törvény lehetőséget ad."
Aha, es ez eddig senkinek nem tunt fel. Szerintem hagyjuk ezt a temat, egyreszt, mert teljesen nyilvanvalo, hogy nem vagy jogi szakerto (meg en se), masreszt meg amugy is erdektelen mellekvagany.
"Őket védi az, hogy közfeladatot látnak el, de minket mi véd meg tőlük?"
Ne legyel mar ennyire demagog. Minket a BTK vonatkozo passzusai vedenek, attol, hogy valaki "kozfeladatot ellato szemely", meg nem verhet meg senkit sem.
-
#74
Gergő_
őstag
Depression
#73
Gergő_
őstag
válasz
Depression
#73
üzenetére
végig rendesen elolvastál mindent?
mi a pécsi elsőajtózásról beszélünk -
#73
Depression
veterán
Depression
veterán
Rég rég járhattál Pesten:
Itt Miskolcon is az általad vázolt módszer megy (első ajtó), de ez ott nem működik, ahol percenként jön egy teljesen túlzsúfolt busz. -
#72
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#71
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#71
üzenetére
"Törvényt egyébként nem szegett azzal, hogy nem vett jegyet, maximum szabályt sértett."
törvény~=jogszabály
más dolog a
szabálysértés/=bűncselekmény [link] -
#71
Sir Riccio
addikt
dabadab
#70
Sir Riccio
addikt
Joguk akkor lesz bírságolni ha erre a törvény lehetőséget ad. Az, hogy másképpen hívják (Pótdíj) még nem változtat a tényeken. Törvényt egyébként nem szegett azzal, hogy nem vett jegyet, maximum szabályt sértett. Törvénysértőnek inkább az ellenőrök szájából elhangzottakat illetve a nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket mondanám.
Őket védi az, hogy közfeladatot látnak el, de minket mi véd meg tőlük?
-
#70
dabadab
titán
Sir Riccio
#68
válasz
Sir Riccio
#68
üzenetére
Az a baj, hogy a BKV ellenoroknek kb semmi eszkozt nem ad a jog ahhoz, hogy vegezzek a munkajukat, ami az lenne, hogy megbirsagoljak a blicceloket. A birsagolasra magara termeszetesen van joguk (ez nem velemeny kerdese, hanem egyszeru teny), am ha egy bliccelo nemes egyszeruseggel le akar lepni, akkor abszolut semmit nem tehetnenek (persze, hivhatnak rendort, de az nem igazan realis elvaras, hogy az amugy is tulterhelt rendorok elobb ernek a kovetkezo buszmegalloba, mint a busz).
-
#69
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#68
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#68
üzenetére
Én is tudom ezeket, de a törvényt nem az ellenek kezdték megszegni. Még mindig úgy gondolom hogy nincs elég hatalmuk, kéne a buszba valami gépezet ami lefagyasztja az ilyeneket mint ahogy Han Soloval tették a bizonyos filmben
szerk.:nem érzem hogy miért csak hatóság joga lenne. ha valamit használok azért fizetni kell, ha nem akkor utólag többet.
Nem egyezik a véleményünk nagyon, de hát ez így van rendjén ha tudunk normálisan vitázni. -
#68
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#66
Sir Riccio
addikt
A probléma az, hogy Ők bírságolni akarnak(Pótdíj?!) pedig ehhez amennyire én tudom csak hatóságnak van joga. Tehát ha a jogot nézzük akkor leszállíthatnak, vagy járőrt hívhatnak, és csak a rendőrnek vagy köteles igazolni magad. Neki egyáltalán nem. Ha pedig le akarsz szállni kötelesek leengedni.(Nem mondom, hogy nem a törvénnyel van a baj, de ha jogról beszélünk akkor itt bőven átlépték a törvényesség határait.)
-
"de a lényeg most azon van, hogy megverték, mert nem volt jegye/bérlete"
Es erre mi a javaslatuk? "Viperát, baseball-ütőt az ilyen köcsögöknek". Hadd gratulaljak.
Persze, maga a tortenet - ha tenyleg igy igaz - akkor felhaborito, ezen nincs mit vitatni, a magam reszerol csak a viz es bor temakorhoz akartam hozzaszolni. -
Gergő_
őstag
a másik lényeg azon van hogy se bérlete/jegye nem volt és büntetést se akart fizetni(rá nem vonatkozik a törvény ahogy dabadab is írta) szóval ha az előzőek teljesültek volna biztosan nem kerül összetűzésbe az ellenekkel. És szerintem itt a lényeg, nem szabad összemosni a kettőt teljesen, mert egyik következik a másikból de nem feltétlenül! Az ellenőrök reakcióját is ki kell vizsgálni, felelősségre vonni a bűnősöket.
-
#64
dabadab
titán
Sir Riccio
#3
válasz
Sir Riccio
#3
üzenetére
Amikor Tomcat meg a poloarusos blogjat irta, akkor pl nagyon lelkesen irt arrol, hogyan kellene jol megverni a graffitizo kiscsakokat, akik aztan ne ugraljanak neki, hogy jogaik vannak (meg ugy altalaban nagy hive volt annak, hogya neki nem tetszo elemeket majd o lerendezi ugy, ahogy jonak latja, torvenyek ide vagy oda). Pontosan ugyanazt a hozzaallast nepszerusitette, amin most jol felhaborodik.
Az meg mondjuk extra vicces, hogy egy ilyen rendparti banda egyik tagja siman bliccel a buszon. Persze, nem uj a jelenseg, "kiveve a gyevi birot". -
Dany007
veterán
Heh, érdekes az biztos.
Nálunk Veszprémben már vagy 10 éve csak az első ajtókon lehet felszállni. Így probléma megoldva, nincs is ellenőr, csak ritkán.
Bár ezt egy zsúfoltan lakott város közlekedésével nem illik megtenni.
Mivel még nálunk is e miatt legalább 8-10 perccel növekedett a menetidő. Ahhoz képest, hogy az össz mentidő alapból kb 20-25 perc a leghosszabb járatokon is!
Ugyanis reggel fél 7 és fél 9 között akkora tömeg várakozik a buszmegállókban, hogy szabályosan el tudok szívni egy szál cigit, mire a buszra való sorbaállástól eljutok a felszállásig. Van, hogy többet is várok. Elég csak 3 ilyen megálló, mondjuk 2 lakótelep, meg a buszpályaudvar, és ilyenkor iskola - munkaidőben simán összejön a 15 perc plusz menetidő az amúgy 20-25 perces szakaszon... Pesten ezt nem hiszem h meg lehetne tenni... Nembeszélve, hogy a sok vénember is előretolakodik rendszeresen, ezzel is jócskán lassítva az egyajtós felszállást...Ami engem jobban kiakaszt, az a végkielégítések és keresetek. Egy veszteséges cég, akik nyilvánosan és rendszeresen is sírnak, hogy mennyire nincs pénzük, ne osszon végkielégítést, főleg ne prémiumot a dolgozóknak. Röhej.
Ami ennél is jobban zavar, bár ezért lehet megköveznek, az a 3-4-5 milliós havi fizetések. Persze tudom én sok diploma, sok éves tapasztalat, nagy felelősség stb stb... De akkoris. Hogy kereshet ma itthon egy állami cégnél valaki több milliót havonta? És nem csak igazgatók... Irodavezetők, ilyen olyan felsőbb vezetők is stb...
Amikor az átlag ember - voltaképp akiknek az adójából kapják a fizetésüket - átlag havi 80-120 ezer között keres... Jó, nem azt mondom, keressen többet. Persze, hogy keressen többet egy BKV igazgató, vagy marketing igazgató, vagy akármilyen nagynevű posztban lévő... Keressen 3-4-5x többet mint az átlag. De az, hogy 40-50x többet? Amikor 500 ezerből is királyként élhetnék, ezek meg 5 milliót keresnek havonta?? És mindezt egy totál veszteséges botrányoktól teli cégnél? Miközben az átlagember a huszadát se keresi?... Röhej... -
#61
keIdor
titán
Crystalheart
#59
keIdor
titán
válasz
Crystalheart
#59
üzenetére
Elbeszélünk egymás mellett, nekem a család úgy látszik teljesen mást jelent, mert nincs köze az országhoz. Össze se tudom hasonlítani a kettőt... Sőt egy családtagom kivételével senki se szeret itt élni. Sok rokonom külföldön is él. Nem fogjuk tudni meggyőzni egymást, engem már millióan próbáltak és nem sikerült.
Makacs is vagyok, meg látom mi van itt, a saját szememnek jobban hiszek! A tükörbe meg én simán bele tudok nézni, lehet velem van a baj, meg még több millió emberrel.
Ha összeesnék az utcán valamitől itt mindenki cserben hagyna, 300km-el nyugatabbra meg odajönnének. Szóval a szomszédot jobban "családtagnak" tekintem, mint ezt. Remélem érted mire célzok...De tényleg ne szemeteljünk ide, erre még válaszolnom kellett, ha van valami egyéb, akkor azt privátban.
-
#59
Crystalheart
őstag
keIdor
#48
Crystalheart
őstag
A magyar lányok amúgy erősen szláv lányok.
Minden országnak megvan a maga helyzete és a maga átkai, az ember nem választja meg a családját, ugye, de ez még nem indok arra, hogy cserbenhagyja.
Én és még sokan mások tiszta szívből szeretik ezt a népet és a kultúránkat. Nem arról van itt szó, hogy büszke vagyok arra, hogy magyarnak születtem. (Minden nép büszke a kultúrájára alapesetben.) De hogy ide születtem, erkölcsi felelősségem ápolni és fenntartani a hagyományokat, tisztelni az őseimet és szeretni a sorstársaimat. Ha másként tennék, azt hiszem, nem bírnék a tükörbe nézni. Mondhatnám, attól még, hogy valaki kimondottan nem büszke a származására, még nem fog megélni.
-
#57
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Ne menjünk el ennyire az eredeti témától. Pláne ne kezdjünk kommunistázninem azért mert nem értek vele egyet hanem mert nem ide való. Köszi!
-
#54
keIdor
titán
gamerkiller
#53
keIdor
titán
válasz
gamerkiller
#53
üzenetére
Én nem szólom le emiatt, én meg videókártyára költöttem már ennél többet is, annak sincs nagyobb értelme. A kérdés inkább az, hogy mi lesz vele 2 év múlva...
Nah off vége, nem szemetelem tele más topikját.
-
#53
gamerkiller
senior tag
keIdor
#52
gamerkiller
senior tag
Látom tudod nagyon jól kiről van szó.. Már most sem bírja az ő kis hagyományos életmódját kumisz-al meg nyilazással együtt.. Ő nem sajnál 40.000 forintot egy hagyományos 431231 éves magyar nyilaskatona által készített, és saját vérével festett íjvessző-re sem..
Mind1, majd a testnevelő tanári fizetéséből mint tudja állni a lakással meg mindennel együtt..
-
#52
keIdor
titán
gamerkiller
#51
keIdor
titán
válasz
gamerkiller
#51
üzenetére
Az az ember nagyon szélsőséges példa.
Hogy ő majd hogy fog megélni testneveléstanárként úgy, hogy biokajákat vásárol és soha nem akar felvenni hitelt arra kíváncsi leszek. De van egy sanda gyanúm különben, hogy nem fogja sokáig bírni... valamiről vagy le kell mondania, vagy jobb fizetés után nézni. -
#51
gamerkiller
senior tag
tibi666
#45
gamerkiller
senior tag
Veled és Keldor Papával értek 1-et.. Sajnos van egy nagyon közeli ismerősőm aki ő azt gondolja magáról hogy ő aztán a nagy magyar, jurtában szeret aludni, ostorral meg ilyen hülyeségekkel játszani, de ő abból nem fog megélni hogy csattogtatja az idiótaságait, meg nyíllal lövöldözik a hátsó kertben..
Amúgy én is azt hittem hogy a magyar lányok a legszebbek.. Addig amíg ki nem mentem spanyolba.. Vetekednek, hidd el..
-
-
#48
keIdor
titán
Crystalheart
#44
keIdor
titán
válasz
Crystalheart
#44
üzenetére
Te is tudod hogyan értettem a történelmet és a kultúrát.
Szeretek is turistaként elmenni egy másik országba, úgyhogy érdekel engem, nagy történelembu*i is vagyok. De attól, hogy valaki büszke arra, hogy magyar még nem fog megélni.tibi666: Engem nem zavarna, ha nem beszélne a gyerekem, vagy az unokám az anyanyelvemen. Beszélek vele más nyelven.
Szerintem a szláv lányok többsége is szép, sőt nem lehet általánosítani, mert eddig minden országban láttam sok fuckable nőt. Az okosság se általánosítható, mindenhol van szép és okos lány.Crystalheart: Több ország is így járt, gondolom nem kell elmondanom még kik. Most előttünk járnak...
-
#47
bullseye
addikt
Crystalheart
#44
bullseye
addikt
válasz
Crystalheart
#44
üzenetére
true...
sőt, alföldön pl. lehetne némi Tiszaszabályzással tópartos idősek-otthona centrumot csinálni, ahol az USA, britt, német nyugdíjasok tízezrei királyként élhetnének a pénzükből - nálunk költve+ a régióban lenne munka - adó, TB, bérlet...
-
#46
Crystalheart
őstag
keIdor
#39
Crystalheart
őstag
"Ezt nem lehet egy édesanyával összehasonlítani. Az én szememben legalábbis nem. Ég és föld a kettő. Az édesanyát elbocsájtották és nem talált munkát, mert egy szar országban él, ahol mindig válság van és nincs munkahely. Nem az anyát utálnám, hanem megint az országot."
Akkor utálod a világot, és kiváltképp a nyugati országokat, akik "elbocsátották, megfosztották javaitól, majd nem engedték fölállni" az országunkat? Mert mi sem jókedvünkből vagyunk olyanok, amilyenek.
Nem így megy ez. És ha így gondolkodsz, azzal igazolod leginkább az általad annyira utált rendszert.
-
-
#44
Crystalheart
őstag
keIdor
#39
Crystalheart
őstag
Ha nem érdekel a történelem és a kultúra, akkor más országokban sem néznek majd rád jó szemmel. Nincsen nagyobb patrióta, mint az USA, vagy Franciaország, ahol a nemzeti dicsőség szinte olyan, mint nálunk a gulyás meg az ostor. Ha elkottyantod, hogy "nem szereted a hazádat", úgy fognak rád nézni, mintha az űrből jöttél volna. (Ezt már több forrásból is hallottam.)
Amúgy de, a történelemből és kultúrából elég szépen meg lehet élni egy erre (idegenforgalomra) épülő gazdaságban.
-
#42
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#41
Sir Riccio
addikt
-
#41
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#34
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#34
üzenetére
ennél van rosszabb is
pl egy politikusnak van egy orvosi diplomája is amivel nem kezd semmit, de valakitől elvette a helyet régen. -
#40
Sir Riccio
addikt
bullseye
#37
Sir Riccio
addikt
Jogos, ha külföldre akar menni akkor fizessen tandíjat akár egyben amikor megkapja a diplomát.Kezébe adják megköszönik neki a részvételt és mehet külföldre. De aki külföldre megy miután diplomát kap, ugyanolyan élősködő mint aki segélyből lop, csal, hazudik, vagy semmiért felveszi a milliós fizetését.
-
#39
keIdor
titán
Sir Riccio
#34
keIdor
titán
válasz
Sir Riccio
#34
üzenetére
Lehet, hogy pofátlanság, de ebben az országban nem látom a jövőt. (szép jövőt legalábbis)
Az egyetlen életemet nem fogom elcseszni, és inkább fizetem másik országnak az adót, mert ott tudom, hogy jó helyre megy és nem fogják ellopni!
Sajnálom ha élősködés, sajnos ide születtem, bár születtem volna jobb országba. Igaz lehetne rosszabb is...
A világ változik, engem nem érdekel se a történelem, se a kultúra, ezekből nem fogok megélni.Crystalheart: Ezt nem lehet egy édesanyával összehasonlítani. Az én szememben legalábbis nem. Ég és föld a kettő. Az édesanyát elbocsájtották és nem talált munkát, mert egy szar országban él, ahol mindig válság van és nincs munkahely. Nem az anyát utálnám, hanem megint az országot.
-
#38
Crystalheart
őstag
keIdor
#32
Crystalheart
őstag
Nem egy földdarabról van itt szó, hanem tizenmillió emberről és még többről, akik vérükkel és verejtékükkel fölépítették ezt az országot és a kultúránkat. A világ más népeinél is így van ez, és nem egy elvetendő dolog, hanem a sokszínű világkultúra alapja. Úgy beszélsz, mintha - nem rád célozva, általános példa - gyűlölnéd az édesanyádat, amiért elbocsátották, elárverezték a házát, egy kis lyukba került és alig tudott etetni, mialatt megcsömörlött az élettől.
El lehet tőle költözni, de megvetni és elfeledni nem.
-
#37
bullseye
addikt
Sir Riccio
#34
bullseye
addikt
válasz
Sir Riccio
#34
üzenetére
ez nekem megint túl radikális. miért ne mehetne külföldre? csak fizesse ki (előbb, vagy akár onnan részletekben), két másik ember tandíját...
-
#36
bullseye
addikt
Sir Riccio
#31
bullseye
addikt
válasz
Sir Riccio
#31
üzenetére
1 szó: propaganda. feltűnne egyáltalán egy nem cigány? pedig még ha a kisebbségiek többen is bliccelnek, akkor is legalább annyit bliccelnek a többség kisebb részébe tartozók...
-
#35
tibi666
senior tag
Sir Riccio
#29
tibi666
senior tag
válasz
Sir Riccio
#29
üzenetére
a munka a legkevesebb, bármit el tudunk intézni.
a barátok, a család, amit nehéz itt hagyni. ez a kiköltözés meg nem olyan dolog, hogy együtt vagyunk évek óta, aztán egyik este felvetem, hogy költözzünk külföldre. egyébként én az elmúlt években csak olyan nőkkel találkoztam, akik a megfelelő társra vágynak, hogy külföldre mehessenek, ugyanis egyedül nem mernek belevágni.az unokákról meg elég korai most beszélni, azt sem tudhatom, mi lesz 10 év múlva, nemhogy 30-40 évre előre gondolkodjak.
-
#34
Sir Riccio
addikt
keIdor
#32
Sir Riccio
addikt
Egy dolgot felejtesz el, mégpedig egy nagyon fontos dolgot. Miért nem fizetsz tandíjat? Azért mert ingyenes az oktatás, legalább is ha egy kicsit is foglalkozol vele.
Nem kell tandíj, én is ellene szavaztam anno, de igen is ha valaki felsőoktatási intézményben szerez diplomát egyszerűen 10 évig nem adnám a kezébe a diplomáját. Csak az adott intézménynél kérdezhetné le a (leendő) munkáltató az adatait, hogy mit hogyan csinált, de azért itthon tanulni a többieken "élősködni", hogy utána elhúzz külföldre és ott, adózz, vásárolj jövedéki terméket, és tankolj...azért mégiscsak pofátlanság.
-
keIdor
titán
Egyet kell értenem veled. Amúgy miért fontos, hogy a nő magyar legyen? Nekem teljesen mindegy lenne ha szép és okos, egyezik az érdeklődési kör, személyiség is. (ha ezek nagyon eltérnek szerintem nem lesz tartós egy kapcsolat, de ez az én tapasztalatom)
És szerintem az se lenne rossz, ha házassággal egyből kettős állampolgárságom lenne...Én még befejezem a tanulmányaimat, és én is lelépek örökre. A barátok nagy része is elmegy, mert az ismerőseim 90%-a rühelli ezt a fertő országot (saját szájukat hagyta el ez a szó)
Azt a maradék 10%-os se felejtem el, hiszen van autó, repülőgép bármikor meg lehet látogatni a másikat és fordítva, illetve máshol is lesznek barátok.Én nem az USA-ba megyek, hanem Nyugatra, mert én inkább Európa párti vagyok. (bár Kanadát imádom)
Az meg hogy ki marad itt az országot újjáépíteni nem érdekel, nem tartozom a "naagy magyarok" közé, majd ők maradnak, ha annyira szeretnek egy földdarabot. Egy életem van, nem fogom senki/semmi miatt föláldozni.
Az se érdekel ha a gyereken nem beszél magyarul, az angol, német, francia, spanyollal sokkal többre megy.
-
#31
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#28
Sir Riccio
addikt
Amit én látok, hogy felszállnak büdösek, sokan vannak, hangosak, zavarják a többi utast, akik adott esetben félnek tőlük - persze az ellenőrök is általában - de ha a munkáját végzi, akkor ezt adott esetben ne csak velem tegye.
Arról nem beszélve, hogy nagyon sokszor bunkók, odajön és nem is szól, hogy mit akar, nem is köszön, akkor minek kéne vele nekem normálisnak lennem? Ha valaki rám mosolyog visszamosolygok de ha valaki velem bunkó hát én is az vagyok vele.
bullseye: hogy mi köze? Egyetlen szó: arányok! Természetesen sok kisebbségi van aki normálisan, bérletet/jegyet vásárolva utazik, de nem ez a jellemző, és én pl. még nem láttam nem kisebbségi 20fős családot bliccelni és ellenőrt fenyegetni, fordított esetben viszont annál inkább.
-
#30
bullseye
addikt
Sir Riccio
#26
bullseye
addikt
válasz
Sir Riccio
#26
üzenetére
miért keveri bele mostanában mindenki mindenbe a kisebbségieket? Ez fehérekkel is nap mint nap megtörténik. Egyszer pont előttem állt a mozgólépcsőn két kigyúrt kopasz barom, amikor az ellenőr nyújtotta volna a kezét "szeva köcsög" felkiáltással belecsaptak, ozt mentek tovább (metróban, ahol még rendőrnek is lenni kéne...) , akkor most többségizzek? mi köze a történethez?
-
#29
Sir Riccio
addikt
tibi666
#27
Sir Riccio
addikt
Szerintem rosszul látod. A gyerek kíváncsi. És mi lesz ha az unokád nem beszél már majd Magyarul? A cigányoknál is az a történet, hogy szinte csak az idősek beszélik a saját nyelvüket, a gyerekeik még csak-csak de az unokáik már alig-alig, és hidd el, hogy baromira rajta vannak, hogy fent maradjon hiszen a kultúrájuk(ami egyébként igen színes) része. Fordított esetben te is azon lennél, vagy ha sikerül a terved (kívánom, hogy sikerüljön) akkor azon leszel, hogy fent maradjon, de nem biztos, hogy sikerül.
Tegyük fel, hogy találkozol egy lánnyal, beleszeretsz, együtt vagytok minden oké de Ő nem akarja itt hagyni a szüleit, a szeretteit, a barátait a munkahelyét,?Közlöd vele, hogy "nem te vagy a nagy Ő, szia!" ?!
-
#28
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#26
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#26
üzenetére
a bbgyárosok bliccelése ugyanolyan mint a kisebbségé. Nem látok különbséget. A probléma kezelésén viszont finomítani kéne, hogy mindenki egyenlően kaphassa meg ami jár neki.
És a buszbazárást engedélyezném nekik, amíg ki nem ér a rendőrség. szabadságjogok ide vagy oda. -
#26
Sir Riccio
addikt
bullseye
#25
Sir Riccio
addikt
Írtam, hogy nekik mihez van joguk. Összeverni, buszba zárni, na ahhoz nagyon nincs.
Arra meg azért kíváncsi lennék, hogy ha egy 15fős kisebbségi csoportnak nincs bérlete, na akkor is ilyen harciasak lettek volna? Mert Pécsen a törékeny egyetemista lánykákat rendszeresen buzerálták azért, hogy nem volt ráírva a szám, vagy épp otthon felejtette, de ha egy összetetovált kisebbségi fazon a 18fős családjával bliccelt, meg sem szólították.Vannak akik egyenlőbbek... -
#25
bullseye
addikt
Sir Riccio
#19
bullseye
addikt
válasz
Sir Riccio
#19
üzenetére
no offense, de mintha Te is csak a (vélt vagy valós) jogaiddal lennél tisztában... meg az éppen aktuális kifogásokkal
-
#24
Crystalheart
őstag
Sir Riccio
#19
Crystalheart
őstag
válasz
Sir Riccio
#19
üzenetére
Én a jövőbeli bürokráciai és ehhez szorosan kapcsolódó tömegközlekedési reform-tervezetemről beszéltem, mert amúgy fogalmam sincs, csináltak-e ilyet már valahol. A mobil-internet térhódításával nem volna semmilyen technológiai akadálya sem, bár még talán azt is ki lehetne küszöbölni állomásonkénti adatbázis-szinkronizációval. Vonatot alapul véve a kaller csak lehúzza a masináján a személyit és kiderül, kell-e jegyet váltania, vagy van bérlete az embernek. Buszok ajtajában lehetne leolvasó-gép, hogy a vezetőnek csak szemmel kelljen kísérnie. És mindehhez nem volna szükség hatalmas átalakításokra sem. A bliccelés kiküszöböléséből - és a tömegközlekedés jelentőségének megnövekedéséből - befolyó többlet bőven fedezné a beruházást ezen a téren, és ha ezt bevezetnék, talán még a sokmilliós végkielégítés is indokolt lehetne. (Bár hálistennek ez ellen hoznak mostanában rendeletet, miszerint csak max. 6 hónapnyi fizetést lehet végkielégítésként juttatni.) Továbblépve a fővárosi - és nagyobb városok béli - tömegközlekedés díját közelíteni kellene a nullához, és közteherként felfogni, hiszen mindenki érdeke. Csak míg nem látszik jelentős javulás, addig nincs igazán erkölcsi felhatalmazás erre.
Egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak, hogy a tömegközlekedés ne működjön olyan jól, amilyen jól csak lehet, mert nemsokára eljön az idő, mikor nem két fillér lesz autóval furikázni, és remélhetőleg a belvárosok többségét le is zárják a személygépjárművek elől EU-s környezetvédelmi ajánlások keretében. És igazság szerint nem engedhetjük meg magunknak, hogy a bürokrácia ne legyen a lehető legolajozottabb, ezt pedig csakis a központi személyi és céges profilokkal tudom elképzelni, ahonnan a különböző állami szervek különböző szükséges adatok elérésére volnának jogosultak egy országszintű hálózaton keresztül.
-
#23
Sir Riccio
addikt
tibi666
#22
Sir Riccio
addikt
Aham, és ha mindenki így gondolkodik ki marad majd itt?! Ha a gyereked megkérdezi majd, hogy hol csókolóztál először, hogy hova jártál iskolába, óvodába, hogy mi volt a nagy pláza helyén amire a lakásotok ablaka néz? Akkor mit fogsz mondani? Nem menekülni kell...
szerk: Magyar nő, aham...és ha Ő másképp látja majd? Mondjuk úgy ahogyan én?Akkor mi lesz? Viszed magaddal amúgy a barátaidat is?
-
#21
Sir Riccio
addikt
R
#20
Sir Riccio
addikt
Egyrészt kicsit más a történet, tekintve, hogy a vezetés gyakorlatilag a veszélyes üzem kategória, másrészt meg amennyire én tudom, utána tudnak nézni, hogy egyébként nem vagy-e eltiltva a vezetéstől és simán elengednek ha nincs nálad, de egyébként más gond nincs veled, és a jogsid is rendben van a központi adatbázis szerint.
-
#20
R
senior tag
Sir Riccio
#7
R
senior tag
válasz
Sir Riccio
#7
üzenetére
ha jogsi nélkül vezetsz is megbűntetnek
-
#19
Sir Riccio
addikt
Crystalheart
#18
Sir Riccio
addikt
válasz
Crystalheart
#18
üzenetére
Ott a pont. Fejlettebb, melegebb országokban klimatizált buszmegálló van. Attól még itt nincs rá szükség, bár a fent említett rendszerre lenne. Két végkielégítésből futná rá, chipkártyák persze drágák, de amilyen bérletárakkal operálnak, simán bele lehetne kalkulálni az árába egy jó részét. Van amikor nem számítok rá, hogy busszal kell utaznom mert mondjuk kocsival indulok, de mondjuk lerohad és csak 10ezresem van a buszsofőrt meg nem kötelezhetem arra, hogy tudjon belőle visszaadni, akkor mivan?Sétáljak keresztül a városon a pótkulcsért ha bezártam a kocsiba a kulcsot? A felfogással van a baj. Bliccelőkre nincs pénz, milliós havi fizetésekre, százmilliós végkielégítésekre, meg év végi bónuszokra van, még akkor is ha veszteséges az adott cég. És miért? Mert felelősséggel tartoznak...aha azért kapják egy átlag dolgozó ember fizetésének sokszor a több tízszeresét mert felelősséggel tartoznak a vállalat dolgaiért? Azért, hogy a vállalat veszteséges nem tartoznak felelősséggel? Az a baj, hogy itt mindenki nagyon tudja, hogy mik a jogai, meg mi jár neki, de, hogy ez normális esetben kötelezettségekkel is járna azt szeretik elhallgatni, mint jelen esetben is. Persze nem volt jegye a szerencsétlennek, nekik joguk van járőrt hívni, de ahhoz, hogy bezárják a buszba és félholtra verjék nagyon nincs. Remélem börtönben fog megrohadni mind a három azokkal egy cellában akik a végkielégítéseket kapták/adták....
-
#17
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#16
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#16
üzenetére
ez egyfajta bizalom, hogy elhiszik hogy tényleg nem jogtalanul utaztál. A bizalmat pedig meg kell alapozni valamivel. Ha nem írod rá a számot a bérletre azért is kell fizetni.
Nem kell éjjel-nappal magaddal vinned, csak ha utazol és nem vagy potyautas. Fejlettebb országokban a buszmegállóba se tudsz bejutni a bérleted, azaz egy RFID hiányában. -
#16
Sir Riccio
addikt
bullseye
#14
Sir Riccio
addikt
Aha, tehát ha megveszem a bérletet az még nem jogosít utazásra...csak ha éjjel nappal magamnál tartom?! Ne vicceljünk már. Bizalomért meg nem szokás fizetni, ennyiből a rendőrnek is fizetned kellene a bizalmáért amiért nem állít meg egyenként minden autóst szondáztatni, mert elhiszi, hogy nem ittak. Ha otthon felejtem a bérletem, vagy a másik nadrágomban akkor fizessek ?Milyen költsége van ebből a cégnek? Fizetnek plusszban az adott ellenőrnek azért mert bízik bennem? Vagy netán ettől többe kerül a buszokat hajtó gázolaj? Vagy drágábban vesznek buszokat amiket eladnak aztán megkérdőjelezhető cégeknek 1forintért mint itt Pécsen is? Bemegyek, megmutatom, hogy volt bérletem, mért kellene ezért fizetnem? A kisasszonynak aki megnézi és elismeri, hogy tényleg volt, és ezzel kb. 10mp időt tölt el a munkaidejéből?
-
#15
bullseye
addikt
Sir Riccio
#13
bullseye
addikt
válasz
Sir Riccio
#13
üzenetére
mondjuk ez is jópofa. 1 incidens történt, úristen mekkora a terror! Hol? Ellenőrnek (hacsak múlt hónap óta nem változott) szinte semmi joga nincs. A közfeladatot ellátás (mivel költségevetési cég is a BKV - épp ezért szégyen a költekezése, magáncégként nem lenne gond) arra van, hogy csak kiröhögjék, de megütni ne lehessen. De ha ok nélkül megtámad, jogod van megvédeni magad. Max a bizonyítás nehéz.
-
#14
bullseye
addikt
Sir Riccio
#7
bullseye
addikt
válasz
Sir Riccio
#7
üzenetére
nálad kéne legyen érvényes igazolás erről, tehát nem jogosan utaztál. És részben a bizalmat fizeted meg, hogy feltételezik, mégsem abba a csoportba - Budapestem 50% körül - tartozol, aki simán bliccel (sőt, már hősiesen bliccel, hogy ne lophassanak tőle...). 150-250 forint büntetést ez megért, de mióta ezreket kéne fizetni a feledékenységért is, inkább kizáratom magam az utazásból, ha nincs nálam a bérletem. Mondjuk 2-3 évente 1 alkalommal, ha előfordul.
-
#13
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#12
Sir Riccio
addikt
Detto, akkor nem fogok bérletet venni ha kocsival járok majd, de egyelőre kedvezőbb buszozni, más kérdés, hogy rengeteg érdekes attrocitással találkoztam, de sajnos ők a hatalom nekünk meg kuss a nevünk. Közben utánakérdeztem a dolognak, és az ellenőr valóban közfeladatot ellátó személy, még akkor is ha ezzel a védettséggel visszaél. Tehát ha Ő üt téged akkor az nem hatalommal való visszaélés. Megint jók a Magyar törvények...
-
#12
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#11
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#11
üzenetére
Nem tudom csak egy bérleten próbáltam még régen
engem nem érint mert van mindig bérletem, vagy ha nem érdemes venni az adott hónapra akkor jegyet veszek. -
#10
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#9
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#9
üzenetére
nem hiszed el?
van ez a tinta ami hőre szublimál, biztosan hallottál róla az alkalmi munkavállalói kiskönyv-botrány után
nekem van egy uniball zselés tollam, radír van a végén, próbáld ki egyszer
(ez egy olyan tinta ami végülis ráragad a papírra, nem szívódik bele) -
#9
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#8
Sir Riccio
addikt
Azért megnézem én azt az embert aki arról a wcpapírnak is gyenge (és így többrétegű) bérletszelvényről száz százalékban leradíroz mindent akármilyen módszerrel. Ha utólag bemutatom azért nem kell fizetnem...amikor megvásárolod rápecsételik a dátumot, tehát tudják, hogy az adott pillanatban volt-e jogosultságod utazni.
-
#8
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#7
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#7
üzenetére
akkor senki sem hordaná magával és több lenne a bliccelő.
Ha később mutatod be akkor bemutathatod az ismerősödét is, létezik ilyen 100%-ban radírozható tinta és egyebek.Egyébként ha pesten kell utaznom én meg szoktam vásárolni az 1500Ft-os napijegyet(vagy ha úgy adódik valamikor egy 30 napos bérlet is jobban megéri) vagy kellő mennyiségű jegyet, megéri úgy látszik már csak a testi épségem miatt is
-
#6
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#5
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#5
üzenetére
egy 500 és 1000Ft körüli összeg reális lenne, de 3000Ft nagyon sok
"Az meg, hogy bliccelt nem jelenti azt, hogy az ellenőröknek joga van véresre verni."
nem írtam én sem hogy joga lenne, szét is választottam a kettőt.
A szabadságjogok korlátozása szigorúan szvsz aggályos. Túl sok a bliccelő.A bérlet is megfizethetetlen
Rendőrnek kéne lennie minden metróállomáson és forgalmasabb helyen.A Móriczon legalább 3 hely van ahol venni jegyet, én régebben a sparral szemközti újságárusnál szoktam ha nem volt bérletem. a jegyautomatára nem érdemes pénzt pazarol. de ajánlott lehet még a BKV-PÉNZTÁR is, ami ott helyben van....
-
#5
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#4
Sir Riccio
addikt
Egyébként az is érdekes, hogy ha otthon hagyom a bérletem, akkor utána mért kerül plusz pénzembe az, hogy később bemutatom? Vicc..
Az meg, hogy bliccelt nem jelenti azt, hogy az ellenőröknek joga van véresre verni. A buszról lezavart tömeg amúgy is látta, hogy mi történt, szóval ha ebből ügy lesz, márpedig gondolom lesz akkor ezer százalék, hogy ezért börtönbe kerülnek, megjegyzem teljesen jogosan.
-
#4
Gergő_
őstag
Sir Riccio
#3
Gergő_
őstag
válasz
Sir Riccio
#3
üzenetére
két hete találkoztam reggel ellenőrrel én is meglepődtem, mert azt hittem végleg leszerelték őket az elsőajtózás miatt
Tűrhetetlen volt a sok hajléktalan, volt amikor a buszon elkezdtek cigarettázni. Én örülök az "elsőajtó"-nak.
Nem akarok nagyon belemenni a tcates dologba mert nem ide való, de egy zöldpártos baloldali képviselő nemértem mit akar a konzervatív médiában.
Az a baj vele hogy már csak a provokálással tud valamit elérni. Persze van igazság benne amiről szóval van a bgyáron, de már hiteltelen.Közben elolvastam a cikket. Nekem az jön le hogy egyértelműen bliccelni akart és a büntetést vagy a jegyet sem akarta kifizetni(ez 6000Ft, de általában zsebbe lehet vásárolni 2db jegyet, vagy "drágább jegyet", ha pedig van bérlet akkor 3000Ft a bérletfelmutatás, most néztem meg pontosan) . Ezután szabadult el a pokol. Kérdés:
Egy ilyen ember mit vár el az embertársaitól? Azoktól akiktől elvár és blogol róluk...miközben ő is ugyanolyan
ezután persze a dolog másik oldala az ellenőrök viselkedése..
Ez már egy más kérdés, és nem szabad elmenni mellette, felelősségre kell vonni az érintetteket. -
#3
Sir Riccio
addikt
Gergő_
#2
Sir Riccio
addikt
akkor a pécsi közlekedési vállalatnál is hazudnak, azzal érveltek, amikor közfelháborodás volt az elsőajtózásból, hogy így nem kell ellenőröket tartani. nem tudom, eddig én azt láttam a bombagyárnál, hogy korrekten azt írják amit gondolnak, és próbálják a híreket amikről írnak valóságnak megfelelően tálalni, de persze én sem vagyok tévedhetetlen.
-
#1
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Rossz látni, hogy itt tényleg mindent lehet.
másik oldalon meg: ne járjon már mindenkinek mindenféle segély alapból... csak azért, mert pl. "nemzetiség: magyar" szerepel a személyi igazolványában... itt már tényleg 1 hajszálra van a politizálás, de nem akarok átcsúszni a túloldalra... változás kellene... és, hogy megértse mindenki, hogy: igenis... adni kell mindenkinek a közösbe... és ha valaki elvár valamit az egész államtól, tennie is kellene érte valamit... ha meg nem tesz, akkor ez van... nem is kap semmit...
Ugyan. Nincsenek ma annyira karizmatikus egyéniségek a politikában, a tiszta emberre meg nem igazán lehet valami piszkos dolgot ráfogni.
Esetleg egyéb újdonsággal is tudnál szolgálni? Pl. Hol van a sok-sok mrd.? Ez inkább érdekelne.
Én ilyen arrogáns, következetlen és nagyarcú vagyok sajna... 
Több hozzáfűznivalóm nincs ehhez a témához...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Makacs is vagyok, meg látom mi van itt, a saját szememnek jobban hiszek! A tükörbe meg én simán bele tudok nézni, lehet velem van a baj, meg még több millió emberrel.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Apple iPhone 12 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Bomba ár! Asus X540YA - AMD A8 I 8GB I 512SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest