Új hozzászólás Aktív témák
-
Keksz
senior tag
Vége:
btjunkie, 2005-2012
This is the end of the line my friends. The decision does not come easy, but we've decided to voluntarily shut down. We've been fighting for years for your right to communicate, but it's time to move on. It's been an experience of a lifetime, we wish you all the best!
-
echterion
nagyúr
válasz
Dark Archon #49 üzenetére
Te kevered Gizikét a gőzekével. A torrent a teljes file darabjait részletekben tölti le, gyakorlatilag össze-vissza. A stream-en meg folyamatos az adatfolyam, mindig a következő bit jön, nem tudod előre leszedni az élő adás végét. Persze, lehet a technológiát még hegyezni, átalakítani, de élő adást nem tudsz torrentezni. És itt élő adásról van szó, nem egy feltöltött videóról.
-
Male
nagyúr
válasz
Dark Archon #49 üzenetére
...és hogy van meg a teljes torrent behashelve a streamernél, amikor még megy az adás, amiből készítené a torrentet?
...szóval max. változtatásokkal alkalmas streamre, de az meg már nem torrent (sőt, elvileg ilyen meg már van... pl a SopCast is P2P alapú).
-
floatr
veterán
-
hunbi
tag
Ez így persze ok, de hagyományos esetben nem lényeges, hogy egy egy szeletnek mekkora a sebessége, míg itt ha valami nem érkezik meg a neki megszabott ütemben akkor elakad a kép. (amikor egy egy szelet nagyon sokaknak kell akkor sorok alakulhatnak ki rá) Persze ez az egész csak a késleltetés idejének a kérdése, de ha már eleget késleltetünk, akkor lehet jobban járunk, ha simán egyszerűen a hagyományos technológiával megy az egész csak élő kódolással és feltöltéssel.
-
floatr
veterán
Maradjunk annyiban, hogy a puffereléshez megtehetné egy kliens, hogy nem véletlenszerűen tölt le kis darabokat, hanem egymás utáni sorrendben, pl
[--1---2---3-4---------5]
helyett
[12345------------------]
és akkor a többi video kliens is hasonló csomagokat forgalmazna. A hagyományos filecsere esetében jóval tágabb az időintervallum a felhasználás tekintetében, mint mondjuk egy stream esetében.
-
hunbi
tag
válasz
Dark Archon #49 üzenetére
A torrentnek nem pont az a lényege, hogy véletlenszerűen tölt le darabokat, hogy minnél valószínűbb legyen, hogy a nem teljes anyagokból is tudjunk egymástól tölteni... Ezzel szemben ha te élőben akarsz valamit nézni, akkor (többé kevésbé) sorban kell letöltened.
-
válasz
echterion #41 üzenetére
Pl. BitTorrent-tel is bele tudsz nézni a videóba, mielőtt le lenne teljesen töltve. Ajánlom olvasgatásra, és ez 2009-es cikk.
-
floatr
veterán
A mókás az egészben az, hogy ha ez a nyomorult tévétársaság épp egy legális módon működő torrent és stream alapú szolgáltatást, amin szénné reklámoznák magukat, akkor valószínűleg rengetegen választanák inkább azt, mint valami jogilag kétes megítélésű rendszert. De ezek annyira szarháziak, hogy egy működőképes megoldás helyett inkább felbérelnek pár jogi maffiózót, és mindenkit kriminalizálnak. A szerencsétlen netező meg hol venné szívesen igénybe egy olyan cég szolgáltatását, aki korábban letolvajozta.
-
Realradical
őstag
Be kéne perelni a feszítővas forgalmazókat és akkor nem lenne több betörés?
-
big-J
őstag
imádom amikor írják hogy (szerintük) mekkora egy torrentoldal bevétele reklámból .
arra lennék kiváncsi hogy az említett "szervezetek"-nek mekkora a bevételük, külömböző lobbikból és korrupcióból, rögtön egy dekáddal érdekesebb lenne a cikk
-
Joe.36
addikt
Hol is az igazság ?
A kalózok többet költenek filmekre
2011.07.20. 11:07 - IndexKorábbi kutatások már többször kimutatták, hogy aki rendszeresen tölt le zenét az internetről, illegális forrásból, az az átlagnál többet költ zenevásárlásra. A Gfk új kutatása most ennek a jelenségnek a létezését igazolta filmek esetében is. A felmérés azt mutatta, hogy a kalózok az átlagnál több dvd-t vásárolnak, többet járnak moziba, és ilyenkor jellemzően az átlagnál drágább jegyárat fizetnek. Az is kiderült, hogy sokszor ugyanazt a filmet vagy sorozatot veszik meg, amit előzőleg már letöltöttek, vagyis a nem legális online forrásokat egyfajta demóként, ingyenes próbaverzióként használják vásárlás előtt.
A teljes felmérést a konkrét számokkal egyelőre nem hozták nyilvánosságra, csak a fontosabb tanulságokat. A Telepolis értesülései szerint azért, mert a kutatás megrendelői számára az eredmények nem éppen pozitívak (a filmipar szereti a kalózokat egyértelmű gonoszként beállítani, akik tönkreteszik az üzletüket), ezért inkább elhallgatják a megrendelt felmérés eredményeit.
-
echterion
nagyúr
válasz
Dark Archon #24 üzenetére
Leülhetsz, egyes.
Streamelni én is szoktam, digi híján a PL meccseket így szoktam nézni, de nem torrenten, ember. -
Male
nagyúr
Végülis igen, ez az, ami tényleg 100%-ban az.
(Csak nem azért, mert ingyenes stream van, hanem mert ők nem hajlandóak elérhetővé tenni még pénzért sem.)Sajnos pl ami nekem volt a gondom (élő tenisz közvetítés), azt semmi nem fogja megoldani, amíg ilyen a közvetítési jogok rendszere. Egy megoldás lenne: Ha megveszed a jogokat az élő közvetítésre egy adott területen, de mégsem teszed elérhetővé, akkor buktad a jogot, és bárki közvetítheti ott.
-
Male
nagyúr
Gondolom szerintük az az életszerű, hogy arra az időre átköltözöl egy másik országba
(mármint valóban, mert a proxys "elköltözés" megoldás a streamhez, az szintén nem legális valószínűleg)Amúgy kíváncsi lennék, hogy ezt hogyan illesztik bele az annyira szeretett elmaradt haszon képletükbe
-
ngabor2
nagyúr
bizony, ezt nem veszik figyelembe a t. "jogkezelők". a fizetőképes kereslet sok esetben meglenne, ha elérhető lenne, amit nézni akar. én is szívesen adnék értelmes összeget kedvenc sorozataimért és filmjeimért, ha hozzá lehetne jutni legálisan. csakhogy magyar szinkronnal, vagy felirattal (még?) sehol nem lehet beszerezni, holott már évekkel ezelőtt véget értek. ja, és természetesen itthon semmilyen online (műholdas, kábel, stream) verzióban nem érhető el a csatorna, amelyiken vetítik. ilyenkor mondjon valami használható(!) és életszerű(!) megoldást a sok jogtudor.
-
Male
nagyúr
Fizettem volna én is a teniszközvetítésekért, ha nem azt írná a fizetős verzió, hogy "bocs, de a lakhelyeden az Eurosport megvette a közvetítési jogokat, így ők nem szolgáltathatnak"... persze adni nem adta az Eurosport sem, csak megvették a jogokat. (előfizettem az EuroSport Playerre, de sokszor ott sem volt közvetítés, csak pörgött a kámingszún az első pár körben... így maradt az ingyenesen kevéssé legális és szenvedős megoldás, ha látni akartam.)
-
TTomax
félisten
Nem is tudtam,hogy van ilyen oldal... eddig...
-
floatr
veterán
Olasz...? Foci...?
Az már önmagában bukó üzleti modell, ha valaki erre alapoz. De gondolom kellett egy bűnbak
-
Apollyon
Korrektor
Tactical facepalm!
Mintha nem lenne alternatíva a btjunkiera ha esetleg tényleg nem működne! Egyet leállítanak, lesz kettő helyette! -
danih
veterán
válasz
Neil Watts #30 üzenetére
Nem véletlenül fogalmaztam úgy, ahogy.
A kollega, aki a dolgot felvetette, ilyesmire gondolt. -
"A BitTorrent informatikai protokoll, valamint e protokollt használó p2p alapú fájlcserélő rendszer."
Pl, torrent szeruen mukodo rendszeren lehet, de nem bittorrent rendszeren/protokollon keresztul.
Nem is ertem ezt hogy gondoltad, a halozat kialakitasabol adodoan nem nagyon hasznalhato jelenleg ilyenre. A savszelesseg igenyrol meg nem is beszeljunk.Cathfaern:
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Dark Archon #24 üzenetére
Torrentre élő adást?
-
válasz
echterion #20 üzenetére
Miért ne lehetne élő adást is felrakni? Az is csak egy adathalmaz. Bizonyos késéssel, de biztos vagyok benne, hogy lehet streamelni felfelé. Ez meg bizony alávág bármilyen ebből (is) élő tévének, ha van 1-2 előfizetője és azok továbbítják százezreknek, akik leszarják, ha az "élő" ez esetben 5-10 perc csúszást takar (erős sacc, egy digitális jelet szerintem még eddig sem tart továbbítani erős hardverrel kódolva).
-
pschio
őstag
tökösek az olasz gyerekek!
-
nuke7
veterán
annyi mindent fognak a torrentre, hogy egy idő után ez már kicsit nevetséges... vagy csak szerintem?
ha tényleg tudnának "jó" szolgáltatást/tartalmat adni akkor az emberek fizetnének, mert támogatnák a dolgot.
az meg a másik, hogy a vásárlóképes lakosság hány százaléka tud torrentezni. -
echterion
nagyúr
OMG, ezeken csak röhögni tudok. Kapálóznak ezerrel, mint a fuldokló.
Viszont az mégis csak érdekes, hogy hogyan lehet egy torrentkeresőt összefüggésbe hozni a sportesemények élő közvetítésével. Mert fel lehet rakni utólag, na de az élő adást hogyan?A másik meg, hogy mégis hogy képzelik, hogy majd a szolgáltatók lenyomozzák, hogy melyik ip hová kapcsolódik? Jó hogy nem mindjárt csináltatnak velük egy "torrent-kommandót", hogy a gonosz torrentezőkre lecsapjanak.
Arról nem is beszélve, hogy eddig nem is hallottam erről az oldalról, de most már kíváncsiságból is megnézem.
-
ErosenZold
senior tag
BTJUNKIE FOR PRESIDENT!
-
Ami ma egy poén az holnap törvény!
Eddig szerencsére nem olvastam sehol erről az oldalról... errre most tessék elkezdték velók is. Bármennyire is nem lesz legális ki lesz iktatva szép lassan ez az oldal is. Persze mindig jön egy másik.... de azért durva.
Meg mi ez? Majd a kormány külön ad fizetést azoknak az embereknek akiket felvesz emiatt a szolgáltató? Vagy most ez hogy is van? -
fatal`
titán
Napi poén megvolt, holnap jöhet a következő.
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
Brutális eb #11 üzenetére
FapAdmin
-
Geri9159
tag
"Azaz: arra kötelezte a szolgáltatókat, hogy aktívan kövessék a Btjunkie és proxyoldal várható újabb költözéseit, és minden újabb elérhetőséget tiltsanak le."
Lehet, hogy csak a munkanélküliséget akarják visszaszorítani, vagy valójában az internet szolgáltatokat akarják csak szop*tni a kedves bírók.
-
Nekomajin
aktív tag
Legyen már minden nap legalább egy ilyen hír, mert akkor nem kell külön viccoldalakra is járnom.
-
Воланд
titán
tematikus sport- és pornócsatornákat kínáló
lol, pornó miatt tv-re előfizetni? Még torrentezni sem kell, ott a stream.
-
Tikakukac
titán
Mint ha nem lenne elég bajuk amúgy, és ilyenekkel kell pöcsölni
-
bambano
titán
szolgáltatókat perelnek azért, mert valaki torrentkeresőt üzemeltet?
noooormááális? Maaaargiiiiiit, noooormáááális?a szolgáltató kövesse nyomon, hogy mit csinál egy tőle független szájt? hogy? emberek üljenek a torrent előtt? fizessenek elő a torrentre vagy mi?
komolyan mondom, ezeknek még a harmadik szomszédja is idióta...
-
Mr.Csizmás
titán
már csak Motoko Kusanagi őrnagyot várom
-
Lenry
félisten
A vizsgálat fedőneve, a „mérges dália” azt sugallta, hogy az internetes jogsértések hozzájárulhattak az egyik olasz előfizetéses, digitális földfelszíni sugárzású televíziócsatorna, a Dahlia TV csődjéhez
őőőő LOOL?
Új hozzászólás Aktív témák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AliExpress tapasztalatok
- Fujifilm X
- Okos Otthon / Smart Home
- Battlefield 6
- Yettel topik
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3051
- XBOX Series X + dokkoló // SZÁMLA // GARANCIA //
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest