Új hozzászólás Aktív témák
-
#167
Rickazoid
addikt
philoxenia
#165
Rickazoid
addikt
válasz
philoxenia
#165
üzenetére
"Nyilván van aki egyszerűen nagyon megbízható készüléket szeretne, babrálás nélkül."
Ezért vettem én tavaly szeptemberben szolgáltatótól egy Xperia Neo-t.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként tényleg, egyszerűen csak működött. Az már egy ideje nem állja meg a helyét, hogy csak az iOS képes erre, mert tényleg sok androidos eszköz van, ami out-of-the-box működik ahogy kell. Az más kérdés, hogy ad-e egy gyártó plusz programokat hozzá, illetve ki mit tud kezdeni egy alap Androiddal vagy egy alap iOS-szel... ahogy írtad is, minden területen van, aki nagyon amatőr. -
#165
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Azért ne állítsátok már azt, hogy az Apple az egységsugarú júzereknek tervez rendszereket...
Nyilván van aki egyszerűen nagyon megbízható készüléket szeretne, babrálás nélkül. Minden területen van aki nagyon amatőr. Állítom, hogy erről a fórumról sokan még életükben se gyomláltak, kapáltak például, tehenet fejni meg igencsak kevesen tudnak nyilván... Fát hasogatni sem olyan egyszerű például, mint kívülről látszik, hiába mondják, hogy egyszerű mint egy faék, ha nem tudja valaki, hogy hová is érdemes beütni.... -
#164
( V )
veterán
NathanCullen
#163
( V )
veterán
válasz
NathanCullen
#163
üzenetére
vannak akiknek bizonyára ez a "fejlettség" megnyugtató, de a történelem sokszor bebizonyította hogy nem mindig vezet jóra ha az egyént megkímélik a szürkeállománya használatától és eldöntik helyette hogy mi is lenne a jó számára
-
#162
philoxenia
MODERÁTOR
Touch-ko
#140
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Touch-ko
#140
üzenetére
Pontosítsunk akkor.
Ahol fontban kapod a fizetést és fontban kell előfizetned, ott nem drága annak, akinek van pénze rá...Persze annak Mo-on sem az....
Mondjuk én inkább eszek normálisan ilyesmi kütyük nélkül. Tudtommal Londonban normális minőségű /magyar értelemben vett/ élelmiszeralapanyagot normális árban nem lehet kapni. Egy egyszerű tyúkhúslevest összehozni sem könnyű ráadásul nyilván többszörös árban van, mint nálunk.... Legjobb példa az angol királynő, aki szaladt anno fokhagymáért a piacra, mihelyt Pestre ért...
Egy termék annak drága, aki nem tudja megvenni. Más kérdés, hogy mely termékért mennyi munkát vagy hajlandó beáldozni. Aki nem tud dolgozni, vagy nem akar, az más javak fogyasztását áldozza föl a termékért...
-
( V )
veterán
márpedig az Androidnál nincs "vírusveszély" csak megfelelő tudással nem rendelkező (értsd: józan paraszti ész) felhasználó!
(ami egyébként tudtommal az iOS usereknél sem általában meglepő attribútum)
(#153) Remusz911
ahoy, látom itt is kibontakoztál
abban azért igazuk van hogy ne a magyar gazdasági viszonyokat vegyük alapul mi drága és mi nem
pl UK-ban nővérem előfizujához hozzá csapták ingyé anno a Nokia C07-es, (semmi emelt alapdíj meg ilyenek) ami akkoriban nálunk 80K volt. sokkal lényegesebb az ár/érték arány! -
Everman
addikt
"nem kevés alkalmazást megjárt már a telefonom és egyikkel se volt még vírusos gondom."
AVG nálam már talált problémás appot.
"Rengeteg olyan widget van ami nem egy programnak a widgetje, csupán információkat ír le. (cpu,memória,processzorhasználat, hőfok, stb)"
Ezek azok az információk, amik a kutyát nem érdeklik egy normális rendszernél, mert nem nekem kell ezeket figyelnem, hanem az OS-nek
"Másrészről kíváncsi lennék milyen launchert használsz? Ha ennyire ellene vagy a widgeteknek mivel kerülöd ki őket?"
Apex-et használok éppen és nem kerülöm ki a widgeteket.
Használok naptár, időjárás, árfolyam widgetet, de iOS-en ezekre semmi szükségem nem lenne, mert ezeket az információkat megkapom ott a notifikációs területen, ami bárhonnan elérhető, nem csak a home képernyőn. -
Szelley
senior tag
1éve vagyok droid user, nem kevés alkalmazást megjárt már a telefonom és egyikkel se volt még vírusos gondom. Pedig én csak azokat az alkalamzásokat/játékokat vásárolom meg amit előtte 1-2napig ki tudok próbálni!
"Lényegi infóhoz elindítod magát az alkalmazást, a widgetek a legritkább esetben teljes értékű információforrások"
Rengeteg olyan widget van ami nem egy programnak a widgetje, csupán információkat ír le. (cpu,memória,processzorhasználat, hőfok, stb)
Másrészről kíváncsi lennék milyen launchert használsz? Ha ennyire ellene vagy a widgeteknek mivel kerülöd ki őket? -
Everman
addikt
"nem kell átesni a ló túloldalára...vírusos meg ilyen-olyan fertőzött programok. Ezek bullshitek"
Nem egyszer előfordult már, szóval nem egészen bullshit. Gondolom a közel két tucatnyi vírusirtó is csak sportból létezik androidra és a vírusadatbázisuk csak fikció.
"Ezek bullshitek. a "giccses" widgetek pedig megkönnyítik a dolgokat"
Lényegi infóhoz elindítod magát az alkalmazást, a widgetek a legritkább esetben teljes értékű információforrások. Nem mondom, hogy haszontalanok, de nem mérvadóak.
"akkor minek használsz "kókány" droidot?!"
Mert csak ilyen kókány droid van ekkora kijelzővel
-
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#150
üzenetére
Ejtettem mar le, nem tort ossze, meg nem is lett karcos, pedig parkettara esett..
Tovabba egyik telefon sem hulyebiztos. Ha ossze akarsz valamit torni, azt ossze is tudod. A telefon nem arra van, hogy 42-szer leejtsd!
Tovabba mashol konnyebben megveszik, es MO-n draga, azt nem azt jelenti, hogy az Apple szar, es tul van arazva. Valoszinuleg sosem fogod megerteni, hogy nem a Magyar piacra terveztek, foleg nem elsosorban..
Mellesleg, azt hiszem TE meselted egy masik topicban, hogy leejtetted a galaxy-d, es lekopott a krom festes a sarkarol
Ez a minosegTovabba nem csak te jartal igy, hanem kolleganom, akinek nehany honapos a sgs2-je, magatol kopik a festek, a kijelzo feletti kereten.
Eljen a minoseg.
Nemtudom iert erunk el minden topic vegere az Apple fikazasahoz!
Tovabba nemtudom miert olvasod az Apple hireket Apple hater letedre.
-
Szelley
senior tag
nem kell átesni a ló túloldalára...vírusos meg ilyen-olyan fertőzött programok. Ezek bullshitek. a "giccses" widgetek pedig megkönnyítik a dolgokat, pl időjárás megtekintés, email megtekintése, data/wifi kapcsolása. Droidra is rengeteg minőségi alkalmazás van.
Emellett véletlenül egy Note nem a te tulajdonodat képezi(képezte)?! Ismer mindenki a fórumon hogy te vagy SteveJobs2, de akkor minek használsz "kókány" droidot?! -
#155
Everman
addikt
Nietzsche_
#154
Everman
addikt
válasz
Nietzsche_
#154
üzenetére
Ez teljesen igaz.
Aki barkácsolni, meg pimpelni akar, az vegyen droidot, aki megbízható munkaeszközt, amire minden témakörben talál magának jó minőségű szoftvereket, széles választékban, az meg iOS alapú készüléket.
Van akinek a giccses widgetek és izgő-mozgó háttér a lényeges, meg, hogy a kispajtásának el tudja óra alatt küldeni BT-on a legújabb poénos videót, amit a youtube-ról letöltött, másnak meg fontosabb a minőségi alkalmazáskínálat, hogy nem akadozik a készüléke, hogy nem kell attól tartania, hogy az alkalmazás áruházból vírusos, trójaival fertőzött alkalmazást tölt le stb.
Nem vagyunk egyformák, mindenkinek más számít tudásnak és értéknek.
-
#153
Remus389
veterán
FoxiestFox
#152
Remus389
veterán
válasz
FoxiestFox
#152
üzenetére
nem azon rugóztam, csak közhely hogy drága és (kisebbrészt) törékeny (legalábbis az i4/s)
erre az a válasz hogy Nyugat Európában olcsónak számít és ne ejtsem le
-
#152
FoxiestFox
félisten
Remus389
#150
-
Everman
addikt
válasz
Remus389
#150
üzenetére
"de bölcs vagy, gazdagabb országokban, ahol többet keresnek, könnyebben megveszik..."
Apró észrevétel, a gyártók célpiaca nem kis hazánk, hanem az említett gazdagabb országok, így kb. mindegyik tesz arra magasan, hogy te itt mennyit gürcölsz egy termék megvásárlásáért.
Tőlünk nyugatabbra, előfizetéshez akár ingyen hozzácsapják bármelyik itthon aranyárban mért készüléket (de ha mégsem, akkor is akár egy gyerek is 1-2 havi zsebpénzből megveszi)... -
Touch-ko
őstag
válasz
Remus389
#141
üzenetére
Engem nem erdekel mennyi Mo-n a telefon, a lenyeg szamomra, hogy a fejlettebb orszagokban az embereknek nem luxus megvenni egy ilyen kategorias telefont. Tovabba arrol, hogy a HUF olyan amilyen baromira nem az Apple tehet. Arrol, hogy Mo-on az AFA 25%, tovabba, hogy a fizetesed felet elveszik ado formajaban, szinten NEM az Apple tehet. Ahol normalis(abb)an megfizetik a munkadat, ott igenis konnyebb megvenni. Mondok egy peldat: Multkor a McDonald`s-ba mentunk enni, es az ott melozo srac iPhone-t nyomkodott.. Ergo a minimal berbol meg lehet vasarolni egy ilyen telefont..
Az, hogy Mo-n milyen korulmenyek vannak, nem az Apple hibaja, hanem a szolgaltato, illetve az allam hibaja..
Mellesleg felesleges nagy, draga TV-t venni, mert ogyanugy leverheti az ember...
Sot draga ruhak is azert sz.rok, mert ha elesel benne, kiszakad... Komolyan mondom, megall az eszemPS
e egy milliardos szultant hasonlits ossze az atlag keresetu emberek millioival!
Ertelmetlen. -
-
Everman
addikt
-
Remus389
veterán
a leejtés az baleset, teljesen random dolog
van hogy bénázunk és leejtük, elég béna azt mondani hogy "ne ejtsd le, nem szabad leejteni, mert eltörhet" , nyílván...
én is vigyázok hogy ne ejtsem le, de a régi sgs-emet fél éves korában egyszer pofára leejtettem betonra és lepattogzott a "króm keret"
na jó és mennyibe is csinálják meg az i4s-t ha bepókálósodik? ha azt mondják 50K nem szakadok meg a röhögéstől, szerintem szifonnál a javítás is drágább
-
keIdor
titán
válasz
Remus389
#143
üzenetére
Rossz példa a leejtés csak tőled függ, kocsival meg más is beléd jöhet.
Te meg Samsung fan vagy, akinek az S3 nem drága, de az iPhone meg igen, közben közel egyenlőségjelet lehet tenni a kettő árához, sőt, a HTC is csatlakozhat harmadiknak, ezek az Android-ok nem drágák, vagy mi?
A másik, hogy haver kétszer is ejtette le az i4-et, semmi baja nem lett, hol a híres ripityára törés? Ja hogy esési szögtől függ, meg az sem mindegy, hogy betonra vagy szántóföldre esik. Unokatesóm meg leejtette az S1-et egy hete és szarrá tört a kijelző, pedig műanyag a telefon.
Elfogult vagy, a másik gyártó hibái és árai ugyanolyanok, csak képtelen vagy felfogni, vagy elismerni ezt a tényt.
-
Remus389
veterán
"Ne ejtsd le, ilyen egyszerű" ez gondolom vicc akart lenni
ez olyan kábé hogy "ne karambolozz, mert akkor összetöröd magad és a kocsidat"
jéééé!!! tényleg!
Touch-Ko sem jobb, ő azt állítja gazdag országokban olcsó az iphone, szegényebb országokban pedig drága és luxus(pl a Brunei Szultán másodpercenként 3-at is megengedhet magának, tehát olcsó, csak! a szegény kelet eurpóai népeknél luxus)
jéééé!!! tényleg!
nagyon bölcsek vagytok
-
keIdor
titán
válasz
Remus389
#141
üzenetére
Ne ejtsd le, ilyen egyszeru, erdekes nekem 3 eve nem esett ki telefon a kezembol, miota 100k felett veszek telefont, azota erre is figyelek, aki ketbalkezes vegyen mast, mellesleg esesi szogtol fugg, Samsung is eshet ugy, hogy ripityara torik a kijelzo.
Meg mindig nem eri meg a 160k-t, nyilvanvalo, ezert kell keresni olcsobbat, eleg sok van, enyem is 135 volt 9 honapja...
-
Remus389
veterán
válasz
Touch-ko
#140
üzenetére
igen és Luxembourg-ban 10 percnyi munkával 3-at is vehetsz, és Quatar-ban?
és ha te vagy a wales-i herceg vagy a bruneii szultán akkor nagyon olcsó és megéri, milyen ostoba gondolat menet
"a gazdagoknak olcsó", "a szegényeknek drága", nyílván..
igenis drága, maradjunk annyiban
160.000 Ft, egy vállalható 5000 forintos havidíjjal, ami egy átlagos embernek való, 160.000[link], oszt kiejted a kezedből ripityomra tör és a javíttatása 60 ezer, nem magyar embernek való
és ez csak a 16GB-os
jó elő lehet bányászni jobb árat, de sokkal nem olcsóbb
-
Touch-ko
őstag
válasz
mpetrooo
#137
üzenetére
Draga?
A £19 egyszeri kifizetes es a havi 20 szerintem egyaltalan nem draga. Nehany ora alatt meg lehet keresni a havi elofizetesi dijat... Mo-n lehet, hogy dragabbz, sot szerintem aKazahstanban meg dragabb lehet. Sot, Etiopiaban egyenesen luxusnak szamit.
Azert, mert Mo-n 90.000 az atlag fizetes, es 10k a havi elofizetes, mellesleg 25% az AFA, arrol nem az Apple tehet, ergo nem az Apple hibaja, hogy a bolygo szerencsesebb oldalan sz.rert-h.gyert megveheted es Mo-n viszonylag draganak szamit!!
A BT dolgot meg 1.000.000.000-szor megbeszeltuk mar ezen az oldalon. Az iTunes miatt nincs BT filekuldes...
-
bbazs96
tag
Ha olyan mass effectes visor lenne, még el is fogadnám ... augmented reality persze bejátszhatna, pl. sebesség kiírása ha bringázol, vagy esetleg navigáció megvalósítása mint codban ( kép szélén nyíl ), vagy segítség a közlekedésben, (valami gyorsan jön, kiemeli...)
potenciál lenne benne, csak az a baj, nagy az alma gyökere...
-
Everman
addikt
válasz
NivoSzaki
#134
üzenetére
"Sok hasonló dolguk volt már amiből aztán nem lett semmi"
Mondjál már párat.
Az Apple oldaláról én tudok ilyeneket mondani, sőt olyat is, ami évekkel megelőzte a korát és elsőre nem volt sikeres. A Google esetében nem nagyon van ilyen.
"Ezt hívjak INNOVÁCIÓNAK nem azt amikor lerajzolom a kocsi kerekét egy papírra és beadom a szabadalmi hivatalba levédetni aztán mindenkit beperlek."
Mintha nem ezen a bolygón élnél
Melyik cég hozott ki olyan mobilt, ami megváltoztatta az egész iparágat?
Melyik cég hozott létre olyan tabletet, ami új iparágat teremtett?Nos nem a Google...
Arról nem beszélve, hogy nem fiktív rajzok és szabadalmak miatt perel az Apple, hanem kézzel fogható termékek után...
"Plusz kicsit villoghatnak is vele, hogy nézzétek nekünk van kipróbálható, működő dolgunk is nem csak felhúzható, öltönyös nyakkendős, mindenkit beperlős ügyvédeink mint az almának."
Tudod az alma csak azzal villog, ami valóban kész van és piacra lehet dobni, félig sem kész prototípusokat nem szoktak mutogatni.
Arra azonban kíváncsi vagyok, ha esetleg pár hónap múlva kész termékként bemutatják a saját szemüvegüket, akkor mit fogsz kitalálniAz megint más dolog, hogy a mindent beperlős ügyvédek azért működnek, mert van mit megvédeniük.
Lehet, hogy viccesen hangzik a két sor, ami az Apple tablet szabadalmából szeretnek páran beidézni, de ha nincs az Apple és az iPad, akkor most nem lenne miről vitáznunk, meg nekik pereskedni, mert a többi cég nem igen hozta volna ki a tabletet (az iPad megjelenésekor egyenesen bukásnak tartották mind). Szóval nem igazán egyértelmű az a szögletes képernyő és keret -
Az ami szabadalmi rendszer recseg-ropog. Megújításra vár, mert a kereskedelem ellensége lesz lassan. /Sőt! Lassan élet-ellenes is, ha végre szabadalmaztatni lehet az "emberi-embriót"/
Persze az eu-s sem egy csodavilág...
Az én találmányaimat sem akarták bejegyezni, mert egy másfél évvel ezelőtt lejárt szabadalomhoz hasonlít a nevem! /Egy megszünt vízkezelő-rendszer gyártó vállalat volt a jogtulajdonos. Szép mi?/ -
NivoSzaki
tag
válasz
ComptonLA
#131
üzenetére
Amúgy szerint nincs ezzel semmi baj a Gugli kitalálta a szemúvegmobilt és megvalósítja. Simán kinézem belőlük, hogy piacra dobják aztán meglátják hogyan fogadják a dolgot az emberek.
Sok hasonló dolguk volt már amiből aztán nem lett semmi. Én ezt becsülöm bennük, hogy csinálnak valamit, ha nem jön be akkor belátják, hogy bocs ez nem kellett az embereknek inkább stornó csinálunk valami mást.
Ezt hívjak INNOVÁCIÓNAK nem azt amikor lerajzolom a kocsi kerekét egy papírra és beadom a szabadalmi hivatalba levédetni aztán mindenkit beperlek.A másik, hogy mielőtt piacra dobják gugliék kiváncsiak voltak a fogadtatásra, ezért is mutatták be mit szól hozzá a sajtó az emberek. Odaadnak néhány prototipust nesztek nézegessétek próbáljátok ki.... Ha tetszik akkor mehet a sorozatgyártás.
Plusz kicsit villoghatnak is vele, hogy nézzétek nekünk van kipróbálható, működő dolgunk is nem csak felhúzható, öltönyös nyakkendős, mindenkit beperlős ügyvédeink mint az almának.
-
Remus389
veterán
hát igen, értelmes válasz nincs
lesz olyan is talán, de egyelőre átlátszó akksit vagy processzort nem tudnak csinálni
hiszem ha látom... lehet álmodozni, de nem reális az alsó szvsz
lordfreyr jelenlegi technológiával szerintem nem lehet olyat csinálni, igazad van, 2046 körül lehet olyan, pont olyan mint a képen
de akkor is úgy tudnám elképzelni hogy a zsebedben lenne egy másik egység amiben benne van a memória processor és bluetooth-on (vagy hasonlón) küldené át a jelet
az energiát a "kontaktlencse" mondjuk belőled nyeri, mondjuk a pislogásodból, irányítani agyhullámokkal lehet, de amúgyis hülyeség az a kép, mert igazából csak a pupilla előtti képet látod(biológiailag hülyeség)
szóval nagy kamuságot linkeltél megint... grati Everman
-
#116
Depression
veterán
Everman
#113
Depression
veterán
Gondolom azért vered a fejed a falba, mert neked ezek nem tűntek fel.
Visszatérve a témához: Nincs koppintás. Még az elcseszett amerikai szabadalmi rendszerben sem sikerült az almának levédetni a tabletet, így tehát egyértelmű, hogy a szemüveget sem tudná levédetni egy az egyben a gugli. Maga a működési elv viszont eltér a szabadalom és a gugli prototípusa között.
Eleve mekkora baromság lenne, ha minden eszközt csak a szabadalmazó gyárthatna. Egy autógyártó, egyetlen gyógyszergyár, egyetlen cipőmárka, és csak Bell cége gyártana telefont. -
Rickazoid
addikt
válasz
Remus389
#112
üzenetére
Az egész lencse működését 4022 nanorobot irányítja, amik non-lokalitásra épülő vezeték nélküli kommunikációs megoldással vannak hálózatba kötve és egymás áramellátását is egy hasonló hálózaton keresztül oldják meg, ugyanis 720 robot a prefrontális kéregben van és ott érzékeli az agyhullámokat, amivel a többi robot irányítható. Az energiát 180 tudatosan nem vezérelhető nanorobot nyeri a lencse külső felületén nagyrészt a könnyből kémiai úton, kisebb részben pedig a pislantások által gerjesztett környezeti energiából. Maga a lencse egyébként szintén nanotechnológiával készült, de szerves alapú, lényegében olyan mint egy második írisz, csak vezérelhető, hogy mennyire legyen nyitva (ezért 23 robot felelős), ergo mennyi szabad látóteret engedjen a felhasználónak. Plusz véd az UV sugárzások ellen és kompenzálja minden változását a környezeti fénynek, hogy a saját íriszed mindig teljesen nyitva lehessen, hisz másképp nem láthatnád a kijelzőt.
A gyártásának várható indulása valamikor 2046-ra datálható, 8 évvel a relativitáselmélet és a kvantumelmélet egyesítése után egy ma még nem megírt, de a húrelméletekhez nagyon hasonló elmélet által, az első termék kereskedelmi forgalomba kerülésének tervezett időpontja 2049 áprilisa. Várhatóan az AT&P hálózatán kerülnek először forgalomba nettó 9.749 világegyezményes dollár áron.
Kielégítő válasz? -
suckall88
tag
Ez a hír azért elég kétes nem? Ha munkálkodik is ilyen fejlesztésen, azért ne feledjük ezek a dolgok szigorúan titkosak
és az Apple nek szokott menni a titokbantartás.
Ha valaki olvasta a Steve J. könyvet, abból kiderül hogy párhuzamosan rengeteg fejlesztés megy, olyan is ami soha nem kerül ki forgalomba.-kisérleteznek, hogy majd esetleg-talán más termékükben fel tudják használni. -
Everman
addikt
"Lerajzoltak valamit egy papírra, majd beadták, mint szabadalom. Ez nekem azt mondja, hogy az Apple számolt ezzel, de igazából bőven nem érdekelte."
Mert ugye az Apple az a cég, amelyik minden folyamatban lévő fejlesztéséről előre beszámol és nem csak egy keynote-on hallasz először az adott termékről valós infókat
Az Apple lehet, hogy nem is foglalkozik ezzel a dologgal, de ugyanúgy lehet, hogy jövő hónaptól már meg is veheted."A Google-nek van prototípusa. Ez sok mindent elmond. Bőven lehet, hogy a Google már 10 éve dolgozik rajta."
Mint fentebb írtam, az Apple akár már sorozatgyártásba is adhatta, akkor sem tudnál róla semmit.
A Google még 6 éve is csak mint szoftveres cég létezett, nem igazán foglalkozott hardveres fejlesztésekkel. Ha jól emlékszem a mostani bemutatón említették, hogy két éve dolgoznak rajta."Persze, mert sokszor csak a szájuk jár."
Te melyik bolygón élsz?
Az Apple soha nem nyilatkozik fejlesztésben lévő termékekről, pont a Google-nak jár a szája folyamatosan, az almások csak akkor szólnak, ha már le tudnak tenni valamit az asztalra, amit TE meg is vehetsz. Nem 2-3 év múlva, hanem 2-3 nap múlva."az Apple meg hirtelen előkap egy képet?"
Ismét tévedsz, nem kapott semmit elő, valamelyik lelkes újságíró túrta elő ezeket az adatokat. De ismét elmondom, a szabadalom már 2006-ban beadásra került, akkor, mikor a Google még csak a keresőtechnológiákkal foglalkozott és köze nem volt semmilyen hardveres fejlesztéshez. Ellenben erről az Apple fejlesztésről tudtak, hiszen az Apple igazgatótanácsának tagja volt két Google-s vezető is. Ha valaki valahonnan koppintott némi ötletet, akkor az nem az Apple volt.
Én fenntartom, hogy a Google azért promózta most a még el sem készült termékét, mert gyanítják, hogy az Apple már célegyenesben van a saját termékével és ők akartak lenni az elsők a köztudatban.
-
zooole
senior tag
"- az Apple már legalább 6 éve dolgozik ilyen projecten (2006-ban beadták levédésre)"
Lerajzoltak valamit egy papírra, majd beadták, mint szabadalom. Ez nekem azt mondja, hogy az Apple számolt ezzel, de igazából bőven nem érdekelte.
"- a Google csak 2 éve, legalábbis ezt mondják"
A Google-nek van prototípusa. Ez sok mindent elmond. Bőven lehet, hogy a Google már 10 éve dolgozik rajta.
"- az Apple szabadalma teljesen más technológián alapszik, mint amin a Google dolgozik"
Nevettem. Az SGS2-m meg AMOLED, tehát kicsit sem hasonlít az i4-re. Nyilván
"- az Apple soha nem mutat be prototípust és tanulmány modellt, csak piac kész terméket"
Persze, mert sokszor csak a szájuk jár. A google tarolt PR-el, az Apple meg hirtelen előkap egy képet? Elég nyilvánvaló mi van a háttérben.
Ugyan ezt csinálta a Google is az Androiddal. Rájött, hogy az érintőképernyő a jövő, aztán átszabta a rendszert. Nehéz elfogadni mi, hogy az Apple ugyanerre képes
-
kemdom
tag
94 Touch-ko: kedves, értelmes, NEM SZEMÉLYESKEDŐ barátom! A te laza zöld kukás kezdésed után inkább csitulnék a csúnya gonosz apple haterekkel kapcsolatban.
Majd ha eljutsz odáig, hogy nem a nyálad verve, normális stílusban és hangvétellel tudsz - észérveket felvonultatva - kiállni az oldalad mellett, gyere vissza. Ez a fórum nem arról szól, ki tudja hude faszagyerekként megvédeni az - általában - igazát, hanem arról, hogy tapasztalatokat osztunk meg, és megvitatjuk a különböző témákat KULTURÁLTAN. Köszönöm!
Nem vagyok moderátor, csak egy kis senki, de azért gondolkozz el azon, amit írtam. -
-
Everman
addikt
válasz
Rickazoid
#97
üzenetére
"Nem vagy ilyen naiv, ugye?"
Én a normális használatról írtam, nem arról, hogy miként lehet rosszul felhasználni.
"Amúgy a Google másfél évvel az Apple után, 2008 márciusában védette le, de van egy related patent 2007 áprilisából."
Innentől eléggé büdös a dolog, tekintve, hogy 2007-ben még az Android felhasználása is csak kezdemény volt a Google részéről (gondolom mindenki látta már, hogy az Android miként nézett ki a Google eredeti elképzelésében), saját hardveres fejlesztésekben meg nem igazán jeleskedtek.
Ezekről a Google-s licencekről nincs valami forrásod?
-
Everman
addikt
-
Everman
addikt
-
Rickazoid
addikt
Persze, mert majd erre használnák az emberek maguktól azt az eszközt, ami egy okostelefon képességeivel bír, hisz manapság se telefonál senki a füléhez tartva a telefont vezetés közben, nem SMS-ezik, nem mutogatnak fényképeket másoknak, nem neteznek, stb., illetve a rendőrök is gond nélkül tudnák ellenőrizni egy traffipax-szerű eszközzel, hogy megfelelően használják-e őket. Nem vagy ilyen naiv, ugye?
Amúgy a Google másfél évvel az Apple után, 2008 márciusában védette le, de van egy related patent 2007 áprilisából. Innentől hogy honnan származik az ötlet, kb. megmondhatatlan, egyáltalán nem biztos, hogy akár a Google-nek, akár az Apple-nek van bármi köze az eredeti ötletekhez, sőt sanszos, hogy nincs, tökéletesen értelmetlen ezen bármit is vitázni.
-
Everman
addikt
"Annyira szeretem látni, mikor valami tök egyértelmű, de a fanboyok csak megpróbálják megvédeni."
Értem, szóval számodra teljesen egyértelmű
Lássuk mit lehet biztosan tudni?
- az Apple már legalább 6 éve dolgozik ilyen projecten (2006-ban beadták levédésre)
- a Google csak 2 éve, legalábbis ezt mondják
- a Google terméke még prototípus állapotban van, kész termék jó esetben 2014-ben lesz
- az Apple szabadalma teljesen más technológián alapszik, mint amin a Google dolgozik
- az Apple soha nem mutat be prototípust és tanulmány modellt, csak piac kész terméketHa picit is tudsz logikusan gondolkodni, akkor ha idén az Apple bemutatja a saját megoldását, akár úgy is, mint a következő iPhone hordozható AirPlay megjelenítőjét, akkor fel sem merül benned, hogy a Google-ról másoltak (ellenben, mivel a Google vezetői 2006-ban még ott ültek az Apple igazgatótanácsában és értesültek minden fejlesztésről...).
-
Everman
addikt
válasz
Rickazoid
#88
üzenetére
"Persze, lehet majd használni vezetés közben, csak épp törvénysértés és nem mellesleg életveszélyes lesz."
Nem feltétlenül, ha a vezetéshez szükséges infókat vetíti ki és úgy látod az adatokat és navigációs utasításokat magad előtt, mint egy HUD, akkor miért lenne problémás (vannak autók ahol az infókat a szélvédőre vetítik ki, az sem okoz gondot)?
No meg, meg lehet oldani, hogy az adott infót csak akkor lásd és ott, ahol az szükséges.
Pl.:
-
Rickazoid
addikt
válasz
pusszycat
#86
üzenetére
Persze, lehet majd használni vezetés közben, csak épp törvénysértés és nem mellesleg életveszélyes lesz. Arról nem beszélve, hogy káros lesz a látásra. Persze az nem csak vezetés közben lesz érvényes.
A sugárzást meg lényegtelen idekeverni, egy Bluetooth headset is sugároz annyit. -
-
Everman
addikt
Az Apple ezt a szabadalmat 2006 októberében adta be, a Google a saját megoldását 2010-ben kezdte fejleszteni 4 ÉVVEL KÉSŐBB!
Szóval ha lesz per, akkor azt a Google szívja meg
--
Almás emberkék többször nyilatkozták, hogy több új, eddig még nem látott termék kerül még idén bemutatásra, ha az Apple még idén kiadja a saját cuccát, mint kereskedelmi termék, akkor a Google elbukik mindent, hisz még a fejlesztői változatot is csak jövőre tudják kiosztani, a kereskedelmi termékként meg 2014-et jósolnak.
-
Touch-ko
őstag
Ertem, de ez nem lopas hiszen a zold kuka fanboyok nem nevezik lopasnak azt amit az Android es a Samsung csinal, pusztan -szo szerint idezek valakit- ``veletlen egybeesesnek``
Tovabba a lopas 1-1-ben torteno masolas, itt pedig szo nincs errol. Mellesleg tudod hany otletet vetett el az Apple az elmult 10 evben? Rengeteget.. Szoval ebbol korantsem biztos, hogy termek lesz...Tovabba ez a szemuveg -ami csak terv, honnan tudod milyen lesz?
Imadom az ilyen hsz-eket. Szerintem 250 HSZ utan mar trolkodas lesz, meg Apple fikazas...
Figyeld csak meg..
-
#73
FoxiestFox
félisten
Lassan mindenki felszáll az idiótaság-vonatra.
-
#70
kriszpontaz
veterán
adrianv
#69
kriszpontaz
veterán
Most jönnek majd a kockás gatyós fekete-fehér képek a rendszergazdáról "pózolj sci-fi úszósapkában", amivel az Apple bebizonyítja hogy ő már 50 éve beadta a szabadalmat az ilyen termékekre...amit persze most fognak jóváhagyni merő véletlenségből....az elkövetkező hónapokban
-
#68
hallerlaller
addikt
Depression
#49
hallerlaller
addikt
válasz
Depression
#49
üzenetére
Mondtam már, ez egy fejre húzható bumper. Így oldották meg a szokásos vételi problémákat.
-
#63
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Még egy kicsit csiszolnak rajta és kész az Apple iBukósisak
. -
#59
kiskaktusz
addikt
Cyberpunk
#58
kiskaktusz
addikt
válasz
Cyberpunk
#58
üzenetére
Következő generációs okostelefon kifejezést használt, magyarul, ha ez lesz a kvöetkező generáció, nem lesz mostani nagyképernyős okostelefon.. Hagyományos telefon sincs nagyon szerintem... Minden újdonság kiüti a régi cuccokat.. Sőt, aktatáskás motorola mobil sincs már szerintem a szolgáltatóknál...
-
#49
Depression
veterán
Depression
veterán
Az nem sapka, hanem az antennája. És az UFO-k ellen is véd.
gyorsan le kellene védetni az agyba ültethető telefont.
-
zooole
senior tag
"retina"
Ettől a szótól lassan instant lehányok akármit.
Persze az epöl azonnal bizonyítja, hogy ők bizony ezt már 20 éve levédették, volt is prototípus meg minden csak épp akkor hozakodnak elő egy rajzzal (WTF), ami kicsit részletesebb mint az eredeti szabadalom, mikor a Google-nek félig működő pre-alpha szinten lévő prototípusa van.
Röhej. Egyik sem tetszik túlzottan, de most nagyon örülnék, ha az Amla kapna emiatt egy nagyot. Mondjuk nagyon nagyot
-
#33
hyperman25
tag
hyperman25
tag
Heh, nekem is először a pereskedések jutottak először eszembe.
-
#30
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Milyen perek lesznek..
-
ZooLee
senior tag
Nem, más az elve. A google megoldása direkt a szemre (szembe?) vetíti a képet, az Apple-é pedig lencsére. Mondjuk az az apróság valószínűleg elkrülte a figyelmedet (a tiedet is), hogy az Apple a szabadalmát 2006-ban adta be...
Mondjuk nekem a Google megoldása szimpatikusabb, mint a külső kijelző használata...
Z.
-
tdk.112
aktív tag
Sőt, nem tudom, a konzol gyártók levédették-e már a kézi kontroller formájának szabadalmát?! Mert az Apple ezt is le akarja védetni, hogy utána beperelje a Sony-t és a Microsoftot a hasonlóan kinéző kontroller miatt. http://www.neowin.net/news/apple-patents-a-game-controller
-
#3
smkb
őstag
kriszpontaz
#1
smkb
őstag
válasz
kriszpontaz
#1
üzenetére
Fúúú ja, én is itt rötyögök...az mindenképp kell, anélkül tuti meg sem venném...
Valami rózsaszín, gumianyagú anyagában rózsás mintás mint a mamiknak a melegvizű fürdőkben -
#1
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Remélem ilyen frankó úszósapka is lesz hozzá
.
És mintha újrahasznosította volna az ELSE Mobile néhány elemét...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként tényleg, egyszerűen csak működött. Az már egy ideje nem állja meg a helyét, hogy csak az iOS képes erre, mert tényleg sok androidos eszköz van, ami out-of-the-box működik ahogy kell. Az más kérdés, hogy ad-e egy gyártó plusz programokat hozzá, illetve ki mit tud kezdeni egy alap Androiddal vagy egy alap iOS-szel... ahogy írtad is, minden területen van, aki nagyon amatőr.
pl UK-ban nővérem előfizujához hozzá csapták ingyé anno a Nokia C07-es, (semmi emelt alapdíj meg ilyenek) ami akkoriban nálunk 80K volt. sokkal lényegesebb az ár/érték arány! 
emelem olvastad a moderator hsz-et...
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone SE (2020) - életképes alternatíva
- Borderlands 4
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3346, 100% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone SE2020 64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest