Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
válasz
Dare2Live
#106
üzenetére
Nem mindegy, mert jelenleg exploitnak minősül nálam. FPS multizást én speciel pont ezért hagytam abba. Amennyiben hivatalossá válik, akkor a konzol játékosok is fragmentálódnak és meg fog oszlani a konzolpiac is.
Sony-nak van kb 80 millió eladott gépe, MS-nek meg 30 (?), és MS oldalon a Play Anywhere program keretében már eleve játszhatsz sok olyan játékkal ami W10 alatt PC oldalon is működik (marketinget is tesznek alá). Ez az egész egér+bill. kombó mizéria meg javarészt olyan játékoknál jön elő, ami eleve cross-platformos multi FPS, pl. SWBF 2.Szóval adott a bill.+egér megoldás PC oldalon, ennek ellenére konzolon is erőltetik egyesek, mert képtelenek kontrollerrel megtanulni lőni. Ráadásul akik ezt forszírozzák, azoknak az esetek többségénél PC is rendelkezésre áll.
Tehát több mindenre lehet hatással egy ilyen hivatalossá válás és nem csak arról beszélünk, hogy a konzolból PC-t csinálnak a döntéssel. Szóval hajrá!
-
Az aimassist azért elég szép ugródeszka konzolon, COD ban és BF ben egy kisebb cheattel ér fel
Ráadásul a Xim -et ki sem tudja szűrni a szerver sem, tehát aki egérrel billentyűzettel akar most játszani és rádugja a kis Xim átalakítót azt a PS4 és az One pl kontrolleres játékosként látja és még rátolja neki az egérre az aimassistot pluszban. Nagyon mókás 
Sokkal jobb lenne legalizálni ezt a dolgot, tisztábbá lehetne tenni a játékot. -
-
Raysen623
addikt
Ne félj van aki megérti mi a problémád és képes azonosulni vele. Ha a jövőben hivatalosan is engedélyezve lesz a tetszőleges bill+egér kombó, akkor azzal megölik a konzol leglényegét. Onnantól kezdve pedig én speciel biztosan nem fogok venni. Ezt kellene megérteni és elfogadni. Akinek kell az egér meg a többi az játszon PC-n és ne akarja ráerőltetni egy célhardverre ezt a dolgot.
-
Anaren91
senior tag
válasz
Dare2Live
#95
üzenetére
Ez is hülyeség... Vannak itt ph n is olyan játékosok akik nagyon jók controllerrel és nagyon sok youtuber is ( Thebrokenmachine pl) akik ellen mehetnél xim el is akkor is lehet hogy megfingatnának, de az átlag casual játékosok ellen akik tényleg csak kis kikapcsolódásra vágynak igen unfair dolog egérrel és billentyűzettel játszani. De ebbe már nem is akarok belemenni a postom alatti kommentelők 90 % a nem bírta felfogni mi a bajom ezzel.
-
Anaren91
senior tag
-
Anaren91
senior tag
Igaz még reggel csipasan olvastam. Én se látom amúgy értelmét, szarert hugyert lehet már ps 3 at venni aki lemaradt valamiről vesz egyet oszt csoki. Vagy jah már sok játékot felhőn keresztül is lehet tolni, bár ahhoz nem árt a jó net. Nameg ami tényleg akkora durranás volt anno már kiadtak remasteredbe.
-
#54625216
törölt tag
Az általad felsoroltak egy része (videó és 3D szerkesztés, programozás) irodai felhasználás, ezért nyilvánvalóan irodai eszköz kell hozzá. A PC pedig irodai eszköz, az IBM anno irodai célokra fejlesztette, csak az MS-Intel monopóliumnak köszönhetően elterjedt a háztartásokban.
Azért értelmetlen az egész konzol-PC vita, mert egy irodai eszközt hasonlítanak egy szórakoztató-elektronikai termékhez, így hiába van a kettő között funkcióikban átfedés, ha valójában két teljesen különböző termékkategóriáról van szó.@Anaren:
A fent említett okokból nincs a konzolokhoz egér és billentyűzet sem. Az egér + billentyűzet irodai eszközök, a használatukhoz le kell ülnöd egy asztalhoz és onnantól már PC-t csináltál a konzolból, a konzol pedig nem akar versenyezni a PC-vel. (A switch még a tabletekkel sem hajlandó versenyezni.)
-
Anaren91
senior tag
Amúgy ilyen szempontból tök hülye mind a két konzol gyártó, mert egér támogatás már rég elérhető lenne mind a két konzolra, és simán megtehetnek hogy stratégiai játékokban engedélyezzék. Sok játékost buknak ezzel. Fps ben is lehetne de ott külön szerverek kellenének a controllerrel jatszoknak és az egereseknek...
Sőt ha még mondjuk szólnának a riotnak meg a valve nak hogy figyu csináljátok már egy os/xbox portot, engedélyezzuk az egeret akkor meg nem kis játékos bázist tudnának elcsabitani... Ezekhez nem kell erős gép, gondolom sok olyan ember van aki csak Lol ozik vagy dotazik, vesznek egy gyenge gépet, de komolyabb játékokról le kell mondani. Így meg már kb semmiért vennének egy pst, van dota meg Lol és ha kedve szottyan még a legujabb jatekokkal is tudna játszani. -
Norb79
őstag
-
#24077056
törölt tag
Nagyon örülnék neki, ha ez érv lehetne 2018ban, mármint érvnek érv, csak hol van ma egy cossacks back to war. Hova hanyatlott a starcraft 2. Az AoE remaszti jön, ami örömteli. Hol van tanya a red alert 2-ből. Egy jó kis heroes 3.
Sajnos már nem ezeknek a korát éljük és nagyon hiányoznak. Meganyi órát csapattuk ezeket egymás ellen haverokkal vagy csak a kampányt toltuk egyedül.
-
zseko
veterán
válasz
#24077056
#79
üzenetére
Most úgy őszintén, kinemsz@rjale.
Nem az alapján fogom eldönteni, hogy pc-t vagy konzolt használok, hogy melyikre mennyi és milyen játékot adnak ki, ami egyesek szerint olyan nagyszerű, hogy össze kell huggyozd magad tőle, hanem ha már kiadok valamiért pénzt, mire tudom használni. Netezni is kéne valamin... videót nézni is kéne valamin... képet-videót-3D-t szerkeszteni is kéne valamin... programozni is meg kéne tanulni valamin. Számomra, hangsúlyozom, számomra egy konzol soha nem lesz alternatíva. Nem azt mondom, szar, hanem, hogy nekem semmit nem ér. De mint írtam, azért van az az összeg amennyiért talán elgondolkoznék a vásárlásán
Gamepaddal nincs problémám, nem egy játékot azzal vittem ki, többek közt Crysis2-3, FC3-4, hogy csak fps-t említsek. Igaz, azt is leírtam már többször, hogy amelyik fps-t én képes vagyok kontrollerrel játszani, és még élvezem is, az annyit is ér...
-
#24077056
törölt tag
Nézzük csak.
Hány komoly játék van, ami csak PC-re jelenik meg és a konzolokra nem? Ellenben hány olyan komoly játék van, ami konzolokra jelenik csak meg és PC-re nem?Te pl milyen PC only játékokkal játszol? Az összes említett játékod megjelent konzolra is. Azt az érvet elfogadom, ha szerinted a controller fos szar hugy FPS játékokhoz (támogatlak is ebben, mert szerintem is).
-
zseko
veterán
válasz
Tigerclaw
#77
üzenetére
Nem tagadom, valószínűleg igazad van. A jobb játék viszont eléggé szubjektív azért már, kinek mit jelent. Én például egy kezemen meg tudom számolni, hány olyan játékot láttam eddig konzolra, amire azt mondtam, na ez jó, ezzel akár játszanék is.
Amit leírtam az csupán annyiról szólt volna, hogy számomra ennyit érne meg egy konzol.
Egyébként a régi gépemmel (905e, 7870OC, 8GB) is még egész jól játszottam az újabb játékokkal is, mint pl. FC4, Doom, Wolfenstein. Nyilván kompromisszumokat kellett kötni - FC4-nél a legtöbbet, Doomnál a legkevesebbet, szinte semmit -, de hozta a 30-40 fölötti átlagot, több esetben például minimumban is (igaz nem monitoroztam, viszont szemre már érzékenyebb lettem a 30 alatti fps-re. Régen persze nem számított a 20 se, csak fusson
). Egy 1300X-el ezek az értékek most még feljebb is másztak ugyanazzal a vga-val, FC5 például, Ultrán, simán fut. -
#76
zseko
veterán
SunMount3r
#51
zseko
veterán
válasz
SunMount3r
#51
üzenetére
200K?
40-45K-nál többet nem lennék hajlandó adni konzolért, azt is csak úgy, ha 1000Ft környékén venném hozzá a játékot. -
0P1
aktív tag
Az Intel-AMD összeborulás azért elég erős szó. Csak ezért, mert ideiglenes megoldásként rendeltek tőlük némi GPU-t a Kaby Lake-G -hez, amig el nem készül a saját megoldásuk? Üzletben nincs ellenség és nincs barát. iPhone X-be is a Samu szállitja az OLED-et és a NAND-ot is, még se mondanám, hogy össze van borulva a Samsung és az Apple.
-
Anaren91
senior tag
Arra gondoltam hogy ps 5 viszi majd a ps4 játékokat és nem a ps 1 meg 2t...
#73 Lehet én gondolom rosszul és most majd kapom is a masterracetől, de hidd el sokkal színvonalasabb játékokat kapnánk ha nem kellene azzal foglalkozni a multi címeknél, hogy valahogy portolni kell majd őket ezer féle konfigra pcn... Ott vannak a Sony exkluzív címek amik azért kihoztak a ps4 gyenge hardveréből olyan látványt amit pár pc Game is megirigyelne. Szóval lehet tolni hogy a konzolok miatt kapnak a pcsek szar portokat, de ha nem lenne a pcs hardver gyártók mutyizása már rég sokkal előrébb járnánk látványban... -
#73
HELLAFLUSH
őstag
HELLAFLUSH
őstag
lehet benne akármilyen erős vga...a játékokat kellene jól optimalizálniuk, mert jelenleg is ott tartunk, hogy katasztrófa az fps és a grafika elég sok játéknál (PS4 Pro-n is), de persze elkérnek értük 1 vagyont.
Sajnos egyre jobban le kell butítaniuk a grafikát, hogy meg legyen a 30fps.
-
Egyetértek. Szerintem sem feltétlenül törekszenek majd a visszafelé kompatibilitásra, főleg most a remasteredek remasteredének korszakában.
Inkább életben tartják még a ps4-et is pár évig. Bár ne legyen igazam...Viszont, ha a felhőből kell "bérelni" a játékokat, számomra ott ér véget a játékos lét. Semmi nem indokolja, de írtózom ettől a variációtól.
-
nem hinném, hogy ez már opció, de persze ha működik, hát legyen.
PS3 nál is kikerült a ps2 kompatibilitás Ps4 ben benne sem volt. miért térnének vissza most a Ps2 - Ps1 múlthoz? van nekik egy baromi drágán fenntartható felhős szolgáltatásuk, ami már ps4 játékokkal is el van látva nem is eggyel., csak rá kell mutatniuk hogy ott játszhatsz vele havi x dollárért. -
#69
Anaren91
senior tag
MikeRenton
#68
Anaren91
senior tag
válasz
MikeRenton
#68
üzenetére
Szerintem ezért is maradnak amd fronton. Ps 3 más architektúra, sokba lett volna megcsinalni minden portot ps 4 re, nameg valamilyen szinten fölösleges is a remastered remasterek korában, de a ps4 el szerintem ha amdnel maradnak minden akadály nélkül meg tudják oldani a visszafelé kompatibilitást.
-
#68
MikeRenton
tag
MikeRenton
tag
Ha nem lesz visszafelé kompatibilis, akkor felgyújtom a Sony székházat.
-
#67
freeknight
őstag
#24077056
#65
freeknight
őstag
válasz
#24077056
#65
üzenetére
Mindkettő számít.
Azért azt be kell látni, hogy a konzol egy baromi szűk sugarú célhardver, amin egyetlen dolgot lehet csinálni, játszani (igen tud mást is, de azt manapság már egy tévé is tudja).
Egy ilyen célhardverért senki nem fog súlyos százezreket fizetni. Épp elég cuccost kell megvenni, az ember pedig a játékról tud legkönnyebben lemondani.
A flagship mobilért azért tudnak elkérni annyit, amennyit, mert az rengeteg dologra használható, igen játékra is. Az ilyen candy crush féle faszságok még ráadásul több embert is érdekelnek, mint pl egy god of war.
Számítógépért is el tudnak kérni emelt árat, mert az is tud mindent. Ráadásul ha az eladott pc-k 5%-án fut komolyabb játék, akkor még sokat is mondok.Igen, lesz olyan, aki 500k-t is kifizetne egy konzolért, de ez igencsak szűk réteg. Én imádom a sony exkluzív felhozatalát, de ha 200k-nál többet fognak elkérni egy csak játékra használható gépért, akkor megyek vissza pc-re.
A sonynak nagyon elővigyázatosan kell majd belőni az árat (és ezzel együtt a teljesítményt is), mert a digitális eszközök közül tényleg a konzoloknak van a legárérzékenyebb piaca.
-
válasz
#24077056
#65
üzenetére
Fogok, mert nemrég már rászántam magam egy PS4-re is. Nem volt drága így a generáció vége felé, úgyhogy már ezek is biztosítva vannak.
Azért szerintem még így is több Xboxot adtak el, mint gamer PC-t. De akkor helyesbítek, a konzolt az exkluzívok és az olcsósága adja el.
-
#24077056
törölt tag
válasz
Hopkins95
#60
üzenetére
és PC-n nem fogsz játszani a God of War 5-tel és Last of Us part III-mal? Ezért vennél PS helyett PC-t?
Ott az xbox, mindenki mondja hogy nincs rá exkluzív játék, mert jönnek PC-re is. Minek vegyenek olcsó xboxot ha ott a PC.
Na akkor most mégsem az olcsó ár miatt veszik a konzolt?
-
-
Jó lesz az 4k 30 FPS-nek is. Te mit vársz mégis egy konzoltól 60 FPS-t, ha még a PC-s csúcs hardver sem bírja tartani sokszor a 60 FPS-t 4K-ban? Ami mellesleg háromszorosa egy konzol árának és csak a videókártya...
A konzolt azért nem lehet túl drágán árulni, mert akkor már vehetek PC-t is. Megmondta Phelan is az Othersideban, hogy a konzolnak az a lényege hogy olcsó. Égyébként addigra még ki tudja, hogy merre mozdulnak a hardver árak. Az hogy most drága a hardver az egy dolog, de 2 év alatt még sok minden változhat. -
#58
hombre[EU]
veterán
hombre[EU]
veterán
https://www.eurogamer.net/articles/2016-04-28-sonys-psn-is-making-more-money-than-all-of-nintendo
és azóta csak nōtt és nōtt a profit
Ezek után mindenki gondolkozzon el az $1000-os árcédulán. A vállalat minél több konzolt ad el annál több profit érkezik a szolgáltatásokból. Minél olcsóbb a gép, annál nagyobb a nyereség. -
GeryFlash
veterán
XB1X azért nem fogy annyira, mivel ugyanaz a grafika mint a sima XB1 vagy PS4, csak 4k 60fps-ben. Kedvencem amikro IGn kirak egy grafiaki összehaosnlitót egy játékról PS4 vs PS4 pro ileltve Xb1 vs Xb1X. És mivel a felbontűáson semmi különbség nincs igy röhögnek is az emberek.
De ez nem jelenti azt, hogyha jönne az új generáció, és az Xbox és a PS jelentősebb nagy lenne a grafikai difi akkor ne lenne az sikeresebb, simán. Amíg viszotn ugyanaz a grafika csak más felbontáson addig ez kicsi hajtóerő a váltáshoz.
-
Norb79
őstag
válasz
kikikirly
#46
üzenetére
Ha hw gyártó alatt a konzolos hw gyártót érted, akkor nekik pont nem érdekük a gyors váltás. Van egy konzolod, amit kifejlesztes mondjuk 10000 egységnyi pénzért, legyen 10000 peták. Ez a fix költséged. Ezt meg kell keresned az már tuti. Elkezded gyártani a konzolt, tegyük fel mindent kiszerveztél, nem építesz gyártósort, nem növeled tovább a fix költséged, és így a beszállítód összerak neked egy konzolt 5 petákból. Piacra dobod mondjuk 6 petákért. Az azt jelenti, hogy pont a 10001. konzol fog hasznot termelni. Ha utána még el tudsz adni másik 10000t, akkor jól jársz és lesz 10000 profitod, ha el tudsz adni még 20000t, akkor még több. Ha közben generációt választas, akkor a darabonként egy petákod ugrik, mert újra ott a fejlesztési költség amit vissza kell keresni. Ezt szokta még árnyalni a "slim", ami csupán annyi, hogy a beszállítód kiokosodik, lesz új, jobb alkatrész, és már 4 petákért tudja hozni neked a cuccot, te meg ott állsz, hogy na akkor adom továbbra is 6 petákért, és már 2 peták per db a haszon, vagy egy úr leszel és leviszed 5,5 petákra, mert hát avul a technika gyerekek, jó arc vagyok, legalábbis ti azt gondoljátok, de azért nekem 1,5x-ére nő a profit a nagy jófejkedés közben. Ebben a rendszerben én nem látom hol érdeke a hw váltás gyártói oldalról.
x1xben ott a komoly vas, fut rajta egy halom multiplatform cím (4k-ban!) aztán mégse látom, hogy mindenkinek az lenne. Konzol fronton nem számít a vas erőssége, aki erőt akar bármiáron az elmegy és vesz egy pc-t végtelen plusz kettő forintért. A konzol a lowbudget alternatíva. A switchbe is az előzőgenerációból megmaradt, pont kukába szánt, kifutott szarokat rakták bele, aztán puff neki, eladtak belőle sokkal többet mint bármi másból valaha ennyi idő alatt.
De mondom, lehet, hogy tévedek, és nektek van igazatok, de bennem az eddigiek alapján pont nem az szintetizálódott, amit ti szeretnétek látni.#48 nem tudom cáfolni akartál e, de mindenesetre ez is azt támasztja alá, hogy olcsón kell eladni sokat és nem pedig drágán keveset. És mondjuk pont az előző gen is azt támasztotta alá, hogy sokáig kell életben tartani egy gent, hogy megtérüljön a fejlesztési költség. Erre a genre ez volt az egyik legfontosabb változás, hogy a teljesen egyediből eljöttek az x86 irányába, hogy kisebb legyen a fejlesztési költség, hamarabb térüljenek és kezdjen pörögni a profitszámláló.
-
#51
SunMount3r
nagyúr
kikikirly
#49
SunMount3r
nagyúr
válasz
kikikirly
#49
üzenetére
300K-t biztos nem adnék egy konzolért (ha ott a PC vonal), de még 250K-t se, 200K pedig már nagyon határ eset, de még lehet ennyit se. Erről az exkluzívok se tudnak meggyőzni.
Az a hozzáállás meg nagyon nem tetszik, hogy "felesleges itt happogni, mert úgy is annyiért adják amennyiért akarják és úgy is olyan húzásaik lesznek amilyenek, mert mindenki szépen úgyis benyalja és megveszi a végén". Mert az ilyen mentalitás terjedése elég rossz irányba viszi a dolgokat. 8000Ft mostantól egy csomag befőttes gumi, kell vagy nem kell?
-
#48
kriszpontaz
veterán
Norb79
#44
kriszpontaz
veterán
Azt azért ne felejtsük el hogy - mint azt a PS3 érában - adhatja a konzolt bukóval is (bekerülési költség alatt) mivel a játékok árából így is részesülni fog. Minél nagyobb a felhasználó bázis, annál kifizetődőbb a platform, annál hamarabb mozdulnak rá a fejlesztők is.
A PS3 megjelenéskori ára sem volt kutya az akkori átlagfizetéshez képest, de lehetne mondani az X360-at is, az sem volt olcsó. Mégis megvették.
(#47) .LnB : pont ugyanezért nem vettem én sem az alap PS4-et sem a Slimet mert szerintem is gyenge volt. Máig azt mondom hogy az Xbox-nak és a PS-nek is az X/Pro teljesítményszintjén kellett volna megjelennie.
-
.LnB
titán
-
kikikirly
senior tag
250-300K konzol elképzelhetőnek tartom, ha komolyabb vas van benne.Mit vennél helyette?PC még drágább és hamarabb elavul,mobil konzol (NSwitch) teljesen más kategória.Beletesznek egyedi Ryzen processzort következő generációba,lényegébe el fog tűnni a teljesítmény különbség PC-konzol között.Fix hardverből jó láthatóan többszörös teljesítményt ki lehet hozni, elég csak megnézni a Switchet, kenyérpirító duruzsol a motorháztető alatt, mégis gépigényes játékok mennek rajta.PC-n alig növekszik a procik teljesítménye évről évre, konzol ilyen téren le fog minket körözni.(külön misét megérne hogy a szoftvergyártóknak az az érdeke hogy ne változzon a hardver, hardvergyártónak meg hogy igen, ,,érdekes" ellentmondás maradjunk annyiba...)Bár itt még kérdéses a finanszírozási modell, mostani gennél is ezzel szórakoznak lásd microtranzakció most már a Single-player játékokba is.Biztos húzni fogja a száját a közönség az elején,de úgyis meg fogják venni hisz mit tehetnének?Lemondanak a videojátékok nyújtotta szórakozásról?Aligha...
-
Norb79
őstag
Az ő esetükben is igaz, ha ők is emelnének az áron akkor esne az eladott darabszám. Ki kell kalkulálni, hogy mi az optimuma ennek az egyenletnek, hogy ár és darabszám, mert ha túl olcsón adod, akkor sok elkel, de nincs profit, ha meg túl drágán akkor nincs darabszám és akkor sincs profit, szóval kell egy jó ár, amin nagy az egységre jutó profitod, és a darabszám miatt térül a fix és a változó költséged is gazdagon. Ennek egyik tényezője az is, hogy tudni kell mennyire árérzékeny a piacod. Az Apple prémium cuccnak pozícionálja magát, neki kevésbé árérzékeny a közönsége, az x1/ps4 launchkor kiderült, hogy a konzolok célpiaci viszont baromira árérzékeny, hiszen te magad is írtad, hogy amikor már szinte fizetnek, hogy vigyed a HW-t akkor szálltál be, 300k-s áron szerintem te magad se szálltál volna be még most sem.
Én ugyangy vagyok a switch-el, lement 80k alá, vettem is egyet bohóckodni, de ha hússzor ilyen bivaly lenne és 150k, akkor bizony sose vettem volna meg n+1. platformnak a pc,ios,xbox mellé, mert minek?
De száz szónak is egy a vége, szerintem a konzol szegmens sokkal árérzékenyebb, mint más termékek, és bármilyen komoly áremelés azonnal visszaütne eladási darabszámban, és elsősorban ár érzékeny, nem pedig teljesítmény, ami sokadlagos, szóval szerintem nem volt helyes a kiinduló eszmefuttatásod, csak ennyit szerettem volna megosztani. -
mzso
veterán
válasz
Raysen623
#33
üzenetére
Mégis mitől?
Attól, hogy van plusszba 256 Giga SSD attól nem lesz másabb a többi része. Ha nem lesz kompatibilis az tuti nem emiatt lesz....Amúgy nem tudom mitől lenne ez valami plusz élmény, már a GTA5-nél Red Dead Redemption-nél is megvolt az az érzés, hogy végtelen a játéktér. Nem lepődnék meg ha sokan észre sem vennék...
-
Tengri
senior tag
válasz
Raysen623
#33
üzenetére
+1
(#38) JordyG: "Ahogy egy konzol esetén is, döntsük már el, hogy legyen új és rengető, nyújtson olyan élményt mint azelőtt semmi"Nagyon sokan lennének akik pont emiatt az "új és rengető" élmény miatt vennék meg a két-háromszoros felár ellenére is. Persze abban is biztos vagyok, hogy lesznek páran akiknek már nem fog beleférni a költségvetésükbe a PS 5, ha 300 ezer feletti nyitóára lesz majd.
-
Vélemenyem szerint már pontosan tudják, hogy milyen hardverekből, és mekkora teljesítmenyre akarnak szert tenni, az említett különböző konfigok szerintem a megvalósíthatóságot és a spórolási lehetőségeket célozzák meg.
Vagy ugye ha most beharangoznának egy navi gpu-t 7nm-en rengeteg memóriával olcsón, aztán mègsem jönne össze, az már rossz fényt vetne a még meg sem jelent gépre.
Egyébként a már említett 200k körüli árat én is simán elképzelhetőnek tartom.
-
-=MrLF=-
senior tag
Benne van a cikkben a linkje: [Radeon Pro SSG] 16 GB HBC + 2 TB NVME SSD, 7000 $
-
JordyG
tag
válasz
Raysen623
#33
üzenetére
S pont ezért is kéne meglépni. Vagy a PS széria őszhajúságáig kéne cipelni?.. Időnként lépni kell bátrat és hátrahagyni, egy jobbért, mert fejlődni így lehet, nem súlyokat vonszolva.
A PC-nek is ez az egyik legnagyobb bilincse, hogy 30-40 éves hátteret húz maga után, ami persze jó az Intelnek és a Microsoftnak, de baromira nem a technológiának, és az innovációnak.
Azon lenne érdemes gondolkodni, ha egy OP rendszer már nem x processzor pecifikus lenne, hanem bármin elfutna amit alátesznek. Na akkor főhetne az Intel feje is az x86 licencel. S ez csak egy példa, de mennyi ajtó és lehetőség nyílna ki.Ahogy egy konzol esetén is, döntsük már el, hogy legyen új és rengető, nyújtson olyan élményt mint azelőtt semmi, vagy elég lesz, hogy ' az ég zöld, a fű kék, és a disznókat fejik tehenek helyett '.
-
CsonkaImo
addikt
Ne PC-s szemmel tekints egy konzolra. Tisztában vagy vele, hogy mekkora teljesítményű a GPU egy PS4 Pro-ban? Vega-nak az 1/4-ét talán eléri, és erre hoznak ki olyan címeket mint a HZD, UC4, GoW. Ha beletesznek egy agyonvágott Vega-t már brutális teljesítmény növekedést érnének el a 4-hez képest, főleg Ryzen-nel megtámogatva.
-
.mf
veterán
Oké, a Rage lehet, hogy technikailag érdekes volt, de mint játék, maradandó lett? Én ugyan már évek óta hanyagolom az új játékokat, de megkérdezném az itt kommentelőket, hogy az utóbbi 5 évben hány olyan böhömnagy méretű és gépigényű AAA játék volt, amit még 5 év múlva is elő fognak venni, mert annyira jó volt? Az utóbbi egy évben azt a kevés időt, amit játszottam, ~2011-es és régebbi játékokkal töltöttem.
-
-
#24077056
törölt tag
Azt ugye tudod, hogy a konzolok indulásakor XBO-ra több játék volt, mint PS4-re? Az első ~évben jobban megérte játékosnak lenni a játékok terén XBO-n, mint PS4-en. Aztán ez később megfordult, mert kijöttek az exkluzív játékok a sonytól.
Tehát de. Az ára miatt nyerte meg az elejét a sony. Utána pedig már öngerjesztő a folyamat, mert milyet vesz a laikus? Amilyen a haverjának is van.
Az xbox ott szúrta el, hogy a kinectet erőltették az elején, amivel számottevően drágább volt az XBO, mint a PS4. Ez volt az első szög. Illetve a rossz marketing stratégia. Még ma is vannak, akik azt hiszik, hogy X-en nem lehet a használt játékokat cserélgetni (holott az a rendszer, amit az MS akart létrehozni, sokkal jobb, mint ez a használt lemezes, csak ugye az emberek kis része értette meg (részben a tudatlanságuk miatt és részben a rossz marketing miatt).
-
#29
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hát remélem azért nem valósak ezek a riogatások, amiket itt olvasok. Épp az ára jelenti számomra a PS4 jelenlegi vonzerejét a PC fejlesztés helyett. Ha meg 250-300K körül lenne a next gen PS én biztos inkább rászánnék még egy kicsit és egy normális PC-be fektetném inkább.
Szerintem -főleg a mai PC-s árak mellett- sok hasonlóan gondolkodó potenciális vásárló van, amiről remélem a Sony is tud...
-
Norb79
őstag
A piaci rugalmasság nem bírja el. Felnyomod az árat akkor csomó vevő kiesik a piacodról, plusz ha azok nem vesznek gépet, nem tudsz eladni nekik játékokat, stb. Aki vesz 60ezerért ps4et, az nem venne automatikusan 500ért ps5öt, csak azért mert (tegyük fel) az a legjobb választás konzol fronton. Ha 500 a ps5, akkor vesz 45ért használt ps4et vagy ps3at, vagy x1et, vagy akármit. Ha igaz lenne amit írsz, akkor minden gépben 1080ti lenne, a többi resztlinek nem lenne piaca. De sajnos igenis számít a pénz, a három fillérrel olcsóbb ps4 lenyomta a "drága" x1et rögtön a rajtnál, ha ps5 és x2 rajtnál az xbox lesz az olcsóbb 3 dollárral, akkor x2 fog terjedni, és az a gen az övék. Nincs itt felfele végtelen ár lehetőség amíg nincsenek monopol helyzetben, de akkor is ár növekedés a darabszámot fogja csökkenteni és lehet, hogy a szumma bevételt és profitot is.
-
#26
kriszpontaz
veterán
GreatL
#10
kriszpontaz
veterán
Nem kell méregdrága játékot gyártani, hanem minőséget kell letenni az asztalra és az emberek meg fogják venni.
Nem azzal kell kompenzálni hogy aranyba csomagolom a sz*rt aztán adom tripla áron és ha nem viszik, majd 3 hónap múlva akciózom.....
Van erre szépen példa a SONY háza táján hogy kell ezt csinálni, és megtérül, nagyon is.(#21) zzola : én sem lepődnék meg egy 200-as áron, főleg amellett hogy sokan évente képesek cserélni a negyed milliós telefonokat mert kijön az új modell. A ONE X árán látszik, hogy merre tart a dolog, igaz 3 hónap után azt is 5 játékkal akciózták....
-
-
.LnB
titán
Értem, pont ezért kérdeztem, hogy mik az opciók.
(#8) oriic Szerintem ez nem elsődleges szempont. Bárhol készülhet egy titkos project, akár új ip, akár egy folytatás. És egyébként sem szokott ez a Sony-nak gondot okozni. Tudom ez számodra, Xbox-osnak fura.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolj bele, legrosszabb esetben már lehet tudjuk is annak a játéknak a címét amivel nyitna az új konzol. Igaz PS4-re van bejelentve, de ismerve az úriembert aki készíti, nem fogadnék azért nagy összegbe rá, hogy egyhamar megjelenik. Kitalálod melyik játék az? -
-
.mf
veterán
"A másik sokkal váratlanabb, ugyanis a játéktér méretének drasztikus növelése egy komoly célkitűzés lett. Ezzel kapcsolatban megtudtuk, hogy a Sony olyan VGA-t tesztel, amely 256 GB-nyi fedélzeti tárat használ."
Már csak ez hiányozna... A modern játékok már így is zabálják a HDD/SSD tárterületet és RAMot, és ezek már így is elég drágák. Pár év múlva ilyan gépigények lennének: "ajánlott: 16 processzor-szál, 64 GB RAM, GPU AMD xxx vagy nVidia xxx legalább 128 GB, szabad tárhely legalább 500 GB"?...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagyrészt attól függ, hogy a Sony mit akar. Négy opció van. Az első, hogy megelégednek egy normál piaci konfigurációval, és azt veszik. Ennek az a hátránya, hogy a Sony-nak le kell mondania azokról a speciális technológiákról, amelyekre az elmúlt években sokat költöttek. Ezt valószínűleg nem fogják megtenni, nem azért ölték bele a pénzt, hogy kidobják őket. A második opció a licencelés, amikor megveszik magukat az IP-ket, és maguk összerakják a lapkákat. Ennek az előnye, hogy olcsó, de a hátránya, hogy minden kockázatot a Sony visel, ami rendkívül kellemetlen, mert nem erre vannak berendezkedve. Ez az NV-nek az opciója, így ki tudják szolgálni őket. A harmadik opció ugyanez, csak fizikai dizájnokat kérnek, amiket készen fel tudnak használni. Ez némileg kisebb kockázat, mert kvázi legózás, és itt a mobil gyártók számára teremhet babér, mert ők ilyeneket kínálnak. A negyedik opció, hogy megrendelnek valakitől egy egyedi lapkát. Nem a Sony viseli a kockázatot, viszont drágább, mint az összes többi opció. Erre csak az AMD tud megoldást adni.
Láthatod, hogy már a tervezésre vonatkozó döntések meghatározzák a partnert.
-
oriic
HÁZIGAZDA
"A végleges gép sem valószínű, hogy 2020 előtt megérkezik."
Szerintem lesz abból 2021-22 is talán. Nyilván launchra a PS4-es ismertebb címekből készül egy-egy új kiadás (God of War esetleg, Uncharted 4, vagy az ősszel PS4-re érkező Spider-Man új változata), de valószínűsíthető, hogy valami exluzív launch címet is szeretnének összedobni a fejlesztők ezzel is demózva a leendő gép erősségét.
Na már most, ha a fejlesztői készletek már léteznek (most függetlenül attól, hogy tulajdonképpen PC-nek nevezik), attól még egy premier cím elkészítéséhez tippre kell 3-4 év, plusz mivel ezeket alapból előző generáción kezdik el csinálni (Jelen esetben PS4-en), úgy kell idő az új gépre való átírásra is. Jelenleg 2018 van, szóval én minimum 2021-et mondanék egy új PlayStation konzol megjelenésére.
-
GeryFlash
veterán
,,l. A hogyan egyelőre nagyon ködös, az elképzelésünk szerint egy Radeon Pro SSG-hez hasonló rendszerről lehet szó, ami már ma is 2 TB-nyi videomemóriát kínál fel PC-s környezetben. Ez ma még egy professzionális piacnak szánt technika, de tulajdonképpen kisebb SSD-k mellett, bő két év múlva, teljesen reális lehet ennek a modellnek az általános alkalmazása, főleg egy konzolban"
Wat
Hogy lenne ez két éven belül megfizethető, nem értem 
Hirtelen tizedére csökkennek a memória árak?
Én már egy 32GB GDDR6/HBM3-mal is kiegyeznék, és ezalatt rendszer+videó memóriát értek, de esélyesebbnek látok megint egy fél generációt 16/24 GB-tal. Hogy a francba lehetne ennyi memóriát belepakolni gazdaságosan? -
.LnB
titán
Ma még drága persze. De elvileg 2 év lehet még a mostani generációban. Sőt, most, vagy jövőre még az AMD nem tudna olyan hardvert szállítani a Sony-nak ami elég lenne 4K 60fps-re. Szóval odébb van az még. És ha nem is 500 lesz de 300 alja simán elképzelhető.
(#5) Viktor77 Igaz, az intel meg úgy is az AMD-vel van manapság összeborulva, szóval az Intel + NV kombó se alternatíva most.
-
Puma K
nagyúr
Remélem lassan a konzolok elérik azt a szintet mikor egy Getaway-Mafia-GTA szintű játékban az ember ellop egy autót-motort vagy bármilyen járművet és azt leteszi egy elhagyatott helyen, akkor az nem fog eltűnni a semmibe amint kiszáll a járműből és megy 50m-t fordul a karakterrel egyet majd vissza néz és eltűnik
PS2-ön a Getaway-ban roppant bosszantó volt ez a jelenség...
Hajrá konzolok tessék fejlődni
-
.LnB
titán
A Sony egész nyugodtan emelhet árat a következő generációra, és nem is keveset. Ha azt vesszük egy árva mobiltelefon is többe kerül mint egy PS4 Pro. Arról nem is beszélve, hogy a PC-s alkatrészek ára is el van szállva. Szóval a Sony nyugodt szívvel tehet rá magas árcímkét. Elsőre majd mindenki megrökönyödik, aztán szépen megfizetik. A jelenlegi PS tulajokat már valószínűleg úgy is magukhoz láncolták. Látszik, hogy a One X se kavarta fel az állóvizet.
Másrészről viszont félő, hogy mit tud produkálni majd az AMD. A Vega-val is jól bizonyították, hogy hadilábon állnak manapság a jó VGA-k előállításával. A 4k 60fps már alapnak kell majd, hogy számítson. Kíváncsi leszek, hogy az AMD képes lesz e ezt a szintet hozni.
Lehetséges az, hogy esetleg a Sony megkeresse az Nvidia-t is? Vagy teljesen elképzelhetetlen, hogy ők is gyártsanak egy fejlesztői gépet akár? Van nekik kapacitásuk belépni a konzol piacra?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolj bele, legrosszabb esetben már lehet tudjuk is annak a játéknak a címét amivel nyitna az új konzol. Igaz PS4-re van bejelentve, de ismerve az úriembert aki készíti, nem fogadnék azért nagy összegbe rá, hogy egyhamar megjelenik. Kitalálod melyik játék az? 
Hogy lenne ez két éven belül megfizethető, nem értem 
Hirtelen tizedére csökkennek a memória árak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gusztusos, 11 literes térfogatú Jonsbo ház jött a kompaktabb vasakat kedvelőknek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Minecraft
- Gyúrósok ide!
- Windows 11
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 128 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Be Quiet! Silent Base 601 850W
- LEGJOBB KIJELZŐS! 400NIT ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 256GB FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest