Új hozzászólás Aktív témák

• #9 VIC20 őstag

  Új Válasz 2013-05-23 11:49:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  ,,Tim Cook szerint az Apple nem bűnös az adóelkerülés vádjában"

  „Minden kötelező adót megfizetünk” – mondta Cook a tegnapi szenátusi meghallgatáson."

  Utóbbiból nem következik az előbbi, tekintettel arra, hogy az adóelkerülés nem azonos az adócsalással.

• #8 Béééla őstag

  Új Válasz 2013-05-23 10:56:22 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Béééla

  őstag

  Nem értem, miért újdonság. Minél nagyobb cég, annál kevesebb adót fizet. Ezt a folyamatot korrupciónak lobbinak hívják.
  A kisvállalkozások meg mindenhol kapják a hidegzuhanyt, amikor bevétel nincs, de mindent fizess

  De szép világ is, akármelyik cégről van szó.

• #7 Tikakukac titán

  Új Válasz 2013-05-23 00:41:00 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tikakukac

  titán

  Jó, persze, adó meg izé. Elnézve, hogy nálunk egy laza közbeszerzésen mi pénzeket lehet eltüntetni, ilyen szinten, ilyen háttérrel olyan számokról beszélgetünk, ami 10 hatványaiban is kemény feladat. Fizessenek x pénzt és csókolom, a többit meg a jogászok "lekardozzák".

• #6 joghurt addikt DiVaD #5

  Új Válasz 2013-05-23 00:16:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz DiVaD #5 üzenetére

  Az EU-ban már elérte az ingerküszöböt a multik (főleg a szoftvercégek) pofátlan adóoptimalizálása. Az meg kifejezetten EU-s hatáskör, amikor EU tagállamok is adóparadicsomok, EU tagállamokat (tipikusan Írország, Hollandia, Luxemburg) is felhasználnak a nyereség eltüntetésére.
  A döntéshozók az egyes országokból kerülnek ki, azokban meg elég nehéz elszámolni a választók felé, hogy egy amerikai multi miért adózza töredékét a hazai kkv-nek.

  Azok a régi szép idők, amikor még voltak vámok...

• #5 DiVaD senior tag Peat;) #1

  Új Válasz 2013-05-22 23:38:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiVaD

  senior tag

  válasz Peat;) #1 üzenetére

  +1... de szerintem ezen az állásponton nem vagyunk kevesen...

  A témához: Nagy troll az Apple, de jól csinálja. Az a 100misi PR kiadás emészthető neki és a hazai piacon jól mutat, hogy otthon készül pár gép a kínálatukból.

  joghurt: "Az valószínűleg azért sokat javítana a helyzeten, ha csak kézzelfogható áruk vagy szolgáltatások után lehetne átszámlázgatni az anya-leányvállalatok között "
  Szerintem ez nem most fog változni... talán akkor amikor a döntéshozó kört is piszkálja már ez a dolog... de őket meg etetik rendesen, szóval...

• #4 joghurt addikt Peat;) #1

  Új Válasz 2013-05-22 23:37:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz Peat;) #1 üzenetére

  Nem a társasági adóról, hanem a nyereség adózásáról van szó. Ami az Apple esetében bevételarányosan igen magas. (Mármint a nyereség, nem az adózás. )

  És nyilván mindent jogszerűen csinálnak, hiszen valószínűleg többet költenek a jogászcsapatukra, mint néhány ország igazságügy-minisztériuma összesen.
  Az ember erkölcsi érzékét valahol mégiscsak birizgálja, hogy az Apple globálisan kb. 2%-ot adózik (az itthon eladott almás cuccok haszna után is), míg ez a mi kis cégünknél ennek sokszorosa.

  Az valószínűleg azért sokat javítana a helyzeten, ha csak kézzelfogható áruk vagy szolgáltatások után lehetne átszámlázgatni az anya-leányvállalatok között, ilyen fiktív ungabunga "márkahasználat", vagy "szellemi jogdíj" címszóval nem. Ha az Apple elad itthon egy iSzart, annak a gyártási árába már bele van építve a fejlesztés költsége is.

• #3 vhunor őstag .mf #2

  Új Válasz 2013-05-22 22:48:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz .mf #2 üzenetére

  Van ott egy Foxconn gyár .

• #2 .mf veterán

  Új Válasz 2013-05-22 22:12:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "Mindeközben az Apple százmillió dollárt fektet a Made in USA programjába, melynek keretében gyártópartner(ek) segítségével ,Texasban fog gyártani bizonyos Macintosh modelleket, Illinois és Florida államokból származó alkatrészek felhasználásával, a gyártósor egyes elemei pedig Kentuckyból és Michiganből fognak érkezni."

  A munkások pedig Mexikóból S ezt nem csak viccből írom.

• #1 Peat;) veterán

  Új Válasz 2013-05-22 21:53:22 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  A cikk érdekes. Viszont a társasági adót nem szerencsés önmagában hasonlítgatni országonként, hiszen más adónemek, járulékok, kötelezettségek is vannak. Sosem a társasági adó volt a fő gond itthon (sem).

Új hozzászólás Aktív témák