Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
"A bíróságnak szabadalmi ügyekben mindig a szegényebb, illetve kevésbé befolyásos felet kell előnyben részesíteni a gazdagabbal, illetve befolyásosabbal szemben, kivéve, ha az előnyt élvező fél esetében bármilyen visszaélés gyanúja felmerül."
Hogy mi?
Szabadalmi ügyekben azt kell védeni, akié a szabadalom (aki levédette). Semmi köze ahhoz, hogy ki mennyire gazdag vagy csóró. Persze a nagy cégek előnybe kerülnek, mert van pénzük levédeni minden hülyeséget, de sajnos ettől még azé a szabadalom/márkanév/akármi, aki előbb levédi. Az, hogy etikus-e minden szart levédeni az megint más dolog. -
Penge_4
veterán
De pontosan értem és te is érted, csak kiforgatod a mondandómat. Akkor még egyszer: "Szerintem nem csak a Microsoft, hanem még sok más, arra rászolgált cég ügyében kell mindenre figyelnie a bíróságoknak, és jól szívassák is meg őket, mert ők a gonoszok, másoknál meg legyen úgy, ahogy a jogban le van fektetve*."
* A paradox az egészben, hogy ez nem is lehetne máshogy, tekintve, hogy Józsi bácsi ha indít egy saját vállalkozást, akkor maximum annyit tud róla a "rendszer" (hivatalosan, az NSA-s kémkedéseket leszámítva), hogy büntetett előéletű-e, mi a végzettsége, hol végzett, mikor, mely helyeken dolgozott fehéren, bejelentve, volt-e már bármilyen szabálysértési eljárás (akár parkolócédula) ellene, ilyesmi.
És nem, itt nem a Microsoftról van szó, de még csak nem is cégekről, hanem általános, jogrendszerbéli problémákról és hiányosságokról.
De akkor megpróbálom valami egyszerűbb képlettel felvázolni, hogy ne láss benne ellentmondást: A bíróságnak szabadalmi ügyekben mindig a szegényebb, illetve kevésbé befolyásos felet kell előnyben részesíteni a gazdagabbal, illetve befolyásosabbal szemben, kivéve, ha az előnyt élvező fél esetében bármilyen visszaélés gyanúja felmerül.
-
-
#40553216
törölt tag
Nyilván arra az esetre gondoltál, ahol a Samsung 1 milliárd $-t kellett fizetnie az Apple részére. De mintha pont ezt a szabadalmat (is) érvénytelenítette volna pár napja a bíróság (vagy a szabadalmi hivatal) az USA-ban. Így egyrészt vissza kell(ene, ha a Samsung fizetett már egyáltalán) majd fizetni a dellát, másrészt meg nem hivatkozási alap többé.
(#84) Hiperwolf
Nyilván mindent tudsz az előzményekről. Hogy a Sky részéről egyből hisztérikusan rohantak a bíróságra. -
válasz
Hiperwolf
#84
üzenetére
Egyébként valahol rendben van, az Apple is valószínűleg fizetett az iPhone névért a Ciscónak. A MS-nak meg nem volt veszíteni valójuk, a peren kívüli megegyezés jöhet az után is, hogy a bíróság ellenük ítél.
Az is lehet, hogy a BSkyB most akarja felhasználni a nevet, az is lehet, hogy a Microsoft ahogy elkezdte nyomni a felhőt mindenhova az ütötte ki a biztosítékot náluk.
-
Hiperwolf
tag
Vissza a Windows Live-ot, aztán lehet LiveDrive.
Egyébként meg, llaszlo, ezt normális felek között peren kívüli megállapodással szokás elintézni. Innen látszik a BSkyB haszonhajhász hozzáállása, főleg, hogy már régóra használja a Microsoft a nevet, kizártnak tartom, hogy csak most tudatosult volna a BSkyB-ékben a dolog...
-
llaszlo
veterán
Mi a röhej?? Képes vagy felfogni, hogy a SkyDrive nevet levédette az BskyB? Ez által nekik van hozzá használati joguk? Ugyanúgy, ahogy az Apple levédette az Apple-t, mint márkanevet. Az már őket nem érdekli, hogyha AKÁRMIDrive lesz a neve ezek után, csak SkyDrive nem lehet.
-
Penge_4
veterán
"A bíróságoknak minden ügyben csak azt figyelembe véve kell döntést hozniuk, de mivel a Microsoftról van szó, ezért vegyék figyelembe a fennállásuk óta történt összes dolgot. Csak én érzem az ellentmondást ebben?"
Igen, csak te. Mert máskülönben droidlandben élnénk, ahol bárki, aki képes kijátszani a számítógépet és a robotokat, az korlátlanul és a végtelenségig művelhetné az aljasságait, mert mi mindig az adott ügyre szorítkozunk. Így is elég begyepesedettek a hivatalnokok.
(#72) proradeon: "Én a Windows 8 ModernUI-ját még mindig MetroUI-nak hívom. Az lett megszokva, meg szerintem jobb is."
Ezzel egyetértek. A 16 színű csempéket widget tudással megspékelve mindennek lehet nevezni, csak modernnek nem. Viszont a (4-es) Metro-val már jobban lehet párhuzamokat vonni.
-
"Microsoft akkor közölte, fellebbezni fog a döntés ellen, ma azonban a két fél bejelentette, hogy az Angol Legfelsőbb Bíróság döntése szerint - az EU-s védjegyet érintő jogszabályok miatt - a Microsoft a jövőben nem használhatja SkyDrive szolgáltatásának nevében a Sky szót."
Aha, az Apple meg használhatja a nevét mi? Röhej.
-
Azt azért ugye senki nem gondolja komolyan, hogy összekeverhető a Total (Windows) Commander a Windows Explorerrel? Más betűtípusok, más ikonok, más az egész megjelenése, stílusa - arról nem is beszélve, hogy akkor miért ne tenné bele a redmondi cég a Windows-ba...
Csak játék a szavakkal. Korábban a Microsoft élt így vissza az erőfölényével, most ő hordja ugyanazt a szűk cipőt. Megérdemlik, teccettek volna előbb gondolkodni...
mightymo3: ajjaj...
-
#69
Воланд
titán
Szergely83
#62
Воланд
titán
válasz
Szergely83
#62
üzenetére
a drive nincs levedetve.
-
nvyktor
aktív tag
Nekem is az AzureDrive jutott eszembe.
"Csak nehogy Microsoft Cloud-Based File Storage Engine 2012 Essentials legyen"
Ne is, mert akkor már Microsoft Cloud-Based File Storage Engine 2012 Essentials User Client Access License-eket is kellene hozzá venni...Amúgy 2013 van, nem?
-
Khan13
senior tag
A bíróságoknak minden ügyben csak azt figyelembe véve kell döntést hozniuk, de mivel a Microsoftról van szó, ezért vegyék figyelembe a fennállásuk óta történt összes dolgot. Csak én érzem az ellentmondást ebben? De legalább beláttad, hogy önmagában ez az ügy sületlenség.
Ha még csak egy-két betű különbség lenne, akkor jogosnak gondolnám, de hasonló hangzása sincs és több betű különbség. Na meg logoilag is teljesen eltérnek. Éljen a jogi gyökérkedés.
-
mightymo3
tag
Mekkora ellenszenv van bizonyos emberekben az MS felé, hihetetlen. Minden nagy cég probálja az adott szegmens totálisan magáévá tenné.
Azért nem mindegy hogy egy cég névnek használjuk a BB vagy Apple. Jogilag szerintem más kategóriába tartozik, illetve nem hiszem hogy levannak védetve....
Mert itt egy szolgáltatás jelképez a Skydrive, egy egyszerű szó értelmezéssel nem lehetne erre ráhuzni azt hogy koppintás, szóval változtassuk meg. BskyB nem tudom miféle szolgáltatás volt, de szerintem nem fog változtatni nevet(MS) vannak kiskapuk -
ng0ofy
KORREKTOR
Végigolvastam a kommenteket, a kreativitás szó szerint az egekbe röppent
A kedvencem a McCloud volt, az nagyon jó
Hegylakó ide vagy oda...Maga jelenség meg felháborító. A SkyDrive egy szóösszetétel, csak így jelent azt, amit és kész. JÓl nezünk ki, hogy levédették a Sky-t és ezért valaminek nem lehet SKyDrive a neve?! Ne már... Valami nyelvészt is megkérdeztek vagy azt nézték ki fizet többet, mint általában?
Ha meg hülyeséget csinálnak, leglább ne lennének rá büszkék... Ilyet nyilatkozni és kijelenteni, hogy "tudjuk, hogy marhaság és hülye aki félreérti, de ez a törvény és kész, de mi sem hiszünk benne". Legalább aki kitalálja a marhaságot higgyen benne, mert elsírom magam, hogy milyen kifordított világ van.
Egyébként a helyzet az, hogy a
nyomiszigetenKirályságban egyéb is minden másképp van, mint a világ többi részen, fordítva közlekednek, ott a nők a csúnyák és nem mi, délután teáznak, stb stb, igazán kibírnák, ha csak ott lenne más neve ennek is, ezeknek mindegy, csak másképp csinálhassák. Mondjuk, ha egy elsüllyedésre váró kis sziget lenne az otthonom én is igyekeznék feldobni ilyen marhaságokkal az életem... -
#40553216
törölt tag
Mint pl. a pageup-pagedown egy képernyőnyit lefelé léptető megoldása levédésekor?
(#25) proradeon
Az azért megvan, hogy a Sky 1990-ben indult, műholdas tv-szolgáltatóként. Így neki egyrészt jogos a Sky szó használata, másrészt akkortájt még nem nagyon volt ilyen felhőalapú szolgáltatás. A Sky első website előtt egy hónappal alakult.
"De hogy a Sky-t... ilyen "soha nem hallottam róla" cég levédheti..."
Tudod, egy újszülöttnek minden vicc új. Te gondolom '90 után születtél.
A blackberry a fekete szeder. Az miért nem baromság? De az kit érdekel, milyen sűrűn akarják felhasználni, ha 23 éve le van védve?
(#36) bon
"Szerintem nem azon múlik, hogy milyen böngészőt használok"
De. Az emberek 90%-nál ezen múlik.(#52) Glenda
Mondjuk jogosan, az alig 7-8 év előny miatt? Meg ott a multimédia miatt volt harc. Ha abba nem szállt volna be Jobs, nem lett volna ez sem. De a végén mintha nyert is volna az Apple Comp.(#59) tdk.112
Olyan frenchlish...(#60) Penge_4
Az eszmefuttatádos alátámasztására mindig jó az USA vs MS per a '90-es évek végéről. Kicsit bővebben hasonló indokok hangoztak el."náluk van balra tartás is meg hasonlók."
Jobbkormányos autóknál ésszerű Amúgy sok helyen sokáig volt baloldali közlekedés. Nálunk 1941-ig.Amúgy pl. a jobb kéz szabály akkorról maradt. És ott volt értelme, mert jobboldalon ülve könnyen kilátsz jobbra bármilyen kereszteződésben, bármilyen gépjárműből. Mert most ugyebár az a szitu, hogy egy 2,5 méter széles kamion fülkéjéből baloldalról kellene kilátni jobbra, egy esetleg 90°-nál sokkal kisebb szögű keresztútra. Kényelmes. És főleg biztonságos.
-
#62
Szergely83
tag
Szergely83
tag
"Microsoft a jövőben nem használhatja SkyDrive szolgáltatásának nevében a Sky szót."
Ennyi erővel a Google is perelhetne a Drive miatt.
-
Penge_4
veterán
válasz
#40993792
#24
üzenetére
"hát jó, hogy te is így gondolod, noha sejtettem, hogy nem fog egyezni sokakéval a véleményem. Eljár felettem az idő, már nem dívik a tisztángondolkodás :-)"
Nem érted a lényeget. Ha egy kis, feltörekvő céget szívatnának ugyanezzel, akkor majdnem mindenkinek egy emberként ugyanaz lenne a véleménye, mint neked.
De a józan gondolkodás az én szememben épp az, amikor nem droidként értelmezzük a jogot kivételek nélkül, hanem használjuk azt, ami emberként megadatott számunkra a droidokkal szemben. A józan eszünket. És belátjuk, hogy itt most a Microsoftról van szó, egy multinacionális cégről, aki évtizedek óta sanyargatja az IT ipart, ahol tudja és próbálja polipként bekebelezni az egész világot. Mielőtt jönnének az okosok megmagyarázni, hogy "De hát piacgazdaság van, ez a természetes...", igen, valóban az van és ez a természetes. Ahogy az is, hogy az emberek egy csoportja életre hívott és támogat olyan kezdeményezéseket, amelyek a piac felett állva néha az orrukra koppintanak az elszemtelenedő cégeknek.
És itt most visszautalva a jogrendszerre: nem tehet meg bármit egy bíróság sem. Nem mondhatja pl. azt, hogy "Te xy. dolgokkal kapcsolatban bűnösnek találtattál (és még számtalan más dologban, amit nem sikerült rád bizonyítani), és ez alapján fogok dönteni." Mindig az adott ügyben kell ítéletet hozni.
Itt most kapóra jött az alkalom, hogy adott ügyben (szabadalmi kérelem) visszanyaljon a fagyi egy multinacionális cégnek, aki egyben az egyik legnagyobb patenttroll is az IT iparban.
Önmagában értelmezve valóban faszság ez alapján betiltani egy név használatát, de mivel a Microsoftról van szó, aki sokkal súlyosabb dolgokat követett már el létezése óta, így még azt mondanám, kevés is ez a fricska számukra.
(#26) Sub-ZeRo: A Sony gondolom nem az UK-ban akarta levédetni, míg a Sky márkanevet csak az angoloknál védették le. Azok meg elég zizzentek, pl. náluk van balra tartás is meg hasonlók.
Ha valamelyik magyar politikus (akit a nép választott meg) engedi, hogy triviális dolgokat levédessenek (vagy alkotmányba iktatja, hogy tapsolni kell, amikor meglátjuk a fényképét), azért miért is a globális jogrendszer a hibás? Ezért kéne pl. nemzetközi jog. Hogy kevesebb ilyen vadhajtás legyen, hogy bizonyos országok aktuális, elmebeteg vezetősége engedélyez olyasmiket, amiket nem kéne vagy megtilt olyasmiket, amiket nem kéne.
-
pzstm
titán
engedd meg, hogy idézzek:
"azért az más amikor egy 3rd party termék a branding miatt 1st partynak nézhető (a WC/TC fizetős volta plusz probléma), de egyébként igazad van; az azért gondolom lejön, hogy a WC esetében egy márkaprotekcionista/neugassálbeamultinak eljárás történt itt meg egy tisztán taktikai döntés"amúgy zerintem nem a kilences kommentre értette konkrétan, hanem unblock az MS-re, de ezen velem nem fogunk hajbakapni. Akkoris idiótaságnak tartom ezt az egészet......
-
alevan
őstag
Beszélgettem erről régebben (még az Apple - Lengyel gyümölcsárusító per idején) egy erdélyi europarlamenterrel, és ő arra azt mondta, hogy az EU számára mindig a helyiek a fontosabbak. Így ha Pista bácsinak a cégének a neve "UBI kereskedés" és az Ubisoft (tudom hogy francia, de most legyen amerikai a példa kedvéért) bepereli, akkor az UBI kereskedés fog nyerni akkor is, ha játékfejlesztéssel is foglalkozik, és később alapították.
Viszont ugyan ez megy az USA-ban is. Ilyen esetekben helyi érdek prioritásban van a józan észnél. Ez jellemzi nem csak az EU, hanem a többi szervezet-ország politikáját is.
-
spammer
veterán
válasz
#40993792
#33
üzenetére
A védett márkanév nem úgy működik, hogy "párhuzamosan fut"-e valami mással. És különben is, ha 1 hét múlva úgy dönt a BSkyB, hogy újraindítja a leállított szolgáltatását, akkor "párhuzamosan futna" és újra gebasz van. A Sky egyébként mint vállalat és markanév jelenleg is működik.
---
más:
A SkyDrive egy szóösszetétel (2 egyenként is értelmes szóból), míg a Skype egy szó, tudtommal semmit nem jelent önmagában, gondolom ezért nem is lehet kifogásolni ebben a formában.
-
-
#38
vhunor
őstag
donjohnson
#32
vhunor
őstag
válasz
donjohnson
#32
üzenetére
Vicces, de a Skype-ot is is perelte a BSkyB néhány éve, bár azt elbukta.
-
bon
őstag
-
-
spammer
veterán
válasz
#40993792
#22
üzenetére
Mitől lenne az butaság, hogy egy cég bevezetett, levédetett és használ(t) egy márkanevet és nem akarja, hogy egy másik, milliárdos cég azt jogszerűtlenül használja és szolgátáltatást építsen rá? Mintha ez valami egyedi eset lenne.
Ha te mondjuk holnap csinálsz egy RTL Drive -ot, akkor valószínűleg ezt az RTL Group sem hagyná szó nélkül. De pl. fentebb linkelték neked a Windows Commander ->Total Commander esetet is. Szóval nincs ebben semmi butaság vagy furcsaság. -
#25
proradeon
őstag
donjohnson
#21
válasz
donjohnson
#21
üzenetére
Megjegyzem számomra elképesztő, hogy a mai világban ilyen alap szót le lehet védeni, mint a Sky.
Mert az egy dolog, hogy olyan kreált szavakat, márkaneveket mint mondjuk a Google, a Nokia és annak a Lumia készüléktípusa ... le lehet védeni. De hogy a Sky-t... ilyen "soha nem hallottam róla" cég levédheti... -
#18
marcell991
tag
#40993792
#6
marcell991
tag
Az egésszel az a probléma, hogy ha utána meg jön egy cég, ami tényleg közvelen konkurense a Sky Broadcasting-nak, és szintén használják a Sky szót, akkor az is mondhatná egyből, hogy hiszen a Microsoft is használhatja, akkor ők miért nem?
(#16) proradeon
A "Sky" szóval van a gond, azt nem használhatják. -
#15
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Vagy, ha megakarják tartani a SkyDrive nevet, akkor még magyarul hívhatják ÉgiMeghajtó-nak is.
-
spammer
veterán
Levédett márkanév, teljesen jogos a BSkyB kérelme (és győzelme). Majd ha akarják, elindítják újra a szolgáltatást, vagy bármi mást ilyen néven, akkor pedig nem ütközhet egy másik szolgáltatóval, főleg nem egy multi szolgáltatásával. Ha meg nem csinálnak vele semmit, csak ülnek rajta, az is az ő dolguk. Az MS elkúrta, előbb kellett volna gondolkodni (rendes kutatást végezni a márkanév bevezetése előtt).
-
Szabadalmi ügyekben azt kell védeni, akié a szabadalom (aki levédette). Semmi köze ahhoz, hogy ki mennyire gazdag vagy csóró. Persze a nagy cégek előnybe kerülnek, mert van pénzük levédeni minden hülyeséget, de sajnos ettől még azé a szabadalom/márkanév/akármi, aki előbb levédi. Az, hogy etikus-e minden szart levédeni az megint más dolog.
Ez fizikai fájdalmat okozott. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest