Új hozzászólás Aktív témák
-
bot1978
senior tag
Tudod ez olyan, mint amikor valaki azt mondja nekem, hogy Wayne Rooney heti 250.000 tehát havi egymillió fontot keres. Érted, mi az hogy keres? Mér' mit termel? Persze ki lehet találni egy rendszert, ki is találták és ki is fizetik neki ezt a pénzt, csak ettől ő még csak jobban sem focizik, és lássuk be, igazából nem keres ő sz@rt sem. De sok embernek érdekében áll, hogy ez a rendszer működjön és ez megy.
Egyelőre.
Neymar átigazolásánál is fizettek 222 millió EUR-t, de ha nincs ez a mesterséges ki tudja milyen pénzmosó rendszer piaci alapon (ahogy az iskolában tanítják kereslet-kínálat) a büdös életben nem fizetne ki senki ilyen pénzt egy játékosért, mert kiváló tehetségek is boldogan aláírnának egy gyári melós éves béréért, főleg ha nem fogorvos az illető civilben... Összeadod és egymilliárd EUR egy focicsapat?
És akkor addig akarjuk nyomni a süket dumát a modern piacgazdaságról, amíg ez oké nem lesz? Jó, csak hagy ne legyek már rá kíváncsi. -
#99
bot1978
senior tag
Necroman_Mk2
#98
bot1978
senior tag
válasz
Necroman_Mk2
#98
üzenetére
Nem világos mit jelent számodra a garancia pl. Chandler Riggs kvázi gyerekszínész csak azért vett egy házat Senoiában, hogy közel legyen a stúdióhoz, melyben a forgatások zajlottak. Pont nem érdekel hány szerepe volt amikor '99-ben született, tehát 2010-ben amikor a The Walking Dead indult volt kemény 11 éves.
Értem amit írsz, de attól mert valaki eljátszik egy kretént egy bárgyú sorozatban még nem kéne fáraóként élnie. Legyen valaki jó színész, csinálja jól, legyen népszerű, de attól mert valaki népszerű még ne várja el tőlem, hogy a túlárazott vackát kifizessem. Mert ezek a sztárocskák szoktak a végén perelni mindenkit, mert ugye őket lopom én meg, mert nekik ugye az én pénzemből ők megmondják mennyi jár és azért annyi, mert a piac, tudod a piac. Aha, na mindegy, hagyjuk is.
-
#98
Necroman_Mk2
őstag
BiP
#64
Necroman_Mk2
őstag
"Amúgy meg lehet nézni, hogy sok európai országban kevésbé vannak a szinkronnak olyan hagyományai, mint nálunk, talán jobb is az angol nyelvtudás aránya."
Ez igaz lehet a környékünkön meg talán Sakndináviában, de tölünk nyugatra kb. mindenki szinkronos. Sőt, egyes szláv országokban, pl. oroszoknál, meg lengyeleknél, a mai napig használják a hangalámondást is.
(#93) bot1978 Ez ennél azért sokkal bonyolultabb, kb. minden befutott előadóra jut tíz- meg százezer, akik csak hobbi szinten tudják csak a zenélést/színészetet/stb. űzni, mert nem tudnának belőle megélni, kockáztatni meg nem tudnak vagy akarnak. Sőt, az egyszeri siker sem garancia a továbbiakra, bizonyítja ezt több egyszámos énekes vagy egy sikersorozat főszereplője, akit utána nem kap új, stabil ajánlatot.
(#72) sheratan A DVD-t én nem féltem, mert relatív olcsó előállítani, és sok még a meghajtó. Ellenben a BR-nál esélyes, hogy az UHD formátum után már nem lesz több lemezes megjelenés.
-
#97
Necroman_Mk2
őstag
Tigerclaw
#83
Necroman_Mk2
őstag
válasz
Tigerclaw
#83
üzenetére
A Netflix ez irányba haladt, csak aztán a többi stúdió is meglátta benen a fantáziát, ezért egy felépített platform helyett inkább megpróbálnak saját maguk csinálni egyet. Ez pedig versenyt eredményez köztük, mert a fejlett nyugaton se szívesen fizet az ember az X+1. szolgáltatónak a meglévő X db mellé, még az exkluzív tartlmak miatt sem.
Nem tudom, hogy mennyibe kerül egy ilyen rendszer folyamatos fenntartása (technikai oldalról értem most, nem a tartalmiről), de gyanítom, hogy jó páran be fognak fürödni ezzel, és néhány évnyi különutazás helyett ismét egy vagy két előfizetői platformra megy a tartalom. A Disney-t mondjuk nem féltem a bejáratott "gyerekeknek" márkanév mellett a Marvel és a Star Wars licenccel a nyakában (lásd gaming példa, amikor az EA otthagyta Steamet). Mondjuk a stream minőségére kíváncsi leszek, meg hogy lesz-e a magyar elérhetőségben magyar szinkron is - a Disney Channel miatt ez utóbbit esélyesnek tartom.(#5) Tigerclaw nem tudom, te milyen gyakran nézel filmet, de az én heti max. 1-2 mozival meg vagyok elégedve a Netflix rotációjával. Oké, sorozatokat se nagyon nézek (inkább játszom
), ott gond lehet, ha egy megkezdett szériát egyszer csak levesznek a kínálatból.(#10) sheratan Nálunk a szolgáltató évrőé évre új csatornákat tesz be és vesz ki a meglévő csomagba, szóval évente egyszer be kell állítatni a tévét. Pár perc, ez tény, de nem a 80 év feletti nagyinak
(#24) Jesus_Shaves Szerintem csak idő és a sávszélesség növelésének a kérdése, hogy a streaming képminőség mikor fogja beérni a mai UHD-BR nívóját.
-
#96
[CsuCsu]
őstag
Gargouille
#95
[CsuCsu]
őstag
válasz
Gargouille
#95
üzenetére
En ezzel ugy vagyok, hogy annyit er, amennyit az emberek hajlandoak fizetni erte. Ha senki nem venne 8000-ert, lejjebb vinnek az arat. De veszik.
Amugysem ertem ezt az oriasi felhaborodast. A BD lemez nem az a termek ami nelkul nincs elet.
-
#95
Gargouille
őstag
bot1978
#93
-
-
bot1978
senior tag
Valaki eljátszik jól egy szerepet vagy felénekel egy albumot és ettől rögtön élhessen Kaliforniában úgy, mint egy fáraó? Mert ő befutott? Persze. Ez a piac. Szerintük. Csak ettől ez még nem piac, hanem uralom.
Olyasmit akarnak fenntartani, ami fenntarthatatlan. Ez a helyzet igazából. Még egy darabig megy ez a jogászkodós vergődés, aztán a nép berág és fellógatják azt az 1%-ot aki elszedi a pénzt a többi 99%-tól. Közben lehet szakérteni a nagy semmit. Elmagyarázni, hogy a túlárazott vackok nincsenek túlárazva, mert nem értéktelenek. Nem a sz@rt nem. Egy BR lemez 8.000Ft? Nevetséges. Ha ti beveszitek, hogy ez a sok értéktelen vacak piaci alapon ér ennyit, akkor nincs miről beszélni.
Irgalmatlan kapzsiság van. Ez a béke is olyan, hogy vége lesz. Semmi sem elég. Nem egy ház kell, hanem 5 meg még egy luxuslakás a nagyváros szívében. Magángép, hajó. Ha minden van, akkor sziget. Ha az is van, akkor mobil mesterséges úszó sziget.
És én ezt finanszírozzam neki, hát nekem nem okoz kárt a torrent, bocs. Sajnáljam azt, akinek kárt okoz? Engem ki sajnál, ha nem tudok nyolcezret adni egy zenei BR lemezért? -
BiP
nagyúr
Gondolom a zeneipar jogilag ill. a stúdiók szempontjából kicsit rugalmasabb, mint a film, ezért lehet olyan szolgáltatásokat csinálni, ami sokkal nagyobb mértékben lefedi a palettát, ill. a szolgáltatások között is vannak átfedések tartalom szempontjából. (sok zene mindenhol fent van).
Videónál meg mindenki exkluzívat akar (és a játékpiac is tolódik erre), de ezzel csak a felhasználók dolgát nehezítik meg
-
proci985
MODERÁTOR
ez mondjuk labelfuggo, pl a blood music labeles cuccok fent vannak, beleertve a ritkasagokat is (oket perturbator miatt tudom). ulvernek szinten fent a teljes diszkografiaja. melyebben mondjuk nem vagyok benne a szubkulturaban.
persze, en is tudnam mondani, hogy hianyzik a fel bpitch control, az osszes korai kanzleramt, az eye-q, a fel korai fine audio recordings... viszont van csomo minden mas.
-
-
persil
nagyúr
"az spotify idejen nem tudom, hogy kinek van ertelme meg kalozkodnia, mert olcso, kenyelmes, megbizhato es tenyleg (szinte*) minden elerheto."
Hacsak nem death/black metalt hallgatsz, mert akkor bizony sok mindenrol le kell mondani.
Teny, hogy aki popularisabb zenet hallgat, annak nagyon jo, mert iszonyatos tartalom van, de azt is be kell latni, hogy nem minden igenyt elegit ki.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Tigerclaw
#86
üzenetére
en sved iprol probaltam. kerestem, jajj de jo, ezt meg akarom nezni, nem elerheto. oke, kovetkezo film. majd a kovetkezo. a 15. utan ugy dontottem, hogy akkor ezt igy kiprobaltam es nincs ertelme.
netflixnel vannak egyebkent elteresek, pl a brazil es a holland netflix kifejezetten jo... de megintcsak, spotifynal eszembe nem jutna VPNen keresztul hallgatni zenet.
es oke, elvileg van VPN, de ha mar appon keresztul a TVn nezem, ott mar maceras VPNezni.
-
-
proci985
MODERÁTOR
amazon nekem is volt, de kb UK kivetelevel hasznalhatatlan, kb semmi contentjuk nem maradt.
a semmit ertsd szo szerint, volt az atnevezett top gear es annyi. mondjuk nekem is amazon prime miatt lett, mert ugy volt olcso a hardver amit venni akartam
.mondjuk tobb klienssel nem feltetlenul ertek egyutt. par honapja probaltam 28 nappal kesobbet nezni, es a vege az lett, hogy egy oranyi "hol elerheto" anyazas utan (mindezt egy olyan VPNnel ami masik kontinensrol is tud fHDt stabilan) megrendeltem BRen. meg nem az a szintu kaosz, mint 2005-10 korul a magyar DVD piacon amikor par kiadotol nem mertem filmet venni elozetes hozzaertoi velemenyek nelkul, de kb hasonlo utanajarasrol beszelunk (csak ott mas faktorok voltak mint a milyen a master, milyen a hang, a kimosott region2 DVD5ot vagy a normalis region2 DVD9et hoztak-e, illetve sikerult e a kepkockavaltas vagy az interlacing miatt nezhetetlen?). az meg felhasznalokent minden, csak nem jo.
filmek kapcsan DVDnel mar megvolt, hogy van egy rakas kiado monopollal adott termekekre, na annak pont, hogy nem verseny volt a vege. emlekszel meg a kora 2000es evekre, amikor a Disney rajzfilmek pl USAban a hasznaltpiacon mentek hasonloan, mert az eredeti Micimacko out of print volt, ellenben a Micimacko es a Kiterdekel az nagyot ment? aztan ment a siras, hogy miert kalozkodjak a Micimackot amikor megvehetnenek helyette egy ripoffot? jo, a Disneynek az egy katasztrofalis periodusa volt, de megtortent.
zenenel pontosan ezert van nyugi, mert egesz jol megfernek a kulonbozo szolgaltatok nagyobb monopolok nelkul. pl az spotify idejen nem tudom, hogy kinek van ertelme meg kalozkodnia, mert olcso, kenyelmes, megbizhato es tenyleg (szinte*) minden elerheto.
*(1000 megtekinteses kora90es evekbeli technoslagereket meg hallgatok youtubeon, az a 25 eve nyomott EP a 20 eve csodbe ment kiadotol mar ugyis kb beszerezhetetlen. ja meg kb a tool eletmu, mert a streaming megoli a zenet az eloadok szerint.)
-
Tigerclaw
nagyúr
Azért nem mindegy, hogy mennyire vagy ráutalva az idegen nyelv-ekre. Ha ebből készítenének egy felmérést, akkor mi elől végeznénk az Afrikai országok mellett, mert kicsi az országunk, nincs indok arra hogy egy külföldi megtanulja a nyelvünket, ráadásul megtanulni is az egyik legnehezebb állítólag. Ellenben nekünk nagyon hasznos lehet egy idegen nyelv megtanulása.
Németországban azt látom, hogy a legtöbb termékre csak németűl vannak kiírva az információk. Azokon van több nyelven ami külföldről lett behozva. Nálunk meg kb. annyi nyelv szerepel ezeken hogy olvashatatlan az apró betűk miatt. Sőt van ahol az eredeti csomagoláson Magyar nem is szerepel, csak egy ráragasztott levonón. Szintén ottani tapasztalat, hogy a fiatal még Angolul se tanult meg, miközben a Német és Angol nyelv sok tekintetben nagyon közel áll egymáshoz.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#04430080
#76
üzenetére
Értem és támogatom az ötletet, hogy a middleman cégek helyett a készítőhöz kerüljön a pénz, de az nem megoldás, hogy akkor mindenki saját szolgáltatást indít, saját tartalmakkal és azt várják hogy az ügyfél majd elő is fizet 20 különböző streaming szolgáltatásra.
Ehelyett inkább alapítsanak ezek a stúdiók egy közös céget, ahol a bevételt pontosan úgy kapják arányosan a tulajdonosok, ahogy az előfizetők nézik a filmjeiket, sorozataikat. Inkább náluk maradjon a pénz mint egy harmadik cégnél.
-
#72042496
törölt tag
-
Sinesol
veterán
Ez igaz, de azért érted miről beszélek, kb. a legtöbb ország, magasról tesz a nyelvtudásra, nálunk meg úgy állítják be, mintha mindenki Magyarország előtt járna, meg annyira törődne az idegen nyelvvel, mert hogy az milyen jó. Nyilván jó dolog, de főleg csak szükségből tanuljuk, mert épp úgy esett, hogy azt a nyelvet használják a nyugati világ vezető országában.
Egyébként a legtöbb dologra van francia, spanyol,német szinkron is pl Netflixen. Szal az a helyzet rajzolódik ki, hogy nyelvet tanuljanak az apróbb országok, a nagyobbak köszönik nem kíváncsiak más népek nyelvére. Ami igaz is, Francia és Németországban jártam már többször és alig találni valakit, aki beszél angolul, elég problémás volt a vásárlás és a hotel is.
-
Cs1csó
titán
Az megint egy másik világ, gondolj bele mi milyen filmekkel találkozunk döntően? Angol nyelven készültekkel, kb. az a filmek 80%-a 10%-a alapban magyar és talán 10% minden egyéb a kínaitól, a németig.
Tehát náluk kb. minden anyanyelven van, mindenki megtanul angolul tehát nekik igazán nincs miniális kényszerük sem a nyelvtanulásra aki tud több nyelvet az jellemzően kétnyelvű közegben nőtt fel pl. latin ajkú és tud spanyolul és angolul.
Mindig meg pl. a vergődés, hogy az idegen nyelv tudásunk alacsony EU szinten miközben a legalacsonyabb kb. az angoloknál mivel ők sincsenek rákényszerítve semmilyen idegen nyelv tanulására mert mindenki inkább az ő nyelvüket akarja megtanulni. Láttam ezt egy táblázatba ahol mi hátul kullogtunk de az angoloknál pedig csak szürke sáv volt mivel nem volt még mérés sem.
Azok az európai országok ahol pedig magas az idegen nyelv tudás ott jellemzően valami társadalmi oka van pl. Svájcban legtöbben németül beszélnek de jellemzően azok akik beszélnek németül sokszor még e mellett franciául vagy olaszul is tudnak, vagy fordítva svájci állampolgár de annyira délen lakik, hogy gyakorlatilag olasz de tud németül stb.
Vagy a szlovákok akik tudnak vagy legalábbis megértik a cseh nyelvet, de lehet ezt sorolni napestig.
-
#77
Gargouille
őstag
Throme
#63
Gargouille
őstag
Lehet túl öreg vagyok, még az előző rendszerben (módszerben?) nőttem fel, mikor azt hallom "kényszeríteni a népet valamire" akkor ösztönösen görcsbe rándul a gyomrom.
Tudom, nem így értetted és értem amit mondasz, de én inkább a motiválásban hiszek. Én az angoltudásom javát még a DOS-os játékokból szedtem fel, de bevallom sokat rontott az élményen, hogy a legtöbb sztorit csak fő vonalakban értettem, a finom részletekről pont lecsúsztam emiatt. A filmeknél is hasonlóképp gondolom, lehet nyelvtanulási szempontból előnyös, de ront az élvezeti értéken annak aki nem érti tökéletesen (vagy vizuálisan marad le a részletekről ha közben a feliratot olvasgatja).
-
-
-
#16820480
törölt tag
Ez jelenleg így van, de a streaming előretörésével vissza fog amúgy is esni a fizikai tartalomszolgáltatás. Zenénél is szépen eltűntek pár év alatt a masszív CD részlegek a MM és hasonló boltokban, gondolom ez lesz a sorsa a DVD meg BR szekcióknak is. Akkor meg a második legjobb dolog, hogy a saját szolgáltatásukon teszik elérhetővé, mivel az elég kis befektetéssel jár, és hoz hasznot (ellenben a mozikból már kifutott film, amit nem vesznek nagyon lemezen sem az semmit nem hoz).
-
Cs1csó
titán
válasz
#16820480
#69
üzenetére
Az nem jó ötlet - anyagilag - mert eddig ahogy írtad volt a mozi ahol 1 jeggyel 1x lehetett megnézni vagy utána a DVD/BD ahol 1 lemez áráért megvetted azt az egy filmet. Amit te írsz abban az a gond, hogy ha a STREAM csatornáért fizetsz egy fix havidíjat akkor az új filmeket ha a mozi után egyből tolnák oda fel azokért nem lehetne KÜLÖN pénzt elkérni.
Persze ha megoldják, hogy mondjuk külsős embernek 4k letölteni a filmet magának a forgalmazótól, de akinek van olyan stream szolgáltatása amelyik szerződéssel van a forgalmazóval vagy akár maga a forgalmazóé akkor a rendes havi díjon felül mondjuk 2k-ért ezt az új filmet is megnézheti.
Lényeg: a mozi után is kell lenni még mondjuk egy fél éves éves időszaknak ahol a filmhez csak közvetlen fizetésért cserébe lehessen hozzájutni, az anyagi érdekük ezt diktálja.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#65
üzenetére
Az teljesen igaz, hogy a saját sorozatok és filmek hozzák a legtöbbet, de szerintem a mozi nem vágna alá annyira a streamingnek sem. Most is előbb megjelennek filmek moziban, aztán pár hónapra rá lemezen. Most annyi előny lenne, hogy ha kifut a moziban, már mehetne is saját streamingre akár.
-
Cs1csó
titán
Rengeteg pro-kontra érvet lehet felhozni, én egy dolgot emelnék ki saját tapasztalatból: nem túl acélos az idegen nyelv tudásom - angol - ezért pl. sorozatokat szinkronosan vagy ha még nincs hozzá akkor feliratosan nézem de ahogy egyre több feliratos tartalmat nézek egyre gördülékenyebben megy az olvasás és akár egy sorozat esetén ahol már ismerem a szereplőket a cselekmény főbb vonalát a a főbb témákat amik körül forog a történet szinte már nem is zavaró, annyira belejövök.
Röviden: a feliratos filmek fogyasztása sok gyakorlással megszokható.
-
BiP
nagyúr
Nem értem félre. Csak arra akartam utalni, hogy hogyan várod el mástól, vagy a jövő generációtól, hogy kényszerítsük rájunk a nyelvtanulást (akár a feliratos filmeken keresztül), ha magunk sem vagyunk képesek ebbe az irányba mozdulni magunktól sem, pedig mi már felnőttek vagyunk annyira, hogy tudjuk a jelentőségét.
És bízom benne, hogy a lányod nem csak a filmek miatt fogja megtanulni, hanem ami már korábban szóba került, hogy de facto világnyelv, enélkül nehezebb lesz érvényesülnie/boldogulnia. (nem lehetetlen, csak nehezebb) Ma már alap. (és nem a manapság túltolt gyereknevelésben versengési láz miatt mondom). Ebben persze biztos segítene a szinkronhiány, de ez kb. megvalósíthatatlan a tévében.
Online ez meg adott, hiszen pont arról beszélgetünk, hogy nem kapunk szinkront, és mivel a jövő generációja úgyis az online-ra van rácuppanva, kevésbé érdekli a tévé, ez ilyen módon biztosítva van.A Disney-t amúgy nem féltem. Mert pl. a gyerekeket nem érdekli, ki gyártja, de valahogy mégis kb. 3(+1) nagy minőségi rajzfilmstúdió csinálja a jobbakat, élvezhetőbbeket (Disney+Pixar, Sony, Dreamworks). És a Disney ezek közül kettőt lefed, ezen felül hihetetlen brandjeik vannak (pl. StarWars), évente legalább 2 kasszasiker rajzfilmet, meg csomó filmet dobnak ki, sorozatokat gyártanak, szóval van tartalom náluk rendesen. Szóval szerintem nem szorulnak rá külső licenszekre.
-
Throme
veterán
Nem is mostani generációról van szó, hanem a fiatalokról, a kicsikről.
A mostani el van kényelmesedve és nem hajlandó megtanulni nyelvet, a szinkron lehet az egyik oka.Félreérted. Most nincs kényszer. Ha lenne, akkor alkalmazkodnék.
Illetve amennyi kényszer ér a melómból fakadóan, annyira tudok angolul, de pl a filmeket már nehezen érteném meg.
Ha pedig a lányom hamarabb megtanulna egy világnyelvet, hogy megértse akár a meséket, vagy később a filmeket, nekem nem jelentene érvágást
, mert tudom saját példámon, hogy előnyt jelent.
Az elején lenne nehezebb, de minden kezdet nehéz.A választás, amire vágysz, az nem nagyon lesz külföldi online csatornákon. Okokat itt már leírták mások.
Inkább arról nem vagyok meggyőzve, hogy a "dízni" hosszabb távon sikeres lesz.
Pl a lányomat nem igazán érdekli, hogy ki gyártja a rajzfilmeket, csak tetsszen neki.
Most van Mini-s figurája, meg pólója, majd lesz más, amilyen figura a tévé csatornákból elérhető lesz. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#16820480
#60
üzenetére
Az se biztos, hogy jó a Disney-nek ha nála van sok menő mozifilm, mert azokat sokan moziban nézik meg. A Game of Thrones, Band of Brothers minőségű TV sorozatok überelik a Disney mozikat emiatt. Jobban járnak ha saját prémium sorozatokra költik a pénzt, nem mozifilmes jogokra. Ahogy láttam az Apple is abba az irányba megy, amerre a Netflix vagy az HBO.
-
BiP
nagyúr
"Egy darabig én is szívnám a fogam, de hozzászoknék, hogy csak felirat van sorozatnál, vagy filmnél.
"
Ezek szerint most is szinkronnal nézed. Ha annyira szempont a nyelvtudás, most is tudnád nézni szinkron helyett felirattal.
Szóval nehéz úgy rákényszeríteni az emberekre valamit, ha önállóan, belülről fakadóan sem megy az átállás.Amúgy meg lehet nézni, hogy sok európai országban kevésbé vannak a szinkronnak olyan hagyományai, mint nálunk, talán jobb is az angol nyelvtudás aránya.
Viszont látod, most mégis az a gond, hogy nem szinkronnal jönnek a filmek ezeknél a szolgáltatóknál. Mert van rá igény. És szerintem jó is, ha valamit meg tudsz nézni magyarul, jó szinkronnal.
A választás lehetősége legyen meg.Egyébként a tévében rengeteg hazai gyártású
(szemét)tartalom van, ezeket meg kajálja a nép. Ezt nem tudod kiirtani.
Emellett elenyésző azok száma, aki hajlandó lenne eredeti nyelven, felirattal nézni a filmeket. -
#63
Throme
veterán
Gargouille
#61
Throme
veterán
válasz
Gargouille
#61
üzenetére
Szerintem nem lenne baj, ha a szinkron hiányával rákényszerítenék a magyarokat a nyelvtanulásra. Persze nem egyik napról a másikra.... A filmeknél el lehet kezdeni, emellett van még sok más műsor a tévében, ami mehet anyanyelven.
Egy kisgyerek szívja magába a tudást. Felnőve neki már kikapcsolódást jelent az angol nyelvű film is.
Valahol el kéne kezdeni.Egy darabig én is szívnám a fogam, de hozzászoknék, hogy csak felirat van sorozatnál, vagy filmnél.
-
#62
[CsuCsu]
őstag
Gargouille
#61
[CsuCsu]
őstag
válasz
Gargouille
#61
üzenetére
Ugyanazert, amiert nem mindenki vezethet Ferrarit, aki szeretne. A szinkron egy koltseg a keszito szamara, akarhogyan is nezed. Es sok esetben nem jar elegendo extra bevetellel az elkeszitese / licencelese, ami fedezne a koltsegeket. Talan ha a fogyaszto hajlando lenne tobbet fizetni a szinkront kinalo szolgaltatonak, es nemcsak igenyeket tamasztana, lenne tobb szinkron.
-
#16820480
törölt tag
Csak meg kellene majd találni az egészséges egyensúlyt az exkluzív tartalmak terén, mert ha túl sok ilyen van (ugye most a Disney kisajátította egy jó részét a piacnak), akkor az inkább romboló. Értelek, hogy lehet váltogatni, meg közösen előfizetni, meg ilyenek, de ez olyan trükközés, mint amikor 3 SIM kártyával tolja valaki, mert az egyiken a hívás olcsó, a másikon a net, a harmadikon meg xy-t ingyen elér, és pakolgatja a kártyákat minden hívás előtt. Van akinek ez oké, de mondjuk már többre becsülöm az időmet annál, hogy ilyenekre pazaroljam. Legyen akkor 10 helyett (mellett) 15 vagy 20€ egy Netflix, de lehessenek abban a drágább csomagban akkor a konkurenciától licencelt dolgok is.
Jesus_Shaves: Mondjuk az elitista réteg minden témakörben elég szűk, szóval nem lesz releváns annyira a kiadóknak, hogy a legjobb bitrátát kínálják. Ugyanez van zenében is: hányan kínálnak lossless streaminget? Egy teljesen, egy korlátozottan, a többi meg nem.
Gargouille: Szerintem eljutott már arra a szintre a világ manapság, hogy a de facto világnyelv az angol, ami így megkerülhetetlen, egyértelmű hátrányban van, aki nem beszéli.
-
#59
Gargouille
őstag
[CsuCsu]
#56
Gargouille
őstag
Ez azért elég egyoldalú szemlélet, hogy "el vagyunk kényelmesedve". Nem biztos, hogy mindenki angolul (most más nyelvet nem is említek) akar tanulni, van aki szimplán csak kikapcsolódni szeretne. Sőt olyan is van akinek nem jelent semmi problémát az idegen nyelv megértése, de mégis a saját anyanyelvén szeretné nézni. Meg vannak gyerekek stb.. számtalan oka van annak, hogy sokan szeretik a szinkront. Én például a feliratot nem szeretem (bár sok filmet láttam úgy mert nem volt más), ha filmet nézek akkor nem olvasgatni akarok.
Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy aki mosógépet használ az lusta kézzel mosni a ruhát a patakban.
Azt gondolom az az ideális ha választhat az ember eredeti nyelv és szinkron közt.
-
#58
Jesus_Shaves
aktív tag
DjFlanker
#57
-
DjFlanker
aktív tag
"Kicsit off, de szerintem az igényesség és a streaming nem fér össze egymással. Úgy értem, ha veszek egy ~700 ezres tévét, mellé egy csak harmad ennyibe kerülő (fél)profi hangrendszert, nem biztos, hogy örülök az alacsony bitrátájú kép- és hangáradatnak."
Nem off, de nincs igazad. Mert ezeket más forrásból legálisan nem tudod nézni, se megszerezni. A torrent verzió pedig ebből a streamből készül.
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
#16820480
#55
üzenetére
Detto. Mi itt magyarok nagyon el vagyunk kenyelmesedve. Sok nyugati orszagban nagyon ritka a szinkron, es a felirat az alap.
A szettordelt piacrol pedig annyit, hogy inkabb legyen tobb szolgaltato, mint egy monopolium. En kenyelmesen el vagyok igy is, munka es egyeb tevekenysegek mellett jo ha havi egy sorozat evad belefer. Megnezem hol mi erdekel, es arra fizetek be. Kulonben is, oszthatoak csaladon belul. En a szuleim magyar HBO GO-jat nezem Angliabol, itt pedig Netflix es Amazon Prime elofizetesem van (utobbi a gyors csomagkuldes miatt is). Netflix-re mondjuk nem vagyok folyamatosan befizetve.
A masik elonye ennek, hogy tobb kontent keszul. Soha nem keszult meg annyi szinvonalas sorozat egyszerre mint most. Es ez nagyreszt a streaming szolgaltatoknak koszonheto. En szeretem, amikor porog a verseny. Ugyanez igaz a Steam es tarsaira. Ne legyen monopolium. Rovid tavon persze anyazunk a tobb kliens miatt, de hosszu tavon megis igy jarunk jobban.
-
-
niof
veterán
A Spotify remek példa erre, csak ugyanezt kellene film/sorozat/tudományos ismeretterjesztő tartalmakra is létrehozni. Eleinte nem igazán tudtam alátámasztani, hogy miért jó a Spotify, nem is nagyon használtam, de aztán rájöttem, hogy az engem érdeklő tartalmak igen nagy többsége (80+%) megtalálható rajta, és jó minőségben bármikor hozzáférek. Ez kb. a zenei BT letöltéseimet lenullázta, mert nincs rá szükség. Fizetek a prémiumért havidíjat, és elégedett vagyok a szolgáltatással. Talán a felület lehetne jobb, de ez most nem tartozik ide.
& Throme
Tudom, hogy Magyarország egy kis része a piacnak, de ez működhetne jól (akár globálisan is)! Arról senki nem tehet, hogy kis hazánkban a nép jó része erre szocializálódott, hogy meg lehet szerezni ezeket a tartalmakat ingyen is. De csak gondoljunk bele. Nem nevezem meg, de a mi környékünkön 1 db kábeltévé szolgáltató van, monopol helyzetben vannak. ~8000Ft-ba kerül a kb. 70-80 digitális csatorna, aminek max. a fele(vagy annyi sem) FHD. Mondanom sem kell, hogy a csomag tele van olyan csatornákkal, ami csak töltelék, valószínűleg az előfizetők jelentős része egyáltalán nem nézi, leragadnak annál a néhány kereskedelmi, sport és ismeretterjesztő (sajnos a tudományos jelzőt manapság egyik régi ilyen csatornára sem lehet használni...) csatornánál, amit a nagy átlag néz. A többi rétegigény.
Viszont, ha lenne egy "Video-Spotify", kb. csak valamilyen szélessávú net előfizetés kellene, és azt néznél, amit akarsz, mondjuk 80%-ban, az már egy jó arány lenne. A BT-nek azért lenne kb. vége, mert megspórolna vele minden előfizető egy csomó erőforrást, tárhelyet, időt és pénzt.Az egyetlen aggasztó dolog ebben persze az, hogy valószínűleg sem a filmipar, sem a forgalmazók nem nagyon állnának be egy ilyen platform mögé, de legalábbis állandó jogi viták lennének körülötte. A mögöttes jogi hátteret mindenesetre nagyon ki kellene találni, hogy mindenkinek jó legyen. De én ebben látom az életképes jövőt, nem a széttöredezett piacban.
Mert ugye a legtöbb ember pénztárcája nem terhelhető a végletekig, és az hosszú távon nem működik, hogy valaki csak az egyik tartalmához tud hozzáférni. Esetleg kettőhöz. De akkor is lesz olyan, amit nem láthat, nem férhet hozzá, így marad "piaca" az illegális csatornáknak.
A kábeltévé egyébként nagyjából ugyanez, csak kicsiben. Ha hajlik rá a szolgáltató, igény szerint módosítja a csatornakiosztást, és a készüléken döntöd el, hogy mit szeretnél, de csak abból választhatsz, amid épp van, és amit épp akkor sugároznak. De mivel a (normál) TV készülék egy "idejétmúlt" platform, ideje lenne a szórakoztatási szokásokat is alaposan átformálni. A mai készülékek egyre alkalmasabbak nagy adatforgalom feldolgozására, az legtöbb készülékre lehetne írni kliensprogramot, ami az online hozzáférést és a lejátszást kezelné.
Persze ezek mellett a televíziós adások is megmaradnának, a sportközvetítéseket, és egyéb kereskedelmi csatornákat kigyomlálni a köztudatból nem egyszerű. Itt most csak szigorúan a film/sorozat/doku/mese/stb. tartalmakról beszéltem. -
#52
BiP
nagyúr
olcsoleves
#51
BiP
nagyúr
válasz
olcsoleves
#51
üzenetére
Na, ezt megnézem majd. Köszi a tippet.
Én is nyílt szemmel figyelem az akciókat, ingyen játékokat, és pont ezért fent is vannak a kliensek. De csak az otthoni asztali gépen. Napközben - vagy amikor épp van időm, de nem ülök a gép előtt, macerás az összes store-ra felnézegetni. Ezért rossz, hogy annyira fragmentáltan van megoldva. Bár ennek a követésére is találtam egy baromi jó oldalt. isthereanydeal
Így némileg kikerülhető a fenti probléma. -
#51
olcsoleves
csendes tag
BiP
#18
olcsoleves
csendes tag
Ha jól emlékszem, a GOG is kínál hasonló lehetőséget. Alapvetően ez nem egy haszontalan funkció a kliensekben, de kérdésedre a válasz: igen, létezik erre a célra third party szoftver, a Playnite egy próbát megér, dicsérik.
Bár hogy őszinte legyek, én mindig ott csapok le egy játékra, ahol épp a legjobb árban lelhető fel. A kliensexkluzív játékokról (pl. EA vagy Ubi játékok egy része) pedig nem is beszélve, így nálam is viszonylag nagy a szórás. Ennek ellenére sosem zavart, hogy x klienst kell telepíteni egyszerre, mivel csak nekem kényelmes, ha az aktuális legjobb áron, vagy akár ingyen (Epic, vagy annak idején Origin) tudok lecsapni a tartalomra. Átláthatatlannak pedig továbbra sem nevezném. -
Throme
veterán
Torrenttel az a helyzet, hogy nem minden országban engedik ennyire szabadjára a gyeplőt. Amely országoknak a piacára tervezik ezeket a szolgáltatásokat, ott már jobban odafigyelnek a torrentre.
Ha a magyarok nem töltenének le semmit illegálisan, az a bevételek ezredére, tízezredére lennének pozitív hatással. Ott megálltak a komolyabb szigorral, hogy az sms web-es FTP letöltős dolgot kigyomlálták.
Szóval itthon nem nagy bátorság a "majd jól letorrentezem" melldöngetés ... még... -
BiP
nagyúr
Sajnos ez így van. De ha belegondolsz, az ő szempontjukból érthető a dolog, ők is csak pénzt akarnak keresni. Kár, hogy ebben a fogyasztó érdeke/kényelme csak sokadik szempont.
Meg lehet nézni a zenepiacot. Ott is felmerült a fogyasztókban ugyanez az igény. 1 áruház, olcsó előfizetés, korlátok nélkül. Próbálkozott ezzel az Apple, aztán a Spotify, Deezer, Google Play music, meg még sok más online cucc, aztán ott is csak a jogi herce-hurca megy, és az eredmény ugyanaz, rengeteg szolgáltató van, amihez elő lehet fizetni.
-
niof
veterán
Szerintem ti itt mindannyian (tisztelet a kivételnek
), tévúton jártok. Ez sima lehúzás, bármelyik platform kínálja is.
Az ideális az lenne (álomvilág), ha egy olyan szolgáltatónál lehetne előfizetni fix havidíjért, amin bármelyik csatorna/gyártó/stúdió tartalmát el lehet érni (álom az álomban) - a saját nyelvemen, extra költségek nélkül. Amíg ez nincs így, addig ez csak a lóvéról szól, hogy minél többet költsön a paraszt a szórakozására. Hát, köszi, én ebből nem kérek!... Arra a minimális médiatartalomra, amit jelenleg fogyasztok, még a legolcsóbb kábeltévé előfizetés is felesleges és túlzás. Ami film érdekel, arra nem sajnálom a pénzt, és elmegyek moziba megnézni. Persze, ha vetíti a mi kis vidéki szutyok mozink... Ha nem, marad a régi, jól bevált módszer (BT). Persze, most jöhet az, hogy ezzel kárt okozunk a stúdióknak, és a forgalmazóknak, de erre is tökéletes megoldás lenne a fenti szolgáltatás. Fix díjért azt néznék és annyiszor, ahányszor akarok. Akkor is ugyanannyit fizetnék, ha csak 2 filmet néznék meg egy hónapban, meg akkor is, ha ötvenet. Ebben lenne biznisz, mert sokkal több embert érdekelne szerintem egy ilyen megoldás, mint a széttördelt piac, a sokféle rendszerrel és előfizetéssel... Szerintem. Sőt, továbbmegyek, ha ez megvalósulna és elterjedne, még a BT-nek is betehetne, mivel értelmetlenné válna a vele való pepecselés, csak kiválasztanád amit akarsz nézni, és már menne is. -
BiP
nagyúr
A meglévő szinkron helyett ne is akarjanak sajátot csinálni. Sok esetben láttuk, hogy ezek minősége jóval elmarad az eredeti szinkrontól. Egy időben főleg RTL meg tv2 csináltatott saját szinkront, amikor olcsóbb volt neki, mint megvenni az eredeti szinkront. Nem tudom, manapság ez mennyire bevett dolog.
Végülis így már érthetőbb a tartalomszolgáltató gyakorlata, egyszerűbb neki angolul nyomni mindent, olcsóbb, mint bajlódni a szinkronnal, de kár, hogy nem csinálják meg akár régióellenőrzéssel.
Pl. magyar szinkron csak Mo-ról elérhető (vagy csak magyar előfizetőknek). Vagy franc tudja, hogy lehet ezt jogilag/technikailag megoldani.
Kár, hogy így a magyar fogyasztók élménye sérül.De azért azt viszont senki ne mondja nekem, hogy a magyar felirat elérhetősége ugyanakkora jogi/technikai/anyagi akadályba ütközik. Ha szinkron nem is minden filmhez, de akkor legalább felirat az lehetne.
szerk: (#46) csicso82: gondolom olyan is.
-
#44
#72042496
törölt tag
Jesus_Shaves
#24
#72042496
törölt tag
válasz
Jesus_Shaves
#24
üzenetére
Nekem van egy ilyen tévém, mellé egy háromszor annyiba kerülő hangrendszerem (bár ódzkodom tőle, hogy a dolgaimat az árukkal jellemezzem), de teljesen kielégítő minőséget nyújtanak a stream szolgáltatások, konkrétan a Netflix és Amazon Prime Video.
-
persil
nagyúr
Persze egyertelmu, de sajnos attol meg nem leszunk celpiac.
Egyebkent nem tudom, hogy "mibe faj" a mar szinkronizalt/feliratos tartalmaknak alacsapni valamit, ahogy fentebb is irtak megoldhato lenne. Kerdes, hogy ez milyen befektetessel jar a szolgaltato reszerol.(ido, penz, barmi)Szrk.: Valszeg nemlehet-nel van a pont.
-
nemlehet
őstag
Jellemzően a szinkron a magyar kiadóé, esetleg a szinkron stúdióé, csak a kiadó a magyar piacon felhasználhatja. Sajnos ez nem úgy megy, hogy pl disney megcsináltatja a szinkront és akkor az az övé, azt csinál vele amit akar. Már csak azért sem mert a színészek is egészen más gázsit kérnek ha a munkájuk csak országos szinten kerül felhasználásra.
-
[CsuCsu]
őstag
A szinkronra tudtommal kulon licenc vonatkozik, altalaban exkluziv terjesztesi jogokkal.
Itt a ludas valojaban a nagyon elcseszett EU-s es magyar licenc keretrendszer es jogszabalyok, illetve az exkluziv terjesztesi jogok. Ugyanez az oka az altalanos tartalomhianynak is.
Szoval lehet itt szapulni a Netflix-et es tarsait, de sok esetben meg van kotve a kezuk. Sajat szinkront kesziteni pedig nem erdemes kicsi piacra.
-
persil
nagyúr
Azert ez a magyar tartalom nem olyan jo kartya, egyszeruen tul jelentektelen piac vagyunk ehhez.(most csak a streaming szolgaltatokra gondolok, nyilvan van amugy sok es jo minosegu szinkronizalt tartalom)
Engem mondjuk speciel pont nem erdekel, megnezek mindent angolul, de megertem, hogy lenne ra igeny.
De en sem fizetnek tobb hasonlo szolgatatasra havidijat, boven eleg a netflix.
-
Cs1csó
titán
Ennek az egésznek így nincs értelme:
- túl sok "streaming" szolgáltató van és egyre több is lesz. Fizessek elő 3-4k/stream szolgáltóra legalább 3-4-re?
- magyar nyelvű vagy régi tartalom? Még a felirat is ritka madárNormális embert a Show műsorok nem érdeklik max az élő sport események: Olimpia, Foci EB, VB
-
#32
DiamondBack
senior tag
DiamondBack
senior tag
Kell azért még jó sok döfés mire el temetjük a hagyományos tv-t szerintem.
-
#31
Jesus_Shaves
aktív tag
persil
#25
EPIC vackot nem tudom, ugyanígy működik-e, mert kerülöm mint a tüzet, de a Steamnél tényleg csak egyszer kell telepíteni, később, ha újra is rakod a gépet, elég megadni a korábbi steam könyvtár(ak)at, és már játszhatsz is - szükséges rendszer komponenseket automatikusan felrakja első indításnál. Battlenet ugyanez, bár azt nem használtam már vagy másfél éve. Origin legutóbb még nem igazán akarta ezt a dolgot, azóta lehet változott. Az uplayről meg azt sem tudom, hogy micsoda
-
#16820480
törölt tag
A rotálással az a baj, hogy elvész az a kényelem, hogy on-demand azt nézzél meg, amit akarsz és amikor akarsz. És itt megint az jön be, hogy akkor már kényelmesebb letorrentezni, szóval maguknak ártanak igazából a szolgáltatók
Amúgy a licencenek meg úgy kellene működnie, hogy ahányszor lejátsszák az adott dolgot, annyiszor fizetnek a kiadó felé, nem úgy, hogy 2 hónapig fent lehet náluk és két hónap díját fizetik ki előre.
-
Norb79
őstag
Big Picture miatt hasznos, ha berakod a steam könyvtáradba az összes játékod, ha mondjuk ki van kötve a gép a tvre, és a kanapéról/babzsákból akarod indítani azakárbármit, akkor ez a legkényelmesebb, hogy steam BP-vel bootol be a gép, és mindenféle szenvedés nélkül indíthatsz bármit. Ha van egér+bill a közeledben akkor tényleg rohamosan csökken ennek az előnye.
-
persil
nagyúr
Annak meg semmi ertelme, leutok ket billentyut es felugrik az adott jatek, onnan meg egy klikk/enter, pont nem erdekel, hogy "hol van" amit inditok
Aki ikont, csempet, satobbit hasznal, annak meg megint ugyanennyi, inditas szempontjabol van a letezo kegkevesebb jelentosege, hogy melyik store-ban/fiokon van a cucc.Telepiteni pedig tenyleg jo lenne egy helyrol, bar szerintem ebbe sem lehet belehalni, plusz par perc, de ennyi.
-
#24
Jesus_Shaves
aktív tag
Burki
#21
Kicsit off, de szerintem az igényesség és a streaming nem fér össze egymással. Úgy értem, ha veszek egy ~700 ezres tévét, mellé egy csak harmad ennyibe kerülő (fél)profi hangrendszert, nem biztos, hogy örülök az alacsony bitrátájú kép- és hangáradatnak.
Tudom persze, hogy az igényességet a tartalom minőségére, és nem a technikai oldalára értetted, meg hogy a stream vs. fizikai formátum egy másik történet, de azért valahol kicsit elszomorító ez az irány. -
BiP
nagyúr
Ettől féltem.
(#21) Burki: Miért nem mondod vissza a TV előfizetést, ha úgysem nézed, vagy szinte kín bekapcsolni?
Kb. 1 éve mi is visszamondtuk 2 év után, mert bár benne volt a csomagban, (kötéskor így volt kedvezőbb), sose néztük. Előtte se volt előfizu. De amióta gyerek van, már nem csak időhiány miatt, hanem tudatosan sem nézzük.
Meg csak a net+telefon meg még mindig olcsóbb, mint a 3as csomag. Felesleges pénzkidobás. T-nél pláne. Ha veszel belőle havi egy rekesz sört, még az is hasznosabb -
Burki
aktív tag
Szerintem az igényes fogyasztók körében ezek a szolgáltatások már régen kinyírták a hagyományos tévécsatornákat, nem csak döfködik. Családi csomagunk van itthon a Telekomtól, van benne bőven csatorna, HD is szép számmal. Hogyha egy normál hétköznapot nézek, amikor munka után hazaérve leülnék akár csak egy fél órára tévézni kicsit, a szokásos felhozatalon kívül semmit sem találok. Comedy Central + ismeretterjesztő csatornák, de mostanában már azok is tele vannak a gyengeelméjű amerikai fogyasztókra szabott hatásvadász, semmitmondó műsorokkal, szóval lassan tényleg csak a Comedy Central marad. Nagy ritkán okoz némi felüdülést azt hiszem a Film+ kínálatában egy-egy nézhető kategóriába eső, szórakoztató film (amit már persze vagy 10* láttam). A csatornakínálat 60%-a tételes tiltás alá esik valamilyen politikai befolyás miatt, vagy szimplán csak annyi reklám van rajta,hogy nincs türelmem kivárni.
Pont ezek miatt szoktam le a tévézésről, mint olyanról. Ha az időm engedi, és éppen a TV előtt ücsörögnék, akkor is hamarabb indítok el céltalanul böngészve egy HBO Go-t vagy egy Netflixet, vagy YouTube-ról egy érdekesnek tűnő videót. Sajnos a Telekom moziklubja nem nyújt olyan alternatívát, amivel ezeket ki tudná váltani.
Ennek ellenére szerintem kezd egy kicsit bosszantó irányt venni ez a egész. Lassan ott tartanak ezek a streming szolgáltatások, mint a játékok. Van 3 címed, akkor már fejlesztesz rá egy saját appot.
Van a gépemen uPlay, Steam, Origin, Epic saját szarja, Battle.net, ahhoz,hogy az 5 db telepített játékkal tudjak játszani.
Nem biztos,hogy lesz türelmem 5 különböző appot telepíteni a TV-re és végigböngészni mindegyiket, ha egy fejből kifelé bambulós szerda este szeretnék keresni valamit, amin tudok ásítozni fél órát. -
-
Sinesol
veterán
Amíg meg nem unják a dolgot és lépnek egy olyat, mint az Apple.
Van náluk sok előfizetéses app, egy hónapra 2-3k, egy évre viszont csak 8-10k, ugyanezt megcsinalhatja akarmelyik streaming szolgaltató, vagy ha van eszük egyszerre mind, olyan árat szabnak egy hónapos előfizu esetén, hogy ne érje meg. Egy hónapra 10k, egy évre előfizetve meg mondjuk a jelenlegi ár, vagy esetleg úgy, hogy lenne valami +5k regisztraciós díj mindig, amikor újra előfizetsz. -
BiP
nagyúr
Jogos, látod erre nem is gondoltam. Az viszont pozitív, hogy szól előre.
Abból indultam ki, hogy a Disney sajátot indít, ott ugye a licensz-kérdés nem játszik. HBO Go viszont valóban más.
De egyébként ezeknél a szolgáltatóknál is egyre több a saját tartalom (HBO, Netflix, Hulu), ezeknél sincs akkor ilyen veszély.szerk:
(#17) Norb79: Köszi, közben olvastam Csucsu válaszát.
Ezt a Stream-re non-steam cuccot linkelni dolgot megnézem. Az lenne jó, ha nem csak a már feltelepítetteket tudná belinkelni és elindítani, hanem adott esetben a telepítést is lehetne intézni belőle.
Amúgy ezekben a Store-okban időnként adnak Free játékot is. Ezekre rá szoktam pörögni, és az tuti csak az adott áruházból érhető el. Úgyhogy attól félek, hogy ezt -a sok store alkalmazást- nem úszom meg. -
-
[CsuCsu]
őstag
Pofa nelkul lehet rotalni a streaming szolgaltatokat. Egyik honapban egyikre fizetsz be, masik honapban a masikra. Teljesen jo ez igy.
@BiP
A tartalmat azert veszik le, mert lejar a licenc. Ha nem vennenek le semmit, folyamatosan hizna az osszeg, amit licenre kell kolteni, es egy ido utan nem lenne eletkepes a modell. Altalaban honapokig fent vannak a filmek, es az HBO GO peldaul azt is mutatja, melyik filmek kerulnek le hamarosan. -
BiP
nagyúr
Nem szoktam a filmeket újranézni, de pl. Disney/Pixar rajzfilmeket képes vagyok. (meg lassan a gyerekek is felnőnek az egész estés rajzfilmekhez, és akkor valószínűleg fogok is)
No meg bármi, ami StarWars, az kivételt képez(#6) .Z. + (#10) sheratan: Ezzel egyetértek. A hagyományos tévének még mindig nagy tere van. (bár franc tudja, hogy hogyan/miért, mert a műsorok értelmi szintje csak csökken. Vagy erre van igény?)
(#13) Norb79 : "mert folyton levesznek dolgokat,"
Le is vesznek? Egy online platformon miért kell levenni tartalmat? Ezt soha nem fogom megérteni.
Mert lehet, hogy kinézem magamnak, de ma épp nincs kedvem megnézni, de 2 hét múlva pont lenne már, de akkor meg nincs fent. Ez kiszúrás az előfizetőkkel.(#13) Norb79: játékpiac: Ezzel az a bajom, hogy egyre több az áruház, és lehet, hogy ha már megvetted, ugyanannyiba kerül,mintha egy helyen lenne, de már egyre nehezebb nyilvántartani, mi hol van.
Felraksz egy oprendszert, és már vagy 5 store-t kell felpakolni hozzá.
(Van egyébként olyan program, ami összegyűjti ezeket? Mint pl. a instant messengerekből is van 1000, de vannak ilyen gyűjtőprogik, amik sokat kezelnek)Nem beszélve arról, hogy már a játékpiacon is dívik az előfizetői modell, minden store-nak van előfizetéses modellje is, és mindenhol 10-12 euró havonta. Nyilván nem fizet elő az ember az összesre, de az ember nem is éri el az összes tartalmat, mindegyikben csak egy picit.
Ugyanez lesz az online tévés piacon. -
Norb79
őstag
Egyetértek a kritikus tömeggel. Nekem egy időben volt párhuzamosan HBO GO és Netflix előfizetés is, de aztán végül a HBO GO maradt, pont a szinkronos mesék miatt, ami a 6-10 között leledző gyerekeimnek megfelelő, de én viszont sokszor vagyok úgy, hogy nem találok megfelelő esti filmet, mert folyton levesznek dolgokat, vagy olyan stílust pörgetnek sokat fel, ami nem érint meg, stb. Próbálják megfelelően rotálni, néha sikerül az ízlésem elkapni, néha nem, és gondolom másik is így vannak ezzel, akkor is ha mondjuk eltérő az ízlésünk, mert a hullámzást ő is érzékeli.
Viszont tucatnyi stream szolgáltatásért meg nem vagyok hajlandó fizetni. Annyi tartalmat nem fogyasztok ilyen téren, hogy megérje.
Az epic store meg ebből a szempontból szerintem rossz példa, amikor megveszel vmit az teljesen más, mintha havi előfizud van. Epicen megveszed a cuccot, akkor sose kerül többet pénzedbe, ha van öt kedvenc játékod 5 külön kliensben akkor is ugyanannyiba kerül, mintha egy kliensben lenne, míg itt ha az öt kedvenc sorozatod 5 streamelő céghez kerül akkor ötszörös havidíj, szemben azzal, ha mind maradna egy helyen. -
#11
Jesus_Shaves
aktív tag
#04430080
#6
-
#16820480
törölt tag
Milyen gyakran szoktál ilyesmit beállítani? Én egyszer megcsináltam, amikor bekötötték, azóta hozzá sem nyúltam.
Nem lenne rossz amúgy a konkurencia, de pontosan ugyanazt csinálja most a Disney, mint a játékok terén az Epic. Ez nem árversenyt szül, hanem fragmentálja a piacot inkább
-
Tigerclaw
nagyúr
Ezekkel a címekkel az a "baj", hogy az újak kivételével már mindet látta mindenki és nem is különösen nagy az újranézhetőségi faktoruk. Kicsit olyan mint az HBO volt(?). Ott is azt vetted észre, hogy 1 hónap alatt már láttál mindent, amit kínáltak és nem volt értelme fenntartani az előfizetést. Pár éve próbáltam az HBO Go-t is és ott is előjött ez hatás pár hónap után. Egyszerűen szükség van a filmek, sorozatok egy "kritikus tömegére", hogy folyamatosan jöjjön a bevétel...vagy pár darab Game of Thrones szerű sorozatra.
Annyiban pozitív a dolog, hogy most nem egy "middle man" -től kapod a szolgáltatást, hanem a tulajdonostól, vagyis nem kell két cég profitéhségét kielégíteni. Ja amúgy a Netflix pár napja írt, hogy májusban emelik a díjaikat.
-
#1
tupacamaru
veterán
tupacamaru
veterán
A címből kimaradt egy betű.
), ott gond lehet, ha egy megkezdett szériát egyszer csak levesznek a kínálatból.
.
, mert tudom saját példámon, hogy előnyt jelent.
"
), tévúton jártok. Ez sima lehúzás, bármelyik platform kínálja is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone Xs Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3537, 100% Akkumulátor
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E752 - i5-3GEN I 8GB I 320-500GB I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3388
- Creative Sound BlasterX H6 Gamer fejhallgató számlával és garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest